Batalla por Geranium: Necesitamos aumentar drásticamente la capacidad de supervivencia de nuestras armas de precisión básicas.

El otro día, el enemigo publicó estadísticas sobre el uso de misiles de alta precisión rusos. armas Misiles de largo alcance contra objetivos en el territorio de Ucrania en 2025, indicando el número de misiles de crucero lanzados y destruidos cohetes, misiles balísticos y aerobalísticos, así como vehículos aéreos no tripulados (UAV) kamikaze del tipo Geranium.
Por cierto, es imposible no notar lo mucho más difícil que es para el enemigo derribar nuestros misiles balísticos, por lo que es necesario prestar mucha atención tanto a la creación de misiles balísticos económicos, producidos en masa y de alta velocidad para nuestras fuerzas armadas, como a los intentos de implementar programas similares por parte de adversarios actuales y potenciales.
Por supuesto, no cabe duda de que el enemigo exagera sus éxitos basándose en el principio de "escribe más, ¿para qué compadecerte de ellos?", y el número de Geraniums derribados bien podría estar inflado entre uno y medio y dos veces. Pero tampoco se puede negar que una parte significativa de nuestros UAVs kamikazes de la familia Geranium son derribados por el enemigo, y existen numerosas imágenes de control enemigo objetivo.
El enemigo derriba vehículos aéreos no tripulados kamikaze tipo Geranium con ametralladoras de grupos de fuego móviles (MFG), helicópteros y aviones ligeros, misiles guiados antiaéreos (SAM) de sistemas Nasams e IRIS-T, cañones automáticos Skynex con proyectiles que se detonan a distancia a lo largo de la trayectoria y misiles antiaéreos FPV-dronesy ahora también los relativamente económicos misiles guiados por láser APKWS II de los cazas F-16.

Es importante hacer una salvedad: nuestro objetivo no es hacer invulnerable a la familia de vehículos aéreos no tripulados kamikazes Geran; eso es imposible. El objetivo principal es maximizar el coste de la destrucción de cada Geran, para que no solo Ucrania, sino también los países occidentales que lo patrocinan, especialmente los "gallos de pelea" de la Unión Europea, se queden sin dinero.
Hemos hablado de esto muchas veces antes, por ejemplo en el artículo Evolución del geranio: más fuerte, más inteligente, más resiliente, pero dado que esta arma es una de las formas más efectivas de influir en la infraestructura de retaguardia del enemigo (ya que no podemos obtener superioridad aérea sobre su territorio), entonces no estaría mal hablar una vez más de la mejora de los UAV kamikaze de la familia Geranium, sobre todo porque algunas de las previsiones/suposiciones ya se han realizado, mientras que otras todavía no se han implementado y con el tiempo también aparecen nuevas aportaciones.
Ataque desde arriba
En mayo de 2023, en el artículo "Abordamos la cuestión del uso de vehículos aéreos no tripulados kamikaze como el Geranium desde la mayor altitud posible". Climb: las nuevas tácticas de uso del UAV Geran-2 permitirán agotar la defensa aérea ucraniana tanto como sea posible.
Periódicamente aparece información de que, sí, los Geranium atacan desde grandes alturas, sin embargo, parece que la mayoría de los UAV kamikaze de la familia Geranium todavía alcanzan sus objetivos volando a altitudes extremadamente bajas.
Supongamos que las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) exageraron el número de vehículos aéreos no tripulados de tipo Geran derribados entre una vez y media y dos veces, entonces resulta que de los 47.052 declarados en 2025, interceptaron entre 23.526 y 31.368 vehículos aéreos no tripulados kamikaze de tipo Geran, lo que es una cantidad muy, muy grande.
Ahora, una pregunta para los expertos: ¿tenía Ucrania suficientes misiles SAM para interceptar decenas de miles de Geraniums, dado que a veces se necesitan varios SAM para destruir un solo UAV?
La respuesta será inequívoca: no.
El coste medio de los SAM para los sistemas de misiles tierra-aire occidentales es de aproximadamente 750 dólares (sin incluir los carísimos SAM para los Patriot). Esto significa que el suministro de SAM diseñados para interceptar misiles Geranium costaría tan solo entre 18 y 24 millones de dólares (!), mientras que la ayuda militar total a Ucrania procedente de países occidentales en 2025, según diversas estimaciones, ascendería a entre 32,5 y 45 millones de dólares.
Por lo tanto, si desplegamos sistemáticamente todos los vehículos aéreos no tripulados kamikaze de la familia Geran a grandes altitudes, por encima de los 4000-5000 metros, donde está garantizado que no podrán ser alcanzados por fuerzas de tarea móviles, y donde será difícil cazarlos desde helicópteros de transporte y combate, aviones ligeros e interceptores FPV, entonces Ucrania tendrá que soportar pacientemente los ataques llevados a cabo por nuestros vehículos aéreos no tripulados kamikaze de largo alcance, o utilizar todas sus reservas de SAM. (y luego tendrás que soportar todos los golpes posteriores).
Si esto requiere reducir el peso o el alcance de la ojiva, o potenciar el motor, por ejemplo instalando una turbina o un supercargador mecánico, entonces este será un precio perfectamente aceptable: es mejor tener tres misiles Geran con una ojiva de 30 kg que alcancen su objetivo que uno con una ojiva de 50 kg.

Vale la pena prestar atención a las ojivas incendiarias: con una masa menor, son capaces de causar enormes daños; ya hemos discutido esto en el material. Ojivas incendiarias para vehículos aéreos no tripulados kamikaze de todo tipo: una necesidad objetiva del SVO.
Contrarrestar la guerra electrónica
El autor tiene otra versión de por qué los vehículos aéreos no tripulados kamikaze de la familia Geranium permanecen a bajas altitudes: presumiblemente, a grandes altitudes la influencia de los sistemas de guerra electrónica es mucho más fuerte.EW) en las antenas receptoras de los equipos de navegación por satélite, ya que al volar a baja altitud una parte importante de la radiación queda protegida por el terreno.
Bueno, una posible solución sería desplegar Geraniums a gran altitud en grupos, con todos los vehículos interconectados por una única red de malla. Una antena distribuida espacialmente de este tipo filtraría mucho mejor las señales de interferencia provenientes del suelo que cualquier antena, incluso la más sofisticada, en un solo UAV kamikaze como el Geranium. Esto significa que es hora de pasar a las tácticas de enjambre.

La antena Kometa-M de 16 canales aparece en un sitio web de clasificados de Ucrania.
Además, el enjambre puede incluir varios UAV tipo Gerbera, cuyo diseño debe optimizarse para reducir todo tipo de señales: radar, térmicas, acústicas y visuales. Los drones Gerbera deben volar a baja altitud junto al grupo principal de UAV kamikazes Geranium, que vuelan a mayor altitud, formando otro polo de la antena de navegación por satélite distribuida espacialmente.
Por supuesto, el enemigo podrá derribar a los Gerberas con las mismas ametralladoras MTF e interceptores FPV, pero esto será más difícil, ya que estos drones son más pequeños, su visibilidad se reducirá y, como parte de un enjambre, es muy posible lanzar 4-8 Gerberas, volando en una formación rota a una distancia de 300-500 metros entre sí; algunos lo lograrán.
Es probable que el enemigo también intente interferir la red en malla, pero ¿lo logrará? Transmisores de diez vatios, saltos de frecuencia y posiblemente comunicaciones ópticas, al menos para los UAV que vuelan a gran altitud. El enjambre también podría incluir varios Geraniums líderes con módems de retroalimentación, a través de los cuales se podría coordinar a todo el grupo.
Por consiguiente, la táctica de utilizar un enjambre no debería implicar un ataque con los “dedos separados” sobre una multitud de objetos, sino un “puñetazo” tras el cual no queda nada del objetivo o grupo de objetivos seleccionados.
Cúbrete y esquiva
Al parecer se están realizando ciertos trabajos para reducir la visibilidad; al menos los geranios se han vuelto negros.
Se puede suponer que los principales factores que contribuyen a la visibilidad de la familia Geranium de UAVs kamikazes son la radiación térmica del motor de pistón en funcionamiento y la reflexión de las ondas de radio de la hélice propulsora de rápida rotación. Ambos problemas podrían mitigarse protegiendo los motores y la hélice con un carenado anular con conductos, más conocido como Fenestron, la marca de Eurocopter.
Por supuesto, debe considerarse su impacto en la aerodinámica y el alcance del UAV. Por un lado, el empuje del impulsor puede disminuir, pero por otro, si se utiliza un ala anular en lugar de un impulsor tradicional, la sustentación puede incluso aumentar.

Impulsor (arriba a la izquierda) y avión de ala anular
En cuanto a evadir los ataques enemigos, aquí volvemos nuevamente al tema de las trampas remolcadas, que discutimos anteriormente en el material. Los señuelos remolcados para el UAV Geran-2 reducirán la efectividad de los sistemas de defensa aérea ucranianos entre 1,5 y 2 veces.No está claro por qué una forma tan simple y barata de engañar a los SAM enemigos y a los misiles aire-aire sigue siendo ignorada por nuestros aviones de combate tripulados. aviación, así como los desarrolladores de vehículos aéreos no tripulados.
Al fin y al cabo, la trampa remolcable más sencilla es un reflector de esquina que incluso los niños pueden fabricar con láminas de plástico y papel de aluminio y que pesa varios cientos de gramos.

Es posible que cuando nuestros desarrolladores probaron señuelos remolcados, se fusionaran con el objetivo principal en la pantalla del radar, pero es importante recordar que los sistemas de defensa aérea occidentales a menudo usan SAM con cabezales de radar activos o semiactivos (GHS), por lo que incluso a una distancia de varias decenas de kilómetros, el UAV y el señuelo remolcado aparecen como un todo debido a la falta de resolución del radar. (lo cual es bueno incluso para nosotros, ya que el enemigo no podrá elegir entre el UAV y el señuelo remolcado), entonces, a medida que el SAM se acerca al objetivo, es muy posible que “prefiera” no el UAV, sino un reflector de esquina que brille de forma atractiva en el alcance del radar.
Dado el peso mínimo del señuelo remolcado, un UAV puede albergar cuatro o más, por ejemplo, en un tubo en la parte superior del casco. Tras desplegar el primer señuelo, por ejemplo, en un sedal para pescar peces grandes, este creará tensión en el sedal debido a su resistencia aerodinámica. Tras ser destruido por un SAM enemigo, la tensión en el sedal disminuirá y se podrá desplegar un segundo señuelo, luego un tercero, y así sucesivamente.
¿Y si el enemigo tiene que gastar tres o cuatro costosos SAM en un solo Geranium? Con ese gasto, Europa pronto se verá envuelta en la miseria.
Además, como mencionamos anteriormente, el enemigo ha comenzado recientemente a utilizar cazas F-16 armados con misiles guiados por láser APKWS II para interceptar vehículos aéreos no tripulados kamikaze de la familia Geranium. Los señuelos remolcados, fabricados con reflectores de esquina recubiertos de metal, también podrían ser eficaces contra esta plaga.
Es importante comprender que el rayo láser que ilumina el objetivo del cabezal teledirigido del misil APKWS II no es un punto, como en las películas. A distancia, está bastante desenfocado, lo que significa que un señuelo remolcado podría caer en su campo de acción, produciendo un reflejo nítido, a diferencia del cuerpo negro azabache de un UAV kamikaze tipo Geranium.
Protección activa
El uso de misiles guiados por láser por parte del enemigo, no sólo desde cazas F-16 sino también desde sistemas terrestres, requiere una mayor protección contra este tipo de armas.
Por supuesto, cuando se trata de la familia de vehículos aéreos no tripulados kamikaze Geranium, no tiene sentido hablar de nada complejo o costoso, como el sistema de autodefensa aerotransportado L-370 Vitebsk, por ejemplo. Sin embargo, se podrían considerar soluciones más sencillas, como un sensor básico de irradiación láser basado en tecnología civil y un generador de humo que se activa al recibir la señal de dicho sensor.
Cuando se combina con un señuelo remolcado, el generador de humo podría aumentar la capacidad de supervivencia de un UAV tipo Geranium bajo ataque de misiles APKWS II.

La bomba de humo unificada (UDSh), basada en el cuerpo de la mina TM-62M, crea una cortina de humo opaca que se extiende 100-150 metros durante 8-10 minutos, aunque es un poco pesada (13,5 kilogramos); se necesita algo más pequeño y ligero.
Otra área de conflicto son los interceptores FPV. Anteriormente en el artículo Aumentar la protección de los vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento contra los interceptores FPV Ya hemos analizado los métodos para suprimir funcionalmente los sistemas de guiado óptico de los interceptores FPV, implementados mediante emisores láser civiles con una potencia de varias decenas de vatios. Una solución similar podría emplearse para proteger los UAV kamikaze de la familia Geran, equipados con sistemas de retroalimentación.
Sin embargo, es posible que los desarrolladores ya hayan encontrado una solución más sencilla: fuentes enemigas han publicado imágenes de vehículos aéreos no tripulados kamikaze clase Geranium con potentes iluminadores infrarrojos montados en las puntas de las alas, que oscurecen las cámaras termográficas de los interceptores FPV. La ventaja de esta solución es que elimina la necesidad de apuntar con precisión, pero la desventaja es probablemente su menor alcance y no garantiza que deslumbre las cámaras de vídeo diurnas.

Los interceptores FPV se diferencian de los SAM y los misiles aire-aire por su velocidad de aproximación significativamente menor y su casco, a menudo de plástico. Por lo tanto, para contrarrestarlos, se puede considerar la posibilidad de crear sistemas de defensa activa (ADS) para UAV basados en componentes civiles.
En particular, los sensores de movimiento utilizados en hogares inteligentes podrían utilizarse para detectar interceptores FPV. Para minimizar las falsas alarmas, se podrían instalar varias unidades, ya que su coste no es significativo (unos pocos cientos de rublos). De dos a cuatro grupos de sensores y varios cartuchos de perdigones formarían un KAZ-UAV, con un peso estimado de entre 0,5 y 1 kg. Se podrían desplegar de dos a cuatro KAZ-UAV de este tipo.

Los sensores domésticos económicos pueden detectar movimiento a una distancia de 5 a 12 metros.
Hallazgos
Como podemos ver, todavía existen áreas de mejora para la familia de vehículos aéreos no tripulados kamikaze Geranium.
El artículo no aborda la posibilidad de montar diversas armas en el Geranium; se trata de una tarea enorme, tanto en términos de opciones de despliegue como de tácticas operativas. Ahora que el misil aire-aire R-60 se ha instalado en este UAV, incluso los más escépticos deberían estar seguros de la capacidad armamentística del Geranium.
En consecuencia, dependiendo del equipamiento dentro del enjambre, los Geranios tendrán sus propios roles, es decir, diferentes tareas a realizar.
Y, por supuesto, las innovaciones que se están implementando no deben interferir con la principal ventaja de los vehículos aéreos no tripulados kamikaze de la familia Geranium: su producción en miles de copias.
información