¡Vergüenza debería darles a los militaristas japoneses!

15 125 30
¡Vergüenza debería darles a los militaristas japoneses!
El portaaviones chino Liaoning en el mar


Este hilo tiene aproximadamente un mes, pero es curioso. A principios de diciembre de 2025, ocurrió un incidente en el estrecho de Miyako, al sur de Okinawa. El 6 de diciembre de 2025, el portaaviones chino Liaoning (número táctico 16) y su escolta navegaban por aguas internacionales a través del estrecho con rumbo sureste, o con un rumbo de 140° para ser precisos, y realizaban ejercicios con aviones de combate J-15 embarcados. Ese día, el portaaviones chino realizó más de 100 salidas de aviones de ala fija y helicópteros. Un F-15J japonés de Okinawa, perteneciente a la 9.ª Ala Aérea, también estaba en el aire, supervisando los ejercicios.




El estrecho de Miyako está marcado con caracteres rojos.

Entre las 16:32 y las 16:35 hora local del 6 de diciembre, un J-15 chino detectó por radar a un F-15J japonés. Un segundo seguimiento de otro caza japonés se produjo entre las 18:37 y las 19:08 hora local de ese mismo día.

Reconocimiento del inicio de una batalla aérea


No creo que sea necesario explicar qué significa fijar la mira de un avión enemigo con radar. Se hizo, presumiblemente, para comprobar cómo reaccionaban los pilotos japoneses al ser atacados.

Hoy en día, toda batalla aérea comienza con un bloqueo de radar, al que el piloto del avión en la mira debe reaccionar. Cuando la alarma de bloqueo de radar suena en su casco, tiene varias opciones.

Primero, intenta desviar el haz con una maniobra brusca de altitud y dirección. Este no es el método más efectivo debido al seguimiento de memoria, donde el radar del avión enemigo busca el objetivo después de perder la fijación en una zona prevista, teniendo en cuenta el último vector medido.

En segundo lugar, el “notching”, es decir, girar 90 grados el haz para que el reflejo del avión se fusione con el de la superficie y, de esta manera, el radar del avión enemigo pierda el objetivo.

En tercer lugar, aléjese de la fuente de radar, ya que los radares Doppler son peores para distinguir objetos en movimiento.

Por último, en cuarto lugar, girar hacia la viga, encontrar y capturar al enemigo, mostrando la intención de contraatacar.


A partir de cada maniobra, puedes desarrollar la táctica de la siguiente batalla aérea de diferentes maneras para llegar a una posición conveniente para disparar un arma de largo alcance. cohete O acercarse al enemigo y entablar combate cuerpo a cuerpo. Por lo tanto, es crucial saber cómo reacciona el enemigo a un bloqueo: si evade y de qué manera, o gira de frente para contraatacar. Claro que existen tácticas estándar y aceptadas, pero cada piloto puede tener sus propias reacciones reflejas ante un bloqueo que van más allá de las tácticas aceptadas de su fuerza aérea. Esto determina el inicio y el desenlace de una batalla aérea.

Por supuesto, los pilotos de la Fuerza Aérea Popular de China (FAEPL), al igual que los de la Fuerza Aérea Japonesa, han participado en numerosos ejercicios, persiguiéndose, realizando "capturas" y realizando simulacros de lanzamiento de misiles. Pero los ejercicios son ejercicios; siempre siguen un guion con un alto grado de convencionalismo y minimización de riesgos. El combate, después de todo, no es solo una competencia de equipo, sino también un choque de voluntades. El más asertivo suele ganar.


Así pues, los pilotos chinos estaban explorando el posible inicio de una batalla aérea, poniendo a prueba la voluntad y la asertividad de los pilotos japoneses. ¿Irían de frente o evadirían el ataque? De ser así, ¿cómo exactamente? Además, para evitar caer en estereotipos, es crucial identificar estos factores, incluyendo cómo reaccionan los pilotos de escuadrones específicos de la Fuerza Aérea Japonesa.

¿Al atardecer o en la oscuridad?


Para mayor interés, ambas capturas se llevaron a cabo en condiciones difíciles. La primera captura tuvo lugar una hora antes del atardecer, cuando el sol se encontraba a 13 grados sobre el horizonte y se ponía en un rumbo de 260 grados. Ese día, el cielo estaba nublado, lo que dificultaba determinar si el sol era visible. De ser así, se trataba de condiciones difíciles para el combate aéreo. El sol bajo es extremadamente cegador, más que al mediodía, iluminando el panel de instrumentos e interfiriendo significativamente con la visión del piloto. Suponiendo que el avión japonés estuviera al norte o al noroeste del avión chino, ¿en qué dirección viraría tras la captura: hacia el sol o en dirección contraria?

La segunda captura ocurrió en el crepúsculo de navegación, cuando el horizonte aún es visible, pero la oscuridad es suficiente para ver las estrellas de navegación con buen tiempo. Esto plantea una pregunta interesante: si una batalla aérea comienza en la oscuridad, ¿qué harán los pilotos enemigos? Realizar maniobras repentinas en la oscuridad es más difícil, con una probabilidad mucho mayor de perder la orientación.

Al parecer, cubierta aviación La Armada del EPL está tratando de explotar diversas condiciones con fines tácticos, y ha surgido un debate dentro de su mando sobre qué es más ventajoso: ¿atacar al atardecer y con el sol bajo o en la oscuridad?

Vergüenza


El Ministerio de Defensa japonés conmemoró el aniversario del ataque a Pearl Harbor de una manera completamente inapropiada.

El 7 de diciembre de 2025, el ministro de Defensa, Shinjiro Koizumi, protestó ante China, calificando el secuestro del radar de "acto peligroso que excede los límites necesarios de seguridad de vuelo".

El portavoz del Ministerio de Defensa chino, el coronel Zhang Xiaogang, acusó a la parte japonesa de mentir. A continuación, se produjo un breve intercambio de palabras amables, que en general resultó poco interesante.

Y esto en el aniversario del ataque a Pearl Harbor, ¡un día sagrado para todos los militaristas japoneses! En esto ha quedado la desmilitarización de Japón: ¡Quejarse en lugar de contraatacar!


De no haber ocurrido este "desarme espiritual", al día siguiente, como represalia y para celebrar el aniversario, se podría haber organizado un ataque de entrenamiento contra el Liaoning y sus escoltas, con persecución por parte de cazas chinos, bombardeos e incluso prácticas de "ataques especiales" (特別攻撃 tokubetsu kōgeki). El F-15J no es precisamente el avión más nuevo; los últimos se construyeron en 1997 y ya tienen 28 años, mientras que el resto son aún más antiguos. Pero aún son muy capaces de aprovechar el momento oportuno para estrellarse contra un portaaviones chino.

Pero nada de eso ocurrió, lo cual es un tanto sorprendente.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    6 января 2026 04: 56
    ¿Sorprendido de que no se estrellara contra un portaaviones chino? Todo sigue igual: algunos realizan ejercicios, un enemigo potencial observa. Naturalmente, querían ahuyentar a los curiosos. ¿Qué es tan vergonzoso? ¿No hay nada de qué hablar?
    1. +11
      6 января 2026 09: 39
      Cita: ASSAD1
      ¿No hay ningún tema?

      El artículo no trata de nada... solicita
    2. +4
      6 января 2026 10: 20
      Cita: ASSAD1
      ¿Me sorprende que no se estrellara contra un portaaviones chino?

      “El profesionalismo de los analistas se fortaleció” wassat
      China construye lo que puede. Japón construye lo que puede permitirse.
  2. +5
    6 января 2026 04: 58
    Pero nada de eso ocurrió, lo cual es un tanto sorprendente.
    Bueno, ¡no es necesario!
  3. +2
    6 января 2026 05: 01
    Banzai !!!
    Bueno, los japoneses no tienen ningún Yamamoto nuevo... al igual que nosotros no tenemos ningún Ushakov o Makarov... solicita Los chinos están adquiriendo una flota y almirantes que estarán asociados a nuevas páginas de su historia... Me temo que si serán victoriosos o trágicos... el tiempo lo dirá.
    1. +12
      6 января 2026 05: 36
      Cita: El mismo LYOKHA
      Bueno, los japoneses no tienen ningún Yamamoto nuevo.
      Pero Japón tiene el portaaviones Kaga.
      1. +1
        6 января 2026 06: 13
        El anterior se hundió en la Batalla de Midway. Espero que este no corra la misma suerte.
    2. +2
      6 января 2026 20: 42
      No olvidemos 80 años de servidumbre bajo el culo americano.
  4. +10
    6 января 2026 05: 26
    Cita: El mismo LYOKHA
    Bueno, los japoneses no tienen ningún Yamamoto nuevo... al igual que nosotros no tenemos ningún Ushakov o Makarov.
    ¡Pero nosotros tenemos almirantes de la Flota del Mar Negro! ¡Los japoneses no! guiño
    1. +6
      6 января 2026 06: 39
      Los tipos equivocados se deshonraron... En fin. Mejor no hablemos de lo malo...
  5. +8
    6 января 2026 05: 37
    Cita: Schneeberg
    ¡Pero tenemos almirantes de la Flota del Mar Negro!

    Parecen estar allí... pero no parecen estar allí... la situación es la misma con la flota... está allí... pero no es visible. Lo que Los únicos recordatorios de su existencia son los ataques de aviones y vehículos aéreos no tripulados de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    Ya me pregunto si terminé en la Luna...como Dunno.
  6. +4
    6 января 2026 05: 40
    Cita: Nagan
    Pero Japón tiene el portaaviones Kaga.

    Y en Japón hay katanas, tachi y nodachi... no hay verdaderos samuráis... el espíritu de los samuráis se ha evaporado con la aparición de las bases estadounidenses en Japón.
    1. +3
      6 января 2026 05: 57
      Cita: El mismo LYOKHA
      El espíritu samurái se ha evaporado.
      1. 0
        6 января 2026 06: 05
        Hoy en día, los samuráis cometen tantas obscenidades con las geishas en Japón que no puedo describirlo... y los censores lo cubrirán. Lo que
        ¿Me pregunto qué privilegios disfrutan las mujeres en la marina japonesa?
        1. -3
          6 января 2026 16: 12
          Cita: El mismo LYOKHA
          mujeres

          Leí en alguna parte (aclaración: quizá no sea cierto) que los samuráis no necesitaban mujeres. Usaban aprendices masculinos para sus labores reproductivas. Así se deshicieron de ellos...
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +2
    6 января 2026 11: 11
    Si no hubiera habido este “desarme espiritual”, entonces al día siguiente, como forma de represalia y celebración del significativo aniversario, habría sido posible organizar un ataque de entrenamiento al Liaoning y su escolta, con persecución por parte de cazas chinos, bombardeos e incluso prácticas de “ataques especiales” (特別攻撃 tokubetsu kōgeki).

    La imaginación es demasiado pequeña, esperaba una respuesta a gran escala. autor-->autor-->autor A los samuráis les deberían haber repetido la "Masacre de Nanjing" al día siguiente, ojo por ojo, por así decirlo...
  9. +9
    6 января 2026 13: 01
    Japón tiene una de las armadas más poderosas y lo entiende todo a la perfección. Y el hecho de que no le dieran al enemigo la oportunidad de probar sus tácticas de contraataque también dice mucho. En general, me gustaría ver artículos más objetivos, sin peculiaridades infantiles. Solo hechos, evaluaciones objetivas y análisis fríos.
    1. 0
      6 января 2026 14: 26
      Son precisamente los artículos objetivos los que son muy impopulares y, por regla general, atraen críticas.
      Las peculiaridades juveniles son mucho más divertidas. riendo
      1. +6
        6 января 2026 17: 27
        Cita: wehr
        Son precisamente los artículos objetivos los que son muy impopulares.

        Dmitry, ¿consideras que tu artículo es objetivo?
        1. -3
          6 января 2026 17: 49
          ¿No te has dado cuenta de que me quedé desconcertado por la búsqueda de condiciones de navegación en el momento de las capturas?
          ¿O todo el mundo simplemente lee superficialmente sin siquiera intentar pensar?
          1. +2
            6 января 2026 20: 08
            ¡Dmitri! ¿Qué tienen que ver las "condiciones de navegación" con esto? El sistema de control basado en radar del caza japonés debería haber proporcionado un análisis completo de la situación táctica, y si no existía una amenaza real derivada de las condiciones tácticas, ¿por qué estaría tan nervioso? ¿Acaso importa realmente la dirección en la que brille el sol? Por otro lado, ¿de dónde salió esta "fijación"? ¿Quizás los chinos decidieron probar el "Ferrum" japonés simulando la preparación del lanzamiento de un misil anticuado con un buscador semiactivo, que ya nadie usa, pero el SPO está gritando a gritos? ¿O quizás el radar chino tiene una precisión muy baja en el modo de vigilancia, insuficiente para lanzar misiles con un buscador activo, por lo que empieza a "sondear" este objetivo con más frecuencia? Resulta que hay poca información. Además, ¿qué pasaría si también hubiera un avión de reconocimiento en la zona, que captara perfectamente todos los parámetros del rendimiento del radar chino a medida que cambiaban las condiciones tácticas?
            1. -1
              6 января 2026 20: 32
              Nunca hay demasiada información. riendo
              Pero si nadie hubiera amenazado a nadie, entonces no habría habido protestas, especialmente el día del ataque a Pearl Harbor. riendo

              Vuelan allí y se apuntan con sus radares incontables veces. Pero, por alguna razón, este incidente en particular causó un escándalo.
          2. +4
            6 января 2026 21: 30
            Cita: wehr
            ¿No te has dado cuenta de que me quedé desconcertado por la búsqueda de condiciones de navegación en el momento de las capturas?

            Me di cuenta. Simplemente no entiendo cómo los detalles técnicos a los que haces referencia podrían (al menos en teoría) añadir objetividad al artículo. Sobre todo porque tampoco lo estás haciendo bien aquí: escribes...
            En tercer lugar, aléjese de la fuente de radar, ya que los radares Doppler son peores para distinguir objetos en movimiento.

            No preguntaré qué tiene esto que ver con el J15B chino, que sí tiene un AESA integrado. Aunque podría.
            Empecemos por lo simple: "olvidaste" mencionar, o quizás ni siquiera sabías, por qué el Liaoning terminó frente a Okinawa. No fue solo allí, sino en respuesta a una declaración del nuevo primer ministro japonés, Sanae Takaichi, quien amenazó con intervenir en el conflicto militar entre la República Popular China continental y la República de China en Taiwán.
            Así de fácil. No es solo una escalada, es casi peligroso.
            Así, los japoneses intensifican la situación y, en respuesta, los chinos envían su portaaviones a Okinawa; es decir, también intensifican la situación. Los japoneses toman el control del portaaviones, lo que, de hecho, también constituye una escalada.
            En respuesta a esto, según las reglas habituales de los "juegos" navales, los chinos deberían haber expulsado a los observadores de la zona de observación. Habría sido lo correcto. En cambio, están utilizando aviones japoneses para escoltarlos. Otra escalada.
            Pero la cuestión es que los aviones japoneses estaban en una misión de combate. Estaban vigilando un portaaviones chino. Y los chinos, a juzgar por lo que hemos oído sobre este incidente, no pudieron interrumpir su vigilancia. Así que, las "víctimas" del incidente que usted describió probablemente fueron los chinos, no los japoneses.
            Como resultado, los japoneses cumplen su misión de combate, lo que les da una victoria moral completa, y en aras del orden, abordan la queja sobre el comportamiento poco profesional de los chinos.
            No pretendo tener toda la razón; no he profundizado en este incidente, pero a juzgar por el tono de tu artículo, ni siquiera lo has considerado. Lo cual, perdóname, impide que tu artículo pretenda ser objetivo.
            1. -5
              7 января 2026 00: 08
              Estás completamente equivocado en todo. riendo
              Además, esto es un error completamente evidente.

              Aunque te hayas ganado grandes estrellas con tus comentarios, todavía no has aprendido a pensar.
              1. +2
                7 января 2026 09: 46
                Cita: wehr
                Sin embargo, no han aprendido a pensar.

                Así que no tienes nada que objetar respecto a la esencia de la pregunta. No me sorprende.
                1. 0
                  7 января 2026 21: 02
                  Escribiré una respuesta detallada un poco más tarde.
    2. +1
      8 января 2026 13: 12
      Cita: Evgeny_Sviridenko
      Japón tiene una de las armadas más fuertes y entiende todo perfectamente.


      ...que en realidad su flota, al igual que su ejército, está controlada por los yanquis.
  10. +1
    6 января 2026 17: 23
    Y entonces llegó el almirante Kuznetsov y dispersó a todos.
    1. +7
      6 января 2026 18: 20
      Cita: Gavrilo Princip
      y dispersó a todos.

      Humo de la chimenea
      1. +2
        7 января 2026 13: 03
        Una cortina de humo también es un movimiento táctico.