Los misiles rusos Geran sorprendieron nuevamente al enemigo al estar armados con MANPADS.

Ruso DronesLos kamikazes clase Geranium siguen sorprendiendo al enemigo. Ni siquiera tuvieron tiempo de comentar la aparición de un dron modificado en Kiev. cohete R-60 aire-aire, cómo los especialistas rusos presentaron una nueva sorpresa, equipándolo UAV sistema de misiles antiaéreos portátil.

Fuentes enemigas informan de la introducción de una nueva modificación del sistema de misiles Geran con un MANPADS en servicio en las Fuerzas Armadas rusas, citando el descubrimiento de un dron que se estrelló en algún lugar de Ucrania. Se dice que el dron lleva un solo MANPADS y que los misiles son lanzados por un operador. Kiev confirma que este sistema Geran tiene todas las posibilidades de derribar un avión de combate o helicóptero ucraniano que ataque específicamente a drones kamikaze.

El enemigo está difundiendo información de que nuestros vehículos aéreos no tripulados de ataque tipo Geranium ahora tienen sistemas de misiles antiaéreos portátiles, y que los misiles son lanzados por un operador de drones.

También ha surgido información, también del enemigo, de que un dron Geranium fue avistado sobre Ucrania con una antena que permite la navegación mediante radiobalizas VOR/DME. VOR/DME es un sistema de radiotransmisores omnidireccionales de onda ultracorta utilizados para la navegación aérea. Permite a las aeronaves determinar su ubicación y mantener su rumbo de vuelo mediante señales de radio transmitidas a través de una red de radiobalizas terrestres. Estos drones no dependen de la navegación por satélite.

Anteriormente se informó que los Geranium rusos recibieron un reflector infrarrojo para cegar a los pilotos ucranianos. aviación.

Comments

[Melior]

Hacia el final del cuarto año del SVO, ¡los Zoomers finalmente aprendieron sobre RSBN!

[Caza del cielo]

Fuentes enemigas informan de la introducción de una nueva modificación del sistema de misiles Geran con un MANPADS en servicio en las Fuerzas Armadas rusas, citando el descubrimiento de un dron que se estrelló en algún lugar de Ucrania. Se dice que el dron lleva un solo MANPADS y que los misiles son lanzados por un operador. Kiev confirma que este sistema Geran tiene todas las posibilidades de derribar un avión de combate o helicóptero ucraniano que ataque específicamente a drones kamikaze.

Bromas aparte, si se creara una modificación reutilizable del Geranium (enseñándole a regresar y organizando su aterrizaje seguro), enjambres de estos interceptores, utilizando objetivos externos, podrían perfectamente asumir el papel de cazas, al menos parcialmente, y con el tiempo, a medida que se implementen nuevas mejoras y mejoras de capacidades, podrían incluso adquirir aún más funcionalidad. También podrían interceptar fácilmente enjambres de drones enemigos.

[Piramidon]

Cita: Sky Strike fighter

...de alguna manera organizando su aterrizaje seguro

El aterrizaje del dron Tu-141 "Strizh" se realizó mediante paracaídas. El método más sencillo.

[Shurik70]

Los vehículos aéreos no tripulados de ataque, los vehículos aéreos no tripulados de combate y los vehículos aéreos no tripulados kamikaze siguen siendo clases diferentes.
Y es mejor crear unos especializados que pegarlo todo en un tipo universal.
Pero vale la pena acompañar a los Gerani con los cazas UAV que regresan.
En la Segunda Guerra Mundial, los cazas siempre proporcionaron cobertura a los bombarderos.

[valek97]

Nos gustaría implementar la idea de drones de patrullaje nodriza + drones reutilizables + dos filas de aeróstatos en una cadena norte-sur con un cable de alimentación desde un generador hasta tierra y un radar a bordo. Esto crearía una defensa en capas que podría ser parcialmente derrotada, pero que se compensaría con un sistema radial de superposición e interceptación, y una altitud que permita una visibilidad de largo alcance. Si los aeróstatos pudieran desviarse autónomamente +/- 200 metros, esto no sería un problema.

[Vitaly.17]

Cita: Sky Strike fighter

Bromas aparte, enjambres de estos interceptores Geranium, con la ayuda de la designación de objetivos externos, podrían muy bien asumir el papel de aviones de combate.

Ambos pueden hacerlo, pero no confiaremos en el azar.
Lamentablemente, la experiencia demuestra que las capacidades de defensa aérea de corto y largo alcance del Ministerio de Defensa ruso son más que suficientes. Sin embargo, los medios para obtener información oportuna sobre los objetivos son extremadamente limitados. La política técnico-militar del Ministerio de Defensa ruso, "milagrosamente" inadecuada, ha provocado una escasez de aviones AWACS, radares terrestres y otros medios de reconocimiento electrónico.

[Caza del cielo]

"Milagrosamente", la inadecuada política técnico-militar del Ministerio de Defensa ruso ha provocado una escasez de aviones AWACS, radares terrestres y otros equipos de reconocimiento electrónico en el ejército.

Bueno, la experiencia del Distrito Militar Central debería impulsarnos a corregir esta situación. Al menos, espero que así sea. Porque, ¿qué haríamos en el siglo XXI sin ojos? La experiencia del conflicto entre Irán e Israel del año pasado demostró claramente la verdad del dicho de que quien controla la información controla el mundo.

[Vitaly.17]

Cita: Sky Strike fighter

La experiencia de la SVO debe animarnos a corregir esta situación.

Debería, pero no tiene por qué. Todo en nuestro país depende del factor humano. Es tentador creer que el próximo alto funcionario tendrá una idea ingeniosa, sobre todo antes de las elecciones. Pero la realidad es más sombría que nunca. Hoy en día, basta con señalar a cualquier funcionario, ya sea militar o civil, para tener un 90 % de probabilidades de encontrarlo como un arribista, un funcionario corrupto, un ladrón o un agente de influencia extranjera.
Además, las mejores personas del país ahora están muriendo y sufriendo heridas físicas y psicológicas en el SVO, para la mayoría de los cuales el patriotismo no es una frase vacía.

[Carib]

Los desarrolladores incorporaron la mayoría de los componentes extranjeros para mejorar el rendimiento y reducir el peso y las dimensiones. Luego llegaron las sanciones, y los componentes aparentemente eran especializados, pero compraron algunas muestras para probarlos. Los probaron y funcionaron. Y luego llegaron las sanciones. Y tuvieron que desarrollar y fabricar toda la línea ellos mismos, sin desarrolladores ni fábricas...

[ideo098]

No se puede devolver; la misión de vuelo debe ser solo de ida. Pero en cuanto a no completar la misión de vuelo, eso vuelve a plantear dudas, y no hay autodestrucción, como nunca la hubo. Estos son regalos caídos del cielo para los ucranianos.

[Mrfox]

Bueno, mencionaste RSBN; las frecuencias se redistribuyeron hace mucho tiempo. En cuanto a DME, ¿el dron está enviando solicitudes? Lo dudo mucho.

[lpsk]

RSBN es navegación. Y el alcance es de hasta 200 km. No recuerdo nada más. Y aquí se necesita un canal de banda ancha; probablemente, ya ha aparecido la comunicación por satélite.

RS. DME puede, por supuesto, pero eso es navegación, y no parece haber ningún problema. Simplemente es improbable que las balizas en Ucrania funcionen.

[al3x]

Sorprender al enemigo y eliminar a sus líderes y a su séquito más cercano. La guerra podría incluso terminar.

[Caza del cielo]

El área más prometedora es el desarrollo de un dron interceptor económico similar al Gerani, pero en versión reutilizable y preferiblemente con un láser compacto a bordo para interceptar objetivos.

[voyaka uh]

"preferiblemente con un láser compacto a bordo"///
. . .
Olvídalo.
El láser requiere una "batería" enorme.
No para drones ligeros.

[hombre desnudo]

Ni siquiera contamos con un láser de defensa aérea terrestre en nuestras tropas, pero se necesita uno aerotransportado y económico. Una escopeta o un subfusil son opciones más realistas.

[Caza del cielo]

Láser de defensa aérea terrestre móvil disponible.

Un sistema láser de combate ruso, como parte del programa Posok, destruyó un dron FPV por primera vez a una distancia de 1 km, rompiendo su récord anterior de 700 m.

El diseño y desarrollo de estos sistemas antidrones, al menos a nivel de pequeñas startups, aún está en curso en nuestro país, y este es un punto muy importante.

Se sabe que la potencia del láser es de aproximadamente 3 kW. Si bien aún no es eficaz contra grandes misiles de crucero ni UAV pesados ​​a distancias de 7 a 10 km, ya es capaz de destruir UAV kamikaze con terminales Starlink a distancias de 1 a 1,5 km, así como dañar la óptica de drones de reconocimiento a distancias mucho mayores.

"Crónica de guerra"

https://t.me/swodki/550332

Con el tiempo, un láser de este tipo podría instalarse en la torreta LPD-2000 en lugar de un arma de fuego.

Rusia ha desarrollado una nueva torreta automatizada, la LPD-2000, para contrarrestar drones. El sistema se utiliza como parte de un grupo de fuego móvil, junto con el sistema de designación de objetivos Katran. Este sistema combina varios medios de detección y seguimiento de objetivos aéreos. Incluye un radar, un designador láser y un sistema electroóptico con búsqueda y seguimiento automáticos de objetivos aéreos.

https://dzen.ru/a/aVEbihD7VhuwKYdd

Torreta LPD-2000

[torbas41]

En la producción en masa, cuanto más simple, más confiable; los chicos de la zona SVO ya tienen experiencia en convertir drones FPV en drones de combate.

[Hitriy Zhuk]

Cita: Sky Strike fighter

pero en una modificación reutilizable y preferiblemente con un láser compacto a bordo para interceptar objetivos..

Y un reactor compacto.

[Caza del cielo]

Como saben, el sistema de misiles de crucero Burevestnik tiene un reactor compacto. Así que ya no es ciencia ficción. Y, por cierto, el Burevestnik puede patrullar durante días. ¿No es eso lo que proponen como portaaviones para misiles aire-aire?

[Hitriy Zhuk]

Cita: Sky Strike fighter

Como saben, el misil de crucero Burevestnik tiene un reactor compacto. Así que esto ya no es ciencia ficción.

Si, pero no está generando.
Y el láser necesita kilovatios.

Cita: Sky Strike fighter

¿Es esto lo que proponen como portador de misiles aire-aire?

Sería mejor fabricar un nuevo Tu-95 con él.
Para que la tripulación (o dron) pudiera girar durante un mes.

[kapitan92]

Cita: al3x

Sorprender al enemigo y eliminar a sus líderes y a su séquito más cercano. La guerra podría incluso terminar.

Henry Ford: "Aislad a los 50 judíos más ricos y las guerras cesarán".

Estas palabras fueron escritas hace casi 100 años y ¡con qué precisión reflejan la situación de la Ucrania actual!

[al3x]

Pero nadie, ni siquiera en Ucrania, intenta hacerlo. Pero quienes defienden las "garantías de seguridad" claman unánimemente que no resolverán nada, que las sustituirán por otras, etcétera. Bueno, eso significa que la continuación beneficia a todos; esa es la única interpretación posible.

[Dart2027]

Cita: al3x

Pero nadie, ni siquiera en Ucrania, intenta hacerlo. Mientras tanto, los defensores de las "garantías de seguridad" gritan unánimemente que no resolverán nada, que simplemente las sustituirán por otras, y así sucesivamente.

Estás leyendo sin prestar atención.

Cita: kapitan92

Henry Ford: "Aislad a los 50 judíos más ricos y las guerras cesarán".

Zelensky y K son sus lacayos definitivos.

[al3x]

Sí, sí, tienes que cuidar tus verduras, lo sé.

[Dart2027]

Cita: al3x

Tienes que cuidar tus verduras

La teoría de que es más ventajoso que un posible reemplazo es totalmente plausible, pero es poco probable que sepamos la verdad. En cualquier caso, eliminarlo no servirá de nada. Israel eliminó a algunos generales iraníes, ¿y qué?

[explorador nórdico]

Kapitan92, los judíos más ricos no están en el Reino Unido, sino en Estados Unidos, Gran Bretaña, Países Bajos, Italia y Rusia. Fue G. Ford quien habló de ellos... Al parecer, algo falla con el aislamiento, ya que llevamos más de tres años en conflicto con el Reino Unido.

[kapitan92]

Cita de nordscout

Kapitan92, los judíos más ricos no están en el Reino Unido, sino en Estados Unidos, Gran Bretaña, Países Bajos, Italia y Rusia. Fue G. Ford quien habló de ellos... Al parecer, algo falla con el aislamiento, ya que llevamos más de tres años en conflicto con el Reino Unido.

Estimado señor, usted me ha abierto el camino a "Europa", me gusta usted.
"Mata" a 50 judíos ricos y tendrás "aislamiento", ¿qué tiene que ver Khokhlomandia con esto?
No estamos en guerra con el Reich ucraniano, sino con una SVO. Estudia el material o escucha a Garant con más frecuencia.

[Hitriy Zhuk]

Cita: kapitan92

los judios

¿Fue entonces cuando el Capital y los estadounidenses encontraron los chivos expiatorios?

[Camarada kim]

Una imagen lo dice todo.

[avdkrd]

Cita: al3x

Sorprender al enemigo y eliminar a sus líderes y a su séquito más cercano. La guerra podría incluso terminar.

Nos sorprenderá muchísimo. Si una solución tan obvia ha estado bloqueada desde arriba durante cuatro años (de hecho, más), ¿por qué se espera que la luz llegue ahora? Según todas las leyes conocidas del arte militar, el VPR es el objetivo prioritario. La demagogia sobre que esto es un golpe militar y no una guerra proviene de arriba, al igual que la narrativa sobre la inutilidad de Zelya y su séquito.
Trump cambió las reglas del juego en cuatro días y una operación relativamente incruenta. Me inclino a creer que las constantes críticas al ejército estadounidense, alegando que está mimado y que sus generales solo se preocupan por la corrupción y los prejuicios de género, también son una narrativa creada para nuestro consumo interno.
Lo que hizo Trump es comparable a la toma del palacio de Amin. Es audacia, cálculo y apoyo a la operación en todos los niveles.
Cuando dicen que los americanos han tomado posesión, también hay que saber cómo hacerlo.
No, no creo en una intuición repentina ni siquiera en la disposición a cambiar algo en la dinámica.

[al3x]

Incluso aquí, en un foro que parece estar relacionado con lo militar, comentarios como este suelen recibir votos negativos. En cuanto escribes que hay que eliminar a sus altos mandos, los bots (o los soldados mediocres) se lanzan al ataque, gritando unánimemente: "¡Eso es fiiii...!".

[Boa kaa]

Cita: al3x

Y los americanos son tan tranquilos en ese aspecto que inmediatamente me tocaron el corazón.

Me decepcionó profundamente la operación para capturar a Maduro y su familia: ¿de verdad no había nadie que diera la orden de siquiera usar un MANPADS? El avión no despegó, los S-300 no se lanzaron. La guardia personal del presidente ni siquiera maulló... Después de eso, no crean que un burro cargado con un saco de oro pueda abrir las puertas de ninguna fortaleza. El camarada Xi tenía razón al destituir a todos los generales de alto rango. Quizás este tipo de cosas deberían hacerse con más frecuencia como medida preventiva. Sobre todo cuando hay un tufo a oro y otros beneficios inmerecidos...
Pero todavía no quieren desplegar SMERSH en la zona de primera línea...

[cpls22]

Cita: BoA KAA

Me decepcionó profundamente la operación para capturar a Maduro y su familia: ¿de verdad no quedaba nadie para dar la orden de usar al menos un MANPADS? La seguridad personal del presidente ni siquiera dijo un maullido...

El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos afirmó que durante la detención de Maduro se produjo un tiroteo y un helicóptero estadounidense fue derribado:

Todos los soldados estadounidenses heridos fueron evacuados y se encuentran en condición estable.

https://topwar.ru/275967-moschnye-gorelki-ne-ponadobilis-v-ssha-raskryvajut-detali-operacii-protiv-maduro.html

[Boa kaa]

Cita de cpls22

Un helicóptero americano fue derribado:
Todos los soldados estadounidenses heridos fueron evacuados y se encuentran en condición estable.

Gracias por la info ...
Bueno, al menos algo, al menos un "pegote de lana". Y esto probablemente lo hicieron los "voluntarios" cubanos.

[ideo098]

Se reportó que el helicóptero estadounidense resultó dañado, no derribado. Lo mismo ocurrió con el equipo de seguridad de Maduro; posteriormente, se informó que los estadounidenses habían derribado a casi todos. Solo el equipo de seguridad del presidente resistió; todas las defensas aéreas, incluso sus sistemas portátiles de defensa aérea, se mantuvieron en su lugar.

[Alexey Sommer]

Cita: Boa constrictor KAA

La operación para capturar a Maduro y su familia me dejó una amarga decepción: ¿realmente no había una sola persona que pudiera dar la orden de utilizar al menos un MANPADS?

¡Qué ingenuos sois, jóvenes Chukchi!

[Alexey Sommer]

Por favor, no te ofendas. Simplemente me sorprende tu sorpresa.

[Dedok]

Pero todavía no quieren desplegar SMERSH en la zona de primera línea...

que es
Y si lo introducen, ¿cuáles serán las consecuencias para quienes lo introdujeron?

[Boa kaa]

1. SMERSH: una estructura llamada "Muerte a los Espías" de contrainteligencia, que opera en primera línea para identificar y eliminar a espías y saboteadores, así como a sus cómplices, entre la población local (ahora llamados "Esperadores" - activos).
2. "¿¡Qué estás insinuando, cara real!?" (c)
Quienes se han atrincherado en las agencias gubernamentales no son el objetivo de SMERSH, sino del KGB, con su completo equipo de unidades especializadas. Recientemente se creó la Unidad "K", especializada en "genios" informáticos... y así sucesivamente.
3. Lo más difícil es con los "camareros", los indecisos y la "intelectualidad creativa": son "artistas", ¡así es como ven las cosas! (Lo triste es que los oftalmólogos (para ellos) son la autoridad; no hacen un buen trabajo. Bueno, al menos podrían hacer algo de trabajo preventivo, para empezar... Verán, el aire del país estaría más limpio...)

[Dedok]

No escribí sobre eso, escribí sobre el hecho de que esta estructura puede "alcanzar" a quienes la crearon...
Todo está mezclado...

[Glock-17]

Trump demostró al mundo que las Fuerzas Especiales del Ejército de Estados Unidos no comen su pan a cambio de nada.

[fruc]

Los geranios rusos sorprendieron nuevamente

Es una tontería sorprender a alguien. La foto muestra el dron derribado sobre un campo o estrellándose sin alcanzar al enemigo. Sorprendido, sin duda.

[hombre desnudo]

Hace poco salió un artículo sobre un avión ucraniano derribado por un geranio. ¿La foto muestra que derribaron un geranio? Supongo que es un trato justo.

[wladimirjankov]

Los misiles rusos Geran sorprendieron nuevamente al enemigo al estar armados con MANPADS.

En lugar de impresionar y mostrar los últimos avances y diseños de vehículos aéreos no tripulados, nuestros diseñadores deberían haberle instalado un dispositivo de autodestrucción hace mucho tiempo. No tiene nada de complicado. En cambio, les estamos dando a nuestros enemigos prototipos prácticamente intactos para que los estudien y los dejen impresionados.

[asterisco200]

La autodestrucción añadirá problemas en el lanzamiento, pero nadie publica estadísticas sobre autodestrucciones (en general).
Otra cosa interesante es que veo cada vez más videos de geranios en perfecto estado; parece que los están plantando con cuidado, no simplemente sofocando. ¿Es posible?

[wladimirjankov]

¿Es esto posible?

Si el control de un sofisticado UAV Okhotnik fue interceptado mientras volaba junto a un Su-35 y el piloto de este se vio obligado a derribarlo, la situación es aún más grave con un Geranium controlado por un operador. En estos casos, y no solo, es necesaria una autodetonación. Y no añadirá ninguna "complicación al despegar" si está programada en el controlador del UAV y se activa después del lanzamiento.

[ideo098]

украинцы Claro, podrían haber tomado el control y encarcelado a Geranka; no son tan estúpidos como muchos creen. Hay que hacer algo al respecto; hay que crear un mecanismo de autodestrucción.

[Miguel]

El Tu-160 tiene un sistema de misiles antiaéreos de fuego inverso. Creo que lo están probando en el Tu-95.
Y en los Geranios que vuelan lentamente, debes instalar MANPADS justo en la parte de atrás: intenta alcanzar a un "volador" y consíguelo.

[Caza del cielo]

¿Por qué configurarlo hacia adelante o hacia atrás si, como indica el artículo, el Geranium está controlado por un operador y, por lo tanto, no solo puede evadir drones interceptores, sino que probablemente también gire 180 grados para lanzar posteriormente un misil montado en el Geranium? Girar y lanzar, como los aviones de combate.

[Miguel]

Cita: Luchador Sky Strike

Date la vuelta y lánzate como si fueras un avión de combate.

Los cazas son muy rápidos y maniobrables, y necesitan girar 360 grados para lanzar un misil contra su perseguidor. Y en una plataforma de vuelo lento, incluso puedes equipar una torreta: un misil hacia adelante y otro hacia atrás.

[Caza del cielo]

Para interceptar un enjambre de Geranios, los cazas deberán reducir significativamente su velocidad; no abrirán fuego contra ellos a velocidades supersónicas, de lo contrario, simplemente desaparecerán. Esto sin mencionar los aviones o helicópteros de hélice más lentos, que reducen su velocidad antes de abrir fuego contra los Geranios y se acercan lo más posible, convirtiéndose así en objetivos lentos.

[Miguel]

Cita: Luchador Sky Strike

Reducen la velocidad antes de abrir fuego contra los geranios y se acercan a ellos lo más posible, convirtiéndose así en objetivos de movimiento lento.

Por lo tanto, necesitamos desarrollar IA y crear el "pájaro guardián" de Robert Sheckley.
Intenté adjuntar la banda sonora de Terminator, pero no funcionó.

[Caza del cielo]

Bueno, la IA o el control por operador de un dron de este tipo a través del mismo satélite, como Starlink. Los drones deberían ser económicos pero multifuncionales, como los Geraniums, pero es muy deseable que sean reutilizables, para que no sean solo viajes de ida. Los drones reutilizables serían más rentables. Y, por supuesto, el sueño es instalar un láser en un dron similar con un alcance de 1,5 a 2 km, que guiaría al dron hasta su objetivo utilizando imágenes de una cámara termográfica integrada.

[Miguel]

Los drones deberían ser económicos pero multifuncionales, como los geranios, pero también es muy deseable que sean reutilizables, para que no sean solo viajes de ida. Los drones reutilizables serán más rentables.

Terminator 1 y Terminator 2.

[hombre desnudo]

Los cazas pueden aumentar su velocidad al instante y son mucho más maniobrables que los geranios. Un misil MANPADS los alcanzará, pero el dron en sí es difícil de apuntar, y tal maniobra alertaría al piloto. Es mejor que el misil se dispare inesperadamente en cualquier dirección.

[Radik Aytuganov]

Un MANPADS firmemente adherido al cuerpo del geranio aún necesita fijar un objetivo maniobrable, que debe estar justo enfrente. ¿Cómo lo imaginas?

[Caza del cielo]

Geranium puede maniobrar y girar. Puede virar hacia un objetivo, habiéndolo fijado previamente mediante una minitorreta giratoria con cámara termográfica o utilizando las coordenadas externas de designación del objetivo recibidas por su minicomputadora, y luego lanzarse.

[Radik Aytuganov]

"habiéndolo asegurado previamente con una torreta giratoria con una cámara termográfica"
Creo que le estás pidiendo demasiado al geranio.

[Caza del cielo]

Los Geranium ya cuentan con cámaras termográficas; un video del lado ucraniano mostró una cámara termográfica en un Geranium derribado. Solo necesita ser montada convenientemente en el Geranium para que gire usando una minitorreta, capturando el máximo espacio posible y así encontrar un objetivo potencial. El dispositivo puede instalarse en el Geranium, que recibirá una designación de objetivo externo, y con esto, el Geranium se moverá a la casilla deseada para buscar un objetivo usando la torreta termográfica y, una vez fijado, abrirá fuego contra él con misiles aire-aire de corto alcance o MANPADS. Nada fuera de lo común. Es una opción perfectamente viable. Además, no es una pena perder Geraniums en las profundidades del territorio ucraniano, a diferencia de los costosos cazas, que no se enviarán tras las líneas del frente, a diferencia de los interceptores Geranium.

[D16]

Y en los Geranium, que vuelan lentamente, es necesario instalar MANPADS justo en la parte trasera.

Disparar a través de la hélice es problemático. Y un motor caliente no lo facilitará.

[Miguel]

Cita: D16

Disparar a través de la hélice es problemático. Y un motor caliente no lo facilitará.

Fuego de mortero.

[D16]

Entonces, antes del lanzamiento, el geranio debe caer debajo del avión enemigo, levantar el contenedor de lanzamiento con el misil, fijar el objetivo y lanzar desde el hemisferio inferior al estilo de la "música schrage".

[Miguel]

Cita: D16

Entonces, antes del lanzamiento, el geranio debe caer debajo del avión enemigo, levantar el contenedor de lanzamiento con el misil, fijar el objetivo y lanzar desde el hemisferio inferior al estilo de la "música schrage".

En absoluto, el Tu-160 no necesita caer bajo el enemigo, ya que el lanzamiento del misil "mortero" implica 90 grados hacia su propio horizonte, independientemente de si está hacia arriba o hacia abajo.

[D16]

¿Cómo podrá el buscador MANPADS fijar el objetivo de forma temprana y no perderlo durante un lanzamiento a 90 grados del horizonte, y cuál será la aerodinámica del Geranium con un MANPADS en su lanzador?

[Miguel]

Cita: D16

¿Cómo podrá el buscador MANPADS fijar el objetivo de forma temprana y no perderlo durante un lanzamiento a 90 grados del horizonte, y cuál será la aerodinámica del Geranium con un MANPADS en su lanzador?

Lo más probable es que sea necesario un enfoque externo.
Muy mal. Necesitarás un contenedor aerodinámico, algo así.

[D16]

Lo más probable es que sea necesario un enfoque externo.

Los MANPADS no funcionan así; para ese tipo de trabajo se necesitan otros misiles y vehículos aéreos no tripulados como el Okhotnik.

Se requerirá un contenedor aerodinámico.

Un dron con un contenedor así no atrapará a la bandada. Disparar hacia atrás sería inútil.

[D16]

En resumen, el desarrollo de un misil S-70 guiado por láser es un paso lógico. Muchos problemas se resolverían de inmediato. Sería posible atacar tanto a aeronaves como a camionetas de caza sin perder el UAV, montando las cápsulas bajo el ala sobre pequeños pilones para disparar hacia adelante y hacia atrás.

[D16]

Pero la imagen que proporcionaste plantea algunas preguntas interesantes. Esto, sin embargo, exige una mejora importante del Geranium y su lanzador. Los MANPADS podrían montarse orientados hacia atrás, fuera del área de barrido de la hélice, si se montaran sobre un par de soportes estrechos de fibra de carbono fijados al larguero del ala y convergentes sobre el motor. La cámara también tendría que montarse allí. Sin embargo, los MANPADS tienen una detección frontal deficiente de aviones a reacción, y lanzarlos desde una camioneta a toda velocidad requeriría un lanzador Geranium como este. Un lanzador estándar no sería compatible con un Geranium de estas características.

[Miguel]

Cita: D16

Lánzalo desde una camioneta. Un lanzador normal no cabe en un geranio como ese.

Por cada diez Geranios de ataque, lanza un par de Geranios de defensa aérea. Después, puedes lanzar Geranios de imitación o Geranios de ataque camuflados como defensa aérea.

[D16]

Solo falta un pequeño detalle. Un buscador láser para el S-70, un telémetro láser/designador de objetivos y una fuente de energía para toda esta belleza. La lucha contra los geranios adquirirá una nueva dimensión.

[Mrfox]

No destruyamos los sueños de los habitantes del pueblo Kulibins

[D16]

¿Y si se les ocurre algo que valga la pena? En teoría, podríamos crear un cazabombardero estilo Geranium, sin ojiva o con una ligera, montando dos MANPADS simétricamente en el ala, colocados más allá del avión de hélice.

[Mrfox]

Proponer un proyecto requiere experiencia en ingeniería. Por ejemplo, ¿qué alcance debería tener el equipo de comunicaciones?

[D16]

Se han adaptado a montar terminales Starlink como en barcos. En el fuselaje, en el centro. Al menos había fotos.

[Mrfox]

Starlink no funcionará en Rusia. Sí funcionará en Ucrania, pero esa es una conexión extranjera, con todas las consecuencias consiguientes.

Tenía algo más en mente: la presencia de módems de radio a bordo y, supongo, el uso de redes de malla o repetidores.

[D16]

Funciona en toda Ucrania, independientemente del frente. La gente lo usa sin problemas hasta ahora. Usaban internet móvil, pero probablemente ahora esté desactivado durante los bombardeos.

[hombre desnudo]

¿Cuál es el alcance de un repetidor que se puede montar en un dron? Una red de repetidores que se extienda desde Rusia hasta Ucrania probablemente no sería tan fácil.

[Mrfox]

Hay informes de que drones, o "camareros", ubicados en tejados, sirven como repetidores. En operaciones específicas, los drones repetidores simplemente sobrevuelan el lugar de la operación. Con módems de radio, unos pocos vatios de potencia en el rango UHF son suficientes para cubrir un alcance de varios cientos de kilómetros, suponiendo que no haya obstáculos.

[montaña de nieve]

Cita: al3x

Sorprender al enemigo y eliminar a sus líderes y a su séquito más cercano. La guerra podría incluso terminar.

La cuestión aquí es ¿quién aplaudirá?

[rosamaha]

Tengo una pregunta... ¿por qué nos enteramos de estos nuevos productos no por los UAV enemigos derribados (y en masa en una noche), sino por vídeos y fotos de nuestros propios UAV caídos o derribados, e informes de los más descuidados? Por lo tanto, no hay nada de qué alegrarse... el nuevo producto está en manos del enemigo, aún no ha demostrado su eficacia... por lo tanto, el enemigo puede desarrollar contramedidas antes de que empecemos a producirlo en masa. Mientras lo desarrollamos y ampliamos, ellos hacen lo mismo con las contramedidas, así que no hay un punto de inflexión revolucionario con el derribo masivo y simultáneo (de modo que en una noche 5 Mirage... 8 F-16 y desde 10 helicópteros... y que todas las tripulaciones mueran) de los elementos más valiosos de su defensa aérea: los Shisnar, los Mirage (con la reputación que eso conlleva...) y los helicópteros. Y él mismo podrá usar nuestras innovaciones para desarrollar sistemas similares para sus UAV de largo alcance. ¡Así que hay poca alegría allí!

[Dart2027]

Cita: Rosomaha

Nos enteramos de estas innovaciones no por los aviones enemigos derribados (y en masa en una noche), sino por vídeos y fotos de nuestros vehículos aéreos no tripulados que han caído o han sido derribados y por informes de hocicos de cerdo.

No les quedan muchos pilotos. Además, intentan mantenerse alejados del frente, así que, incluso si mataron a alguien, es difícil saber cómo.

[hombre desnudo]

Al parecer, todavía no hay planes para la producción en masa. Probablemente alguien esté improvisando algo con componentes baratos, y el efecto principal no será un avance sorprendente, sino asustar a los aviones enemigos, haciéndolos menos propensos a derribar nuestros drones.
Instalaron MANPADS en sus barcos, por lo que probablemente no revelaremos ninguna decisión particularmente secreta.

[AlexanderA]

Maldita sea, ¿cuándo vamos a derrotar a nuestro enemigo?

[AlexanderA]

Caracas se construyó en 24 horas, y llevamos 4 años matando a nuestros muchachos... Y estamos orgullosos ((( He visto a nuestros muchachos sin piernas, minas, etc. ¿Permitiría Estados Unidos eso, maldita sea? (((

[Nikolaevich I]

Bueno, ahí lo tienen... ¡el método está cambiando, en mi opinión! En cuanto aparecieron los primeros informes sobre la instalación del R-60M en el Geran, ¡dije inmediatamente que no era muy bueno! Claro, es mejor que nada, pero instalar misiles basados ​​en MANPADS en los Geranium sería más práctico. Por ejemplo, ¡los SAM basados ​​en helicópteros Igla-V! ¡Pero hubo algunos idiotas en la Academia Militar que me pusieron "contras"! Supuse que pronto llegaría el Igla, ¡y acerté! Y por último, diré (¡es una canción!): ¡La OTAN está desarrollando antimisiles especiales de pequeño tamaño lanzados desde el aire (misiles interceptores) contra los SAM! En Rusia, la situación no es ni buena ni mala; pero el Ministerio de Defensa ruso tendrá que lidiar con esto, tarde o temprano (¡preferiblemente antes!). Así que, ¡estos antimisiles son perfectos para la autodefensa en los Geranium! También predigo que es hora de instalar pequeños cuadricópteros ("Dukats") en los Geranium para combatir a los grupos móviles de defensa aérea. ¡Aunque los "Dusts" (drones tipo avión) también serían útiles para esto! Incluso antes, propuse armar a los Geranium con "Dusts" y "Dukats" para contrarrestar los radares SAM.

[Rocket757]

Tener drones capaces de destruir objetivos aéreos enemigos es lógico. Los drones pueden sobrevolar territorio enemigo, y las fuerzas aéreas enemigas los perseguirán... crear drones de combate es una solución lógica.

[Moneron]

Al enemigo no le sorprende nada... técnicamente, lleva ventaja. Pero a los lectores de la Revista Militar les sorprenden los títulos extravagantes de algunos artículos... "...asustados... sorprendidos...". Durante cuatro años, no hemos podido asustarlos ni sorprenderlos hasta nuestra victoria.

[cuzmin.mihail2013]

¡Simplemente no tengo palabras! Leo los comentarios y, sí, mi imaginación no tiene límites. Lo único más sencillo probablemente sería convertir un Su-57 en un UAV... Solo que sería un poco caro. ¡Lo bueno de los UAV es que son baratos, no tripulados y están diseñados para un solo uso!

[Camarada Beria]

Los canales de monitoreo enemigos informan del despegue de bombarderos estratégicos. El lunes por la mañana habrá algo de ruido.

[Nave AC130]

Cita: Luchador Sky Strike

Fuentes enemigas informan de la introducción de una nueva modificación del sistema de misiles Geran con un MANPADS en servicio en las Fuerzas Armadas rusas, citando el descubrimiento de un dron que se estrelló en algún lugar de Ucrania. Se dice que el dron lleva un solo MANPADS y que los misiles son lanzados por un operador. Kiev confirma que este sistema Geran tiene todas las posibilidades de derribar un avión de combate o helicóptero ucraniano que ataque específicamente a drones kamikaze.

Bromas aparte, si se creara una modificación reutilizable del Geranium (enseñándole a regresar y organizando su aterrizaje seguro), enjambres de estos interceptores, utilizando objetivos externos, podrían perfectamente asumir el papel de cazas, al menos parcialmente, y con el tiempo, a medida que se implementen nuevas mejoras y mejoras de capacidades, podrían incluso adquirir aún más funcionalidad. También podrían interceptar fácilmente enjambres de drones enemigos.

Primero, debemos preguntarle a Irán (el desarrollador) sobre esto.
Y en segundo lugar, el costo aumenta. La clave está en el bajo precio de un producto desechable.

[Caza del cielo]

Primero, debemos preguntarle a Irán (el desarrollador) sobre esto.

No es necesario. Irán desarrolló a Shaheds. Y nosotros tenemos a Geranis.

Y en segundo lugar, el costo aumenta. La clave está en el bajo precio de un producto desechable.

El truco está en que, a pesar de mantener un precio bajo, el Geranium reutilizable será incluso más económico gracias a su uso múltiple, en lugar de uno único. Sí, habrá que extender la vida útil del motor, lo que puede ser un poco más caro, pero los múltiples usos lo compensarán. Una cosa es usar un UAV una vez, y otra muy distinta es usarlo docenas o cientos de veces. Reemplazará docenas o cientos de UAV desechables similares, lo que se traduce en ahorros y beneficios.

[Rusfaner]

Me pregunto por qué los geranios no tienen autodestrucción. Lógicamente, debería tenerla.
¿O no es la lógica la cuestión aquí?

[Landromat]

Mmm, los MANPADS son buenos, pero caros. Por ese dinero, se podría intentar fabricar una versión antiaérea del Geranium, aligerando la ojiva al nivel de un MANPADS, quizás un segundo motor, cohetes propulsores o un motor principal potenciado para aumentar la velocidad a 300-400 km/h contra helicópteros y Yak-52. Con televisión y sensores de calor por todas partes, un Geranium así fingiría ser una víctima normal cuando se acercara un helicóptero o un Yak-52, acelerara de repente, diera la vuelta y viera que los enemigos se acercaban.

[Nave AC130]

Cita: Luchador Sky Strike

Primero, debemos preguntarle a Irán (el desarrollador) sobre esto.

No es necesario. Irán desarrolló a Shaheds. Y nosotros tenemos a Geranis.

Y en segundo lugar, el costo aumenta. La clave está en el bajo precio de un producto desechable.

El truco está en que, a pesar de mantener un precio bajo, el Geranium reutilizable será incluso más económico gracias a su uso múltiple, en lugar de uno único. Sí, habrá que extender la vida útil del motor, lo que puede ser un poco más caro, pero los múltiples usos lo compensarán. Una cosa es usar un UAV una vez, y otra muy distinta es usarlo docenas o cientos de veces. Reemplazará docenas o cientos de UAV desechables similares, lo que se traduce en ahorros y beneficios.

China también llama a sus Tu-16 con un nombre diferente. Pero todos entienden que siguen siendo Tu-16. Simplemente tienen motores nuevos, aviónica actualizada y misiles nuevos.

¿Y dónde vas a conseguir un motor duradero para el Shahed? No hay ninguno.

[Nave AC130]

Cita: Rusfaner

Me pregunto por qué los geranios no tienen autodestrucción. Lógicamente, debería tenerla.
¿O no es la lógica la cuestión aquí?

Pregunta para Teherán

[Svetlana]

Cita: D16

Disparar a través de la hélice es problemático.

Un Geranium puede utilizarse con un motor pulsarreactor (PuJT). Por ejemplo, con este PuJT (sin hélice). Las figuras representan las tres fases de funcionamiento de un motor pulsarreactor diésel con una configuración de cámara de combustión coaxial. La compresión del aire en la cámara de combustión pulsante principal (MCC1) se realiza mediante dos pistones de gas coaxiales compuestos por gases de escape que se impulsan hacia MC1 mediante la combustión pulsante de una pequeña cantidad de combustible en las cámaras de combustión pulsante auxiliares MC2 y MC3. MC1 cuenta con dos tubos de escape coaxiales: el primero (PEP) y el segundo (SEP), ubicados coaxialmente alrededor de la PCP.
R1 es el radio del primer tubo de escape (FEP) que sale de la cámara de combustión principal n.° 1 (MCC1).
R2 es el radio exterior del segundo tubo de escape (SEP) que sale de la cámara de combustión principal n.° 1 (MCC1) coaxialmente con el primer tubo de escape.
R2 es aproximadamente igual a R1 multiplicado por la raíz cuadrada de 2, de modo que las áreas de la sección transversal de los tubos de escape del PVT y VVT son aproximadamente iguales.
El VVT está ubicado coaxialmente alrededor del PVT.
El primer extremo del PVT está conectado a la cámara de combustión de pulso No. 1 (PC1).
El segundo extremo del PVT está conectado a la cámara de combustión de pulso No. 2 (KS2).
El primer extremo del VVT está conectado a la cámara de combustión de pulso No. 1 (KS1).
El segundo extremo del VVT está conectado a la cámara de combustión de pulso No. 3 (KS3).
KS3 está ubicado coaxialmente alrededor de KS2.
El KS3 termina con una tobera, que a su vez es una válvula aerodinámica coaxial a través de la cual se insufla aire fresco a las cámaras de combustión en dirección inversa.
KS2 termina con un tubo de escape resonante recto, que sale coaxialmente de la válvula aerodinámica hacia la cámara de mezcla del eyector.
El volumen del tubo de escape resonante que sale de la cámara de combustión KS2 es mayor o igual a la suma de los siguientes volúmenes: el volumen del tubo de escape que sale de la cámara de combustión KS3, más el volumen de la cámara de combustión KS3, más el volumen del segundo tubo de escape (SEP) que sale de KS1 y entra en KS3, más el volumen del primer tubo de escape (FEP) que sale de la cámara de combustión KS1 y entra en la cámara de combustión KS2, más el volumen de la cámara de combustión KS1, más el volumen de la cámara de combustión KS2. Esto es necesario para asegurar la purga completa de dicho volumen total tras la formación de vacío en el tubo de escape resonante que sale de la cámara de combustión KS2.
R2 también coincide con el radio del extremo de la cámara de combustión KS1.
En KS1, al menos un inyector de combustible está instalado en la base (en el extremo izquierdo) de KS1.
En el interior de los modelos KS2 y KS3, en la zona de su sección transversal máxima (aproximadamente en la mitad de su longitud axial), se instalan inyectores de combustible, alimentados con combustible a través de tubos de combustible desde válvulas de pulso comunes o incluso desde una válvula de pulso de combustible común instalada en la carcasa de la boquilla eyectora, que es también la carcasa del motor a reacción del propulsor diésel.
En la zona detrás del extremo de la tobera de escape del KS3 se instalan inyectores de combustible para el modo de funcionamiento de flujo directo del motor a reacción con propulsor diésel.
Las cámaras de combustión de pulso auxiliares KS2 y KS3 están soldadas a las aberturas de salida de los tubos de escape del PVT y VVT.
El propulsor diésel coaxial funciona de la siguiente manera.
El combustible se inyecta y atomiza en los KS2 y KS3 llenos de aire mediante inyectores de pulso. El combustible atomizado se enciende o detona en los KS2 y KS3 mediante descargas de alto voltaje o plasma de las bujías. Los frentes de onda de choque de detonación de los KS2 y KS3 penetran en el KS1 a través del sistema de inyección de combustible de alto voltaje (HVDI) y el sistema de inyección de combustible de alto voltaje (HVDI), comprimiendo el aire en su interior. En el momento de máxima compresión de aire en el KS1, el inyector de pulso atomiza el combustible.
Para prolongar la vida útil de los motores KS2 y KS3, también es posible un modo de ignición y combustión sin detonación, en el que el combustible se inyecta y atomiza durante un intervalo de tiempo precalculado. La duración de la inyección de combustible por los inyectores en los motores KS2 y KS3 se elige moderada, de modo que se genere la misma presión de producto de combustión de 10 a 50 atmósferas en ambos motores durante los períodos de inyección y combustión pulsada. Los productos de combustión de los motores KS1 y KS2 salen en dos direcciones opuestas: hacia el volumen de la tobera eyectora en el escape y (en dirección opuesta) a través de la válvula PVT y la válvula VVT, penetran en el motor KS1 y comprimen el aire en él hasta alcanzar la presión de producto de combustión en los motores KS2 y KS3 (es decir, hasta 10 a 50 atmósferas). Al igual que en el modo de detonación de un motor estatorreactor, en el momento de máxima compresión de aire en el motor KS1, se inyecta y atomiza el combustible mediante un inyector de combustible pulsado.
La mezcla de combustible y aire en el KS1 se enciende mediante la temperatura del aire comprimido o una bujía de plasma eléctrica. Los gases de escape resultantes pasan a través de los tubos de escape (PVT y VVT) a las cámaras de combustión auxiliares (KS2 y KS3) y, posteriormente, al tubo de resonancia y la tobera eyectora. Debido a la inercia del flujo de gases de escape, se crea vacío en el tubo de resonancia, KS2, PVT, KS1, VVT, KS3 y en la válvula aerodinámica coaxial (tobera) del KS3. La presión desciende por debajo de la atmosférica y el aire fresco de la entrada de aire entra en estas zonas de vacío.
La cámara de combustión principal KS1 se llena de aire fresco a través de la cámara de combustión auxiliar KS3 y, en sentido inverso, a través del segundo tubo de escape coaxial VVT. El aire fresco entra en la KS1 a través de la VVT, ya que la presión en la KS1 es inferior a la atmosférica en esta fase del funcionamiento del PUJT diésel.
Luego, el aire fresco ingresa desde KS1 a través del PVT a KS2 y enfría parcialmente las paredes de KS2.
Para limitar la temperatura de las paredes de la cámara de combustión y garantizar una combustión completa, las cámaras de combustión de los motores a reacción aerotérmicos suelen quemar una mezcla pobre de combustible y aire. Debido a la relación combustible/aire no estequiométrica, los gases de escape contienen oxígeno. La medición del contenido de O₂ en los gases de escape permite monitorizar el rendimiento del propulsor a reacción.
Los inyectores de combustible pulsantes en las cámaras de combustión auxiliares KS2 y KS3 se ubican aproximadamente en la mitad de su longitud. Tras la purga de aire fresco y el enfriamiento parcial de las paredes de la cámara de combustión, los inyectores de combustible pulsantes inyectan combustible atomizado en KS2 y KS3. La mezcla de combustible y aire se enciende o detona mediante una descarga pulsante de alto voltaje proveniente de las bujías de las cámaras de combustión auxiliares KS2 y KS3. Los frentes de las ondas de choque de detonación o de combustión, con mayor presión en KS2 y KS3, comienzan a propagarse en ambas direcciones (derecha e izquierda) desde el plano de los inyectores en KS2 y KS3. El frente de mayor presión, que se desplaza desde KS2 y KS3 hacia KS1, comprime el aire en KS1.
Durante la combustión de la mezcla de combustible y aire en las cámaras de combustión auxiliares, aproximadamente la mitad de los gases de escape de las cámaras de combustión auxiliares salen a través de las boquillas de escape de las cámaras de combustión auxiliares #2 y #3 hacia la atmósfera, mientras que la otra mitad de los gases de escape de las cámaras de combustión auxiliares regresan a la cámara de combustión principal y comprimen el aire fresco que ingresa a la cámara de combustión principal (MCC1). Los pistones de gas (frentes de onda de detonación) que se mueven a través de los tubos de escape de la cámara de combustión primaria (PCB) y la cámara de combustión secundaria (VCB) ingresan simultáneamente a MCC1. La relación de compresión del aire en MCC1 puede alcanzar valores de 10 a 50 veces. Al final de la fase de compresión del aire, se inyecta combustible en MCC1 mediante un inyector de pulso y se enciende. El combustible inyectado se enciende en MCC1 debido a un aumento en la temperatura del aire comprimido en MCC1 debido a su compresión adiabática y/o de choque. Luego, el ciclo se repite.
La duración de la inyección de combustible pulsada en las cámaras de combustión, los intervalos entre los pulsos de inyección de combustible y la distribución de comandos para abrir las válvulas electromagnéticas para la inyección de combustible en los inyectores de combustible de pulso son controlados por una unidad de control electrónico basada en microprocesador (ECU), guiada por señales analógicas de los sensores de presión en la estación de compresión. El sistema de combustible del propulsor diésel es un sistema de riel común, con el tanque de combustible presurizado con nitrógeno comprimido a una presión de 15 ... 100 bar. Los inyectores electrohidráulicos controlados electrónicamente con accionamiento electromagnético (válvula electromagnética) o piezoeléctrico (válvula piezoeléctrica) de las válvulas de control inyectan combustible a alta presión en las estaciones de compresión # 1, 2 y 3. Las válvulas electromagnéticas de pulso para alimentar combustible a los inyectores de combustible de pulso KS2 y KS3 son comunes para KS2 y KS3. Esto logra virtualmente simultaneidad del suministro de combustible pulsado a KS2 y KS3. Una pequeña falta de simultaneidad se debe a las diferentes longitudes de las líneas de combustible desde las válvulas solenoides de combustible hasta los inyectores instalados en los modelos KS1 y KS2. Los solenoides de las válvulas solenoides de apertura de los inyectores de combustible se alimentan mediante una batería de iones de litio integrada o un generador termoeléctrico integrado instalado en el flujo de aire expulsado, bajo la carcasa del potenciador de empuje del eyector, con el lado caliente en la superficie exterior del tubo de escape del complejo militar-industrial (MIC), o mediante un generador MHD de tipo Hall integrado con imanes refrigerados por aire, montados sobre aislantes térmicos en la superficie exterior del tubo de escape coaxial de los modelos KS2 y/o KS3, lo que crea un campo magnético transversal en el canal del tubo de escape. El mencionado generador MHD es capaz de producir corriente eléctrica alterna debido a que el movimiento del plasma en el canal del tubo de escape del complejo militar-industrial es inverso (de ida y vuelta).

[mixa7591]

Esto es una completa tontería; el autor no tiene idea de lo que es disparar con una PZPK.