¿Se reactivará el grupo terrestre de fuerzas nucleares estratégicas francesas?
Tras la salida del Reino Unido de la Unión Europea (dejó oficialmente la UE el 31 de enero de 2020), Francia sigue siendo el único país de la UE con un arsenal nuclear. armas.
Cabe recordar que Francia es una de las diez potencias nucleares, ocupando el tercer puesto en cuanto a cantidad y calidad de sus fuerzas nucleares estratégicas (FNE). Desarrolló sus propias armas nucleares y FNE nacionales independientemente de Estados Unidos y el Reino Unido, y sin su ayuda.
Inicialmente, los franceses crearon una estructura “clásica” de tres niveles de fuerzas nucleares nacionales, que incluían fuerzas terrestres. misil PU, submarinos nucleares con misiles balísticos a bordo y aviación portadores de armas nucleares.
Hoy en día, la Quinta República sólo cuenta con los componentes marítimo y aéreo de la díada nuclear. historia Su componente terrestre ha desaparecido. Quisiera recordar esto a los miembros del foro a la luz de los recientes informes de prensa sobre el renovado interés de los líderes franceses en el componente terrestre de sus fuerzas nucleares estratégicas.
Un poco de historia
Las fuerzas terrestres de la tríada nuclear a principios de los años setenta del siglo pasado estaban formadas por misiles balísticos de mediano alcance S-2 (Sol-Sol Balistique Stratégique, SSBS).
Los misiles balísticos S-2 se desplegaron en la base aérea de Apt-Saint-Christol, en la meseta de Albion, en la región de Vaucluse, en la Alta Provenza, al sur de Francia. Esta ubicación se ha convertido en la base principal del componente terrestre de las fuerzas nucleares estratégicas francesas.
La construcción de la infraestructura comenzó en 1970. Aquí se construyeron bases de lanzamiento, almacenes de armas, un taller de montaje y otras instalaciones necesarias.
Se construyeron 18 silos de lanzamiento, de aproximadamente 24 metros de profundidad, agrupados en dos grupos de nueve misiles cada uno. Solo la cabeza del silo y una cubierta móvil, de 1,4 metros de espesor y con un peso aproximado de 140 toneladas, se encontraban sobre el suelo. Durante el mantenimiento rutinario, la cubierta se abría hidráulicamente; durante el combate, se abría mediante un acumulador de presión de pólvora.
El silo albergaba un pozo cilíndrico para cohetes, una plataforma de lanzamiento anular suspendida por un sistema de cables y gatos hidráulicos para amortiguar y nivelar el cohete, y plataformas de servicio. Un elevador y espacios de apoyo se ubicaban separados del silo.
Los silos fueron diseñados para una sobrepresión de onda de choque de 21 kg/cm2En su construcción se utilizaron aceros especiales y hormigón armado de diferentes grados, junto con sistemas de amortiguación de impactos generales y localizados. Los pozos se ubicaron en roca sólida a intervalos de aproximadamente 400 metros.
Cada grupo de nueve lanzadores de silos se organizó en un escuadrón y se controlaba desde un puesto de mando independiente, ubicado en lo profundo de la roca y equipado con sistemas de amortiguación. Los puestos de mando estaban conectados a los lanzadores mediante múltiples sistemas de comunicación redundantes.
Los misiles se almacenaron desmontados. Las etapas y ojivas individuales se colocaron en contenedores sellados en arsenales subterráneos especiales. Antes del despliegue, los contenedores con dos etapas se enviaron para su ensamblaje. El misil ensamblado (sin la ojiva) se entregó al silo y se cargó en él. La ojiva se entregó por separado y se instaló, tras lo cual se cerró la puerta del silo.
La supervisión técnica y el lanzamiento de misiles se realizaron a distancia. Un turno de dos oficiales mantuvo guardia las 24 horas en el puesto de mando del escuadrón de misiles.
Los primeros nueve silos S-2 entraron en servicio en el verano de 1971, y el segundo grupo de misiles S-2 entró en servicio en abril de 1972. En septiembre de 1973, se realizó el primer lanzamiento de entrenamiento de combate desde el polígono de Biscarrosse. Se realizaron un total de 13 lanzamientos de entrenamiento de misiles.
El S-2 permaneció en servicio durante un tiempo relativamente corto. Fue reemplazado por el S-3 BSRD, cuyo desarrollo comenzó en 1973. Esta representó una importante actualización del misil S-2. Ya en abril de 1978, el primer escuadrón de BSRD comenzó a actualizarse al misil S-3, más avanzado. Fue aceptado oficialmente en servicio en 1980. Ese verano, el S-2 fue finalmente dado de baja. Desde entonces, 18 S-3/3D BSRD han permanecido en servicio de combate en silos en la meseta de Albion.
Información: El S-3D MRBM es un misil de mediano alcance, de combustible sólido y dos etapas con una ojiva desmontable.
- longitud – 13,8 m; diámetro – 1,5 m; peso – 25,75 t.
- cabeza nuclear – bloque único TN 61 con una capacidad de 1,2 Mt con medios para superar los sistemas de defensa antimisiles del enemigo.
- alcance máximo de lanzamiento: hasta 3700 km.
- El KVO está a unos 700 m.
Distancia desde diferentes silos a puntos clave de la URSS (Rusia):
a Moscú - aproximadamente 2500-3000 km;
a San Petersburgo - unos 2800-3300 km;
a Kyiv - unos 2000-2500 km;
A Minsk: aproximadamente 2200-2700 km.
De esta manera, sin llegar a los Urales y Siberia, los misiles en la meseta de Albión podrían alcanzar importantes centros militares, administrativos e industriales de la parte europea de nuestro país.
El futuro del componente terrestre de las fuerzas nucleares estratégicas francesas
En 1996, los misiles S-3D fueron dados de baja. Se planeó reemplazar el sistema S-3D BSRD por una versión móvil terrestre del misil balístico M45 lanzado desde el mar. Sin embargo, estos planes nunca se materializaron.
Los silos de misiles de la meseta de Albion fueron desmantelados en 1998.
Después de esto, Francia abandonó el componente terrestre de la tríada nuclear estratégica y se concentró en los componentes aéreo y marítimo.
Ésta es, en términos generales, la historia y el ignominioso final de la primera iteración del componente terrestre de las fuerzas nucleares estratégicas francesas.
Sin embargo, a finales de 2024, la prensa informó que el liderazgo militar y político francés estaba considerando seriamente reactivar un tercer componente de sus fuerzas nucleares: lanzadores de misiles balísticos terrestres. El impulso para ello fue el desarrollo de una nueva clase de misiles balísticos de alcance intermedio (IRBM) de fabricación rusa.
Según la publicación Challenges, Francia pretende desarrollar un nuevo misil balístico terrestre con un alcance de más de 1000 km. Esta decisión se tomó tras el exitoso despliegue por parte de Rusia del misil balístico de mediano alcance Oreshnik.
Se están llevando a cabo conversaciones de alto nivel entre el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas y la Dirección General de Armamento (DGA) sobre un proyecto de misil balístico lanzado desde tierra, cuyo alcance probablemente será significativamente mayor a 1000 kilómetros.
- dijo la publicación.
El 1 de octubre de 2025, en una entrevista con el periódico alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung, el presidente francés, Emmanuel Macron, anunció que tiene la intención de publicar las principales disposiciones de la doctrina nuclear actualizada de Francia a principios de 2026.
Afirmó que:
Actualmente estoy trabajando en la actualización de nuestra doctrina y me gustaría seguir profundizando nuestro diálogo estratégico con los europeos que lo deseen.
Dada la retórica del actual inquilino del Palacio del Elíseo, quien aspira a un papel de liderazgo en la UE y cuyos líderes están obsesionados con lograr la derrota estratégica de Rusia, tal desarrollo era totalmente previsible. Como dice el dicho, no hay humo sin fuego. Y si políticos y militares están considerando la reencarnación de los misiles balísticos intercontinentales con armas nucleares en el continente europeo, es muy probable que, en algún lugar del silencio de las oficinas de diseño y los institutos de investigación, ya se estén utilizando potentes ordenadores para hacer realidad estos planes.
Naturalmente, estas declaraciones no pueden pasar desapercibidas. Suscitan nuestra preocupación y exigen vigilancia y la preparación del país y sus fuerzas armadas para responder con decisión, incluyendo el uso de armas nucleares. Al fin y al cabo, los estrategas de la OTAN aún no han perdido la esperanza de cambiar la situación en Oriente Medio en favor de la llamada "coalición de los dispuestos".
Pero esto no sucederá.
información