El Ministerio de Defensa australiano confirma la intención de comprar F-100 Fighter X-NUMX Fighter X-NUMX de los EE. UU.


El Departamento de Defensa australiano anunció su intención de adquirir todas las unidades 100 planeadas previamente para la compra del caza de quinta generación F-35 Lightning-2 de Lockheed Martin.


Según Reuters, citando una declaración del Secretario de Defensa Stephen Smith, la Fuerza Aérea Australiana pronto ordenará un segundo lote de F-35 Lightning 2, además de la adquisición de un avión 2011 aprobado en 14.

Además, según él, en un futuro próximo se completará la conversión del 12 de los cazas F / A-24 Super Hornet 18 adquiridos anteriormente a la versión EW del EA-18G.

De acuerdo con el programa, los dos primeros del F-14 35 de Australia deben fabricarse y probarse en los EE. UU. En el 2014-2015.

En solo unos pocos lotes, se ordenarán aviones 75 (tres escuadrones), el primero de los cuales se introducirá en la Fuerza Aérea Australiana en el año 2020.

La flota mixta de F / A-18 / EA-18G y F-35 se operará durante al menos el año 2030.

Después de esta fecha, se comprará el X-NUMX F-25 para reemplazar el avión Super Hornet que ha desarrollado una vida útil. Como resultado, el número total de luchadores F-35 comprados serán unidades 35.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

148 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. dmitreach 5 Mayo 2013 15: 06 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    OmeriGunSSy ha encontrado una manera de convencer y garantizar un servicio voluntario obligatorio?
    1. р_у_с_с_к_и_й 5 Mayo 2013 15: 33 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Todos se niegan y aumentan las compras) Bueno, solo estaremos mejor, ¡llegarán menos buitres al próximo país, en el que plantarán la democracia!
      1. dmitreach 5 Mayo 2013 15: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        volarán menos buitres

        A juzgar por los constantes informes de los últimos años, diría: si se elevan hacia el cielo ... riendo
        1. Pimply 5 Mayo 2013 18: 23 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          En vano te burlas. Tales proyectos generalmente dan un gran salto en tecnología al desarrollador del país.
          1. Alexej 5 Mayo 2013 18: 43 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Pimply
            En vano te burlas. Tales proyectos generalmente dan un gran salto en tecnología al desarrollador del país.

            Lo principal es que esta carrera fue muy cara y poco efectiva.
            1. Misha
              Misha 6 Mayo 2013 04: 08 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Alexej
              Lo principal es que esta carrera fue muy cara y poco efectiva.

              ¡Sí Sí! ¡Especialmente caro (!!!!!), y muy efectivo (!!!!) preparándose para los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi !!!!!!!!!
          2. SSR
            SSR 5 Mayo 2013 22: 23 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Pimply
            En vano te burlas. Tales proyectos generalmente dan un gran salto en tecnología al desarrollador del país.

            Eso es lo que eres "bonita". La mayoría de tus publicaciones tienen un grano.
          3. dmitreach 6 Mayo 2013 03: 33 nuevo
            • -5
            • 0
            -5
            Espinilla, Claro, no hay problema. Pero aquí la pelota está regida por especialistas de otra escuela. El costo unitario / eficiencia / operación no se trata de este avión. Otra pregunta es Hornet / Navy / Air Force, todavía hay algo que reconocer. Pero Pingivn ... Descartar. Por el momento, lo único que realmente demostró son errores de cálculo, en costos. En la carne al gancho de freno. Si decimos eso: una experiencia negativa es el camino "a través de las espinas hacia las estrellas", entonces, como si no fuera al comienzo de la era de la aviación ... Ya podríamos haber dominado un planeador. Y dviglo depurar ANTES de la serie. Entiendo si la pregunta solo para "windows" fue ... (es broma, estoy hablando de los cerebros del avión) De hecho, hasta el momento tiene el objetivo de adquirir laureles F-117Chotacabras ... (la misma noche se convertirá, por lo que el sigilo justifica wassat )
        2. Misha
          Misha 6 Mayo 2013 03: 59 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: dmitreach
          A juzgar por los constantes informes de los últimos años, diría: si se elevan hacia el cielo ...

          ¡respetado! En los últimos años, ¡incluso menos de año y medio, 38 F-35 se han elevado al cielo! ¿Y cuántos se elevó el famoso PAK FA en el cielo?
          1. dmitreach 6 Mayo 2013 19: 38 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            ¡respetado! ¿Y por qué es una comparación estúpida? ¿Recuerdas años de trabajo en NIKOR de ambas máquinas o Google no te prohibió? ¿O, en su realidad, Texas luchó por la independencia de Omerigi a principios de los 90?
      2. Geisenberg 5 Mayo 2013 16: 47 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: р_у_с_с_к_и_й
        Todos se niegan y aumentan las compras) Bueno, solo estaremos mejor, ¡llegarán menos buitres al próximo país, en el que plantarán la democracia!


        Bueno, no les compre el Su35, de hecho. Lo que dijo el tío Sam, lo comprarán.
        1. EXPLORAR
          EXPLORAR 5 Mayo 2013 23: 42 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Lo más interesante: sobre todo la basura en el F-35 se vierte precisamente de las páginas de la prensa australiana, y sus analistas militares transmitieron sobre el miserable ataúd estadounidense, perdiendo por completo ante el Su-35S ruso. Y sin embargo compró. ¿Por qué entonces levantó el bombo?
        2. RUSIA 2013
          RUSIA 2013 6 Mayo 2013 00: 11 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: Geisenberg
          Cita: р_у_с_с_к_и_й
          Todos se niegan y aumentan las compras) Bueno, solo estaremos mejor, ¡llegarán menos buitres al próximo país, en el que plantarán la democracia!


          Bueno, no les compre el Su35, de hecho. Lo que dijo el tío Sam, lo comprarán.

          nuestro secado, este es un sueño terrible para los Estados Unidos, y nuestro nuevo luchador de quinta generación es un ASIN PIT FOR VOMPIRE.
          1. RUSIA 2013
            RUSIA 2013 6 Mayo 2013 01: 07 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Eso sí, los Estados Unidos específicamente escribió en letra pequeña.
        3. Misha
          Misha 6 Mayo 2013 04: 16 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Geisenberg
          Cita: р_у_с_с_к_и_й
          Todos se niegan y aumentan las compras) Bueno, solo estaremos mejor, ¡llegarán menos buitres al próximo país, en el que plantarán la democracia!


          Bueno, no les compre el Su35, de hecho. Lo que dijo el tío Sam, lo comprarán.

          ¡Respetado! Con tal susto, Australia comenzará a comprar su "secado" y "twinky"? ¡La palabra del tío Sam no tiene nada que ver con eso! Australia desde hace siglos compró armas en los Estados Unidos, de su madre, Gran Bretaña, de Francia ...
      3. Pimply 5 Mayo 2013 18: 22 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Sí, nadie se niega realmente. Todos esperan el resultado. Y lo hará. El avión está hecho en los límites de la tecnología moderna. Por esta razón, este salto va con pruebas y plazos.
        1. Nitup
          Nitup 5 Mayo 2013 22: 44 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Pimply
          El avión está hecho con tecnología moderna.

          ¿Tecnología más avanzada que el F-22?
          1. El comentario ha sido eliminado.
      4. Misha
        Misha 6 Mayo 2013 03: 49 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: р_у_с_с_к_и_й
        Todos se niegan y aumentan las compras)

        ¿Quién se niega? Lista de refuseniks en el estudio!
    2. avt
      avt 5 Mayo 2013 15: 44 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: dmitreach
      OmeriGunSSy ha encontrado una manera de convencer y garantizar un servicio voluntario obligatorio?

      En cierto sentido, sí. No solo están comprando un avión, están comprando un sistema con todos sus componentes, incluido el mantenimiento. En general, están estrechamente unidos a los amers.
      1. Pimply 5 Mayo 2013 18: 24 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Si no conoce Australia, uno de los desarrolladores
        1. señor.jonn 5 Mayo 2013 19: 33 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Pimply
          Si no conoce Australia, uno de los desarrolladores

          Probablemente, la participación australiana en el desarrollo tiene como objetivo adaptarse a su propia fuerza aérea
      2. dmitreach 6 Mayo 2013 03: 35 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        avt,
        En cierto sentido, sí.
        OGA Me gustaría citar:
      3. El comentario ha sido eliminado.
    3. Heccrbq
      Heccrbq 5 Mayo 2013 16: 02 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      En Australia, también saben cómo retroceder y aserrar, cuyos canguros no solo son criados sino también sus propios ciudadanos. matón
      1. opkozak
        opkozak 5 Mayo 2013 17: 00 nuevo
        • 19
        • 0
        +19
      2. El comentario ha sido eliminado.
  2. gregor6549 5 Mayo 2013 15: 08 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    ¿Y a dónde debería ir Australia si, junto con otros países, se contrata para financiar la creación del F35 desde el principio? Aquí no le gusta, pero manténgalo con estilo, de lo contrario, pueden solicitar dichos gastos sin ningún resultado visible más severamente que con Serdyukov y Co.
    1. Vashestambid
      Vashestambid 5 Mayo 2013 15: 27 nuevo
      • -32
      • 0
      -32
      ¡El luchador es maravilloso, por lo que los australianos tienen algo de qué enorgullecerse! bebidas

      1. Gran rusia 5 Mayo 2013 15: 58 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: VashEstambid
        Luchador maravilloso

        De las palabras AVISO y MATAR, que amenaza este ataúd dorado.
      2. cth; fyn 5 Mayo 2013 16: 03 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Sí, solo puedes volarlo en un clima claro y cálido y eso es todo.
        1. Kaa
          Kaa 5 Mayo 2013 16: 18 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: cth; fyn
          solo es posible volar en un clima cálido y claro
          Bueno, es adecuado para Australia, hace calor y está un poco seco, y durante las lluvias, los aviones van por prevención, los pilotos se van de vacaciones. El único, en mi opinión, la versión australiana debería tener un tipo de "salto de canguro" de despegue corto, como un F-35KENGOO riendo
          1. Kurkul 5 Mayo 2013 21: 26 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Kaa
            La única, en mi opinión, la versión australiana debe tener un tipo de "salto de canguro" de despegue corto, como un F-35KENGOO

            O, como otra opción australiana, debería tener una fuerte subida en el tipo de "salida de pingüino al alimentador", como un F-35Penguin. riendo Vi este espectáculo en la isla de Phillip, impresionante.
      3. Razonable, 2,3
        Razonable, 2,3 5 Mayo 2013 16: 51 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¡El luchador es maravilloso, por lo que los australianos tienen algo de qué enorgullecerse! Eres estadounidense ... (lee tus comentarios) ¿qué estás haciendo en este sitio?
        1. Andrey57 5 Mayo 2013 18: 04 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Querido, simplemente no entendiste "¡La cazadora es maravillosa, así que los australianos tienen algo de lo que estar orgullosos!" - Es solo una broma graciosa, así que te abalanzaste a una persona en vano. riendo
          1. Razonable, 2,3
            Razonable, 2,3 5 Mayo 2013 21: 44 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Y lees sus comentarios.
      4. Viejo escéptico
        Viejo escéptico 5 Mayo 2013 16: 54 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: VashEstambid
        Un luchador maravilloso


        Derecha Y aún no derribado.

        Nacido para gatear, no puede caer.
      5. Gemar
        Gemar 5 Mayo 2013 17: 03 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: VashEstambid
        ¡.rosia no estaría de más desarrollar un avión de este tipo o comprarlo directamente, apoyando este programa F-35 !!

        ¡Oh déjalo! ¡Será mejor que esperemos cuando Senegal comience a vender aviones de sexta generación ++ y los compre! Compañero
        Aunque no, no es así ... no Compraremos 3 F-35 para "evaluar" sus capacidades de combate e imposibilidades. Luego lo venderemos a China, mataremos dos huevos de un tiro ... eh ... ¡HARE! Zaitsev, por supuesto, lo siento. hi ¡Apoyamos a los Estados Unidos con su Pinguin-II F-35 y colocamos a China en el camino falso del desarrollo de sus aviones de combate! bebidas
        Pregunta de atención:
        ¿Quién ha traicionado a la mayor estupidez ahora, usted o el Ministerio de Defensa de Australia, que iba a comprar un pingüino de quinta generación sin super maniobrabilidad, crucero supersónico ... e incluso sin todo lo que tiene el prefijo con un superprecio?
        1. Zennon 5 Mayo 2013 19: 45 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Sí, las características no son brillantes, pero ¡cómo pueden vender los tontos caros! Es simplemente parasitario.
      6. fokino1980
        fokino1980 5 Mayo 2013 17: 17 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¡Sí, nadie está en contra! Que se sientan orgullosos de que el "hacha voladora" todavía no sea un boomerang. Los descendientes de los condenados compraron "un cerdo en un empujón" a otros descendientes de especialistas indígenas en genocidio. Ser util guiño
      7. luka095
        luka095 5 Mayo 2013 18: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Por qué Rusia debe apoyar el complejo militar-industrial estadounidense?
        En Rusia, debe recordar sus desarrollos, por ejemplo, el T-50.
      8. Revolución fantasma 5 Mayo 2013 23: 10 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: VashEstambid
        ¡El luchador es maravilloso, por lo que los australianos tienen algo de qué enorgullecerse! bebidas

        De hecho, ¡no fue por nada que lo apodaron "Angara Dominator" y "Storm Autobahn"!
    2. saturno.mmm 5 Mayo 2013 16: 06 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: gregor6549
      ¿Y a dónde debería ir Australia si, junto con otros países, se contrata para financiar la creación del F35 desde el principio? Aquí no le gusta, pero manténgalo con estilo, de lo contrario, pueden solicitar dichos gastos sin ningún resultado visible más severamente que con Serdyukov y Co.

      Lockheed Martin y sus socios dirigen una gran empresa de relaciones públicas para promocionar el F-35 y los estadounidenses pueden promocionar sus productos de todas las formas disponibles.
      En un lugar como ese
      La sonrisa en el rostro del piloto de prueba mientras completaba un aterrizaje vertical exitoso de la nueva generación de aviones de combate de Gran Bretaña lo dijo todo. "Esto es simplemente una máquina voladora fenomenal".
      1. Vladimirets 5 Mayo 2013 18: 41 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Las bromas de las bajas, por supuesto, son ridículas, y el F-35, obviamente, no vale el dinero por el que se vende. Kosyakov también lo tiene en orden, pero: este avión, sin duda, está actualizado, con un montón de innovaciones, tal vez no tan revolucionarias como están posicionadas, pero aún así. Otra cosa es preocupante, zadripilnaya Australia ordena 100 piezas de estos aviones, y somos los más nuevos. Ahora compare los puntos de tensión entre los nuestros y los australianos ... qué Tristemente.
        1. Odiseo 5 Mayo 2013 22: 54 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Vladimirets
          Otra cosa es preocupante, la Australia destrozada ordena 100 de estos aviones,

          ¿Por qué Australia zadripanny? Este es un país muy rico.
          1. Revolución fantasma 6 Mayo 2013 00: 18 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Odisea
            ¿Por qué Australia zadripanny? Este es un país muy rico.

            Los turcos con China, al parecer les dijeron, quieren ser "defendidos", paguen el botín.
  3. krokodil25 5 Mayo 2013 15: 12 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La buena noticia es dejar que los oponentes potenciales compren cubos negativo riendo
  4. tttttt
    tttttt 5 Mayo 2013 15: 13 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Hachas, hachas! ¿Quiénes son los ejes? ¡Compramos grandes hachas! ¡Volamos adentro, rompiéndonos! Frotar una pequeña cosa, dos montón! Compañero riendo
    1. Strezhevchanin 5 Mayo 2013 17: 22 nuevo
      • 20
      • 0
      +20
      Vtyuhali !!! wassat
      1. Zennon 5 Mayo 2013 19: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡Cómo baila Merkel, belleza! lol
        1. maxon106 6 Mayo 2013 00: 52 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Esto no es Merkel, pero Clinton está histérica
          1. GELEZNII_KAPUT 6 Mayo 2013 10: 59 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            - Kirkorov no me gusta - todo el azúcar, en polvo como una mujer, en una palabra - rumano.

            "¡Entonces él es búlgaro!"

            - ¡¿Si?! ¿A quien le importa?
            riendo riendo riendo
  5. WIN969 5 Mayo 2013 15: 29 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Estados Unidos: ¿Un gato en un empujón?
    Australia: tengo que hacerlo!
  6. vlad767 5 Mayo 2013 15: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    89 "botas voladoras"? Hmm ... qué No frágil, planearon gastos no focalizados ... sonreír ¿Y dónde están los gritos de los medios "democráticos" sobre el despilfarro de fondos?
  7. andrei332809 5 Mayo 2013 15: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, bueno ¿No hay taxis "Serdyuk"? ¿O piensan que de alguna manera harán frente a las SU fabricadas en China? acerca de la misma calidad de los coches?
  8. mihal74
    mihal74 5 Mayo 2013 15: 45 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ... dejen que de repente finalicen ...
  9. Den 11 5 Mayo 2013 15: 48 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Sí, de verdad ... Eso es lo que temen los malditos amers ------- http: //www.youtube.com/watch? Feature = player_embedded & v = cb0ZyGOi
    2ME ¡Que tengan miedo! ¡Cuidado, nervioso, por favor no mires!
    1. Den 11 5 Mayo 2013 20: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Camarada, moderador, elimine esta publicación (pzhlst). Todo lo que quería decir es a continuación
  10. V. Ushakov
    V. Ushakov 5 Mayo 2013 15: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Australia se armará, temen a Indonesia. El más grande de los países islámicos y reclama a Australia, aproximadamente 2/3 del territorio. Comprará cualquier cosa aquí, y los Estados probablemente llevarán a cabo el servicio postventa. Presión sobre Indonesia, solo indirectamente, sobre China.
    1. Petrospek
      Petrospek 5 Mayo 2013 16: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      y de donde sacaste ese reclamo?
      1. V. Ushakov
        V. Ushakov 5 Mayo 2013 16: 46 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Estuve en Australia, hablé con el ejército, miré mapas del tema indonesio para 2003. De esto y lo tomé.
    2. gregor6549 5 Mayo 2013 16: 21 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Indonesia no es el mayor dolor de cabeza de las fuerzas armadas australianas. China, aunque muy lejos, causa más preocupación, ya que En el caso de un conflicto con los Estados Unidos, él, China, podría cortar las rutas marítimas de Singapur a Australia, y hoy Singapur es el principal proveedor de combustible bezin y diesel a Australia. Y a los Estados de Australia está firmemente sujeto a los tratados pertinentes en la esfera militar. Entonces, si China y los Estados Unidos salen de eso, Australia tendrá que luchar en el lado estadounidense. Y para tal guerra, los cocodrilos con canguro no serán suficientes, incluso teniendo en cuenta las altas cualidades de combate de los canguros. Pero es poco probable que Indonesia quiera empujar un cuerno contra tales aliados. Después de todo, el cuerno puede. Además, Nueva Zelanda tiene inmediatamente a sus nativos con pintura de guerra y kiwi contra Indonesia. Terriblemente peligroso este pájaro. Pequeño, pero muy gonoshy. Se cerrará nafig.
      Y lo último sobre. Los rumores sobre la "impotencia" de ФХNUMX son muy exagerados. Sí, hay problemas allí, especialmente con la opción de despegue y aterrizaje vertical, pero esta opción es solicitada principalmente por la Armada de los EE. UU., Así que déjelos que sufran. y la mayoría de los otros compradores de F35, incluida Australia, se sienten bastante cómodos con la versión normal de este avión. Por supuesto, los términos de su puesta en servicio ya se han roto, pero esto todavía no conduce al colapso de la Fuerza Aérea de ninguno de los países. Otros tipos se omiten, por ejemplo, actualizando ФХNUMX, Ф35 y Ф18. Y allí F16 madurará a la condición. El tiempo aún sufre y un par de tres años no soluciona nada.
      1. saturno.mmm 5 Mayo 2013 17: 35 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: gregor6549
        Los rumores de "impotencia" F35 son muy exagerados.

        Estoy totalmente de acuerdo contigo aquí.
        Cita: gregor6549
        Sí, hay problemas allí, especialmente con la opción de despegue y aterrizaje vertical, pero esta opción es solicitada principalmente por la Marina de los EE. UU., Así que déjelos sufrir.

        Bueno, aquí los británicos todavía están decentemente interesados ​​en las líneas verticales. Todavía hay problemas con la pantalla del casco, pero hay un repuesto más simple, pero todos estos problemas deben resolverse, de todos modos, el F-35 estará armado con la OTAN desde aproximadamente 2020 hasta 2040.
      2. Aleks21
        Aleks21 5 Mayo 2013 18: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Estoy completamente de acuerdo! (Sory en la puesta en escena + Todavía no he ganado)
    3. sanych tu división
      sanych tu división 5 Mayo 2013 19: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Indonesia ha estado bajo la melodía durante mucho tiempo. otro candidato para un espantapájaros regional. antiguo esquema amerovskaya. pero lo principal funciona igual. mira y ten miedo. corre hacia nosotros y protegeremos a todos. Realmente me gusta reethers en los años 90
      1. V. Ushakov
        V. Ushakov 6 Mayo 2013 05: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Indonesia es la mayor población y área del país islámico. ¿Y si el ayatolá llega al poder? - Será el segundo Irán y la tubería - el final. El armamento de Indonesia no es malo. Australia tiene a alguien a quien temer.
  11. Albert 5 Mayo 2013 15: 58 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Toda la epopeya del F-35 recuerda la historia del caza estelar F-105. Hay muchos gritos, publicidad, dicen que el avión más poderoso del mundo, de hecho, los propios estadounidenses lo compraron en un lote limitado, y el resto vparival a sus aliados. No era un avión sino un ataúd volador A juzgar por lo que escriben sobre el f-35, puede tener el mismo destino.
    1. cherkas.oe 5 Mayo 2013 17: 17 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Albert
      la épica del f-35 recuerda la historia del caza estelar f-105. Hay muchos gritos, publicidad, dicen el avión más poderoso del mundo

      Una analogía perfectamente precisa. lol
    2. fzr1000 5 Mayo 2013 18: 04 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Starfighter es F 104, F 105 es Thunderchief.
  12. cth; fyn 5 Mayo 2013 16: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Australia compra el caza más caro del mundo que no es adecuado incluso para vuelos de entrenamiento Compañero
  13. Den 11 5 Mayo 2013 16: 05 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡Miramos, envidiamos! ¡Que tiemble el enemigo! ¡Somos INMEJORABLES! (aproximadamente tal traducción)
    1. Escita 35
      Escita 35 5 Mayo 2013 19: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Curiosamente, la RPDC no ha luchado durante sesenta años, ¡el iconostasio de los tablones de premios en cuatro filas ha sido abandonado!
    2. Den 11 5 Mayo 2013 21: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, qué más quería agregar ------- Sobre el mar, el mar embravecido
      Helicóptero soviético vuela.
      Camina por sí mismo al aire libre
      ¡Feliz pueblo coreano!

      El tornillo gira más y más silencioso -
      Valiosa gasolina se está acabando.
      Y en cada momento se escucha
      Su exclamación "Manse Kim Jong-un!" (Esto, por cierto) fue inspirada
    3. dld35057 5 Mayo 2013 22: 56 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Estoy feliz por nuestras camaradas de Corea del Norte. Nosotros y ellos destruiremos las liendres imperialistas del mundo desde la faz de la tierra, mientras exista Corea del Norte en la tierra, hay esperanza de justicia en este mundo.
    4. avkeys 6 Mayo 2013 00: 08 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Siria vendida
  14. piotr534 5 Mayo 2013 16: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La falta de lógica en las acciones de los australianos es sorprendente. Criticaron el F-35 por nueve, diciendo que el SU-35 puede perder fácilmente aunque la generación anterior anunció un rechazo de la compra y ahora consiente. Las chicas interesantes están bailando, los amers deberían presionarlas específicamente. Y este hacha nunca volará como estaba previsto durante su desarrollo. Se han pasado años corrigiendo errores de diseño, y las cosas todavía están ahí, a primera vista, el deseo de exprimir a cualquier costo y el precio ya ha aumentado. Bueno, bueno, cuanto más vendan estas cosas, mejor para nosotros.
    1. Den 11 5 Mayo 2013 16: 25 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      En cuanto a la basura, ¡probablemente te emocionaste después de todo! Un dispositivo muy bueno es más pesado que el aire. Pero la cuestión del precio es, de hecho, ¡está por las nubes!
      1. Pimply 5 Mayo 2013 18: 26 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        En realidad no Dado que, de hecho, están desarrollando no uno, sino tres aviones.
        1. olegff68 5 Mayo 2013 18: 56 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Pimply
          En realidad no Dado que, de hecho, están desarrollando no uno, sino tres aviones.

          Así como el desarrollo de métodos avanzados e innovadores de producción y montaje.
          1. Pimply 5 Mayo 2013 21: 36 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Eso es todo Por lo tanto, en todos estos alegres agitando las banderas "ф35 chupa y bebió" se ven al mismo tiempo divertido y triste.
    2. Pimply 5 Mayo 2013 18: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Tienes alguna idea de quién criticó y por qué razones y por qué?
      1. Den 11 5 Mayo 2013 18: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, aquí, una vez más, todo está claro, gana el botín
      2. Den 11 5 Mayo 2013 19: 32 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Eugene, aquí TÚ pareces una persona adecuada. Honestamente, no amo a tu nación (¿y quién la ama?). Sin embargo, di: ¿Por qué estás destruyendo a Assad? Después de todo, él (en mi opinión) quiere preservar un estado secular. ¿Por qué estás ayudando a la basura de todo el mundo? ¿O es una venganza contra el pueblo ruso? Trata de responder sin una cáscara ideológica. Intento comprender la esencia de este problema. ¡Sabes, nos alejaremos y no entregaremos a nuestros amigos! Por alguna razón, Irán y tus Hasidim son bastante pacíficos se lleva bien (¡eso no tiene sentido!) ¿No es así?
        1. Escita 35
          Escita 35 5 Mayo 2013 19: 34 nuevo
          • -6
          • 0
          -6
          Pido disculpas porque no estoy mojando mi propio negocio, pero la monarquía no es un estado secular.
          1. Ezhaak 5 Mayo 2013 20: 52 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Scythian 35
            La monarquía no es un estado secular.

            Aquellos. ¿Estás tratando de argumentar que ni Holanda, ni Gran Bretaña, ni Suecia, ni Dinamarca son estados seculares? Todos enumeran bukaff mucho resulta.
            1. Escita 35
              Escita 35 6 Mayo 2013 01: 39 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              ¡No nombraste más de una monarquía absoluta!
          2. Pimply 5 Mayo 2013 21: 37 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sucede Como muchas formas de dictadura.
        2. SSR
          SSR 5 Mayo 2013 22: 30 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Den 11
          Eugene, aquí eres una especie de persona adecuada. Honestamente, no amo a tu nación (¿y quién la ama?). Sin embargo, di: ¿Por qué estás destruyendo a Assad?

          Supongo.
          "Élite" de los judíos ... (sin palabras, no les importan los judíos comunes, para ellos también son víctimas de sus objetivos ... en general ... si lo piensas ... resulta ... que esta gente no ha sido en vano impulsado durante siglos ... ........... No quiero continuar ... porque los bordes son delgados ... pero hay amigos judíos ... no quiero calumniarlos por nada.
          PS.
          Desde la época de alozych, los rabinos han declarado que no todos los judíos necesitan, y si es necesario, para sus propios fines.
        3. amotinado
          amotinado 5 Mayo 2013 22: 58 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Den 11
          Eugene, aquí TÚ pareces una persona adecuada. Honestamente, no amo a tu nación (¿y quién la ama?). Sin embargo, di: ¿Por qué estás destruyendo a Assad? Después de todo, él (en mi opinión) quiere preservar un estado secular. ¿Por qué estás ayudando a la basura de todo el mundo? ¿O es una venganza contra el pueblo ruso? Trata de responder sin una cáscara ideológica. Intento comprender la esencia de este problema. ¡Sabes, nos alejaremos y no entregaremos a nuestros amigos! Por alguna razón, Irán y tus Hasidim son bastante pacíficos se lleva bien (¡eso no tiene sentido!) ¿No es así?


          ¿Puedo intentar responder, en lugar de Eugene, especialmente desde que dejó Israel y no destruye personalmente a Assad? Sin embargo, debes entender que el mundo es algo complicado. Este es el amigo y compañero de Assad para Rusia (aunque sea pésimo). Para Israel, es un mal absoluto. Durante muchos años apoyó a Hezbolá y le suministró misiles, armas de terror. El norte de Israel fue constantemente bombardeado y aterrorizado. Y gracias a Assad por eso. Ahora sobre la adecuación. Israel está vitalmente interesado en la caída de Assad por varias razones. El primero y obvio: es mejor encontrarse con una liebre malvada en el bosque que un buen lobo. Las pandillas de locos no son un problema para el ejército. Fronteras en el castillo. Son posibles pequeñas escaramuzas, pero esto no se puede comparar con la amenaza de sueño que emana del ejército sirio regular armado con misiles y ADM, capaz de llegar a Tel Aviv y Jerusalén. Ao de la segunda. Los salafistas son zombis, las criaturas de los saudíes, y están gobernados por la mano de la monarquía. El próximo objetivo ya ha sido declarado: Hezbolá (no Israel) ¿Y sabes por qué? Porque los sauditas se ven obligados a actuar en interés de Israel (no por gran amor, por supuesto). Porque solo Israel puede resolver el problema de Irán, que las monarquías árabes odian y temen mucho más que Israel. En esta situación, Israel es la única esperanza de los árabes. No te preocupes por Siria. Parece que hemos estado de acuerdo con Rusia. Rusia se comportó con dureza y negoció todo lo que quería. Enciende las noticias. Un golpe tan poderoso para Siria y el silencio. Ni las declaraciones formidables de Lavrov (más tarde hará una suave condena) ni la histeria que fue la última vez. En resumen, Siria ya no es el interés vital de Rusia. Fue vendido, y aparentemente el precio propuesto esta vez satisfecho. Es correcto. Para Rusia solo tiene una prioridad: los intereses nacionales. Israel no intervino durante mucho tiempo en la situación en Siria, pasando de la posición: "Plaga en sus dos casas". Y dado que estaba del lado de los árabes en este conflicto, significa que los árabes (árabes) ofrecieron un precio asequible. A saber - MUNDO. Progreso hacia un MUNDO verdadero, con relaciones comerciales, exportaciones de tecnología y diálogo político. La paz con los árabes es la recompensa y el premio más codiciado para Israel por encima del cual no hay. (No se olvide en esta confrontación persa-árabe, Siria se opone a todo el mundo árabe consolidado representado por la Liga de los Estados Árabes. Este es un paso sobrio y correcto por parte de Israel. Vale la pena intervenir. Además, qué divertido. La Liga incluso condenó la agresión israelí (aunque suena la condena) jugar suavemente.) Pero eres un niño grande. Sin embargo, el LAS primero presentó demandas reales de paz, y se declaró dispuesto a acercarse. Paz con todo el mundo árabe y la caída del enemigo jurado vil - la casa gobernante de Assad. Además, las manos de Hezbolá pueden ser destruidas yihadistas Entonces, ¿qué no está claro?
          1. Rayo 5 Mayo 2013 23: 21 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Rioter
            Entonces, ¿qué no está claro?

            Cita: Rioter
            Los salafistas son zombis, las criaturas de los saudíes, y están gobernados por la mano de la monarquía. El próximo objetivo ya ha sido declarado: Hezbolá (no Israel)
            De su artículo extremadamente franco de ayer, supongo que después de comprender a Hezbolá, los zombis se harán pedazos en Irán. Surge la pregunta: ¿a dónde van los jeques de sus barrios después de tratar con Irán? Muchas personas dicen que simplemente los despedirán al Cáucaso y a Asia Central. casa? Pregunta sin subarrendar, realmente quiero entender.
            1. amotinado
              amotinado 5 Mayo 2013 23: 31 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Todo es simple y común. Si miras con sobriedad, encontrarás que Rusia no es el enemigo de Estados Unidos. Y Estados Unidos no tiene interés en culpar a Rusia. Rusia se está desarrollando sin problemas, pero no de manera explosiva. Cumple todas las obligaciones asumidas. Exporta petróleo y no amenaza el hegimonio estadounidense. En realidad, la confrontación Rusia-Estados Unidos es un juego. Lo que no es un juego y lo que amenaza la hegemonía estadounidense es China. Y la respuesta a dónde se enviarán los salafistas es simple y banal. Enviarán a destrozar al aliado y fortaleza más cercanos de China, la ventana de China al Medio Oriente: Pakistán. Pero lidiar con los paquetes es difícil. Tendrán que ser desgarrados para agarrar suavemente el arma nuclear que cae de las manos. Ésta es una tarea difícil. No sé cómo lo decidirá la comunidad de inteligencia. Pero aparentemente tienen consideraciones. Esto también puede entenderse suavemente a partir del giro que los Estados Unidos hicieron de Pakistán a la India. (O mejor dicho, simplemente lo mezclan, porque ahora Afganistán sigue siendo relevante y se necesitan los paquetes, pero son más traviesos, están cada vez más sujetos a la influencia de China y muy pronto esta amistad entre los EE. UU. Y Pakistán llegará a su fin. Y piense en el hecho de que no es terroristas, y aspirado del Cáucaso a otras regiones.
              1. Rayo 5 Mayo 2013 23: 58 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Rioter
                Rusia no es el enemigo de América. Y Estados Unidos no tiene interés en culpar a Rusia.
                ¿Pero habrá un conflicto de intereses entre los EE. UU. Y la Federación de Rusia en las extensiones de la antigua URSS? La posición de Rusia se remonta para mantener la influencia en los países de Asia Central y no perder en el Cáucaso. Una fuerte declaración de Hilary: "Hay un movimiento hacia la re-sovietización de la región, - conduce Las palabras de Clinton, "The Financial Times". No se llamará así. Se llamará Unión Aduanera, se llamará Unión Euroasiática y todo ese tipo de cosas. No nos equivocaremos acerca de esto. Sabemos cuál es el objetivo, y estamos intentando para desarrollar formas efectivas de frenarlo o prevenirlo ", dijo el jefe de la Oficina de Asuntos Exteriores de Estados Unidos. *************************** De alguna manera tranquilizador Tus declaraciones se ven.
                1. amotinado
                  amotinado 6 Mayo 2013 00: 13 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  No mires las palabras. Mira negocios. Estados Unidos no es reacio a estrangular en algún lugar un tentáculo demasiado rápido del Moscú de Moscú, si no es muy costoso y no consume muchos recursos. Pero la élite estadounidense es una gente muy cínica y fría. Y mira los negocios. Estados Unidos se está mudando claramente a la región de Asia y el Pacífico. Y para que no conversen para evitar sus ojos o por amor al sofisma, pero el objetivo principal es CHINA. Si quiero golpearte en los talones, diré que me balanceo para pelear con tu vecino, y no contigo. Incluso si todo es obvio para ti. Tú también fingirás haber creído (incluso sabiendo que no creeré lo que creías) y comenzarás a prepararte en consecuencia. China está haciendo esto. Todos los signos de su movilización oculta y la modernización urgente de las fuerzas armadas son evidentes.
                  1. Rayo 6 Mayo 2013 00: 48 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    ¿Esto significa que las conversaciones sobre una asociación estratégica entre China y la Federación de Rusia también son una pantalla? Debe admitir que esta asociación tiene grandes perspectivas. Tenemos algo que hacer, a partir de las riquezas de Siberia y el Lejano Oriente, el desarrollo conjunto del Ártico y en el campo de las altas tecnologías, hay un amplio campo de cooperación.
                    Cita: Rioter
                    . Y mira los negocios. Estados Unidos se está mudando claramente a la región de Asia y el Pacífico.
                    No sé dónde están siendo reubicados, pero el hecho de que el Califato esté "picoteando", como dicen, en la parte más vulnerable de Rusia, hay signos en la cara. + No hay radicales sofocados dentro del país y posibles riesgos de una estructura federal en Rusia, sí, vale la pena un estado incierto del Mar Caspio. . Creo que la Federación de Rusia descansa en Siria, no solo por sus ganancias económicas.
                    1. Pimply 6 Mayo 2013 01: 00 nuevo
                      • -3
                      • 0
                      -3
                      ¿Asociación estratégica entre tiburón y atún? Divertido
                      1. Rayo 6 Mayo 2013 01: 10 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Para "usted" sí. Colgaron un cliché y usted puede estar satisfecho. Pero los estrategas estadounidenses no son tan categóricos en las etiquetas colgantes.
                      2. amotinado
                        amotinado 6 Mayo 2013 01: 25 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        No creo que la Asociación entre Rusia y China sea una pantalla. Pero los Estados Unidos conducirán una cuña. No por malicia hacia Rusia, sino para privar a China de recursos baratos. Pero Rusia no es el primer objetivo. Amer muy concentrado en el objetivo de la gente. Ahora las fuerzas son limitadas y se centrarán en China. Por lo tanto, por el momento, no llegarán a la unión aduanera. (Si China no solicita allí. Y si se solicita ahora, no se puede dejar entrar todavía, porque es demasiado grande económicamente y engullirá la alianza dentro de la unión. Forks. Pero en el futuro, si la Unión Aduanera con Rusia a la cabeza se fortalece y comienza a representar una amenaza, pueden y apunte. Aunque existe una amenaza para Rusia. Pero no el Califato en el Medio Oriente, sino la Talibanización de Asia Central. Y cuando el bulevar comience en Asia Central, aquí tendremos que respaldarnos con Kazajstán y mantener la defensa de hierro. Pero estos son mis pensamientos. De hecho, no tengo un equilibrio tan claro de poder, agrupaciones y jugadores en Asia Central, por lo que no tengo confianza en la corrección de lo anterior.
        4. Den 11 5 Mayo 2013 23: 25 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Todo está claro. No solo una cosa está clara, cómo estar con mis amigos cristianos (ortodoxos) de Damasco. ¿Cómo lidiar con ellos? ¡¡Darle al infierno esta basura recolectada de todo el mundo! Y en Rusia, créanme, hay muchas personas que están listas para ir allí para proteger a amigos, parientes, co-religiosos ...
          1. amotinado
            amotinado 5 Mayo 2013 23: 37 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sí, la gente simplemente se arrepiente. La gente común. Y cristianos y sunitas simples y alauitas simples, médicos, comerciantes tsetsé. ¿Pero ponerse en el lugar de Israel? ¿Cómo ayudar a la gente común? Tal vez esto fue una pequeña moda en el comercio con respecto a Siria. (No lo sé, pero quiero pensar que sí) Que Rusia ha recibido la garantía de estar en Siria sin Assad y participar en nuevos proyectos de infraestructura y negocios que servirán para restaurar el país y prosperar. y tan pronto como Assad caiga y los Salafis recién llegados desaparezcan, serán trasladados urgentemente a una nueva meta. se acabó el tiempo, un lapso de tiempo completo de notas. Assad no lo hará, y todo terminará al día siguiente. Será la primera mañana pacífica. Y lo que Rusia negoció obviamente no lo sé. Ya lo veremos. Una cosa está clara, esta vez la negociación fue seria, y Rusia se negó a sacrificar sus intereses así, declarando una postura de hierro. Y aparentemente por desesperanza, "ellos" tuvieron que aceptar todas las condiciones de la Federación Rusa.
            1. Den 11 5 Mayo 2013 23: 50 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              ¿Eres tan ingenuo? Sí, el día después de la caída del gobierno de Assad --- ¡Damasco se lavará con sangre! ¡Hitler parecerá un niño travieso! ¿Qué has logrado en Libia? ¡Solo la sangre de la gente común!
              1. amotinado
                amotinado 5 Mayo 2013 23: 58 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Te pido que no hagas la pregunta "¿Qué has logrado?" No logré nada, soy un observador externo, igual que usted, por simple interés en resolver este rompecabezas solitario. En Libia, el negocio de las trompetas. Pero Libia fue hecha pedazos al mismo tiempo. Ella no fue ni el primer gol ni el último. Y ella no participó en la situación geopolítica (aunque hay algún interés en robar al país y sacudir el petróleo libio, pero este no es el objetivo en absoluto) Gadafi cayó bajo la mano porque era el enemigo personal y sangriento del Emir de Qatar, Hamad bin Khalifa al-Thani. Gadafi, en su forma relajada e ingeniosa habitual, tuvo la imprudencia de bromear y humillar a Emir públicamente en las reuniones de LAS. El emir apretó los dientes y durante mucho tiempo preparó su venganza. Además, si recuerdas, comenzamos desde Túnez, y no desde Libia. él también está fuera del camino. Pero era necesario retroceder y probar la tecnología revolucionaria. Entonces Libia. Esta es una venganza personal, más una base conveniente para el aplastamiento de Mubarak en Egipto y arrastrar al poder a los hermanos controlados por musulmanes liderados por Mursi. Pero Gadafi podría haber sobrevivido si a su debido tiempo no hubiera "rebajado" (por cierto, muy ingenioso) al poderoso emir de un país pequeño pero influyente.
                1. Den 11 6 Mayo 2013 00: 16 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Wow, qué tan inteligente eres en este asunto (realmente no conocía estas sutilezas). Pero eso no significa que debas dividir la vida civilizatoria (secular) de la gente común en Siria en el poder de la Sharia. ¿Estás de acuerdo conmigo aquí?
              2. amotinado
                amotinado 6 Mayo 2013 00: 21 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cuando los yihadistas entren a Damasco, recibirán un golpe. Pero no se les dará mucho tiempo para relajarse. Él simplemente no es, de esta vez. Una necesidad urgente de terminar con Hezbolá. Siria no es Libia. Ciertamente serán despertados allí después de que todos los majahideen se vayan, pero se calmarán bastante rápido. La cultura del país es superior, y aunque hay muchas contradicciones, no son tan brutales como entre las tribus en Libia. Shoriat severo en Siria y no establecido. Mira a Egipto, no funciona. Por ejemplo, hoy la población secular en Egipto linchó al hijo desenfrenado de un islamista de alto rango en Egipto. Y dije, no lo sé, pero realmente quiero creer que Rusia ha designado su lugar en Siria después de Assad. Y la pregunta "¿por qué romper?" a veces, cuando se corta un bosque, las astillas vuelan. Y este bosque interfirió con muchos. No podía ser cortado. El hecho de que los leñadores vengan a Siria quedó claro cuando Túnez estaba ardiendo. Pero Assad no se preparó. ¿Por qué? No lo sé. no tuvo tiempo, no tuvo suficientes recursos, o parpadeó.
                1. Den 11 6 Mayo 2013 00: 53 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  ¡No sé por qué decidiste que la guerra de Assad se había perdido! ¡No creo que todo esté perdido! ¡Esta escoria "él" pone en paquetes al día. ¡Vamos a ver quién más la tomará! ¡Está claro que todavía comprarás esta carne por cien por un montón, pero la verdad es nuestra ¿Y cuál es la fuerza, hermano?
                  1. Pimply 6 Mayo 2013 01: 02 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Porque es compatible con un número muy limitado de países, porque las personas que también pueden estar preparadas, no tanto. Porque hay una guerra civil en el país y Assad está perdiendo terreno gradualmente.
                    1. Den 11 6 Mayo 2013 01: 18 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      No, Eugene, veremos quién tiene el Faberge más fuerte. No tenemos dónde retirarnos por detrás ...
                  2. amotinado
                    amotinado 6 Mayo 2013 01: 57 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Den 11
                    todavía compras carne cien por racimo
                    "Mis delirios de grandeza sucederán si no dejas de darme tales cumplidos". No soy analista senior de la CIA o Massad. Solo analizo lo que está sucediendo desde el exterior, si es posible sin emociones innecesarias. La guerra de Assad se perderá cuando recibamos otras pruebas de que Israel y los árabes se han aliado con Siria. Si este es el caso ("Si", tenga en cuenta que esto todavía es una suposición), entonces el kerdyk de Siria, porque no puede oponerse al poder militar de Israel. (especialmente en el componente de la Fuerza Aérea. Ni los Scuds ni los Iskanders (si los hay) ayudarán. Pero incluso si Israel se une a la guerra de sabotaje y no lanza más ataques aéreos, la guerra aún se perderá. Debido a que los grupos de fuerzas especiales irán allí (más bien de los beduinos, drusos y circasianos seleccionados (todos ellos sirven en las FDI) con modernos sistemas antitanque, e incluso con el apoyo o la coordinación de actividades con las fuerzas especiales de Qatar. Recuerde cómo cayó Trípoli (no el régimen, sino la capital de Libia. La capital cayó antes Golpe desde el cielo. La oposición y los yihadistas ya estaban completamente desesperados, simplemente no comenzaron a dispararse mutuamente desde la desesperanza en Benghazi, y de repente el salto, literalmente en una noche, recibió el mensaje: "La oposición se llevó a Trípoli". Este fue el trabajo del pueblo de Qatar. El problema es finalmente decidió. Gadafi y los leales seguían siendo fuertes, y los qataríes no querían luchar por los zombis. Una cosa es ayudar con un asalto separado a la capital, otra es perder soldados de élite en el entrenamiento y la preparación que millones de personas invirtieron y cada uno, en batallas constantes de varios días. Qatar se fue por el otro lado. Le pidió a Sarko que devolviera parte del dinero invertido en él, por así decirlo, por un servicio político-militar. Y Sarkozy no rechazó al emir. Francia lideró la operación. Con Siria, las apuestas son más altas. Si Qatar recibe la ayuda de Israel, Assad está condenado. Tales pérdidas en vehículos blindados comenzarán (todavía habrá jihodistas prescindibles en la línea del frente) que el ejército no podrá continuar con la ofensiva. Debemos enfrentar la verdad. Si los yihadistas son reforzados por comandos de élite armados con ATGM moderno, que reciben información satelital (o tal vez de UAV) e información operativa de AMAN (inteligencia militar israelí) y el Mossad, entonces Assad no puede resistir esta presión. Además, "en el otro lado" ya se han dado cuenta de que los monos no pueden hacer frente. Los monos más talentosos fueron seleccionados y entrenados durante muchos meses (instructores de Amer) en bases especiales en Jordania. (en fuentes abiertas puede encontrar la cifra de 2000 mil. No hay evidencia de esta cifra) Este grupo de yihadistas entrenados está esperando el visto bueno en Jordania. Todavía no hay información de que comenzaron a arrojarse a Siria. Aparentemente preparándose para una huelga consolidada. Puedes beber una cerveza y apretar emocionalmente tus puños por Assad. Pero si dejamos de lado las emociones, las simpatías y evaluamos sobriamente el equilibrio de poder, entonces todo se vuelve muy triste para Bashar Hafezovich Assad. Necesitamos pensar dónde evacuar a la familia.
                  3. Odiseo 6 Mayo 2013 02: 40 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Cita: Den 11
                    ¡No sé por qué decidiste que la guerra de Assad se había perdido! ¡No creo que todo esté perdido! ¡Esta escoria "él" pone en paquetes al día. ¡Vamos a ver quién más la tomará! ¡Está claro que todavía comprarás esta carne por cien por un montón, pero la verdad es nuestra ¿Y cuál es la fuerza, hermano?

                    No se preocupe. La posición de Assad es lo suficientemente fuerte. Sin una agresión directa a gran escala por parte de la OTAN y / o Israel, los rebeldes sunitas no ganarán la guerra.
                    Assad ahora es importante para no responder a la provocación y no involucrarse en una guerra con Israel.
                    Necesitamos concentrarnos en noquear a los militantes y bloquear las fronteras.
              3. amotinado
                amotinado 6 Mayo 2013 00: 41 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Y, sin embargo, ¿por qué sigo teniendo cierto optimismo sobre Siria? A pesar de que Rusia obviamente lo vendió, es que Rusia ha negociado una presencia significativa en Siria después de Assad. de lo contrario, no entiendo por qué y por qué durante dos años ocuparon el cargo de Stalingrado en Siria y de repente se retiraron. Si esto resulta ser incorrecto, estaré muy perplejo.
  15. olegff68 5 Mayo 2013 18: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: piotr534
    La falta de lógica en las acciones de los australianos es sorprendente.

    La lógica es la más simple: criticando a los nueves, jugando con los nervios de LOKhkid, intentaron bajar el precio, revisar los contratos, etc., etc.
    1. Escita 35
      Escita 35 5 Mayo 2013 19: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Además, los indios están negociando cuando compran armas en Rusia tales memes con el estilo de "Di gracias porque volé a este pantano".
  16. Odiseo 5 Mayo 2013 22: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: piotr534
    La falta de lógica en las acciones de los australianos es sorprendente: criticaron el F-35 de nuevo, diciendo que el SU-35 puede perder fácilmente a pesar de que la generación anterior anunció el rechazo de la compra y ahora consiente.

    No hay falta de lógica. Australia es uno de los "aliados junior" de los Estados Unidos, es decir, tiene el derecho de tener al menos su propia opinión. Algunos de los analistas y militares australianos creen que si ya compras un avión de 5 generaciones, entonces lo mejor es el F-22 Pero Amer F-22 no se vende.
    En este sentido, hubo ruido informativo. Algunos camaradas en Australia querían promover a los Estados Unidos en el F-22.
  • sandrmur76 5 Mayo 2013 16: 19 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Parece que el avión no tiene nada que ver con eso. Aquí la política y las finanzas (enorme). Dejen que vuele solo en un sueño, ¡no importa! Lo principal está en la cima del negocio. Presionan en el gobierno lo que necesitan e impone a todo el mundo. Selyavi. Así es la vida. Límites ¡no hay imaginación ni avaricia! Así que todavía habrá proyectos de este tipo en el mar. recurso
  • Señores 5 Mayo 2013 16: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bien hecho, puedes decir que queman puentes para este avión para que el programa no se reduzca.
    1. saturno.mmm 5 Mayo 2013 17: 41 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: señores
      Bien hecho, puedes decir que queman puentes para este avión para que el programa no se reduzca.

      Nadie reducirá el programa, todo ya está configurado en la fábrica para una gran serie, terminarán las pruebas y comenzarán a remachar muy, muy rápidamente.
      1. saturno.mmm 5 Mayo 2013 22: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Añadiré. Los estadounidenses anunciaron que recogerán 20 aviones en mes 240 por año
  • gregor6549 5 Mayo 2013 17: 02 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Y un par de kopeks sobre el avión. Tenemos que recordar que Lockheed ganó el contrato para este avión de Boeing en la competencia más dura. Y las soluciones técnicas incorporadas en el diseño de F35 son realmente prometedoras. Sin embargo, la liga para financiar el proyecto de muchos países ha jugado una broma cruel con el avión, porque La presión de los políticos obligó a los desarrolladores a comenzar las pruebas de vuelo de un avión "en bruto", que aún no estaba listo para tales pruebas. Es decir hay parto prematuro Y para el parto prematuro a menudo hay que pagar la salud del bebé. Pero, por otro lado, estos mismos políticos no dejarán que el bebé muera en silencio y tratarán de alcanzar el estándar para lo que sea necesario. Y lo alcanzará. Por cierto, se realizaron trucos similares con muchos modelos de armas y equipo militar de la URSS. Recordemos al menos MIG23. Después de todo, llegó el momento en que los MIG en serie se entregaron a la unidad militar en forma desmontada, y los mecánicos de la unidad militar, junto con los equipos de obreros de fábrica, tuvieron que ensamblar y depurar estos aviones en condiciones que eran completamente inadecuadas para eso. Y todo porque estos aviones "hicieron muy rápido" y lo hicieron para que no pudieran volar en principio después del montaje de la fábrica. Por lo tanto, el explotador no tenía nada más que hacer que hacer frente al ajuste fino de la aeronave en casa. Y nada lo sacó. Donde iba a ir Y luego en las fábricas ponen las cosas en orden. Trae y este "Litac". Hay suficiente capacidad para esto en los Estados Unidos. Y la abuela? ¿Qué llevamos a su abuela? Es para aprender y contar y usarlo adecuadamente.
  • Apasus 5 Mayo 2013 17: 07 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Esto se llama marketing multi-escalón!
    El hecho de que no puede VENDER en sus características de rendimiento, ¡puede VENDER para comprar!
    Lo más probable es que Australia haya comprado el avión bajo la presión de EE.UU .. ¡Rescatamos a un aliado en una situación crítica para salvar el programa!
  • Den 11 5 Mayo 2013 17: 10 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Chicos, ¡felices fiestas! ¡Cristo ha resucitado! ¡No juremos ni nos "arrojemos mierda"! ¡Sin embargo, dejemos este sitio como un lugar de discusión y no como un lugar de enfrentamiento! No importa qué tipo de fe tengamos, opiniones sobre la vida y etc. Algo como esto. Todo con las Grandes Vacaciones. PD: ¿Para qué minusanuli (Fuerza Aérea de la RPDC)? Después de todo, ¡yo solo quería crear el ambiente!
    1. Gemar
      Gemar 7 Mayo 2013 10: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Den 11
      Chicos, felices fiestas --- ¡Cristo ha resucitado!

      La verdad ha resucitado! bebidas
      Cita: Den 11
      No juremos y tiremos "mierda"

      Pero ... pero no lo que entra, sino lo que sale. ¡Espero que entiendas toda la esencia "filosófica" de la declaración! hi
      Cita: Den 11
      No importa qué religiones todos

      ¡Muy importante! Solo la diferencia en la religión no es una razón para hacer el mal.
  • b_e_l_y_s_h
    b_e_l_y_s_h 5 Mayo 2013 17: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bien hecho, dejen que compren basura, y somos los únicos que realmente volarán en los cazas de quinta generación. Lo que quieren, piensan en sus F-5 y F22 riendo
  • Den 11 5 Mayo 2013 18: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    De hecho, chicos, estamos tratando de conjeturar algo: Sergey-VAF vendrá --- pon todo en orden. Para que no salga de este sitio (hay tanta información), anunciemos una competencia por el nombre de nuestro PAK- 50 (¡hay una oferta así!) ¡Hagámoslo! ¿Quizás el respetado por todos nosotros (sin ninguna ironía, esta es realmente una persona muy competente e iluminada) se quedará con nosotros? ¡Quédese con VAF en este sitio! ¡Sin USTED, querido, Sergey (VAF), el sitio no sería interesante!
    1. ATATA 6 Mayo 2013 08: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Den 11
      ¡Quédese con VAF en este sitio! ¡Sin USTED, querido, Sergey (VAF), el sitio no sería interesante!

      ¡Entiendo perfectamente Sergey!
      Es imposible expresar la opinión de alguien incluso alfabetizado, cuando el 90% del sitio es shkolota analfabeto que está infectado con URY por el patriotismo y el odio.
      Lo cual, debido al analfabetismo completo y la falta de deseo de ser objetivo, solo es capaz de ocultar los desarrollos avanzados de los países hostiles, ¡PERO AVANZADO!
      Yo mismo escribo cada vez menos aquí.
      Shkolota quiere leer, solo lo que le gusta.
      Sí, todas las personas adecuadas huirán de aquí.
      hi
      F35 viajando samol.
      Sin problemas, todo está bien y resulta de inmediato, solo para aquellos que no hacen nada.
      ps
      Y una vez más, diré que no consideres a un adversario fuerte como un imbécil, ¡este es un camino directo a nuestra derrota!
  • Rus2012 5 Mayo 2013 18: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    y mientras tanto -
    "Vesti": un avión israelí derribado sobre Siria, los pilotos fueron capturados.
    http://player.rutv.ru/index/iframe/video_cid/82844/sid/vesti/?acc_video_id=50514
    7
    1. Ezhaak 5 Mayo 2013 21: 40 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Rus2012
      Avión israelí sobre Siria derribado

      Solo soñé con esas noticias. ¿Dónde está Atalef, qué dirá ahora? Más de esas noticias.
      Por cierto, los judíos aquí también están tratando de engañar, bombardeando desde territorio adyacente. Ushlapki
  • Den 11 5 Mayo 2013 18: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y también (incluido el nombre de nuestro halcón-5), consulte con amigos, esposas, novias, etc., ¡con todos! Nadie le dará dinero por el nombre, pero ... Los rusos tenemos algo otro que nos distingue de los Yankees. ¡SOMOS PATRIOTAS de nuestro país!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • SEM
    SEM 5 Mayo 2013 18: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: VashEstambid
    ¡El luchador es maravilloso, por lo que los australianos tienen algo de qué enorgullecerse! bebidas


    Es entonces cuando queda claro cuál es el elogio de este avión F-35 en una batalla real, entonces será posible sacar conclusiones, pero por ahora todo esto es hablar y presumir)))
  • vanguardia 5 Mayo 2013 19: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Qué les hizo Australia que quieren socavar su economía? O los venden para saber muuuuuucho, vendimos aviones a Australia a Australia, así que los canguros viven allí, no en Austria, ¿y qué?))))
  • Saraev
    Saraev 5 Mayo 2013 19: 16 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Los australianos invierten en tecnología, no en ultramar y UVZ.
  • shtirlits
    shtirlits 5 Mayo 2013 19: 58 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Siempre es un placer leer esas noticias. riendo
  • Ak 12
    Ak 12 5 Mayo 2013 20: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El Ministerio de Defensa australiano confirma la intención de comprar F-100 Fighter X-NUMX Fighter X-NUMX de los EE. UU.

    todo su presupuesto fue volado
  • Alikovo
    Alikovo 5 Mayo 2013 20: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Australia empobrece 1 pc. 110 limones.
  • Epifantsev
    Epifantsev 5 Mayo 2013 20: 41 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Significa que:

    El avión F-35 es excelente. Sí, todavía es problemático, y VTOL finalmente lo mató con LTX, ahora no son circo, lo cual no es necesario. PERO el hecho mismo de un intento de crear, y exitoso, sin importar quién lo hizo, una plataforma multipropósito ÚNICA con amplias capacidades es costosa. Los estadounidenses crearon un avión realmente moderno, con la mejor aviónica del mundo, un excelente radar (AFAR en Rusia aún no se ha dominado aún en números de serie), sigilo. Exigieron combinar lo incompatible, y así hicieron el F-35. Es una estupidez ingenua golpearse en el pecho y asegurarte de que supuestamente Sukhoi Design Bureau lo haría mejor porque es imposible hacer algo más genial que Lightning con requisitos JSF tan conflictivos. Estados Unidos hoy es un líder de pleno derecho en la industria aeroespacial, como si los enemigos no gritaran. Es un hecho.

    Sí, el F-35 tiene enfermedades infantiles, también hay desventajas congénitas en LTH (no está entrenado en cobras de circo, pero no necesita en ninguna parte excepto un espectáculo aéreo, y aquellos que lo citan deben prestar atención a su-35 y F-22) . Sin embargo, esta es la quinta generación, que ningún país del mundo aún no ha dominado. Combinar en una plataforma lo que se combinó en el F-35 no fue capaz de ningún país del mundo. Bueno, excepto en Suecia, que inicialmente arrojó algún tipo de programa JSF: JAS-Gripen.
    1. Gagarin
      Gagarin 5 Mayo 2013 21: 28 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Escribí algunas tonterías!
      1. Zennon 5 Mayo 2013 21: 44 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Absolutamente de acuerdo!
    2. COSMOS 5 Mayo 2013 21: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Epifantsev
      Estados Unidos hoy es un líder de pleno derecho en la industria aeroespacial, como si los enemigos no gritaran. Es un hecho.

      Un líder que no puede enviar personas a la ISS solo puede usar motores de cohete de diseño ruso hace 50 años, y las raíces del f-35 de la Oficina de Diseño de Yakovlev y Yak-141. riendo
      Cita: Epifantsev
      Combinar en una plataforma lo que se combinó en el F-35 no fue capaz de ningún país del mundo. Bueno además de Suecia

      ¿Y qué combinaron que otros no combinaron? qué y suecos riendo Aclare por separado sobre la carga útil, teniendo en cuenta el alcance y la velocidad. Diviértase, le daré un signo más. riendo
      1. Epifantsev
        Epifantsev 5 Mayo 2013 22: 16 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Bueno, al menos comencemos con el hecho de que han estado volando F-22 durante casi 20 años. Combinaron principalmente el sigilo con todo lo demás. E impone restricciones severas, y de un solo motor.
    3. saturno.mmm 5 Mayo 2013 23: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Epifantsev
      Significa que:

      Este gran edificio de cristal es el Boeing Design Bureau en Moscú.
      Los cuentos que supuestamente en la LM están sentados completamente a personas rusas, esto es para una escuela más joven.
      Sobre LM, una cosa es segura, trabajaron estrechamente con la Oficina de Diseño de Yakovlev en los años 90
  • DPN
    DPN 5 Mayo 2013 20: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No entendían con quién iban a pelear, solo había países de capitalización, los documentos verdes no eran suficientes ".
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Epifantsev
    Epifantsev 5 Mayo 2013 21: 31 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Cita: Gagarin
    Escribí algunas tonterías!

    En el caso, ¿qué dices?
    1. Kurkul 5 Mayo 2013 22: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Epifantsev
      En el caso, ¿qué dices?

      Cita: Epifantsev
      Estados Unidos hoy es un líder de pleno derecho en la industria aeroespacial.

      ¿Dónde está el trato?
  • Des10 5 Mayo 2013 21: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Por qué Australia necesita 100 aviones de 5 generaciones?
    1. Ezhaak 5 Mayo 2013 21: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Por si acaso. Mientras que este último será recibido, el primero tendrá que ser copiado. riendo
  • RBXize 5 Mayo 2013 21: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si los australianos no tienen a dónde ir, entonces que compren al menos 10,000 F-35. Solo nos hará mejores. Sabremos qué país vuela sobre el ataúd de la 5ta generación con alas
  • Gagarin
    Gagarin 5 Mayo 2013 21: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Cómo será costoso este "hecho de un intento de crear, y exitoso, sin importar quién lo haga?" , sigilo. Exigieron combinar lo incompatible, y también lo hizo el F-35 ".
    Al menos es posible volar por negocios sin problemas. ¡Pero no es necesario reírse en el gallinero! Un poco hacia el oeste.

    "Golpearse en el pecho y asegurarte de que Sukhoi Design Bureau supuestamente lo haría mejor es una estupidez ingenua, porque es imposible hacer algo más genial que Lightning con requisitos JSF tan conflictivos". ¿Parece que estás golpeando tu pecho?

    A finales de los 90 o principios de 2000 Los estadounidenses volaron con su sigilo, etc., aviones imposibles. Sucedió en agosto en el Día de la Aviación R.F. ¡La lluvia chorreó y se negaron a despegar en un vuelo de demostración! Solo el teniente coronel francés despegó en un espejismo. Honor para él. ¡Y la capacidad del avión para realizar saltos mortales increíbles se llama maniobrabilidad, no un circo!
  • Epifantsev
    Epifantsev 5 Mayo 2013 22: 00 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Cita: Gagarin
    ¿Parece que te tocas el pecho tú mismo?

    A finales de los 90 o principios de 2000 Los estadounidenses volaron con su sigilo, etc., aviones imposibles. Sucedió en agosto en el Día de la Aviación R.F. ¡La lluvia chorreó y se negaron a despegar en un vuelo de demostración! Solo el teniente coronel francés despegó en un espejismo. Honor para él. ¡Y la capacidad del avión para realizar saltos mortales increíbles se llama maniobrabilidad, no un circo!


    Claro. Claro. Entonces, ¿qué hay en el caso? Solo específicamente. Parece que lo has experimentado DOLOR por el hecho de que la verdad hiere mis ojos y el F-35 es un gran auto?

    Por "super maniobrabilidad", es imposible organizarlo en un avión con tanto peso y empuje. Llamo saltos mortales a un circo en un espectáculo aéreo.
    1. Komodo
      Komodo 5 Mayo 2013 22: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Epifantsev
      Simplemente se ve desde un lado como si hubiera experimentado el DOLOR por el hecho de que la verdad lastima tus ojos y el F-35 es un gran auto

      ¿Por qué la gente se avergüenza? Si él (F-35) es mejor en algo, pronto será "mejor" con la ayuda de varias personas "en capas y dagas" que estarán en nuestros aviones. No es la primera vez. Y cuando el T-50 entre en la serie, Estados Unidos dejará de construir sus F-35. Como sucedió con el F-117, el auto es demasiado caro para el objetivo. Y estarán estrechamente involucrados en el avión de sexta generación. ¿Sabes cuántos de nuestros ingenieros, científicos, fabricantes de aviones después del colapso de la unión en los institutos de investigación estadounidenses, oficinas de diseño están sentados? No lo dejan volar. Nos enviarán su desarrollo, pagado por los estadounidenses, y lo enviarán por Skype. ¿Por qué crees que nuestra bomba nuclear despegó solo tres años después de la estadounidense? El bigote está bajo control.
      1. Epifantsev
        Epifantsev 5 Mayo 2013 22: 36 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Estados Unidos ya tiene 2 combatientes de quinta generación y a los patriotas no les gusta. Los cuentos que supuestamente en la LM están sentados completamente a personas rusas, esto es para una escuela más joven.
        1. Komodo
          Komodo 5 Mayo 2013 22: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Epifantsev
          Los cuentos que supuestamente en la LM están sentados completamente a personas rusas, esto es para una escuela más joven.

          Cuando el secreto de una bomba vigorosa fue robado, el nuestro no estaba allí en absoluto.
          Y es más fácil quitar y poner un esqueleto sólido más fácil, más barato y más rápido que inventarlo nosotros mismos. Aquí estamos esperando que nos recuerden esta pequeña cosa. Y ya tenemos un esqueleto que es mucho más fresco. Es más rápido , más maniobrable, mayor alcance.Al igual que otras cosas, esto jugará un papel decisivo.
        2. saturno.mmm 5 Mayo 2013 23: 01 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Aquí hay un enlace que creo que será interesante en su tiempo libre.
          http://www.bendbulletin.com/article/20130505/NEWS0107/130509993/
          Y el F-35 es un buen avión. Hay una foto del simulador.
    2. Kurkul 5 Mayo 2013 22: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Epifantsev
      ¿Es el F-35 un gran auto?

      ¡Por supuesto! (diferente a otros).
    3. Gagarin
      Gagarin 5 Mayo 2013 22: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Esto es un hecho! ¡Referido a las condiciones climáticas y no despegó!
      1. Epifantsev
        Epifantsev 5 Mayo 2013 22: 36 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Yo ya entendí. Frio. Por cierto, no todos volaron en el 100 aniversario de la Fuerza Aérea. Luego casi no llovió.
        1. Kurkul 5 Mayo 2013 22: 46 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Epifantsev
          Frio. Por cierto, no todos volaron en el 100 aniversario de la Fuerza Aérea. Luego casi no llovió.

          ¿Y quién no salió volando de la reclamada?
          1. Epifantsev
            Epifantsev 5 Mayo 2013 23: 02 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Debido a la intemperie, vuelos reducidos. Los mismos Swifts trabajaron en un programa limitado para la Primera Guerra Mundial.
            1. Kurkul 5 Mayo 2013 23: 30 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: Epifantsev
              Debido a la intemperie, vuelos reducidos. Los mismos Swifts trabajaron en un programa limitado para la Primera Guerra Mundial.

              ¿Por qué troll tan grueso? Hay un reportaje fotográfico del Caballero de la Orden de la Estrella Roja, capitán de la reserva de la Fuerza Aérea Kontorin I.S. http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=27&t=5908&start=20
              Hay lo siguiente:
              "Luego esperaron mucho tiempo la llegada de sí mismo ... Y esperaron".
              "Como el tiempo del presidente era muy limitado, decidieron mostrarle lo más interesante, y este es el T-50 y los Caballeros rusos con los Swifts".
              Y la tormenta eléctrica fue después de la salida del PIB ...
              Recomiendo leer y mirar, muy entretenido. hi
              1. Epifantsev
                Epifantsev 5 Mayo 2013 23: 35 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Bueno, entonces lee: http://photo-ilius.livejournal.com/17932.html
                1. Kurkul 5 Mayo 2013 23: 50 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Cita: Epifantsev
                  Bueno, entonces lee entonces

                  Ñu bagels. ¿Recuerdas lo que te escriben y lo que tú escribes?
                  Te recuerdo:
                  Cita: Gagarin
                  ¡Esto es un hecho! Referido a las condiciones climáticas y no despegó!

                  Cita: Epifantsev
                  Por cierto, en el centenario de la Fuerza Aérea no todos volaban tampoco. Entonces casi no llovió.

                  Cita: Epifantsev
                  Los mismos Swifts trabajaron de acuerdo con el programa limitado en PMV

                  Estás perdido
                  1. Epifantsev
                    Epifantsev 6 Mayo 2013 00: 01 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Ñus

                    Tienes algo en la frente.

                    Estaba lloviendo - los vuelos fueron cancelados: http://djlapsky.ru/page/2/
                    1. Kurkul 6 Mayo 2013 00: 15 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Epifantsev
                      Tienes algo en la frente.

                      ¿Seguro que puede? Mantenga algo con usted, como La libertad de agitar algo termina en las fronteras de otro cuerpo.
                      Cita: Epifantsev
                      Estaba lloviendo, los vuelos fueron cancelados:

                      Cito de su propio enlace:
                      "Parte de los vuelos en la exhibición aérea en Zhukovsky se canceló debido a la lluvia y el granizo"
                      "Es cierto que los organizadores tuvieron que cancelar parte de los vuelos planeados".
                      "El programa en la exhibición aérea en Zhukovsky en honor del centésimo aniversario de la Fuerza Aérea de Rusia fue interrumpido por fuertes lluvias con granizo".
                      ¿Entonces los organizadores cancelaron o los participantes se negaron?
                      ¿Y cómo se compara lo anterior con el tuyo?
                      Cita: Epifantsev
                      Por cierto, no todos volaron en el 100 aniversario de la Fuerza Aérea. Entonces casi no llovió.

                      ?
    4. Gagarin
      Gagarin 5 Mayo 2013 22: 41 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Si él fuera el mejor, podría haber apretado los dientes ¿Y qué ... admirar?
      1. Epifantsev
        Epifantsev 5 Mayo 2013 23: 00 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Entonces, ahora me llamarás un avión ruso con un AFAR, sigilo, compartimentos internos (probados, no maquetas) y un motor. Sobre las armas, permaneceré en silencio con tacto. No hay tal plano. Bueno, entonces ¿por qué llamar al F-35 g.m.?
        1. Kurkul 5 Mayo 2013 23: 17 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Epifantsev
          Entonces, ahora me llamarás un avión ruso con un AFAR, sigilo, compartimentos internos (probados, no maquetas) y un motor. Sobre las armas, permaneceré en silencio con tacto. No hay tal plano.

          Estas tecnologías y equipos son necesarios y deben operar en el aire, no en el suelo. Como puede ver, algunos vuelan y otros tienen vuelos limitados.
        2. Gagarin
          Gagarin 5 Mayo 2013 23: 53 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Está lleno de artículos con comparaciones sobre este f 35. ¡Encuentra y lee! Todo está ahí en el caso, como quieras. Solo orgullo por este avión que no agregarás. ¡Te duele que haya Migi y Drying! ¡Hermosos, increíbles aviones! Y todo el mundo, en ¡Todos los espectáculos aéreos levantan la cabeza para ver estas aves!
          1. Epifantsev
            Epifantsev 6 Mayo 2013 00: 02 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            No dijiste nada específicamente. Todo claro. Pero en la guerra, no gana la belleza, sino que lucha contra la eficiencia.
            1. Gagarin
              Gagarin 6 Mayo 2013 00: 19 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ¡La belleza salvará al mundo! ¿Tal vez lo escuché? ¡Y realmente la belleza no puede ser amiga de la eficacia de la lucha!
            2. Kurkul 6 Mayo 2013 00: 25 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Epifantsev
              Pero en la guerra, no gana la belleza, sino que lucha contra la eficiencia.

              ¿Y dónde están los ejemplos de victorias (ni siquiera militares) de "listo para el combate"?
  • avkeys 5 Mayo 2013 22: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Deje que todos los trolls se ahoguen http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&NR=1&v=gWt1Qf5JirM
  • avkeys 5 Mayo 2013 23: 25 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    no meen, hombres, no vamos a renunciar a nuestro país sin sangre
    1. Epifantsev
      Epifantsev 5 Mayo 2013 23: 27 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Tira los cadáveres. En ruso.
      1. Lopatov 5 Mayo 2013 23: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y aun así. Ganaremos de todos modos. Esto también está en ruso.
      2. Kurkul 5 Mayo 2013 23: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Epifantsev
        Tira los cadáveres.

        Definitivamente, pero agrega: ¡los cadáveres de los enemigos! Pero cuyo territorio es la tercera pregunta, por lo tanto, recomiendo: para no convertirse en el primero, no se convierta en el segundo. La decisión es tuya.
      3. avkeys 5 Mayo 2013 23: 38 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y en general tengo grandes dudas de que seas una persona. Si estuvieras allí ahora, podrías imprimir algo
      4. Gagarin
        Gagarin 6 Mayo 2013 00: 12 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Los cadáveres de sus enemigos y los arrojan!
  • Señor La verdad
    Señor La verdad 5 Mayo 2013 23: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y habrá más aviones en Australia que tanques ...
  • avkeys 5 Mayo 2013 23: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todavía tenemos soldados y oficiales en Rusia. Y cuando consigas el tuyo, ya veremos. Lo dudo mucho. Mi carta está dirigida a todos los bastardos, entenderán
    1. Epifantsev
      Epifantsev 6 Mayo 2013 00: 03 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      "Scum" a través de O está escrito, sodomía.
      1. Kurkul 6 Mayo 2013 00: 28 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: avkeys
        Mi carta está dirigida a todos los bastardos, entenderán

        Cita: Epifantsev
        "Scum" a través de O está escrito, sodomía.

        Uno decidió ... matón
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Kurkul 6 Mayo 2013 00: 37 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Epifantsev
            Vamos, gatea debajo de la cuna, Manya.

            Entonces, ¿de dónde estás garabateando ... ¿No eres un troll, sino uno avanzado en especie? amarrar
            1. Epifantsev
              Epifantsev 6 Mayo 2013 00: 39 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Por qué sigues aquí?
              1. Kurkul 6 Mayo 2013 00: 55 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Epifantsev
                Por qué sigues aquí?

                ¿Tuviste una escasez de "por qué" en tu infancia y ahora decidiste ponerte al día? ¿O ahora tienes una falta de comunicación entre shkonk?
                Relájese y diviértase, las preguntas anteriores son retóricas.
                Tipos similares de ustedes "girando se convierte en una bola azul" para mí no son de interés.
      2. avkeys 6 Mayo 2013 00: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En realidad, cometí un error deliberadamente, ordeñando ese ... robot. Pero a veces ..... necesitas insertar una palabra
  • avkeys 6 Mayo 2013 01: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A todos los trolls que quieran probar cuál es mi número 89050364719. Contestaré a todos
  • Marconi41 6 Mayo 2013 01: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sea lo que sea, pero el F35 es un avión de quinta generación con la aviónica correspondiente, por eso lo toman. Si algo sale mal, entonces la empresa de servicios responderá, es decir ESTADOS UNIDOS. Además, ¿qué más puede comprar Australia? Nuestro secado con considerables inversiones en f5, esto no tiene sentido. Así que creo que nadie ha preparado a nadie para el cáncer. F35 no se les da, eso es lo que compran. Y en caso de conflictos, Estados Unidos estará con ellos, y la integración de la tecnología conjunta siempre es beneficiosa.
    ¿Y qué pensamos de Australia? Necesitamos pensar en nosotros mismos, en nuestro T50 y su futuro, tal vez en futuros desarrollos de un avión tan pequeño.
  • avkeys 6 Mayo 2013 02: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Tu infierno http://video.sibnet.ru/video301909-Rossiyskie_VDV_v_Kosovo___Myi_derjali__derjal
    i_tu_polosku_zemli_ /