Sistema de misiles de defensa aérea S-200 en imágenes satelitales

8 291 49
Sistema de misiles de defensa aérea S-200 en imágenes satelitales

A finales de la década de 1960, en las tropas Defensa La URSS desarrolló un conjunto de complejos de instalaciones que abordaban una amplia gama de tareas. Dos anillos de sistemas estacionarios de misiles de defensa aérea S-25 multicanal se desplegaron alrededor de Moscú. Los más comunes en defensa antiaérea... misil Las tropas fueron equipadas con sistemas de alcance medio de la familia S-75, complementados con el S-125, capaces de combatir armas de ataque aéreo que operan a baja altitud, y se desplegaron posiciones S-200 de largo alcance en las zonas más importantes.

Todos los sistemas de misiles de defensa aérea soviéticos de primera generación, excepto el S-25, tenían un cierto grado de movilidad y, aunque, por regla general, estaban constantemente en servicio de combate en posiciones de ingeniería fijas y bien equipadas, si era necesario, los S-75, S-125 y S-200, aunque con ciertas dificultades, aún podían ser reubicados.



Para aumentar la estabilidad de combate de los sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance S-200, se consideró apropiado combinarlos bajo un solo mando con los sistemas de defensa aérea de mediano alcance S-75 y de baja altitud S-125, formando brigadas de misiles antiaéreos de composición mixta que incluían un puesto de mando con 2-3 canales de tiro S-200 y varias divisiones de misiles antiaéreos S-75 y S-125. Este esquema organizativo con un número relativamente pequeño de lanzadores S-200 por brigada permitió desplegar sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance en un mayor número de zonas del país.

Una ventaja importante de los "doscientos" era el uso de misiles teledirigidos. Incluso sin desarrollar plenamente sus capacidades de alcance, el sistema SAM S-200 complementó los sistemas S-75 y S-125 con guía por comando de radio, complicando significativamente la guerra electrónica del enemigo y el reconocimiento a gran altitud. Las ventajas del S-200 sobre los sistemas antes mencionados fueron especialmente evidentes al contrarrestar aeronaves que producían interferencias activas, que eran objetivos casi ideales para los misiles teledirigidos.

Durante la Guerra Fría, la presencia de sistemas de misiles de defensa aérea S-200 en zonas fronterizas obligó Aviación Los países de la OTAN eran extremadamente cautelosos con la integridad del espacio aéreo soviético. En la mayoría de los casos, el despliegue de un avión de patrulla estadounidense P-3 Orion o un avión de reconocimiento electrónico de largo alcance RC-135 Rivet Joint para escoltar a la fuerza aérea rusa era suficiente para que sus tripulaciones evacuaran rápidamente sus aeronaves más allá del alcance de los sistemas soviéticos de largo alcance al recibir una señal de detección. El despliegue del sistema de defensa aérea S-200, que se convirtió en el brazo largo del sistema de defensa aérea soviético, contrarrestó en gran medida la adopción del misil aire-tierra AGM-69A SRAM con un alcance de 160 km en Estados Unidos. Este misil fue diseñado específicamente para contrarrestar los sistemas de defensa aérea de medio y corto alcance, así como para atacar otros objetivos e instalaciones predeterminados. Los portamisiles S-200 podían incluir los bombarderos B-52G y B-52H, cada uno con 20 misiles (ocho en lanzadores de tambor y 12 en pilones subalares), los FB-111, equipados con seis misiles, y posteriormente los B-1B, que portaban hasta 32 misiles. Desplegado por delante de la instalación defendida, el sistema SAM S-200 podía destruir aeronaves con misiles SRAM antes de su lanzamiento, aumentando así la capacidad de supervivencia del sistema de defensa aérea soviético en su conjunto. Los relativamente escasos S-200 también podían contrarrestar eficazmente a los aviones de reconocimiento SR-71 de alta velocidad y gran altitud, a los aviones de reconocimiento de largo alcance, así como a los aviones de reconocimiento electrónico y a los inhibidores activos que operaban a mayores distancias, fuera del alcance del S-75.

A finales de la década de 1970, las Fuerzas de Defensa Aérea Soviéticas comenzaron a recibir sistemas móviles multicanal S-300PT con lanzadores remolcados. A principios de la década de 1980, comenzaron a recibir sistemas autopropulsados ​​S-300PS y, tras la caída de la URSS, el S-300PM mejorado. Sin embargo, gracias a sus capacidades de largo alcance, el S-200 mantuvo su relevancia durante mucho tiempo, y su alcance de tiro fue superado recientemente, con la incorporación del misil 40N6E al sistema de defensa aérea S-400.

Al mismo tiempo, todos los sistemas SAM de la familia S-200 adolecían de varias deficiencias significativas. Esto se debía principalmente al uso de misiles alimentados con combustible tóxico y oxidantes a base de óxido de nitrógeno. El contacto incontrolado entre los componentes propulsores provocaba inevitablemente explosiones e incendios. Además, el personal se veía obligado a usar máscaras de gas aislantes y trajes de protección durante el repostaje, vaciado y mantenimiento de los SAM. Si bien todas las variantes del sistema SAM S-200 se consideraban móviles, la reubicación de los componentes individuales y del sistema en su conjunto era un proceso muy laborioso y lento, lo que convertía al sistema S-200 en un sistema "semipermanente". Las normas exigían un despliegue de 24 horas desde una marcha. Sin embargo, esto solo era posible en condiciones meteorológicas favorables y requería el esfuerzo heroico del personal.

El sitio de lanzamiento del SAM S-200, construido a la medida de todos los requisitos, es una estructura imponente y robusta que ocupa un área considerable. Es inconfundible y fácilmente visible en imágenes aéreas y satelitales.

El sitio de lanzamiento es un grupo de plataformas de lanzamiento para lanzadores (generalmente seis lanzadores) y vehículos de carga con una cabina de preparación para el lanzamiento, una planta de energía diésel y caminos de acceso que permiten la entrega de misiles y la carga de los "cañones".


Para albergar el equipo de la batería radiotécnica, se construyeron búnkeres permanentes de hormigón con relleno de tierra, protegiendo el equipo y al personal (excepto las antenas) de los fragmentos de misiles aéreos y bombas de pequeño y mediano calibre. Salas protegidas independientes, equipadas con puertas selladas, sistemas de soporte vital y sistemas de purificación de aire, albergaban la sala de turnos de la batería radiotécnica, una sala de recreo, un aula, un refugio, un baño, un vestíbulo y una ducha para la desinfección del personal.

A diferencia de los sistemas de misiles tierra-aire S-75 y S-125, que se desplegaron ampliamente en el extranjero y se utilizaron activamente en conflictos regionales, el sistema SAM S-200 no se exportó hasta la primera mitad de la década de 1980. El S-200 permaneció clasificado durante mucho tiempo, incluso entre los aliados más cercanos del Pacto de Varsovia, lo que demuestra su papel especial en el sistema de defensa aérea y la importancia que le otorgaba la más alta cúpula militar soviética.

A pesar de su alcance y altitud sin precedentes, todas las variantes del sistema de defensa aérea S-200 eran extremadamente caras de fabricar, de operar y de mantener. Por ello, tras el colapso de la Unión Soviética, las repúblicas "independientes" heredaron muchos menos sistemas S-200 que otros tipos de sistemas de defensa aérea, y las exrepúblicas soviéticas utilizaron el legado de los sistemas de defensa aérea de la URSS de diferentes maneras.

En comparación con otros sistemas soviéticos de defensa aérea, la Unión Soviética, y posteriormente Rusia, entregaron muy pocos S-200VE a clientes extranjeros. Sin embargo, a pesar de su reducido número, los S-200 mejoraron significativamente las capacidades de defensa aérea de los países que los adoptaron. Con raras excepciones, la vida útil de los sistemas de defensa aérea de exportación S-200VE en los países del Pacto de Varsovia tras la caída del Bloque del Este fue breve. Con la disminución de las tensiones internacionales y la minimización del riesgo de una guerra importante en Europa, muchos países desmantelaron o desmantelaron estos costosos y complejos sistemas de largo alcance.

Imágenes satelitales de los sistemas de misiles de defensa aérea S-200 en Rusia


En comparación con otros sistemas SAM de primera generación, como el S-75 y el S-125, el S-200 de largo alcance se fabricó en cantidades significativamente menores. A mediados de la década de 1980, se desplegaron y almacenaron aproximadamente 60 sistemas S-200 con canales objetivo en la Unión Soviética. Con la llegada de nuevos sistemas de defensa aérea, los primeros y muy desgastados sistemas S-200A Angara, desplegados en zonas secundarias y en el interior del país, fueron dados de baja. A partir de la segunda mitad de la década de 1980, las brigadas y regimientos de misiles antiaéreos de composición mixta, que contaban con batallones S-75, S-125 y S-200, comenzaron a modernizarse activamente al sistema SAM multicanal S-300P, con misiles SAM de combustible sólido almacenados en lanzaderas transportables y sin necesidad de mantenimiento durante su período de garantía.

Pero hasta mediados de la década de 1990, las reducciones no fueron generalizadas ni radicales. Los sistemas de misiles de defensa aérea S-200VM modernizados, el "brazo largo" de las fuerzas de defensa aérea del país, eran indispensables en muchos sentidos. El Vega modernizado, capaz de atacar a aeronaves enemigas de alerta temprana, reconocimiento e interferencia a una distancia de casi 300 km, mantuvo su demanda durante mucho tiempo. La literatura técnica indica que la modificación de mayor alcance de la familia S-200 era el sistema de misiles de defensa aérea S-200D Dubna. Sin embargo, tras revisar materiales públicos y hablar con personal que sirvió en diversas modificaciones del S-200, no pude encontrar confirmación de que el S-200D realmente sirviera en combate. Es posible que el Dubna se construyera como una sola unidad, se probara y se sometiera a operaciones de prueba en el polígono de Saryshagan, en Kazajistán.

A pesar de los recortes presupuestarios militares y la reducción de la amenaza militar, la dirección del Ministerio de Defensa ruso en la década de 1990 no abandonó por completo los misiles S-200, altamente problemáticos y costosos de operar, que transportaban voluminosos misiles de 8 toneladas alimentados con combustible tóxico y un oxidante corrosivo. Esto se debió a que los sistemas de misiles de defensa aérea S-300PT/PS/PM no podían competir con el S-200VM en cuanto a alcance de tiro, y los misiles S-300 eran simplemente insuficientes para cubrir incluso algunas de las zonas potencialmente peligrosas y proteger todas las instalaciones de importancia estratégica.


Imagen satelital de Google Earth: posición del sistema de misiles de defensa aérea S-200 cerca de Severodvinsk

Los últimos S-200VM, desplegados en las regiones de Arkhangelsk, Múrmansk y Kaliningrado, fueron retirados del servicio de combate a finales de la década de 1990 y posteriormente transferidos a almacenamiento. No es ningún secreto que, a finales de la década de 1990 y principios de la de 2000, se almacenaron en nuestras bases militares equipos sofisticados con componentes electrónicos que contenían metales preciosos. A lo largo de varios años, la mayoría de los S-200 inutilizados fueron saqueados sin piedad y prácticamente convertidos en chatarra. El desmantelamiento oficial del sistema de defensa aérea S-200 durante la era Serdiukov marcó la sentencia de muerte de los sistemas antiaéreos, que ya no podían volver a estar en servicio.


Imagen satelital de Google Earth: posición del sistema de misiles de defensa aérea S-200 en la región de Kaliningrado.

Posteriormente, en algunas de las posiciones de ingeniería bien equipadas de los sistemas de misiles de defensa aérea S-200 se desplegaron los sistemas de defensa aérea S-300P y S-400.

Imágenes satelitales del sistema de defensa aérea S-200 en Azerbaiyán


Azerbaiyán es uno de los países que resurgió de las ruinas de la URSS y recibió el sistema de defensa aérea de largo alcance S-200VM. Tras la división de los activos militares soviéticos, Bakú recibió cuatro sistemas de blancos S-200VM. A principios del siglo XXI, los S-21VM azerbaiyanos se sometieron a una pequeña modernización y renovación. Se informó que el arsenal nacional de misiles antiaéreos B-880 (5V28) se reabasteció mediante compras a Ucrania.


Vehículos de transporte y manipulación con misiles 5V28 en un desfile militar en Bakú en 2010

En dos posiciones cerca de la aldea de Aran, en la región de Yevlakh, se pudieron observar misiles en lanzadores hasta 2014, y los lanzadores, vehículos de carga y radares de iluminación y guía permanecieron hasta 2018.


Imagen satelital de Google Earth: Posición del sistema de misiles de defensa aérea S-200VM cerca de la localidad de Aran. La imagen se tomó en enero de 2012.

Los lanzadores ubicados en la costa del Caspio al este de Bakú tenían misiles antiaéreos hasta agosto de 2018.


Imagen satelital de Google Earth: Posición del sistema de misiles de defensa aérea S-200VM al este de Bakú. La imagen fue tomada en julio de 2018.

Los sistemas de misiles de defensa aérea S-200VM fueron finalmente dados de baja después de que el Comando de Defensa Aérea de Azerbaiyán considerara que las tripulaciones locales dominaban plenamente los sistemas de misiles de defensa aérea S-300PMU-2 Favorit adquiridos a Rusia. En virtud de un contrato por un valor total de 300 millones de dólares, en 2012 se completaron las entregas de dos sistemas de batallón S-300PMU-2, cada uno con ocho lanzadores remolcados y 200 misiles tierra-aire 48N6E2.

Imágenes satelitales del sistema de defensa aérea S-200 en Bielorrusia


En agosto de 1992, el 2.º Ejército Independiente de Defensa Aérea y la Dirección de Defensa Aérea de las Fuerzas Terrestres del Distrito Militar Bielorruso se fusionaron para formar las Fuerzas de Defensa Aérea de la República de Bielorrusia. Poco después, las autoridades bielorrusas consideraron excesivo gran parte del poder militar heredado de la URSS, y en las décadas de 1990 y 2000, vendieron activamente su legado militar soviético a precios de dumping. Al mismo tiempo, los bielorrusos conservaron los misiles de largo alcance S-200VM el mayor tiempo posible. Con un alcance de hasta 240 km contra objetivos que volaban a media y alta altitud, podían controlar la mayor parte de Bielorrusia y atacar objetivos sobre Polonia, Letonia y Lituania.

Dos divisiones, desplegadas a 7 km al norte de la ciudad de Lida, permanecieron en servicio de combate hasta 2007. Los lanzadores con misiles B-880 permanecieron en la posición cerca de Polotsk hasta 2015.


Imagen satelital de Google Earth: Posición del sistema de misiles de defensa aérea S-200VM cerca de Pólatsk. La imagen se tomó en abril de 2015.

Actualmente, los sistemas de misiles de defensa aérea S-300PS, donados por Rusia, están desplegados en las antiguas posiciones S-200VM cerca de Pólatsk. Antes de su envío a Bielorrusia, el hardware del S-300PS y los misiles antiaéreos 5V55RM fueron sometidos a un proceso de renovación y ampliación de su vida útil.

Imágenes satelitales del sistema de defensa aérea S-200 en Kazajistán


Kazajistán desempeñó un papel fundamental para garantizar la capacidad defensiva de la Unión Soviética. La república albergaba el principal cosmódromo, así como campos de pruebas nucleares y de misiles. Durante la Guerra Fría, el espacio aéreo soviético estaba protegido desde el sur por un cinturón de emplazamientos de misiles antiaéreos que se extendía por el oeste y centro de Turkmenistán, el centro de Uzbekistán y las regiones sur y este de Kazajistán.

Hasta hace poco, el sistema de misiles de defensa aérea S-200VM era el arma de mayor alcance del sistema de defensa aérea de Kazajstán, y los misiles antiaéreos S-200 se exhibían regularmente en desfiles militares.


Las posiciones del S-200VM se mantuvieron en las cercanías de la ciudad de Karaganda, en la costa del Mar Caspio, al sur de la ciudad de Aktau y al norte de Almaty: un total de cuatro canales objetivo.


Imagen satelital de Google Earth: Posición del sistema de misiles de defensa aérea S-200VM cerca de Karagandá. La imagen se tomó en julio de 2019.

Un batallón de misiles antiaéreos, desplegado a 18 km al oeste de Karagandá, permaneció en alerta de combate hasta finales de 2019. La infraestructura del complejo permaneció en funcionamiento hasta mediados de 2021. En 2023, se desplegó un batallón de misiles S-300PS a 400 metros al norte del antiguo emplazamiento del sistema S-200VM.

Hasta mediados de 2020, dos sistemas de defensa aérea S-200VM proporcionaban cobertura en el norte de Almaty. En 2023, los S-200VM fueron reemplazados por sistemas de defensa aérea S-300PS.


Imagen satelital de Google Earth: Posición del sistema de defensa aérea S-200VM a 12 km al norte de Almaty. La imagen se tomó en junio de 2019.

Imágenes satelitales de abril de 2020 muestran un sistema de defensa aérea S-200VM ubicado a 10 km al sureste de Aktau. De los seis lanzadores 5P72V, solo dos portaban misiles antiaéreos. Este sistema fue dado de baja en 2023.


Imagen satelital de Google Earth: Posición del sistema de defensa aérea S-200VM a 10 km al sureste de Aktau. La imagen se tomó en abril de 2020.

Se puede concluir que el servicio del sistema de defensa aérea S-200VM en Kazajstán finalizó en 2023. En los últimos años antes de su desmantelamiento, los S-200 de Kazajstán se desplegaron en cantidades reducidas y no todos los lanzadores estaban equipados con misiles.

Imágenes satelitales del sistema de defensa aérea S-200 en Turkmenistán


Hasta 1979, la ruta turcomana se consideraba una de las más probables para que los bombarderos estratégicos estadounidenses penetraran en las regiones centrales de la URSS desde Irán. Sin embargo, tras la Revolución Islámica, la situación cambió significativamente y, para 1991, los sistemas de defensa aérea desplegados en Turkmenistán eran, en su mayoría, antiguos.


Imagen satelital de Google Earth: Posición del sistema de defensa aérea S-200VM a 10 km al suroeste de Turkmenbashi. La imagen se tomó en septiembre de 2023.

En el siglo XXI, el número de sistemas de objetivos S-200VM capaces de llevar a cabo misiones de combate en Turkmenistán no superó las diez unidades, y de este número, cuatro sistemas de objetivos S-21VM se desplegaron en posiciones cercanas a las ciudades de Turkmenbashi y Mary.


Imagen satelital de Google Earth: Posición del sistema de misiles de defensa aérea S-200VM a 20 km al sureste de Mary. La imagen se tomó en septiembre de 2023.

Sin embargo, los sistemas SAM operativos solo cuentan con un solo misil antiaéreo en sus lanzadores, y en el mejor de los casos, esto representa solo un tercio de la carga de combate. Esto probablemente se deba a que Turkmenistán cuenta con muy pocos misiles B-880 operativos, fabricados en la década de 1980.


A pesar de ello, el sistema de defensa aérea S-200VM sigue oficialmente en servicio en Turkmenistán, y los misiles antiaéreos B-880 lucen muy impresionantes en los desfiles.

Imágenes satelitales de los sistemas de defensa aérea S-200 ucranianos


Tras el colapso de la Unión Soviética, Ucrania heredó más de diez sistemas de defensa aérea S-200, algunos de los cuales quedaron almacenados. Entre las décadas de 1990 y 2000, las autoridades ucranianas vendieron activamente activos militares. Sin embargo, debido a la naturaleza específica y las características de diseño de este tipo de sistema de defensa aérea, su exportación se vio considerablemente obstaculizada, y no todos los países podían permitirse el mantenimiento de los sistemas S-200.

La falta de financiación provocó que, a finales de la década de 1990, solo unos pocos S-200 ucranianos permanecieran operativos, y el nivel de entrenamiento de sus tripulaciones dejaba mucho que desear. A diferencia de Rusia, Ucrania no producía sistemas de defensa aérea de medio y largo alcance a nivel nacional, y no contaba con financiación para adquirir nuevos sistemas en el extranjero. Ante esta situación, Ukroboronservis intentó modernizar el sistema de defensa aérea S-200VM en 2008. Sin embargo, el proyecto no progresó más allá de las reparaciones rutinarias, que habrían prolongado ligeramente su vida útil.


Imagen satelital de Google Earth: Posición del sistema de misiles de defensa aérea S-200VM a 2 km al sureste de Aleshki. La imagen fue tomada en agosto de 2010.

En 2011, las posiciones operativas "doscientas" estaban ubicadas cerca de la ciudad de Oleshky, en la región de Kherson, y a 20 kilómetros al norte de Lviv.


Imagen satelital de Google Earth: Posición del sistema de misiles de defensa aérea S-200VM a 20 km al norte de Lviv. La imagen se tomó en abril de 2009.

En 2014, se inició el desmantelamiento de los misiles "200" ucranianos. El último batallón del 540.º Regimiento de Misiles Antiaéreos de Lviv trasladó su equipo al almacén en 2016.

Para febrero de 2022, algunos misiles antiaéreos y radares de iluminación de objetivos en servicio permanecían almacenados, y los especialistas ucranianos lograron rescatar al menos un sistema. También es posible que Ucrania recibiera componentes de los sistemas de defensa aérea S-200VE polacos y búlgaros. Se sabe que las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron disparar misiles B-880 contra objetivos terrestres y, según informes no confirmados, los dispararon contra aviones rusos.

Imágenes satelitales del sistema de defensa aérea S-200 en Siria


El sistema de misiles antiaéreos S-200 perdió su secreto en 1983, después de que la cúpula político-militar soviética decidiera desplegar cuatro divisiones con tripulaciones soviéticas en Siria. Poco después, los países del Pacto de Varsovia y Corea del Norte obtuvieron acceso a la versión de exportación, el S-200VE.

En total, en 1988, Siria recibió ocho sistemas de defensa aérea S-200VE (canales), cuatro posiciones técnicas y 144 misiles V-880E.


Imagen satelital de Google Earth: Posición del sistema de defensa aérea S-200VE a 9 km al sur de Homs. La imagen se tomó en marzo de 2017.

Estos sistemas se desplegaron en posiciones cercanas a las ciudades de Damasco y Homs, así como en la provincia de Latakia. En 2010, había ocho batallones en Siria, organizados en dos regimientos.


Imagen satelital de Google Earth: Posición del sistema de defensa aérea S-200VE a 25 km al sur de Damasco. La imagen se tomó en diciembre de 2017.

Los S-200VE sirios se han empleado repetidamente para repeler ataques aéreos de Israel, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. Si bien posee un alcance y una altitud récord contra objetivos aéreos, el Vega exportado no puede atacar objetivos que vuelen a altitudes inferiores a 300 metros, lo que lo hace prácticamente inútil contra misiles de crucero modernos que vuelan a baja altura. Además, este sistema tiene una probabilidad relativamente baja de impactar aeronaves tácticas y embarcadas en maniobras activas, como lo confirman las estadísticas de combate. Sin embargo, el 10 de febrero de 2018, un misil antiaéreo B-880E impactó un avión de combate israelí F-16I Sufa. El avión se estrelló en el norte del estado judío. Los pilotos se eyectaron, pero uno resultó gravemente herido. El 17 de septiembre de 2018, un sistema de defensa aérea sirio S-200VE disparó contra un Il-20M ruso, lo que resultó en el derribo del avión y la muerte de las 15 personas a bordo.

Según información publicada en medios extranjeros, algunos de los sistemas fueron desactivados durante los ataques aéreos israelíes y estadounidenses en Siria.


Se han publicado en línea fotos de un radar de iluminación de objetivos destruido del sistema de defensa aérea S-200VE, desplegado en Al-Romandan, a 10 km al este de Damasco. A juzgar por la naturaleza de los daños, el radar fue alcanzado directamente por un misil antirradar, tras lo cual se incendió. Sin embargo, a mediados de 2024, el sistema en Al-Romandan volvió a estar en servicio. Se retiró un radar de repuesto del almacén.


Imagen satelital de Google Earth: Posición del sistema de defensa aérea S-200VE en Er-Romandan, a 10 km al este de Damasco. La imagen se tomó en junio de 2024.

La presencia de misiles en los lanzadores será un indicio de que este sistema de defensa aérea estará operativo en junio de 2024.

A partir del primer semestre de 2022, el sistema de defensa aérea S-200VE, que tenía una configuración atípica, estaba ubicado en una colina a 40 km al sureste de la base aérea de Khmeimim en la provincia de Latakia.


Imagen satelital de Google Earth: Posición del sistema de defensa aérea S-200VE en la provincia de Latakia, a 40 km al sureste de la base aérea de Khmeimim. La imagen se tomó en abril de 2022.

Tras la huida del presidente Bashar al-Assad y la toma de Damasco por las fuerzas armadas de la oposición, el sistema centralizado de defensa aérea sirio dejó de existir. Es difícil determinar en qué estado se encuentran actualmente los sistemas de defensa aérea S-200VE de Siria, pero dadas las circunstancias, es muy improbable que estén operativos.

Imágenes satelitales del sistema de defensa aérea S-200 en Libia


Como parte de la cooperación técnico-militar soviético-libia, a finales de 1985, además de más de cincuenta sistemas de misiles de defensa aérea S-75 y S-125, se desplegaron en Libia ocho posiciones de tiro S-200VE. Estos sistemas estaban equipados con 120 misiles V-880E y cuatro posiciones técnicas para su carga y mantenimiento.

Aunque la fuerza de defensa aérea libia representaba formalmente una fuerza significativa, no pudo ofrecer mucha resistencia a los ataques aéreos estadounidenses llevados a cabo en abril de 1986 como parte de la Operación Cañón El Dorado. En la década de 1990, el potencial de defensa de Libia, al encontrarse aislada internacionalmente, se deterioró rápidamente, y el sistema de defensa aérea se deterioró gradualmente. Si bien la mayoría de los sistemas SAM basados ​​en el terreno permanecieron operativos, su estado técnico dejaba mucho que desear, y la capacitación profesional y la motivación de las tripulaciones eran bajas.


Imagen satelital de Google Earth: Posición del sistema de misiles de defensa aérea S-200VE a 50 km al suroeste de Misrata. La imagen fue tomada en febrero de 2004.

Según imágenes de satélite, a principios del siglo XXI, seis sistemas S-200VE seguían operativos en Libia.


Imagen satelital de Google Earth de un sistema de defensa aérea S-200VE en las afueras del sur de Trípoli. La imagen fue tomada en mayo de 2010.

Una imagen satelital de una posición S-200VE en los suburbios del sur de Trípoli, fechada en mayo de 2010, muestra que no todos los lanzadores estaban armados con misiles antiaéreos.


Imagen satelital de Google Earth de la misma posición del sistema de defensa aérea S-200VE en las afueras del sur de Trípoli. La imagen fue tomada en marzo de 2025.

Después de que una coalición de la OTAN interviniera en la guerra civil en 2011, el sistema de defensa aérea de Libia fue objeto de una serie de ataques aéreos.


Imagen satelital de Google Earth: componentes y radares destruidos de un sistema de defensa aérea S-200VE en una posición en las afueras del sur de Trípoli. La imagen fue tomada en marzo de 2025.

Los componentes más vulnerables de los "doscientos" no son ni siquiera los misiles antiaéreos y los lanzadores, sino los sistemas de radar adjuntos diseñados para la detección oportuna de objetivos aéreos y el suministro de designación de objetivos, los radares de iluminación y guía, las cabinas de control y los generadores diésel que proporcionan un suministro de energía autónomo.


Imagen satelital de Google Earth: radares de iluminación de objetivos y otros componentes del sistema de defensa aérea S-200VE, a 50 km al suroeste de Misrata. La imagen se tomó en agosto de 2009.

Estos fueron los principales objetivos de los aviones y misiles de crucero de la OTAN, y los misiles antiaéreos y lanzadores fueron destruidos en su mayoría durante las operaciones militares posteriores a la caída del régimen de Muammar Gaddafi.


Imagen satelital de Google Earth: la misma posición del sistema de defensa aérea S-200VE, a 50 km al suroeste de Misrata. La imagen fue tomada en julio de 2013.

Actualmente, no hay un solo sistema de defensa aérea S-200VE operativo o reparable en Libia.

Imágenes satelitales de los sistemas de defensa aérea S-200 en los países del Pacto de Varsovia


Entre 1984 y 1985, se entregaron los misiles "200" a los países del Pacto de Varsovia. Bulgaria fue la primera en recibir dos sistemas de defensa aérea S-200VE (canalizados), 26 misiles V-880E y una posición técnica en 1984. Las divisiones equipadas con estos sistemas fueron asignadas a la 1.ª Brigada de Misiles Antiaéreos, estacionada a 10 km al norte de Kostinbrod.


Imagen satelital de Google Earth: Posiciones del sistema de misiles de defensa aérea S-200VE a 10 km al norte de Kostinbrod. La imagen se tomó en octubre de 2024.

Sorprendentemente, a diferencia de Alemania, Hungría y la República Checa, Bulgaria no ha desmantelado sus sistemas de defensa aérea S-200VE, que siguen en servicio. En septiembre de 2022, se permitió a los representantes de los medios de comunicación acceder a la base de lanzamiento del batallón antiaéreo, donde se les mostraron los misiles antiaéreos en sus lanzadores y a las tripulaciones trabajando. Sin embargo, las imágenes satelitales tomadas en octubre de 2024 no muestran ningún misil antiaéreo en sus lanzadores, lo que significa que los S-200 búlgaros no están en servicio de combate.

En la RDA, desde 1985, la 43.ª Brigada de Misiles Antiaéreos "Erich Weinert", con sede en Sanitz, operó dos sistemas S-200VE, y la 41.ª Brigada de Misiles Antiaéreos "Hermann Dunker", con sede en Ladeburg. Tras la reunificación alemana, los S-200VE fueron transferidos a la Bundeswehr y asignados a los escuadrones 51.º y 52.º de Misiles Antiaéreos. Sin embargo, en diciembre de 1993, este último escuadrón se disolvió y la mayor parte del equipo fue desguazado. Un radar de iluminación de objetivos fue entregado a Estados Unidos, donde se desplegó en el campo de tiro Nellis, en Nevada, y se utilizó para practicar técnicas de guerra electrónica durante ejercicios de la Fuerza Aérea estadounidense.


Imagen satelital de Google Earth: lanzadores con misiles de los sistemas de defensa aérea S-200VE y S-75M3 en el Ejército.histórico Museo - Aeródromo de Berlín-Gatow. Foto tomada en septiembre de 2023.

En la actualidad, en el Museo de Historia Militar del aeródromo de Berlín-Gatow se conserva un lanzador con misiles SAM V-880E de los "doscientos" alemanes.

En la década de 1990, los sistemas S-200VE también fueron desmantelados en Hungría y la República Checa. Sin embargo, estos sistemas permanecieron en servicio en Polonia.

Las bases de lanzamiento de dos batallones de misiles antiaéreos S-200VE del 78.º Regimiento de Misiles Antiaéreos se desplegaron en la costa del mar Báltico, a 8 km de la ciudad de Mrzeżyno. A pesar del complejo y costoso mantenimiento de los misiles y la necesidad de mantener las posiciones de tiro, los misiles antiaéreos S-200VE eran muy valorados por el ejército polaco por su capacidad para alcanzar objetivos a cientos de kilómetros de los lanzadores.


Imagen satelital de Google Earth: Posiciones del sistema de misiles de defensa aérea S-200VE a 8 km de la ciudad de Mrzezyno. La imagen fue tomada en octubre de 2025.

A finales de la década de 1990, la Universidad Tecnológica de Defensa de Varsovia y la empresa Wojskowe Zakłady Uzbrojenia (WZU) recibieron el encargo de modernizar el equipo y el armamento de un sistema S-200VE, junto con una revisión a fondo. Tras la finalización del programa, el sistema recibió la designación S-200C "Wega". El segundo sistema SAM y los SAM más deteriorados se utilizaron como piezas de repuesto. La versión modernizada entró oficialmente en servicio en 2002. Durante la revisión y actualización, se modernizó parte de la electrónica y se digitalizó el sistema de control. Según informes no confirmados, la comunicación entre los componentes principales del sistema SAM tras la actualización se realiza ahora por radio, eliminando la necesidad de la cabina y los cables del K9M.

En 2018, fuentes polacas informaron que el mando de la Fuerza Aérea había iniciado otro programa para reparar y modernizar el sistema de defensa aérea S-200C. Se afirmó que el único sistema restante en servicio recibiría un radar de iluminación de objetivos modernizado, lanzadores 5P72VE renovados y... "una serie de otros elementos"Según datos de referencia, la 36.ª División de Misiles Antiaéreos aún mantiene un batallón de misiles S-200S. Sin embargo, algunos expertos dudan de su disponibilidad para el combate. Los sistemas de misiles de defensa aérea S-200S permanecen estacionados en la costa del mar Báltico, cerca de Mrzezyn. Sin embargo, no se ha observado actividad allí durante mucho tiempo, y los misiles no se están reabasteciendo ni instalando en sus soportes.

Imágenes satelitales del sistema de defensa aérea S-200 en Corea del Norte


Después de que las relaciones con China dejaron de ser abiertamente hostiles en la segunda mitad de la década de 1980, la Unión Soviética reanudó los suministros de armas modernas. armas A Corea del Norte. En 1987, se entregaron a la RPDC dos sistemas de defensa aérea de largo alcance (SAM) S-200VE y 72 SAM V-880E, que se encargaban del mantenimiento desde una única posición técnica. Además de los S-200VE, también se entregaron los radares 5N84AE y 19Zh6, así como el sistema de radar Kabina-66M.

Aunque el sistema de defensa aérea S-200VE es muy complejo y costoso de operar, el Comando de Defensa Aérea de la RPDC quería obtener sistemas capaces de derribar aviones de reconocimiento de gran altitud y alta velocidad SR-71 Blackbird y aviones de reconocimiento electrónico RC-135V/W Rivet Joint que operan mucho más allá del espacio aéreo de Corea del Norte.


Imágenes satelitales de Google Earth muestran sistemas de misiles de defensa aérea S-200VE a 25 kilómetros al norte del puerto de Wonsan. La imagen fue tomada en abril de 2020.

Un complejo se desplegó en la costa este, a 25 kilómetros al norte del puerto de Wonsan. Otra división se encontraba en servicio de combate en una posición montañosa a 20 kilómetros al sureste de la ciudad de Sariwon.


Imagen satelital de Google Earth: Sistemas de misiles de defensa aérea S-200VE a 20 km al sureste de Sariwon. La imagen se tomó en junio de 2022.

El alcance efectivo del sistema de misiles de defensa aérea norcoreano S-200VE cubría una parte significativa de la República de Corea, incluyendo el espacio aéreo sobre Seúl y la gran base aérea de Osan. Más allá de su función defensiva, el sistema de misiles de defensa aérea S-200VE era uno de los símbolos visuales más impactantes del poderío militar norcoreano. Los enormes misiles antiaéreos B-880E eran un espectáculo impactante en los desfiles militares y siempre atraían la atención.


Hasta 2015, se podían ver ocasionalmente misiles antiaéreos en imágenes satelitales de las posiciones de los S-200 norcoreanos montados en lanzadores individuales. Sin embargo, parece que los sistemas de defensa aérea S-200VE de Corea del Norte ya no funcionan. No obstante, estos sistemas sirvieron con éxito como "espantapájaros". Tras una nueva escalada de tensión entre Pyongyang y Seúl, el ejército norcoreano llevó a cabo una operación especial, desplegando radares de iluminación de objetivos en zonas elevadas cerca de la zona desmilitarizada. Al operar a máxima potencia, los operadores del radar S-200VE pudieron detectar y fijar un objetivo a una distancia de más de 350 km. De esta forma, los norcoreanos aterrorizaron a los pilotos de la Fuerza Aérea Surcoreana, cuyos sistemas de alerta de cabina comenzaban a sonar al fijar el haz del radar, indicando la llegada de un misil tierra-aire.

Imágenes satelitales del sistema de defensa aérea S-200 en Irán


Tras la guerra entre Irán e Irak, dada la situación en la región, los líderes iraníes se preocuparon por fortalecer el sistema de defensa aérea del país. Para ello, además de modernizar los sistemas MIM-23 HAWK, se adquirieron sistemas de defensa aérea HQ-2B y S-200VE adicionales a China y Rusia.


Imagen satelital de Google Earth: Lanzadores del sistema de misiles de defensa aérea S-200VE ubicados a 50 kilómetros al sur de Teherán. La imagen fue tomada en enero de 2019.

En 1992, Irán recibió tres sistemas de misiles de defensa aérea S-200VE Vega-E (canales) y 48 misiles tierra-aire V-880E modificados para exportación, una posición técnica, así como radares de alcance 5N84AE y altímetros PRV-13, que permitieron la adquisición y designación oportuna de objetivos. A mediados de la década de 1990, Irán recibió dos sistemas más y un lote adicional de misiles.


Imagen satelital de Google Earth: radar 5N84AE cerca de la posición del sistema de defensa aérea S-200VE, a 50 km al sur de Teherán. La imagen se tomó en septiembre de 2020.

El contrato para el suministro del S-200VE se firmó antes del colapso de la Unión Soviética, pero Rusia tuvo que implementarlo.

A diferencia de la mayoría de los países que operaban los "200", Irán implementó su propio diseño de posición de tiro, con solo dos lanzadores 5P72VE por radar de iluminación de blancos 5N62VE, en lugar de seis, como era el caso originalmente en el sistema de defensa aérea soviético. Además, los radares de reserva se ubicaron muy cerca de las posiciones de tiro de los misiles antiaéreos y del radar de iluminación de blancos.


Imagen satelital de Google Earth: Posición del sistema de defensa aérea S-200VE cerca de la Base Aérea de Hamadán. El radar en modo de espera se ve en la parte superior de la imagen. La imagen fue tomada en septiembre de 2024.

Al parecer, esta disposición de las posiciones de disparo se debe al número limitado de misiles entregados y a los altos costes operativos de mantenimiento y servicio.


Imagen satelital de Google Earth: Posición del sistema de defensa aérea S-200VE a 3 km al norte del Aeropuerto Internacional de Isfahán. La imagen se tomó en diciembre de 2021.

Hasta hace poco, los sistemas de defensa aérea iraníes S-200VE estaban estacionados a 50 kilómetros al sur de Teherán, en las proximidades de la base aérea de Hamadan y del aeropuerto internacional de Isfahán, cerca del puerto de Bandar Abbas y junto a la pista de la base aérea de Bushehr.


Imagen satelital de Google Earth: Posición del sistema de misiles de defensa aérea S-200VE cerca del puerto de la base aérea de Bandar Abbas. La imagen se tomó en abril de 2025.

Hace unos 20 años, los medios iraníes informaron que "modernización radical" El sistema de defensa aérea S-200VE y el inicio de la producción en serie de misiles antiaéreos de largo alcance. Sin embargo, al hablar de "modernización", las autoridades iraníes probablemente se referían a la renovación y conversión parcial a componentes de estado sólido. Expertos extranjeros indicaron que Irán recibió asistencia externa para la modernización de los S-200. Fuentes extranjeras afirmaron que la empresa bielorrusa JSC Tetraedr, especializada en la reparación y modernización de sistemas de defensa aérea de fabricación soviética desde 2001, desarrolló e implementó el programa iraní de actualización del S-200VE.

Los voluminosos sistemas S-200VE son, en efecto, "sistemas de defensa aérea en tiempos de paz". Son prácticamente ideales para atacar objetivos como los aviones de reconocimiento electrónico RC-135 V/W o los aviones de reconocimiento de gran altitud U-2S y RQ-4 Global Hawk, pero son ineficaces contra misiles de crucero. dronelessLas aeronaves tácticas y embarcadas operan a baja altitud y son extremadamente vulnerables debido a su despliegue estacionario. Lamentablemente, Google Earth aún no ha publicado imágenes de territorio iraní tomadas después del 24 de junio de 2025. Sin embargo, parece que el S-200, al igual que otros sistemas de defensa aérea iraníes, no desempeñó un papel significativo en la defensa contra los ataques aéreos israelíes, y las posiciones estacionarias del S-200VE probablemente sufrieron graves daños por bombas y misiles guiados.

Continuará ...
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    9 января 2026 05: 26
    hi
    ¡Gracias querido autor por tus artículos!
    bueno
    1. +10
      9 января 2026 05: 35
      Cita: Gato montés
      hi
      ¡Gracias querido autor por tus artículos!
      bueno

      Andrey, entiendo que es tu mañana. ¡Que tengas un buen día!
      Ya sabes, escribo principalmente para un círculo muy reducido de conocedores y para mi propio placer. Compañero
      A continuación se presenta una revisión del S-300P en países vecinos y lejanos.
      1. +5
        9 января 2026 05: 38
        ¡Gracias de nuevo!
        Sí, para mí es de mañana: terminaré algunos trabajos pequeños y luego me iré a la cama - "para tomarme el día libre"... guiñó un ojo
      2. +3
        9 января 2026 07: 04
        Escriba sobre el S300PMU en servicio en Grecia.
        Hace apenas unos años, se lanzó un misil viejo contra un objetivo de entrenamiento y fue derribado por el primer misil.
        Escribe cómo Israel, en ejercicios conjuntos con la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea griega, aprendió a eludir los radares de esta instalación.
        Por cierto, originalmente se planeó instalarlo en Chipre, pero tras el alboroto turco, lo trasladaron a Grecia. (Aunque posteriormente los propios turcos lo instalaron en su país con 400).
        1. +8
          9 января 2026 07: 07
          Cita: vstom
          Escriba sobre el S300PMU en servicio en Grecia.

          Grecia no tiene S-300PMU. no Este país recibió dos sistemas de misiles antiaéreos S-300PMU-1 en 1999, los cuales se encuentran actualmente almacenados en la isla de Creta, sin estar listos para el combate. La próxima publicación se centrará en el S-300P en países vecinos y lejanos.
          1. +2
            9 января 2026 07: 12
            Estos complejos todavía están en servicio de combate.
            Recientemente, en relación con los conocidos sucesos en Ucrania, los "socios" occidentales presionaron a Grecia para que entregara estos sistemas, pero Grecia se negó, ya que necesita enfrentarse a Turquía. Estos son datos oficiales.

            https://www.newsbeast.gr/politiki/arthro/10832207/se-poia-periptosi-i-ellada-tha-steilei-systoichia-pyravlon-s-300-stin-oukrania
            1. +5
              9 января 2026 07: 13
              Cita: vstom
              Estos complejos todavía están en servicio de combate.

              No, no lo son. no Los despliegues de entrenamiento ocurren un par de veces al año, generalmente durante ejercicios conjuntos con la OTAN y las fuerzas aéreas israelíes.
              Cita: vstom
              Estos son datos oficiales.
              https://www.newsbeast.gr/politiki/arthro/10832207/se-poia-periptosi-i-ellada-tha-steilei-systoichia-pyravlon-s-300-stin-oukrania

              Confío más en mis ojos que en los "datos oficiales".
              1. +2
                9 января 2026 07: 22
                Entonces ¿por qué no los regalan o los dan por perdidos?
                1. +7
                  9 января 2026 07: 24
                  Cita: vstom
                  Entonces ¿por qué no los regalan o los dan por perdidos?

                  Pregúntenle esto a los griegos. Quizás por la misma razón que Bulgaria aún opera el destartalado sistema de misiles S-300PMU que recibió de la URSS en 1989.
                  Por cierto, los S-400 tampoco están desplegados en Turquía y se encuentran almacenados.
                  1. +4
                    9 января 2026 07: 37
                    En el desfile del 28 de octubre de 2025 en Salónica, los TOR y los Kornet estaban de servicio. Los veo aquí con mis propios ojos todos los años, pero los S-300 no están de servicio. No sé de dónde sacaste la información, pero no voy a discutir.
                    1. +7
                      9 января 2026 07: 44
                      Cita: vstom
                      En el desfile del 28/10/25 en Salónica estaban de servicio los TOR y los Kornet, los veo aquí con mis propios ojos cada año, pero los S300 no están de servicio.

                      ¿Entiendes la diferencia entre el sistema de misiles de defensa aérea Tor, el sistema de misiles antitanque Kornet y el sistema de defensa aérea S-300PMU-1? Al parecer, no. no
                      ¿Y por favor, explique cómo los ATGM y los sistemas militares de corto alcance están en alerta de combate? El uso militar y las operaciones de combate no son lo mismo. no
                      Cita: vstom
                      No estoy seguro de la fuente de su información, pero no discutiré.

                      Tendrás la oportunidad de leer una publicación dedicada al S-300P. Estoy trabajando en ella. También puedes usar Google Earth para explorar las posiciones del S-300PMU-1 en Creta.
                      1. +2
                        9 января 2026 07: 50
                        El debate se centró en el hecho de que los modelos rusos (incluido el S300) todavía están en servicio en un país de la OTAN.
                        En cuanto a sus datos sobre las fotos de Google Earth, todo es ciertamente convincente; son argumentos mucho más sólidos que los textos del Ministerio de Defensa del país.
                        Con tales argumentos no tengo nada que contradecirte.
                        Me encantaría leer la publicación dedicada al C300.
                      2. +6
                        9 января 2026 07: 52
                        Cita: vstom
                        El debate se centró en el hecho de que los modelos rusos (incluido el S300) todavía están en servicio en un país de la OTAN.

                        ¿Alguien discutió eso? Hablemos de lo que entendemos y vayamos al grano.
                      3. +6
                        9 января 2026 08: 01
                        "Las operaciones de tropas y las operaciones de combate no son la misma cosa".


                        Quizás mi ruso no sea tan alto (lo estudié hace mucho tiempo), pero gracias por el comentario, lo tendré en cuenta.
                      4. +7
                        9 января 2026 08: 07
                        Cita: vstom
                        Quizás mi ruso no sea tan alto (lo estudié hace mucho tiempo), pero gracias por el comentario, lo tendré en cuenta.

                        Nunca me habría imaginado que el ruso no es tu lengua materna. En este caso, se trata más bien de que desconoces algunos matices específicos. ¡Mucha suerte, fue un placer hablar contigo!
  2. +5
    9 января 2026 06: 18
    En 2018, fuentes polacas informaron que el mando de la Fuerza Aérea Polaca había iniciado otro programa de reparación y modernización del sistema de defensa aérea S-200C. Se afirmó que el único sistema operativo restante recibiría un radar de iluminación de objetivos mejorado, lanzadores 5P72VE reacondicionados y otros componentes. Según datos de referencia, el 36.º Batallón de Misiles Antiaéreos aún mantiene un batallón de S-200S. Sin embargo, algunos expertos dudan de su preparación para el combate. Los sistemas de defensa aérea S-200S permanecen estacionados en la costa báltica, cerca de Mrzezyn. Sin embargo, no se ha observado actividad allí durante mucho tiempo, y los misiles no se están reabasteciendo ni instalando en sus soportes.

    Los polacos afirman oficialmente (en respuesta a la pregunta de un parlamentario) que los misiles también servirán para el S200, que está en servicio desde 2022.
    No hay noticias sobre el desmantelamiento.
    solicita
    La Unidad Económica Militar de Toruń anunció la conclusión de un acuerdo con la Fábrica de Armamento de Grudziądz para la realización de reparaciones importantes y modificaciones del sistema antiaéreo S-200S Vega.
    El acuerdo se firmó el 5 de noviembre y está valorado en 51,5 millones de zlotys (IVA excluido). El contrato se adjudicó mediante negociaciones con el licitador seleccionado, ya que WZU SA, de Grudziądz, tiene los derechos exclusivos para ejecutar la obra. Se prevé que el servicio finalice entre 2019 y 2021 y cubrirá todos los componentes del kit.
    El Ejército polaco cuenta actualmente con un escuadrón del sistema S-200C Wega, modernizado entre 1999 y 2001. Este año se realizó otro pedido entre 12. El 24 de junio se firmó un acuerdo para reparar la estación de pruebas de misiles ARSKP 5K43E.

    https://zbiam.pl/wega-do-remontu/

    24,11,2022: El 21 de noviembre, la Cancillería del Sejm publicó una respuesta del Ministerio de Defensa Nacional a la solicitud de un miembro del Parlamento sobre el rechazo de Polonia al proyecto conjunto del sistema de defensa aérea europeo.
    El viceministro de Defensa, Wojciech Skurkiewicz, respondió a una solicitud enviada al Ministerio de Defensa el 17 de octubre. En ella se indica que el estado actual de los trabajos de desarrollo del sistema integrado de defensa aérea polaco... ...informa que las Fuerzas Armadas de la República de Polonia cuentan con los siguientes sistemas en el ámbito de la defensa aérea: Wisła, un sistema de mediano alcance (actualmente se están adquiriendo dos baterías, con la previsión de adquirir baterías adicionales en los próximos años); Narew, un sistema de corto alcance (el programa incluye la adquisición de dos módulos Mała Narew); Poprad, un sistema autónomo de misiles antiaéreos; PILICA Plus, un sistema de misiles y artillería antiaéreo de muy corto alcance (se ha firmado un acuerdo marco para el suministro de 21 conjuntos en la versión desarrollada, equipados con misiles CAMM); Kit WEGA mejorado; Kits de operación NEWA-125SC; Kits de operación KUB; Kits de operación OSA; Kits de misiles Thunderbolt (actualmente en la implementación de un contrato para la compra de los siguientes kits); Kit de artillería autopropulsada y misiles antiaéreos ZSU-23-4; Cañón antiaéreo ZU-23-2."

    https://zbiam.pl/mon-odpowiada-w-sprawie-odstapienia-od-projektu-europejskiego-systemu-obrony-przeciwlotniczej/
    1. +6
      9 января 2026 06: 30
      Cita: Gato montés
      Los polacos afirman oficialmente (en respuesta a la pregunta de un parlamentario) que los misiles también servirán para el S200, que está en servicio desde 2022.
      No hay noticias sobre el desmantelamiento.

      Andrey, te aseguro que he estudiado con atención las imágenes satelitales de las posiciones de fuego y técnicas de los "doscientos" polacos. No hay señales de vida por ninguna parte. no Aparte de las declaraciones oficiales, no hay pruebas objetivas de que el S-200C Wega siga operativo. Sigo pensando que los componentes principales del sistema fueron transferidos a nuestro vecino del este.
  3. +5
    9 января 2026 13: 47
    Bongo
    +6
    Hoy
    Sergey, buenas tardes! hi A raíz de su artículo me interesé y resulta que en Samara (Kuibyshev) estaba estacionada la 134ª Brigada de Misiles Antiaéreos Bandera Roja.
    Basándose en fuentes abiertas, escriben que, después de la capital de nuestra patria, la Ciudad Héroe de Moscú, la siguiente ciudad de la URSS alrededor de la cual comenzó a instalarse el S-200 fue la ciudad de Kuibyshev,
    No Leningrado, ni Kiev, ni Járkov, ni Sverdlovsk, ni Novosibirsk, sino concretamente Kúibyshev.

    ¿Crees que esta acción tuvo lugar?
    1. +6
      9 января 2026 14: 08
      Cita: bubalik
      Sergey, buenas tardes!

      Hola Sergey!
      ¡Para mí ya es de noche!
      Cita: bubalik
      A raíz de su artículo me interesé y resulta que en Samara (Kuibyshev) estaba estacionada la 134ª Brigada de Misiles Antiaéreos Bandera Roja.
      Basándose en fuentes abiertas, escriben que, después de la capital de nuestra patria, la Ciudad Héroe de Moscú, la siguiente ciudad de la URSS alrededor de la cual comenzó a instalarse el S-200 fue la ciudad de Kuibyshev,
      No Leningrado, ni Kiev, ni Járkov, ni Sverdlovsk, ni Novosibirsk, sino concretamente Kúibyshev.

      ¿Crees que esta acción tuvo lugar?

      Sí, bien podría ser. sí
      Kuybyshev fue un importante centro industrial de defensa (la planta Progress es digna de mención), y durante la época soviética, estuvo defendido por ocho batallones S-75 y dos S-200. Las posiciones "doscientas" se ubicaban aproximadamente a 60 kilómetros al norte, cerca de la aldea de Novy Buyan.
      1. +5
        9 января 2026 14: 27
        Sí, muchas gracias.
        ¡Cuántos maravillosos descubrimientos podría permitirse nuestro rico país!
        1. +6
          9 января 2026 14: 29
          Cita: bubalik
          ¡Cuántos maravillosos descubrimientos podría permitirse nuestro rico país!

          No importa cuánto dinero tengas, lo que importa es si tienes suficiente...
          Incluso ahora nos permitimos muchas cosas, a veces incluso más de lo que deberíamos.
    2. +4
      9 января 2026 19: 50
      Cita: bubalik
      A raíz de su artículo me interesé y resulta que en Samara (Kuibyshev) estaba estacionada la 134ª Brigada de Misiles Antiaéreos Bandera Roja.
      Según fuentes abiertas, después de la capital de nuestra patria, la Ciudad Héroe de Moscú, la siguiente ciudad de la URSS alrededor de la cual comenzó a instalarse el S-200 fue la ciudad de Kuibyshev.

      Escriben que en el 4º Ejército de Defensa Aérea (cuya área de responsabilidad también incluía Kuibyshev, la 28ª División de Defensa Aérea), las primeras ciudades cubiertas por el S-200 fueron Sverdlovsk (posiciones cerca de la ciudad de Berezovsky) y Kirov.
      Entre 1965 y 1968, los sistemas de misiles antiaéreos S-200 entraron en servicio en las fuerzas de misiles antiaéreos. Para 1967, seis unidades de misiles antiaéreos ya estaban en alerta de combate con el nuevo equipo. Entre las primeras en dominar el nuevo sistema se encontraban la 57.ª Brigada de Misiles Antiaéreos (Berezovsky) y la 101.ª Brigada de Misiles Antiaéreos (Kirov).
      © EN GUARDIA DEL CIELO DE LOS URALES
      Es cierto que los habitantes de Tagil añaden que la 63ª brigada de defensa aérea no se quedó atrás de este par y desplegó sus S-200 ya en 1966, cerca de la ciudad de Nizhnyaya Salda (3 divisiones, 18 lanzadores).
      Sobre la 134ª Brigada Antiaérea está escrito que fue una de las dos primeras brigadas del 4º Ejército en recibir y dominar los complejos "trescientos".
      El sistema de misiles antiaéreos S-300 entró en servicio en las unidades de misiles antiaéreos en 1984. Los primeros en dominar el sistema fueron los soldados de la 57ª Brigada de Misiles Antiaéreos y la 134ª Brigada de Misiles Antiaéreos.
      © ibid.

      Y el campeón absoluto del 4.º Ejército de Defensa Aérea fue, por supuesto, la 57.ª Brigada Antiaérea, la primera brigada antiaérea del Ejército de Defensa Aérea de los Urales, la primera con el S-200, la primera con el S-300. Y sí, los primeros aviones derribados por misiles antiaéreos sobre territorio soviético también fueron suyos.
      1. +4
        9 января 2026 20: 34
        Alexey ra
        +2
        Hoy, 20
        ,,,gracias por la información. hi
  4. +4
    9 января 2026 17: 08
    Sergey, ¡muchas gracias por continuar esta interesante serie de artículos!
  5. +4
    9 января 2026 20: 31
    Como de costumbre, surgió una pregunta de aficionado.
    ¿Cuántos misiles podrían utilizarse contra un objetivo según los estándares de cada sistema en servicio?
    Yo sé lo de los "doscientos", yo serví allí, más o menos.
    1. +4
      9 января 2026 20: 54
      hi ¿Se asignaron tres misiles a un objetivo?
      1. +3
        10 января 2026 06: 26
        Para los "doscientos", ¡un lujo inasequible! Las normas eran: dos objetivos, cuatro misiles.
        Hola Sergey!
        1. +3
          10 января 2026 06: 34
          Hola anton
          Cita: 3x3zsave
          Para los "doscientos", ¡un lujo inasequible! Las normas eran: dos objetivos, cuatro misiles.

          ¡De acuerdo! Pero tal posibilidad técnica existía. Además, no olvidemos que el fuego podría haber estado dirigido contra un grupo denso de aviones enemigos.
          1. +1
            10 января 2026 06: 59
            El tiroteo pudo haberse llevado a cabo contra un denso grupo de aviones enemigos.
            Esto es de otra época. ¡Pero Kammhuber habría estado encantado!
            1. +3
              10 января 2026 07: 19
              Cita: 3x3zsave
              Se trata de una época diferente.

              Esta misión se practicó antes del desmantelamiento del sistema de misiles de defensa aérea S-200. Además, algunos misiles antiaéreos estaban equipados con una ojiva especial para este propósito. Los aviones embarcados y tácticos podían volar en formación cerrada no solo porque sus pilotos estaban solos, sino también para proporcionar cobertura colectiva contra los sistemas de guerra electrónica de un avión del grupo.
              1. +1
                10 января 2026 07: 38
                Me surgió la curiosidad: ¿qué modelos de aviones portaaviones y tácticos de un enemigo potencial podrían llevar estaciones de guerra electrónica?
                Otra pregunta de aficionado...
                1. +3
                  10 января 2026 07: 47
                  Cita: 3x3zsave
                  Me surgió la curiosidad: ¿qué modelos de aviones portaaviones y tácticos de un enemigo potencial podrían llevar estaciones de guerra electrónica?

                  Los aviones Grumman EA-6 Prowler embarcados contaban con equipo integrado, pero ahora han sido reemplazados por el Boeing EA-18 Growler. En cuanto a aeronaves tácticas, el Lockheed Martin F-22A Raptor (sistema INEWS) cuenta con excelentes sistemas integrados de guerra electrónica. El F-35 Lightning II utiliza el sofisticado equipo AN/ASQ-239. Otras aeronaves pueden llevar módulos externos, lo que reduce el peso de la carga útil.
                  1. +2
                    10 января 2026 08: 07
                    Estoy de acuerdo con Grumman. Los demás son demasiado jóvenes para los 200.
                    1. +3
                      10 января 2026 08: 10
                      Cita: 3x3zsave
                      Estoy de acuerdo con Grumman. Los demás son demasiado jóvenes para los 200.

                      Las cápsulas de guerra electrónica aparecieron en los aviones estadounidenses en Vietnam. Y el "200" se siguió utilizando en varios países hasta hace poco.
                  2. -1
                    12 января 2026 22: 40
                    Cita: Bongo
                    El equipo incorporado fue instalado en aviones portaaviones Grumman EA-6 Prowler, que ahora han sido reemplazados por Boeing EA-18 Growlers.

                    Equipo de protección grupal – contenedor (suspendido).
                    Cita: Bongo
                    En la aviación táctica, el Lockheed Martin F-22A Raptor tiene buenas estaciones de guerra electrónica incorporadas.

                    El F-22A Raptor no tiene un sistema de guerra electrónica incorporado.
        2. -1
          12 января 2026 22: 36
          Cita: 3x3zsave
          ¡Para un "doscientos" esto es un lujo inasequible!

          ¿Qué tipo de lujo?
          Se asignan tres misiles:
          Para objetivos con alta maniobrabilidad (aviones tácticos);
          ......
    2. +4
      10 января 2026 02: 25
      Anton, hola!
      Cita: 3x3zsave
      ¿Cuántos misiles podrían utilizarse contra un objetivo según los estándares de cada sistema en servicio?

      Es importante entender que todos los sistemas soviéticos de primera generación, excepto el S-25 fijo, contaban con un único canal de ataque. El sistema SAM S-200VM, en teoría, podía disparar los seis SAM de su lanzador contra un solo objetivo en una ráfaga. Los sistemas SAM S-75 y S-125 con guía por radio, si no recuerdo mal, podían disparar hasta tres SAM por objetivo. Sin embargo, normalmente se disparaba a un objetivo con dos misiles, con monitorización de los resultados. Se añadían misiles adicionales si era necesario.
      1. +2
        10 января 2026 02: 45
        Entonces, cuando Wikipedia escribe que la efectividad de un misil es de 0,8 a 0.9 con interferencia activa y pasiva, ¿no se refiere a la precisión?
        En la película "Tras las líneas enemigas", Mashkov atacó un F18 con cuatro misiles, y solo uno alcanzó su objetivo :)))
        1. +2
          10 января 2026 03: 29
          Cita: vstom
          Entonces, cuando Wikipedia escribe que la efectividad de un misil es de 0,8 a 0.9 con interferencia activa y pasiva, ¿no se refiere a la precisión?

          Wikipedia es una fuente mediocre. Depende mucho del tipo de sistema de defensa aérea, el tipo de objetivo, su velocidad, trayectoria, altitud de vuelo y el entorno de interferencia. En ausencia de interferencia, una probabilidad de 0,9-0,95 contra un objetivo subsónico es normal para los sistemas de defensa aérea modernos.
          Cita: vstom
          En la película "Tras las líneas enemigas", Mashkov atacó un F18 con cuatro misiles, y solo uno alcanzó su objetivo :)))

          El sistema de defensa aérea Kub (o "Cuadrado") demostró una eficacia notable en la Guerra del Yom Kippur. Claro que este sistema está bastante anticuado. Pero juzgar la eficacia de cualquier arma basándose en películas no sirve de nada. En general, depende en gran medida de las condiciones específicas: el estado del sistema de defensa aérea y del misil, el entrenamiento de la tripulación, el tipo de objetivo y el terreno.
      2. +2
        10 января 2026 06: 35
        El sistema de misiles de defensa aérea S-200VM podría teóricamente disparar los seis SAM disponibles en el lanzador a un solo objetivo en una ráfaga.
        Después de lo cual el comandante de la unidad pudo, con la conciencia tranquila, dispararse con su pistola de servicio.
        Hola Sergey!
        1. +4
          10 января 2026 06: 38
          Cita: 3x3zsave
          Después de lo cual el comandante de la unidad pudo, con la conciencia tranquila, dispararse con su pistola de servicio.

          Considerando cuánto tiempo podría sobrevivir un ZRDN en una guerra importante, esto es claramente innecesario. Podrían simplemente haberse quedado a esperar en la cabina del K9M.
        2. +2
          10 января 2026 14: 06
          Es cierto. Se lanzaron un máximo de tres misiles contra el SR71: dos contra cazas y uno contra objetivos que podían reactivarse en caso de falla.
          1. 0
            12 января 2026 22: 42
            Cita: Victor Sergeev
            Se lanzaron un máximo de 3 misiles al SR71

            No está registrado como SR71, está registrado como MNEVR.
            Cita: Victor Sergeev
            para luchadores 2,

            Y dice - 3.
      3. +2
        10 января 2026 23: 22
        Cita: Bongo
        Los sistemas de defensa aérea radioguiados S-75 y S-125, si no recuerdo mal, contaban con hasta tres misiles SAM por objetivo. Sin embargo, normalmente se disparaba al objetivo con dos misiles, con seguimiento posterior.

        El S-125/125M tenía un canal objetivo y dos canales SAM. Así que, sí, dos misiles por objetivo.
        Y aún así, las probabilidades “inferiores” y “superiores” de derrota podrían diferir entre 2 y 4 veces.
        La eficiencia del complejo al disparar dos misiles es de 0,45...0,97 en ausencia de interferencias de radio organizadas y de 0,25...0,93 en condiciones de interferencias de radio.
        © Tarjetas de características de rendimiento del sistema S-125M. Disponibles en línea.
  6. +3
    10 января 2026 13: 56
    Cuando nuestro grupo del batallón S-200 se disolvió en 1994, nos llevó más de una semana desplegar y cargar un batallón, y luego un segundo. Casi no teníamos soldados, solo una docena de oficiales de dos batallones, y en aquel entonces, nadie sabía realmente cómo desplegar el radar y cargarlo en un vehículo. Y eso sin siquiera desplegar los cables, que se habían hundido en el suelo en los destartalados conductos. Pasaron otro mes desenrollándolos lentamente (lo más curioso es que nadie necesitaba los cables, así que los robaron). Así de complejo móvil era.
    1. +3
      10 января 2026 14: 10
      Y esto sin tener que enrollar los cables que han crecido en el suelo en los canales de cables en mal estado.
      Esto es lo que hice durante una semana antes de la desmovilización.
    2. +3
      10 января 2026 23: 05
      Cita: Victor Sergeev
      Cuando nuestro grupo de división S200 se disolvió en 1994, pasamos más de una semana desmantelando y cargando una división, luego la segunda, aunque casi no teníamos soldados, solo una docena de oficiales de dos divisiones trabajaban allí.

      Una escena familiar: el mismo 1994, entrenando en un regimiento de misiles de defensa cerca de Tula. El regimiento hacía lo mismo: entregaba el equipo S-200 y se preparaba para la prometida transición al S-300. Había más oficiales que soldados: dos tenientes coroneles, un mayor y un capitán, asignados a dos soldados rasos. El ritmo del paro militar estaba determinado por la disponibilidad de combustible, o mejor dicho, por su constante ausencia.

      Durante este período de transición, por alguna razón, el regimiento recibió el equipo S-125M del batallón. Por eso nos trajeron allí desde San Petersburgo; resultó ser el sistema de misiles antiaéreos operativo más cercano, teóricamente "nuestro". Pero debido a la falta de combustible, nunca desplegamos el equipo; no había nada con qué mover los remolques y semirremolques (al haber estado estacionados en tierra todo el invierno, se negaron a moverse, dispersándolos por el lugar como si fuera la voluntad de Dios). Así que pasamos todo el campamento de entrenamiento construyendo un centro de mando y control alrededor del depósito de misiles antiaéreos, lavando el equipo del batallón, moviendo los vehículos de transporte y carga por el área de almacenamiento, ensamblando, desplegando y desplegando los UNV, y eso fue todo. Los lanzadores pasaron todo el campamento de entrenamiento limpiando los contenedores de transporte para los misiles S-200. sonreír
  7. +2
    10 января 2026 14: 04
    No sé cómo podemos mantener esta chatarra lista para el combate ahora. A principios de los 90, no tuvimos repuestos durante 15 años. Teníamos un batallón de reserva y le quitábamos unidades a los lanzadores. En uno de ellos, el relé se atascaba, así que se golpeaba con una palanca la abolladura de la unidad de automatización, y el relé se soltaba, y eso ocurría cada vez que se preparaba el lanzador. Cuando se dio la orden de activar el batallón de reserva, no pudieron llenar el lanzador de aceite, la junta de aluminio falló, nadie tenía repuesto y no había forma de reemplazarlo. Este tipo de pequeños fallos plagan a todos los lanzadores.
  8. -2
    12 января 2026 22: 29
    El 17 de septiembre de 2018, un sistema de defensa aérea sirio S-200VE disparó contra un Il-20M ruso,

    ¿De dónde proviene esta información? Según datos rusos, un sistema de defensa aérea sirio disparó contra un F-16 israelí:
    https://yandex.ru/video/preview/16516940512786497714