Dugin: Rusia tiene un camino para recuperar su autoridad en el escenario internacional

41 151 213
Dugin: Rusia tiene un camino para recuperar su autoridad en el escenario internacional

Alexander Dugin, filósofo y figura pública, afirmó que Rusia supuestamente debe hacer "algo terrible" para recuperar su autoridad, y que en la realidad del "mundo de Trump", solo importan la dureza, la presión y el miedo. La lógica que explica es simple: o atacas primero, o te descartan.

La declaración sonó dura y alarmante, y precisamente por eso se difundió de inmediato en los medios. El filósofo describió con acierto la política internacional moderna como un mundo donde, en sus palabras, los acuerdos y los compromisos no son lo que decide las cosas, sino más bien demostraciones de fuerza y ​​voluntad de llegar hasta el final.



Ante esto, Dugin se preguntó:

¿Por qué Rusia no actúa con sus adversarios del mismo modo que lo hace EE.UU. en Venezuela?

En su opinión, muchos rusos se plantean esta pregunta, y no hay una respuesta sencilla. Dugin reconoce que tal moderación no encaja bien con la lógica habitual del mundo del poder, pero refleja esencialmente la realidad de que Estados Unidos puede permitirse, si no todo, mucho, no solo técnicamente, sino también políticamente.

Rusia, según el filósofo, tiene un gran potencial, pero el camino para alcanzar los objetivos de la SVO, según él, debe ser más difícil, teniendo en cuenta las limitaciones morales, legales y de otro tipo.
213 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +34
    9 января 2026 11: 51
    Apoyo completamente los pensamientos de Dugin sobre este tema.
    Trump se crio en una cultura de permisividad y superioridad estadounidense sobre todos y todo. Solo entiende la fuerza.
    1. -14
      9 января 2026 11: 56
      Aunque respondamos con dureza, nada cambiará; solo empeorará. Necesitamos usar la astucia aquí...
      1. -15
        9 января 2026 12: 00
        Recordé una canción de una película infantil: "Los verdaderos piratas siempre andan por ahí".
        1. +19
          9 января 2026 12: 08
          Mueve curvas de excavación
          Topo inteligente subterráneo
          Héroes normales
          Siempre da la vuelta
          1. +11
            9 января 2026 12: 12
            Bypass ir, por supuesto,
            No muy facil.
            No muy bueno
            Y muy lejos! hi
            1. +12
              9 января 2026 12: 13
              Sí, y al final la pregunta: "¿Por qué carajo me arrastraste?"
          2. +3
            10 января 2026 17: 34
            Lo interesante es que lo llevan con los pies por delante.
        2. +1
          9 января 2026 12: 11
          Recordé una canción de una película infantil: "Los verdaderos piratas siempre toman el camino más largo". (c)

          Tontos, alineando héroes,
          Apresurarse adelante
          Héroes normales
          ¡Siempre al revés!
          1. +6
            9 января 2026 12: 15
            Sí, y al final:
            Y estamos fuera de la curva
            No daremos marcha atrás,
            Y será necesario nuevamente
            ¡Vamos por el camino torcido!
        3. +4
          9 января 2026 15: 05
          La frase era: "¡Los héroes normales siempre toman el desvío!" Canción de la película "Aibolit 66".
        4. +1
          10 января 2026 21: 10
          Recordé una canción de una película infantil: "Los verdaderos piratas siempre andan por ahí".
          En realidad, la respuesta correcta es: “Los héroes normales siempre toman un desvío”, de la película “Aibolit 66”, 1966.
      2. +6
        9 января 2026 12: 09
        Cita: marchcat
        Aquí hay que usar la astucia...

        Esto es para los ucranianos. guiñó un ojo Contarán cómo Kolobok también era el más astuto... hasta que conoció al zorro.
        1. +3
          9 января 2026 12: 11
          Ni siquiera eran astutos: los otros animales eran simplemente estúpidos.
          Gene, hola! hi
          1. +1
            9 января 2026 12: 12
            Cita: novela xnumx
            Ni siquiera eran astutos: los otros animales eran simplemente estúpidos.
            Gene, hola! hi

            Roma hi hola
            ¿Retiraste la nieve del garaje? Me di por vencido, no sirvió de nada, volvió a nevar. riendo
            1. +5
              9 января 2026 12: 13
              Ni siquiera fui, al diablo, el auto, realmente no lo necesito.
              1. +4
                9 января 2026 12: 26
                Cita: novela xnumx
                Ni siquiera fui, al diablo, el auto, realmente no lo necesito.

                ¡Ah! ¿Aún piensas, después de una celebración tan grande? amarrar Bien por ti! bueno
                1. +3
                  9 января 2026 12: 27
                  Sí, ya, y el trabajo está a la vuelta de la esquina.
                  1. +3
                    9 января 2026 12: 28
                    Cita: novela xnumx
                    Sí, ya, y el trabajo está a la vuelta de la esquina.

                    Eso es correcto! sí
      3. -3
        9 января 2026 15: 20
        ¡Y si nos limpiamos, sólo mejorará! wassat
        Pero de alguna manera no sabemos cómo ser astutos...
      4. 0
        13 января 2026 09: 43
        Cita: marchcat
        Aquí hay que usar la astucia...

        ¿Tomarlo con astucia? ¿Dónde se puede encontrar esa astucia? Mires donde mires, siempre se oye "¡Nos engañaron!".
    2. +26
      9 января 2026 11: 58
      No estoy de acuerdo contigo. Corea del Norte, comparada con nosotros, y con Estados Unidos por no hablar de eso, es un país pequeño. Pero nadie se mete con ellos. Es más caro meterse con alguien que tiene acero.
      1. +7
        9 января 2026 12: 01
        La declaración sonó dura y alarmante, y precisamente por eso se difundió de inmediato en los medios. El filósofo describió con acierto la política internacional moderna como un mundo donde, en sus palabras, los acuerdos y los compromisos no son lo que decide las cosas, sino más bien demostraciones de fuerza y ​​voluntad de llegar hasta el final.

        Y otra vez me acordé del chiste. guiñó un ojo
        "Solo al tercer día filósofo Keen Eye notó que no había una cuarta pared en la celda.
        1. +3
          9 января 2026 12: 11
          La pregunta es otra: ¿quién paga a los filósofos y para qué?
          1. +3
            9 января 2026 12: 24
            Cita: novela xnumx
            La pregunta es otra: ¿quién paga a los filósofos y para qué?

            Si se contrata a un filósofo, se encontrarán empleadores.
      2. +1
        10 января 2026 20: 17
        No hay necesidad de comparar a Corea con nosotros. Somos polvo en el camino de la historia, y ellos son una piedra en el camino.
    3. +22
      9 января 2026 12: 30
      ¿Tenemos reservas suficientes para soportar conflictos a largo plazo? (digamos, cinco a diez años bajo un embargo total)
      Así pues, los bolcheviques, a lo largo de unos 20 años (la guerra civil terminó alrededor de 1922), llevaron a cabo la industrialización y, para bien o para mal, llevaron al país agrario al punto en que estaba relativamente preparado para la guerra.
      Durante mucho tiempo, los "demócratas" fueron engañados y jugaron a la magia de la amistad.
      1. +1
        9 января 2026 12: 45
        Para ser justos, no fue un embargo total. Los especialistas y el equipo eran extranjeros. Y el gobierno era diferente.
      2. +6
        9 января 2026 14: 48
        Cita: Hitriy Zhuk
        Los bolcheviques llevaron a cabo la industrialización en unos 20 años (la guerra civil terminó alrededor de 1922).

        Al mismo tiempo, no debemos olvidar cuántas fábricas se crearon durante la industrialización con ayuda estadounidense, con un gasto considerable, por supuesto.
        1. +12
          9 января 2026 14: 51
          Cita: Moctezuma
          Al mismo tiempo, no debemos olvidar cuántas fábricas se crearon con ayuda estadounidense durante la industrialización.

          Sí, eso es todo.
          Cita: Moctezuma
          Por mucho dinero, por supuesto.


          Si no fuera por ellos, los japoneses, los alemanes o alguien más lo habría vendido.

          Bueno, está claro que no se trata de procesadores, sino de unas pequeñas fábricas que podrían haber sido compradas en el siglo XXI en lugar de invertir en valores occidentales...
          1. +5
            9 января 2026 15: 04
            Cita: Hitriy Zhuk
            Sí, eso es todo.

            Cita: Moctezuma
            Por mucho dinero, por supuesto.

            Occidente estaba atravesando la llamada "Gran Depresión" económica, lo que animó significativamente a los capitalistas a buscar una cooperación rentable con el estado comunista: "solo negocios, nada personal". (c)
            1. +1
              10 января 2026 17: 20
              Y justo al lado, tenemos una China altamente desarrollada, con nuestra hoz y martillo en la bandera de su partido gobernante, contra la cual los estadounidenses se han alzado en armas. Sí, no confían en nuestra burguesía, pero podrían construir muchas fábricas con nuestras materias primas.
              1. -2
                10 января 2026 23: 18
                Cita: Opinión personal
                Sí, no confían en nuestra burguesía, pero con nuestras materias primas podrían montar muchas fábricas.

                Qué primitivismo... China es un país profundamente capitalista. El único rastro de comunismo que tienen es la bandera roja.
          2. +4
            10 января 2026 00: 56
            "Bueno, está claro que no se trata de procesadores, sino de pequeñas fábricas, y en el siglo XXI podrían haberlas comprado en lugar de invertir en valores occidentales..." Tienes razón, pero necesitamos una política gubernamental para crear estas "pequeñas fábricas", una política bien pensada para desarrollar tecnologías que generen oportunidades de avances tecnológicos, y estas nuevas fábricas deberían ser estatales, centradas no en el dinero, sino en el desarrollo... Recuerdo la frase: "Construimos la fábrica, y ella nos construye a nosotros", pero las élites están torpedeando esas oportunidades... son los reyes de los mercados extranjeros...
        2. -1
          9 января 2026 18: 53
          Cita: Moctezuma
          Vale la pena recordar cuántas fábricas se crearon con ayuda estadounidense durante la industrialización.

          También vale la pena considerar cuántas fábricas fueron destruidas durante el establecimiento del poder bolchevique.
          1. 0
            12 января 2026 23: 49
            ¿Los bolcheviques destruyeron fábricas? amarrar ¿Por qué? Por eso mienten ahora, eso está claro.
            1. 0
              13 января 2026 01: 34
              Cita: Fotón
              Los bolcheviques destruyeron fábricas

              ¿No lo lees? ¿O no lo entiendes? Escribí: "durante el establecimiento del poder bolchevique". Bueno, si de verdad te interesa, alrededor del 70% de la industria se perdió durante la Guerra Civil. Y entre el 40% y el 50% de la producción agrícola. ¿O crees que los bolcheviques no defendieron su poder durante la Guerra Civil? Y no dije ni una palabra sobre quién destruyó qué.
              Y otros 15 millones se perdieron entre las muertes. Más o menos unos pocos millones que emigraron. Y varios millones que murieron de hambre a principios de los años veinte.
      3. -2
        9 января 2026 15: 22
        Ah, los bolcheviques lograron llegar desde Brest a Berlín durante el Distrito Militar Central, aunque hicieron un desvío hacia el Volga...
        1. +1
          9 января 2026 18: 05
          ¿Podrías decirme cuáles fueron las pérdidas? ¿Podrías contarme cómo vivía la gente en el campo en aquel entonces? ¿Te gustaría lo mismo?
          1. +5
            9 января 2026 19: 01
            Cita: Sergey Kondratiev
            ¿Tu también quieres?

            ¿Doce horas trabajando en una máquina para racionar pan, sin días libres ni vacaciones? Claro que no. Quieren sentarse en el sofá, beber cerveza con una mano y quejarse furiosamente en línea con la otra, mientras el SMERSH de Stalin bombardea con armas nucleares a las hordas de la OTAN en algún lugar muy, muy lejano de Occidente.
            1. 0
              9 января 2026 19: 17
              Cita de: nik-mazur
              SMERSH, bajo el mando de Stalin, bombardea hordas de la OTAN con bombas nucleares en algún lugar muy, muy lejano de Occidente.

              ¡Cinco puntos! ¡Atacan a diario! Y seguimos intentando disuadirlos. riendo
          2. -1
            10 января 2026 11: 52
            Lee libros veraces sobre cómo vivía y sobrevivía la gente en otros países durante esa época. ¡Te sorprenderás!
            1. 0
              10 января 2026 14: 31
              ¿Qué es sorprendente? ¿Que trabajaran turnos de 12 horas por cupones de alimentos? ¿Que la gente se muriera de hambre? ¿Que la comida fuera solo lo indispensable y nada más? ¿Que la gente no se sentara en los cafés? ¿Que hubiera problemas con la electricidad y el agua? ¿Que no se vendiera la ropa de Balenciaga? ¿Que hubiera una tasa de mortalidad altísima por desnutrición y agotamiento? Nada de viajes al extranjero, nada de viajes al mar, nada de vacaciones en la retaguardia. O ibas al frente o trabajabas en la retaguardia en fábricas relacionadas con la industria militar.
          3. -1
            10 января 2026 20: 19
            ¿Hay algún resultado? Lo demás no importa.
            1. 0
              10 января 2026 21: 00
              ¿Qué importa? ¿Quieres servir en estas condiciones o no?
          4. -2
            13 января 2026 00: 35
            ¿Cuáles fueron las pérdidas? Si comparamos las pérdidas por unidad de tiempo, sin duda fueron 20 veces mayores. Y si comparamos las pérdidas por unidad de área, las pérdidas actuales son aproximadamente 50 veces mayores que durante la Gran Guerra Patria.
            "¿Podrías contarme cómo era la vida de la gente en aquella época? ¿Te gustaría vivir igual?" ¿Conoces a esa gente? La vida era dura. Y aún peor. La gente daba su vida. Pero nunca escuché una sola queja de mis familiares.
            Tras la guerra, la Unión Soviética fue la primera en abolir el racionamiento. Dieciséis años después, tuvo lugar el vuelo de Gagarin. La Unión Soviética se enfrentó a Occidente en Corea y durante la Crisis de los Misiles de Cuba, alcanzando la paridad militar con Occidente. La esperanza de vida se duplicó.
            No hay comparación con los "logros" de hoy. Ahora incluso hemos perdido nuestras repúblicas. Rusos y ucranianos se matan entre sí.
            1. +1
              13 января 2026 01: 43
              Cita: Fotón
              comparar pérdidas por unidad de área

              Éste es, por supuesto, un indicador agradable, tan irresistible como idiota.

              Cita: Fotón
              Pero no escuché ni una palabra de queja de mis familiares.

              Pero los descendientes se quedan suspirando en internet. Aunque el nivel de vida actual es tal que nuestros antepasados ​​ni siquiera podían soñarlo.

              Cita: Fotón
              Ahora hemos perdido incluso nuestras repúblicas.

              ¿Eres comunista? Porque fueron ellos quienes arruinaron las repúblicas. Y no solo ahora, sino hace treinta y cinco años. Y ahora, ocurre justo lo contrario: estamos recuperando poco a poco lo perdido.
      4. +7
        9 января 2026 19: 05
        Y así crearon una generación capaz de derrotar al hitlerismo y al primer ejército terrestre del mundo. No hombres, sino gente curtida.
      5. +3
        10 января 2026 08: 03
        Aquí están los bolcheviques desde hace unos 20 años.
        La Gran Depresión golpeó a los EE. UU. (y no sólo): allí la gente estaba dispuesta a vender a su propia madre por una pequeña cantidad de dinero.
        Ahora han aprendido a exportar sus depresiones.
    4. +5
      9 января 2026 17: 46
      ¡Estoy totalmente de acuerdo! Es como en la vida real. Érase una vez, durante mi reclutamiento, un levantador de moral que, usando su fuerza y ​​su experiencia, intimidaba no solo a los jóvenes, sino también a los suyos. En un momento dado, un flacucho y débil se metió en problemas. ¿Quién iba a imaginar que el chico tenía tanto coraje? Le dio un puñetazo en la mandíbula y luego en la cabeza con un taburete. Casi lo golpea, pero uno de los chicos extendió la mano y el taburete se resbaló. Ese águila tenía miedo de acercarse a él. Tocó a todos, pero a este tipo lo esquivó. En esto coincido con Duginov. A veces hay que hacer algo para callar a todos y que te eviten.
      1. 0
        12 января 2026 17: 22
        ¡Absolutamente cierto!
        Este es un principio de patio/ejército, o incluso una ley de campamento. ¡Estos gánsteres estadounidenses se rigen por los mismos principios!
        Tienes que asustarlos, exponerte: es mejor que te consideren un psicópata e inadecuado y que te teman (y por lo tanto, te respeten) que que te traten como a un mocoso y escupir en las líneas que has trazado.
        Llevo varios años sugiriendo: pongan un límite y den un ultimátum. Nos han acorralado, y ahora no tenemos nada que perder. Si no lo hacen, la primera advertencia será un avión nuclear Hazelnut sobrevolando su centro de pruebas de Nevada, ¡y no habrá una segunda!
        1. 0
          12 января 2026 17: 33
          Podemos compararnos con un boxeador fuerte, resistente y predecible. La previsibilidad anula toda fuerza. Nuestros enemigos no nos temen porque conocen con certeza cada uno de nuestros movimientos. Dónde y cuándo podemos atacar, y dónde no...
    5. +11
      9 января 2026 18: 06
      Estoy totalmente de acuerdo. Londres necesita un ataque nuclear. Inglaterra no es necesaria.
      1. -7
        9 января 2026 19: 22
        Cita: Sergey Kondratiev
        Estoy totalmente de acuerdo. Londres necesita un ataque nuclear. Inglaterra no es necesaria.

        ¿Estás listo para que toda tu familia muera por esto?
        1. -1
          9 января 2026 20: 20
          En un momento dado, un flacucho y débil lo recibió. ¿Quién iba a imaginar que el chico tenía tanto coraje? Le dio un puñetazo en la mandíbula y luego le golpeó en la cabeza con un taburete. Casi lo golpea, pero uno de los chicos extendió la mano y el taburete se resbaló. Ese águila tenía miedo de acercarse a él. Tocó a todos los demás, pero a este lo esquivó.
          Aquí está la respuesta. Lo golpeó, sabiendo que lo mataría e iría a la cárcel, pero siguió golpeándolo. Pero seguía siendo un hombre. No tenía un arma del tamaño de una avellana, ni siquiera un cuchillo. Agarró una lata y golpeó al imbécil. Y al final ganó. Y el imbécil se salió con la suya.
          1. -2
            9 января 2026 20: 53
            ¡No es una comparación justa! En ese caso, la persona solo era responsable de sí misma. Pero aquí, en caso de un ataque nuclear de represalia, habría ciudades con más de un millón de habitantes. Eso no pinta muy bien.
        2. 0
          9 января 2026 23: 01
          Estoy dispuesto a ello para que todos mis familiares vivan y no mueran a causa de la guerra con Occidente.
        3. +2
          10 января 2026 17: 35
          Bueno, ella no está en Londres. ¿Y dónde estás tú?
        4. -1
          13 января 2026 00: 50
          ¿Quién te habló de todos esos parientes? Comparemos... unas 200 ojivas en Europa. (Estados Unidos, incluso según su doctrina militar, se mantiene al margen). Contra 3500-4000 nuestras. Además, tenemos ventaja en defensa antimisiles y antiaérea. Además, la diferencia de densidad de población no favorece a Europa. Así que Rusia lamentará mucho una guerra con Europa. Europa no se arrepentirá. Nadie se arrepentirá.
        5. 0
          19 января 2026 06: 15
          Y el hecho de que la gente muera ayer y ahora, ¿te hace sentir mejor? ¿Te hace sentir mejor que tus familiares no estén? Es solo temporal, por desgracia...
    6. 0
      9 января 2026 18: 27
      Secuestrarlo de su residencia en Florida y llevarlo a Cuba para una "conversación".
      1. 0
        10 января 2026 17: 36
        Su propio pueblo prefiere tenderle una trampa, echarle la culpa de todos los pecados y llamarlo dictador.
    7. 0
      9 января 2026 20: 57
      Hoy en día, incluso el publicista de ropa casera y zapatos de lona se ha convertido en un geoestratega.
    8. 0
      10 января 2026 19: 44
      ¿Por qué Rusia no actúa con sus adversarios del mismo modo que lo hace EE.UU. en Venezuela?

      Todo se explica por la cobardía de la cúpula del Kremlin y sus compinches de la cooperativa "Ozero". Simplemente no hay otras opciones a la vista.
    9. +2
      11 января 2026 09: 29
      Sí, en todas las guerras, la victoria se logró no solo mediante batallas en el campo de batalla, sino también eliminando el liderazgo enemigo, el liderazgo político-militar. Estados Unidos e Israel hacen precisamente eso: sobornan, destruyen y seducen al liderazgo enemigo. Pero por alguna razón, nos avergüenza hacerlo... Quizás si el liderazgo y las altas esferas del poder en el Estado 404 hubieran sido eliminados al comienzo de la guerra en Ucrania, la guerra habría terminado hace mucho tiempo, el Estado 404 habría capitulado y la bandera rusa ya ondearía sobre la Madre Patria en Kiev.
      Así que, tenemos que adivinar y esperar las próximas victorias y avances de nuestros esforzados muchachos en el campo de batalla...
      1. +1
        11 января 2026 09: 58
        Pravdodely (ppp)
        Por eso también necesitamos empezar a bombardear Israel, tal como lo hizo en Siria e Irán con el apoyo de Estados Unidos.
        La ventaja es eliminar a Zelenski de su papel de títere de EE. UU. La transición de poder en Ucrania se prolongará durante mucho tiempo, con caos en el gobierno y desintegración. Los bolcheviques aprovecharon este momento en octubre de 1917. No hay necesidad de inventar nada; todo esto ya ha sucedido en nuestra historia.
      2. 0
        13 января 2026 01: 01
        No. No se debería haber tocado a Ucrania. Se debería haber tocado a la OTAN. Se debería haber dado un ultimátum. No demasiado severo. Pero se debería haber lanzado un ataque serio contra varias instalaciones militares si no se cumplía la orden. No veo otras opciones. Me temo que eso no le corresponde al liderazgo actual.
      3. 0
        13 января 2026 01: 27
        Cita: Pravdodel
        Pero por alguna razón nos da vergüenza hacer esto...

        No son nuestros métodos, ¿entiendes? riendo hi
  2. 0
    9 января 2026 11: 52
    La lógica que explica es sencilla: o atacas primero o te descartan.
    Todos lo entienden... Pero no todo se hace. Al parecer, quienes están arriba tienen la mejor visión...
    1. +15
      9 января 2026 12: 02
      Cita: aszzz888
      La lógica que explica es sencilla: o atacas primero o te descartan.
      Todos lo entienden... Pero no todo se hace. Al parecer, quienes están arriba tienen la mejor visión...

      Mientras nuestro gobierno, más consciente de sus limitaciones morales y legales, está matando a más soldados nuestros de los que podría.
    2. +9
      9 января 2026 12: 04
      Cita: aszzz888
      La lógica que explica es sencilla: o atacas primero o te descartan.
      Todos lo entienden... Pero no todo se hace. Al parecer, quienes están arriba tienen la mejor visión...

      Así que el de arriba guiñó un ojo Nos explicó: “Hace 50 años, en una calle de Leningrado me enseñaron una regla: si una pelea es inevitable, hay que golpear primero”, enfatizó Putin.
      1. +8
        9 января 2026 12: 08
        Parece que la calle Leningradskaya le "enseñó" algo más... Al menos, la realidad así lo dice: "a empezar sin empezar".
        1. +1
          9 января 2026 12: 10
          Cita: Vladimir M
          Parece que la calle Leningradskaya le "enseñó" algo más... Al menos, la realidad así lo dice: "a empezar sin empezar".

          Quizás lo dije correctamente pero no entendí nada. solicita
          1. +8
            9 января 2026 12: 16
            Dicen: «Ni siquiera hemos empezado». Sin embargo, lo hicimos... Hace cuatro años...
            1. +6
              9 января 2026 12: 19
              Cita: novela xnumx
              Dicen: «Ni siquiera hemos empezado». Sin embargo, lo hicimos... Hace cuatro años...

              ¡Por supuesto que no recordaremos esta afirmación! guiñó un ojo "¡Nos han engañado, nos han vuelto a engañar...!"
              1. 0
                9 января 2026 12: 21
                No, claro que no, a menos que esté borracho... riendo
                1. +1
                  9 января 2026 12: 23
                  Cita: novela xnumx
                  No, claro que no, a menos que esté borracho... riendo

                  Roma, ya he bebido bastante, no me quedan fuerzas. no
                  1. 0
                    9 января 2026 12: 26
                    Entonces no recordamos...
              2. +2
                9 января 2026 12: 28
                Es difícil “no dejarse engañar” si nosotros mismos estamos contentos de ser “engañados”.
                Si todo el mundo engaña constantemente a una persona, entonces la primera queja se dirige a esa persona.
          2. +4
            9 января 2026 15: 19
            pero no entendí nada

            ¿Qué hay que entender? Todo es muy claro si se adopta un enfoque filosófico. Somos un país que puede presumir mucho y, en realidad, hacer muy poco.
            Parece la influencia de la filosofía posmoderna occidental... con simulacros continuos.
            El ejército de principios de 2022 resultó ser de cartón piedra o de juguete, igual que el FSB y la policía.
            Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, fingió atacar, pero luego se retiró bruscamente, declarando la movilización y comenzando a construir un nuevo ejército, que ahora lucha mucho mejor.
            Bueno, en el departamento político todo sigue igual, pero la construcción de uno nuevo y adecuado aún no ha comenzado... Necesitamos deshacernos de la idea de mostrar imágenes, reemplazándola por la idea de acciones reales y su evaluación según el criterio de efectividad.
            Bueno, Nabibulina lucha contra la inflación, pero es inútil, así que es hora de jubilarse. La evaluación de su trabajo es obvia, pero no hay conclusiones.
      2. -1
        9 января 2026 12: 14
        ¿Cómo sabes que una pelea es inevitable? Bueno, una vez que alguien te golpea, es inevitable... lol
        1. +2
          9 января 2026 12: 17
          Cita: novela xnumx
          ¿Cómo sabes que una pelea es inevitable? Bueno, una vez que alguien te golpea, es inevitable... lol

          Y mis dos centavos sobre la filosofía de lucha. guiñó un ojo
          Como no tenían nada de qué culparse, pelearon en silencio. enojado
          1. +3
            9 января 2026 12: 19
            No, hay mejores maneras de empezar. lol
            1. +4
              9 января 2026 12: 28
              Cita: novela xnumx
              No, hay mejores maneras de empezar. lol

              Esto suena como un casus belli. am
      3. +4
        9 января 2026 12: 19
        Cita: Terenin
        Hace 50 años, la calle Leningrado enseñaba

        Pero a juzgar por sus acciones, los traficantes de democracia lo convencieron después de que las relaciones internacionales no son una calle, sino un jardín florido, y que quien logra llegar allí desde la "jungla" no necesita habilidades callejeras. Simplemente olvidaron decirle que no se permite la entrada a "negros ni perros". (Los "negros" de confianza, en especial, pueden trabajar allí como limpiadores de alcantarillas y lustrabotas si están dispuestos a soportar que los caballeros "blancos" les pidan que se aparten a patadas, y que el juez "blanco" los ahorque un poco por prevención).
        1. +1
          9 января 2026 12: 22
          Cita: CEO Lom
          Los mercaderes de la democracia lo convencieron más tarde de que las relaciones internacionales no eran una calle, sino un jardín floreciente, y que cualquiera que pudiera llegar allí desde la "jungla" no necesitaba habilidades callejeras.

          Es necesario aclarar si estos mercaderes de la democracia son suyos o son de aquí.
      4. -3
        9 января 2026 15: 24
        Pero probablemente hubo algunas aclaraciones. Por ejemplo, ¿cómo sabes que una pelea es inevitable? ¿Y si tu oponente solo tiene lo suficiente de tu paga? ¿O quizás deberías darle tu reloj? Y ya está, la pelea ya pasó, y la mejor pelea es la que no peleaste. wassat
      5. 0
        13 января 2026 01: 28
        Cita: Terenin
        “Hace 50 años, la calle Leningradskaya me enseñó “Hay una regla: si una pelea es inevitable, hay que atacar primero”, enfatizó Putin.

        Pero no está claro si ella me enseñó.
    3. +5
      9 января 2026 12: 07
      Dijeron tantas veces que los de arriba ven mejor, que hemos llegado al punto en que incluso en la cima nadie quiere/puede/tiene permitido mirar a ningún lado.
      1. +5
        9 января 2026 12: 37
        Se ha dicho muchas veces que desde arriba se ve mejor.

        Claro, es más visible. Pero hay una salvedad: desde allí, no se ve el abismo; solo se ve el horizonte infinito :)
        1. +4
          9 января 2026 13: 07
          Cita: fsvlad
          Desde allí no se ve el abismo, sólo el horizonte infinito :)

          Me suscribo....
    4. -1
      9 января 2026 21: 28
      Sí, hay 150 millones de personas detrás de ti. Y supuestamente eres responsable de ellas. Pero también eres responsable, como Iván Vasilievich, a quien el muy cabrón le dio el derecho.
  3. +10
    9 января 2026 11: 54
    y otras restricciones
    Hasta que nuestros funcionarios se preocupen por su capital y sus familiares en el exterior, estas serán las restricciones clave...
    1. +1
      9 января 2026 12: 05
      uralex
      Mientras nuestros funcionarios no se preocupen por su capital

      Si quieres ser respetado en el mundo, primero debes respetarte a ti mismo. Cuando la gente y el gobierno se traten con respeto, el mundo entero se volverá hacia nosotros. Y estás hablando de "burócratas".
      1. +10
        9 января 2026 12: 13
        para que seamos respetados en el mundo
        Hasta que nuestros funcionarios y sus familiares en el extranjero respeten a su país, ¡ni su propia gente ni otros países los respetarán tampoco! ¿Cuántos familiares de la élite estadounidense viven en Rusia? ¿Y cuántos familiares de la élite rusa viven en la UE y EE. UU.?
        1. 0
          9 января 2026 12: 15
          uralex
          Hasta que nuestros funcionarios y sus familiares que viven en el extranjero no respeten a su país, ¡ni su propio pueblo ni los demás países los respetarán tampoco!

          Así es, estás 100% en lo cierto aquí.
  4. +5
    9 января 2026 11: 58
    ¡Y entonces todo está claro! ¿Qué hay que preguntar? No actúan como Trump, porque hay rusos. coalición de los dispuestos Haz las paces, hazte amigo del personal. O de los europeos homosexuales. O de los bienes robados.
    1. +1
      13 января 2026 01: 31
      Cita: Reptiloid
      coalición de los ladridos

      Entonces será más correcto. riendo hi
      1. +1
        13 января 2026 01: 35
        Ahora estos se han vuelto un poco más silenciosos, pero a veces no se pueden borrar y comienzan a alardear, como niños con pasaportes extranjeros o algo así.
  5. -4
    9 января 2026 11: 59
    Dicen que Vladimir Vladimirovich escucha los consejos de Dugin...
    Espero que lo escuche esta vez.
    1. -1
      9 января 2026 12: 06
      Él puede escuchar, pero ejecuta la voluntad de otras personas.
    2. +4
      9 января 2026 12: 09
      Cita: HAM
      Dicen que Vladimir Vladimirovich

      ¿Y son estas personas que alzan la voz realmente responsables de algo? Lo dudo...
  6. +1
    9 января 2026 11: 59
    La respuesta a su declaración es bien conocida. No hay otra respuesta que un ataque nuclear. El estratega de múltiples movimientos y sus compinches lo han llevado al límite. Trump hace lo que quiere, y el garante ha desperdiciado 26 años de oportunidad para responder. Por lo tanto, no hay nada con qué responder.
  7. +1
    9 января 2026 12: 00
    Conclusiones lógicas cuando no hay nada que perder.
  8. +6
    9 января 2026 12: 01
    Estoy de acuerdo con el filósofo. Hoy en día, también debemos tener en cuenta que estamos limitados por la práctica falta de aliados. Los leales o neutrales están siendo reprimidos metódicamente y con bastante eficacia.
  9. +10
    9 января 2026 12: 01
    ...sin embargo, considera que el camino para alcanzar los objetivos de la SVO debe ser más difícil, teniendo en cuenta restricciones morales, legales y de otro tipo.

    ¿Qué tiene que ver la "moralidad" con esto? Tenemos que analizar las casas y el dinero de nuestros funcionarios en Occidente, sus hijos y las esposas de quienes tienen ciudadanía extranjera.
    Brzezinski explicó todo de forma popular hace mucho tiempo.
    1. +3
      9 января 2026 12: 20
      Es la prueba del pato))) Cosas obvias, pero siempre se pasan por alto de alguna manera e incluso se toleran, como si el patriotismo no fuera una prohibición de viajar, y todo este liberalismo despierta inmediatamente en nuestros megapatriotas))) Bueno, no quieren vivir cerca de Voronezh en su jubilación)
  10. +1
    9 января 2026 12: 06
    Así que seguiremos mirando hacia atrás: ¿qué dirán el pervertido gayrope y la pandilla de estadounidenses?
  11. +1
    9 января 2026 12: 12
    Sí... Rusia ha perdido su autoridad en el mundo. ¿Cómo podemos recuperarla? Esta gente no podrá...
  12. +1
    9 января 2026 12: 12
    ¿Quizás intentar elevar tu nivel de vida?
    Jugar con la opción alternativa de alguna manera no tiene sentido cuando la gente quiere venir aquí sólo cuando se les obliga a hacerlo (persecución allí).
    Así que, tanto aquí como allá hay capitalismo, sólo que allí es más rico.
    1. +3
      9 января 2026 12: 42
      Cita: Hitriy Zhuk
      Jugar con la opción alternativa de alguna manera no tiene sentido cuando la gente quiere venir aquí sólo cuando se les obliga a hacerlo (persecución allí).

      ¿Hubo épocas en Rusia en que las cosas eran diferentes? siempre Sólo íbamos allí cuando no había nada para comer en casa o podían matarnos.
      1. -2
        9 января 2026 14: 49
        Cita: tu1970
        ¿Hubo épocas en Rusia en que las cosas eran diferentes? La gente solo acudía a nosotros cuando no había nada para comer en casa o estaban a punto de ser asesinados.

        No importa si hubo alguno.
        Deben llegar momentos así.
        De lo contrario, ¿qué sentido tendría?
        La misma ideología (en esencia) que la de EE.UU. (es más dulce comerlo).
        Pero realmente allí sabe más dulce.
        El sistema no se puede cambiar debido a la constitución.
        Conclusión: necesitamos arreglar la economía.
        1. -1
          9 января 2026 16: 18
          Cita: Hitriy Zhuk
          No importa si hubo alguno.
          Deben llegar momentos así.

          Si no fueron/no vayan socialismo y capitalismo -¿Qué les propones para que vengan con nosotros ahora?
          La gente no va a China, la primera economía del mundo.
          La gente no va a Cuba al socialismo.
          1. 0
            10 января 2026 09: 40
            Cita: tu1970
            La gente no va a China, la primera economía del mundo.

            Para obtener la ciudadanía china, hay que ser MUY rico o un científico verdaderamente útil. No la necesitan; ya hay mucha gente.
            De lo contrario me iría.
            1. 0
              10 января 2026 12: 35
              Cita: Hitriy Zhuk
              Cita: tu1970
              La gente no va a China, la primera economía del mundo.

              Para obtener la ciudadanía china, hay que ser MUY rico o un científico verdaderamente útil. No la necesitan; ya hay mucha gente.
              De lo contrario me iría.

              La conversación fue sobre RICO países, y no de gente sin dinero como nosotros en China.
              Así que hay un montón de gente que viene a nosotros desde Tayikistán.
              Cita: tu1970
              ¿Hubo épocas en Rusia en que las cosas eran diferentes? La gente solo acudía a nosotros cuando no había nada para comer en casa o estaban a punto de ser asesinados.
        2. 0
          13 января 2026 01: 35
          Cita: Hitriy Zhuk
          El sistema no se puede cambiar debido a la constitución.

          La Constitución no son mandamientos religiosos.
          1. 0
            13 января 2026 12: 49
            Cita: invitado
            La Constitución no son mandamientos religiosos.

            Pero hay una pena de prisión por pedir tales cosas, por lo que no está permitido.
            1. 0
              13 января 2026 18: 07
              Cita: Hitriy Zhuk
              Así que es imposible.

              Todo es posible si alguien tiene el deseo.
              1. 0
                14 января 2026 10: 57
                Cita: invitado
                Todo es posible si alguien tiene el deseo.

                Llamar o aprobar es un término.
                Pero si alguien sucediera y lo reemplazara, ¿quién lo pondría en la cárcel?
                Siempre lo ha sido.
                1. -1
                  14 января 2026 13: 20
                  Cita: Hitriy Zhuk
                  Pero si alguien sucediera y lo reemplazara, ¿quién lo pondría en la cárcel?

                  En realidad me refería a alguien que tiene la autoridad apropiada.
                  1. 0
                    14 января 2026 15: 03
                    Cita: invitado
                    En realidad me refería a alguien que tiene la autoridad apropiada.

                    Y para ese alguien está bien así como está.
  13. +3
    9 января 2026 12: 14
    ¿Qué es esto exactamente? ¿Dónde están las directrices y propuestas claras? De nuevo, todo es vago y evasivo. Podríamos debatir estos temas sin parar, pero como dicen los árabes: por mucho que repitas "halva", el halva en tu boca no se volverá más dulce.
  14. -1
    9 января 2026 12: 14
    Acabo de leer en Mail.ru que Trump dijo que los barcos de seguridad militar rusos no se comunicaron con los estadounidenses cuando el petrolero fue capturado y abandonado.
    1. +4
      9 января 2026 16: 19
      Cita: Alexander Rasmukhambetov
      Acabo de leer en Mail.ru que Trump dijo que los barcos de seguridad militar rusos no se comunicaron con los estadounidenses cuando el petrolero fue capturado y abandonado.

      Coge un tenedor del bufé y deja de hablar tonterías. Los barcos de seguridad rusos no han abandonado sus bases.
    2. +1
      11 января 2026 11: 36
      Ponte las gafas y lee, no fui yo quien dijo eso.
  15. +5
    9 января 2026 12: 17
    Matar, sembrar el miedo y el terror... Bueno, ¿qué se puede esperar exactamente de un hombre que declaró a mil millones de personas "poseídas por Satanás" y llamó a una nueva cruzada contra estas "fuerzas del mal"? ¿Qué se puede esperar de un hombre que declaró que el sistema de gobierno feudal-eclesiástico basado en castas es el único correcto y aplicable para el país?... No es un filósofo. Llamar a una cruzada contra los "poseídos por el mal"... ¿Él mismo, sin duda, no está "poseído"?
    1. +2
      10 января 2026 10: 10
      Dijo el otro día que el único camino verdadero para Rusia es el ejército y el monasterio. riendo
  16. -1
    9 января 2026 12: 19
    No hay necesidad de hacer nada terrible, necesitamos adelantarnos al enemigo en la escalada, crear un nuevo grupo y comenzar una ofensiva en una nueva dirección, que ya no podrá parar.
    Y si actuamos como lo hacemos, podríamos luchar durante 20 años.
  17. +9
    9 января 2026 12: 20
    Alexander Dugin, filósofo y figura pública, dijo que Rusia supuestamente está a punto de hacer "algo terrible".

    Sería mejor si el "filósofo" contara cómo evitó el servicio militar en la URSS, cuando el servicio militar era universal.
    Pero si sirves durante dos años, es mejor "esquivar", y si se destruye todo el globo, se convierte en polvo.
  18. +3
    9 января 2026 12: 23
    y la voluntad de llegar hasta el final

    ¿De quién es el fin?
    No hace falta mucha inteligencia para filosofar sobre el vodka. Ni coraje.
    Pero ve y lucha tú mismo, tus hijos y tus nietos se fueron al frente...

    Todos, literalmente todos, nos enseñan cómo vivir, saben “cómo debería ser”.
    Y el país está permanentemente en problemas.
    Aunque muchos de los profesores están muy cerca del poder o incluso dentro de él.

    Rusia supuestamente está a punto de hacer "algo terrible"


    Totalmente horrible.
    ¿Pan-Filosov quiere (no él, sino otros) ir a cometer una masacre? ¿Acaso incita a atentados terroristas? ¿A un genocidio? ¿A otro tiroteo en algún lugar?
    ¿No se da cuenta el señor Filósofo de que un grupo de idiotas entenderá esto como un llamado a la acción?
    Con filósofos así ni siquiera necesitamos a Viy... wassat
    1. 0
      9 января 2026 22: 42
      Controla un poco tu ardor. Su hija murió por Rusia. Aunque, en realidad, parece que querían matar al propio Dugin.
      1. +1
        10 января 2026 09: 04
        Cita: Sergej1972
        Su hija murió por Rusia.

        ¡Mierda! Al parecer, mataron accidentalmente a su hija en lugar de a él, y ahora ella es como Matrosov, ¿y supuestamente él se lleva el crédito? No. No funciona así, y no es "para Rusia".

        Esto tampoco lo hizo más inteligente ni más filosófico.
        ¿Por qué todo esto?

        Pero el hecho de que "una persona incomprensible exige algo extraño" (y a qué podría conducir esto) de alguna manera no importa.
  19. -5
    9 января 2026 12: 24
    La declaración sonó dura y alarmante, y precisamente por eso se difundió de inmediato en los medios. El filósofo describió con acierto la política internacional moderna como un mundo donde, en sus palabras, los acuerdos y los compromisos no son lo que decide las cosas, sino más bien demostraciones de fuerza y ​​voluntad de llegar hasta el final.

    Vaya, pero hace mucho tiempo, no hace tanto, mucha gente común e inteligente escribió y dijo lo mismo; pocos prestaron atención. ¡Y entonces el propio Dugin, la figura de autoridad, lo entendió y lo dijo! Y todos los borregos empezaron a quejarse y a suspirar, y a difundirlo por los medios.
    Esto es lo que pasa en los sistemas donde lo principal es la autoridad y la presencia mediática de una persona (y no la verdad, la lógica, el pensamiento sano, la argumentación, etc.) para que se le escuche y se le oiga, y si alguien dice cosas inteligentes y correctas, pero no es alguien que esté intoxicado, entonces las ovejas, acostumbradas solo a juzgar y consumir por el signo (autoridad), entonces, sin encender su propio cerebro, hasta que las autoridades les viertan algo, no les escuchan, no sacan sus propias conclusiones obvias, etc.))))
  20. 0
    9 января 2026 12: 25
    Putin, al igual que Lavrov, hace tiempo que perdió prestigio en la política internacional. Esto es irreversible.
  21. +2
    9 января 2026 12: 26
    Rusia sólo tiene una posibilidad de recuperar su autoridad en el escenario internacional: una victoria rápida e incondicional en la guerra, pero esto es imposible.
  22. -1
    9 января 2026 12: 27
    ¿Por qué Rusia no actúa con sus adversarios del mismo modo que lo hace EE.UU. en Venezuela?


    1. Bueno, entonces, de alguna manera, capturamos milagrosamente a Zelensky, perdiendo a nuestros especialistas más valiosos en el proceso (los milagros no existen). ¿Qué vamos a hacer con él? ¿Juzgarlo? ¿Para que pueda quedarse aquí (al fin y al cabo, tenemos una moratoria) y podamos alimentarlo con nuestro propio dinero? En mi opinión, gente como Zelensky debería ser asesinada de una forma particularmente perversa; eso significa que siempre hay tiempo.

    2. Bueno, ya hemos visto suficiente del pelirrojo Don Perdolón, y también nos hemos hecho con algunos "recursos" en forma de estados vecinos (antiguos socialistas), donde no hay nada (no hay industrias, todo ha sido destruido, en favor del mercado europeo), donde no se ha hecho propaganda prorrusa en 30 o 40 años, y donde, además de Ucrania, tendremos que invertir cantidades ingentes de dinero. ¿Qué vamos a hacer con él? Le daremos vueltas en las manos, preguntándonos: "¿Qué demonios he comprado?".

    3. No esperen que Putin lance un ataque "depurador" con el misil Oreshnik o un ICBM; sus nervios estarán más sanos y habrá menos bilis corriendo por sus venas. Casi cualquier cosa, Putin, "Oreshnik", Putin, "Oreshnik", si no ataca, si no responde, ¡se acabó, el fin del mundo, traidor, Judas! Lo más probable es que tenga sus propios planes, que contradicen nuestra comprensión. Bueno, presten atención a ustedes mismos. Por eso medio mundo todavía tiene al Che Guevara en sus camisetas, ¡porque estaba solo, un héroe solitario! Ahora, con el caos que se avecina, se abren oportunidades como esta, ¡solo hay que aprovecharlas!
    1. 0
      13 января 2026 01: 44
      Cita: Denis_999
      donde -además de Ucrania- tendremos que invertir cantidades MUY GRANDES de dinero.

      Al menos es mejor que invertir en nuestros enemigos declarados, quienes simplemente nos robarán el dinero. Ya nos han robado 300 mil millones.
  23. +3
    9 января 2026 12: 29
    El mundo entero está en ruinas...pero ¿por qué?
    Hacer algo “terrible”... ¿existe entonces alguna gradación de importancia para ese “terrible”?
  24. 0
    9 января 2026 12: 31
    Pero en general, Dugin no me gusta mucho... Parece que dice algunas cosas buenas, pero en muchos sentidos, en mi opinión, está equivocado, señala pautas falsas, etc.
  25. -2
    9 января 2026 12: 31
    Con tales burócratas, Rusia no tiene ninguna posibilidad de recuperar su autoridad.
  26. +4
    9 января 2026 12: 37
    ¿Repetir las atrocidades de los fascistas y terroristas para ganar el respeto de los fascistas y terroristas?
    Bueno, primero, es inútil. Segundo, los países que aún creen en el derecho internacional —India, China, los países del Sur Global— nos darán la espalda.
    Y en tercer lugar, este no es nuestro método. Rusia nunca ha sembrado el mal. Y no lo hará.
    1. +4
      9 января 2026 13: 52
      ¿Por qué se permite que misiles británicos y franceses sobrevuelen Rusia y destruyan a ciudadanos rusos y nuestra infraestructura? ¡Precisamente por eso Rusia tiene todo el derecho moral de destruir al menos las fábricas que producen estos misiles!
    2. +3
      9 января 2026 19: 20
      Absolutamente cierto: "¡No sembréis perlas para los cerdos!"
  27. -1
    9 января 2026 12: 39
    Alexander Dugin, filósofo y figura pública, dijo que Rusia supuestamente debe hacer "algo terrible" para recuperar su autoridad.
    ¡Por supuesto!
    Pero para Dugin, esto es terrible, más terrible que cualquier otra cosa: Rusia podría cambiar al camino del socialismo, y entonces Estados Unidos estaría triste, porque la gente allí comenzaría a pensar.
  28. 0
    9 января 2026 12: 40
    Dugin parece inteligente, pero se le escapa un detalle. Probablemente no nos importe lo que piensen EE. UU. o la UE, pero sí nos importa cómo perciben nuestras acciones los países vecinos y el llamado Sur Global. Si empezamos a actuar como Occidente, ¿cómo seremos mejores ante los ojos del Sur Global? Si pisoteamos las nociones básicas de justicia, como hace Occidente, acabaremos con la misma historia de siempre, solo que desde una perspectiva diferente.
  29. 0
    9 января 2026 12: 49
    No me gusta esta veleta... hi
  30. +3
    9 января 2026 13: 22
    En efecto, la sin respuesta ¿Por qué el pseudofilósofo, provocador y predicador fascista Dugin se promociona tan sistemáticamente en VO y otros recursos?
    (¿Quizás Mindar sepa la respuesta?)
    1. +2
      10 января 2026 08: 09
      ¿Tal vez Mindar sepa la respuesta?
      Parece que te pueden banear permanentemente de VO por responder.
  31. +2
    9 января 2026 13: 49
    Hay un basurero en el planeta que apesta a todo el mundo y la Tierra, junto con los pueblos que la habitan, diría un enorme "gracias" si lo eliminaran del mapa... ¡Es Gran Bretaña!
    1. 0
      10 января 2026 08: 10
      "Ciudad" en Gran Bretaña, para ser más precisos.
  32. +1
    9 января 2026 13: 52
    Tenía toda la razón cuando dijo que solo los fuertes tendrán la razón hasta que la humanidad se una para conquistar el sistema solar. Solo necesitamos tener claro qué sucederá y hacerlo, en lugar de soltar disparates y confundir a los ciudadanos rusos.
  33. +1
    9 января 2026 13: 56
    Se reincorpora parcialmente a este análisis: nos faiblesses pueden servir de catalizador de decisiones hostiles, precios par des actores adversos.
  34. -5
    9 января 2026 13: 56
    Todo se reduce a lo mismo. Una respuesta terrible, esto y aquello. Y todos guardan silencio: ¿qué exactamente? ¿Qué clase de respuesta monstruosa es esta? Y todos sabemos la respuesta. La respuesta es simple: NO HAY respuesta. Simplemente nada. Bueno, salvo armas nucleares. Llevamos cuatro años resistiendo en la zona de Donetsk... ¿Y estás hablando de una respuesta monstruosa...?
  35. +1
    9 января 2026 14: 01
    filósofo y figura pública

    En la foto, junto al colaborador belga proalemán, SS Brigadeführer, comandante de la 28.ª División de Voluntarios SS "Valonia", uno de los fundadores y líder del Partido Rexista de Bélgica, Léon Degrelle.

    https://pikabu.ru/story/ne_fashist_dugin_fashist_ilin_natsist_leon_degrel_i_mimikriya_11349560
  36. 0
    9 января 2026 14: 18
    ¡Tienes toda la razón, Aleksandr Gelyevich, es un tema importante para la Rusia moderna!
    ¡La medida de lo permitido y la medida de lo posible!
    ¡Esta pregunta es tanto colectiva como personal para nuestro gobernante! ¡Está conectada con la mentalidad, la espiritualidad y la moral del pueblo!
    Pero aclaro: hay ensayos periodísticos de corresponsales de guerra, en particular de Mijaíl Sholojov. Se llama "La ciencia del odio".
    Usted comprenderá la esencia de este ensayo después de leerlo....
    1. +1
      9 января 2026 14: 21
      También recomiendo ensayos de otros corresponsales de guerra: Simonov, Tvardovsky, Kataev, Vasily Grosman y otros.
  37. -1
    9 января 2026 14: 18
    La idea de Dugin no es sencilla, pero sin duda es válida. Solo quisiera ajustarla. No es necesario hacer nada horrible ni cruel; basta con volar otra nave espacial en Nueva Zembla o realizar una prueba oceánica a gran escala con un torpedo nuclear que crearía un tsunami de 100 metros.
    1. +4
      9 января 2026 14: 35
      Pienso que los rusos siempre tienen el suficiente sentido común para no ser más terribles que otros pueblos.
      Pero esto no significa que no debamos usar la astucia militar, pensar en la victoria sobre el enemigo, usar el poder de nuestras armas, la fuerza de nuestro ejército!
      Lo mismo ocurrió en tiempos de la princesa Olga y los drevlianos, de Eupatiy Kolovrat y los mongoles, y así sucesivamente... ¿Por qué nosotros, los descendientes de estas personas, deberíamos limitarnos a la moral de la filosofía?
      1. +2
        9 января 2026 14: 37
        ¡Esto también es una T R A D I C I Ó N!
        ¡Sólo militares!
      2. +2
        9 января 2026 15: 07
        Los rusos son terriblemente tolerantes. Y cuando se trata de debates acalorados, no albergan odio ni fobias cegadoras; luchan con fría razón, sin clichés, derrotando a los conceptualmente limitados "democratizadores e ilustradores" de su crianza. Y los enemigos de los rusos siempre están envalentonados: vatniks, salvajes, siervos... Tal es la contradicción... Alguien dijo una vez que Rusia está viva mientras viva al menos un ruso. Claro que Putin, los diputados, los funcionarios... no son rusos.
  38. +2
    9 января 2026 15: 01
    Con el debido respeto a Dugin, ¡son los "grandes batallones" los que deciden! Una metáfora. El gobierno debería trabajar ante todo para su propio estado y sus ciudadanos, no para los oligarcas cosmopolitas de los gasoductos. Pero el "Putin" en general prioriza su estómago (lujo, comodidad...) por encima de su conciencia... ¡Siervo de los oligarcas, los enemigos de Rusia lo veneran! ¡Qué vergüenza para San Petersburgo por sus ciudadanos! Se perdieron al Malo.
  39. +1
    9 января 2026 15: 04
    Me asombran los acuerdos que hemos alcanzado y con quién. Toda nuestra élite liberal de Yeltsin, con familiares y propiedades por toda Europa, está loca. Estamos lanzando ataques supuestamente en represalia por la residencia divina, no por los civiles muertos en Jersón. Estamos liberando a toda la élite de Azov por el padrino. Y a gente como Popov, Prigozhin, Surovkin y otros simplemente se les considera negativos.
  40. -1
    9 января 2026 15: 12
    Afirmó que Rusia supuestamente estaba a punto de hacer "algo terrible"
    Chatterbox
  41. 0
    9 января 2026 15: 34
    Rusia supuestamente está a punto de hacer "algo terrible"
    Por ejemplo, convertir a Venezuela en una especie de Ucrania para los estadounidenses. Me imagino a los BEC en el Caribe, impulsando la enorme y hermosa flota estadounidense hacia las costas de Canadá.
  42. +1
    9 января 2026 15: 40
    Rusia supuestamente está a punto de hacer "algo terrible"

    Por ejemplo, si se detona una bomba Tsar de 100 megatones en el centro de Londres, las ratas anglosajonas se refugiarían en sus madrigueras durante décadas.
  43. 0
    9 января 2026 16: 49
    Las ideas son correctas, pero el Kremlin no las aceptará.
  44. +1
    9 января 2026 16: 50
    Estoy totalmente de acuerdo con Dugin. Sugiero Inglaterra como primera opción. Ya basta de "que le den a la inglesa".
  45. +1
    9 января 2026 16: 53
    Rusia supuestamente está a punto de hacer "algo terrible"
    Dugin tiene razón. ¿Por qué no apoderarse de Groenlandia si Europa prácticamente ha aceptado la pérdida? Al mismo tiempo, les daremos una paliza a los estadounidenses, y jeje, ganaremos un importante territorio para un control involuntario, y además nos veremos envueltos en un escándalo mediático de proporciones sin precedentes. Prácticamente nos convertiremos en celebridades.
  46. +2
    9 января 2026 17: 13
    Cita: garik77
    Bastaría con hacer estallar otro misil Kuzkin en Nueva Zembla o realizar pruebas a gran escala de un torpedo nuclear en el océano, lo que crearía un tsunami de 100 metros.

    ¿Qué le pasa a Nueva Zembla? Y las criaturas del océano tampoco tienen la culpa; deberíamos sentir lástima por ellas. Necesitamos dar en el blanco y ser más precisos...
  47. +3
    9 января 2026 17: 33
    No es la primera vez que las palabras y las acciones divergen.
    Probablemente todos recordamos la frase: "Si una pelea es inevitable, ataca primero".
    ¿Alguien sabe cuándo, en los últimos 10, 20 o incluso 30 años, no respondimos a los desafíos sino que, en cambio, establecimos nosotros mismos la agenda?
    En mi opinión, esto es una especie de error sistémico. Quizás el Kremlin sí tenga algún tipo de centro de estudios, pero su trabajo es completamente invisible e inaccesible.
    Los analistas públicos llevan prediciendo una situación en la que Ucrania se convertiría en un enemigo, incluso en una guerra, desde principios de la década de 2000. Estos mismos analistas advirtieron contra las respuestas blandas a las presiones y provocaciones occidentales. Occidente preparó cada paso, a menudo durante años. Por ejemplo, la negativa a suministrar gas o electricidad rusos fue compensada técnica y económicamente durante mucho tiempo; por lo tanto, nunca sorprendió ni causó daños económicos a nuestros "amigos" jurados. Sin embargo, una y otra vez, la codicia lo ha decidido todo. Por alguna razón, estamos construyendo una central nuclear para Erdogan, a pesar de que Turquía es nuestro adversario histórico, y sus ambiciones para el mundo turco son mucho más gratificantes conceptualmente que las del mundo ruso. Es miembro de la OTAN, por cierto, pero eso no le impidió suministrar S-400.
    Hay muchos ejemplos del estilo: ¡por dinero! Esto prácticamente se ha convertido en el lema de nuestra política exterior.
    Podemos condenar a China por suministrar drones y componentes que no están disponibles para nuestros hermanos en las mismas cantidades que nosotros, pero suministramos armas a India, su principal adversario geopolítico. Claramente, China es un cliente aún más problemático que India, pero no abastecemos a Pakistán.
    La política migratoria es similar. A pesar del fracaso rotundo de importaciones migratorias incontroladas similares en Europa, incluso ahora, cuando el problema ya ha dividido a la sociedad (junto con la islamización), altos funcionarios están haciendo declaraciones sobre la imposibilidad de eliminar a los migrantes. El problema es ciertamente complejo, e involucra corrupción y cabildeo por parte de megacorporaciones, pero los analistas públicos anticiparon y debatieron el problema mucho antes de la crisis sistémica.
    Entonces, ¿cuál es el análisis del Kremlin sobre la situación? Asia Central también está en el horizonte, donde nuestra diplomacia sigue el mismo camino desastroso que en Ucrania.
    Vale la pena señalarlo, pero ya todos recordamos la dureza con la que las más altas autoridades reaccionan ante cualquier intento de aplicar la ley a sus ciudadanos, mientras que los propios expertos indispensables están genuinamente perplejos. ¿Y por qué nosotros? En toda Asia Central, se ha dado luz verde a las Fundaciones Sorov, se está reescribiendo la historia y se está forjando la imagen del enemigo con desmayo.
    El escenario es el mismo que en Ucrania.
    ¿Es el hopak en un rastrillo realmente un rasgo nacional de los no hermanos?
    1. +1
      10 января 2026 17: 42
      ¿Porque el judío Dmitriev va a Miami a hablar con el judío Kushner sobre el destino del judío Zelensky y el dinero de los oligarcas judíos de Rusia?
    2. -1
      10 января 2026 23: 42
      Cita: avdkrd
      En mi opinión, esto es una especie de error sistémico. Quizás el Kremlin sí tenga algún tipo de centro de estudios, pero su trabajo es completamente invisible e inaccesible.

      Los abuelos son viejos, piensan mucho y se cansan rápidamente. Tienes que entenderlo.
  48. 0
    9 января 2026 18: 50
    ¿Por qué Rusia no actúa con sus adversarios del mismo modo que lo hace EE.UU. en Venezuela?

    Porque Rusia no es Estados Unidos. Tenemos una situación diferente, oportunidades diferentes, adversarios diferentes y objetivos diferentes. Parece tan simple.
    1. +1
      9 января 2026 19: 38
      Cabe señalar que nadie en Rusia ni en Estados Unidos ha estudiado la civilización. Es probable que no exista material alguno sobre la mentalidad estadounidense. Solo se encuentran fragmentos de comprensión del carácter estadounidense —como naturaleza humana— en la literatura clásica estadounidense.
      Por ejemplo, a los estadounidenses se les enseña desde la infancia a utilizarlo al máximo en la primera oportunidad que aparezca, en todas las esferas de la vida.
      ¡Incluso a nivel estatal!
      1. +1
        9 января 2026 19: 41
        Estamos viviendo una confrontación mental con Estados Unidos, entre otras cosas.
        Estados Unidos tiene la medida máxima posible, mientras que Rusia tiene la medida razonablemente aceptable.
  49. +2
    9 января 2026 19: 20
    Dugin tiene razón, en nuestro tiempo el que tiene más derechos tiene razón.
    Tenemos motivos suficientes para tumbar de un solo golpe en las rodillas a todos los jefes administrativos de las afueras, y ésta no será una solución terrible, sino una rápida para deshacernos de los sinvergüenzas de una vez.
  50. -1
    9 января 2026 20: 48
    Karaganov lleva mucho tiempo sugiriendo ir a por todas. Desafortunadamente, es la única manera de calmarlos. Por ejemplo, en 2013, si 200 o 300 personas hubieran sido baleadas en el Maidán, no habría habido millones de víctimas ahora. Así que, si las armas nucleares tácticas impactaran ahora un par de ciudades de Pshekovski, el mundo entero se calmaría de inmediato, lo que salvaría la vida de decenas de millones de personas. Sus estados fronterizos aún deben ser retirados gradualmente del juego.
    1. 0
      9 января 2026 22: 51
      Sí, hay algo de cierto en ello, pero según la caricatura de Mowgli, los chacales acabarán alcanzando a Shere Khan, es decir, a Trump, y la respuesta depende de su mente enferma. Por desgracia, no son psiquiatras rusos quienes le examinan la cabeza.
  51. 0
    9 января 2026 22: 11
    Leí casi todo este hilo, y todos entendemos que Rusia es nuestra población entera. Y al tomar decisiones, al seguir caminos trillados, a veces una sola persona las toma. Ahora, una pregunta para los expertos: ¿Por qué a Trump no le importa? ¿Por qué hace lo que le da la gana? Respondan en un minuto.
    1. 0
      10 января 2026 23: 44
      Cita: Hariton Laptev
      ¿Y ahora una pregunta para los expertos? ¿Por qué a Trump no le importa? ¿Por qué hace lo que le da la gana?

      Porque es autosuficiente y no tiene complejos y tiene un equipo y un país potente detrás.
  52. 0
    9 января 2026 22: 13
    Todo esto es un disparate. El ejercicio de la voluntad aquí es consecuencia de convicciones políticas, donde el conocimiento libresco es solo un elemento menor de la experiencia vital. Esperen a que la casualidad lleve al Sargento Mayor Ivanov a las ruinas del "derecho internacional".
  53. 0
    10 января 2026 00: 15
    La lógica que explica es sencilla: o atacas primero o te descartan.

    Recordamos a un anciano que también dijo: “si una pelea es inevitable, entonces hay que atacar primero”...
    Y entonces qué, golpeó primero, y luego salió corriendo como un cobarde, con el rabo entre las piernas...
  54. -1
    10 января 2026 03: 30
    Dugin: "La lógica que explica es simple: o atacas primero,
    o estás descartado."
    Los extraterrestres pueden atacar primero, y nosotros solo podemos autodestruirnos,,,,,
  55. +1
    10 января 2026 03: 45
    Esto significa que se debe realizar una operación de fuerzas especiales para capturar a Trump, y luego debe ser juzgado en Novgorod.
    1. -1
      10 января 2026 04: 03
      Hablando en serio, Rusia está prácticamente sola contra una coalición de los estados más poderosos. Estamos al borde de la supervivencia, gracias a la codicia de los capitalistas y a su capacidad para eludir sus propias sanciones. Además, nuestros capitalistas en el poder están desesperados por ganarse la confianza de Occidente. Así que los sueños de Dugin se quedarán en palabras vacías. En realidad, si alguien más se une a la lucha contra Estados Unidos, sería algo muy positivo. Por ahora, todos están dispuestos a aguantarlo todo. Pero solos, podríamos extralimitarnos.
  56. 0
    10 января 2026 08: 29
    Mucha gente aquí se ha puesto a "rimar"... ¡pero Dugin tiene toda la razón! Tenemos que dejar de "expresar preocupación y protestar". ¡Solo tenemos que darles un puñetazo en la cara!
  57. 0
    10 января 2026 11: 34
    Biografía y hechos
    Vagit Alekperov es el principal magnate petrolero de Rusia y el principal accionista de Lukoil, la compañía petrolera privada más grande de Rusia.

    Alekperov nació en Bakú, hijo de un trabajador petrolero. "Crecí en los campos petrolíferos... En nuestro patio, en la década de 50, no había otro entretenimiento que lanzar una cuerda y subirse a la bomba de petróleo", declaró el multimillonario en una entrevista. Asistía a clases nocturnas en el Instituto de Petróleo y Química de Azerbaiyán M. Azizbekov y trabajaba en la asociación de producción Kaspmorneft. Cinco años después de graduarse, ascendió al puesto de subdirector del campo petrolífero y en 1979 se marchó a trabajar a Siberia Occidental.

    Se podría decir que Alekperov comenzó a desarrollar su negocio en 1987, cuando fue nombrado director general de Kogalymneftegaz. De 1990 a 1992, ocupó los cargos de viceministro y primer viceministro de la Industria del Petróleo y el Gas de la URSS. En 1992 y 1993, bajo su liderazgo, tres compañías petroleras —Langepasneftegaz, Urayneftegaz y Kogalymneftegaz— se fusionaron en el consorcio petrolero LangepasUrayKogalymneft, que posteriormente se convertiría en Lukoil.

    Solo la letra "K" permanece en el nombre "Lukoil" de la empresa que dirigía Alekperov. Sin embargo, tras la privatización en 1993, se convirtió en su mayor accionista y presidente permanente. En 2002, Alekperov poseía, directa e indirectamente, el 10,4% de las acciones de Lukoil. Desde entonces, su participación casi se ha triplicado, alcanzando el 28,3%.

    Carrera: A finales de la década de 1980, fue Director General de PO Kogalymneftegaz; entre 1990 y 1991, Viceministro de la Industria del Petróleo y el Gas de la URSS. Entre 1992 y 1993, fundó la petrolera LangepasUrayKogalymneft, que posteriormente se convertiría en LUKOIL. Desde entonces, ha sido presidente de la compañía petrolera. Durante el proceso de privatización, se convirtió en su mayor accionista.

    Capital de NK Lukoil (28,3%, al 30 de septiembre de 2021).

    En diciembre de 2023, Alekperov voló con el presidente Putin para reunirse con los líderes de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita.

    Sanciones Alekperov dimitió como presidente de Lukoil en abril de 2022, días después de que el Reino Unido le impusiera sanciones.

    Figura: Alekperov recibió más de 2 mil millones de dólares en dividendos de Lukoil en 2024.

    Detali Alekperov era propietario del astillero holandés Heesen Yachts, donde se construyó su yate de 70 metros Galactica Super Nova en 2016. En mayo de 2022, transfirió todas sus acciones a una fundación holandesa independiente.

    Herencia: En 2013, legó toda su participación en Lukoil a su hijo, Yusuf, con la condición de que no tuviera derecho a venderla ni dividirla. La participación, según Alekperov, no superaría el 30 % de las acciones. "Probablemente aún no estemos lo suficientemente desarrollados como para donar todos nuestros ingresos [a la caridad]. Pero mis herederos tendrán ingresos limitados por mis acciones. <…> Además, solo podrán poseer la participación después de siete años. Aunque, si Dios quiere, viviré mucho tiempo", declaró Alekperov a Vedomosti en 2018.

    Aficiones: Coleccionar monedas antiguas. Se centra principalmente en las monedas rusas de oro y platino, pero también posee una amplia colección de antigüedades. El Museo del Club Numismático Internacional, fundado por Alekperov, alberga aproximadamente 5000 monedas.

    Amigos, lean este texto y cuéntenme sobre una respuesta dura a Occidente. Por si no lo saben, este es el hombre más rico de Rusia, la élite de nuestro país. Pues Inglaterra y Holanda quedarán reducidas a cenizas. Ja, dos veces. El texto, por cierto, es de la revista rusa Forbes.
  58. -1
    10 января 2026 11: 48
    Insto a todos los comentaristas a que consideren las posibilidades: ¿qué pasaría si dos “Trumps” chocaran: el estadounidense y el ruso?
    Opción 1 – nadie querrá ceder;
    Opción 2 – alguien no podrá resistirlo y cederá: Trump (2A) o Putin (2B);
    Opción 3 – Llegarán a un acuerdo, harán concesiones, pero no permitirán una guerra mundial.
    Quizás podría sugerir algunas otras opciones para discutir.
  59. +2
    10 января 2026 12: 19
    La SVO en sí misma es más que una medida drástica. Les abrieron el vientre a los banderitas y liberaron una tonelada de tierra. Ahora no tienen tiempo para la autocomplacencia, solo para sobrevivir. Rusia tiene autoridad en el mundo; basta con ver cómo reciben a Putin en varios países durante sus visitas. Pero a cualquiera que llegue tarde lo reciben el capitán del vuelo que llega y el embajador. Esos son los que no tienen ninguna autoridad.
  60. 0
    10 января 2026 12: 29
    Porque las mansiones, el dinero y los descendientes de la nueva nobleza y los boyardos están todos en Occidente. Por eso, esta nobleza y estos boyardos gritan que deben tomar medidas drásticas, ya que Occidente los considera "Fabergé".
  61. -1
    10 января 2026 12: 31
    Cita: Glagol1
    La SVO en sí misma es más que una medida drástica. Les abrieron el vientre a los banderitas y liberaron una tonelada de tierra. Ahora no tienen tiempo para la autocomplacencia, solo para sobrevivir. Rusia tiene autoridad en el mundo; basta con ver cómo reciben a Putin en varios países durante sus visitas. Pero a cualquiera que llegue tarde lo reciben el capitán del vuelo que llega y el embajador. Esos son los que no tienen ninguna autoridad.

    Sí, se encuentran... Hablan con el fiador con labios finos, excepto Batka.
  62. El comentario ha sido eliminado.
  63. +1
    10 января 2026 14: 45
    Bueno, todo está claro - Dugin (por analogía con la frase de la película "En casa entre extraños...": "Bueno, todo está claro: la Liga de Naciones...").
  64. 0
    10 января 2026 15: 38
    El problema de Rusia es que Putin es abogado de profesión, mientras que Trump es un empresario (léase: ¡un gánster!). Por eso sus métodos de operación son tan distintos.
  65. +3
    10 января 2026 17: 00
    Rusia tiene una manera de recuperar su autoridad en el escenario internacional.


    No dejes que idiotas como Dugin hablen.
  66. 0
    10 января 2026 17: 52
    Dugin es un idiota (con un don alternativo). Así es como se pueden hacer las cosas con recursos ilimitados. Los afroamericanos de Norteamérica, con su aspecto descuidado, lo hacen por inercia. Tienen la costumbre, pero les faltan los recursos.
  67. +2
    10 января 2026 20: 08
    ¿Era Dugin el entot a cargo de algo, responsable de la gente, responsable de sus palabras y acciones? Vacío y resonante como un tambor...
  68. 0
    10 января 2026 20: 10
    Sí, soy mejor filósofo que cualquier Dugin, pero no me pagan dinero (es broma)
  69. 0
    10 января 2026 20: 41
    Leí los comentarios y me reí mucho. Pero hablando en serio, o todos los buques que transportan nuestro petróleo se incluyen oficialmente en la flota auxiliar de la Armada, o la preocupación persiste. No se atreverían a atacar un buque de guerra de un país con armas nucleares. Lo mismo ocurre con China...
  70. 0
    10 января 2026 21: 45
    Es hora de dejar de pensar e ir a las urnas.
    No sé lo que piensan otros comentaristas, pero en mi opinión personal, Dugin expresa su opinión más que la mayoría de los legisladores, tanto en la Duma como en el Consejo.
  71. +2
    10 января 2026 21: 54
    ¿Alguien se toma en serio a este "filósofo"? Solo hace declaraciones grandilocuentes y una lógica elaborada.
  72. 0
    10 января 2026 22: 18
    Del autor:
    La lógica que explica es sencilla: o atacas primero o te descartan.

    Ah, estos filósofos mediocres con sus opiniones superficiales y su falta de comprensión de la esencia del asunto. Trump está lejos de ser estúpido, y ciertamente no es un matón ni un gánster. Sus acciones son solo aparentemente emotivas y abruptas. Es una fachada, una actuación bien coreografiada. Si lo observas con atención, sus acciones están bien pensadas, planificadas y ejecutadas a la perfección. Además, se aprovecha de todo lo que encuentra. Juzga por ti mismo, solo un perezoso podría haber fallado en orquestar el secuestro de Maduro. Yemelya y Basurman, como bandidos, traficaban petróleo sin siquiera molestarse en brindar la más mínima seguridad en la región.
    En comparación, las "franjas" siguen bombeando petróleo a través de las FDS kurdas en Siria. Y no tienen planes de irse por completo. ¿Para qué molestarse? Perderían una zona de influencia tan grande.
    Bien, Basurman puede permitirse la moderación y la indiferencia universales. Pero ¿qué esperaba Yemelya?
    P.D.: como escribió una vez un sabio clásico: "Eres un tonto, un simplón..."

    Y una cosa más. Considerando que Estados Unidos supera a Yemelya en número y recursos, lanzar ataques contundentes contra la oposición estadounidense solo es posible si se entiende que se está jugando a la ruleta rusa o se va con todo. A Yemelya le convendría más calcular todas sus acciones con dos o tres pasos de anticipación, neutralizando la superioridad de su oponente. Pero no considera los caminos fáciles y nunca aprende de ellos. Ucrania, Siria y Venezuela son ejemplos de ello.
    1. 0
      10 января 2026 22: 26
      Disculpe la ortografía, tenía prisa.
    2. +1
      10 января 2026 23: 51
      Cita de cytadell
      Trump está lejos de ser estúpido, y ciertamente no es un matón ni un gánster. Sus acciones son solo aparentemente emotivas y abruptas. Es una fachada, una actuación bien coreografiada.

      Así es: su comportamiento es una coreografía cuidadosamente calibrada. Solo que no es él quien lo orquesta y planifica todo; lo más probable es que cuente con un gran equipo de asesores tras él.
      1. +1
        10 января 2026 23: 55
        No estoy de acuerdo contigo. Creo que este hombre posee intuición e imaginación, y todo lo demás queda en segundo plano. Las personas ambiciosas y exitosas son, sobre todo, intuitivas e ingeniosas. Su primer mandato fue decepcionante por su franqueza, sacó conclusiones y allanó el camino. ¡Bien hecho!
        1. +4
          11 января 2026 00: 05
          Cita de cytadell
          No estoy de acuerdo contigo. Creo que esta persona tiene intuición e imaginación, y todo lo demás queda en segundo plano. Las personas ambiciosas y exitosas son, sobre todo, intuitivas e ingeniosas.

          Lo estás sobreestimando mucho. Sin duda, es un hombre extraordinario y tiene una experiencia colosal (en los negocios). Y destaca en marcado contraste con todos los presidentes anteriores, como el viejo soñoliento Biden, el populista socialista Obama o el ingenuo Bush. Pero ha habido presidentes estadounidenses mucho más serios y competentes que Trump, aunque eso fue en el pasado. Comparado con ellos, es simplemente un advenedizo de modales rústicos.
          Personalmente, creo que las élites estadounidenses permitieron que fuera elegido para el cargo para cumplir una misión específica, cuya implementación estamos presenciando ahora: una reestructuración radical de los estados rompiendo por la fuerza todo el sistema ineficaz que obviamente ha llevado al país a un callejón sin salida.
          Lo más probable es que estén construyendo actualmente un "Imperio estadounidense" al incorporar toda Norteamérica (Groenlandia y Canadá) a Estados Unidos y expulsar a todo el hemisferio occidental, convirtiendo a toda Latinoamérica en sus vasallos y colonias. El resultado final será un imperio macrorregional del tamaño de la mitad del mundo.
          1. +2
            11 января 2026 00: 40
            Es injusto comparar a políticos de diferentes épocas; incluso tendrían diferentes formas de pensar. Y un pensamiento extraordinario no tiene nada que ver con los modales ni la formación de una persona. Mijaíl Vasílievich Lomonósov es un ejemplo. Lo que importa es cómo piensa una persona, qué categorías utiliza, qué principios y valores tiene. Y otras cualidades también. Son una especie rara. Trump tiene ese talento, aunque sin duda es un bromista. Pero creo que su anterior mandato presidencial lo benefició. Se ha vuelto más astuto.
            Respecto a los planes y perspectivas futuras de Estados Unidos, estoy completamente de acuerdo contigo.
            Hoy leí los comentarios de Strelkov en Telegram de los últimos días. Son muy acertados y coinciden con nuestros pensamientos.
          2. +2
            11 января 2026 01: 05
            Las élites permitieron que fuera elegido para cumplir una misión específica, cuya implementación estamos presenciando ahora: una reestructuración radical de los estados, rompiendo con fuerza todo el sistema ineficaz, que, obviamente, había llevado al país a un callejón sin salida.

            En Estados Unidos, nada ha cambiado en décadas. Según admiten, han creado un sistema legal estable y punto. Se han acostumbrado a una vida estable y sostenible. El precio de esto, como era previsible, es el estancamiento. Claro que, tecnológicamente, estaban mucho mejor, y su liderazgo tecnológico se mantiene, lo que los mantiene a flote, contrarrestando el primer factor. Trump comprendió que era hora de intensificar el impulso y adaptarse a los nuevos tiempos. Las élites estadounidenses también lo entienden.
            Rusia sirvió como catalizador.
  73. El comentario ha sido eliminado.
  74. 0
    11 января 2026 00: 56
    Secuestrar a Trump y amenazar a Vance :)
  75. Kig
    0
    11 января 2026 05: 14
    Resulta que este oscurantista tiene muchos partidarios.
  76. 0
    11 января 2026 09: 56
    Felicitaciones a Alexander Gelyevich por unirse al partido. Sí, el mundo ha entrado en la era de la "Realpolitik", donde se está abandonando el uso de cualquier ideología como base de las políticas gubernamentales. Dichas políticas se basan principalmente en consideraciones prácticas, no ideológicas ni morales. Pero cada caso específico debe considerarse individualmente. Lo que es aplicable en un lugar puede no serlo en otro.
  77. 0
    11 января 2026 11: 29
    Muchos rusos se hacen esta pregunta, y no hay respuesta. No muchos, ¡pero la mayoría! ¡Estoy de acuerdo con Dugin! Al perder el tiempo, perdemos terreno, y eso es peligroso.
  78. 0
    11 января 2026 11: 31
    En gran medida tiene razón: el cambio de límites ha provocado un fuerte deterioro de la posición de Rusia entre sus aliados. Si Trump habla mucho pero actúa sin importar la opinión pública, entonces Rusia, comparada con Estados Unidos, parece una medusa con rayas rojas. Por muy duro que suene, es cierto. Y no crean que estoy contento con esto en absoluto; todo lo contrario.
  79. 0
    11 января 2026 12: 13
    Dugin es un idiota. La autoridad se da cuando todos los asuntos se resuelven mediante negociaciones y todos están contentos. Lo que Dugin describió es presión por medios militares. Y este es un proceso costoso y difícil de controlar. La historia de Estados Unidos con Irak, Afganistán y otros lugares lo confirma. Un mar de dinero desperdiciado. Al parecer, Dugin golpea a su esposa si predica tales narrativas.
  80. 0
    13 января 2026 09: 16
    Dugin: Rusia tiene un camino para recuperar su autoridad en el escenario internacional

    Con la élite rusa actual y su sistema de reproducción, es imposible que Rusia recupere su autoridad. Lo cierto es que la élite rusa actual no considera a Rusia parte de ella; para ella, Rusia es un lugar para amasar una fortuna.