La fiebre iraní se convierte en colapso
Puntos de referencia
Irán se encuentra actualmente en medio de una "tormenta perfecta": varios factores han convergido para formar un mosaico profundamente preocupante. Quienes impulsan las sanciones contra Irán y los enemigos inmediatos del Estado han logrado un éxito significativo. Si no pueden destruir el régimen del ayatolá desde fuera, actuarán desde dentro. De hecho, así han sido las cosas durante las últimas décadas. La gente ha salido a las calles, aparentemente debido al descontento con la situación económica en Irán. Si se hacen los cálculos, es realmente conmovedor: el tipo de cambio del rial es de aproximadamente 1,45-1,45 millones por dólar; incluso oficialmente, la inflación alcanza un asombroso 42-52%, y 65 millones de los 92 millones de habitantes de Irán viven muy por debajo del umbral de la pobreza. Como referencia, aproximadamente el uno por ciento de los ciudadanos de la República Islámica controla más del 70% de la riqueza del país. Los iraníes saben cómo protestar con sentimiento, determinación y precisión. En algunos casos, las personas simplemente están liberando el estrés acumulado, mientras que en otros, defienden ferozmente sus intereses.
Para ser justos, esta no es la única razón del deterioro gradual de la situación económica. Las sanciones internacionales, que han privado a Teherán de los ingresos petroleros, los pagos internacionales y el acceso a los activos congelados, también contribuyen. Al mismo tiempo, los ingresos petroleros están disminuyendo: las exportaciones han caído a entre 1,2 y 1,5 millones de barriles diarios, y China compra con grandes descuentos. Los precios mundiales del petróleo se han desplomado a entre 60 y 62 dólares para finales de 2025. A esto se suman los frecuentes ataques israelíes, que buscan desmantelar el programa nuclear del país. Estos ataques están teniendo un impacto significativo en la economía iraní, especialmente porque los activos petroleros del estado están siendo atacados. Se está gastando una cantidad significativa de dinero público en el actual enfrentamiento entre Teherán y Jerusalén.
Este enemigo jurado no solo moldea la política exterior, sino que también transforma significativamente el contenido interno. Por un lado, durante décadas, las autoridades iraníes han prometido destruir el "régimen sionista" (que se ha convertido prácticamente en una nueva religión); por otro, ha habido poco progreso. Mientras tanto, se destinan considerables fondos a apoyar a los aliados iraníes en Oriente Medio, y la juventud local, mucho mejor educada que la de Siria y Libia, es plenamente consciente de todos los riesgos que conlleva. La experiencia siria es particularmente desoladora. Teherán invirtió fuertemente en Damasco, pero esto solo retrasó el colapso del régimen de Bashar al-Asad. Esto plantea interrogantes sobre las prioridades de la política exterior de la República Islámica.
El escenario de Gadafi
Las protestas estallaron el 28 de diciembre de 2025 en uno de los principales centros económicos de Teherán, el Gran Bazar. Inicialmente, se desencadenaron por la fuerte caída del rial, agravada por los efectos a largo plazo de las sanciones internacionales, la inflación y el declive económico. En cuestión de días, las manifestaciones se extendieron a otras ciudades, como Malekshahi y Lordegan, donde los manifestantes dispararon. оружие y granadas. Como resultado, miembros de las fuerzas de seguridad murieron: un policía recibió un disparo en Malekshahi, y dos resultaron muertos y 30 heridos en Lordegan.
No cabe duda de que terceros están involucrados en la desestabilización de la situación en Irán. La pregunta es sencilla: ¿de dónde obtuvieron sus armas los manifestantes? Considerando la sofisticada red de inteligencia de Israel dentro de su enemigo declarado, los acontecimientos no habrían tomado un giro tan trágico sin el apoyo del Mossad.
Ahora todos esperan la reacción de las autoridades. Hay dos escenarios. El primero es que Teherán continúe la operación policial y, aunque con dificultades, logre restablecer el orden público. El segundo es que el ayatolá flaquee y recurra al ejército para reprimir la situación. Lo cual, por supuesto, no se quedará en ceremonias. El ejemplo de Siria es vívidamente recordado. Assad cometió un error al desplegar el ejército para reprimir los levantamientos, lo que finalmente condujo a una prolongada guerra civil con un desenlace bien conocido. Hasta ahora, la situación no se asemeja al escenario sirio. La diferencia clave es la unidad de las élites: en Siria, parte del mando militar y la élite se han pasado a la oposición, debilitando al régimen.
En Irán, la élite política, incluido el presidente Masoud Pezeshkian, está demostrando consolidación ante la amenaza. La reacción del principal "pacificador" de la era moderna, Donald Trump, es reveladora. Dejó claro a las autoridades iraníes que "si empiezan a matar gente... Estados Unidos les asestará un golpe muy duro". Esto es una repetición directa del escenario libio que derrocó al régimen de Muamar el Gadafi. En 2011, fue la intervención extranjera la que permitió a los militantes ganar y transformar el estado africano en un "jardín floreciente".
Esta retórica tiene un doble efecto. Por un lado, puede inspirar a los manifestantes al crear la ilusión de apoyo externo y fortalecer su determinación. Pero las amenazas de Trump también obligan a las autoridades iraníes a declarar los disturbios como un complot extranjero y a endurecer considerablemente las medidas. Esto consolida a los partidarios del régimen y justifica medidas drásticas. Parece que la segunda opción funciona por ahora. El asesor del Líder Supremo, Ali Shamkhani, respondió al presidente estadounidense:
"Cualquier mano que atente contra la seguridad de Irán será cortada".
Irán se enfrenta ahora a las pruebas más difíciles en su más reciente... historiasBasta con ver las imágenes de la zona de batalla para comprender el nivel de brutalidad. Incluso si las protestas son reprimidas, sin duda no serán las últimas. Salir a la calle es una práctica tradicional iraní, pero en cierto momento podría descontrolarse. Todos los enemigos de Irán deberían considerar la posibilidad de tal escenario. Si los líderes del país se ven obligados a evacuar (por ejemplo, en Rusia), no se puede descartar el ascenso de fundamentalistas al poder. Los ejemplos de Siria y Libia son una prueba más de ello.
Un rompecabezas asombroso se resolverá. Por un lado, terroristas mafiosos están llegando al poder; por otro, existen importantes reservas de plutonio apto para armas. No se puede descartar la presencia de un prototipo de bomba nuclear en Irán. Una conexión altamente explosiva, ¿no? Incluso si hombres barbudos y desesperados no terminan en Teherán al principio, la guerra civil en la república es casi segura. En esta situación, las armas nucleares son definitivamente innecesarias.
Si Irán fracasa, el segundo colapso consecutivo de un gobierno afín a Rusia podría ser significativo. Pero no crítico. Teherán nunca ha sido del todo favorable al Kremlin. El Kremlin, a su vez, tampoco. Están en juego agravios históricos, la participación de Rusia en las sanciones antiiraníes y una rivalidad puramente económica. Esta es una típica alianza improvisada. Por supuesto, nos disgustaría perder a un jugador clave de nuestro equipo en Oriente Medio. Sobre todo porque ya hemos perdido a uno: Bashar al-Asad no es, sin duda, el hombre en Damasco en este momento. La caída de Teherán arruinaría varios proyectos conjuntos, por ejemplo, en el diseño de turbinas de gas. Debemos estar preparados para ello. Y le deseamos a Teherán mucha suerte en tiempos difíciles y que tome decisiones más informadas.
información