India y China llevaron a los militares a sus posiciones iniciales en la región en disputa en el Himalaya.

25
India y China llevaron a los militares a sus posiciones iniciales en la región en disputa en el Himalaya.India y China han retirado sus unidades militares a sus posiciones originales en un área disputada en el Himalaya.

"Las consultas diplomáticas intensivas realizadas por el viceministro de Relaciones Exteriores Ranjan Mathai, en coordinación con el liderazgo militar y el embajador Jai Sankar en Beijing, permitieron una reunión (con la parte china) durante la cual se resolvió la situación", dijo una fuente del gobierno a IANS Indian.

Abril 15 Las tropas chinas cruzaron la frontera con la India y establecieron un campamento en el Himalaya. La frontera entre la India y China en el Himalaya sigue siendo un tema de controversia para Delhi y Beijing.

Varias reuniones de militares en la línea de control terminaron en vano, la parte india comenzó a transferir fuerzas adicionales a la región en disputa.

Los informes sobre la resolución del incidente aparecieron en vísperas de la visita del Ministro de Relaciones Exteriores de la India, Salman Khurshid, a China 9 en mayo.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    6 Mayo 2013 11: 06
    ¡Aquí está tu brix! Entre ellos por la alegría de solo soy y queda luchar.
    1. +3
      6 Mayo 2013 11: 20
      Cita: ....
      India y China llevan sus unidades militares a sus posiciones originales


      Probablemente para una carrera
      1. 0
        6 Mayo 2013 13: 08
        Los chinos muestran los dientes. Y nuestra posición oficial es "amistad para siempre".
        Es hora de reconocer que la amenaza china realmente existe para nosotros.
        1. +4
          6 Mayo 2013 13: 21
          Oh bien, no soplar la llama ah? Para aquellos que gobiernan los Estados Unidos, es beneficioso si todos pensamos que los chinos solo están esperando que tomemos un pedazo de tierra, y aún más rentables si empezamos a luchar con ellos. El presidente chino (o quienquiera que tengan allí), luego de asumir el cargo, voló hacia nosotros, los chinos no son tontos, saben muy bien que el objetivo de los EE. UU. Son ellos, porque en la actualidad representan una gran amenaza, por lo tanto, no jurarán. India, no con nosotros, y esta noticia, estoy seguro, es el mismo pato en el que el Viejo se niega a nuestra base militar, es solo un doblaje. Bueno, ¿tú mismo pensarías que los hindúes hubieran cruzado sus manos si los chinos cruzaran la frontera? Entonces, no hagamos un pánico, necesitamos mantenernos en China, solo mientras estemos juntos nadie nos atacará.
          1. +2
            6 Mayo 2013 15: 16
            Estoy de acuerdo en que no es rentable para China pelear con nosotros, pero soñar con Rusia y China el sueño de Estados Unidos y sus secuaces es malo. Un mundo malo es mejor que una guerra buena.
        2. +2
          6 Mayo 2013 17: 10
          Cuanto peor es la relación de los chinos con los indios (como con los vietnamitas, japoneses, taiwaneses, coreanos y, por supuesto, los estadounidenses), más tranquilos estamos.
      2. +1
        6 Mayo 2013 20: 00
        Vadivak ++++++ Para un sentido del humor
    2. +1
      7 Mayo 2013 08: 23
      Cita: Ragnarek
      ¡Aquí está tu brix! Entre ellos por la alegría de solo soy y queda luchar.
      Y tal vez por eso no pelean porque los BRICS
  2. +10
    6 Mayo 2013 11: 08
    Necesitas ser amigos. Es de alguna manera espeluznante por la presentación del desastre de dos países con una población total de más de 3 mil millones de personas.
    1. 0
      6 Mayo 2013 13: 17
      ¡Los chinos son nuestra amistad con la bombilla! ¡Necesitan un nuevo territorio! ¿No está claro?
      Un incidente en la frontera entre India y China e inmediatamente manifiesta toda la estupidez de nuestros líderes con declaraciones sobre "la imposibilidad de una guerra a gran escala en el mundo moderno".
      1. 0
        6 Mayo 2013 14: 54
        Bueno, entonces, ¿Japón no necesita territorio? ¿Dónde están los gritos de la amenaza japonesa?
        Para aquellos que no estudiaron bien en la escuela, en el territorio del pequeño Japón viven una cantidad de personas casi igual a la población de la Federación Rusa
        El territorio de China .. Usted delira!
        ¡Todos necesitan los territorios, pero la pregunta es a qué costo!
  3. +5
    6 Mayo 2013 11: 08
    Abril 15 Las tropas chinas cruzaron la frontera con la India y establecieron un campamento en el Himalaya. La frontera entre la India y China en el Himalaya sigue siendo un tema de controversia para Delhi y Beijing.

    No sé ... ¿China tiene al menos un vecino con el que no tendría "súbditos" para disputar y me parece que China cada vez más "cruzará" fronteras, cuanto más se sienta el poder, más "se volverá insolente"? ". No en vano Estados Unidos está dirigiendo su atención a esta región en particular. Oh, no en vano.
    1. +1
      6 Mayo 2013 11: 24
      "China no sobrevivirá en sus fronteras actuales, es de vital importancia que expanda su territorio ..." No recuerdo quién dijo, pero no hay nada que agregar aquí. solicita Y el hecho de que se los "llevaran" - bueno, antes de un buen salto ... hi
      1. Krasnoyarsk
        0
        6 Mayo 2013 12: 15
        Por los territorios necesarios se entiende nuestro Lejano Oriente.
        1. 0
          6 Mayo 2013 12: 39
          ¡No es posible en absoluto! (A los Urales) guiño
          1. +1
            6 Mayo 2013 12: 41
            A Kiev de inmediato. engañar
      2. 0
        6 Mayo 2013 12: 40
        China tiene muchos territorios sin desarrollar, lea el artículo.
        Y sobre lo controvertido, entonces sí, necesitamos principalmente recursos energéticos.
  4. Sin soñar
    0
    6 Mayo 2013 11: 18
    Lo interesante es cómo reaccionó India ante cierto contingente de tropas que cruzaban la frontera de China.
    Cita: Scoun
    Varias reuniones de militares en la línea de control terminaron en vano, la parte india comenzó a transferir fuerzas adicionales a la región en disputa.

    Tienen un conflicto militar directo en la frontera, China ingresa tropas en el país, y la India no solo no evita la invasión, sino que también trata de aceptar, ¡y solo entonces comienza a transferir sus tropas al territorio ya ocupado por China! Es decir, India, la región en disputa, perdió de facto. ¿En qué condiciones, curiosamente, acordaron retirar sus tropas?
    1. 0
      6 Mayo 2013 11: 27
      Cita: Sin soñar
      Es decir, India, la región en disputa, perdió de facto.

      De hecho, esto es lo más aterrador ... porque la situación con las islas japonés-chinas es similar, es decir, China simplemente viola las fronteras y los vecinos tienen miedo de involucrarse en una lucha por su tierra, por su orgullo, por el honor del país.
      y los chinos se sienten más seguros e insolentes.
      Solo Estados Unidos puede oler realmente a China y Rusia se defenderá, aunque no será fácil para Rusia después de las "reformas" de Serdyukov. (no tenga en cuenta las armas nucleares)
    2. 0
      6 Mayo 2013 12: 18
      Cita: Sin soñar
      e India no solo no previene la invasión, sino que también trata de ponerse de acuerdo

      ¿Y fue necesario atacar de inmediato todo el arsenal de armas nucleares y Beijing? Realmente espero que en este largo enfrentamiento entre India y China, Rusia actúe como el pacificador que los llevará a un acuerdo, pero no entiendo este asunto completamente.
  5. dc120mm
    0
    6 Mayo 2013 11: 22
    Nadeyus no volverá a ver a un guerrero a gran escala, atómico piz - c.
  6. Vtel
    0
    6 Mayo 2013 11: 24
    India y China han retirado sus unidades militares a sus posiciones originales en un área disputada en el Himalaya.

    "Déjame ir al Himalaya ..." - Masha Rasputin. Quizás la verdad es dejarlo ir, dejar que se ponga en orden allí.
  7. Escita 35
    0
    6 Mayo 2013 11: 26
    Chinas en general apupil !!! ¿Qué tipo de reclamos territoriales puede tener China contra India si de jure no tienen una frontera común? Hay una frontera entre India y Tebet que anexó China. La comunidad internacional no reconoció la anexión del Tíbet, la verdad e independencia del Tíbet, excepto India y Nepal (parece), nadie lo reconoció.
  8. +1
    6 Mayo 2013 11: 29
    Seguramente no podría prescindir de la intervención de terceras fuerzas. Para algunos, la escalada de fuerzas en esta región es beneficiosa. Para desviar la atención de la comunidad mundial de sus otros actos oscuros. Mejor un mundo malo que una buena guerra. Después de todo, ambos países son nucleares. Con suerte suficiente razón.
  9. +1
    6 Mayo 2013 11: 35
    No sé ... ¿China tiene al menos un vecino con el que no tendría "súbditos" para disputar y me parece que China cada vez más "cruzará" fronteras, cuanto más se sienta el poder, más "se volverá insolente"? ". No en vano Estados Unidos está dirigiendo su atención a esta región en particular. Oh, no en vano. [/ Quote]

    Tal vez no hay quejas contra Pakistán? Se puede suponer que China + Pakistán versus India. Tres países con armas nucleares. Lo más probable es que no ayudemos a India (a menos que sea por armas), pero Japón y Vietnam pueden ayudar. Demasiado para el 4to mundo.
  10. piña
    0
    6 Mayo 2013 11: 38
    "Se llevaron los militares", "unidades militares". todo.
  11. 0
    6 Mayo 2013 11: 58
    No indicaron en qué región estaban en conflicto, porque los Himalayas son grandes, pero en cualquier caso en el Tíbet. Una vez más, habrá problemas para ingresar al Tíbet.
    1. 0
      6 Mayo 2013 12: 31
      Cita: OLGRIN
      Una vez más, habrá problemas para ingresar al Tíbet.
      Si, como decirlo .. qué
      Por ejemplo, nunca tuve problemas para ingresar al Tíbet, no tengo absolutamente nada que hacer allí riendo
    2. 0
      6 Mayo 2013 15: 49
      Cita: OLGRIN
      No indicaron en qué región están en conflicto, porque los Himalayas son grandes,

      Sí, donde usualmente - Jammu y Cachemira sonreír
      hay problemas desde 1984, durante este tiempo murieron unas 2000 personas
      (Pakistán / India / China), principalmente debido a congelación y avalanchas, en lugar de armas.

  12. 0
    6 Mayo 2013 14: 52
    También estamos en conflicto con Japón (o más bien, está con nosotros). Los conflictos sobre el territorio son prácticamente difíciles de resolver, porque el principio está en vigor: nadie quería ceder.