Aziz Arianfar: el fracaso estratégico de Estados Unidos en Afganistán y Asia Central es inevitable
La actual estrategia de Estados Unidos para Afganistán y la región en general está en un punto muerto. Acerca de esto, comentando algunos de los matices de la estrategia geopolítica de Washington, Aziz Arianfar, director del Centro de Estudios Afganos (Alemania), dijo durante una mesa redonda virtual sobre la base del proyecto Eurasia Central, informa un corresponsal de REGNUM.Según el experto, "a pesar de los enormes costos (en la cantidad de varios cientos de miles de millones de dólares), Estados Unidos no logró ningún objetivo estratégico, el más importante de los cuales fue:
- cambio de régimen en Pakistán e Irán;
- Fortalecimiento del régimen títere en Kabul;
- Impedir la "salida" de China a través de Pakistán hacia el Golfo Pérsico;
- Desestabilización de la situación en Asia Central;
- Implementación de proyectos pomposos de transporte y comunicación como Nabucco, Traseka, TAPI, construcción del ferrocarril Gwadar-Kushka.
Por el contrario, Estados Unidos está sumido en un pantano de guerras interminables de "agotamiento".
Si en un futuro cercano no hay cambios fundamentales en la estrategia de los Estados Unidos a nivel mundial y regional, especialmente en la dirección de Afganistán, la situación en Afganistán después de 2014 solo empeorará y empeorará, y el fracaso estratégico de Estados Unidos en Afganistán y en Asia Central en general Será inevitable, subrayó Arianfar.
Según el experto, "es posible que los estadounidenses (para evitar la pérdida completa de Afganistán, la victoria de los talibanes y Pakistán y, a la larga, China) se vean obligados a poner en la agenda iniciativas como la neutralidad de Afganistán y el proceso de paz bajo el patrocinio de la ONU. que el sistema de la estructura política del país será finalmente confederal: en el este y en el sur, los talibanes, y en el norte y el oeste, los muyahidines ".
"En las condiciones actuales, la paz y la estabilidad en la región solo pueden garantizarse mediante el restablecimiento del estado neutral de Afganistán, la firma de un tratado entre Afganistán y Pakistán mediante la mediación y las garantías de la ONU, que contendrían tres puntos principales: la no injerencia en los asuntos internos de cada uno, la no agresión, la falta de agresión. Reclamaciones territoriales entre sí "- convenció Arianfar. Según él, "dado que en las realidades modernas no es posible en un futuro próximo, es decir, hay razones para creer que la crisis solo se profundizará".
Y aquí "el factor de Pakistán es fundamentalmente importante. Pakistán maneja hábilmente entre China y Estados Unidos. Por un lado, Islamabad recibe dinero de Pekín para expulsar a los estadounidenses de Afganistán, y por el otro, recibe un tributo de Washington para ayudar a los estadounidenses a persistir". en Afganistán ". Según Arianfar, "la estrategia de Pakistán hacia Afganistán es ciento ochenta grados diferente a la de Estados Unidos en ese país. La política de Pakistán es crear una confederación con Afganistán. A su vez, los estadounidenses quieren un gobierno títere en Kabul que escuche a sus equipos, y con lo que sería posible controlar Pakistán y los países vecinos ".
"Con respecto a las negociaciones, el experto considera que se debe tener en cuenta lo siguiente. Es claro que el proceso de negociación con los talibanes en esta etapa, como se esperaba, ha llegado a un punto muerto. Sin embargo, no se puede descartar la posibilidad de que una parte de los talibanes llegue al gobierno afgano como una quinta columna". Pakistán. Pero después del 2014 del año, tan pronto como los estadounidenses sientan que Kabul caerá inevitablemente, pueden dejar la ciudad al Talibán (Pakistán) directamente a través de acuerdos con Pakistán, mientras que la creación de una religión con la ayuda de Arabia Saudita y Qatar es inevitable. una estructura de gobierno mixta formada por talibanes y algunos mullahs de las provincias del norte. Sin embargo, los estadounidenses permanecerán en las provincias del norte y oeste ".
Sin embargo, "la guerra a lo largo de las fronteras de las provincias del norte y del sur continuará. Con la caída del sur y el este de Afganistán, la transición de estas partes del país a los talibanes y Pakistán, el comercio mundial de drogas y el terrorismo estarán bajo el control exclusivo y monopolístico de Pakistán, que perjudicará gravemente". "Seguridad internacional. Está claro que Estados Unidos puede permanecer en el norte y oeste de Afganistán por largos períodos de tiempo", concluyó Arianfar.
información