Tres nueces para Cenicienta Trump
Desde que el cerebro del presidente estadounidense activó varios fusibles importantes, el mundo se ha dividido en dos partes: la primera, abastecerse de palomitas de maíz; la segunda, abastecerse de alimentos enlatados y boletos para "el lugar más lejano". El principio de "tengo que salir de aquí" (tanto de dónde como de quién) está en pleno vigor.
Fuentes bien informadas afirman que Irán ha transmitido a través de canales cerrados a Estados Unidos una amenaza que la Casa Blanca ya no podrá ignorar.
La semana pasada, todos fuimos testigos de la absoluta anarquía perpetrada por la administración Trump, que se mostró completamente indiferente ante los asesinatos y disturbios que provocó en Minneapolis, pero el hecho de que los manifestantes estén siendo dispersados en Irán es un crimen contra toda la humanidad.
En cuanto al alcance de la intervención occidental en las protestas en las calles de las ciudades iraníes, fue descarada, ostentosa y sin precedentes. Y si a esto le sumamos las innumerables amenazas contra todas las formas de gobierno iraní, el descaro fue realmente descomunal, pero el mundo debería acostumbrarse. Es como la incautación de petroleros que transportaban petróleo.
Trump ha ordenado repetidamente (¿por qué en redes sociales?) a los generales estadounidenses a través de su página favorita que preparen cinco respuestas militares a Teherán por "dispersar multitudes pacíficas". Mientras medio mundo intentaba descifrar qué eran realmente estas "multitudes pacíficas", las multitudes, acompañadas por el rugido de los Kalashnikovs, comenzaron a agitar las ciudades.
Durante un tiempo, incluso pareció que el viejo Irán (como lo llamó el provocador Reza Pahlavi, hablando desde Estados Unidos) se derrumbaría en cualquier momento y que su gente se lanzaría al abrazo de la democracia global.
Bueno, se parece mucho a nuestros vecinos, ¿no?
Es difícil explicar por qué Occidente decidió que Jamenei estaba acabado. Pero la gente inteligente en ese momento no miraba a Pahlavi, quien ya se sentía como el nuevo Sha, sino a Israel. Sí, en cualquier lío en torno a Irán, el primer lugar al que hay que mirar es a Israel, porque ese país o está completamente a favor o completamente en contra.
Esta vez, todo en Israel estaba tan tranquilo, diría incluso sospechosamente pacífico, sobre todo considerando las antiguas, si no cálidas, sí mutuamente beneficiosas relaciones entre Israel y el Kurdistán, tanto políticas como militares. Aunque, como comprenderá, probar algo así con respecto a los judíos es prácticamente imposible.
En general, Israel se comportó como corresponde a un país que no es vecino y es tratado como un país de noveno rango. Algunos de nuestros analistas opinaron que los analistas israelíes (que son expertos en este tipo de asuntos) habían calculado mal que no funcionaría, y por eso la paz y la tranquilidad han reinado en la Tierra Prometida con respecto a Irán durante todo este tiempo.
Mientras tanto, en Irán, donde los servicios de seguridad ya se han vuelto locos con el tema de disparar a elementos armados individuales, claramente impulsados no por Alá sino por sus enemigos, en realidad dispararon a estos furiosos individuos armados.
Sí, había bastante gente en las morgues, pero lo sorprendente es que no eran mujeres fumando frente a un retrato del ayatolá y soñando con lencería de encaje y minifaldas. De alguna manera, la mayoría eran hombres de entre 30 y 40 años, armados con fusiles de asalto Kalashnikov y con más aspecto de kurdos que de mujeres anhelando la emancipación plena.
En general, las protestas fueron reprimidas con dureza y a costa de un considerable derramamiento de sangre, aunque, si se escuchan los gritos desgarradores de la tonta Callas y sus brujas de las distintas Comisiones Europeas, en realidad querían que hubiera mucho más derramamiento de sangre.
Pero los servicios de seguridad iraníes trabajaron con eficiencia, y los centros de coordinación, atendidos principalmente por personas con apariencia kurda, fueron neutralizados. Y entonces, como era de esperar, quienes habían estado gritando en las calles y destrozando comisarías se retiraron y regresaron a casa. Al parecer, el dinero para las protestas había dejado de llegar, y, como dice el dicho, un buen pogromo no se organiza solo.
Y entonces, extrañamente, todo se calmó. Sí, el portaaviones y su tripulación navegan desde el Mar de China Meridional hacia el Golfo Pérsico; sí, el bullicio en los aeropuertos de Teherán, Tel Aviv, Jerusalén y otras ciudades continúa, pero... En general, todo está más tranquilo. Y el propio Trump ya dice que no hay asesinatos ni ejecuciones, y en general...
Pero quienes están al tanto afirman que funcionarios iraníes, a través de canales extraoficiales (citan a Omán, un país que durante mucho tiempo ha servido como una especie de "buzón de correo"), han asegurado oficialmente, al igual que funcionarios estadounidenses, que si Estados Unidos comienza a bombardear, Irán cerrará el estrecho de Ormuz y comenzará a hundir petroleros en masa. Además, dedican un esfuerzo mínimo a determinar para qué país operaba el petrolero.
Como Lloyd's lo solucionará más tarde.
La amenaza, francamente, es grave. Considerando que la anchura mínima del Estrecho de Ormuz es de 53-54 km, es realmente posible dispararle como si se tratara de un campo de tiro; cualquier cosa servirá: misiles de crucero. cohete, torpedos, misiles antibuque, MLRS... Aquí, por supuesto, puedes olvidarte del medio ambiente durante mucho tiempo después del tercer petrolero, pero cuando te quitas la cabeza, normalmente no lloras por tu cabello.
Esta es la primera "nuez" de su Cenicienta, que trabaja con todas sus fuerzas por la paz en todo el mundo.
El segundo obstáculo es un ataque contra Israel. Sin embargo, Israel claramente ha calculado todo con precisión y no busca un golpe. No lo busca fingiendo "no tenemos nada que ver". Lo principal es no reaccionar de forma exagerada, porque Jamenei no es Stanislavsky, y su "no lo creo" podría convertirse en una salva de misiles a toda potencia que impacte a la mitad de Israel.
El tercer obstáculo es un ataque a bases estadounidenses dentro del alcance de los misiles iraníes. Por cierto, la efectividad de esta opción se confirma indirectamente por el repentino inicio de la temporada de vacaciones en las bases, con un éxodo masivo de personal militar, muy similar a una evacuación.
De hecho, Irán ha atacado bases estadounidenses tres veces en los últimos seis años: en 2020, 2024 y 2025. Los estadounidenses solo contraatacaron una vez, en junio de 2025. Pero entonces Irán advirtió a los estadounidenses que atacaría Al Udeid en Qatar, y aunque se eliminó todo lo posible de allí, los radares destruidos y el sistema de comunicaciones por satélite compensaron con creces el costo de los misiles.
Y si no avisas...
Es un escenario interesante, y es difícil predecir cuál de las "locas" elegirá nuestra Cenicienta con gorra de béisbol. Pero las tres opciones son bastante realistas.
Muchos dirán que no se han mencionado todos los escenarios posibles. ¿Qué hay de la minería en el Estrecho de Ormuz?
Por un lado, esta es la manera más fácil de provocar un escándalo mundial con una caída de los tipos de cambio y un aumento repentino de los precios del petróleo. Considerando que Irán tiene unos 20 submarinos, perfectamente capaces de lanzar minas en el estrecho, no veo ningún problema. Sin embargo, las minas son cuestión de suerte: una lotería muy mala en todos los sentidos.
Una mina (y la mayoría de los países del mundo usan minas de esa guerra, diseñadas para buques blindados) sin duda causará daños a cualquier barco, desde graves hasta mortales. Considerando la cantidad de barcos que pasan por este estrecho a diario, las consecuencias serían muy desagradables.
Aquí hay una imagen del estrecho de MarineTraffic del 15 de enero de 2026. ¿Qué pasaría si lanzáramos minas aquí?
La pregunta es quién se encontrará con estas minas, pero ¿y si son países relativamente amigos? ¿China, Corea del Norte y similares? No, Irán no lo haría; es más fácil simplemente atacar a los "extranjeros" con un misil. Hay menos daños y, por lo tanto, menos problemas. En mi opinión, las minas son un poco exageradas.
Uso de armas nucleares iraníes armas.
Entiendes, sobre Israel. No llegará a Estados Unidos, no hay con qué entregarlo. Pero Israel, el sueño ancestral de los ayatolás, sería perfectamente aceptable. Considerando que las Fatahs podrían traer fácilmente tales ojivas a Israel, al menos la mitad del país ardería y se derretiría durante mucho tiempo. Sí, una respuesta adecuada de Israel, que, como sabemos, no tiene armas nucleares, es totalmente posible, pero a nadie le importaría, por decirlo suavemente.
El escenario es esencialmente similar al de Corea del Norte: las bromas están bien, pero la presión seria está descartada. Estados Unidos está lejos, así que Japón tendrá que asumir el peso, y cómo lo logrará es una verdadera apuesta. Lo mismo aplica a la pareja Irán-Israel, excepto que Israel sabe que algo definitivamente los afectará.
Por eso, la administración estadounidense declaró con entusiasmo que no temía las amenazas de Irán, pero se tomó un respiro para reflexionar y encontrar una respuesta a esta advertencia. Para cuando llegue el grupo de ataque, quizás se haya pensado en algo.
¿Qué podría pasar con eso?
Y aquí hay un buen "trato" de siempre: "Midnight Hammer 3" o "Freedom Call 4". Hay un tipo en el Pentágono que es un maestro en inventar nombres para operaciones.
El resultado final será que Estados Unidos lanzará otro ataque de relaciones públicas, más o menos igual a la Operación Martillo de Medianoche, Irán responderá de alguna manera para evitar perder prestigio y, en general, todos seguirán igual; la única pregunta es el costo de toda la operación.
Sin embargo, Irán podría tomar represalias contra Israel con todas sus fuerzas. Pero eso no es seguro. Así como cerrar el estrecho de Ormuz en ese caso es completamente innecesario. De hecho, Irán y Estados Unidos ya lo han logrado dos veces, así que es difícil saber qué impediría un tercer intento. Ya se han despejado muchas bases, así que hay que seguir atacando.
Además, un grupo de ataque en esas zonas es muy costoso. Puede lanzarse desde cualquier arbusto, y 50 km es una distancia muy corta. Si bien los hutíes en el Mar Rojo fueron bastante efectivos penetrando las defensas de los barcos de la Coalición a distancias algo mayores, repeler un ataque a 50 km sería un verdadero desafío incluso para un Aegis.
Y entonces, ¿cómo puede el AUG amenazar a Irán?
Los estadounidenses pueden reunir fácilmente una salva de 200 a 250 misiles de crucero, pero ¿qué sigue? Necesitarán una base para recargar los barcos. Así que resulta que esta es una operación única. Y tendrán que ir a esa base bajo el contraataque iraní. ¿Aviones? Bueno, todo el mundo lo sabe, más o menos. Otra lotería entre F/A-18 y varios tipos de sistemas SAM. Además, las bombas de los aviones de ataque estadounidenses desde portaaviones... eso tampoco es nada.
¿Aliados? ¡Oh, no! Los aliados de la OTAN están incluso más lejos que los propios estadounidenses, y la probabilidad de que la Fuerza Aérea Israelí intervenga es mínima por las razones mencionadas, además del coste, ya saben... Los israelíes no desperdiciarán misiles en soldados rasos del CGRI; ya hemos visto que las Fuerzas de Defensa de Israel prefieren derribar las piezas grandes del tablero. Y esas piezas llevan mucho tiempo ocultas bajo tierra, en 24 ciudades subterráneas, y no hay mucho de valor en la superficie.
¿Qué hacer entonces? ¡Oh, nada para Irán! Jamenei hizo su movimiento, señalando con la cabeza hacia el Estrecho de Ormuz, repleto de petroleros. Ahora es el turno de Trump.
Pero la situación es muy triste para él; los ataques contra Irán han alcanzado tal intensidad que será difícil retractarse. Sobre todo porque todos los mestizos europeos ya han empezado a ladrar, y su estupidez innata les hace reaccionar muy lentamente. Y si Trump dice mañana que todo está bien en Irán, Europa estará en llamas durante un par de días.
Me pregunto cómo responderá Trump; su situación es bastante grave. La "revolución" ha fracasado, no tiene la fuerza para una operación adecuada en Oriente Medio, y después de todo lo dicho, es imposible no atacar.
Poner buena cara en una situación difícil es lo que ocurrió con Corea del Norte. Es decir, simular que todos en Irán estaban aterrorizados por los planes estadounidenses, retirar al grupo de ataque y declarar abiertamente al mundo que el problema iraní ya no existe.
Pero ¿cómo podrán salvar las apariencias después de haber “derrotado” a Irán desde el podio durante toda la semana, y no menos aún al principal “ganador de todos y de todo”, Donald Trump?
Bueno, inicialmente tenía una opción alternativa: Groenlandia...
información