Un año y medio sin Gaddafi, o ¿cuál es la similitud de los nuevos modelos Libia y Rusia de 90, comenzando?

35
El 20 de mayo, Libia se está preparando para marcar el hito de 1,5 años de "ganar democracia". Ese es el tiempo transcurrido desde que la furiosa multitud literalmente desgarró la cabeza de Libia en la calle de la ciudad natal del coronel Gadafi (Sirte), e inmediatamente después, la secretaria de Estado de los Estados Unidos, la señora Clinton, la pronunció. histórico "¡Guau!", Al enterarse por teléfono de la muerte de Gadafi por parte de sus asistentes. El cadáver ensangrentado del líder a largo plazo de uno de los estados africanos más exitosos ha estado "en exhibición" durante mucho tiempo en el refrigerador para el almacenamiento de productos agrícolas del centro comercial Misurata para que los principales seguidores de la revolución "democrática" en Libia aprovechen la oportunidad para demostrar a sus patrocinadores extranjeros cómo odiaban a los vivos Muammar Gaddafi y cómo continúan odiando a sus muertos. Después de tal "despedida" al coronel, su cuerpo, según lo informado por las nuevas autoridades libias, junto con los cuerpos de su hijo y uno de los generales de brigada, fue enterrado en algún lugar de las vastas extensiones del desierto libio. Además, la palabra "enterrado", aparentemente, no es adecuada aquí ...

Lo que ha cambiado es inesperadamente por sí mismo, embarcado en el camino de la versión occidental de la democracia de Libia en el tiempo que ha pasado desde la muerte de Muammar Gaddafi. El principal resultado de la "democratización" hoy es que un país como Libia, de hecho, no existe, al igual que no hay autoridades centralizadas en este estado fragmentado. Si Gaddafi hizo todo lo posible para asegurarse de que los clanes y las tribus libias individuales abandonaran las reclamaciones mutuas y establecieran una convivencia relativamente pacífica dentro de un solo estado al tiempo que reconocían a las autoridades centralizadas, ahora nada de eso se puede repetir. El Presidente y Primer Ministro del Congreso Nacional General de Libia, al-Maqrif y Zendan pueden controlar de alguna manera el porcentaje de 30 en el territorio de Libia, e incluso durante las horas del día. Tan pronto como cae la noche en Libia, estos porcentajes de territorio se convierten en un escenario de confrontación entre las tribus libias separadas y los grupos paramilitares que continúan en el último año 1,5-2.

La situación se ve agravada por el hecho de que cada vez más libios se dan cuenta hoy de que en el año 2011, la tragedia ocurrió con su estado de éxito, que fue traído desde afuera. Y la mayoría es consciente del hecho de que exactamente convirtió a Libia en piezas territoriales dispersas, cuyos líderes están en constante confrontación entre sí. En este contexto, hay cada vez más llamamientos para seguir a Gaddafi Jr. (estamos hablando del hijo de Gaddafi, Saadi), quien supuestamente está a punto de reunir las fuerzas necesarias para intentar restaurar ese orden en Libia que existía aquí antes del comienzo de la sangrienta revolución alimentada por Al oeste

Debe recordarse que un mes antes de la muerte de su padre, Saadi Gaddafi, logró escapar de Libia, secuestrado por los combates, junto con otros miembros de la familia del gran coronel. Al mismo tiempo, Saadi Gaddafi, quien en ese momento había logrado comandar ciertas partes de las fuerzas del gobierno libio, fue puesto en la lista de buscados internacionales. En 2011, Saadi encontró refugio en Níger, desde donde trató de difundir información que en algún momento podría comenzar una contrarrevolución en Libia. Cabe destacar que para muchos ciudadanos libios, tal información causó cierto grado de positivo. Esto confirma el entusiasmo con el que se pegaron en varias ciudades libias y continúan pegando folletos con textos del discurso de Saadi sobre la necesidad de luchar con los designados de Occidente, quienes lograron establecerse seriamente en Libia.

Discutir información sobre la próxima acción militar, que supuestamente Gaddafi Jr. debería liderar, se intensificó en Libia luego de que llegara la noticia de Níger de que Saadi había abandonado este estado. Si las amenazas que se enviaron a las nuevas autoridades, Saadi Gaddafi, comenzarán a materializarse, entonces estas nuevas autoridades, que difícilmente pueden llamarse las autoridades de Libia, tendrán dificultades. Entendiendo esto, los líderes del WNC (Congreso Nacional General), la autoridad que se posiciona como la autoridad centralizada de Libia, decidieron reclutar urgentemente el apoyo de aquellos soldados que una vez lucharon del lado del Coronel Muammar Gaddafi. Para esto, se tomó el movimiento más prosaico, que solo se puede hablar en esta situación. Los ex miembros del ejército libio, que ahora sirven en el nuevo ejército del país, simplemente aumentaron el nivel de asignaciones de dinero e incluso pagaron bonos únicos por el apoyo de VNK por un monto de 2 a 3 mil dólares. Todo esto, obviamente, tiene como objetivo garantizar que los militares ignoren las apelaciones que Saadi ha estado defendiendo últimamente y no se pusieron del lado de él.

Solo las nuevas "autoridades" de Libia deben tener en cuenta que no solo los ex soldados del ejército de Gadafi, sino también las grandes tribus, que intentan rechazar la capacidad de gobernar el país y obtener beneficios sustanciales, pueden aportar aspectos negativos importantes. Naturalmente, tienen esto en cuenta, pero no pueden darse el lujo de extender las preferencias a todos los principales clanes libios por definición. Después de todo, los líderes de estas tribus no se van a contentar con 2 con miles de dólares estadounidenses, pero están interesados ​​en "dirigir" el país y sus recursos con sus propias manos. Si Saadi Gaddafi usa exactamente la tarjeta "tribal" en Libia y promete en el caso de una victoria de la contrarrevolución, para dar un lugar en el poder a los líderes de varias tribus con todas las consecuencias, entonces el gobierno actual en Libia es claramente inestable. Pero hasta ahora, aparentemente, todos los llamamientos de Saadi a la revuelta siguen siendo apelaciones. ¿O es una calma antes de la nueva tormenta libia? ..

En ese momento, mientras Saadi Gaddafi está tratando de encontrar la fuerza y ​​los medios para derrocar a los secuaces pro-occidentales en Libia, el segundo hijo del coronel, Seif al-Islam, quien fue capturado por tropas apoyadas por una coalición extranjera, apareció en la corte 2011 hace unos días. Ciudad de Zintan (noroeste de Libia). Cabe destacar que aquellas personas en cuyas manos está 1,5 del año, Seif al-Islam, no lo van a extraditar a las autoridades "centrales" del país, ni lo van a entregar al Tribunal Internacional. Esto demuestra una vez más el nivel de autoridad que VNK tiene hoy ...

El gobierno central de Gaddafi Jr. está acusado de corrupción y crímenes de guerra. Si de alguna manera se encuentra repentinamente en La Haya, entonces hay otro juicio que lo espera por cargos de crímenes de lesa humanidad. Sin embargo, las autoridades libias no van a extraditar a Seyf al-Islam a La Haya y a los líderes del grupo insurgente en cuyas manos no entrega al hijo del Coronel Gaddafi a las propias autoridades (en Trípoli). Es obvio que Gaddafi Jr. en Zintan se ha convertido en un rehén, por el derecho a condenar que los mismos líderes rebeldes esperan importantes recompensas de Trípoli, y Trípoli está esperando las recompensas de sus principales patrocinadores: la UE. En general, el gran juego democrático "que dará más por el derecho de la próxima ejecución".

En este contexto, más disturbios arrasaron la capital revolucionaria de Libia, la ciudad de Benghazi. Aparentemente, en esa ciudad y revolucionaria, para que la revolución en ella nunca se detenga. Esta vez, una serie de edificios gubernamentales fueron bloqueados por simpatizantes de la revolución 2011 del año, quienes expresan su descontento por el hecho de que varios funcionarios gubernamentales de los tiempos del Coronel Gaddafi estaban nuevamente en el poder. Dos ministerios están bloqueados, su trabajo está paralizado.

Después de este bloqueo, los ministerios libios de poder (al menos, eso es lo que se llaman a sí mismos) se vieron obligados rápidamente a inventar una ley que pondría una barrera a los llamados Gaddafistas que quieren estar en el poder. Sin embargo, ¿cómo es democrático? Si quieres convertirte en un funcionario libio, ni siquiera pienses en lo que apoyaste, y más aún, apoya el rumbo que siguió el estado bajo el coronel. Bueno, esta es realmente la muestra rusa del comienzo de 90: quieres ir a los niveles más altos de poder, quieres recibir palmadas amistosas en el hombro desde el oeste; di que odias a los comunistas con todas las fibras de tu alma ...

La crisis política más aguda en Libia lleva al hecho de que este país aún no ha adoptado una nueva constitución. Además, incluso su borrador final sigue siendo difícil de alcanzar, a pesar de las elecciones parlamentarias celebradas en el país. Las dificultades con la adopción del proyecto de constitución se encuentran nuevamente en el hecho de que Libia, como estado único, de hecho, dejó de existir en el año 2011. ¿Y cómo crear uno único que se adapte a todas las principales leyes, si un país se rompe en pedazos, cada uno de los cuales está controlado por sus propias autoridades, a menudo prefieren los votos de los autómatas a las negociaciones entre sí? Hasta ahora, la única autoridad que es respetada por todas las partes en Libia es оружие. Este es un hecho del que la Libia moderna no puede escapar ...

Si hablamos de la economía libia, entonces no está en una condición menos deplorable que el sistema político libio. El único sector que está comenzando a recuperarse es el sector de producción de petróleo. Solo que aquí hay un matiz importante. La producción de petróleo se lleva a cabo principalmente por compañías extranjeras, que, enriquecidas por sí mismas, es poco probable que mejoren la vida de los libios comunes, como fue el caso con Gaddafi. Los ingresos al presupuesto libio provenientes de la venta de petróleo en el extranjero disminuyeron varias veces en comparación con lo que ocurrió, por ejemplo, en el año 2009. Esto sugiere que hoy en día, la misma Unión Europea, que alguna vez defendió la democratización de Libia, con toda probabilidad, con la ayuda de Libia "desdemocratizada" (más precisamente, su petróleo) simplemente está tratando de rectificar su posición durante la próxima manifestación de la recesión económica. Al mismo tiempo, la propia Libia recibe migajas de la mesa del capitán, al no poder restaurar la infraestructura destruida durante los años de la guerra civil y establecer relaciones comerciales plenas con sus socios económicos regulares en condiciones favorables.

El rendimiento para el sector agrícola en Libia se redujo en un tercio en comparación con 2010. El número de desempleados supera todos los registros históricos de los últimos tiempos. Según los últimos datos, la tasa de desempleo en el país alcanza el 44%, mientras que la prestación por desempleo se reduce en comparación con el beneficio de los tiempos de Gaddafi en casi 9. La actividad bancaria en Libia, según el FMI, cayó al nivel de mediados de 70-s, y para restablecer sus valores aceptables para el desarrollo económico requerirá reformas fundamentales y una privatización total de varios sectores de la economía. Con la frase "la privatización en toda regla es necesaria", se recuerda el programa para "sacar a Rusia de la crisis" de la muestra de la primera mitad de 90. Si Libia, además de todo, también está esperando los escenarios de privatización que se han desarrollado en nuestro país, su gente puede simpatizar una vez más ...

Obviamente, tanto por sus "socios" europeos como estadounidenses, Libia, como estado, ha perdido todo interés, pero claramente no lo ha perdido como un objeto para la ganancia total de capital. Los juegos en la democracia artificial, como lo demuestran las prácticas históricas y geopolíticas, llevan a un resultado: correr las manos en las profundidades, obtener las propiedades del estado en las manos, abandonar el sistema de valores habitual, y luego una nueva división y nuevas disputas con "juegos para la supervivencia" debajo de la pancarta Desfile de las soberanías. Hasta ahora, estamos trabajando con Libia según este escenario, que ya hemos experimentado por nosotros mismos ...
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    7 Mayo 2013 06: 45
    Aquí, aquellos que apoyaron esta masacre en Libia, y ordenarán sus manos, con su petróleo y otros recursos útiles, y quién gobernará la pelota, por supuesto, y así.
    1. Vadimus
      +7
      7 Mayo 2013 07: 36
      Otro ejemplo de democracia de exportación ...
      1. +1
        7 Mayo 2013 13: 06
        Sí, no se trata de democracia. Allí, se crea un frente a lo largo de la cadena, que en el futuro está previsto que se dirija como un tumor en crecimiento. En su mayoría, el movimiento se realizará desde el lado de Rusia. China es más como un disfraz, prueba de ello por TNK cat. planteó la economía de China. China es un país altamente dependiente, sin importar quién lo diga. Si los países miembros de la OTAN cierran sus fronteras a los productos MAJD CHINA, la economía colapsará. Retirar el capital de la oligarquía financiera no es difícil, presionaron un botón y apresuraron envoltorios de dulces a través de canales de comunicación. Libia, como país, entregó rápidamente a la víctima, pero Siria sigue aguantando, y no sin nuestra ayuda. Si atraviesan Siria, tomarán Irán. Dada la activación de Azerbaiyán, se puede hacer un movimiento desde el norte, donde Irán tiene un punto débil, porque los azerbaiyanos viven allí. Además, si logran hacerlo, abordarán Asia Central, más bien Tayikistán, más ........ guiñó un ojo
        1. muerto_exo
          +1
          7 Mayo 2013 21: 45
          mmmm, diría de manera diferente que tanto Occidente como China dependen mucho el uno del otro, uno colapsará, ambos colapsarán, pero la pregunta es quién se recuperará más rápido. y para mí, China es más adecuada para una recuperación rápida.
    2. Batman
      0
      7 Mayo 2013 16: 30
      Quienes apoyaron esta masacre en Libia tomarán sus manos, con su petróleo y otros recursos útiles.

      mantienen el caos y bombean petróleo de Libia. No necesitan tenerlo en sus manos ... obtienen lo que querían.

      Este es un ejemplo de Libia y se puede utilizar en democracia. Cuando 10000 militantes armados salen a la plaza y dicen abajo con el poder, Estados Unidos grita por todos los canales "Qué mal gobierno, deshazte del presidente. Hay que matarlo, etc.", y cuando todo el país está en completo caos, por alguna razón todo está tranquilo. medios, tienen democracia ...
    3. Bas luis
      +6
      7 Mayo 2013 19: 52
      Imperio malvado de los Estados Unidos para todo el planeta TIERRA
      Estados Unidos para ladrones de oligarcas, explotadores
      El imperio estadounidense de verdugos son los asesinos de KADAFI MELOSHEVICH y muchas personas de los patriotas de su país.
      ¡Poder soviético, el socialismo es lo mejor que ha sucedido en la historia de la humanidad! ¡El papel de Stalin en la historia de la URSS y del mundo entero es muy positivo! ,, ¡EL COMUNISMO ES PARA TODA LA HUMANIDAD DE NUESTRO PLANETA SOLO POSITIVO! Y el capitalismo es esclavitud, la violencia es lo que quieren vivir a expensas de los pueblos débiles, aquí vives en los Estados Unidos a expensas de los pueblos de África, destruyeron LIVIA SERBIA YUGOSLAVIA, donde estos instigadores de la OTAN son criminales ¡¡¡CAPITALISTAS HAY GUERRA Y POBREZA !!!
  2. +21
    7 Mayo 2013 07: 01
    situación uno a uno en Rusia. La democracia realmente quería salchichas y vodka sin cupones, arruinó la superpotencia para envoltorios de dulces de colores. y ahora las compañías productoras de petróleo son solo extranjeras, la gente vive en la pobreza, un grupo de oligarcas con nombres judíos gobiernan el país, los rusos son discriminados en favor de los inmigrantes del sur ... ¡LEER!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  3. +7
    7 Mayo 2013 07: 07
    Sí, escupieron sobre la población y la democracia del país. Lo principal es bombear petróleo y utilizar todos los dones de la región, como en Irak. Al mismo tiempo, grita tres veces "wow" (aparentemente estas son las palabras de una oración a Satanás). Eso sería defender a Siria y luego miras y en Libia comenzarán los cambios. Lo principal es organizar correctamente la revolución del contracolor. Y apoyarlos.
  4. waisson
    +1
    7 Mayo 2013 07: 22
    ¿Por qué fueron a lo que llegaron? engañar
  5. fenix57
    +2
    7 Mayo 2013 07: 33
    "Oriente es un asunto delicado", todos recordamos. Y "democracia estadounidense" ... - por TODO este "chiste". Independientemente de lo que suceda en el Este y la "democracia" (estadounidense), - con tales preguntas, diríjase a EVGENY PRIMAKOV! ÉL SERÁ CAPAZ DE EXPLICAR ... !!!!! hi
    1. Kaa
      +1
      7 Mayo 2013 12: 15
      Cita: fenix57
      "Oriente es un asunto delicado" - todos recordamos
      ... pero trabajan de manera torpe: "En Libia, miembros del Congreso Nacional aprobaron un proyecto de ley sobre depuración, según el cual Todos los funcionarios durante el reinado de Muammar Gaddafi tendrán prohibido ocupar cargos públicos durante cinco años.
      La nueva ley afectará a varios miembros destacados del gobierno actual, incluido el primer ministro Ali Zeydan.

      Las organizaciones de derechos humanos afirman que el texto del proyecto de ley de redacción está mal escrito y que afectará a demasiadas personas.
      Anteriormente, el Congreso Nacional General de Libia decidió suspender las reuniones en relación con el intento de asesinato del presidente parlamentario Mohammed al-Magarif.
      El automóvil de Al-Magarif fue baleado por incógnitas en los suburbios del sur de Trípoli a principios de esta semana. El incidente ocurrió cuando un automóvil se alejó del lugar del congreso, cerca del cual se reunieron docenas de manifestantes.. La gente exigió que el parlamento aprobara una ley que prohíbe a los ex funcionarios del régimen del coronel Muammar Gaddafi expulsado el 17 de febrero de 2011 de participar en la vida política libia.
      El propio orador al-Magarif declaró que la decisión de suspender el trabajo del Congreso Nacional General también se debió al hecho de que no tenía una sala adecuada para las reuniones. También instó a los libios a expresar sus demandas por medios legales sin recurrir a la violencia. Http://news.liga.net/news/world/849876-v_livii_odobren_zakon_o_lyustrats
      ii.htm ¿BIEN Y QUÉ SERÁ, EXCEPTO POR UNA SILENCIOSA GUERRA CIVIL? FINALMENTE - ESTO SERÍA UN ANUNCIO DE LA AMNISTÍA UNIVERSAL, Y ASÍ TODOS LOS OFICIALES UNIRÁN SUS CLANES DE CROPBAR ALREDEDOR DE SÍ MISMO ...
  6. djon3volta
    +21
    7 Mayo 2013 08: 22
    ¿Y por qué la gente no vivía bajo Gadafi? Ahora está preguntando: 42 años estaba contento con todo, me dio medicina y educación gratis, préstamos sin intereses, gasolina barata y, lo más importante, ¡no hubo guerra en el país! ¡Todos vivían pacíficamente y felices! El hombre es una criatura tan constante que algo insatisfecho. Por supuesto, a Gadafi no le podía gustar el 100% de todos, y los que no lo querían, fueron llevados por los servicios de inteligencia occidentales, los primeros mítines y luego la guerra.
    Estoy interesado, aquellos que se unieron contra Gadafi ¿vivieron mejor? No entiendo el eslogan Gadafi, irse, ¿qué significa irse? ¿Y quién viene entonces? Después de todo, 100 libras si realiza una encuesta entre la población libia, porque la mayoría dirá ¿POR QUÉ HACEMOS LA PRUEBA? engañar Nosotros estamos
    y aquí también, aquí en el foro, están aquellos que dicen: VIVÍ MEJOR BAJO YELTSIN Y BAJO EL PUTIN amarrar Yo personalmente leí koment recientemente, ¿tal vez Nemtsov o Kasyanov están sentados aquí en el foro? Entonces sí, vivieron mejor bajo Yeltsin, estoy de acuerdo, pero el hecho de que el 80% de la población rusa vivía en la pobreza es algo que esos comentaristas guardan silencio.
    1. Batman
      +1
      7 Mayo 2013 16: 39
      No fueron las personas las que protestaron, sino los mercenarios o tribus que quisieron llegar al poder y más dinero.
  7. +2
    7 Mayo 2013 08: 50
    Cita:
    Gadafi Jr. (Seif al-Islam) en Zintan se convirtió en rehén, por el derecho a condenar que los mismos líderes rebeldes esperan una recompensa sustancial de Trípoli, y Trípoli espera una recompensa de sus principales patrocinadores: la UE. En general, el gran juego democrático Gaddafi Jr. en Zintan se ha convertido en un rehén, por el derecho a condenar que los mismos líderes rebeldes esperan una recompensa significativa de Trípoli, y Trípoli espera una recompensa de sus principales patrocinadores: la UE. En general, el gran juego democrático "quién dará más por el derecho a otra ejecución".


    ¿Y adónde fueron los ideales, las oraciones islámicas, los hechizos y los llamados " ¿En nombre de Alá el Grande y Justo "?
    Todos simplemente comprar-vender-traicionar-comprar-vender .........
  8. +2
    7 Mayo 2013 09: 03
    ¿Por qué fueron a lo que llegaron? tonto

    Esto también se aplica a Libia y Rusia, lamentablemente. Los dermócratas "se preocupan" naturalmente no por la gente, sino por sus bolsillos. Y quienes "dirigen" a estas dermoratas tienen metas mucho "más altas": convertir a la gente en MILAGROS morales, en un REBAÑO DE LOCO. Todas sus REFORMAS llevan a las personas al "gran" objetivo establecido. Si bajo la URSS, los jóvenes eran ROMANCE, CREADORES, SOÑADORES, ahora: - para las niñas - es EXITOSO casarse, para los hombres - LLENAR sus bolsillos con dinero lo antes posible y, a veces, desafortunadamente, a CUALQUIER costo, incluso criminal.
    1. Batman
      +3
      7 Mayo 2013 16: 43
      La URSS era generalmente ideal para la paz ... En un país multinacional, todos vivían bien en paz. En las aldeas, un extraño podía llamar a la casa, y lo alimentarían, le darían un lugar para dormir ... eh ... el capitalismo y la democracia ... cambiaron todos nuestros valores.
  9. +3
    7 Mayo 2013 10: 14
    Continuando con la analogía, cabe señalar que el escenario de la privatización se ha elaborado en Rusia (cómo terminó en tal situación es un tema aparte), pero los métodos para sacudir una sociedad bastante estable económicamente, llevándola a un estado de pérdida de la autoconciencia, se han elaborado en Libia. Ahora se están introduciendo en Rusia. La línea, especialmente la línea legal, entre la libertad, la democracia y la permisividad es borrosa por el dinero, además, "verde".

    Y no importa lo que digan, los funcionarios - confiscación de propiedad y un "boleto de lobo", inmigrantes - una visa, "gays" y otros - un "democratizador" de goma, y ​​los parloteadores una pregunta: "¿Qué hicieron USTEDES para mejorarlo?"
  10. +1
    7 Mayo 2013 10: 27
    << e inmediatamente después de eso, la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, la Sra. Clinton pronunció su histórico "¡guau!"
    ¿Por qué los estadounidenses tienen mujeres tan desagradables en el poder, por decirlo suavemente?
    1. bezumnyiPIT
      0
      7 Mayo 2013 11: 53
      A tiempo debajo de que alguien se acueste
      1. 0
        7 Mayo 2013 14: 40
        Cita: bezumnyiPIT
        A tiempo debajo de que alguien se acueste

        Amigos, les contaré un secreto. Sé en quién cayó Hilary, este es BILL CLINTON, saxofonista. lol
    2. 0
      7 Mayo 2013 15: 56
      Klimaks. Tal es la naturaleza de una mujer que envejece. Lo mismo se ve en Condy
  11. Stroporez
    0
    7 Mayo 2013 11: 31
    Los países que participan directa o indirectamente en la agresión están OBLIGADOS a alimentar y tratar al pueblo libio a expensas de sus presupuestos, pero esto nunca sucederá ---- ganado ..........
  12. 0
    7 Mayo 2013 11: 37
    No entendí bien el título del artículo sobre la similitud con Rusia de 90-x: ¿es en ese sentido que en un año de recuento de N en Libia será tan bueno como ahora en Rusia? :)
    1. bezumnyiPIT
      0
      7 Mayo 2013 11: 53
      ¿Estás bien?
  13. +1
    7 Mayo 2013 12: 30
    Libia está en caos después del bombardeo estadounidense, como Somalia: las pandillas armadas gobiernan el país. Pero lo más importante es que Estados Unidos ha tomado el control de la venta de petróleo libio y el mercado petrolero en la persona de Gadafi ha perdido un jugador independiente, que es lo que los Estados buscaban.
  14. +7
    7 Mayo 2013 12: 41
    Desde el comienzo de los acontecimientos de Libia, no estaba claro para mí cómo podía comenzar una revolución en el país más rico de África, qué no les convenía que fueran los más ricos, quería ser mendigo, bueno, bueno, el deseo se hizo realidad, disfrute ...

    1. 0
      8 Mayo 2013 01: 59
      No hubo revolución (popular), hubo agresión, desafortunadamente apoyada por el Consejo de Seguridad de la ONU.
  15. +8
    7 Mayo 2013 13: 16
    Libia se compone de Tripolitania, Cirenaica y Fezania con los pueblos bereberes.
    Durante siglos, los clanes y tribus de estas naciones se pelearon entre sí. En general, como tal, se convirtió en Libia bajo Gaddafi.

    Sí, el coronel era impredecible, podía volar a Moscú, sentarse en la cabina del avión y, sin decir una palabra ni decir, volar de regreso a Trípoli. Era de temperamento rápido y áspero. Obviamente simpatizaba con su clan. No era pobre
    Pero, fue capaz de unir REALMENTE a estos clanes y grupos étnicos en un solo país, cesando las luchas civiles y construyendo una vida pacífica. Hizo lo casi imposible (conociendo la historia de esta región).
    Pude elevar el nivel de vida y la riqueza material desde el fondo hasta la altura que NUNCA se encontraba en estas tierras. La gente comenzó a vivir mejor. Esto es un hecho.
    El dinero entró en la economía del país. Infraestructura de la medicina y la educación se crearon desde cero (!!!). Las casas construidas y los caminos fueron más que en toda la historia de Libia.

    Gaddafi no ahogó al país en sangre, este es su signo negativo y este es su ... respeto.
    Ingraciado - son desagradecidos en África. Después de que destruyeron a su sostén de la familia, ellos koknul uno nuevo (am. Embajador) ... Estas personas son DIFÍCILES de mantenerse bajo control. Coronel MOG.

    El futuro del país es poco envidiable. O se dividen en principados separados y serán devorados individualmente, o un clan tomará el poder sobre todos, ahogando al país en la sangre.
    Los shitheads, como de costumbre, ponen sus hocicos de estiércol donde no deberían ir. Aleteando sin pensar por la satisfacción momentánea de la caja de Pandora en el norte de África, sin pensar en las consecuencias ...
    Así como no pensaron que están dando a luz al terrorismo, creando una oposición dushmanskuyu de la URSS en Afganistán.
    ¿Cómo es que el dinero y la codicia vuelven estúpida a la gente ... Y en esferas superiores se le llama "política internacional democrática" ...

    En cualquier caso, a los que lleguen al poder en Libia no les gustarán las finanzas "derrochadoras" de Gaddafi sobre el bienestar del país y la gente (no son estúpidos), pero, como de costumbre, solo llenarán sus bolsillos, como corresponde a los verdaderos demócratas. .

    Casi no hay políticos como un coronel (en el sentido del horror) en política ...
  16. 0
    7 Mayo 2013 13: 24
    En última instancia, los islamistas radicales tomarán el poder en Libia, y la producción de petróleo en Libia puede detenerse por completo, debido a la expulsión de las compañías petroleras occidentales y la destrucción de la infraestructura productora de petróleo. Este escenario es más que posible en relación con la creciente "somalización" de Libia.
  17. 0
    7 Mayo 2013 14: 28
    Eso es lo que lleva a abrazar con el HEB Sarkozy rumano-francés y la amistad con Occidente en general. Shevarnadze todavía se despegó fácilmente ...
    1. 0
      7 Mayo 2013 20: 49
      Cita: knn54
      de lo que lleva el abrazo con el hebreo rumano-francés Sarkozy y, de hecho, la amistad con Occidente. Shevarnadze todavía se despegó fácilmente ...

      Sarkozy no es un francés atesorado por los rumanos, sino un francés atesorado por los magiares. Y Proshvyrnadze es un judío georgiano. Si el primero se apropió del dinero para Gaddafi, y cuyo dinero se apropió del ersatz de los georgianos.
  18. +1
    7 Mayo 2013 15: 55
    Resulta que en un país rico puedes encontrar a aquellos que no están satisfechos :) De todos modos, el control de las masas y la gente es fuerte, o más bien la manipulación. Después de todo, derrocaron al coronel, disturbios. Pero espere, pregúnteles ... probablemente no podrán explicar con claridad, estoy hablando de personas comunes, no de mercenarios y que quieren dirigir por sí mismos.
    Libia realmente estaba con un estado con una política socialmente orientada, no lo sé ... Siempre tengo una pregunta sobre este tema, ¿y qué no les sucedió?
    1. djon3volta
      +1
      7 Mayo 2013 20: 31
      Cita: Snoop
      Siempre tengo una pregunta sobre este tema, ¿y qué no vivieron?

      y le preguntas a los hámsters del pantano: ¿qué les falta? Si les preguntas a cada uno por separado, no podrán para mí personalmente respuesta: comenzarán a abogar por el pueblo, por la libertad, por la política.
      Gudkov dijo ayer en un mitin: "Hay que decirle a la gente que vive mal". sonreír
      1. 0
        7 Mayo 2013 20: 55
        Cita: djon3volta
        y le preguntas a los hámsters del pantano: ¿qué les falta? si cada uno por separado

        Los hámsters no viven en un pantano, hay serpientes, serpientes submarinas, ranas y garzas nobles en un pantano. A juzgar por el estado de ánimo de John 3 voltios (que no debe confundirse con Travolta), odia a los agentes de cuello blanco de EE. UU., Luego tiene tarjetas en sus manos. Espero que, con toda su alma ardiente, caiga sobre nuestros enemigos de clase y marque la vergüenza de los sionistas, islamistas y extremos blancos.
  19. cool.ya-nikola
    +1
    7 Mayo 2013 16: 38
    Cita: knn54
    Esto es a lo que conduce el abrazo con el HEB Sarkozy rumano-francés y, de hecho, la amistad con Occidente.

    Entonces, en realidad, la operación en sí, en francés "elegante". Primero, pedir prestado "dinero" a Gaddafi, y luego "mojar" al acreedor, y todo "¡Oh, está bien"! Y me encantaría dar, ¡pero no hay nadie!
    Bueno, y que al mismo tiempo, tuve que destruir a una pareja - otras mil personas, y todo el país en su conjunto, ¡vale la pena hablar de esas "cositas"! Aquí, la "democracia" recorre el planeta a grandes zancadas, y por el bien de un "gran objetivo" ¡nada se arrepiente! ¿Cómo lo tenían los "hermanos" jesuitas: - "¡El fin justifica los medios"!? ¡Entonces ella "justifica"! ...
    Ahora, he aquí, este tipo de "democracia" y "libertad" se están llevando con todas sus fuerzas a Siria, que, por alguna razón, todavía se resiste. ¡La gente no comprende su felicidad! ¡Tienes que bombardear! ...
  20. Ruslan_F38
    +1
    7 Mayo 2013 17: 48
    Libia ahora no es un país, era un país bajo Gadafi, con él había orden y estabilidad, pero ¿y ahora qué? ¿Qué aportaron estos árbitros occidentales del destino al pueblo libio además del caos y el sufrimiento? Los pseudovalores occidentales para los países musulmanes son como la muerte y conducen a la degradación y al caos. Lo cual es de esperar. Y lo principal es que nadie ha respondido y no responderá por estos crímenes.
  21. -1
    7 Mayo 2013 18: 43
    quien exactamente convirtió a Libia en piezas territoriales dispares,


    Ellos mismos, solo tú mismo. Y el hecho de que año y medio pero nada cambia, prueba una vez más que a estos perros les gusta vivir en guano.
    1. Bas luis
      +1
      7 Mayo 2013 19: 33
      Estados Unidos es el enemigo de toda la humanidad en nuestro planeta TIERRA De ellos todo mal, guerreros, destrucción. de su falsa democracia impuesta, donde no existe en ningún estado ...
      1. 0
        7 Mayo 2013 19: 50
        Con ellos, todo es claro y comprensible. A diferencia de los libios
  22. +1
    7 Mayo 2013 19: 06
    Bismarck (como) ha dicho durante mucho tiempo que "las personas inteligentes aprenden de los errores de otras personas y los tontos aprenden de los suyos", ha pasado mucho tiempo desde esos tiempos, y la gente sigue pisoteando un rastrillo hasta el día de hoy ... es triste.
  23. Bas luis
    +3
    7 Mayo 2013 19: 29
    Cuba Bielorrusia Corea Libia Siria Yugoslavia, etc. Los delincuentes occidentales de importancia mundial son los Estados Unidos-UE que están bloqueando con la ayuda de la organización criminal de la OTAN. Los capitalistas temen perder el poder sobre el mundo y poseer los recursos de todo el planeta del mundo, es decir, quienes tomaron el poder sobre el mundo y los cambiaformas Kravchukists de Bandera, los Yeltsen participan en este juego sangriento y sucio, son utilizados como prostitutas, los aniquiladores de Bandera de Ucrania llevan al país a la versión libia de los Estados Unidos y la UE. están destruyendo su país, como sucedió con Libia y el asesinato de Kadafi Milosevic, Estados Unidos con la ayuda de hombres lobo como Kravchuk Yusch en nuestro país y sus leales cambiaformas son malos para nuestros pueblos.

    Gaddafi es un patriota de su país, así como Stalin amaba a su pueblo y a su país, encarceló a los que no sabían vivir honestamente, aquí los estadounidenses son un imperio malvado, destruyeron nuestra patria de la URSS con la ayuda de los kravchukistas yelzenistas, y por estos "pecados" que Gaddafi le dio a su pueblo, los estadounidenses mataron a Gaddafi:
    1. La gasolina es más barata que el agua. 1 litro de gasolina - 0,14
    2. Los recién casados ​​reciben 64 para comprar un departamento.
    3. La educación y la medicina son completamente gratuitas.
    4. Por cada miembro de la familia, el estado paga 1 subsidios por año.
    5. Prestaciones de desempleo - 730.
    6. Bases militares cerradas de la OTAN.
    7. El salario de una enfermera es de 1.
    8. Por cada recién nacido, se pagan 7.
    9. Para la apertura de un negocio personal, la asistencia financiera única es de 20.
    10. Los principales impuestos y tarifas están prohibidos.
    11. PIB per cápita - 14 192
    12. Educación y formación en el extranjero: a expensas del estado.
    13. Cadenas de tiendas para familias numerosas con precios simbólicos para alimentos básicos.
    14. Para la venta de productos con fecha de vencimiento: fuertes multas y detención por unidades policiales especiales.
    15. Parte de las farmacias, con la liberación gratuita de medicamentos.
    16. Para las drogas falsificadas: la pena de muerte.
    17. El alquiler está ausente.
    18. El pago de electricidad para la población está ausente.
    19. La venta y el uso de alcohol están prohibidos - "ley seca".
    20. Los créditos para comprar un automóvil y un departamento no tienen intereses.
    21. Los servicios inmobiliarios están prohibidos.
    22. La compra de un automóvil de hasta 50% es pagada por el estado, para los combatientes de la milicia: 65%.
    23. Al llegar al poder, expulsó del país int. corporaciones
    Solo bajo Muammar los negros en el sur de Libia obtuvieron derechos humanos. Durante los cuarenta años de su reinado, la población de Libia se ha triplicado. La mortalidad infantil disminuyó en 9 veces. La esperanza de vida en el país aumentó de 51,5 a 74,5 años. Gadafi decidió retirar a Libia del sistema bancario global y otros 12 países árabes quisieron hacer lo mismo. Pero ahora todo esto llegará a su fin ...


    ¡VO-Freedom Fatherland y otras pandillas de charlatanes no es democracia ni libertad es la libertad para la destrucción de Ucrania y el pueblo! Es gratis destruir Ucrania y su cultura que hizo Bandera en 40 años y continuar haciendo sus geeks que llevaron al poder a Kravchuk a toda la pandilla de ladrones DESTRUYENTES DE UCRANIA.
  24. Bas luis
    +1
    7 Mayo 2013 19: 43
    Para los Estados Unidos, para los delincuentes capitalistas, este proceso es el más efectivo, bajo el pretexto de palabras mentirosas de democracia y libertad, para destruir naciones unas contra otras, para matar a patriotas de su país como Milosevic y Gadafi, y para nominar a aquellos que harán más daño a su país, ya que en nuestro país Occidente requiere la liberación de timoshenikha. aquellos de quienes la gente sufre y está en la miseria. Defensores de la democracia, USTED puede hablar tan desagradable como quiera. pero fue la URSS la que nos convirtió en una gran nación, aunque ahora no seríamos una gran nación vergonzosa (alcohólicos, alcohólicos, ladrones y criminales, el 90% de la población es pobre, etc.)
    ¡Y todo esto es una consecuencia de la política de un estado moderno supuestamente democrático, que solo necesitan los ciegos y los sordos, Y LOS CAPITALISTAS DE ESTADOS UNIDOS GRANDES A TRAVÉS DE LAS PERSONAS EXTRANJERAS!
  25. +3
    7 Mayo 2013 20: 17
    <<< Si Libia, además de todo lo demás, está esperando los escenarios de privatización que se han elaborado en nuestro país, entonces una vez más puede simpatizar con su gente ... >>>
    Sin lugar a dudas, los demócratas compasivos occidentales ya están buscando a Libia El-Gaidar y Al-Chubais, con un equipo de vendedores de privatizadores, de modo que con su ayuda y, naturalmente, en los consejos de gobierno de los asesores occidentales,
    ¡El pueblo libio finalmente se separó con la esperanza de obtener algo de la considerable riqueza de su país, que hasta hace poco tenía uno de los niveles de vida más altos de África, que ahora solo se puede soñar! ¡Pero muchos de estos coloridos revolucionarios, demócratas de mierda prometieron! ¡Buena ciencia para otras naciones que quieren jugar una revolución democrática de mierda!
    1. 0
      7 Mayo 2013 21: 03
      Cita: Goldmitro
      Sin lugar a dudas, los demócratas compasivos occidentales ya están buscando a Libia El-Gaidar y Al-Chubais, con un equipo de vendedores de privatizadores,

      La expresión es agradable, debe ser Al-Chubais (pero esto es San Chubais) Es como en farsi "Pentistam utrasse" Dedo en la cara.
  26. +1
    7 Mayo 2013 20: 34
    Ahora todo está en su lugar.
    ¡Extienda la libertad en el pan, pero puede pagar en el mercado!
  27. iulai
    0
    7 Mayo 2013 21: 00
    ¿Qué puedo decir? Incluso el presidente de Rusia patrocina a Chubais. ¡Entonces la quinta columna todavía está operando en Rusia! Y para que podamos convertirnos en Libia, necesitamos un poco: bajar el precio del petróleo y el gas y todo el kirdyk. Los estadounidenses y los sauditas ya hicieron esto en el estreno de Kirilenko, cuando el petróleo valía $ 5 por barril.
  28. 0
    7 Mayo 2013 21: 16
    Cada nación merece lo que tiene.
  29. 0
    8 Mayo 2013 22: 10
    ¡Personas! déjame leer este artículo Becky - a nuestro amante de la democracia a rayas. Odia tan ferozmente a los dictadores, y a Gadafi en particular. En su opinión, ¡Libia es ahora un paraíso!
  30. 0
    8 Mayo 2013 22: 22
    ¡Personas! déjame leer este artículo Becky - a nuestro amante de la democracia a rayas. Odia tan ferozmente a los dictadores, y a Gadafi en particular. En su opinión, ¡Libia es ahora un paraíso!