Mijaíl Frunze, comandante del Ejército Rojo y del Frente

11 860 158
Mijaíl Frunze, comandante del Ejército Rojo y del Frente
M. Frunze en una fotografía de 1919.


В artículo anterior Hablamos de los orígenes y la juventud de Mijaíl Frunze, así como de su participación en la lucha revolucionaria. Hoy continuaremos esta historia y hablaremos de él como un destacado comandante soviético durante la Guerra Civil.



comandante rojo


En el verano de 1918, Frunze fue nombrado comisario militar de la Gobernación de Ivanovo-Voznesensk y, posteriormente, de todo el Distrito Militar de Yaroslavl. En estos puestos, participó activamente en la organización de destacamentos de la Guardia Roja y, en julio, destacó por sus decisivas acciones en la represión del Levantamiento de Yaroslavl, organizado por Boris Savinkov, uno de los líderes del Partido Socialista Revolucionario. Cabe recordar que la situación era muy grave; los rebeldes fueron finalmente derrotados tan solo 15 días después.

También logró abrir dos instituciones de educación superior en Ivanovo-Voznesensk: una escuela técnica superior (basada en el Instituto Politécnico de Riga, evacuado a la ciudad) y un instituto de educación pública. Para 1930, se habían creado cinco institutos independientes a partir de las facultades de la escuela técnica, transformando a Ivanovo en un importante centro científico y educativo.

Pero volvamos a 1918 y veamos que el 26 de diciembre Trotsky firmó una orden nombrando a Frunze comandante del 4º Ejército del Frente Oriental.


Comandante del 4º Ejército del Frente Oriental M. Frunze, enero de 1919.

El jefe del Estado Mayor de Frunze era el ex mayor general del ejército zarista, Fyodor Novitsky, quien, por cierto, recordó el comienzo de su trabajo con él de la siguiente manera:

Frunze soñaba con conseguir lo que él llamaba un "pequeño regimiento", preferiblemente uno montado, dada su afición por la equitación. Insté a Mijaíl Vasílievich a no ser modesto y a aspirar a un puesto en el ejército. Tal perspectiva solo divertía a Frunze, ya que no podía imaginarse como comandante del ejército sin entrenamiento previo ni experiencia en combate. Yo, sin embargo, tenía una opinión completamente diferente.


F. F. Novitsky, futuro teniente general aviación y el director de la Academia de la Fuerza Aérea N. E. Zhukovsky

Para marzo de 1919, Frunze se había convertido en comandante del Grupo Sur del Frente Oriental, que incluía los Ejércitos 1.º, 4.º, 5.º y del Turquestán. Mijaíl Tujachevski, de 26 años, comandaba el Quinto Ejército.

A petición de Frunze, el Comité Ejecutivo Provincial de Ivanovo envió a su disposición un gran grupo de tejedores bolcheviques y no partidarios, a partir del cual se formó un regimiento separado, el 220, que pasó a formar parte de la 74 brigada de la división de Chapaev.


Regimiento de Tejedores Ivano-Voznesensk


Comandante del 220º Regimiento G. Gorbachov y el comisario de este regimiento E. Kapustyansky, junio de 1919.

Por cierto, en la famosa película de 1934, Furmanov lleva este regimiento a la división de Chapaev.

Se formó un grupo de choque, que desempeñó un papel fundamental en los acontecimientos posteriores. Estaba compuesto por las divisiones de fusileros 25.ª (Chapayev) y 31.ª, así como un grupo de caballería independiente.

En marzo y abril de 1919, Frunze se distrajo reprimiendo los disturbios campesinos a gran escala en las provincias de Samara y Simbirsk, también conocidos como la Guerra de Chapán. Al mismo tiempo, los ejércitos de Kolchak avanzaban desde el este. El número de campesinos rebeldes era considerable, pero sus unidades fueron derrotadas rápida y fácilmente. A finales de abril, las tropas de Frunze lanzaron una ofensiva contra Kolchak, infligiéndole una serie de derrotas, de modo que muy pronto los ejércitos del exalmirante solo pudieron defenderse. Para mayo de 1919, Buguruslan, Bugulmá y Belebey habían sido liberados. La Guardia Blanca realizó su último intento por detener a las fuerzas rojas cerca de Ufá. Fue entonces cuando Chapáyev resultó herido durante los bombardeos aéreos, y el propio Frunze sufrió una conmoción cerebral.


Chapaev herido, D. Furmanov sentado a la izquierda y P. Isaev acostado

Esto no detuvo a los rojos, y el 9 de junio, la 25.ª División de Chapayev entró en Ufá, y su comandante recibió la Orden de la Bandera Roja. La importante región industrial de Izhevsk-Votkinsk quedó bajo control soviético. Frunze recibió su primera Orden de la Bandera Roja y fue nombrado comandante del Frente Oriental.

Comandante del Frente Oriental



Frunze y Trotsky en el desfile en Samara, 1919

La derrota completa de Kolchak en 1919 sólo se evitó por el hecho de que las unidades más preparadas para el combate del Frente Oriental tuvieron que ser enviadas contra las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia de Denikin y el Ejército del Noroeste de Yudenich.

La 25ª División de Chapaev recibió la orden de marchar hacia Uralsk con el objetivo de aislar a los cosacos blancos de las tropas de Denikin, y la 31ª División fue enviada a Voronezh (recordarás que estas divisiones eran parte del Grupo de Choque creado por Frunze).

La fuerte 2ª División también abandonó el Frente Oriental: algunas unidades fueron enviadas a Tsaritsyn, otras a Petrogrado.


Soldados de la 2ª División de Fusileros del Frente Oriental cerca de Petrogrado, 1919.

La situación era realmente desesperada: el 17 de septiembre de 1919, las tropas de Denikin capturaron Sumy, Oboyan y Stary Oskol, y el 20 de septiembre, Kursk. El 28 de septiembre, Yudenich inició su ofensiva sobre Petrogrado. El 6 de octubre, las fuerzas de Denikin capturaron Voronezh, el 13 de octubre, Orel, y el 20 de octubre, el ejército de Yudenich estaba cerca de Petrogrado: Yamburg, Luga, Tsarskoye Selo y Pavlovsk ya habían sido capturadas, a solo 20 kilómetros de la capital. Todo terminó en una terrible derrota para las tropas de la Guardia Blanca. Los ejércitos de las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia huyeron a Novorossiysk, cuya desastrosa evacuación arruinó para siempre la reputación militar de Denikin.


Inglés tanquesabandonado por Denikin en Novorossiysk

El ejército de Yudenich se retiró a Estonia, donde fue desarmado, y sus soldados y oficiales fueron robados y conducidos a campos, donde las condiciones eran tan brutales que muchos huyeron a la Rusia soviética.


Narva. Soldados internados del ejército de Yudenich. Febrero de 1920.

Las tropas de Frunze lograron el éxito incluso antes: Perm, Ekaterimburgo, Zlatoust y Cheliábinsk fueron liberadas, y el 10 de agosto de 1919, Frunze le dijo a un corresponsal del periódico Izvestia:

Kolchak está destrozado y sus cinco sextos han sido derrotados. Aún conserva algunas reservas y resistirá, aferrándose a posiciones ventajosas. Pero, en esencia, la disputa con Kolchak está zanjada... La actitud de la población en las zonas ocupadas por nuestras tropas nos favorece plenamente.

El gobierno soviético central le dio su total aprobación, y la tarea de acabar con Kolchak fue encomendada a Vladimir Aleksandrovich Olderroga, un general de división del ejército zarista que se había alistado voluntariamente al Ejército Rojo en la primavera de 1918. El 15 de agosto, Frunze fue nombrado comandante del Frente del Turquestán. Esto probablemente tuvo en cuenta que el protagonista del artículo había nacido en Pishpek (Biskek), asistía a un instituto en Verny (Almaty) y conocía las costumbres y tradiciones locales.

El 14 de noviembre, los restos del ejército de Kolchak, liderados por Kappel, iniciaron una trágica retirada, que los emigrados posteriormente denominarían la «Gran Marcha de Hielo Siberiana». Cabe destacar que no tuvo nada de grandilocuente. Entre 100 y 150 guardias blancos avanzaron hacia el este desde Barnaul y Novonikolaevsk (Novosibirsk) y fueron atacados por todos: las tropas del Ejército Rojo del Frente Oriental, los partisanos y las milicias de las ciudades rebeldes. Solo entre 25 y 30 hombres llegaron a Chitá el 14 de marzo de 1920, la mitad de los cuales estaban enfermos y heridos.

Comandante del Frente de Turkestán


El nuevo Frente del Turquestán tuvo que abrirse porque el Grupo de Fuerzas del Sur de Kolchak, así como las unidades de los cosacos de Oremburgo y los Urales, habían sido repelidas hacia Asia Central, donde aún intentaban resistir. En su nueva posición, Frunze comandaba aproximadamente 114 combatientes. Esta cifra aumentó posteriormente gracias a la movilización de la población local. Casi de inmediato, Frunze lanzó la Ofensiva de Aktyubinsk, durante la cual, para el 4 de septiembre, sus fuerzas lograron derrotar al ejército del general Belov. Los cosacos blancos no resistieron mucho, pero fue luchando contra los cosacos de los Urales donde murió Vasily Chapayev.

La muerte de Chapaev


A finales del otoño de 1918, el legendario comandante de división rojo fue enviado a estudiar a la Academia Militar, pero a principios de enero de 1919, se marchó sin permiso y se presentó ante Frunze, con quien había forjado una excelente relación. Inicialmente, comandó la Brigada Aleksandrovo-Gaisky, y en abril, la 25.ª División, que, como recordamos, liberó Ufá y fue enviada a Uralsk. Allí, la división de Chapaev tuvo bastante éxito, y con una incursión por la retaguardia, en la ciudad de Lbischensk, los blancos pretendían destruir su cuartel general: esperaban decapitar al enemigo y sembrar la confusión en las fuerzas rojas.


El edificio del cuartel general de la división de Chapaev en Lbischensk (actualmente el pueblo de Chapaev)

En ese momento, las fuerzas principales de la 25.ª División se encontraban a 50 kilómetros de Lbischensk, que, además del cuartel general, albergaba el Comité Revolucionario, el tribunal y los servicios de retaguardia. La escuela divisional también se encontraba allí, y sus cadetes estaban encargados de defender la ciudad en caso de un ataque blanco (algo que nadie creía que ocurriría).

Los Blancos lograron reunir una fuerza de ataque de caballería de entre 1200 y 2000 hombres, y el coronel Timofey Sladkov fue designado para comandarla. Este destacamento también incluía a su jefe de Estado Mayor, Nikolai Borodin, quien, por cierto, murió durante esta incursión (en la película soviética "Chapayev", este oficial aparece con el nombre de Borozdin).


N. Borodin en una fotografía de 1913


Coronel Borozdin en la película "Chapaev", 1934

Lbischensk fue atacada alrededor de las tres de la mañana del 5 de septiembre. Los blancos lograron el efecto sorpresa, lo que resultó en la muerte de alrededor de mil quinientos cadetes mal entrenados y personal de servicio de retaguardia (muchos de los cuales ni siquiera tenían armas), 800 personas fueron capturadas, muchas de las cuales murieron inmediatamente. Solo un pequeño destacamento (unos 100 hombres), incluido el propio Chapaev, ofreció una resistencia feroz. El coronel del Estado Mayor M. Izergin escribió sobre esto:

El propio Chapaev resistió más que nadie con un pequeño destacamento, con el que se refugió en una de las casas de la orilla del Ural, de donde tuvo que ser expulsado. artillería fuego.

Gracias a sus acciones, muchos soldados del Ejército Rojo pudieron retirarse al río y cruzar a la otra orilla. Chapayev no se encontraba entre los supervivientes. Según la versión más extendida, propuesta por Furmanov, el comandante de división, herido, se ahogó al intentar cruzar a nado el río Ural. En 1962, la hija de Chapayev, Klavdiya, recibió una carta aclaratoria de dos húngaros que habían servido en la división de su padre y estuvieron con él durante la batalla final del 5 de septiembre de 1919. Informaban que el comandante de división, herido en la cabeza y el estómago, pero aún con vida, había sido colocado en una balsa improvisada, pero murió durante la travesía. Fue enterrado allí, con la tumba improvisada cubierta de ramas.

Cabe destacar, por cierto, que durante la guerra civil, los checos y eslovacos, con raras excepciones como Jaroslav Hašek, se aliaron con los blancos, mientras que los húngaros, por regla general, lucharon con los rojos: ¡más de 60! Ambos bandos destacaron la excepcional resistencia y fiabilidad de las unidades húngaras rojas.


Húngaros del 3.er Regimiento Internacional de Fusileros de Astracán

El odio tradicional entre ellos era tan grande en aquella época que los checos y los eslovacos solían fusilar inmediatamente a los húngaros capturados, y los húngaros fusilaban a los eslovacos y checos capturados.

Uno de los húngaros "rojos", Mate Zalka, bajo el nombre de "General Lukács", lideró la XII Brigada Internacional durante la Guerra Civil Española y murió el 11 de junio de 1937 cerca de Huesca. Imre Nagy, quien asumió la jefatura del gobierno húngaro tras la Segunda Guerra Mundial, según el investigador N. A. Sokolov, incluso participó en la ejecución de la familia del ciudadano Nicolás Romanov (antiguo emperador Nicolás II). En 1956, anunció la retirada de Hungría del Pacto de Varsovia y apeló a la ONU para la protección de su soberanía. Ante la insistencia de János Kádor (y en contra de la opinión de Jruschov), fue ahorcado el 16 de junio de 1958. "traición y conspiración para derrocar el sistema democrático popular"Y Bela Kun se convertiría en presidente del Comité Revolucionario de Crimea en noviembre de 1920, pero hablaremos más sobre eso más adelante, en otro artículo.

Volvamos a los acontecimientos de nuestra guerra civil.

Las esperanzas de los Blancos de interrumpir las operaciones de la 25.ª División se vieron frustradas. Sus soldados ansiaban vengar a su querido comandante, y se convirtió en la principal fuerza de ataque del 4.º Ejército.

El 4 de octubre, el Ejército Separado de los Urales del Ejército Blanco entró en acción, coordinando sus acciones con el avance de Denikin sobre Tsaritsyn. Pero para noviembre, quedó aislado de otras fuerzas de la Guardia Blanca y rindió posiciones una tras otra. El 19 de diciembre de 1919, el gobierno kazajo de Alash Orda, aliado con el Ejército de los Urales, anunció la capitulación de sus tropas.

Álgemba


Mientras tanto, la joven república soviética sufría una grave escasez de petróleo, por lo que, el 24 de diciembre de 1919, el Consejo de Defensa Obrera y Campesina emitió una resolución que ordenaba al Comité Estatal de Construcción iniciar de inmediato la construcción de una línea ferroviaria y un oleoducto desde Aleksandrov-Gai hasta Emba, que condujera a los yacimientos petrolíferos de Dossor y Makat, que aún no estaban ocupados por el Ejército Rojo. El proyecto era ambicioso, pero difícil de implementar: la ruta hacia los yacimientos petrolíferos atravesaba semidesiertos y desiertos áridos y pantanosos.


La ruta propuesta para el oleoducto de Algemba

Unidades de caballería del 4.º Ejército del Frente del Turquestán, bajo el mando de Frunze, capturaron estos campos el 8 de enero de 1920. El 17 de enero de 1920, el presidente del Consejo Militar Revolucionario, L. Trotsky, envió a Frunze un telegrama ordenando el traslado del 4.º Ejército a la construcción del ferrocarril mencionado. Sin embargo, el 4.º Ejército siguió siendo un ejército de combate y no fue relegado a la condición de obrero, como otros. Además, la 25.ª División (Chapayev) fue enviada al Frente Polaco.

El 19 de enero, Frunze envió un telegrama a Moscú indicando que se habían dado todas las órdenes necesarias, pero también indicó:

Teniendo en cuenta las dificultades de las actuales condiciones difíciles de transporte y comunicaciones, así como el desmantelamiento de los tramos de vías antes mencionados, la entrega de una gran cantidad de existencias de materiales de construcción y su distribución a lo largo de la línea de construcción planificada, la dificultad de colocar el número requerido de equipos de trabajo fuera de las aldeas en las condiciones inusuales de las estepas sin agua y la falta de combustible, considero mi deber informar que la implementación de la construcción encontrará grandes obstáculos.

Tenía razón: la construcción nunca se completó, sobre todo porque el poder soviético se estableció en Bakú y Grozni en la primavera de 1920. Sin embargo, debido a la inercia, el trabajo en Algemba continuó hasta agosto de 1921. Se desperdiciaron enormes cantidades de dinero.

La agonía del ejército de Oremburgo de Dutov


Volvamos a diciembre de 1919. A principios de mes, el frente del Ejército Ural Blanco se había derrumbado definitivamente. En enero de 1920, esta campaña militar culminó con la liberación de la ciudad de Guryev. Solo 162 cosacos partieron hacia Krasnovodsk y luego a Persia con el último comandante del Ejército Ural, Vladímir Tolstov.

Mientras tanto, el ejército de Dutov, de 20 hombres, que también incluía las unidades del general Bakich y los destacamentos cosacos de Zakharov y Razumnik-Stepanov, se retiró hacia el sur, a través de Karkaralinsk hasta Sergiopol y Semirechye, donde el sádico medio loco Boris Annenkov aún resistía. La última etapa de su viaje fue en historia También comenzó la "Marcha del Hambre". Se desató una epidemia de tifus y fiebre tifoidea. A finales de diciembre de 1919, tras perder 9 de sus 20 hombres, los oremburgueses llegaron a las tierras de Annenkov y quedaron horrorizados por el terror y las atrocidades perpetradas en el territorio. El general Bakich recordó:

El método de mando y orden en las unidades partisanas de Ataman Annenkov, donde no se observaban los requisitos básicos del servicio militar, se negaba el orden público, se permitían atrocidades y robos increíbles, tanto en relación con la población pacífica de las aldeas y stanitsas, como en relación con las filas de mi destacamento, quienes, debido a la enfermedad, no podían defenderse por sí mismos, provocó amargura contra los partisanos del general Annenkov por parte de las filas de mi destacamento.

Las victorias de M. Frunze en Asia Central


El 13 de octubre de 1919, las tropas de Frunze unieron fuerzas con unidades de la República Soviética de Turkestán, y pronto se envió el primer tren de algodón de Taskent a Oremburgo. En febrero de 1920, tras la restauración del ferrocarril, Frunze llegó a Taskent con el cuartel general del frente.

El 4 de febrero de 1920, Krasnovodsk, donde hasta entonces se habían estacionado numerosas fuerzas de la Guardia Blanca y británicas, fue capturada. Vladimir Mijáilovich Ionov participó en la operación para liberar la ciudad como jefe de artillería. Era hijo de un general zarista que se había pasado al Soviet, exgobernador de la región de Semirechye, condecorado con nueve órdenes imperiales y la Espada Dorada de San Jorge. También era hermano del Atamán Blanco de la Hueste Cosaca de Semirechye, quien se alió con el mencionado Boris Annenkov.

La situación de los blancos era francamente desesperada. El 2 de abril de 1920, el atamán Dutov de Oremburgo fue el primero en cruzar el paso de Kara-Saryk hacia territorio chino, seguido por el general Bakich y el atamán Annenkov. Sin embargo, incluso sin ellos, la situación en Asia Central seguía siendo tensa. Los estados vasallos medievales del Imperio ruso —el Kanato de Jiva y el Emirato de Bujará— aún existían allí, y sus gobernantes eran hostiles al nuevo gobierno central.


Frunze durante las negociaciones en Bujará, abril de 1920.

La población del Turkestán también estaba aterrorizada por las bandas basmachi, como se relata en el "Informe del Departamento Secreto de la Cheka sobre el movimiento insurgente en noviembre de 1920":

En el Turquestán, en la región de Ferganá, prolifera un tipo especial de bandidaje: el basmachi. "Basmach" significa "ladrón" en uzbeko. Pero el basmachi dejó de ser un simple movimiento de bandidos hace tiempo. Se ha transformado en un movimiento antisoviético de la Guardia Blanca. El contingente basmachi está formado por kulaks (sarts) o bais (pequeños terratenientes) descontentos con la política soviética en los kishlaks (pueblos) nativos. El movimiento es de naturaleza nacionalista contra los rusos... Los basmachi incluso atacan a su propia gente, robando y asesinando. Recientemente, han estado atacando ferrocarriles, desmantelando carreteras, quemando fábricas de algodón y jabón, atacando ricas reservas de algodón y quemándolas, asestando un duro golpe a nuestra industria textil... Por cierto, entre los basmachi hay muchos oficiales rusos y cosacos del derrotado destacamento de Annenkov, que llegaron a Ferganá desde China.

La lucha contra los Basmachi se prolongó durante muchos años; en una batalla con un gran destacamento de estos bandidos en mayo de 1921, el mencionado Vladimir Ionov perdió su brazo.

¿Qué pasa con Jiva y Bujará?

En noviembre de 1919, estalló una sublevación en el Kanato de Jiva, pero el Ejército Rojo acudió al rescate y las fuerzas del kan fueron derrotadas. El 2 de febrero, Said Abdullah Khan abdicó y el 26 de abril de 1920 se proclamó la República Popular Soviética de Jorezm.

El 28 de agosto de 1920, estalló una sublevación en Bujará (cinco mil participantes), y sus líderes pidieron ayuda a las autoridades soviéticas y a Frunze. Unos nueve mil quinientos soldados del Ejército Rojo, con 40 cañones, se dirigieron a Bujará, apoyados por la Flotilla Militar de Aral. El ejército del emir contaba con unos 43 combatientes y 55 cañones. Sin embargo, para el 29 de agosto, las fuerzas de Frunze ya habían capturado ciudades como Karshi, Shakhrisabz, Termez, Chardzhui y Merv. El 2 de septiembre, Bujará fue asaltada, y cabe mencionar que las pérdidas del Ejército Rojo en los combates en las estrechas calles de la ciudad fueron cuantiosas. El emir huyó, perseguido por el ya mencionado Vladímir Ionov. En la frontera con Afganistán, abandonó su harén de 300 mujeres. El 8 de octubre de 1920 se proclamó la República Popular Soviética de Bujará.

Pero incluso antes, el 20 de septiembre, Frunze recibió una nueva misión: ahora debía comandar el Frente Sur, que operaba contra el ejército de Wrangel. Poco antes de su partida, el protagonista de este artículo tuvo su primera hija, Tatiana, en Tashkent.


Frunze con su esposa, su hija y la hermana de su esposa, 1921.

Discutiremos el triunfo de Frunze en Crimea en un artículo aparte.
158 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    19 января 2026 03: 36
    El jefe del Estado Mayor de Frunze era el ex mayor general del ejército zarista, Fyodor Novitsky,


    Son personas verdaderamente extraordinarias. No todos están destinados a alcanzar el rango de general dos veces en la vida (mayor general de la RIA, teniente general del Ejército Rojo).
    1. +5
      19 января 2026 08: 12
      Ascender al rango de general dos veces en su vida.

      ¡Sí, exactamente para alcanzar el rango!
      1. -2
        20 января 2026 14: 16
        También había gente buena entre la nobleza. Sin embargo, el Imperio ruso los reprimía y no les permitía demostrar sus conocimientos y talentos.
    2. +3
      19 января 2026 12: 08
      Fyodor Novitsky,
      Son personas verdaderamente extraordinarias. No todos están destinados a alcanzar el rango de general dos veces en la vida (mayor general de la RIA, teniente general del Ejército Rojo).
      Y tuve suerte de permanecer con vida durante los "salvajes años 30".
    3. +4
      19 января 2026 13: 26
      Y había muchos de ellos. Samoilov, Ignatiev, por ejemplo, entre los más famosos.
      1. +4
        19 января 2026 13: 28
        Cita: Bersaglieri
        Y había muchos de ellos. Samoilov, Ignatyev, por ejemplo, entre los más famosos.


        A veces parece que hay muchos. Pero cuando empiezas a contar, solo hay unos pocos.
        1. -1
          19 января 2026 16: 09
          Cita de kromer
          A veces parece que hay muchos. Pero cuando empiezas a contar, solo hay unos pocos.

          ¿Y en qué se basa el cálculo? ¿Puedes aportar pruebas documentales? Y, en el caso de los ejecutados, describe brevemente por qué motivo y bajo qué artículo. Es solo que a veces hay mucha gente como tú a la que le gusta echar estiércol líquido al ventilador.
          1. +6
            19 января 2026 16: 14
            Cita: Fitter65
            ¿Y en qué se basa el cálculo? ¿Puedes aportar pruebas documentales? Y, en el caso de los ejecutados, describe brevemente por qué motivo y bajo qué artículo. Es solo que a veces hay mucha gente como tú a la que le gusta echar estiércol líquido al ventilador.


            ¡Hola, garaje! En realidad, me refería a quienes llegaron a general dos veces en su vida.
            1. -5
              19 января 2026 17: 15
              Cita de kromer
              Hola, garaje!

              Para llegar al taller llame al 014.
              Cita de kromer
              En realidad, estaba hablando de aquellos que llegaron a ser generales dos veces en sus vidas.

              ¿Dónde escribiste eso? Es que con el sitio web tan lleno de Olgovichi y otros como ellos, es difícil pensar en algo positivo.
              1. +4
                20 января 2026 02: 19
                Cita: Fitter65
                ¿Dónde escribiste eso? Es que con el sitio web tan lleno de Olgovichi y otros como ellos, es difícil pensar en algo positivo.

                ¿Dónde escribí sobre las ejecuciones?
            2. +1
              22 января 2026 04: 06
              Aún más interesante es el destino de aquellos que se convirtieron en generales del ejército blanco (¡no del zarista!) y generales del ejército rojo/soviético.
              1. 0
                22 января 2026 07: 19
                Cita: Sugar Medovich
                Aún más interesante es el destino de aquellos que se convirtieron en generales del ejército blanco (¡no del zarista!) y generales del ejército rojo/soviético.


                De alguna manera no recuerdo ninguno así. amarrar
                1. +2
                  22 января 2026 18: 28
                  Kruse A. Ya., Dogadin V. M.
                  1. 0
                    22 января 2026 18: 32
                    Dogadin ha desaparecido. Era solo coronel del ejército soviético.
                    Pero Kruse es un personaje interesante. Gracias.
          2. +3
            20 января 2026 12: 34
            Cita: Fitter65
            ¿Y a partir de qué cantidad debemos contar?

            La cifra es conocida: 385, la gran mayoría murió a los 20 años debido a su edad (eran generales, después de todo), los que vivieron hasta los 37 años fueron en su mayoría fusilados, pero incluso aquellos que sobrevivieron, ¿es necesaria una vida así?
            el científico artillero general Durlyakhov
            En mayo de 1931, él y varios otros empleados del Comité de Artillería fueron arrestados bajo la acusación de “desarrollo excesivamente activo del trabajo de investigación científica para que después del derrocamiento del poder soviético, como los inventores habían esperado, los resultados de la investigación pudieran ser utilizados por la contrarrevolución”.
            ?

            General Sapozhnikov, químico de la pólvora:
            Fue arrestado en el caso de Bazho, Dukes (Savantov) y N.V. Petrovskaya (Wolfson)[7][8] en diciembre de 1919, pero fue liberado en marzo de 1920 gracias a la petición personal de A.M. Gorky a V.I. Lenin[9]. Los dos hijos de A. V. Sapozhnikov, que también participaron en este caso, fueron fusilados.
            En octubre de 1930 fue arrestado nuevamente acusado de participar en una organización militar contrarrevolucionaria y en enero de 1931 condenado a muerte con sustitución por 10 años en los campos

            Etcétera
            La hija del general soviético Kuzin fue enviada con él a Kazajstán.como la hija de un general zarista

            Algunos lograron escapar de la Unión Soviética a Bélgica, otros a China, otros a los Estados Unidos,
            y así sucesivamente y similares.

            Вы читайте, читайте, там там немного фамилий -https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%9A%D0%9A%D0%90#%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8B_%D0%BE%D1%82_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8
            Cita: Fitter65
            Es solo que con el dominio de Olgovichi y otros como ellos en el sitio, ¿No te parece bueno?.

            y por eso es necesario ten buen humor¡Alejandro! hi
            1. 0
              21 января 2026 16: 37
              De Wiki: en el caso "Primavera", según algunas fuentes, más de 3000 personas fueron arrestadas, entre ellas A. E. Snesarev, A. L. Rodendorf, A. A. Svechin, P. P. Sytin, F. F. Novitsky, A. I. Verkhovsky, V. I. Galkin, Yu. K. Gravitsky, V. A. Olderogge, V. A. Yablochkin, E. L. Slukhotsky, N. Sollogub, A. A. Baltiysky, M. D. Bonch-Bruevich, N. A. Morozov, A. E. Gutor, A. Kh. Bazarevsky, M. S. Matiyasevich, V. F. Rzhechitsky, V. N. Gatovsky, P. M. Sharangovich, D. D. Zuev, N. E. Kakurin, I. A. Troitsky y otros
              1. +1
                22 января 2026 13: 00
                Cita: Kotofeich
                Según algunas fuentes, más de 3000 personas fueron detenidas en el caso Vesna.

                La charla era sobre los reales generales al servicio del Ejército Rojo
        2. +1
          20 января 2026 23: 58
          Un poco. Si hablamos de generales y almirantes de doble rango, como Karbyshev, Kitkin, Oldenrogge...
          1. +4
            21 января 2026 13: 33
            Cita: Bersaglieri
            Un poco. Si hablamos de generales y almirantes de doble rango, como Karbyshev, Kitkin, Oldenrogge...


            Karbyshev está descartado. Solo llegó a teniente coronel en la RIA.
          2. 0
            21 января 2026 14: 05
            Cita: Bersaglieri
            Oldenrogge

            No tuvo tiempo de convertirse en general bajo la URSS: fue fusilado en 1931 por traidor, que es exactamente lo que era.
            1. +1
              21 января 2026 18: 10
              Cita: Olgovich
              Fue fusilado en 1931 por traidor, lo cual era en realidad.


              Por decisión del Tribunal Militar del Distrito Militar de Kyiv del 30 de abril de 1974, el caso fue desestimado por falta de corpus delicti y Olderogge fue rehabilitado póstumamente.
              1. 0
                22 января 2026 13: 02
                ¿Eso lo convirtió en alguien que ya no era un traidor de 1918?
                1. +1
                  22 января 2026 13: 08
                  Cita: Olgovich
                  ¿Eso lo convirtió en alguien que ya no era un traidor de 1918?


                  ¿Y a quién traicionó realmente?
                  1. 0
                    22 января 2026 13: 12
                    Cita de kromer
                    Cita: Olgovich
                    ¿Eso lo convirtió en alguien que ya no era un traidor de 1918?


                    ¿Y a quién traicionó realmente?

                    Patria
                    1. +1
                      22 января 2026 13: 15
                      Cita: Olgovich
                      Patria


                      Andrey, no entiendo bien de qué estás hablando. ¿Podrías explicarme más, por favor?
                      1. 0
                        22 января 2026 13: 19
                        Cita de kromer
                        Andrey, no entiendo bien de qué estás hablando. ¿Podrías explicarme más, por favor?

                        Luchar del lado de los rojos es una traición a la patria – mi opinión
                      2. +1
                        22 января 2026 13: 22
                        Cita: Olgovich
                        Luchar del lado de los rojos es una traición a la patria – mi opinión


                        El juramento fue prestado al zar. El zar abdicó. El juramento fue entonces anulado. Por definición, ya no podía traicionar. Pero podía tomar una decisión. La tomó.
                      3. 0
                        22 января 2026 13: 26
                        Cita de kromer
                        El juramento fue dado al rey.

                        Y al Gobierno Provisional. Traicionado.
                      4. +1
                        22 января 2026 13: 27
                        Cita: Olgovich
                        Cita de kromer
                        El juramento fue dado al rey.

                        Y al Gobierno Provisional. Traicionado.


                        Andrey, ¿qué clase de Gobierno Provisional era aquel en 1918?
                      5. -2
                        22 января 2026 13: 30
                        Cita de kromer
                        Andrey, ¿qué clase de Gobierno Provisional era aquel en 1918?
                        El estado ruso sucesor del WP.

                        Mi percepción personal es que luchar del lado de los rojos es una traición a Rusia (véase Odessa, etc.).
            2. +3
              22 января 2026 13: 10
              Cita: Olgovich
              Fue fusilado en 1931 por traidor, lo cual era en realidad.

              Yo no sería tan categórico. La historia es algo extraño. En 1919 no era un traidor, en 1931 se convirtió en un traidor, en 1974 ya no lo era. Pero ¿cuál es la realidad?
              1. 0
                22 января 2026 13: 13
                Cita: Kotofeich
                Y como de verdad

                Mi opinión personal es que es un traidor desde 1918.
                1. +1
                  22 января 2026 13: 22
                  Cita: Olgovich
                  Mi opinión personal

                  Sí, sucede. No lo puedo negar, no tengo los hechos. hi
          3. +1
            21 января 2026 16: 39
            Cita: Bersaglieri
            dos veces generales y almirantes

            Vladimir Grigorievich Fedorov. Evgeniy Aleksandrovich Berkalov. Nikolái Fedorovich Drozdov. Nikolai Georgievich Korsun. Alejandro Alexandrovich Samoilo. Alejandro Viktorovich Stahl.
            En su mayoría eran especialistas técnicos, y no quedaron atrapados en el fuego cruzado de la represión. Bueno, excepto Berkalov.
    4. +5
      19 января 2026 15: 18
      El jefe del Estado Mayor de Frunze era el ex mayor general del ejército zarista, Fyodor Novitsky,


      Son personas verdaderamente extraordinarias. No todos están destinados a alcanzar el rango de general dos veces en la vida (mayor general de la RIA, teniente general del Ejército Rojo).

      Un camarada muy competente. Previó la situación con años de antelación. De hecho, fue Novitsky quien fue nombrado inicialmente Comandante del Ejército-4. Y Frunze debía servir bajo su mando como comisario, como en todos los demás frentes. Pero Fiódor Fiódorovich se negó y, por lo tanto, sobrevivió a su comandante casi 20 años. detener

      De las memorias del ayudante principal de Frunze, Sirotinsky:

      En diciembre de 1918, el Comité Central del PCR(b) convocó a M.V. Frunze a Moscú. F.F. Novitsky, comandante militar del Distrito Militar de Yaroslavl, también viajó a Moscú con él. Exgeneral del ejército zarista, F.F. Novitsky fue uno de los primeros generales zaristas en desertar al régimen soviético. En Moscú, el Consejo Militar Revolucionario de la República nombró a Novitsky comandante del 4.º Ejército del Frente Oriental, y a M.V. Frunze miembro del Consejo Militar Revolucionario de dicho ejército. F.F. Novitsky no estaba satisfecho con este nombramiento. Para comprender el motivo de su descontento, es necesario repasar brevemente el trabajo conjunto previo de Frunze y Novitsky.

      Desde el primer día de su nombramiento como Comisario de Distrito del Distrito Militar de Yaroslavl, M.V. Frunze impresionó a Novitsky y a otros especialistas militares que trabajaban en el distrito con su excepcional conocimiento de los asuntos militares. El escepticismo del comandante militar del distrito hacia el nuevo comisario militar de distrito dio paso rápidamente a un profundo respeto.

      Después de varios meses de trabajo conjunto con Mijaíl Vasílievich, Novitsky se convenció de que Frunze “aparecería en el frente precisamente como ese comandante, ese líder de las masas combatientes, que en ese momento no teníamos, o lo teníamos en cantidades muy limitadas”.

      Novitsky transmitió sus ideas a Trotsky, quien ostentaba el cargo de presidente del Consejo Militar Revolucionario de la República. Trotsky se encogió de hombros con desagrado y declaró que todo se haría tal como él, Trotsky, había decidido. Pero cuando el Comité Central del Partido señaló la incorrección de la decisión del Consejo Militar Revolucionario, la orden anterior fue revocada, y el mismo día, 26 de diciembre de 1918, M. V. Frunze fue nombrado comandante del 4.º Ejército del Frente Oriental, y F. F. Novitsky fue nombrado jefe del Estado Mayor del mismo ejército y miembro del Consejo Militar Revolucionario.
      1. +1
        19 января 2026 17: 24
        Desde los primeros días de su nombramiento como comisario de distrito del Distrito Militar de Yaroslavl, M. V. Frunze impresionó a Novitsky y a otros especialistas militares que trabajaban en el distrito. conocimiento excepcional en el ámbito de los asuntos militares.
        Pues bien, sí, al parecer durante sus duros trabajos, Frunze, para ampliar sus horizontes y en previsión de su futuro nombramiento como comandante del ejército, estudió intensamente las obras de Clausewitz.
        Lo que no se puede leer en las memorias riendo
        Se encogió de hombros con desagrado y declaró que todo sería como él, Trotsky, había decidido. Pero cuando el Comité Central del Partido señaló que la decisión del Consejo Militar Revolucionario era incorrecta, la orden anterior fue revocada.
        Sí, el Comité Central del Partido y el camarada Lenin personalmente sí
        1. +1
          19 января 2026 21: 49
          Desde los primeros días de su nombramiento como comisario de distrito del Distrito Militar de Yaroslavl, M. V. Frunze impresionó a Novitsky y a otros especialistas militares que trabajaban en el distrito con su excepcional conocimiento de los asuntos militares.
          Pues bien, sí, al parecer durante sus duros trabajos, Frunze, para ampliar sus horizontes y en previsión de su futuro nombramiento como comandante del ejército, estudió intensamente las obras de Clausewitz.
          Lo que no se puede leer en las memorias de la risa

          Así que fue el ayudante Frunze quien escribió esto. riendo Nadie sabe qué dijo realmente Novitsky. Pero el hecho es que se negó y la orden fue revocada.
          1. +4
            19 января 2026 22: 56
            Nadie sabe con certeza qué dijo Novitsky. Pero lo que escribió es conocido, citado en varios libros:
            En Moscú, expresamos nuestro deseo al Jefe del Estado Mayor, quien transmitió nuestra solicitud al Consejo Militar Revolucionario, donde ambos fuimos convocados al día siguiente. M.V. Frunze fue el primero en ser recibido. Tras sus negociaciones, entró en la sala de recepción y solo alcanzó a decirme una frase: «Renuncia al Frente Sur». No tuve tiempo de aclarar el significado de esa frase, ya que me invitaron a la oficina.

            Sin preguntarme sobre ninguno de mis deseos, me informaron categóricamente que me nombraban Jefe del Estado Mayor del Frente Sur, y como M.V. Frunze pidió no separarlo de mí, también lo designaron allí como miembro del Consejo Militar Revolucionario del Frente.

            No considerando posible rechazar personalmente el nombramiento que se me había otorgado, protesté con la mayor firmeza posible contra el nombramiento de M.V. Frunze y comencé a abogar con vehemencia por su nombramiento para un puesto de liderazgo importante, solicitando simultáneamente ser nombrado para cualquier puesto a su cargo. Durante mucho tiempo se resistieron, alegando que M.V. Frunze era civil. Finalmente, me informaron que nuestros nombramientos previamente planeados serían revisados ​​y que recibiríamos una respuesta al día siguiente.
            Y efectivamente, a las 6 p. m. del día siguiente, recibimos una llamada telefónica del Consejo Militar Revolucionario informándonos que nuestra solicitud había sido atendida y que M.V. Frunze sería nombrado comandante del 4.º Ejército en el Frente Oriental, y yo su jefe de Estado Mayor. La orden de nombramiento se emitió el 26 de diciembre de 1918, pero se nos prohibió ir al frente hasta que el distrito hubiera completado sus tareas urgentes.
            Esta es una versión completamente diferente.
            Pero ambas versiones se presentan en memorias. Y como es bien sabido, las memorias y otros relatos de testigos presenciales ocupan un honorable segundo lugar en cuanto a la fiabilidad de la información que contienen, solo superados por los periódicos.

            Creo que si se lo propone, encontrará las memorias de otra persona, que contienen otra versión de la historia del nombramiento de Frunze y Novitsky.
    5. +2
      20 января 2026 10: 02
      También es interesante que fuera teniente general de aviación.
  2. +9
    19 января 2026 03: 55
    Más tarde se denominó "Gran Marcha del Hielo Siberiano". Cabe señalar que no hubo nada de grandioso en ello.


    Bueno, depende de cómo se mire. Caminando unos 2500 kilómetros a través de las duras heladas siberianas, entre ventisqueros, atravesando pueblos rebeldes y sometido a constantes ataques de partisanos y tropas del Ejército Rojo, se llega a la meta. No es como ir a comprar pan.
    1. +2
      19 января 2026 05: 44
      A pesar de toda mi antipatía hacia los "blancos", estoy completamente de acuerdo contigo.
      1. +1
        19 января 2026 15: 13
        La huida de Napoleón en 1812 puede considerarse la "Gran Retirada hacia el Oeste..."
        1. +6
          19 января 2026 15: 20
          Cita: yumico
          La huida de Napoleón en 1812 puede considerarse la "Gran Retirada hacia el Oeste..."


          Napoleón estaba prácticamente huyendo. Su ejército llegó a la frontera completamente incapacitado (excepto la Vieja Guardia).
          Pero aquí, Voitsehovsky trajo un ejército listo para el combate, y la distancia era 2,5 veces mayor. Y las heladas siberianas eran de -50 grados bajo cero, no las europeas.
          1. -5
            19 января 2026 16: 00
            Cita de kromer
            Napoleón estaba prácticamente huyendo. Su ejército llegó a la frontera completamente incapacitado (excepto la Vieja Guardia).
            Y entonces Voitsehovsky trajo un ejército listo para el combate,

            Napoleón derrotó al ejército ruso en Maloyaroslavets, donde Kutuzov se retiró a pie durante dos días después de la batalla, en Krasnoye, donde casi todo el cuerpo de Napoleón rompió el cerco, y en Berezina, donde los rusos, después de haber obligado a Napoleón a una contrabatalla, huyeron a la orilla occidental del Berezina en tal desorden que no pudieron quemar los puentes sobre las llanuras aluviales no congeladas de los ríos turbulentos, lo que por sí solo podría haber llevado a la destrucción del Gran Ejército sin una batalla general mientras intentaba vadear docenas de llanuras aluviales pantanosas.
            1. VLR
              +2
              19 января 2026 17: 55
              Los franceses creen que Napoleón ganó la batalla de Maloyaroslavets. Sin embargo, también creen que fue desde Maloyaroslavets, y no desde Moscú, donde comenzó la trágica retirada de su ejército. Ségur declaró posteriormente a los veteranos de la Grande Armée:
              "¿Recordáis aquel fatídico campo de batalla donde se detuvo la conquista del mundo, donde 20 años de victorias continuas se convirtieron en polvo, donde empezó el gran colapso de nuestra felicidad?"
              1. -2
                19 января 2026 20: 06
                Cita: VlR
                Más tarde, Segur les dijo a los veteranos de la Grande Armée:
                El libro de Ségur se considera poco fiable. Su historia de un hombre herido y sin piernas que sobrevive escondiéndose tras el cadáver de un caballo es bastante extraordinaria. Las memorias de alguien que sirvió en la Segunda Milicia de San Petersburgo están impregnadas de miedo, anticipando si la infección se instalará y la muerte seguirá a la herida, o si el cuerpo superará la infección y el pus la desinfectará. Su relato ciertamente me halaga como ruso, pero en este sentido, la película soviética "Kutuzov" es más emotiva. En ella, en respuesta a las disputas de sus mariscales sobre las razones de sus fracasos, el actor que interpreta a Napoleón dice que la decisión de iniciar una guerra contra Rusia ya fue un error. Por cierto, Napoleón evitó diligentemente la guerra con Rusia, pero su emotividad y la sobreestimación de su genio lo llevaron a ejecutar al duque de Égienne, y su renuencia a aceptar la violación del bloqueo continental por parte de Rusia lo indujo a decidir luchar contra Rusia. Las relaciones normales entre Rusia y Europa conducen inevitablemente al auge de Rusia si es gobernada por políticos competentes como Pedro el Grande, Catalina II, Alejandro II o Putin. El deseo de pacificar y contener a Rusia condujo a la caída de Napoleón, Guillermo y Hitler. ¿Por qué menospreciar el talento de Napoleón y subestimar la fortuna y la grandeza de los generales rusos que derrotaron a Francia en una guerra que fue difícil para Rusia hasta la toma de París?
                1. +2
                  20 января 2026 12: 57
                  Cita: gsev
                  Pedro I, Catalina II, Alejandro II o Putin

                  Una selección interesante...
                  1. 0
                    20 января 2026 13: 34
                    Cita: Marinero mayor
                    Una selección interesante...

                    Me refería a Alejandro III. Bajo su reinado, comenzó el crecimiento industrial de Rusia. Bajo Alejandro II, hubo un declive de aproximadamente un 20-30%, muy similar al colapso industrial de Yeltsin. Aunque bajo Alejandro II, se anexionaron las regiones de Primorie y Amur, y se ganó la Guerra del Cáucaso, que Nicolás II había librado sin éxito durante su reinado. ¿Quién te confunde: Putin o los otros personajes?
                    1. +1
                      20 января 2026 15: 08
                      Me refería a Alejandro III.

                      No diría que esto hizo la serie más lógica, pero... sí, sí)))
                      Cita: gsev
                      Bajo su mando comenzó el crecimiento de la industria rusa.

                      Y estancamiento en el ejército y la marina.
                      Cita: gsev
                      Bajo el reinado de Alejandro II se produjo un descenso de entre el 20 y el 30 por ciento aproximadamente, algo que recuerda mucho a la catástrofe industrial del reinado de Yeltsin.

                      Bajo el Libertador, se implementaron reformas a gran escala que inevitablemente impactaron los indicadores económicos. En principio, sí. La antigua industria fue destruida, pero lo complicado fue que era imposible dejarla como estaba. Porque los artesanos y los campesinos asignados no podían producir el equipo necesario.
                      Cita: gsev
                      La Guerra del Cáucaso, que ganó Nicolás II,

                      ¡Otra vez te equivocaste de número!)))
                      Cita: gsev
                      ¿Quién te confunde, Putin o los otros personajes?

                      Uh... bueno, él tampoco encaja del todo. Sobre todo en la segunda versión.
                      1. -1
                        20 января 2026 15: 18
                        Cita: Marinero mayor
                        Uh... bueno, él tampoco encaja del todo. Sobre todo en la segunda versión.

                        ¿Está en marcha la producción de drones? Parece que incluso un análogo de Starlink está en camino. Hace apenas seis meses, parecía que la visión técnica de Rusia era un completo desastre. Y hoy, los drones pueden minar las vías férreas ucranianas. Quizás Putin tenga mucho más éxito que Stalin. ¿De quién más de tu lista tienes quejas? Por cierto, Ziuganov ni siquiera se atrevió a prometer expulsar a Chubais de Rusia. Pero Putin lo obligó a huir a Occidente.
                      2. +3
                        20 января 2026 15: 30
                        Cita: gsev
                        ¿Está establecida la producción de drones?

                        Sí, en ese sentido, se le puede comparar con Piotr Alekseevich. Primero, paralizaba por completo la situación... y luego, heroicamente, la superaba.
                        Cita: gsev
                        Quizás Putin tenga mucho más éxito que Stalin.

                        No creo que el IVS haya arruinado la Primavera Rusa.
                        Cita: gsev
                        Por cierto, Ziuganov

                        Encontré al líder...
                        Cita: gsev
                        Ni siquiera se atrevió a prometer expulsar a Chubais de Rusia.

                        ¿Hacer promesas?
                        Cita: gsev
                        Y Putin le obligó a huir a Occidente.

                        Lo intentó durante veinte años... ¿Y quién, si me permite la pregunta, lo nombró para RUSNANO?
                      3. -4
                        20 января 2026 15: 43
                        Cita: Marinero mayor

                        No creo que el IVS haya arruinado la Primavera Rusa.

                        Stalin cometió un grave error. A partir de 1947, él, Beria, Belkin y Abakumov se convirtieron en agentes de influencia de los servicios de inteligencia estadounidenses, llevando a cabo represiones contra el ala nacional-patriótica de los Partidos Comunistas de Europa Central, iniciada por Allen Dulles. Este error posteriormente desató disturbios en Polonia, Checoslovaquia y Hungría. Personas informadas me convencieron de que Putin era el único político sensato, democrático y liberal (en el sentido original y correcto del término), comparado con todos los demás, incluido Yavlinsky.
          2. -3
            19 января 2026 22: 42
            ¿Listos para el combate? No te pesa la cabeza: 20 vivos, la mitad heridos. De los más de cien mil que participaron en la campaña. No olvidemos que los participantes en esta campaña son traidores al pueblo ruso, por si acaso.
            1. 0
              20 января 2026 02: 56
              Sí, entre 20 y 25 efectivos listos para el combate. Las divisiones conservaron entre 1,5 y 2 efectivos y se consolidaron en regimientos.
              1. 0
                20 января 2026 12: 02
                Pues bien, relean las fuentes primarias y no recurran a Wikipedia ni a "según otras fuentes". Los documentos originales incluso afirman que hasta 150 personas participaron en esta "campaña". Y solo unas 20 llegaron al punto final, de las cuales solo 9 sobrevivieron. Ustedes, antisoviéticos, pueden mearse en los ojos; aun así, ni siquiera pueden "ver" SUS PROPIOS hechos.
  3. +7
    19 января 2026 04: 22
    La construcción nunca se completó, especialmente porque el poder soviético se estableció en Bakú y Grozni en la primavera de 1920. Sin embargo, debido a la inercia, el trabajo en Algemba continuó hasta agosto de 1921.


    Problemas encontrados durante la construcción:
    Falta de tuberías. Solo había quince millas de las quinientas requeridas en stock, y la fábrica que las produce estaba inactiva.
    Falta de capacidad de almacenamiento de petróleo. El yacimiento carecía de capacidad de almacenamiento, por lo que el petróleo tuvo que ser vertido en la arena.
    Las penurias del trabajo en una región desértica sin agua. Los trabajadores morían de tifus y cólera.
    Había problemas de transporte. Había escasez de materiales de construcción y era difícil distribuirlos a lo largo de la ruta.
    Y aquí está el truco: el proyecto fue considerado económicamente inútil.

    Por cierto, en el lugar de construcción de Algemba todavía no hay ni ferrocarril ni oleoducto.
    1. +2
      19 января 2026 19: 55
      Cita de kromer
      Por cierto, en el lugar de construcción de Algemba todavía no hay ni ferrocarril ni oleoducto.

      Construyeron desde el lado de Aleksandrov Gai y Emba
      El terraplén fue rellenado desde Aleksandrov Gai durante 18 km, los rieles fueron colocados durante 12.
      Más adelante se extiende una estepa plana, sin el menor rastro de edificación.
      Aleksandrov Gai no pudo alimentar a miles de personas durante mucho tiempo. El sector médico era un completo desastre: Aleksandrov Gai contaba con dos médicos antes de la revolución, dos paramédicos y una partera. Se desconoce si permanecieron durante el período Algemba.
      El transporte por ferrocarril desde Saratov hasta Aleksandrov Gai no creó ninguna dificultad: los trenes circulaban
      Se desconoce el número de constructores, pero es absolutamente seguro que no fueron 45.000: físicamente no había dónde acomodar a tal cantidad, no hay refugios para tal cantidad y, sin refugios o casas permanentes en la estepa en invierno, es imposible sobrevivir.
      Es cierto que no había allí una financiación importante (Wiki escribe que fueron 1 millones), no había dónde gastarla.
      Me parece que esto fue una estafa financiera de un pequeño grupo de personas que tenían acceso al presupuesto, un simple desfalco.
  4. +2
    19 января 2026 09: 08
    Mate Zalka, bajo el nombre de "General Lukic"

    En la URSS, Matvey Mikhailovich Zalka, un escritor soviético, completó "Incursión de caballería", "Manzanas" y la novela "Doberdo" justo antes de su muerte en España, donde
    Desde 1936, bajo el nombre de "General Lukács", comandó la 12.ª Brigada Internacional. Lukács, no Lukic. Alexey Vladimirovich Eisner (1905-1984) fue ayudante de Mate Zalka durante la guerra popular española contra el fascismo y también es autor del libro "El hombre de los tres nombres", y no se menciona en él que el seudónimo de Mate Zalka fuera "General Lukic".
    1. VLR
      +1
      19 января 2026 13: 43
      Sí, es una errata. Gracias por notarlo, lo corregiremos.
      1. +2
        19 января 2026 18: 23
        Valery, es una lástima que tu artículo no mencione ni una palabra sobre Frunze liderando la derrota del Ejército Insurgente de Makhno y los destacamentos de Yuri Tyutyunnik, por lo que fue condecorado con una segunda Orden de la Bandera Roja en 1924.
        1. VLR
          +1
          19 января 2026 18: 25
          Habrá más que decir sobre la solución del "problema de Makhno y Petliura".
  5. +1
    19 января 2026 09: 28
    Basmachi... El movimiento es de naturaleza nacionalista contra los rusos... Por cierto, entre los Basmachi hay muchos oficiales rusos y cosacos del destacamento derrotado de Annenkov, que llegaron a Fergana desde China.

    Éstos son los "patriotas" blancos y los "defensores del pueblo ruso frente a los bolcheviques".
    1. +3
      19 января 2026 10: 04
      Éstos son los "patriotas" blancos y los "defensores del pueblo ruso frente a los bolcheviques".
      No lo creo. Lo más probable es que estuvieran luchando por sus vidas pasadas y eligiendo aliados basándose en el principio de estar con cualquiera, pero contra los soviéticos. El mismo principio se aplicó durante la Gran Guerra Patria con respecto a quienes lucharon del lado nazi. hi
      1. +2
        19 января 2026 10: 35
        Dime, Sergey, ¿acaso esas mismas personas que "lucharon por sus vidas pasadas" al invadir la Bielorrusia soviética, Ucrania, Transcaucasia y Asia Central, con aliados elegidos según el principio de "con cualquiera, pero contra los soviéticos", sembraron bondad, sabiduría y bondad eterna en las aldeas, caseríos, auls y kishlaks ocupados? Por ejemplo: ¿distribuyeron ganado traído del extranjero a campesinos y agricultores? ¿Excavaron pozos y canales para riego? Y así sucesivamente.
        1. 0
          19 января 2026 10: 54
          ¿Sembró lo bueno, lo razonable y lo eterno?
          ¡Alexey! ¡Claro que no! ¿Qué los motivó? En mi opinión, fue una simple... ¡venganza! hi
          1. +7
            19 января 2026 11: 25
            ¿Venganza por tu vida pasada? ¿Cuando mantuviste a la gente en la oscuridad y la ignorancia? ¿Son estas las mismas personas que perdimos y de las que ahora todos nos quejamos? ¡Qué lástima que no ganaran! ¡Cuánto anhelamos la oscuridad y la ignorancia de nuevo! La oscuridad y la ignorancia han llegado. Pocos se alegran, excepto los malvados y los que cambian de forma.
            1. +2
              19 января 2026 12: 40
              ¿Venganza por tu vida pasada?
              Yo lo diría de otra manera: venganza por haber sido privados de su vida anterior.
              ¿Son estas el tipo de personas que perdimos y por las que ahora todos nos quejamos?
              No creo que todos nos quejemos de ellos. matón
              ¡Cuánto anhelamos volver a la oscuridad y a la ignorancia!
              No, en absoluto y absolutamente.
              ¡Oh, qué lástima que no ganaron!
              ¿Escribí sobre esto? matón
              1. -2
                19 января 2026 13: 59
                Yo lo diría de otra manera: venganza por haber sido privados de su vida anterior.

                Para mantener al pueblo en la oscuridad y la ignorancia, ¿o acaso aquellos de quienes hablamos se dedicaban exclusivamente a la ilustración? Salieron a la comunidad, repartiendo fracs desgastados a campesinos y agricultores para que trabajaran en el campo. Estaban comprometidos con una causa noble: la venganza. riendo Y quiero aclarar que no he formulado nada; mis publicaciones se basan únicamente en tus formulaciones. matón
            2. 0
              19 января 2026 13: 44
              Cita: parusnik
              ¿Venganza por tu vida pasada? ¿Cuando mantuviste a la gente en la oscuridad y la ignorancia? ¿Son estas las mismas personas que perdimos y de las que ahora todos nos quejamos? ¡Qué lástima que no ganaran! ¡Cuánto anhelamos la oscuridad y la ignorancia de nuevo! La oscuridad y la ignorancia han llegado. Pocos se alegran, excepto los malvados y los que cambian de forma.

              Así que este es el legado de la URSS. ¿Quién es el verdadero sucesor del legado de Yeltsin, el que desmembró la URSS? ¿O van a decir que no tiene nada que ver con la optimización de la medicina, la educación y la ideología?
              Además, el colapso de la URSS es un proceso histórico natural, por lo que nadie luchó por él.
              1. 0
                19 января 2026 14: 03
                Así que éste es el legado de la URSS.

                ¿De qué legado soviético habla? Por favor, aclare. Estamos hablando de los Basmachi y quienes se unieron a ellos. ¿De qué habla?
                1. +1
                  19 января 2026 14: 05
                  Cita: parusnik
                  Así que éste es el legado de la URSS.

                  ¿De qué legado soviético habla? Por favor, aclare. Estamos hablando de los Basmachi y quienes se unieron a ellos. ¿De qué habla?

                  Lo escribiste de tal manera que puedes pensar en ello hoy.
                  1. -1
                    19 января 2026 14: 06
                    No, no escribí sobre el tiempo de hoy, así lo leíste o así lo quisiste leer. hi
      2. +3
        19 января 2026 16: 06
        Cita: ArchiPhil
        El mismo principio se aplicó durante la Gran Guerra Patria en relación con aquellos que lucharon del lado de los nazis.

        Por cierto, este principio sigue vigente hoy en día. La cobertura de Novaya Gazeta sobre los acontecimientos en el Cáucaso Norte estuvo dirigida por la secretaria de D. Dudayev, la Sra. Aset, a través de su agente, A. Politkovskaya. Estas mujeres transformaron Novaya Gazeta, que contaba con un amplio equipo judío, en una agencia de relaciones públicas que reclutaba terroristas suicidas para la clandestinidad islamista. Solo la audacia de Politkovskaya redujo drásticamente la actividad de este agente terrorista colectivo.
  6. -2
    19 января 2026 10: 00
    Novitsky:

    Frunze, ya que no podía imaginarse a sí mismo en el papel de comandante del ejército sin tener ningún entrenamiento previo o práctica de combate para ello. Yo tenía una opinión completamente diferente.
    ¿Sobre qué base, si no lo conocía y realmente no estaba involucrado en nada más que el bandidaje armado?
    ¡Qué adulación más descarada!
    Y sí, fue Trotsky quien salvó el Frente Oriental, no Frunze, sobre el que el autor no dice una palabra.
    Los húngaros, por regla general, lucharon para los rojos: ¡más de 60 hombres! Y ambos bandos destacan la excepcional resistencia y fiabilidad de las unidades de los húngaros rojos.
    Nada sorprendente: estos rusófobos continuaron lo que inició la Primera Guerra Mundial, luchando, como antes, contra Rusia. Las atrocidades cometidas por estos mercenarios extranjeros, así como por los sádicos mercenarios bálticos, contra los rusos, tanto en la Guerra Civil como en la Gran Guerra Patria, son innumerables.

    ,
    La 25ª División (Chapayev) fue enviada al frente polaco.
    El autor, con mucho tacto, no indica su comandante.Kutyakova, que resultó ser un espía alemán y fue fusilado en 1938, y también miembro del Comité Ejecutivo Central de la URSS.

    Frunze era un excelente organizador, pero los asuntos militares estaban a cargo de...
    profesionales

    Por cierto, siendo un joven ciudadano de Rusia, durante el ataque alemán, no solo no fue al frente, sino que también libró una lucha traicionera contra su patria.
    1. +4
      20 января 2026 14: 31
      así como mercenarios del Báltico
      ¿Por qué son mercenarios los ciudadanos del país? Los países bálticos formaban parte del Imperio ruso antes de la Revolución, por si lo han olvidado. Así que, la mitad de quienes lucharon en la Guerra Civil (en ambos bandos) podrían considerarse "mercenarios".
      1. -2
        20 января 2026 14: 52
        Cita de Shikin
        Los países bálticos eran parte del Imperio ruso antes de la revolución, en caso de que lo hayas olvidado.

        El Consejo de Comisarios del Pueblo reconoció independencia Pribaltova en 1918
        1. +3
          20 января 2026 14: 55
          ¿Y qué? ¿Van a considerar a Rokossovsky también como mercenario? Y a muchos otros (además de los bálticos): polacos, finlandeses.
          Y lo mismo Vatsetis.
          1. +1
            21 января 2026 14: 09
            Cita de Shikin
            ¿Y qué? ¿Vas a considerar a Rokossovsky también como mercenario?

            ¿Era Rokossovsky ciudadano polaco en 1918? No.

            Y los letones, ciudadanos de la Letonia independiente e incluso combatientes allí por el poder soviético, cuando les patearon el trasero, fueron a trabajar como mercenarios en Rusia.
            1. 0
              21 января 2026 15: 46
              Finlandia también libró una lucha por el poder soviético, en la que el general zarista Mannerheim no se anduvo con rodeos. ¿Son esos finlandeses también "mercenarios"? ¿O quizás también considere a los españoles, liderados por Dolores Ibárruri, mercenarios tras la victoria de Franco? ¿Y a su hijo, teniente del Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial?
              Y estos letones - "mercenarios" - ¿regresaron a Letonia o se convirtieron en ciudadanos rusos?
              1. -1
                21 января 2026 16: 43
                ¿Y estos letones - "mercenarios" - regresaron a Letonia?

                Muchísimos.
                Cita de Shikin
                se convirtieron en ciudadanos de la Federación Rusa

                Gracias a Dios no vivieron para ver Rusia)))
                1. -1
                  21 января 2026 18: 43
                  Simplemente lo acorté a "RSFSR", pero no cambia la esencia. Se han eliminado las dos "S", y no todos están contentos con ello.
                  1. +1
                    21 января 2026 18: 51
                    Cita de Shikin
                    Simplemente lo acorté a RSFSR, pero la esencia no cambia.

                    Está cambiando, y de forma muy drástica. La Federación Rusa actual no es soviética ni socialista.
                    Y repito
                    Cita: Marinero mayor
                    La mayoría de los fusileros letones supervivientes no deseaban vivir en la Rusia soviética (por la que habían luchado con tanta tenacidad), sino que prefirieron regresar a la Letonia burguesa, donde se asentaron con bastante comodidad. Algunos incluso sirvieron como comandantes militares en el ejército nacional (los manguls, los gregors, los auzans y algunos otros).
                    1. 0
                      21 января 2026 18: 58
                      Quizás. Pero aún queda bastante.
                      Y durante la guerra civil, ninguno de ellos era definitivamente ciudadano letón.
                      Y el hecho de que la esencia de la Federación Rusa no haya cambiado —me refiero a Rusia y la federación—. Y el hecho de que no sea ni soviética ni socialista… sí, la pérdida de esas letras ha alterado enormemente la esencia misma del país.
            2. +2
              21 января 2026 15: 55
              Además, "el 8 de febrero de 1918, comenzó la ofensiva alemana. Los diversos regimientos de fusileros letones que permanecían en la parte no ocupada de Letonia comenzaron a retirarse apresuradamente hacia las regiones central y noroccidental de la Rusia soviética (el 22 de febrero, el último regimiento letón había abandonado el territorio letón)".
              Y sobre la "declaración de independencia" de Letonia: "En las condiciones de ocupación real por las tropas alemanas, el 17 de noviembre de 1918, el Consejo Nacional Provisional Letón y el Bloque Democrático acordaron formar conjuntamente un parlamento provisional".
              Así pues, los fusileros letones nunca fueron ciudadanos de la Letonia burguesa.
      2. 0
        20 января 2026 15: 18
        Cita de Shikin
        ¿Por qué los ciudadanos del país son mercenarios?

        Entiendo que Olgovich insinúa que, tras el Tratado de Riga, la mayoría de los fusileros letones supervivientes decidieron no vivir en la Rusia soviética (por la que habían luchado con tanta tenacidad), sino regresar a la Letonia burguesa, donde se asentaron bastante bien. Algunos incluso sirvieron como comandantes del ejército nacional (Mangul, Gregor, Auzan y algunos otros).
        Cita de Shikin
        Así que en "mercenarios" uno puede Inscribir a la mitad de los combatientes en la guerra civil

        ¡Es necesario!
        1. +2
          21 января 2026 14: 21
          Cita: Marinero mayor
          Según tengo entendido, Olgovich está insinuando que después de la conclusión del Tratado de Riga, la mayoría de los fusileros letones que sobrevivieron hasta ese momento no querían vivir en la Rusia soviética (por la que lucharon tan tenazmente), sino que prefirieron regresar a la Letonia burguesa, donde se establecieron bastante bien.

          En los accesos a Letonia, banderas rojas, cintas y demás objetos fueron arrojados a las cunetas y reemplazados por banderas nacionales. La gente luchaba por dinero. Y también odiaban a los rusos.

          Pero también eran oficialmente ciudadanos de Letonia: por decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de 1918, Letonia fue reconocida como independiente.
          Cita: Marinero mayor
          Algunos incluso sirvieron como líderes militares en el ejército nacional.

          y en las SS.

          Algunos llegaron a ser galardonados con la Orden de la Bandera Roja y la Cruz de Hierro nazi.

          El fiscal jefe de la Alemania nazi también fue un fusilero rojo en Rusia.
          Cita: Marinero mayor
          ¡Es necesario!

          En el punto de registro del Ejército Rojo, a un hombre le preguntan:
          -¿Por qué ideales del gobierno soviético te unes al ejército?

          -Bueno, por 15 rublos al día.

          Así que caminaron, los chinos, los estonios, y no había nada para comer.
  7. +1
    19 января 2026 10: 01
    Cabe destacar, por cierto, que durante la guerra civil, los checos y eslovacos, con raras excepciones como Jaroslav Hašek, se aliaron con los blancos, mientras que los húngaros, por regla general, lucharon con los rojos: ¡más de 60! Ambos bandos destacaron la excepcional resistencia y fiabilidad de las unidades húngaras rojas.

    La unidad más preparada para el combate de la 25.ª División Chapayev era el regimiento de caballería internacional (integrado por húsares húngaros capturados durante la Primera Guerra Mundial), llamado así en honor a Wienerman, su primer comandante. Los sables de los húsares siempre vencían a los sables cosacos en las batallas a caballo.
    1. +1
      21 января 2026 14: 19
      Acabo de ver la película de 67 "Estrellas y Soldados". La dirigieron un húngaro y nuestros chicos de Mosfilm. Los personajes más memorables fueron interpretados por M. Kazakov y S. Nikonenko, y una joven Alentova con otro nombre. Incluso nuestro todopoderoso Demonio (Oscuro) (Fuego) dejó su huella en los créditos, aunque nunca pude verlo bien en la película. Aun así, fue bastante instructivo.
      1. 0
        21 января 2026 16: 47
        Cita: Ash
        Pero nunca pude verlo bien en la película.

        Era todavía joven, aún no le había crecido el bigote)))
  8. +4
    19 января 2026 10: 47
    En marzo y abril de 1919, Frunze se distrajo reprimiendo los disturbios campesinos a gran escala en las provincias de Samara y Simbirsk, también conocidos como la Guerra de Chapan. Mientras tanto, los ejércitos de Kolchak avanzaban desde el este. El número de campesinos rebeldes era considerable, pero sus fuerzas fueron derrotadas rápida y fácilmente. A finales de abril, las tropas de Frunze lanzaron una ofensiva contra Kolchak, infligiéndole una serie de derrotas, de modo que muy pronto los ejércitos del exalmirante solo pudieron defenderse.

    El autor podría haber explorado la historia del Levantamiento de Chapan con mayor profundidad, en relación con las decisiones de Frunze para reprimirlo. Fue sin duda un importante levantamiento campesino de la época contra las políticas implementadas por los bolcheviques. La distorsión de la idea misma por parte de los responsables directos del mismo desencadenó el levantamiento; graves errores de apreciación de la situación y la propaganda aceleraron la velocidad y la radicalización de los rebeldes, a pesar de la posibilidad real de frenar el creciente descontento.
    La necesidad política de reprimir cualquier levantamiento es obvia, y había que reprimirlo, de lo contrario no se podría conservar el poder.
    Pero la forma de represión y las represiones que siguieron a la represión, que tuvieron una forma y métodos punitivos, tampoco presentan a Frunze bajo una buena luz.

    El rápido ascenso de líderes militares durante una guerra civil es un fenómeno prácticamente inevitable en todos los países donde se desarrolla una guerra de este tipo. Sin embargo, Frunze carecía de verdadero talento militar, de nuevas formas y tácticas de conflicto armado y de nuevos aspectos del arte operacional, a pesar de sus éxitos en el frente. Sería interesante leer el relato del autor sobre su obra, separándolo del de los especialistas militares que lo acompañaron durante la guerra.
    El artículo en sí, dado su amplio contexto histórico, es interesante. La figura de Frunze es controvertida y singular, aunque parece que ya lo sabemos todo sobre él. Quizás el autor vuelva a hablar de este comandante de la Guerra Civil en un artículo sobre una operación más específica, donde podamos verlo desde diferentes perspectivas, en particular en la represión del Levantamiento de Chapan.
    1. +5
      19 января 2026 11: 21
      Cita: Vasily_Ostrovsky
      Pero la forma de represión y las represiones que siguieron a la represión, que tuvieron una forma y métodos punitivos, tampoco presentan a Frunze bajo una buena luz.

      Pinten o no... esto no es un juego de niños, es guerra civil y... hambruna. Cuando los campesinos recibieron tierras gratis y lucharon por ellas, algunos de los nuevos terratenientes decidieron no solo agradecer al nuevo gobierno por la tierra y compartir la cosecha con el ejército que luchaba por su bienestar y el de la población hambrienta de las ciudades, sino que comenzaron a destruir destacamentos de alimentos, y con brutal crueldad... por lo que estas granjas recibieron su merecido... me das, y te daré el diablo, se han vuelto demasiado astutos. Eran tan astutos que luego sacrificaron el ganado y enterraron el grano cuando organizaron granjas colectivas y se castigaron con la hambruna... granjas astutas.
      1. +1
        19 января 2026 11: 30
        Cita de Konnick
        Pinten o no… esto no es un juego de niños, es una guerra civil y… hambruna.

        El trabajo más difícil se puede realizar sin perder la humanidad. El detonante del levantamiento no fueron las políticas gubernamentales, sino su implementación por parte de ciertos comisarios, agentes de seguridad y destacamentos de requisición de alimentos demasiado entusiastas; la lista es bien conocida. Robos, palizas a campesinos por parte de ebrios, violencia insensata y permisividad son la causa, y el gobierno lo confirmó.

        Cita de Konnick
        Cuando a los campesinos se les dio tierra gratis y lucharon por ella, algunos de los nuevos terratenientes decidieron no sólo agradecer al nuevo gobierno por la tierra y compartir la cosecha con el ejército que luchaba por su bienestar y la población hambrienta en las ciudades, sino que comenzaron a destruir los destacamentos de alimentos, y con brutal crueldad.

        Esto es completamente falso. La comunidad ya tenía sus propias tierras, y nadie les dio nada a los campesinos... Apoyaban al Ejército Rojo y al gobierno soviético...
        Una visión muy primitiva de la historia, por desgracia; luchamos por ellos... El campesinado en Rusia era un recurso para el proletariado, para las ciudades y la industria. La situación empeoró tanto que no se emitieron pasaportes hasta la década de 60 para evitar que la gente huyera de los pueblos...
        1. -2
          19 января 2026 11: 42
          Cita: Vasily_Ostrovsky
          Esto es completamente falso. La comunidad ya tenía su propia tierra, y nadie les dio nada a los campesinos...

          Esto es algo nuevo... pero ¿qué pasa con las tierras de los terratenientes? Parece que sus antepasados ​​eran del Holodomor...
          1. +2
            19 января 2026 12: 10
            Cita de Konnick
            Parece que tus antepasados ​​eran de la hambruna del Holodomor.

            Mis antepasados ​​no deben ser tocados, los ataques personales no te hacen honor.
            Se hablaba mucho de la tierra, las consignas eran hermosas... ¿Pero dónde está esa tierra? Se puede recordar la colectivización, y también hablar de los jornaleros agrícolas en la época soviética; los jornaleros agrícolas sobrevivieron hasta 32-34.
            Los terratenientes zaristas se marcharon y llegaron los "rojos", quienes también se repartieron tierras bajo la bandera de "por el poder soviético" y "por los bolcheviques". Esta inclinación ideológica fue ampliamente explotada por los delincuentes.
            1. -2
              19 января 2026 14: 09
              Los terratenientes zaristas se marcharon y llegaron los "rojos", que también se repartieron tierras bajo la bandera de "por el poder de los Soviets" y "para los bolcheviques".

              Y nombrar por nombre y apellido a los principales terratenientes bolcheviques rojos.
              1. +5
                19 января 2026 14: 35
                Usted mismo puede elegir de la lista de bolcheviques destacados, puede comenzar con Trotsky y llegar hasta el anciano del pueblo, un miembro del partido... los disturbios no solo ocurrieron en todo el país, el principal iniciador fue un protegido del nuevo gobierno, que se imaginaba a sí mismo como un zar dentro de los límites de su pueblo o volost.
                1. -2
                  19 января 2026 15: 46
                  ¿Cuántas hectáreas de tierra poseían personalmente Trotsky, Dzerzhinsky, etc.? ¿Y qué documentos lo confirman?
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +4
          19 января 2026 16: 19
          Hasta la década de 60, no se emitían pasaportes a los campesinos.

          Siendo sincero, Vasily, se emitían a quienes trabajaban en granjas estatales. Sin embargo, había un matiz interesante: en los pasaportes de 1954 de los padres de mi madre, que vivían en el pueblo de Peshchery y trabajaban en la hilandería y tejido de la granja estatal en el pueblo de Lomy, la columna de estatus social los indicaba como "agricultores individuales". Pero los parientes de mi padre, que trabajaban en el pueblo como agricultores colectivos, no tenían pasaporte, así que, a pesar de sus certificados de "vacaciones" de la granja colectiva, asistían a la boda de mis padres de forma "semiilegal".
          1. +4
            19 января 2026 16: 46
            Mi madre se mudó del pueblo a la ciudad de Ivanovo después de séptimo grado para estudiar en una escuela técnica farmacéutica; nadie repetía a esa edad. Su certificado de nacimiento era su documento principal. Se utilizaba para registrar su residencia. Recibió su pasaporte en la ciudad.
            Otra forma de que las muchachas de pueblo obtuvieran un pasaporte era casarse con un hombre de ciudad. Para los hombres, además de matricularse en la escuela, otra forma efectiva de escapar del pueblo era el ejército soviético. Algunos, como mi padre, se alistaron en academias militares, mientras que otros, tras la desmovilización, encontraron empleos masivos en la construcción, las fábricas, la policía o se alistaron para un servicio militar prolongado. Los residentes menos ambiciosos solían permanecer en los pueblos, y la población rural disminuyó gradualmente de todos modos.
          2. +5
            19 января 2026 17: 44
            Cita: Richard
            Para ser honesto, Vasily, se lo dieron a quienes trabajaban en las granjas estatales.

            Para ser sincero, colega, una granja colectiva y una granja estatal son, en esencia, tipos de propiedad y gestión diferentes. Una granja estatal es prácticamente una fábrica agrícola, y sus trabajadores (recuerde, no se les llamaba "trabajadores estatales", sino "trabajadores") ya no eran campesinos. Usted mismo, en su comentario, describe la diferencia con su experiencia personal.
            1. +6
              19 января 2026 18: 00
              Los trabajadores de la granja estatal ya no eran campesinos
              .
              Ese es el inexplicable oxímoron de aquellos tiempos: ya no eran campesinos, sino trabajadores. Y, de iure, eran campesinos individuales. Supongo que esto se debía al sello de registro.
              1. +1
                19 января 2026 18: 15
                Como recordarán, la sustitución gradual (o no tan gradual) de las granjas colectivas por granjas estatales fracasó estrepitosamente por razones obvias. Las granjas colectivas no estaban dispuestas a transformarse, y ningún líder quería arriesgarse a aplastar a una población tan numerosa en tiempos más tranquilos, tras el fin de la era de los líderes severos. De lo contrario, la perspectiva de una repetición de la hambruna o una dependencia total de las importaciones habría sido real.
                La productividad laboral en la agricultura fue muy baja durante todo el período de la URSS y se quedó entre 3 y 8 veces por detrás de los líderes mundiales...
                Últimamente he estado leyendo muchos archivos de los años 20, 30 y hasta los 60 en el Lejano Oriente, y el panorama de la agricultura allí es tan... no triste, sino sencillamente horroroso, nunca pensé que pudiera ser así...
                1. +3
                  20 января 2026 10: 18
                  No lo sé, pero en muchas regiones, los indicadores de producción de las granjas estatales eran mejores que los de las granjas colectivas, sobre todo antes de la conversión masiva de granjas colectivas en granjas estatales bajo el régimen de Jruschov. En general, los trabajadores de las granjas estatales tenían un nivel de vida más alto que los agricultores colectivos. Había regiones donde predominaban las granjas estatales, como Tuvá, donde solo había unas pocas granjas colectivas. Por cierto, las granjas estatales también predominaron en la región de Leningrado desde la década de 60, especialmente cerca de Leningrado.
                  «La sustitución gradual (o no tan gradual) de las granjas colectivas por granjas estatales se ha ido al garete». Bueno, yo no diría eso. Bajo el régimen de Jruschov, un número significativo de granjas colectivas se convirtieron en estatales. Y, a menudo, fueron las granjas colectivas más rezagadas las que se convirtieron.
              2. +4
                19 января 2026 20: 09
                Sin embargo, los aldeanos que trabajaban en el ferrocarril o en el MTS tenían una entrada diferente en la cuarta columna, "Estatus social", de sus pasaportes de 1953: "Empleados". A diferencia de los agricultores colectivos y los trabajadores agrícolas estatales, los aldeanos que trabajaban para el MTS y el ferrocarril lineal tenían derecho a parcelas de servicio de tierra cultivable y hasta una hectárea de heno por familia. Las parcelas de servicio se otorgaban solo durante la duración de la relación laboral, lo que vinculaba a quienes las recibían a su lugar de trabajo.
          3. +4
            20 января 2026 10: 10
            Inicialmente, hubo otras excepciones. Se expidieron pasaportes a todos los que vivían dentro de una zona fronteriza de cien kilómetros, en los suburbios de grandes ciudades como Moscú, Kiev, Leningrado y Járkov. En las tres repúblicas bálticas, todos los residentes rurales también tenían pasaporte.
            1. +4
              20 января 2026 13: 52
              Gracias, Sergey, no lo sabía. ¡Excelente aclaración!
      2. +7
        19 января 2026 14: 03
        Cita de Konnick
        Cita: Vasily_Ostrovsky
        Pero la forma de represión y las represiones que siguieron a la represión, que tuvieron una forma y métodos punitivos, tampoco presentan a Frunze bajo una buena luz.

        Pinten o no... esto no es un juego de niños, es guerra civil y... hambruna. Cuando los campesinos recibieron tierras gratis y lucharon por ellas, algunos de los nuevos terratenientes decidieron no solo agradecer al nuevo gobierno por las tierras, sino también compartir su cosecha con el ejército.
        ¿De qué se supone que vive un campesino? ¿O crees que tiene hectáreas de tierra allí?
        1. +1
          19 января 2026 17: 48
          Cita: Panin (Michman)
          ¿De qué se supone que vive un campesino? ¿O crees que tiene hectáreas de tierra allí?

          Según los apologistas del bolchevismo, el campesino debe morir simplemente por un futuro brillante, que no verá y al que no le está permitido.
          1. +3
            19 января 2026 18: 42
            Cita: Vasily_Ostrovsky
            Cita: Panin (Michman)
            ¿De qué se supone que vive un campesino? ¿O crees que tiene hectáreas de tierra allí?

            Según los apologistas del bolchevismo, el campesino debe morir simplemente por un futuro brillante, que no verá y al que no le está permitido.

            Por cierto, ¿dónde pusiste tu artículo “Los manuscritos no arden”?
            1. +4
              19 января 2026 18: 46
              Cita: Panin (Michman)
              Por cierto, ¿dónde pusiste tu artículo “Los manuscritos no arden”?

              Los editores eliminaron el material por considerarlo controvertido. Las decisiones editoriales no están sujetas a crítica; así lo establecen las reglas.
          2. -5
            20 января 2026 10: 56
            Y según los apologistas del capitalismo/antibolchevismo, ¿qué debe hacer un campesino para tener un futuro brillante?
  9. +5
    19 января 2026 10: 58
    Cabe señalar, por cierto, que durante la guerra civil, los checos y eslovacos, con raras excepciones como Jaroslav Hasek, terminaron del lado de los blancos, mientras que los húngaros, por regla general, lucharon del lado de los rojos: ¡más de 60 mil personas!

    Parece que esta conclusión es algo precipitada. Por ejemplo, en el Lejano Oriente, bastantes unidades checoslovacas se unieron a los rojos.
    Mi evaluación de la resiliencia de los húngaros y los checos me parece coherente con la realidad de la situación; por lo general, lucharon hasta el final. Una de las razones probablemente fue que no eran ciudadanos del Imperio ruso y consideraban la guerra como un oficio. Además, la idea, algo distante, estaba presente; el componente personal del odio estaba ausente o muy reducido.
  10. -1
    19 января 2026 11: 19
    “Aquí todo se concentra en un solo lugar: los pactos del pasado, el veneno del presente y los misterios del futuro.”
    Saltykov-Shchedrin M.E. Vobla seca.
    No podría decirlo mejor que el autor del artículo.
    Hay muchísimos artículos en línea sobre la redada de Lbishchensky. ¡Quienes estén interesados ​​pueden leerlos! Y quienes no, pueden estudiar el Curso Corto del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques). 😋
  11. +5
    19 января 2026 11: 54
    En el verano de 1918, Frunze fue nombrado comandante militar de la provincia de Ivanovo-Voznesensk y luego de todo el distrito militar de Yaroslavl.
    militar Notario - El autor omitió una palabra importante.
    Un comisario del ejército soviético solía ser un bolchevique asignado a un especialista militar en una posición de mando: un ex oficial de la RIA. Se aseguraba de que este no causara daños ni sabotajes. También lo protegía de los ataques de comandantes partisanos rojos o ex suboficiales particularmente entusiastas.
    Frunze sirvió como comisario del comandante del Distrito Militar de Yaroslavl, F.F. Novitsky, un ex general de la RIA, que se graduó de la Escuela Militar de Pavlovsk y luego de la Academia Nikolaev del Estado Mayor y para ese momento tenía una amplia experiencia en trabajo de estado mayor y de campo.
    Luego, tras su nombramiento en el Frente de los Urales, Frunze se llevó a Novitsky como su ayudante más cercano: jefe de Estado Mayor. Y cuando Frunze fue nombrado comandante del Frente del Turquestán, Novitsky volvió a ser su jefe de Estado Mayor.
    1. VLR
      +2
      19 января 2026 12: 08
      Sí, es cierto, falta la palabra "comisario", la insertaremos. Gracias.
  12. 0
    19 января 2026 13: 32
    El autor se ha enfrascado una vez más en la recopilación de historiografía soviética, abarcando gran parte de lo irrelevante para las actividades directas de Frunze, sin siquiera intentar un análisis rudimentario. Como resultado (en mi opinión), el artículo resulta aburrido y, lo más importante, no ofrece la clave para responder a la pregunta: ¿cómo logró Frunze, quien nunca había servido en el ejército antes de su nombramiento en el frente, tener una carrera militar tan exitosa?

    Cuando el gobierno de la RSFSR decidió formar un ejército regular, surgió una dificultad. Un ejército debía ser clasista, es decir, compuesto por obreros y campesinos. Pero Lenin comprendía perfectamente que cualquier ejército debía estar dirigido por militares profesionales. Se trataba de exoficiales de la RIA, elementos ajenos a la clase. Se tomó entonces una decisión forzada: inicialmente, se utilizarían exoficiales, pero se les asignarían comisarios bolcheviques de confianza para vigilar atentamente su lealtad e impedir que los sabotearan o les hicieran daño.
    La carrera militar de Frunze comenzó precisamente así: fue candidato del partido y sirvió inicialmente como "comisario" bajo el mando del comandante del Distrito Militar de Yaroslavl, F.F. Novitsky.
    Pero entonces ocurrió algo bastante inusual: el Partido envió a Frunze al Frente de los Urales, y no como comisario de algún excomandante, sino como comandante, y uno de alto rango, además: comandante del ejército. Y, sin embargo, en ese momento, Frunze carecía por completo de experiencia militar.
    ¿Cuál fue entonces la clave del éxito de las victorias de las tropas confiadas a él literalmente desde los primeros meses de la guerra y de su rápida carrera militar después?

    Es lógico suponer que, siendo aún comisario en el Distrito Militar de Yaroslavl, Frunze entabló una estrecha relación con su comandante, el exgeneral de la RIA F.F. Novitsky, quien se había graduado de la Academia del Estado Mayor en 1895 y contaba con una amplia experiencia militar. Entre estos dos hombres tan distintos se desarrolló una confianza, incluso una simpatía mutua. Y tras ser nombrado para el frente, Frunze "arrastró" a Novitsky consigo, quien se convirtió en su "cerebro del ejército".
    Novitsky, como General del Estado Mayor, desarrolló planes para operaciones ofensivas y asesoró a Frunze sobre la mejor manera de implementarlos. Frunze, a su vez, implementó estos planes, asegurándose de que sus comandantes subordinados cumplieran fielmente sus órdenes. También ejerció un férreo control sobre todos esos excéntricos Bonapartes y Chapáieves nacidos de la Guerra Civil. Frunze, siendo un bolchevique reconocido, también tenía acceso directo a Trotsky e incluso a Lenin. Esto, sin duda, le ayudó a asegurar el reabastecimiento oportuno de las tropas que se le confiaban con armas, municiones y personal de combate.
    Como resultado, surgió una especie de tándem exitoso Frunze-Novitsky.
    Naturalmente, Novitsky se convirtió en el primer instructor militar de Frunze. Mijaíl Vasílievich era sin duda un estudiante competente, y al final de la guerra, él mismo era un especialista militar. Y, al parecer, llegó a la conclusión de que los asuntos militares eran su vocación, no una carga temporal.
    De nuevo, no debemos olvidar que en un momento dado el superior directo y luego inmediato de Frunze fue otro graduado de la Academia Nikolaev del Estado Mayor, S.S. Kamenev, quien aparentemente también participó en la formación del futuro famoso líder militar soviético M.V. Frunze.

    Tras el fin de la Guerra Civil, la participación de especialistas militares y su importante contribución al éxito de las batallas se silenció gradualmente, y finalmente sus nombres permanecieron en el anonimato del público general. Además, muchos especialistas militares fueron "purgados" en 37-38, junto con muchos héroes de la Guerra Civil que resultaron ser espías extranjeros.
    Y en la historiografía soviética, los héroes de la Guerra Civil fueron exclusivamente comunistas, y los más famosos fueron aquellos que no sobrevivieron hasta 1937.
    Las únicas excepciones fueron Budyonny, Timoshenko y Voroshilov. Pero ese es otro tema.
    1. -1
      19 января 2026 14: 19
      Entonces, ¿M.V. Frunze no se educó solo? Simplemente tenía un talento natural. sonreír
      1. -2
        19 января 2026 15: 14
        Entonces, ¿M.V. Frunze no se educó solo? Simplemente tenía un talento natural.
        ¿Quién lo está haciendo bien?
    2. +3
      19 января 2026 14: 31
      En muchos sentidos, tienen razón, pero Frunze sin duda poseía habilidades excepcionales. Pero no todos los Kraskom las poseían; muchos permanecían en el rango de sargento mayor, como mucho...
      Incluso figuras como Budyonny no son exactamente un modelo de pensamiento militar.
      1. -2
        20 января 2026 11: 03
        "Budyonny no es un modelo de pensamiento militar, para nada", ¿y luego qué? Un momento, este "no es un modelo", como dices, es un Caballero de la Cruz de San Jorge, el organizador del Primer Ejército de Caballería, y les dio una buena paliza a soldados "de verdad" como Denikin y los demás. ¡¿Qué más quieres?!
      2. +1
        22 января 2026 04: 19
        Cita: Vasily_Ostrovsky
        Incluso figuras como Budyonny no son exactamente un modelo de pensamiento militar.

        Los alemanes parecían pensar diferente. lol
  13. +2
    19 января 2026 15: 06
    Gracias por el artículo. Las circunstancias de la muerte de Chapaev fueron una revelación para mí. Desde niño, siempre había pensado, al ver una película, que fue atacado en algún pueblo, en el frente, por eso fue tan repentino.
    Déjame fantasear un poco:
    En marzo y abril de 1919, Frunze se distrajo reprimiendo los disturbios campesinos a gran escala en las provincias de Samara y Simbirsk, también conocidos como la Guerra de Chapan. Al mismo tiempo, los ejércitos de Kolchak avanzaban desde el este. El número de campesinos rebeldes era considerable, pero sus fuerzas fueron derrotadas rápida y fácilmente, y a finales de abril, las tropas de Frunze lanzaron una ofensiva contra Kolchak, infligiéndole una serie de derrotas.

    ¿Acaso la represión de los levantamientos campesinos sirvió de combustible para las unidades del protagonista del artículo? Al fin y al cabo, se ha señalado en más de una ocasión que muchos prisioneros fueron movilizados al Ejército Rojo tras su captura. Al fin y al cabo, no había necesidad de acorralarlos; estaban allí, listos, ya bajo fuego. Quizás sea precisamente por eso:
    A petición de Frunze, el Comité Ejecutivo Provincial de Ivanovo envió a su disposición un gran grupo de tejedores bolcheviques y no partidarios, a partir del cual se formó un regimiento separado, el 220.

    Quizás este movimiento fue dictado por la necesidad de tener una unidad confiable a mano que definitivamente no se uniría al enemigo ni huiría.
  14. 0
    19 января 2026 15: 40
    Desde Barnaul y Novonikolaevsk (Novosibirsk), entre 100 y 150 guardias blancos se trasladaron al este, pero fueron derrotados por todos.
    Y mis bisabuelos. bueno
  15. -1
    19 января 2026 15: 51
    ciudadano Nicolás Romanov (ex emperador Nicolás II)
    ¡¡¡El mayor traidor de Rusia!!!
  16. +1
    19 января 2026 16: 01
    Los blancos lograron reunir una fuerza de ataque de caballería de entre 1200 y 2000 hombres, y el coronel Timofey Sladkov fue designado para comandarla. Su jefe de Estado Mayor, Nikolai Borodin, también estaba en este destacamento.
    Durante el ataque a Lbischensk, Borodin comandaba la 6.ª División de Caballería Blanca y Sladkov la 2.ª. Esto significa que el enemigo atacó la guarnición de la ciudad con dos divisiones de caballería simultáneamente desde varias direcciones.
    Según una versión, Chapaev resultó herido en el brazo; según otra, también resultó gravemente herido en el estómago.
    La principal causa de la derrota fue una negligencia criminal: no se desplegaron guardias de combate ni el número requerido de puestos de avanzada. Frunze advirtió repetidamente sobre la necesidad de estas medidas en sus órdenes.
    1. +3
      19 января 2026 18: 45
      Cita: Marrr
      Los blancos lograron reunir una fuerza de ataque de caballería de entre 1200 y 2000 hombres, y el coronel Timofey Sladkov fue designado para comandarla. Su jefe de Estado Mayor, Nikolai Borodin, también estaba en este destacamento.
      Durante el ataque a Lbischensk, Borodin comandaba la 6.ª División de Caballería Blanca y Sladkov la 2.ª. Esto significa que el enemigo atacó la guarnición de la ciudad con dos divisiones de caballería simultáneamente desde varias direcciones.
      Según una versión, Chapaev resultó herido en el brazo; según otra, también resultó gravemente herido en el estómago.
      La principal causa de la derrota fue una negligencia criminal: no se desplegaron guardias de combate ni el número requerido de puestos de avanzada. Frunze advirtió repetidamente sobre la necesidad de estas medidas en sus órdenes.

      No creo que los puestos de avanzada hubieran sido útiles contra dos divisiones de caballería. La razón principal fue la distancia entre el cuartel general y su división.
      1. +5
        19 января 2026 19: 01
        Los puestos avanzados habrían ayudado a detectar con antelación el avance del enemigo, lo que habría permitido retirar rápidamente el cuartel general de la división de Lbischensk y, como resultado, retirarlo del ataque y preservar a su personal, junto con Chapaev.
        Durante la Guerra Civil, con su imprevisibilidad y falta de líneas de contacto de combate estables, los cuarteles generales de todos los ejércitos a menudo tuvieron que huir, o más precisamente, a caballo.
        Por cierto, esto también ocurrió durante la Primera Guerra Mundial. Shaposhnikov describió en sus memorias cómo, en su época, todos los futuros oficiales, independientemente de su rama militar, debían aprender a montar a caballo precisamente para tales ocasiones.
  17. +4
    19 января 2026 16: 44
    Cabe señalar, por cierto, que durante la guerra civil, los checos y los eslovacos, con raras excepciones como Jaroslav Hasek, terminaron del lado de los blancos, mientras que los húngaros, por regla general, lucharon del lado de los rojos.

    Un punto interesante. En mi opinión, la participación de "especialistas extranjeros" en la Guerra Civil aún requiere mayor investigación.
    Tuve la oportunidad de visitar el Museo de la Revolución en Sviyazhsk, donde se conservan cartas y memorias tanto de los Blancos como de los Rojos; una lectura muy interesante. Es una pena que refleje uno de los capítulos más trágicos de nuestra historia.
    1. +5
      19 января 2026 19: 16
      Hay un libro como este, pero es bastante raro: Armand Abramovich Müller. "En la tribu de la revolución (1917-1920): Memorias de un comandante de un destacamento de internamiento de la Guardia Roja". Conocí al autor de niño, y hablaba de la paradoja de los austrohúngaros luchando contra los checos blancos en las regiones de Cis-Baikal y Trans-Baikal.
      1. +3
        19 января 2026 19: 55
        Por supuesto "En llamas..."
  18. +2
    19 января 2026 18: 00
    Sí, no olviden detallar el triunfo de Crimea. Especialmente cómo, apenas unos días después de la liberación de Crimea (creo que no fue ni una semana después), Semión Karetnikov traicionó a sus antiguos aliados makhnovistas, les dio un ultimátum inaceptable y rodeó y mató a la mayoría del cuerpo.
    1. VLR
      +1
      19 января 2026 18: 18
      Habrá dos artículos: el primero sobre la liberación de la península, el segundo sobre lo que ocurrió tras la evacuación de Wrangel.
  19. +2
    19 января 2026 18: 25
    A Frunze no le perdonaron su acuerdo con los oficiales de Wrangel, su colaboración con Makhno y, lo más importante, su posición de que todos los participantes en la guerra civil debían ser perdonados y construir una vida juntos, tanto con las clases revolucionarias como con las clases derrocadas, como un solo pueblo, encontrando compromisos razonables.
    1. +5
      19 января 2026 19: 05
      Frunze no fue perdonado
      ¿Quién exactamente no perdonó y en qué documento queda reflejado esto? amarrar

      Me encanta este sitio: en los comentarios siempre se aprende algo nuevo y hasta ahora desconocido para la ciencia histórica. riendo
    2. 0
      19 января 2026 19: 07
      No me perdonaron, así que ¿qué hicieron? Me comieron como a un bebé, ¿quién se los comió?
    3. -3
      20 января 2026 11: 06
      ¿En serio? Los bolcheviques incluso liberaron a sus oponentes bajo palabra, e incluso los reclutaron para sus filas...
    4. 0
      9 archivo 2026 08: 42
      En cuanto a perdonar a todos, me permito dudarlo. En cartas a Trotsky, este enfatizó el problema de Makhno y su movimiento campesino: «He declarado categóricamente que ahora es el momento más oportuno para desarmar a su ejército. Makhno ha dejado de luchar contra el poder soviético, pero solo temporalmente. Lo obligamos a hacerlo. Y el más mínimo cambio de circunstancias le causará daño de nuevo». También ordenó: «...Ordeno: 1) Que las tropas del frente consideren a Makhno y a todo su destacamento enemigos de la República Soviética y de la Revolución».

      2) Los comandantes de todas las unidades del Ejército Rojo que tengan contacto con destacamentos makhnovistas deberán desarmarlos y destruir a quienes ofrezcan resistencia. 3) Todo el territorio de la República Socialista Soviética de Ucrania deberá ser despejado de bandas de bandidos lo antes posible, garantizando así la posibilidad de una construcción pacífica.
  20. BAI
    +1
    19 января 2026 21: 22
    Tanques británicos abandonados por Denikin en Novorossiysk

    Son muy similares a los de Luhansk (o más bien, lo opuesto)
  21. +3
    19 января 2026 21: 56
    Frunze y Trotsky en el desfile en Samara, 1919

    Cerca de la Catedral, en la Plaza de la Catedral desde 1853 (Plaza Comunal (de 1924 a 1935).
    1. +2
      19 января 2026 21: 58
      Ahora es la Plaza Kuibyshev.
  22. -2
    20 января 2026 14: 05
    Los húngaros, por regla general, luchaban por los rojos. más de 60 mil personas

    Stalin da cifras completamente diferentes: del “Curso breve sobre la historia del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques)”
    " Húngaros - 150.000Polacos: de 60 a 80 mil, chinos: 40.000, búlgaros: 25.000, checos: 6.000.
    en mayo de 1918El Ejército Rojo estaba formado principalmente por invasores extranjeros mercenarios.

    El reclutamiento voluntario en el Ejército Rojo fracasó por completo y hubo que obligar a la gente a unirse a él mediante ejecuciones y rehenes.
    1. +1
      20 января 2026 17: 11
      Stalin da cifras completamente diferentes: del “Curso breve sobre la historia del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques)”
      ”: Húngaros - 150.000, Polacos - de 60 a 80 mil, Chinos - 40.000, Búlgaros - 25.000, Checos - 6.000
      ¿Lo leíste en internet?
      1. +1
        21 января 2026 15: 01
        Cita: Marrr
        ¿Lo leíste en internet?

        una vez más:y
        del “Curso breve sobre la historia del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques)”
        1. +3
          21 января 2026 16: 13
          Cita: Olgovich
          Cita: Marrr
          ¿Lo leíste en internet?

          una vez más:y
          del “Curso breve sobre la historia del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques)”
          ¿Sería usted tan amable de decirme en qué sección y capítulo del Curso Breve sobre la Historia del Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques) se encuentran los datos digitales que usted nos proporcionó?
          Húngaros: 150.000, polacos: entre 60 y 80, chinos: 40.000, búlgaros: 25.000, checos: 6.000
          ????????
          Miré el documento que mencionaste en el enlace https://pbd.su/wp-content/uploads/Краткий-курс-истории-ВКПб.pdf?ysclid=mkmnzhalkh575160858 y no encontré dichos datos.
          ¿Donde puedo verlos?
          1. -3
            21 января 2026 17: 48
            En la imaginación febril de Olgovich. Hay mucha historia alternativa ahí, de hecho.
          2. +2
            21 января 2026 19: 12
            Cita: Marrr
            ¿Donde puedo verlos?

            Enciclopedia "Guerra Civil e Intervención Militar en la URSS" 1983:
            En total, durante la Guerra Civil se crearon más de 370 destacamentos, compañías, batallones, legiones, regimientos, brigadas y divisiones internacionalistas. Entre 250 y 300 internacionalistas extranjeros sirvieron en estas unidades, así como en otras unidades y subdivisiones del Ejército Rojo, en diversas ocasiones.
            1. +2
              22 января 2026 13: 06
              Gracias por el enlace.
              Me recordó a mi juventud, cuando, como agente, asumí el cargo de oficial de guardia del departamento como parte de un grupo de trabajo policial. Al día siguiente, tenía que enviar la carga de trabajo diaria del departamento (unas 30 personas). Había varios asuntos cuya información se podía recopilar, como mucho, al final de la jornada laboral. Pero la información debía entregarse incluso antes de empezar.
              Fui a ver a mi jefe y me dio un consejo brillante que luego utilicé muchas veces:
              "Haz una linterna, pero no dejes que brille demasiado. De todas formas, nadie comprobará tu información".

              Creo que se trata de un caso similar: al historiador se le asignó una tarea que era claramente imposible, por lo que cometió un error: dio cifras puramente hipotéticas basadas en su propia convicción interna e hizo una inteligente salvedad: "para los años de la Guerra Civil", es decir, la información sobre los números se da con un total acumulativo para todo el período.
              Intente comprobarlo dos veces riendo

              Sospecho que otros historiadores utilizaron posteriormente estos datos repetidamente en sus trabajos académicos como un hecho histórico indiscutible y sacaron algunas conclusiones generales basadas en este "hecho".
              Así funcionaba la historiografía soviética.
              Y luego, en el siglo XXI, las sorpresas históricas comenzaron a aparecer una tras otra, como los 28 hombres de Panfilov, la gran batalla de tanques cerca de Prokhorovka, etc.
              1. +1
                22 января 2026 13: 58
                Cita: Marrr
                "Haz una linterna, pero no dejes que brille demasiado. De todas formas, nadie comprobará tu información".

                Bien dicho bueno
    2. +1
      20 января 2026 18: 05
      Cita: Olgovich
      En mayo de 1918, el Ejército Rojo estaba formado principalmente por invasores extranjeros mercenarios.

      Tesis muy controvertida.
      El número de extranjeros en las filas del Ejército Rojo (en sentido amplio, ya que debería incluir unidades y subdivisiones étnicas irregulares, y la estructura del Ejército Rojo aún no se había estabilizado en ese momento - mayo de 1918) rara vez superó las 250 mil personas y fluctuó mucho en diferentes períodos.

      Cita: Olgovich
      El reclutamiento voluntario en el Ejército Rojo fracasó por completo y hubo que obligar a la gente a unirse a él mediante ejecuciones y rehenes.

      Esta tesis también es demasiado categórica. En general, el Ejército Rojo se formó de forma voluntaria, con unidades que regresaban de la Primera Guerra Mundial, persuadidas por los bolcheviques, los obreros y los campesinos. Entre ellos, muchos vacilaron y huyeron al acercarse a sus pueblos y aldeas, pero el Ejército Rojo creció constantemente.
      Dicho esto, la coerción jugó un papel importante en el reclutamiento del Ejército Rojo, pero todos los bandos lo hicieron por necesidad... Cabe reconocer que los bolcheviques comprendieron e implementaron la función de agitación en las tropas mucho mejor que los blancos, razón por la cual las deserciones fueron significativamente menores que entre estos últimos. Sin embargo, el Ejército Rojo en sí mismo era numeroso, y 250 extranjeros ciertamente no fueron decisivos para lograr la victoria en la Guerra Civil.
      1. +1
        20 января 2026 18: 48
        Cita: Vasily_Ostrovsky
        Hay que reconocer que los bolcheviques comprendieron y cumplieron el papel de agitación en las tropas mucho mejor que los blancos, por lo que hubo muchas veces menos desertores que entre los blancos.


        La propaganda ciertamente funcionó, pero... Los bolcheviques prometían una cosa, los monárquicos otra, los socialistas revolucionarios una tercera... y la mayoría de los soldados no eran miembros del partido. Por eso regimientos enteros desertaron de los blancos a los rojos, y luego de los rojos a los blancos.
        1. +1
          20 января 2026 18: 55
          Cita de kromer
          y la mayor parte de los soldados no eran miembros del partido.

          Por eso no solo se fijaban en las consignas, sino también en quién ganaba. La gente no es tonta, ni siquiera sin educación, pero comprendían que no se puede golpear con un látigo.
          1. +1
            20 января 2026 19: 07
            Cita: Vasily_Ostrovsky
            No sólo se fijaron en los lemas, sino también en quién ganaba,


            Es cierto. La situación en el frente funcionó mejor que la propaganda.
      2. +1
        21 января 2026 15: 07
        Cita: Vasily_Ostrovsky
        Tesis muy controvertida.
        El número de extranjeros en las filas del Ejército Rojo (en sentido amplio, ya que debería incluir unidades y subdivisiones étnicas irregulares, y la estructura del Ejército Rojo aún no se había estabilizado en ese momento - mayo de 1918) rara vez superó las 250 mil personas y fluctuó mucho en diferentes períodos.

        De 600 mil a un millón, hasta un tercio del Ejército Rojo.
        Cita: Vasily_Ostrovsky
        Esta tesis también es demasiado categórica. En general, el Ejército Rojo se formó de forma voluntaria, a partir de unidades que regresaban de la Primera Guerra Mundial.

        No, nadie quería realmente luchar más, por lo que el reclutamiento voluntario de enero de 1918 fracasó, por lo que en mayo emitieron un decreto sobre el reclutamiento FORZOSO en el ejército, con oficinas de registro militar y de alistamiento, registros, represiones y ejecuciones.

        En 1919, el país se convirtió en campeón mundial de postres: ¡1,5 millones!
        1. +1
          21 января 2026 15: 15
          Cita: Olgovich
          De 600 mil a un millón, hasta un tercio del Ejército Rojo.

          Estas estimaciones no están respaldadas por datos de archivo ni por investigaciones de esa época ni de posteriores; no he encontrado esas cifras.


          Cita: Olgovich
          No, nadie quería realmente luchar más, por lo que el reclutamiento voluntario de enero de 1918 fracasó, por lo que en mayo emitieron un decreto sobre el reclutamiento FORZOSO en el ejército, con oficinas de registro militar y de alistamiento, registros, represiones y ejecuciones.

          El Ejército Rojo no habría sobrevivido ni ganado si ese hubiera sido el caso, y se habría mantenido gracias al terror y la coerción. No niego el uso de estas medidas coercitivas, pero no fueron generalizadas ni decisivas. No tiene sentido equiparar las ilusiones con la realidad... Siguieron la causa roja, eso es un hecho.
  23. +2
    20 января 2026 21: 09
    Cita: Vasily_Ostrovsky
    El número de extranjeros en las filas del Ejército Rojo (en un sentido amplio, ya que debería incluir unidades y subdivisiones étnicas irregulares, y la estructura del Ejército Rojo aún no se había estabilizado en ese momento - mayo de 1918) rara vez superó las 250 mil personas.
    En mi opinión, como persona que percibe la historia como una ciencia y no como un género literario, es imposible proporcionar datos numéricos sobre cuántas personas había en el Ejército Rojo durante los diferentes años de la Guerra Civil. extranjerosEl asunto es completamente inútil. Nadie llevaba un recuento preciso, y además era imposible. Son simplemente cifras sacadas de la nada o, en el mejor de los casos, de diversas memorias, en las que los autores también las proporcionan a modo de conjeturas.

    Sólo se puede percibir (o no percibir) en la fe Algunos datos aproximados sobre el número total de personas alistadas en el Ejército Rojo. Porque dudo mucho que alguien se molestara en hacer estos cálculos durante la guerra. O después.
    En el caos que reinaba en aquellos años, era sencillamente ridículo hablar de trabajo estadístico.
    1. +3
      21 января 2026 15: 22
      Calcular con precisión los acontecimientos de ese período es, sin duda, una tarea muy difícil. La documentación era deficiente, los archivos estaban mal conservados y ardían como una llamarada. Pero esto no excluye, a pesar de toda la dificultad, la necesidad de investigar. La Comisión Krivosheev ha realizado este trabajo, y existen otros estudios estadísticos y numerosas fuentes de la década de 20. Los historiadores nunca escribirán historia si adoptan la actitud de: "Bueno, hubo una guerra, ¿qué hay que buscar?".
      1. +1
        21 января 2026 16: 18
        Pero esto no excluye, a pesar de toda la dificultad, la necesidad de realizar investigaciones. La Comisión Krivosheev ha realizado ese trabajo,
        La única pregunta es la utilidad de este trabajo, porque es ridículo operar con unos datos digitales cuando ni siquiera es posible juzgar con precisión el error cometido al calcular esos datos.
        Cuando falta información precisa, es mejor no proporcionar datos numéricos que proporcionarlos de manera conjetural, pero con la confianza de un testigo ocular.
        Es este enfoque el que distingue a un historiador serio de un escritor de historia alternativa.
  24. +1
    27 января 2026 13: 55
    Se ha mencionado a los húngaros, pero no a los alemanes ni austríacos, quienes desempeñaron un papel crucial en la derrota del ejército rebelde ucraniano de Makhno. Artilleros alemanes de campos de prisioneros de guerra en Asia Central, combatiendo en el Ejército Rojo, redujeron a astillas 500 carros de ametralladoras de los partisanos con sus cañones de 4 pulgadas, ya que simplemente no esperaban un fuego de tan largo alcance. Las tropas de asalto alemanas, bien entrenadas para combatir en zonas fortificadas, expulsaron a los makhnovistas de Gulyai-Pole. La caballería de Turkestán, cimentada por la disciplina europea de los húsares húngaros, resultó ser una sorpresa inesperada para los cosacos ucranianos, acostumbrados a luchar contra la caballería blanca y roja.