Las compañías de vehículos aéreos no tripulados aparecerán en batallones de tanques

5 375 18
Las compañías de vehículos aéreos no tripulados aparecerán en batallones de tanques


La experiencia reciente ha demostrado claramente todo el potencial del reconocimiento aéreo mediante vehículos aéreos no tripulados. Los datos de los UAV aceleran la guía de fuego y el ataque al objetivo, lo que repercute positivamente en el rendimiento general del combate. Además, para un uso más eficaz... droneless Se necesitan algunas soluciones organizativas. Por ejemplo, se están creando unidades de vehículos aéreos no tripulados (UAV) como parte de formaciones más grandes.



Drones para tanques


El 22 de enero, Izvestia reveló nuevos detalles sobre la introducción y el uso de vehículos aéreos no tripulados (UAV) en el ejército ruso. A través de fuentes anónimas del Ministerio de Defensa, el periódico se enteró de la formación de nuevas unidades que apoyarán las operaciones de combate. tanque partes. Sin embargo, esta información aún no ha sido confirmada oficialmente.

Como escribe Izvestia, en los batallones de tanques de las fuerzas terrestres han empezado a crearse compañías de vehículos aéreos no tripulados. aviación Se encargarán de resolver tareas típicas de este tipo de equipos: realizar reconocimientos para tripulaciones de tanques, así como proporcionar designación de objetivos y ajuste de tiro.

Lamentablemente, hasta el momento solo se ha revelado la formación de las nuevas unidades. Los detalles de este proceso se mantienen confidenciales. En concreto, se desconoce cómo se organizarán exactamente las nuevas compañías, cuál será su equipamiento, cuántas unidades de este tipo requiere el ejército, etc. Se espera que esta información comience a surgir en el futuro, una vez que se formen las compañías de UAV y se alcancen los resultados iniciales deseados.

Sin embargo, Izvestia, como siempre, cita las opiniones de expertos. Estos generalmente evalúan positivamente la innovación organizacional y destacan sus consecuencias positivas.

Cabe destacar que, en los últimos años, nuestro Ministerio de Defensa ha prestado mayor atención al desarrollo de aeronaves no tripuladas. Se están adquiriendo UAVs de diversas clases y tipos de forma centralizada. Se están desplegando en las tropas y se utilizan activamente, incluso en el marco de la actual Operación Especial.


Además, el año pasado se formó una nueva rama de las fuerzas armadas: las Tropas de Sistemas No Tripulados. Estas se encargan del desarrollo y la operación de vehículos aéreos no tripulados (UAV) y otros sistemas controlados remotamente o autónomos de todo tipo. Es probable que se estén implementando nuevos cambios en la estructura de las fuerzas de tanques con la participación de esta rama de las fuerzas armadas.

Cuestiones de inteligencia


Desde la perspectiva de una tripulación de tanque, monitorear el entorno, localizar objetivos y apuntar las armas no es la tarea más difícil. Los tanquistas están equipados inicialmente con sistemas ópticos estándar para su vehículo de combate. Estos incluyen un conjunto de dispositivos de observación en las escotillas, así como miras para el artillero y el comandante. Se prevé el uso de dispositivos de visión diurna, nocturna o termográfica.

La óptica moderna ofrece un buen campo de visión, pero solo puede buscar y atacar objetivos dentro de la línea de visión. Detectar objetos a mayor distancia o tras obstáculos, así como disparar desde posiciones indirectas, requiere equipo adicional de reconocimiento y adquisición de objetivos.

En los últimos años, los vehículos aéreos no tripulados (UAV) pequeños se han utilizado principalmente para esta función. El reconocimiento aéreo presenta ventajas evidentes sobre la vigilancia terrestre. Un dron puede inspeccionar áreas mucho más extensas y ser igualmente eficaz para localizar objetivos enemigos y determinar sus coordenadas. Los datos del objetivo se transmiten posteriormente a las tripulaciones de los tanques.

Problemas y soluciones


Sin embargo, el reconocimiento con vehículos aéreos no tripulados no está exento de inconvenientes. Por ejemplo, pueden surgir dificultades organizativas. No siempre es posible establecer y mantener una línea de comunicación directa entre el operador del dron y las tripulaciones de los tanques u otro personal de control de tiro.

Por ejemplo, no es raro que las tripulaciones de tanques reciban asistencia de operadores de vehículos aéreos no tripulados de infantería. En este caso, los datos del sistema no tripulado se transmiten primero a un comandante de infantería de mayor rango, quien a su vez contacta al comandante de la unidad de tanques, y solo entonces la información se envía directamente a las tripulaciones de tanques.


Esta organización de combate permite la ejecución de misiones de fuego y ha demostrado ser eficaz. Sin embargo, carece de velocidad y capacidad de respuesta. En algunas situaciones, esto puede afectar negativamente la eficacia del fuego.

Una solución obvia a este problema es reducir los bucles de transmisión de datos. Para lograrlo, la tripulación del UAV debe estar presente directamente en la unidad o formación de tanques. Esto permite transmitir designaciones o correcciones de objetivos directamente al tanque que dispara.

Principios organizativos similares ya se utilizan en el ejército y están demostrando sus ventajas. Sin embargo, ahora se llevarán a un nuevo nivel. Los vehículos aéreos no tripulados (UAV) se convertirán en equipo estándar en los batallones de tanques, y se están creando compañías especiales para operarlos.

Ventajas obvias


El cambio propuesto y ya implementado en la estructura organizativa de las unidades de tanques tendrá varias consecuencias importantes. Algunas de ellas están directamente relacionadas con las operaciones de combate, mientras que otras se relacionan con el apoyo.

Según los datos disponibles, uno de los objetivos de las nuevas fuerzas de sistemas no tripulados es centralizar el suministro de unidades. Esto significa que las compañías de vehículos aéreos no tripulados de las fuerzas de tanques recibirán equipos idénticos y operarán según principios comunes. Todas estas medidas ayudarán a prevenir posibles problemas asociados a la falta de uniformidad.

También se simplificará la recopilación de datos de combate y la posterior sistematización de la experiencia. La implementación de nuevos conocimientos y recomendaciones se organizará de forma similar. Esto permitirá a todas las empresas de drones dominar nuevas soluciones en un tiempo mínimo.


Aún no se ha anunciado qué sistemas no tripulados específicos recibirán las nuevas unidades. Sin embargo, el ejército ruso cuenta con una amplia gama de opciones en este ámbito. Las tropas de tanques podrían recibir diversos cuadricópteros capaces de operar a varios kilómetros de distancia, permanecer en un mismo lugar durante largos periodos y proporcionar datos con suficiente precisión. También podrían utilizarse vehículos aéreos no tripulados (UAV) de tipo aeronáutico, como el Orlan o el Supercam. Esta tecnología podría aumentar el alcance de reconocimiento sin sacrificar otras capacidades.

En los últimos años, la industria nacional ha estado desarrollando activamente municiones de merodeo. Es probable que las nuevas compañías de tanques no reciban este tipo de equipo. Se les asignará la tarea de apoyar misiones, y para ello no se requieren sus propios medios de ataque. Además, por razones obvias, las fuerzas de tanques no recibirán vehículos aéreos no tripulados (UAV) de reconocimiento pesado ni de ataque.

Es evidente que la creación de nuevas unidades y la introducción de vehículos no tripulados no requerirán cambios significativos. En particular, no será necesario reacondicionar los tanques ni equiparlos con nuevos equipos de comunicaciones. Todos los datos se transmitirán a través de los canales existentes. Además, el uso de los sistemas de comunicaciones actuales permitirá el pleno cumplimiento de las tareas asignadas.

Observación y derrota


Por lo tanto, el ejército ruso está tomando medidas para mejorar aún más la eficacia en combate de sus fuerzas de tanques. Los planes incluyen mejorar sus sistemas de reconocimiento de objetivos, designación de objetivos y ajuste de tiro. Esto utilizará el equipo existente y los principios operativos generalmente conocidos.

Se espera que los resultados deseados se logren mediante la formación de nuevas unidades, sin otras innovaciones significativas. Este enfoque simplificará y acelerará, en cierta medida, la transformación, y la eficacia del fuego de los tanques en diversas situaciones aumentará en un futuro muy próximo.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    26 января 2026 04: 11
    Según Izvestia, se han comenzado a formar compañías de vehículos aéreos no tripulados dentro de los batallones de tanques de las fuerzas terrestres. Se encargarán de realizar tareas típicas de estos sistemas: realizar reconocimientos para las tripulaciones de los tanques, así como proporcionar designación de objetivos y ajuste de tiro.

    Otro truco que solo creará nuevas estructuras organizativas. ¿Cómo se transmite la designación de objetivo al artillero o comandante de un tanque T-72 desde un operador de UAV? Solo verbalmente, como: "No vayas allí, ve aquí, o te caerá nieve en la cabeza...". Un sistema unificado de designación de objetivos debería permitir la transmisión de información digital directamente al operador. Si existe tal sistema, ¿por qué dividirlo en unidades separadas?
    1. +1
      26 января 2026 05: 08
      Cómo transferir - sí..., leemos con atención: "Es obvio que la creación de nuevas unidades y la introducción de vehículos no tripulados no requerirá otros cambios significativos. En particular, No será necesario reacondicionar los tanques ni equiparlos con nuevos equipos de comunicaciones. Todos los datos se transmitirán a través de los canales existentes.Al mismo tiempo, el uso de sistemas de comunicación modernos nos permitirá afrontar plenamente los retos actuales.
      La última persona que conozco que intentó hacer algo con BT fue Fighting Cat Murz, del KPTsN. Ya no hay gatos.
      También puedes ver el legendario vídeo con el tanque Alyosha (y los comentarios de los tanquistas), no habrá preguntas en absoluto.
      1. +1
        26 января 2026 06: 08
        Cita: Gato montés
        No será necesario reacondicionar los tanques ni equiparlos con nuevos equipos de comunicación

        A eso me refiero exactamente: solo comandos de voz. Sin duda, es mejor que nada, pero la tecnología moderna también permite la transmisión con marcadores de objetivo.
    2. +3
      26 января 2026 06: 31
      En cuanto a la transmisión de información dentro de un sistema unificado y cómo debe verse el campo de batalla para un comandante, los juegos de estrategia o wargames son un ejemplo. Este es precisamente el tipo de representación de la información que debemos buscar: un mapa del terreno, fuerzas amigas, fuerzas enemigas y una zona gris. Cuando un UAV realiza reconocimiento, la información debe transmitirse con un retraso mínimo. Idealmente, las órdenes también deberían emitirse como en los juegos, donde se identifica una unidad y se le indica dónde moverse o disparar. Esto puede sorprender a algunos, pero todo tipo de ejercicios de mando y estado mayor, ejercicios de entrenamiento de mando y estado mayor, ejercicios estratégicos de mando y estado mayor, y similares, también son juegos, solo que en mapas.
      1. 0
        26 января 2026 08: 10
        Un ejemplo serían los juegos de estrategia o los juegos de guerra.

        Así que how.lov lo tiene todo...
        Estamos hablando de nosotros...
        Para nosotros lo principal es la burocracia, y eso está bien en la vida civil, pero también juega un papel importante en el ejército.
    3. +1
      31 января 2026 22: 37
      Un sistema unificado de designación de objetivos debería permitir la transferencia de información digital directamente al ejecutor. Si tal sistema existe, ¿por qué dividirlo en divisiones estructurales?
      Porque ciertas prácticas de ingeniería abogan por eliminar los puntos únicos de fallo y dividir un monolito en piezas más pequeñas para evitar el efecto dominó. No entraré en detalles sobre el patrón de "mamparo" (tomado de los constructores navales); por favor, búscalo tú mismo. Hay mucha información interesante.
      Pero los conflictos militares modernos y futuros estarán descentralizados y tendrán un alto grado de fragmentación y duplicación.
  2. -1
    26 января 2026 04: 16
    Lamentablemente, hasta el momento solo se ha revelado la formación de las nuevas unidades. Los detalles de este proceso se mantienen confidenciales.

    Afortunadamente, están cerrados... no debería haber detalles para nuestro enemigo en principio.
    Y así, mucho antes del SVO, hubo propuestas en el Distrito Militar para convertir los drones en equipo estándar en los tanques como dispositivos de reconocimiento y observación.
    1. +1
      26 января 2026 04: 44
      Cita: El mismo LYOKHA
      Convertir los drones en equipamiento estándar en los tanques como dispositivos de reconocimiento y observación.

      Y añade drones para interceptar drones enemigos...
      1. 0
        26 января 2026 06: 11
        "Añadir drones interceptores".
        Eso es correcto!
        Por cierto, el TB y el MSB también deberían tener unidades UAV y unidades regulares de defensa aérea antidrones.
        En combinación con el APS y otras protecciones, esto reducirá la eficacia de los "pájaros Madyarov" y otros Banderdogs "nadia" a valores cercanos a cero.
      2. 0
        26 января 2026 21: 45
        La defensa activa contra drones en un tanque sería mucho más efectiva con un módulo remoto o autónomo equipado con un cartucho automático (escopeta). Al fin y al cabo, alguien tendría que controlar el dron y también detectarlo e interceptarlo, especialmente si hay varios involucrados. Esta es una tarea prácticamente imposible para la tripulación de un tanque. Un cartucho solo requiere un radar. El enemigo publicó recientemente un artículo en su sitio web sobre el desarrollo de dicha defensa.
  3. -1
    26 января 2026 09: 15
    Han pasado menos de cuatro años... El principal problema es que todo esto se hace bajo presión. Pues bien, ahora los altos mandos han dado órdenes; los generales se ven obligados a obedecer e intentar usar los odiados drones, todo tipo de cosas, etc. Mientras los generales no puedan ver más allá de sus botas de lona, ​​orejeras, AK-47 y fuego de artillería de área, no tiene sentido.
    1. 0
      26 января 2026 23: 52
      Creo que el odio de los generales hacia los drones y los sistemas no tripulados se debe a que han desperdiciado toda su vida y todo ese conocimiento militar, ahora inútil, acumulado durante los últimos 50 años. Todo se ha desperdiciado, por así decirlo, y no tienen ni la fuerza ni el deseo de reentrenarse para una nueva forma de combate... por eso necesitan un repaso; los viejos están quemados, por así decirlo.
  4. 0
    26 января 2026 09: 45
    Es necesario crear un canal de comunicación cerrado y a prueba de interferencias entre la tripulación del tanque y el operador del UAV (comandante de la unidad), incluyendo la capacidad de transmitir imágenes. Al conocer los fundamentos del fuego indirecto, el artillero podrá alcanzar el objetivo con mayor rapidez al ver los resultados de los disparos. La transmisión de datos durante la guerra electrónica, tanto del enemigo como del enemigo, es una tarea compleja.
    1. 0
      26 января 2026 10: 01
      Así que, quienes se preocuparon hicieron precisamente eso, y estos problemas se denunciaron públicamente. Pero lo hicieron desafiando el sistema, por lo que algunos pagaron el precio, como recuerda Murza. Y tras la promulgación de la ley de descrédito del ejército, todos los problemas desaparecieron.
    2. 0
      31 января 2026 22: 41
      La transmisión de datos durante operaciones de guerra electrónica, ya sea por parte propia o del enemigo, es una tarea compleja.
      ¿Cuál es exactamente la dificultad?
  5. 0
    26 января 2026 11: 28
    Según tengo entendido, los votos negativos provienen de quienes creen que no hay problemas en el ejército. Y la causa penal contra el jefe de comunicaciones por el caso Azarty fue un malentendido. La idea original era crear una red de comunicaciones unificada, que incluyera vehículos blindados.
  6. -1
    26 января 2026 13: 23
    En mi humilde opinión, al menos la mitad del personal debería estar formado por aviones de combate no tripulados, para cobertura, reconocimiento y nivel de regimiento.
  7. 0
    13 archivo 2026 10: 59
    ¿Por qué solo observación y combate? ¿Les falta imaginación a las Fuerzas Armadas Rusas? ¿Cuál es el propósito de un tanque? ¿Su función principal? ¿Por qué el uso del tanque en las Fuerzas de Defensa Aérea se limita a su propósito principal? Esta es la pregunta fundamental que intentan resolver experimentalmente. Al parecer, existen algunos avances positivos.