Un billón para la microelectrónica soberana

12 854 213
Un billón para la microelectrónica soberana


Tiempo de grandes cantidades de dinero


La sustitución de importaciones se presenta de diferentes maneras. Puede ser relativamente barata y rápida, por ejemplo, en la agricultura. Rusia está teniendo un buen desempeño en este ámbito. Somos autosuficientes en casi todos los productos esenciales, con la excepción de la carne de res, que aún nos vemos obligados a importar.



Todo el mundo recuerda historia ¿Con el papel de oficina gris de 2022? En aquel entonces, los finlandeses se negaron a suministrar lejía de hipoclorito para la pulpa, y todos acabaron usando hojas A4 color marfil. La producción de este producto químico sustituto de importaciones se estableció en cuestión de semanas.

Es relativamente fácil sustituir productos importados en las industrias química, mecánica y de máquinas-herramienta. El gobierno cuenta con una herramienta especial para este fin: el Fondo de Desarrollo Industrial. A través de este fondo, el estado otorga préstamos en condiciones preferenciales a sectores críticos de la economía. Por ejemplo, el año pasado se asignaron fondos a más de 2000 proyectos en 79 regiones de Rusia, con una inversión de más de 700 000 millones de rublos.

Recientemente, la primera piedra del nuevo complejo de fundición de la Planta de Automóviles de los Urales se colocó en Miass en el verano de 2025. Cabe destacar que los trabajadores de la planta no reciben los tipos de interés que dicta el tipo de interés clave del Banco Central. Existen otras maneras de estimular la sustitución de importaciones. Hablemos de camiones de nuevo, pero esta vez de camiones BAZ. No de cabezas tractoras. Defensa, sobre un nuevo vehículo civil que entró en producción cerca de San Petersburgo justo antes de Año Nuevo. Recientemente se anunció la inclusión de los vehículos en el programa de subvenciones del Ministerio de Industria y Comercio. Los BAZ demostraron ser altamente independientes: superaron con éxito la prueba de nivel de localización, con una puntuación de 3644 puntos frente al mínimo de 2500. Esto les permitió ser incluidos en el registro de productos industriales rusos.

Todo lo anterior se aplica a métodos relativamente económicos y rápidos de sustitución de importaciones. Sí, restaurar la producción requiere decenas o incluso cientos de miles de millones, pero no tiene nada de difícil. Los rusos saben fundir hierro, ¿verdad? Sí que lo saben. Basta con darles el dinero, el espacio y la gente. Saben construir motores turborreactores para la industria civil. aviaciónPor supuesto. Esto significa que, tarde o temprano, la serie de motores PD, que se ha debatido durante más de una década, se perfeccionará. Pero existen trayectorias de desarrollo que requieren recursos considerables y mucho tiempo. Y no se trata ni siquiera de convertirse en líder, sino simplemente de acortar la distancia con los estándares globales. Me refiero a la industria electrónica.


Históricamente, esta no es la industria más avanzada de Rusia. Hasta cierto punto, la Unión Soviética disfrutó de una posición muy sólida en la microelectrónica mundial, pero para la década de 70, comenzó a rezagarse. Esto se debió en gran medida a la aparición de productos para el mercado de masas —las computadoras personales fabricadas en EE. UU.—, que se convirtieron en un poderoso estímulo para el desarrollo. Dicho mercado no existía en la URSS.

Hasta 2022, Rusia se las arregló, más o menos. No por sí sola, pero aun así. Las famosas máquinas Elbrus, por ejemplo, se encargaron a Taiwán. El mercado mundial de semiconductores nunca ha sido libre. Estados Unidos ha utilizado la alta tecnología como palanca durante décadas. Rusia, al igual que China, tenía prohibido adquirir equipos avanzados de fotolitografía, sin los cuales no se podían imprimir circuitos integrados. Las mejores instalaciones de fotolitografía se construyen en dos países satélite de Estados Unidos: Países Bajos y Japón. La gente se veía obligada a comprar máquinas usadas o nuevas, pero francamente obsoletas.

Las tecnologías soberanas aquí son muy caras y requieren mucho tiempo. Por ejemplo, a los chinos les llevó unos 40 años aprender a construir fotolitografías de calidad aceptable desde cero. Y, sin embargo, hubo una época en que China compró microchips a la Unión Soviética. Rusia no necesitará menos tiempo para alcanzar la paridad con las principales potencias en esta industria. Es un proceso largo y costoso, pero hay que hacer algo.

Es hora de actuar


Estamos entre 50 y 100 años por detrás de los países avanzados. Debemos cubrir esta distancia en 10 años. O lo logramos, o seremos aplastados.

Joseph Vissarionovich Stalin dijo esto en 1931. Recuerda mucho a la situación actual, ¿verdad? Y la segunda pregunta: ¿qué se debe hacer para evitar que nos veamos desbordados? Consideremos la postura del gobierno. A finales del año pasado, el presidente Putin inició un proceso de reestructuración económica, previsto hasta 2030. Anteriormente, la máxima prioridad era el complejo militar-industrial y la transición del país a una economía de tipo militar. Una transición, aunque parcial, al fin y al cabo. Ahora, sin embargo, se centran en el sector civil, principalmente en la microelectrónica. Se prevé un aumento significativo del gasto en este ámbito ya en 2026. El espacio y el Ártico también se encuentran entre los principales rubros de gasto.

Vladimir Putin ha fijado como objetivo gubernamental aumentar la proporción de productos electrónicos de producción nacional al 70 % para 2030. Y para 2029, las empresas de telecomunicaciones rusas deberán sustituir por completo los equipos GSM, LTE y 5G por equipos de producción nacional. Quedan poco más de tres años. Están trabajando en varios frentes a la vez. El Ministerio de Industria y Comercio prohíbe explícitamente a las empresas comprar equipos importados si se fabrica un equivalente en Rusia. Si es mejor o peor es otra cuestión, pero la ley es la ley. De momento, la están cumpliendo.

Transneft, por ejemplo, ha migrado sus servidores y sistemas de almacenamiento a sistemas nacionales de Yadro. Es difícil determinar con precisión su grado de producción nacional, pero existen informes de que la compañía desarrollará su propio chip de telecomunicaciones para 2028-2031. Yadro es actualmente el mayor desarrollador de equipos de comunicaciones y telecomunicaciones de Rusia. Todo esto son muy buenas señales, pero falta lo más importante: una industria de fabricación de microchips desde cero. Este problema lleva tiempo recibiendo atención.

El proyecto de una fotolitografía soberana comenzó incluso antes de la SVO, pero aún no se aprecian indicios de un éxito generalizado. Se han creado prototipos listos para la prueba, pero se necesitan productos de producción en masa para que empresas como Yadro puedan realizar sus pedidos y obtener circuitos integrados de Rusia, no de China. Muchas empresas trabajan en la sustitución de importaciones en este ámbito: el Instituto de Investigación de Electrónica Molecular, el Instituto de Investigación de Ingeniería de Precisión, el Instituto de Investigación de Ingeniería Electrónica, el Centro Científico y Técnico de Microelectrónica de la Academia Rusa de Ciencias, el Centro de Nanotecnología de Zelenograd, Optosystems y muchas otras.

¿Qué se ha logrado en estos años? Actualmente, solo dos máquinas están en desarrollo. En Zelenograd, se está desarrollando una fotolitografía de 350 nm en colaboración con la empresa bielorrusa Planar, mientras que Optosystems fabrica una de 130 nm. Prometen introducir muestras de producción para finales de este año. Los planes, como siempre, son muy ambiciosos: para 2032, al menos 122 fotolitografías producidas en Rusia deberían estar en producción.


A principios de 2026, la industria electrónica rusa recibió un nuevo impulso. Al parecer, no todo es tan bueno como sugieren los informes, ya que fue necesario fundar una nueva empresa, la Compañía Unida de Microelectrónica. El gobierno tiene tradición de establecer nuevas organizaciones para áreas prioritarias; por ejemplo, así se crearon la Corporación Unida de Aeronaves y la Corporación Unida de Construcción Naval. No se ha escatimado en gastos en microelectrónica. Prometen al menos un billón para 2030. Aproximadamente la misma cantidad se gastará solo en 2026 en apoyar a la industria automotriz rusa (léase: AvtoVAZ), así que todo es relativo.

Los planes son una vez más ambiciosos: dominar la tecnología de proceso de 28 nm y crear un ciclo completo de fabricación de chips, desde las obleas de silicio más puras hasta los circuitos integrados de producción en masa. Será interesante ver de dónde saldrá el dinero. El año pasado se aprobó la Ley Federal n.º 425, que regula una tasa de "reciclaje" para los electrodomésticos importados. La tasa se introducirá por etapas. Primero afectará a los productos electrónicos terminados (portátiles, teléfonos inteligentes y luminarias) y luego se ampliará a los componentes y módulos para equipos. Su implementación está prevista para el 1 de septiembre de 2026. Estos ingresos se utilizarán para financiar el proyecto de sustitución de importaciones de microchips. Sberbank también participa, prometiendo añadir 250 000 millones de rublos a los 750 000 millones del Estado, con el objetivo de alcanzar el billón de rublos para 2030. Mientras tanto, los rusos solo pueden esperar a que la electrónica de alta tecnología con el emblema "Hecho en Rusia" llegue a las tiendas. Y esto será un verdadero motivo de orgullo.
213 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    29 января 2026 04: 02
    El año pasado se aprobó la Ley Federal Nº 425, que regula la tasa de "reciclaje" de los electrodomésticos importados.

    Si todo lo descrito fue para esta frase... Autor, ¿no existe una analogía con una "tasa de reciclaje" similar?
    1. +12
      29 января 2026 04: 56
      Cita: Puncher
      Autor, ¿no existe una analogía con una “tasa de reciclaje” similar?

      Es mejor no correr el riesgo de ser rastreado, de lo contrario podrías terminar con personas muy respetadas a quienes no les importa la industria automotriz de pasajeros de Rusia. (sarcasmo)
    2. +12
      29 января 2026 07: 30
      ¿No es de alguna manera rastreable hasta la "tarifa de reciclaje"?

      Y todo el dinero recibido se destinará al desarrollo de la planta ZIL... Por cierto, ¿dónde está? wassat
      Simplemente cambie el ZIL por un Angstrem-T.
      1. +12
        29 января 2026 07: 53
        Cita: Ingeniero
        Y todo el dinero recibido se destinará al desarrollo de la planta ZIL... Por cierto, ¿dónde está?

        En el mismo lugar donde está el camarada Suslov...
        1. +21
          29 января 2026 08: 12
          Es como el comienzo de un chiste: "Entonces, le dieron a un gerente eficaz, a un jefe de contabilidad y a un intendente un billón de rublos para crear una especie de fotolitografía para computadoras..." riendo
    3. +1
      29 января 2026 08: 10
      Sólo se puede comentar con palabras: creo, amigos, que las caravanas de cohetes nos llevarán adelante de estrella en estrella.
      Y entonces recordé que esto fue en la URSS, pero esperemos sin morir en la esperanza.
      1. +13
        29 января 2026 11: 34
        Leí esta obra... me reí... entre lágrimas... ¡Qué lujosos comedores organizan! ¡Cómo se enriquecen algunos caballeros!
        1. -10
          29 января 2026 11: 45
          Cita: Bien mal
          Leí esta obra... me reí... entre lágrimas... ¡Qué lujosos comedores organizan! ¡Cómo se enriquecen algunos caballeros!

          Bueno, que se jodan, que se alimenten solos... parece que bajo el capitalismo no se puede prescindir de ello... solicita ¡Siempre y cuando hagan cosas! Hoy en día no podemos vivir sin la microelectrónica...
          1. +15
            29 января 2026 11: 53
            ¡Ojalá hubieran hecho algo! ¿Has visto mucha acción de Nano por esos billones que se han metido en los bolsillos? ¿Y de Skolkovo?
            1. -4
              29 января 2026 12: 07
              Cita: Bien mal
              ¡Ojalá hubieran hecho algo! ¿Has visto mucha acción de Nano por esos billones que se han metido en los bolsillos? ¿Y de Skolkovo?

              ¿Qué esperabas de Chubais? ¿Dónde y cuándo hizo algo útil para el país? Donde él está, siempre hay robos y... sabotaje am
              Como esto es de conocimiento público, creo que le dieron este NASU como fondo de pensión, en agradecimiento por el hecho de que alguna vez promovió a alguien en algún lugar...
              Pero esto no es motivo para quedarse sentado sin hacer nada ahora... "nada recoge agua debajo de una piedra mentirosa".
              1. +9
                29 января 2026 13: 18
                Chubais huyó hace mucho tiempo, ¡pero su negocio sigue vivo y prospera! Ese es el problema: toda buena iniciativa aquí se convierte en un comedero para cierto círculo de oportunistas.
                1. 0
                  14 archivo 2026 17: 55
                  Nadie lo seguía; simplemente se fue. Un alto funcionario en posesión de secretos de Estado simplemente se fue. Aunque cualquier empleado del gobierno que tenga información secreta a su servicio tiene prohibido viajar al extranjero por un tiempo.
              2. +1
                5 archivo 2026 20: 40
                Cita: mann
                ¿Qué esperabas de Chubais? ¿Dónde y cuándo hizo algo útil para el país?

                En 2011, Chubais de RosNano le mostró al presidente del país una tableta de RosNano.
                Sin embargo, la historia no dice dónde está la tableta ahora ni dónde está el propio Chubais.
            2. -3
              1 archivo 2026 00: 23
              ¿Qué productos "nano" han salido de California? ¿Los has visto y tocado? Miles de millones también se han "asimilado" allí...
            3. 0
              4 archivo 2026 11: 34
              Se nos adelantaron :) Y no solo Rusnano y Skolkovo. Ha habido muchos "proyectos nacionales", ¿y dónde están los resultados?
        2. +2
          3 archivo 2026 12: 26
          Los "nuevos boyardos" —los hijos e hijas de las "familias"— exigen nuevos abrevaderos. Miren, la hija de Shoigu ha sido designada para gestionar la extracción y el procesamiento de tierras raras y uranio.
    4. +18
      29 января 2026 13: 08
      ¿Qué significa un billón de rublos en 4 años en microelectrónica? Bueno, eso son 15 mil millones de dólares, o 4 mil millones de dólares al año.

      Por ejemplo, la veterana INTEL, lejos de ser una potencia tecnológica hoy en día, invierte 60 mil millones de dólares al año en I+D. ¡¡¡Al año!!! Y hay tantas INTEL solo en Estados Unidos... ¡y en el mundo...!!! E INTEL no se dedica a la litografía... sino a todo lo demás de la lista.

      Así que 28 nm es como decir "aumentar la esperanza de vida media a 99 años en 2030".

      ¡¡¡Esto es una tontería!!!

      Por cierto, ¿para qué necesita Rusia 130 fotolitografías? ¿Acaso cada una tiene baja productividad o una alta tasa de defectos? ¡Porque cada fotolitografía es el inicio de una línea de producción de equipos para un proceso de microelectrónica! ¿De verdad hay tantos fabricantes e institutos de investigación en Rusia? ¿O son estas startups las que se vislumbran en la imaginación febril del académico Kovalchuk?

      "La enfermedad empezó a tomar formas saludables".
      1. +3
        29 января 2026 15: 13
        ¿Qué significa un billón de rublos en 4 años para la microelectrónica?

        El dinero no implica necesariamente desarrollo. Se necesita talento propio, inventos propios, tecnologías propias, etc. Si no se cuenta con suficientes profesionales altamente cualificados, se puede invertir dinero en todo, pero el progreso será muy lento. Claro que los especialistas necesitan incentivos financieros, pero eso no significa recortar el presupuesto.
      2. +1
        30 января 2026 04: 58
        Cita: Mikhail Drabkin
        "La enfermedad empezó a tomar formas saludables".

        Mejor no lo digas.
      3. +4
        30 января 2026 09: 01
        Cita: Mikhail Drabkin
        ¿Qué significa un billón de rublos en 4 años en microelectrónica? Bueno, eso son 15 mil millones de dólares, o 4 mil millones de dólares al año.

        De las noticias.
        El mercado de la robótica industrial en Rusia creció un 14%, alcanzando los 7,86 millones de rublos a finales de 2025. Si se mantienen las tasas de crecimiento actuales, podría alcanzar los 15,1 millones de rublos en 2030.
        Un escenario optimista, que implica billones de rublos en inversiones, predice una aceleración del crecimiento al 38% anual y un tamaño de mercado de 48 mil millones de rublos para 2030.

        Esto es de las noticias de la semana pasada. 7,8 mil millones son 100 millones de dólares.
        Consideren lo ridículas que son estas cifras. Eso equivale a menos de 50 mil millones de rublos en el mejor de los casos para 2030. Con billones en inversiones (¡¿de dónde se supone que saldrán?!), el presupuesto solo asigna 88 mil millones de rublos.
        China, por ejemplo, tiene actualmente un mercado de unos 50 millones de dólares y predice que se duplicará para 2028.
        En Corea del Sur, hay 1012 robots industriales por cada 10 trabajadores, en China, 470 (y este número está creciendo a un ritmo vertiginoso: ¡cada año se ponen en funcionamiento 300 nuevos robots!), y en Estados Unidos, 295.
        Rusia está muy rezagada en este indicador: tenemos 19 robots por cada 10 trabajadores.
        Bueno, no pasa nada; el enorme atraso tecnológico se compensa con enormes aranceles de importación, tasas por tecnología de desecho y la importación de millones de salvajes. ¿Por qué una empresa debería invertir tanto tiempo en un robot cuando puede contratar a 50 tayikos para que lo reemplacen y, si es necesario, despedirlos a todos en un instante?
        1. -1
          1 archivo 2026 23: 41
          ¿Por qué decidieron que lo nuevo siempre es mejor que lo viejo? Un ejemplo sencillo son los envases de plástico, que ya están creando islas en el océano. Mientras tanto, en la URSS, aceptaban la devolución de cualquier envase de vidrio. China fabrica una gran cantidad de productos diferentes. Pero ¿son todos necesarios, por no hablar de su vida útil, que a veces se mide en días? Alguien importante en unos grandes almacenes: "¡Hay tantas cosas en el mundo de las que podemos prescindir!". Por cierto, la URSS se embarcó en un camino de degradación al pasar de planificar por piezas a planificar por toneladas. En sentido figurado. Calcular en términos monetarios es un criterio deficiente. Por ejemplo, un proyectil ruso cuesta 500, mientras que uno similar de la OTAN cuesta 12 000.
          1. 0
            3 archivo 2026 12: 56
            "Por ejemplo, un proyectil ruso cuesta 500, mientras que uno similar de la OTAN cuesta 12000". Mentira. Un proyectil convencional cuesta entre 2000 y 3000. Al fin y al cabo, un trabajador de una fábrica de Turingia gana de cuatro a cinco veces más que uno de Izhevsk.
            1. 0
              20 archivo 2026 16: 38
              Cabe añadir que hace unos años, los proyectiles de la OTAN eran mucho más baratos. Pero desde que comenzaron los suministros a Ucrania, su precio se ha disparado. Así es precisamente como funciona una economía de mercado, la que tanto anhelan los liberales rusos. Y, sin embargo, en muchos lugares, está causando daño.
      4. 0
        31 января 2026 21: 55
        ¿Significa esto que todos tienen baja productividad o un alto porcentaje de defectos?
        ¡Sí!
      5. -1
        2 archivo 2026 13: 36
        No se trata de nada más que... Puedes volver a comprar una fábrica fuera de servicio en China e informarnos :)
        1. 0
          3 archivo 2026 12: 28
          Una vez más, los "super-PoTSreots" están votando negativamente :) Bueno, sí, como siempre.
      6. 0
        3 archivo 2026 12: 27
        No es mucho, sí. Una FAB de ciclo completo (para obleas modernas y de 4 nm) cuesta 5 G.
    5. +1
      3 archivo 2026 14: 24
      Cita: Puncher
      El año pasado se aprobó la Ley Federal Nº 425, que regula la tasa de "reciclaje" de los electrodomésticos importados.

      Si todo lo descrito fue para esta frase... Autor, ¿no existe una analogía con una "tasa de reciclaje" similar?

      El gobierno tomará el dinero donde pueda. El programa es ciertamente ambicioso, pero no esperen que los productos electrónicos fabricados en Rusia lleguen a los supermercados. A menos que eliminen por completo las importaciones.
      1. 0
        4 archivo 2026 03: 26
        Cita: Panin (Michman)
        Ojalá pudiéramos cortar por completo las importaciones

        Los camaradas chinos no lo permitirán.
  2. +28
    29 января 2026 04: 41
    La palabra clave del artículo es "desarrollar". Se utilizará el dinero, pero, francamente, no espero resultados. El presupuesto para 2026 recorta significativamente la financiación de la educación y la sanidad, ambos sectores cruciales para la población. Sin educación, se pueden invertir mil millones de dólares en cualquier proyecto cada día, solo para terminar con solo aviones de papel. Los recursos humanos lo son todo, y la situación no pinta bien aquí. Los recursos humanos soviéticos ya están jubilados, y los rusos no los han formado realmente, ya que todos abandonaban la ciencia en los años 90, más o menos en los 2000, entraron en razón en 2010, y en 2020 se dieron cuenta de repente de lo bueno que era el sistema educativo soviético. Nada de esto es casualidad, y todo está interconectado. Por qué no lo tienen claro quienes están al mando es, por decirlo suavemente, desconcertante. Pero no dejen de presumir: lo haremos, lo construiremos, es pan comido. Y de repente empezamos a estancarnos. Está bien crear algo nuevo, pero no podemos simplemente replicarlo. Así que, parece que tenemos el AN-2, de eficacia comprobada; modernicémoslo para adaptarlo a las realidades actuales, pero algo falla: el nuevo no vuela y luego resulta que ni siquiera podemos ensamblar el antiguo. Es un artefacto misterioso de una civilización antigua y, por desgracia, tenemos muchos ejemplos similares.
    1. +19
      29 января 2026 07: 43
      Cita de turembo
      Por qué quienes están al mando no tienen claro esto es, por decirlo suavemente, desconcertante.
      Parece que quienes están al mando carecen por completo de pensamiento estratégico. Les cuesta ver a cinco o diez años vista, y mucho menos a más. Planean a un año, dos como máximo; cualquier cosa más allá de eso es solo una ilusión. llanto
      1. +10
        29 января 2026 09: 09
        Exactamente. No hay pensamiento estratégico, ni control, ni responsabilidad, ni eficiencia. Solo nepotismo.
      2. +11
        29 января 2026 10: 01
        Cita: Kotofeich
        Parece que las personas que están al mando carecen por completo de pensamiento estratégico.
        Quienes están al timón navegan en la dirección y el camino dictados por el gran maestro del capitalismo global. La URSS no fue destruida para fortalecer a Rusia. Extraer materias primas y productos semiacabados, trasladar activos al extranjero... nadie ha cometido jamás un error en ese aspecto; eso no es educación ni sanidad. También han aprendido a presentar el "Día de San Jorgen" como un logro. Solo queda resolver el problema del principal legado de misiles nucleares soviéticos, y se alcanzarán los objetivos del "Maidan de Moscú" (1991). ¿Por qué necesitan las colonias armas nucleares?
      3. +5
        29 января 2026 15: 37
        Les resulta difícil mirar hacia adelante cinco o diez años, y mucho menos hacia períodos más largos.

        La mayoría de ellos se habrán retirado de los negocios o de la vida en diez años, por lo que viven según el principio "¿por qué pensar en el mañana cuando existe el hoy?" y entonces vendrá la inundación.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -2
      29 января 2026 11: 57
      Sin educación, se puede invertir mil millones en cualquier proyecto cada día, solo para terminar con solo aviones de papel. Los recursos humanos lo son todo, y la situación no pinta muy bien aquí. Los recursos humanos soviéticos ya están jubilados, y los rusos no los han formado realmente, pues todos dejaron la ciencia en los años 90, más o menos en los 2000, entraron en razón en 2010, y en 2020 se dieron cuenta de repente de lo bueno que era el sistema educativo soviético. Nada de esto es casualidad, y todo está interconectado. Que esto no les quede claro a quienes están al mando es, por decirlo suavemente, desconcertante.
      Sí, desgraciadamente así fue. triste Pero hay que empezar por algún lado... ¿Puedes sugerir una solución real? No lo sé, aunque soy uno de esos cuadros soviéticos retirados.solicita
      1. +2
        29 января 2026 12: 19
        Cita: mann
        Sí, por desgracia, así fue. Pero hay que empezar por algún lado... ¿Podrías sugerir una solución real? No lo sé, aunque soy uno de esos cuadros soviéticos retirados.

        pero se ha ido...nuestra gente ya no volverá, el punto de no retorno ya ha sido superado
        1. +2
          29 января 2026 12: 27
          pero se ha ido...nuestra gente ya no volverá, el punto de no retorno ya ha sido superado

          "Brindemos por nuestros abuelos con un vaso de vodka ruso.
          Y de nuevo en Internet, para perfeccionar las mentes,
          Colgando banderas, desgarrándose mutuamente.
          Pero los nuestros no vendrán... Todos los nuestros somos nosotros."
          "La esperanza muere al último"...
      2. 0
        29 января 2026 12: 20
        Llamar a las puertas de los palacios con las culatas de los fusiles, ¿eh?
        1. +4
          29 января 2026 12: 35
          ¿Quién estará aquí? говорить? Solo los jóvenes pueden alzar la voz... PERO
          No solo son ínfimos, sino que todos, sin excepción, prefieren proteger el delantal de su madre antes que luchar por un futuro brillante. Jugar videojuegos, relajarse más, no trabajar... esas son sus metas y deseos. Y los jubilados no han sido combatientes desde hace mucho tiempo... desde que ellos mismos perdieron el amor por la URSS. Así que, basta de provocaciones. Nadie las necesita.
          1. +3
            29 января 2026 12: 40
            ¿Por qué la provocación? Es solo una salida, y creo que es la más efectiva. ¿Y quién está criando a nuestros jóvenes? ¿Tú, por ejemplo, estás criando a tus hijos? Bueno, entonces nos quedaremos de brazos cruzados y esperaremos que la cosa se ponga difícil. Y VO debería reducirse a una columna de noticias.
          2. +3
            29 января 2026 20: 34
            Bueno, tal vez sea así.
            Sí, quizá temo que a los 24 años, perderé mi futuro por algunas acciones. Pero al mismo tiempo, también entiendo que algo tiene que cambiar.
            Y seguramente habrá cambios, pero se necesitan algunos planes y algunos objetivos, no idealismo.
            1. +1
              1 archivo 2026 23: 58
              Bueno, en realidad, los orígenes del marxismo-comunismo fueron fundados por soñadores idealistas. Y fueron capaces de construir y defender la sociedad más justa y democrática: el sistema soviético. Estaba Lenin, a quien el escritor de ciencia ficción H.G. Wells, en el gélido Moscú, llamó un soñador del Kremlin por su plan GOELRO, cuyos frutos aún disfrutamos hoy. O el sordo Tsiolkovsky, con sus trenes espaciales...
              De hecho, necesitamos planes, no proyectos. Un proyecto, por definición, es una actividad única.
        2. -7
          29 января 2026 12: 41
          Cita de AdAstra
          Llamar a las puertas de los palacios con las culatas de los fusiles, ¿eh?

          Durante una guerra, eso es traición... es demasiado para mí... y no es realista... sin partido, sin programa...
          1. -1
            29 января 2026 12: 44
            ¿Dónde viste una guerra? No hay guerra. ¿Qué declaró el VGK (sí, en minúsculas; no parecen mayúsculas) el 24 de febrero de 2022? Y si una no existe, la otra tampoco. Organízate, escribe, te apoyaré personalmente.
            1. -4
              29 января 2026 13: 06
              Cita de AdAstra
              ¿Dónde viste guerra? No hay guerra.

              Pero en realidad existe... Y luego... tengo muchos años... en la época soviética no había crimen más terrible que la traición... incluso me estremece... la generación anterior lo entenderá... refunfuñar... maldecir al gobierno... es fácil... incluso al pobre Brezhnev lo maldijeron por nada, y a Khrushchev tanto que yo, un niño, lo consideraba un enemigo del pueblo y estos eran militares en una ciudad cerrada de las Fuerzas de Misiles Estratégicos (!!!)... otro tabú... nadie hará eso...
              1. +1
                2 archivo 2026 14: 47
                ¿Y qué hay de las tropas de misiles? Hizo que las Fuerzas de Misiles Estratégicos fueran la primera rama de las Fuerzas Armadas en la lista, tanto bajo su mando como bajo el de Brézhnev, y solo entonces las Fuerzas Terrestres.
                1. 0
                  2 archivo 2026 22: 19
                  Cita: Sergej1972
                  ¿Y qué hay de las tropas de misiles? Hizo que las Fuerzas de Misiles Estratégicos fueran la primera rama de las Fuerzas Armadas en la lista, tanto bajo su mando como bajo el de Brézhnev, y solo entonces las Fuerzas Terrestres.

                  ¡Ese es el punto! Por eso pongo signos de exclamación. sonreír La flota se ha reducido considerablemente... triste Mi padre acababa de ser transferido de la Marina a las Fuerzas de Misiles Estratégicos... Tal vez los militares sabían sobre Novocherkassk...
                  1. 0
                    3 archivo 2026 13: 27
                    ¿Y qué hay de Novocherkassk? Por mucho que el historiador Spitsyn desagrade a Jruschov, considera que las acciones de las autoridades de Novocherkassk están totalmente justificadas. ¿Y no fue bajo el mando de Jruschov que comenzó a desarrollarse la flota de submarinos nucleares, incluyendo la estratégica, y no fue bajo su mando que se construyeron los primeros cruceros portaaviones y cruceros portamisiles?
        3. +4
          29 января 2026 18: 40
          Cita: "Llamar a las puertas de los palacios con las culatas de los fusiles, ¿eh?"
          …Su declaración se enmarca en el artículo 282 del Código Penal ruso, "incendio y agitación de la flota". Le aconsejo que se entregue antes de que sea demasiado tarde.
          :)
          1. -3
            29 января 2026 19: 50
            Lo siento, lo siento. No voy a "sacudir los cimientos" más. sí
            1. +4
              30 января 2026 06: 16
              Cita: tu1970
              La última vez fue en 1991: devastación industrial hasta 1997 y pérdida de territorios.

              ...¿Así que la industria solo se desmoronaba hasta 1997? ¿Y qué pasó después? ¿Un crecimiento desenfrenado? :)
        4. 0
          29 января 2026 20: 55
          Cita de AdAstra
          Llamar a las puertas de los palacios con las culatas de los fusiles, ¿eh?

          La última vez, después del estallido de culatas de fusil, en 1918, se produjo una devastación total en la industria hasta 1923 y la retirada de territorios.
          La última vez fue en 1991: devastación industrial hasta 1997 y pérdida de territorios.
          El actual estruendo de culatas sugiere una devastación industrial del 2000% y la posible pérdida de territorio. Es improbable suponer otra cosa, dado el colapso del Estado y la anarquía reinante. Ucrania en 2014 es un ejemplo reciente: colapso industrial y pérdida de territorio.
          La creencia es que bajo el nuevo gobierno, la industria se adaptará al nuevo gobierno en su totalidad y con seguridad; pero lamentablemente no funciona así.
          1. +2
            29 января 2026 21: 11
            El actual ruido de culatas de fusil supone una devastación industrial del 2000% y una posible retirada territorial.
            ¿No entienden que este provocador de Oriente Medio solo busca esto? ¿Y nuestros ingenuos ingenuos siguen su ejemplo? solicita
            1. -4
              30 января 2026 11: 47
              Si observamos el número de recién llegados ahora, entonces sí, tienes razón, la región del Volga ahora se parece más a Medio Oriente o Asia Central. riendo Y, sin embargo, usted mismo es un provocador. sí
          2. -4
            30 января 2026 11: 51
            ¿Colapso industrial antes de 1997? ¿Y luego un boom? Ah, cierto, lo olvidé. La Planta de Tractores de Volgogrado, por ejemplo, ahora produce tractores como si fueran pasteles, y Motovilikha está en su apogeo. sí
            1. 0
              30 января 2026 12: 22
              Cita de AdAstra
              ¿Colapso industrial antes de 1997? ¿Y despegue después? Ah, cierto, lo olvidé.

              Así que me convenciste, eso significa incluso más largo devastación.
              Entonces, ¿estás sugiriendo? devastación
              Cita: tu1970
              El actual ruido de culatas de fusil supone una devastación industrial del 2000% y una posible retirada territorial.
              - Pasar más tiempo porque la industria está muerta ahora, y las fábricas como en 1930, ¿nadie nos las venderá??? especialmente socialista ¿Al Estado, que enviará a la burguesía mundial al infierno con deudas?
              ¿Te entiendo bien???
              1. -4
                30 января 2026 13: 56
                No sé cómo me entiendes, pero yo definitivamente no te entiendo. ¿De qué "estado socialista" hablas ahora y a quién deberías "darle tiempo"?
                1. +1
                  30 января 2026 14: 39
                  Cita de AdAstra
                  No sé cómo me entiendes, pero yo definitivamente no te entiendo. ¿De qué "estado socialista" hablas ahora y a quién deberías "darle tiempo"?

                  Estoy hablando del tuyo
                  Cita de AdAstra
                  Llamar a las puertas de los palacios con las culatas de los fusiles, ¿eh?

                  Y en su respuesta están todas las citas.

                  Cita: tu1970
                  Cita de AdAstra
                  Llamar a las puertas de los palacios con las culatas de los fusiles, ¿eh?

                  La última vez, después del estallido de culatas de fusil, en 1918, se produjo una devastación total en la industria hasta 1923 y la retirada de territorios.
                  La última vez fue en 1991: devastación industrial hasta 1997 y pérdida de territorios.
                  El actual estruendo de culatas sugiere una devastación industrial del 2000% y la posible pérdida de territorio. Es improbable suponer otra cosa, dado el colapso del Estado y la anarquía reinante. Ucrania en 2014 es un ejemplo reciente: colapso industrial y pérdida de territorio.
                  La creencia es que bajo el nuevo gobierno, la industria se adaptará al nuevo gobierno en su totalidad y con seguridad; pero lamentablemente no funciona así.

                  Después de lo cual respondiste:
                  Cita de AdAstra
                  ¿Colapso industrial antes de 1997? ¿Y luego un boom? Ah, cierto, lo olvidé. La Planta de Tractores de Volgogrado, por ejemplo, ahora produce tractores como si fueran pasteles, y Motovilikha está en su apogeo. sí

                  A lo cual te respondí

                  Cita: tu1970
                  Cita de AdAstra
                  ¿Colapso industrial antes de 1997? ¿Y despegue después? Ah, cierto, lo olvidé.

                  Así que me convenciste, eso significa incluso más largo devastación.
                  Entonces, ¿estás sugiriendo? devastación
                  Cita: tu1970
                  El actual ruido de culatas de fusil supone una devastación industrial del 2000% y una posible retirada territorial.
                  - Pasar más tiempo porque la industria está muerta ahora, y las fábricas como en 1930, ¿nadie nos las venderá??? especialmente socialista ¿Al Estado, que enviará a la burguesía mundial al infierno con deudas?
                  ¿Te entiendo bien???
                  1. -4
                    30 января 2026 15: 19
                    "- se debería dedicar más tiempo porque ahora la industria está muerta y las fábricas, como en 1930, ¿nadie nos las venderá? ¿Y menos a un estado socialista, que enviará a la burguesía mundial al infierno con deudas?"
                    No lo entiendo riendo
                    1. +2
                      30 января 2026 16: 42
                      Cita de AdAstra
                      "- se debería dedicar más tiempo porque ahora la industria está muerta y las fábricas, como en 1930, ¿nadie nos las venderá? ¿Y menos a un estado socialista, que enviará a la burguesía mundial al infierno con deudas?"
                      No lo entiendo riendo

                      ¿Y qué no entiendes? ¿O estás...?"golpeando la puerta con las culatas de los rifles" ¿Se propuso sustituir a unos capitalistas por otros capitalistas?
                      En este caso ocurrirá lo mismo: redistribución de la propiedad, colapso de la industria y pérdida de territorio.
                      1. -3
                        30 января 2026 19: 46
                        Estas son tus fantasías. En realidad, puede que las cosas no sean así.
                      2. 0
                        30 января 2026 20: 55
                        Cita de AdAstra
                        Estas son tus fantasías. En realidad, puede que las cosas no sean así.

                        Os he dado dos ejemplos del siglo XX y uno del siglo XXI que confirman mi posición.
                        Sugiera su versión de una transición de poder: ¿una que evite el colapso del estado, la crisis de pagos de la economía y la paralización de la industria? Y sí, con el colapso del estado, las zonas periféricas huirán en todas direcciones; no habrá nada que las detenga, y el ejército y la policía seguramente estarán ocupados con otras cosas debido al impago.
                        Y sí, debido a la negativa a pagar las deudas burguesas, no habrá comercio exterior. Tampoco habrá suministros a las fábricas como en la década de 1930, a menos que Trump desencadene una Gran Depresión. Lo cual es, en principio, más probable que una revolución socialista en nuestro país.

                        Déjame repetirlo: lo viste tú mismo en 1991, y también sabes cómo era durante el "comunismo de guerra".

                        Y si- TODO exitoso Las revoluciones socialistas ocurrieron en el siglo XX como resultado de una derrota en la guerra, de una ocupación extranjera, de una pobreza total o de una combinación de estas tres opciones.
          3. +3
            31 января 2026 00: 57
            colapso total de la industria hasta 1923 y la pérdida de territorios

            Y después de 1923, ¿hubo también devastación total y pérdida territorial? ¿O ya no fue el resultado de las culatas de los fusiles?
            colapso industrial antes de 1997

            Hubo devastación antes de 1997, pero no después. Probablemente por eso ocurrió la crisis de 1998.
            ¿Y por qué está en esta lista 1991 y no 1993?
            El actual ruido de culatas de fusil supone la destrucción de la industria en un 2000%.

            Porque el "sobrecalentamiento" de la economía (por muy estúpido que parezca) y cosas así no conducen a esto.
            posible retirada de territorios

            O quizás no perder territorio. Por cierto, ¿también se enfrentaron en el otoño de 2022, ya que cedieron territorios? Parece que se las arreglaron sin eso.
            Hay un ejemplo reciente de Ucrania en 2014.

            retirada de territorios

            ¿Por qué no les escribiste a quienes fueron?
            En Rusia se produjo un choque de culatas de fusil y Rusia perdió territorio: malo.
            En Ucrania se produjo un choque de culatas de fusil, que dio como resultado que Rusia recuperara territorio, y por alguna razón, eso también es malo.
            Suponer cualquier otra cosa es señal de colapso estatal y anarquía.

            ¿Por qué no ocurrió esto en 1991? ¿Es realmente anarquía que el líder de la RSFSR siga siendo, con toda tranquilidad, el líder de la nueva Federación Rusa? Todas las entidades constituyentes de la RSFSR siguen formando parte de la Federación Rusa. La situación cambió después de 1993, pero usted no mencionó ese año, así que no entraré en detalles.
            1. 0
              31 января 2026 13: 24
              Cita: Kravets Vyacheslav
              En Rusia se produjo un choque de culatas de fusil y Rusia perdió territorio: malo.
              En Ucrania se produjo un choque de culatas de fusil, que dio como resultado que Rusia recuperara territorio, y por alguna razón, eso también es malo.

              La conversación giró en torno a las revoluciones, durante las cuales se perdieron industrias y territorios. En el caso de Ucrania, sí, sufre la pérdida de territorio.
              Cita: Kravets Vyacheslav
              ¿Por qué no ocurrió esto en 1991? Si el líder de la RSFSR sigue siendo, con calma, el líder de la nueva Federación Rusa, ¿es eso realmente anarquía?

              En realidad, el país tenía un nombre ligeramente diferente en 1991, ¿no?

              Cita: Kravets Vyacheslav
              Porque el "sobrecalentamiento" de la economía (por muy estúpido que parezca) y cosas así no conducen a esto.
              Si la facturación financiera se detiene en cero, la industria también se paralizará. Y la facturación financiera se paralizará porque el nuevo gobierno no reconocerá ni el dinero ni las deudas antiguas.
              La situación del “comunismo de guerra” de 1918 y el trueque de 1991-1995 – y nada más.
              1. -4
                31 января 2026 20: 55
                Cita: tu1970
                La conversación versó sobre la revolución, durante la cual se perdieron industria y territorio.

                1991. El 85% de la nomenclatura comunista se convirtió sin problemas en la nueva élite rusa. Yeltsin fue el primer secretario del comité regional del partido, Gaidar, editor y jefe de departamento de Kommunist, la principal revista comunista. La élite simplemente cambió las políticas del país. Y fue precisamente esta política incorrecta la que condujo al colapso y la catástrofe. Si no se cambia la política, el colapso se repetirá. Por cierto, aproximadamente la mitad de los ministros del último Gobierno Provisional encajaron perfectamente en la realidad soviética. Algunos ocuparon altos cargos en los organismos de seguridad del Estado soviético.
                1. 0
                  31 января 2026 21: 06
                  Cita: gsev
                  Si la política se mantiene inalterada, el colapso se repetirá. Dicho sea de paso, aproximadamente la mitad de los ministros del último Gobierno Provisional se adaptaron perfectamente a la realidad soviética. Algunos ocupaban altos cargos en los organismos de seguridad del Estado soviético.

                  No importa quién se convirtió en quién: lo único que importa es el cese total de la industria y la muerte de Rusia.
                  1. -4
                    31 января 2026 21: 14
                    Cita: tu1970
                    Lo único que importa es el cierre total de la industria y la muerte de Rusia.

                    Rusia vivió una revolución entre 1930 y 1939. La élite cambió de forma más drástica que en 1991. No hubo colapso. Lo mismo ocurrió entre 1953 y 1958. Solo hubo progreso. Pero la imposibilidad de reemplazar a Brezhnev a tiempo es la razón del colapso de 1991. Trump, al llegar al poder, cambió drásticamente tanto la política interior como la exterior. Es poco probable que Estados Unidos se enfrente a una catástrofe. Lo más probable es que se produzca un repunte.
                    1. 0
                      31 января 2026 21: 25
                      Cita: gsev
                      Rusia experimentó una revolución entre 1930 y 1939. La élite cambió de forma más drástica que en 1991. No hubo colapso. Lo mismo ocurrió entre 1953 y 1958.

                      ¿Por qué demonios es esto una revolución? Es banal. redistribución autoridades dentro ¡¡¡Un solo sistema!!!! En la URSS hubo al menos una docena de redistribuciones de este tipo.
                      Y ahora tenemos el capitalismo y la conversación era sobre... SOCIALISTA Las revoluciones, por decirlo suavemente, ni siquiera se acercan a las luchas internas soviéticas en la cima.
                      1. 0
                        1 archivo 2026 13: 23
                        Cita: tu1970
                        Y ahora tenemos el capitalismo y la conversación era sobre la revolución SOCIALISTA.

                        La causa de la devastación de 1917-1922 fue la guerra mundial perdida, resultado de las decisiones insensatas del séquito zarista y el gobierno provisional. La causa de la crisis de 1990-1999 fueron las acciones criminales y estúpidas de funcionarios ladrones liderados por Gaidar, quienes aparentemente despilfarraban el botín de una semana en el Hotel Cosmos todos los miércoles. Todas las reformas desde 1991 han sido un robo banal, disfrazado de privatización o una operación especial de la CIA, no un intento de modernizar el país. Incluso la desestalinización de Jruschov es mucho más profunda y radical que los torpes intentos de los publicistas actuales de enriquecerse con los fondos asignados por Putin y Yeltsin para desacreditar al comunismo y a Stalin. En cualquier sociedad normal, los nuevos representantes talentosos y exitosos de las clases bajas siempre deben ascender a la cima, mientras que una parte significativa de la élite que ha demostrado incompetencia debe perder sus altos cargos y el acceso a los recursos materiales. Si no es así, se trata de una situación más peligrosa para el país que una revolución.
    4. 0
      2 archivo 2026 13: 37
      Así es. Y, por desgracia, ese es el caso en cualquier campo de alta tecnología. Es triste ver la biomedicina "bajo la tutela de las 'princesas' y los 'príncipes'"...
  3. +19
    29 января 2026 05: 17
    Lo más importante es que esto no se convierta en un robo de dinero. Y creo que eso es exactamente lo que ocurrirá.
    1. +18
      29 января 2026 05: 20
      Cita: Schneeberg
      Yo pienso

      ¿Te parece? Han pasado 25 años, ¿y aún lo pareces? Tienes una visión color de rosa que se resiste a la realidad.
      1. +5
        29 января 2026 05: 25
        Cita: Puncher
        ¿¡Parece!?
        Este infinitivo se puede usar de dos maneras. Aun así, me gustaría que este dinero asignado se destinara al desarrollo de la industria de semiconductores, y no a los bolsillos de nadie.
        1. +7
          29 января 2026 07: 59
          Cita: Schneeberg
          Aun así, me gustaría que ese dinero asignado se destinara realmente al desarrollo de la industria de semiconductores y no al bolsillo de algún tío.

          Nuestros deseos son diferentes a los de quienes asignan los fondos; ellos hace tiempo que renunciaron a su país (si alguna vez soñaron con un futuro brillante para él) y decidieron que el beneficio personal es más importante.
    2. +7
      29 января 2026 10: 05
      Lo más importante es que esto no se convierta en un robo de dinero. Y creo que eso es exactamente lo que ocurrirá.


      Estimado Oleg

      Tus dudas son muy reales. Las comparto.
      En primer lugar, una de las razones es el permiso del Banco Central de la Federación de Rusia en diciembre de 2025 para transferir dinero desde la Federación de Rusia al extranjero sin restricciones.
      Sospecho que esto contribuirá a un aumento de la salida “en la sombra” de capital.


      Revisión de IA

      En 2025, la salida de capitales de Rusia seguirá siendo significativa, impulsada por los riesgos geopolíticos, las dificultades con los pagos internacionales y el deseo de diversificación de los inversores. El Banco de Rusia ha registrado una salida de liquidez de los bancos, y los particulares están transfiriendo fondos activamente a cuentas en el extranjero en busca de acceso a los mercados globales.
      Características principales de la salida de capitales en 2025:

      Salida de divisas sombra: En el primer trimestre de 2025 se registró un alto nivel de “errores y omisiones netos” en la balanza de pagos, superando los 14 mil millones de dólares, lo que puede indicar transacciones cambiarias opacas.

      Sector bancario: la salida de liquidez de los bancos superó los 1,0 billones de rublos debido al crecimiento del efectivo en circulación.

      Inversiones privadas: de enero a septiembre de 2025, los inversores privados transfirieron aproximadamente 237 mil millones de rublos a cuentas de corretaje extranjeras, y el volumen total de fondos en dichas cuentas alcanzó los 844 mil millones de rublos en octubre, siendo los destinos más populares los Emiratos Árabes Unidos, Turquía, Hong Kong y Singapur.

      Escala: Se estima que la salida total de capital proyectada para 2025 será de alrededor de 15 mil millones de dólares.
      1. 0
        4 archivo 2026 06: 41
        Cita: AA17
        Lo más importante es que esto no se convierta en un robo de dinero. Y creo que eso es exactamente lo que ocurrirá.


        Estimado Oleg

        Tus dudas son muy reales. Las comparto.
        En primer lugar, una de las razones es el permiso del Banco Central de la Federación de Rusia en diciembre de 2025 para transferir dinero desde la Federación de Rusia al extranjero sin restricciones.

        Intenta transferir un millón de una cuenta a otra y podrías meterte en serios problemas. El gobierno vigila de cerca los movimientos de dinero y ha ordenado a los bancos que bloqueen las transferencias sospechosas. Pronto, solo podrás depositar un millón al mes en un cajero automático.
    3. +5
      29 января 2026 11: 16
      Fiesta corporativa de Año Nuevo "Rosnano", 2015/16.

      No sé ustedes, pero para mí, este año termina tan repentinamente como empieza uno nuevo. Pero si miro hacia atrás y me pregunto cómo afrontaremos el próximo año, 16, lo primero que quiero decir es que tenemos mucho dinero.
      Hay muchísimos. Y es precisamente por eso que tenemos la oportunidad no solo de "manejar" grandes sumas de dinero, ¡sino también de invertirlas en nuestra estrategia a largo plazo! La cual, como saben, no solo se ha adoptado, sino que ha resuelto por completo todos nuestros problemas, incluido el posible colapso financiero de 17. No está ocurriendo. Nos va bien. No fracasaremos en 17.
      "Este año hemos alcanzado todos los objetivos que nos habíamos marcado. Sin duda, podremos producir los 300 mil millones de rublos en productos previstos", animó Anatoly Borisovich a los presentes, explicando que la dirección de la corporación había estado muy preocupada recientemente por otro asunto. "¿Cómo vamos a pagar la bonificación con los ahorros del fondo salarial si no hay ahorros en él?"
      Llevamos mucho tiempo luchando, y hace literalmente dos horas —no exagero, es decir, hace dos horas— solucionamos este problema. La Junta Directiva aprobó la posibilidad de utilizar la bonificación que recibimos según el plan anterior para 2015 para destinar una parte significativa del fondo de nómina al pago de la bonificación. ¡Esto significa que tenemos una segunda bonificación, además de la primera!

      A.B. Chubais, ciudadano de Israel.

      El 10 de enero de 2025, se anunció que los ex altos directivos de la compañía, Irina Rapoport y Oleg Kiselev, habían sido incluidos en la lista internacional de personas buscadas. El verano pasado, el Tribunal de Distrito de Meshchansky de Moscú los arrestó en ausencia acusados ​​de malversación de más de 200 mil millones de rublos. El caso se relaciona con la malversación de fondos invertidos en el capital autorizado de Rusnano "a través de una serie de transacciones financieras con entidades jurídicas afiliadas".
      En algún lugar de Haifa, Anatoly Borisovich se ríe alegremente.
      1. +1
        29 января 2026 23: 08
        Mishka78
        Hoy, 11: 16

        hi Con fines conspirativos, se convirtió en Nathan Borukhovich Segal. enojado
        1. +4
          30 января 2026 09: 11
          Cita: ZovSailor
          A los efectos de la conspiración, Nathan Borukhovich Segal se convirtió en

          Sí, sí. ¿Por qué crees que a Nathan Borukhovich le va tan bien?
          Déjame darte una pequeña pista.
    4. -3
      29 января 2026 12: 21
      Cita: Schneeberg
      Lo más importante es que esto no se convierta en un robo de dinero. Y creo que eso es exactamente lo que ocurrirá.

      Esperemos que al menos una parte de los fondos se destine a algo... algo que sea muy necesario para el país... pero ¿qué más podemos hacer? solicita
  4. +18
    29 января 2026 05: 18
    Vladimir Putin le ha fijado al gobierno el objetivo de aumentar la proporción de soluciones electrónicas producidas en el país al 70% para 2030.
    Y ahora, maldita sea, 22 de noviembre de 2019
    Putin afirmó que la proporción de armas modernas en la Armada debería ser del 70%.
    Me parece que esto acabará igual que con los aviones, los empleos, etc.
    1. +16
      29 января 2026 05: 21
      Cita: Alexey 1970
      Me parece que acabará igual que con los aviones, los trabajos, etc.

      Vamos, nuestra base en la Luna no te dejará mentir...
      1. +10
        29 января 2026 05: 23
        Vamos, nuestra base en la Luna no te dejará mentir...
        Por supuesto que creo que habrá una ciudad jardín allí. wassat
    2. +13
      29 января 2026 06: 18
      Y le creo al presidente), por ejemplo, pondrán aranceles a los electrodomésticos occidentales, o algo más, y las únicas máquinas que quedarán en la tienda serán Vyatka, Malutka, Biryusa y una china, así que tenemos el 70%
      1. +7
        29 января 2026 07: 22
        Cita de turembo
        y los coches Vyatka, Malyutka y Biryusa permanecerán en el almacén.

        ¿Y qué habrá dentro de ellos si?
        Cita de turembo
        Te bombardearán con deberes

        solicita
        1. +9
          29 января 2026 08: 04
          El pequeño no tiene electrónica. Solo tiene un temporizador mecánico.
          1. +11
            29 января 2026 09: 32
            Y el cronómetro, mecánico... ¿Podemos importarlo? Aquí no encuentran tornero ni obrero.
    3. +8
      29 января 2026 08: 31
      Cita: Alexey 1970
      Me parece que esto acabará igual que con los aviones, los empleos, etc.

      Todo será como está escrito:
      Me sentencié a veinte años. Para entonces, o el Sha moriría, o el burro estiraría la pata.
  5. -5
    29 января 2026 05: 37
    Chubais con su chip NANO ha causado un daño enorme a Rusia.
    Hoy en día, prácticamente todo debe crearse desde cero.
    Se necesitarán al menos diez años para lograr resultados significativos en la creación de chips rusos fiables en el sector civil.
    El tiempo... el tiempo está en nuestra contra... los competidores tampoco duermen.
    1. +41
      29 января 2026 06: 21
      Chubais tiene la culpa de todo otra vez. El zar es bueno, los boyardos son malos. Como bien señaló el autor, el personal lo decide todo. ¿Y quién nombra a este personal, si se me permite preguntar? El pescado se pudre desde la cabeza.
      1. +20
        29 января 2026 06: 39
        Presupuesto: DMB 75
        Una vez más, Chubais tiene la culpa de todo.

        "¡Chubais tiene la culpa de todo!", es un dicho popular.
        1. +15
          29 января 2026 08: 40
          "¡Chubais tiene la culpa de todo!", es un dicho popular.
          Es lógico que la fórmula de "echarle la culpa de todo al legado de la URSS" ya no funcione después de tantos años,
          "¡Chubais tiene la culpa de todo!"
          Esto es "cosa del presidente anterior", se necesita algo nuevo, y es aquí donde los historiadores vienen al rescate: .... ¡Polovtsianos y pechenegos...!
          El problema principal es la corrupción total.
          1. +12
            29 января 2026 08: 49
            Cita: Gomunkul
            Y aquí los historiadores vienen al rescate: .... ¡Polovtsianos y pechenegos...!

            Exactamente... Definitivamente se estaba excediendo. Chubais está aquí, justo delante de nuestros ojos, pero ¿dónde vamos a encontrar a los pechenegos ahora? Creo que antes también eran pelirrojos...
            1. +12
              29 января 2026 09: 02
              Parecían pelirrojos también...
              Así que sí, no se puede hablar en voz alta de quienes están detrás de todo este "lío", es decir, los polovtsianos y los pechenegos. riendo
            2. +12
              29 января 2026 09: 13
              Los pelirrojos son polovtsianos, y los pechenegos aparecieron mucho en televisión en 2013-14. Todavía hablan pechenego. Busca todas estas palabras: maidán, khata, kavun, tyutyun.
          2. +5
            29 января 2026 21: 02
            Cita: Gomunkul
            El problema principal es la corrupción total.

            ¿Te refieres a la palabra "?total"Si no lo sabes, en China es 1 amarrar El año pasado se presentaron 1 millón de casos amarrar casos penales de corrupción amarrar - a las 7 amarrar Millones de funcionarios públicos.
            Casos penales por cada séptima persona amarrar Oficial - esto es corrupción total
            1. +5
              30 января 2026 07: 45
              ¿Qué quieres decir con la palabra "total"?
              ¿Te lo imaginas? Lo sé, de lo contrario no usaría esta palabra en mi vocabulario.
              No hay necesidad de señalar a China: si no tenemos tantos casos criminales en nuestro país, eso no significa que tengamos una buena situación en materia de corrupción.
              1. +2
                30 января 2026 12: 09
                Cita: Gomunkul
                ¿Qué quieres decir con la palabra "total"?
                ¿Te lo imaginas? Lo sé, de lo contrario no usaría esta palabra en mi vocabulario.
                No hay necesidad de señalar a China: si no tenemos tantos casos criminales en nuestro país, eso no significa que tengamos una buena situación en materia de corrupción.

                En nuestro caso, el “total” no está documentado: existe y hay mucho, pero hasta documentado Estamos lejos de la escala de China
                1. +3
                  30 января 2026 12: 31
                  En nuestro caso, "total" no está documentado.
                  Esto puede deberse a la escasez de personal en los organismos encargados de hacer cumplir la ley.
                  1. +1
                    30 января 2026 12: 54
                    Cita: Gomunkul
                    En nuestro caso, "total" no está documentado.
                    Esto puede deberse a la escasez de personal en los organismos encargados de hacer cumplir la ley.

                    Probablemente.
                    ¿Estoy más interesado en cómo ejecutarán a la gente en China a esa escala?
                    Incluso si se condenara a 100.000 personas, técnicamente tomaría demasiado tiempo fusilarlas individualmente...
                    De verdad ametralladoras ¿Organizarán pelotones de fusilamiento?
                    1. +3
                      30 января 2026 13: 03
                      Aquí todo depende de la organización del proceso de ejecución en sí y de cuánto tiempo se dedica a una persona.
                      1. +2
                        30 января 2026 13: 11
                        Cita: Gomunkul
                        Aquí todo depende de la organización del proceso de ejecución en sí y de cuánto tiempo se dedica a una persona.

                        Entregar, leer el veredicto, disparar, registrar la muerte. Trasladar el cuerpo a algún lugar.
                        No rapido

                        Los fascistas rápidamente se convencieron de que masivo Las ejecuciones tardan mucho. Y eran expertos en "cintas transportadoras de la muerte"...
                      2. +2
                        30 января 2026 13: 20
                        Entregar, leer el veredicto, disparar, registrar la muerte. Trasladar el cuerpo a algún lugar.
                        No rapido
                        La sentencia puede leerse el día anterior y la ejecución puede tener lugar en diferentes lugares. Si se agiliza el proceso, se completará en un año. Lo principal es encontrar verdugos resilientes al estrés.
                      3. +2
                        30 января 2026 14: 33
                        Cita: Gomunkul
                        Entregar, leer el veredicto, disparar, registrar la muerte. Trasladar el cuerpo a algún lugar.
                        No rapido
                        La sentencia puede leerse el día anterior y la ejecución puede tener lugar en diferentes lugares. Si se agiliza el proceso, se completará en un año. Lo principal es encontrar verdugos resilientes al estrés.

                        Bueno, los fascistas también idearon muchas opciones para la destrucción masiva.
                        La cuestión aquí también es que El siguiente Los funcionarios corruptos se acumularán rápidamente: tienen un promedio de 200 a 500.000 casos de corrupción al año, y esto es un récord...
                      4. +2
                        30 января 2026 14: 41
                        Tal vez tengan una competencia allí en China, sobre quién ganará, poder versus corrupción o corrupción versus poder. sonreír
                      5. +2
                        30 января 2026 19: 09
                        Cita: tu1970
                        La cuestión aquí es que los próximos funcionarios corruptos aparecerán rápidamente: tienen un promedio de 200 a 500.000 casos de corrupción por año, y esto es un récord...

                        Sergey, antes que nada, el objetivo no era ganar un millón. La cuestión es que en China no se andan con rodeos, mientras que aquí es bastante común que un soborno se reclasifique como fraude, lo que finalmente resulta en una sentencia suspendida. ¿O crees que la corrupción está bien? Considero que es uno de los mayores problemas. Por ejemplo, ¿quién les impide que obliguen a demostrar de dónde provienen las propiedades de los familiares de los funcionarios? ¿O te parece una tontería?
                      6. +2
                        30 января 2026 20: 32
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        Por ejemplo, ¿quién nos impide exigir que se demuestre de dónde obtuvieron sus propiedades los familiares de los funcionarios? ¿O diría usted que eso es una estupidez?

                        ¿Y quién nos impide demostrar con empresarios que obtienen unos beneficios de 120.000 al año? amarrar ¿Y tener un Gelendvagen cero?
                        ¿O aquellos que compran setas a 180 en Svetofor, las venden a 400 y obtienen un beneficio del 3% anual?
                        Así que todo esto –sobornos y evasión fiscal– es robo al Estado.

                        А En serio. - anterior a 1960 - es imposible probar el parentesco sin el consentimiento de la persona; no hay información en ninguna parte, ni siquiera de parientes cercanos. De parientes lejanos, sigue sin haber información.
                        Y entonces, o bien su propuesta será un fracaso (no demostrable) o se convertirá en un garrote para noquear o en un campo de concentración digital para TODOS (incluidos los empresarios) y entonces habrá una ganancia real del 3%, y no un nuevo Toyota Camry cada 3 años. lol )
                        Pero el riesgo de que el negocio se disperse en diferentes direcciones es, calculo, de al menos el 80%.
                      7. +2
                        30 января 2026 20: 43
                        Cita: tu1970
                        Y entonces, o bien su propuesta será un fracaso (no demostrable) o se convertirá en un garrote para noquear o en un campo de concentración digital para TODOS (incluidos los empresarios) y entonces habrá una ganancia real del 3%, y no un nuevo Toyota Camry cada 3 años.

                        Estoy hablando de funcionarios gubernamentales... A los empresarios no se les suele dar sobornos.
                      8. +2
                        30 января 2026 21: 15
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        Cita: tu1970
                        Y entonces, o bien su propuesta será un fracaso (no demostrable) o se convertirá en un garrote para noquear o en un campo de concentración digital para TODOS (incluidos los empresarios) y entonces habrá una ganancia real del 3%, y no un nuevo Toyota Camry cada 3 años.

                        Estoy hablando de funcionarios gubernamentales... A los empresarios no se les suele dar sobornos.

                        Hmm, me acuerdo de ti y de inmediato "¡¿Y qué pasa con nosotros?!" (c)
                        La evasión fiscal causa tanto daño financiero como los sobornos.
                        Y sí, cada soborno a un funcionario... interés directo del comercianteen - aumentar el precio, conseguir un pedido más grande, reducir materiales/costos.
                        Mi vecino, conductor de Kamaz, se ofende cuando le digo que es "Chubais, ¡pero pequeño!"
                        Durante 32 años —calculamos con él— tuvo que pagar al estado unos 40 millones en impuestos. Repito—
                        Cita: tu1970
                        Pero el riesgo de que el negocio se disperse en diferentes direcciones es, calculo, de al menos el 80%.


                        Ya ves, o TODOS obedecen las leyes (ciudadanos, funcionarios, empresarios) o todos son inútiles (los empresarios encontrarán a alguien a quien sobornar, incluso si los sobornados son aplastados con una aplanadora en vivo por televisión). "¡Gritando! ¡Se me salen las tripas! ¡Me revientan los ojos!"
                      9. +2
                        30 января 2026 22: 10
                        Cita: tu1970
                        La evasión fiscal causa tanto daño financiero como los sobornos.

                        Casi todas las grandes empresas pagan los impuestos que les corresponden. Las pequeñas, aunque no paguen lo que les corresponde, pagan mucho menos. Las grandes empresas aceptan sobornos, en relación con el presupuesto total. Y luego están las comisiones ilegales. ¿Qué conductor de Kamaz de al lado recibiría 40 por un solo contrato, no por 32 años? ¿Lo entienden? Empezamos con los sobornos y los funcionarios, y ahora volvemos a las pequeñas empresas. E incluso si todos empiezan a pagar, la evasión fiscal no es un delito grave, pero el soborno sí lo es, y especialmente grave. ¿Ahora está claro qué considera el Estado el mal menor? Y no lo entiendo: ¿por qué se empeñan tanto en defender a los que aceptan sobornos? Me hace pensar... riendo
                      10. +1
                        30 января 2026 23: 02
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        Casi todas las grandes empresas pagan los impuestos según lo requerido,

                        Cita: Asesor de nivel 2
                        ¿Qué vecino, conductor de Kamaz, recibirá 40 dólares por un contrato y no por uno de 32 años? ¿Puedes sentirlo?

                        Repito Cualquier soborno
                        Cita: tu1970
                        Todo soborno a un funcionario beneficia directamente a los empresarios: aumentar el precio, conseguir un pedido más grande o reducir materiales o costes.

                        Ahora dígame, ¿los empresarios pagan impuestos sobre sobornos y comisiones ilegales de manera justa?amarrar
                        Fresco - en Saratov, en la tienda de materiales de construcción, el precio es base, en el sitio web en Saratov, un 5% de descuento en la base, en nuestro comerciante, 12% de descuento en la base amarrar
                        + casi 300 km de ida conduce un KAMAZ (el de mi vecino) lol lol ).
                        Ahora la pregunta es el tamaño. márgenes de beneficio en la tienda Si el descuento es del 12% + el recorrido del camión + la ganancia de nuestro comerciante + la ganancia de la tienda ¿aún con ese descuento?
                        El margen de beneficio es de al menos el 30%.
                        Y cerca hay agua corriente por 4 rublos el litro, con un precio base de 68 rublos por metro cúbico para particulares. lol
                        Y junto a ellos están las semillas de girasol, cuyo precio ya alcanza los 100 rublos por 100 gramos, es decir, 1 tonelada = 1 millón con un precio de compra de 97.000 por tonelada este año.

                        Cita: Asesor de nivel 2
                        No lo entiendo, ¿por qué te empeñas tanto en defender a quienes aceptan sobornos? Me hace pensar...

                        Así que soy un funcionario público. lol lol Y esta es nuestra honestidad riendo riendo Los empresarios dicen que "¡todos los funcionarios son unos sobornados!" y tú sugieres sacudirme hasta la décima rodilla.
                        Es una pena. Estaría bien que la gente honesta nos criticara en la cara, pero son los empresarios los que nos critican. lol

                        Cita: Asesor de nivel 2
                        ¿Qué vecino, conductor de Kamaz, recibirá 40 dólares por un contrato y no más de 32 años? ¿Te da la sensación?
                        Sólo en nuestra zona hay unos diez = 0.4 mil millones, + taxistas exentos de impuestos en principio con 10.000 viajes interurbanos por día + empresarios + funcionarios corruptos
                        Creo que entre 2 y 3 mil millones fluirán al presupuesto cada año. lol
        2. 0
          2 archivo 2026 13: 40
          Así que, "Pelirroja, Honesta, Enamorada" :) ¿Cuánto aprendieron los hermanos Gorkov, robándole a Pelirroja por el camino? Fue una historia muy graciosa.
    2. 0
      29 января 2026 12: 26
      Sí, y el propio Chubais apareció de la nada, surgió del molde, ¿verdad? sí Eres gracioso, sin embargo. riendo
  6. +22
    29 января 2026 06: 22
    Basta con observar atentamente a China a este respecto para que muchas cosas se aclaren.
    China lleva mucho tiempo (30 años) recibiendo equipamiento para esta zona y formación por parte de aquellas empresas que trasladaron allí su producción.
    Desde hace al menos 25 años, los estudiantes chinos son casi mayoría en estas especialidades en todos los institutos tecnológicos y universidades (puedo dar fe de ello personalmente).
    Jóvenes chinos trabajaron en importantes empresas occidentales en puestos respetables (incluso de liderazgo). Muchas empresas trasladaron sus centros de desarrollo a China, incluyendo los de desarrollo de software y fabricación de chips.
    Y, sin embargo, China solo está logrando avances limitados en este ámbito. A menos, claro está, que se la compare con nosotros.

    Y ahora intentaremos encontrar personal competente en algún lugar... En todos los cientos de campos estrechos que rodean la producción de chips, desde el crecimiento de cristales hasta la química y la metrología...
    Esto no se compra. Esto se construye durante décadas: mediante la educación, la experiencia, el cambio generacional...
    1. +11
      29 января 2026 06: 50
      Cita de tsvetahaki
      Sin embargo, China está logrando avances en este ámbito con dificultades.

      Mi opinión: El camarada Xi, al darse cuenta de que le quedaba poco tiempo, se enfrentó a Estados Unidos demasiado pronto, con la esperanza de que pudieran lograr avances tecnológicos por sí solos. O al menos le prometieron que podrían. Podrían haber convivido fácilmente en paz con Estados Unidos otros diez años, haciéndoles concesiones...
      1. +7
        29 января 2026 07: 20
        Cita: Puncher
        Podríamos haber vivido en paz con Estados Unidos otros 10 años, haciéndoles concesiones...


        En teoría esto es cierto, pero en realidad no se sabe si Estados Unidos estaba preparado para soportar el crecimiento de China en ese momento.

        Después de todo, Trump asestó el primer golpe tangible durante su primer mandato, en 2018, con la NDAA (sanciones contra Huawei), las guerras comerciales, y ahí empezó todo... Por supuesto, si Beijing no hubiera implementado su expansión en los mercados europeos (comprando una empresa/tecnología) tan rápidamente + hubiera retrasado la implementación de la Nueva Ruta de la Seda, entonces tal vez los plazos habrían cambiado... pero como resultó, Trump tuvo mala suerte.

        Barack Obama fue probablemente uno de los presidentes estadounidenses más convenientes para China... y Sleepy Joe, incluso con las sanciones, no era una mala opción.
        1. +5
          29 января 2026 07: 37
          Cita: Aleksandr21
          Si Pekín no hubiera implementado su expansión en los mercados europeos (compra de una empresa/tecnología) tan rápidamente
          Si no fuera por la expansión de China en los mercados europeos y la compra de productos de alta tecnología, los chinos todavía recibirían una taza de arroz al día y usarían un solo par de pantalones remendados...
          1. +3
            29 января 2026 08: 03
            Cita: Luminman
            Si no fuera por la expansión de China en los mercados europeos y la compra de productos de alta tecnología, los chinos todavía recibirían una taza de arroz al día y usarían un solo par de pantalones remendados...

            La expansión no empezó ayer ni hace diez años, sino mucho antes, y no asustó a nadie.
            1. +3
              29 января 2026 13: 45
              Cita: Puncher
              La expansión no empezó ayer ni hace diez años, sino mucho antes, y no asustó a nadie.

              Bueno, no había nada que temer en aquel entonces, pero ahora sí lo hay.
        2. +4
          29 января 2026 07: 52
          Cita: Aleksandr21
          Después de todo, Trump asestó el primer golpe tangible durante su primer mandato, en 2018, con la ley NDAA (sanciones contra Huawei).

          Porque dejaron un legado tan grande que incluso llevó al arresto de un director financiero en Canadá. ¿Quién podría creer que China no roba tecnología? Esto se ha dado por sentado durante mucho tiempo. ¿Podría Xi haber frenado a los entusiastas y declarado que estaban combatiéndolo? Claro que incluso podrían haber encarcelado a algunos testaferros, sin ningún daño. Hicieron promesas, dieron largas, etc. En cambio, agravaron la situación y recibieron sanciones.
          Cita: Aleksandr21
          ¿Estados Unidos estaba dispuesto a tolerar el ascenso de China en ese momento?

          Con razón señalaste que fue Trump quien armó el escándalo, mientras todos los demás se quejaban de lo inaceptable que era, de lo perjudicial que era para las relaciones... Entonces, ¿para qué pelear con un carnero? Trump es fácil de entender; como cualquier narcisista con el ego inflado, le encanta cosechar victorias, así que dale lo que quiere y se irá.
          China ya ha determinado hacia dónde se dirige todo esto y cuáles serán las tecnologías clave: chips modernos, TI y energía. Es precisamente la producción de chips lo que los frena.
          1. +1
            29 января 2026 13: 49
            Cita: Puncher
            Porque dejaron un legado tan grande que incluso llevó al arresto de un director financiero en Canadá. ¿Quién podría creer que China no roba tecnología? Esto se ha dado por sentado durante mucho tiempo. ¿Podría Xi haber frenado a los entusiastas y declarado que estaban combatiéndolo? Claro que incluso podrían haber encarcelado a algunos testaferros, sin ningún daño. Hicieron promesas, dieron largas, etc. En cambio, agravaron la situación y recibieron sanciones.

            ¿De verdad crees que eso habría supuesto una diferencia significativa? De todas formas, se habrían encontrado razones. Un poco más tarde, sí, pero el ritmo de desarrollo probablemente habría sido más lento entonces. Lo cual, en cierto modo, nos devuelve la discusión al punto de partida.
      2. +1
        29 января 2026 08: 27
        Cita: Puncher
        Podríamos haber vivido en paz con Estados Unidos otros 10 años, haciéndoles concesiones...

        ¿No fue Estados Unidos el que se enojó primero y empezó a entrometerse en el dominio de China y a agitar el Sudeste Asiático?
        1. +5
          29 января 2026 08: 45
          Cita: ROSS 42
          y subió al feudo chino

          ¿De qué países hablas? Solo Camboya y Corea del Norte entran en este término, y quizás también Myanmar. Filipinas, Indonesia, Japón, Corea del Sur, Malasia y Singapur se aplican a Estados Unidos.
          1. -2
            29 января 2026 11: 58
            Querido Eugene!
            También podría hablarnos de los feudos estadounidenses en Irak, Irán, Afganistán, Mongolia, Kazajstán... Estados Unidos, en realidad, está en el hemisferio occidental... Y Corea se dividió en dos partes gracias a esos mismos estadounidenses.
            Pero en general todo está claro...
            1. -2
              29 января 2026 13: 51
              Cita: ROSS 42
              Cuéntenos más sobre los feudos estadounidenses en Irak, Irán, Afganistán, Mongolia y Kazajstán.

              Y vna. riendo
            2. +1
              30 января 2026 04: 57
              Cita: ROSS 42
              Cuéntenos más sobre los feudos estadounidenses en Irak, Irán, Afganistán, Mongolia, Kazajstán...

              Irak nunca fue un "feudo" de China, EEUU no interfirió en Irán hasta hace poco, Afganistán es un territorio en disputa que EEUU previamente dividió con China contra la URSS, Mongolia y Kazajstán son "feudos" de la URSS/Rusia.
              Cita: ROSS 42
              Y Corea quedó dividida en dos partes gracias a esos mismos estadounidenses.

              Corea fue dividida por los japoneses.
  7. -9
    29 января 2026 06: 24
    Presupuesto: DMB 75
    ¿Y quién nombra a este personal, si se me permite preguntar? El pescado se pudre desde la cabeza.

    Sí, sí... el zar tiene la culpa otra vez, y nuestros boyardos son blancos y esponjosos.
    Déjame responderte...cada crimen tiene un nombre, un apellido y una posición. hi
    1. +7
      29 января 2026 08: 26
      Cita: El mismo Lech
      Presupuesto: DMB 75
      ¿Y quién nombra a este personal, si se me permite preguntar? El pescado se pudre desde la cabeza.

      Sí, sí... el zar tiene la culpa otra vez, y nuestros boyardos son blancos y esponjosos.
      Déjame responderte...cada crimen tiene un nombre, un apellido y una posición. hi

      ¿Y quién es el que promueve a estos zares y boyardos? ¿Quién les lame las botas y menea la cola a modo de saludo? ¿Y quién ha volcado todos sus problemas y deseos en la corte real? ¿Y quién es el que sale corriendo al ver a cualquier jefe, desde el capataz de la oficina de vivienda para abajo?
    2. +10
      29 января 2026 08: 45
      Pero ¿y si vamos un poco más allá y asumimos que tanto los boyardos como el zar son mediocres, que operan según la misma lógica y la misma dirección? Sí, los boyardos están arruinando su trabajo y robando los recursos asignados, pero el zar está perfectamente satisfecho con ello; no espera nada más de ellos, no exige menos y no tiene intención de castigarlos...
    3. +11
      29 января 2026 09: 02
      ¡Qué interesante! Iván el Terrible tiene la culpa. Nicolás II tiene la culpa. Lenin y Stalin tienen la culpa. E incluso Gorbachov y Yeltsin hicieron algo. Y la gente solo sabrá del actual dentro de cincuenta años.
      1. +4
        29 января 2026 12: 26
        Cita: Gardamir
        ¡Qué interesante! Iván el Terrible tiene la culpa. Nicolás II tiene la culpa. Lenin y Stalin tienen la culpa. E incluso Gorbachov y Yeltsin hicieron algo. Y la gente solo sabrá del actual dentro de cincuenta años.

        Sí, pero nuestra gente no tiene la culpa, estoy yo, nosotros... incluso nos turnamos para cagar en las entradas, a veces Reagan, a veces los Bush, a veces Clinton, a veces Obama el mono, ahora Trump caga en los ascensores... no somos nosotros, honestamente...
    4. 0
      29 января 2026 15: 49
      Sí, sí... el rey tiene la culpa otra vez.

      ¿Y quién si no él?
      ¿De verdad los boyardos se autoproclaman para sus puestos? ¿Y no están supervisados ​​por nadie? De ser así, ¿qué sentido tiene este zar? ¿Que lo engañen constantemente?
      y nuestros boyardos son blancos y esponjosos.

      ¿Quien dijo que?
  8. +17
    29 января 2026 07: 23
    Texto gracioso. Este me levantó el ánimo esta mañana:
    "Es relativamente fácil sustituir productos importados en los sectores de la química, la ingeniería mecánica y la fabricación de máquinas-herramientas".
  9. +8
    29 января 2026 08: 00
    ...por ejemplo, en la agricultura. Todo va bien en esta zona de Rusia.

    Sí, para restablecer la producción se necesitan decenas o incluso cientos de miles de millones, pero no hay nada fundamentalmente difícil en ello.

    ¿Pueden...? Pueden.

    La Unión Soviética tenía una posición muy fuerte en la microelectrónica mundial.

    El famoso Elbrus, por ejemplo,

    Es imposible entender de qué país es el autor de este artículo.
  10. +3
    29 января 2026 08: 22
    Me pregunto de dónde sacarán el dinero.

    ¿De dónde?
    Para hacerlo más educado podrías decir: "Desde la estrella, adiós..."
    Está el Comandante en Jefe Supremo (que también es el presidente), está el Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, está la Duma Estatal, está el Consejo de la Federación...
    Cuando se trató de reescribir la Constitución, o de extender el mandato del presidente y de los miembros del Parlamento, o de ajustar la edad de jubilación, o de adoptar un IVA, o de establecer un impuesto sobre la renta personal del 22% para los ricos, no dudaron mucho... Tereshkova, Rodnina y todo un grupo de apoyo se encontraron...
    Tenemos 146 multimillonarios en dólares (oficiales), uno por cada millón de ciudadanos rusos.
    1. Se puede simplemente aprobar una ley que, a la luz de la implementación de la SVO, cada multimillonario esté obligado a pagar el 5% de su riqueza total.
    2. Aumentar el impuesto sobre la renta personal para los ricos de forma diferencial al 45% (durante la vigencia de la SVO o durante la vigencia de la SVO) amarrar )
    3. Recaudar un impuesto militar a los ciudadanos rusos (especialmente a aquellos cuyos ingresos equivalen a 1, 2 o 3 salarios mínimos).
    4. Intentar inflar los precios de los activos rusos congelados en Europa.
    5. Infla tus mejillas y espera un reemplazo...
    detener Se gastarán alrededor de 30 mil millones de rublos en la imitación de la democracia y en las ostentosas elecciones a la Duma Estatal en otoño de 2026. ¿Qué nos aportará esto? ¿Qué novedades traerá? ¿Gastos adicionales?
    Como era de esperar, el aumento más drástico en los costos electorales se produjo en 2021, con la transición a la votación de tres días. En ese entonces, el presupuesto de campaña se duplicó con creces en comparación con 2016: de 10 400 millones a 21 400 millones de rublos.

    Ostap Bender, según sus propias palabras, conocía “cuatrocientas formas relativamente honestas de extorsionar dinero” y utilizaba felizmente al menos diez de ellas.
    Estos "Ostaps" son tan comunes como pulgas en un perro hoy en día. Y luego están las empresas offshore, los negocios ilegales, las demás empresas de "cuernos y pezuñas" y las granjas mineras...
    hi
    1. -5
      29 января 2026 09: 03
      La esencia de la civilización rusa es el bolchevismo.

      Cita: ROSS 42
      1. Puedes simplemente aprobar una ley...
      2. Aumentar el impuesto sobre la renta personal para los ricos...

      La propuesta es buena, pero su implementación es imposible. Me explico.

      Según la Constitución, la ley fundamental del país, el Artículo 105, solo los diputados de la Duma y nadie más tiene derecho a aprobar leyes. Estos mismos diputados, sentados en los cómodos sillones de la Duma, fueron colocados allí por esos mismos ricos. ¿Aprobarán estos diputados leyes en contra de sus benefactores? No.

      Cita: ROSS 42
      3. Recaudar un impuesto militar a los ciudadanos rusos.

      Incluso si esta propuesta se formaliza, es probable que todos paguen impuestos por igual. Para los pobres, esta cantidad podría ser considerable, mientras que para los ricos, insignificante. Pero la ley establece que quienes no sirvieron (evadieron el servicio militar) simplemente están obligados a donar un tercio de sus ingresos para su defensa contra enemigos externos, o al menos un diezmo: el 10%, como en la antigüedad.

      Cita: ROSS 42
      4. Intentar inflar a quienes congelaron los activos rusos

      Todo el dinero congelado, tanto en Europa como en EE. UU., se destinó hace tiempo a la guerra en Ucrania. Putin, al aceptar donar mil millones al "Consejo de Paz" (este consejo no es para la paz mundial, sino para estados como el mundo entero), sabe perfectamente que EE. UU. no recibirá ni tres mil millones por culpa de los helados. Está troleando a Trump; veremos cómo se salen con la suya: no pueden admitir que lo robaron, pero también se resisten a entregar el suyo.

      Cita: ROSS 42
      Sobre la imitación de la democracia y la ostentosa elección a la Duma Estatal

      Lo mejor que podemos hacer es ignorar las elecciones.

      Pocos han oído hablar del gobierno egregoriano, pero el gobierno lo entiende perfectamente y teme que el pueblo se dé cuenta de su poder. Y para evitar que el pueblo se dé cuenta de su propio poder, nos han dado la friolera de 20 canales de televisión gratuitos, y esto bajo el capitalismo, donde la burguesía está dispuesta a ahorcarse por una miseria.
  11. -4
    29 января 2026 08: 38
    El bolchevismo es la esencia de la civilización rusa.

    Leí los comentarios. Conclusión: El zar se está fijando los objetivos correctos, pero los boyardos volverán a robarlo todo... Es hora, hora de reemplazar a los boyardos.
    1. +8
      29 января 2026 09: 40
      Conclusión: El zar establece los objetivos correctos, pero los boyardos volverán a robarlo todo...

      Sí, por alguna razón el Zar no les pide a los boyardos lo que robaron...
      1. -6
        29 января 2026 09: 54
        El bolchevismo es la esencia de la civilización rusa.

        Cita: Dedok
        Sí, por alguna razón el Zar no les pide a los boyardos lo que robaron...

        ¡Lo único que nos faltaba para ser completamente felices era otra revolución!
        1. +6
          29 января 2026 11: 57
          Cita: Boris55
          ¡Lo único que nos faltaba para ser completamente felices era otra revolución!
  12. +5
    29 января 2026 09: 14
    A Rusia le llevará el mismo tiempo alcanzar la paridad con las principales potencias en este sector. Será un proceso largo y costoso, pero hay que hacer algo.

    Vladimir Putin le ha fijado al gobierno el objetivo de aumentar la proporción de soluciones electrónicas producidas en el país al 70% para 2030.

    Me gustaría esperar lo mejor, pero todo saldrá como siempre.
    El gobierno actual no puede manejar un país como Rusia.
    1. -8
      29 января 2026 09: 21
      La esencia de la civilización rusa es el bolchevismo.

      Cita: Millones
      El gobierno actual no puede manejar un país como Rusia.

      No solo esto, sino también el de 1917, que llevó a Rusia a la ruina. Solo gracias a los bolcheviques, tanto de entonces (Lenin, Stalin) como a principios de este siglo (Putin), Rusia ha resurgido como un ave fénix y se ha vuelto aún más hermosa.
      1. +10
        29 января 2026 09: 23
        Sí, está volviendo. Con un crecimiento negativo en todas las áreas de la vida.
        1. -8
          29 января 2026 09: 34
          El bolchevismo es la esencia de la civilización rusa.

          Cita: Millones
          Sí, está volviendo. Con un crecimiento negativo en todas las áreas de la vida.

          Es imposible ignorar los factores externos en la vida de la sociedad.
          Factores que afectan negativamente nuestras vidas:
          - una guerra desatada por Occidente en Ucrania para contener a Rusia;
          - el sistema crediticio y monetario no pertenece a Rusia (Banco Central - 16%);
          - Las leyes aprobadas por la Duma reflejan los intereses de la burguesía, no del pueblo.

          Sin embargo, incluso con todos los esfuerzos de la civilización occidental para destruir la civilización rusa, no están teniendo éxito:
          - Me querían estrangular económicamente - ¡qué fastidio!
          - querían derrotar a Rusia en el campo de batalla - ¡qué fastidio!
          -Quisieron socavar a Rusia desde dentro y nuevamente fracasaron.
          1. +3
            29 января 2026 09: 40

            - el sistema crediticio y monetario no pertenece a Rusia (Banco Central - 16%);
            - Las leyes aprobadas por la Duma reflejan los intereses de la burguesía, no del pueblo.

            Esto es suficiente para destruir lentamente un país o llevarlo a un estado en el que los enemigos no tendrán que hacer ningún esfuerzo para capturarlo.
            1. -6
              29 января 2026 09: 50
              El bolchevismo es la esencia de la civilización rusa.

              Cita: Millones
              Esto es suficiente para destruir lentamente el país.

              ¿Cuánto durará este proceso? ¿Cómo deberíamos contarlo: desde la perestroika de 1991, desde la llegada de Putin en 2000 o desde 2014?

              Pero Occidente se acerca a su fin. El amo ha decidido cambiar de vasallos. Su prioridad se ha desplazado hacia Oriente, y Europa le da igual.
              1. +5
                29 января 2026 12: 08
                Cita: Boris55
                y no le importa Europa
                El dueño se distancia de Europa porque planea cruzarse de brazos en el extranjero mientras Ucrania y la OTAN emprenden una segunda guerra en Europa contra una Rusia debilitada. Además, dame un ejemplo moderno de tu ídolo defendiendo el bolchevismo, el poder soviético, Lenin y Stalin. ¿Quién lo obliga a cubrir el mausoleo y a denigrar el marxismo-leninismo?
                1. +3
                  29 января 2026 15: 54
                  ¿Dónde se pronuncia tu ídolo en favor del bolchevismo, del poder soviético, de Lenin y de Stalin?

                  Su ídolo prefiere a Ilyin
                2. -1
                  30 января 2026 07: 15
                  El bolchevismo es la esencia de la civilización rusa.

                  Cita: Per se.
                  ¿Quién nos obliga a cubrir el Mausoleo y a blasfemar contra el marxismo-leninismo?

                  ¿De quién es la bandera que ondea en el país? Aquí tienes la respuesta a todas tus preguntas. Y esto se trata de quién manda: Putin determina la dirección general de la política interior, mientras que Medvedev, mediante la aprobación de leyes, la moldea.

                  Mientras el pueblo vote por dicha Duma, no tendrá elección.
                  1. 0
                    30 января 2026 09: 39
                    Cita: Boris55
                    No tiene elección
                    ¿Entonces la gente no vota por él? ¿Quién es nuestro presidente si no hay opción (oportunidad) y todos los demás tienen la culpa, pero él no? Hay un deber constitucional y responsabilidades inmediatas, poderes delegados. Saludos.
                    1. +1
                      31 января 2026 07: 54
                      El bolchevismo es la esencia de la civilización rusa.

                      Cita: Per se.
                      Hay un deber constitucional y responsabilidades directas, derechos delegados.

                      ¿Has leído sus deberes? riendo

                      "Constitución. Artículo 80.
                      Cláusula 2. El Presidente de la Federación Rusa es el garante de la Constitución de la Federación Rusa y de los derechos y libertades del hombre y del ciudadano. En la forma establecida por la Constitución de la Federación Rusa, adopta medidas.
                      - proteger la soberanía de la Federación de Rusia,
                      - su independencia y
                      - integridad del Estado,
                      - mantiene la paz civil y
                      - consentimiento en el país,
                      - garantiza el funcionamiento coordinado y la interacción de los órganos que forman parte del sistema unificado de autoridad pública.

                      p.3. Presidente de la Federación de Rusia de conformidad con la Constitución de la Federación de Rusia y las leyes federales determina las principales direcciones de interna y la política exterior del Estado."

                      Rusia ya no es la "libertad para todos" de principios de este siglo. Hoy, en nuestro país impera la ley. ¿Quién adopta las leyes conforme a la Constitución y, por lo tanto, define la política interna? El Artículo 105. Las leyes son aprobadas por la Duma. Rusia Unida, cuyo partido preside Medvédev, cuenta actualmente con mayoría constitucional en la Duma.

                      Fue él quien, en una semana, preparó el proyecto de ley sobre el aumento de la edad de jubilación y lo impulsó a través de la Duma, que él controlaba.
                  2. +4
                    30 января 2026 11: 49
                    Cita: Boris55
                    Y Medvedev, mediante la adopción de leyes, le da forma.

                    Entonces, según tengo entendido, ¿la Duma y la Duma Estatal gobiernan el país? ¿Y el presidente, bueno, simplemente existe? riendo
                    Rusia es una república federal regida por el Estado de derecho con un sistema presidencial muy sólido, a menudo caracterizado como mixto (presidencial-parlamentario) o superpresidencial. El presidente, elegido por el pueblo, determina las principales directrices políticas, forma el gobierno y posee amplios poderes, encabezando efectivamente el poder ejecutivo, lo que lo distingue de los sistemas parlamentarios clásicos.
                    1. +1
                      31 января 2026 08: 05
                      La esencia de la civilización rusa es el bolchevismo.

                      Cita: Asesor de nivel 2

                      El Presidente, elegido por el pueblo, determina las direcciones principales política

                      Y Medvedev lo hará más específico a través de las Leyes.

                      Cita: Asesor de nivel 2
                      forma un gobierno

                      Lo cual afirma Medvedev a través de la Duma, que está bajo su control (a excepción de los ministros de Seguridad).

                      Cita: Asesor de nivel 2
                      dirigiendo efectivamente el poder ejecutivo

                      Pero estoy de acuerdo con esto: el presidente es parte del poder ejecutivo. Una vez más... EJECUTIVO Es decir, implementa las leyes adoptadas por Medvedev.
        2. +3
          30 января 2026 06: 21
          ¡Vamos! ¿No lo ven? ¡Este tipo solo está troleando al público! :)
  13. +1
    29 января 2026 09: 38
    Un billón para la microelectrónica soberana: la hora del dinero a lo grande

    Un buen titular que muestra dónde ahora puedes "subir" sin dolor...
    Y por supuesto, aquellas personas que logren esto se sentirán atraídas allí...
  14. +1
    29 января 2026 10: 22
    Bueno, después de décadas de gaidarismo (compraremos todo), llega un momento de reflexión, desafortunadamente no en forma de planificación y previsión adecuadas, sino
    Parecía "...pesado, crudo, visible..." que seguir balando por más tiempo las "verdades" de Gaidar ya huele mal a traición pura y simple, y no a debilidad mental.
    Sí, no alcanzaremos la vanguardia a menos que encontremos algún avance en grafeno, espinotrónica, fotónica o algo más. Pero al menos cubriremos nuestras necesidades básicas, y eso es solo lo básico.
    1. +2
      29 января 2026 10: 45
      Sí, no saltaremos al primer plano,

      Bueno ni siquiera lo pensaron...
      Informan en las reuniones que harán todo, cumplirán y superarán...
      Ni siquiera piensan en nada más: esto (informe, declaración) es suficiente para mantenerlos en sus "sillas"...
      y luego... entonces los "plazos" se desplazarán hacia la derecha, o se cerrará el tema...
      y sin ninguna exigencia por parte de ellos - por los resultados, el dinero gastado...
    2. +2
      29 января 2026 12: 04
      Cita: la paternidad
      Pero al menos nos proveeremos de lo que es absolutamente necesario, es decir, pan.

      Rusia puede proveerse de todo... excepto de carreteras y de tecnología inteligente...
    3. +2
      29 января 2026 18: 44
      ¿"Gaidarismo"? Pero Putin dice que Lenin y su bombazo son los culpables... y los pechenegos.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. 0
    29 января 2026 11: 40
    Sin educación, puedes invertir mil millones en cualquier proyecto cada día, solo para terminar con aviones de papel. Los recursos humanos lo son todo, y la situación no pinta muy bien aquí. El personal soviético ya está jubilado... en 2020, de repente se dieron cuenta de lo bueno que era el sistema educativo de la URSS.

    Por el sabotaje que provocó el colapso del sistema educativo soviético —no hay otra forma de describirlo— nadie rindió cuentas. Es más, todo este asunto... gentuza liberal del EGE[b][/b], que durante tantos años ha estado preparando a consumidores incompetentes, no ha ido a ninguna parte y sigue tratando de imponer visiones y valores occidentales en el proceso de educación y formación del personal, lo que predetermina la posibilidad y el plazo para resolver las tareas urgentes y grandiosas que enfrenta el país.
  17. +3
    29 января 2026 12: 16
    La sustitución de importaciones se presenta de diferentes maneras. Puede ser relativamente barata y rápida, por ejemplo, en la agricultura. Rusia está teniendo un buen desempeño en este ámbito. Nos abastecemos de casi todos los productos necesarios, excepto la carne de res, que aún nos vemos obligados a importar.
    Este primer párrafo sugiere que el artículo es pura ficción, y además, poco científico. Y puede dejar de leer. Sí, autor, los rusos pueden esperar, pero les tocará otro desfalco y un nuevo pegado de placas.
  18. +3
    29 января 2026 13: 44
    El famoso Elbrus

    Yo añadiría la palabra "triste" al principio...
  19. +6
    29 января 2026 14: 31
    Todos estos cuentos sobre la sustitución de importaciones son para quienes desconocen la situación o a quienes se les dice que todo está bien. El país ha experimentado una desindustrialización, así que ¿de dónde provienen estos informes optimistas? ¿Dónde están los cientos de nuevas empresas? Conozco muchos ejemplos de sustitución de importaciones, pero daré dos: se pueden tomar dos compresores de refrigeración Bitzer, combinarlos y obtener una unidad AK de producción nacional; se puede tomar un turbocompresor Danfos, conectar un par de bombas y un condensador, y obtener una unidad de refrigeración de producción nacional. Esto era cierto antes de 2022; tales oportunidades son inexistentes ahora. Carecemos de la fabricación intensiva en conocimiento que podría proporcionar el 70% de la sustitución de importaciones. Esta es la única manera: los componentes más importantes se importarán, mientras que los componentes mínimos y la placa de identificación se producirán nacionalmente.
  20. +1
    29 января 2026 14: 32
    El problema no es cuánto “invertir” y cómo desarrollar competencias técnicas...
    y ni siquiera "cuántos años tardaremos en ponernos al día"...
    La cuestión es que todo esto es catastróficamente improductivo.
    No tenemos, ni tendremos jamás (en nuestra vida), un mercado global para los chips rusos. El mercado nacional no cubrirá todo el gigantesco ecosistema de su desarrollo, modernización y producción.
    Por lo tanto, si nos centramos únicamente en la seguridad de las industrias y productos críticos, debemos establecer objetivos mínimos, sin intentar alcanzar a toda costa los parámetros nanométricos y gigaflops del "enemigo". (Algún milagro del ingenio ruso y de nuestros propios "Kulibin y Kurchátov zurdos" resultará en una mayor velocidad, mayor potencia y mayor velocidad; genial, pero no se dejen llevar por intentar alcanzarlos y superarlos).
    Es mejor no apuntar a un segmento amplio de consumidores... nos esforzaremos demasiado... o nos quedaremos atrás durante otra generación... Los milagros no ocurren...
    Y aquí el problema ya no se resuelve con "espionaje militar-industrial" e ingeniería inversa... Existe un verdadero megaecosistema de fabricación en torno a los chips. Si la industria microelectrónica de alta tecnología de China no existiera, aún sería posible arriesgarse a jugar al juego "alternativo", por ejemplo, para los BRICS. Pero no en el escenario actual.

    PERO... "la cuestión es política"... por lo tanto, surgirán nuevas "corporaciones unificadas", subsidios multimillonarios financiados con la devaluación del rublo y la inflación (incluida la inflación al consumidor, mediante "tasas de reciclaje" y el endurecimiento de las regulaciones en los mercados)... Probablemente también tendremos nuestros propios chips para satélites, aviones, drones, dispositivos de comunicación seguros... en general, donde la eficiencia y la rentabilidad no sean una prioridad...
  21. 0
    29 января 2026 18: 41
    ¿Más "Decretos de Mayo"? ¿Nos toman por idiotas?
  22. -1
    29 января 2026 19: 37
    ¿Me pregunto si alguien cree esto?
  23. 0
    29 января 2026 19: 49
    ¿A quién vender una idea patentable?
  24. -2
    29 января 2026 20: 56
    ¡Claro que sí, genial! Convertir a Sber, con sus impresionantes ingresos, en el principal actor de la microelectrónica en Rusia, es una decisión muy inteligente y oportuna del Supremo...
  25. 0
    29 января 2026 21: 24
    Una pregunta para el autor: ¿quién empezó a producir blanqueador de papel? ¿Quizás no fue un salto repentino, sino más bien una importación "gris"? Y presumir de una producción de 128 nm, cuando existen tecnologías inferiores a 1 nm en el mundo, huele a masoquismo.
    1. +2
      30 января 2026 11: 55
      128 nm es un resultado excelente para nuestro país. ¿Quién produce algo así en la UE?
      1. 0
        30 января 2026 12: 36
        Bueno, no me importa que estés orgulloso de tu atraso tecnológico.
        1. +3
          30 января 2026 14: 50
          Nadie te impide criticar
          1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      30 января 2026 11: 56
      y el masoquismo es menor a 1 nm, tales no son necesarios en absoluto
      1. 0
        30 января 2026 15: 26
        Estos no los necesitas, pero también los hay de 4 nm, 3, 2, 1,8, etc.
        La tecnología de 90 nm se logró en 2002, están contentos de estar más de 20 años atrás, incluso Elbrus en 2014 se produjo utilizando tecnología de 65 nm.
        1. 0
          30 января 2026 16: 08
          Todas estas tecnologías de súper nm son para la producción de chips y tarjetas de video de Nvidia, pero se trata de un esquema piramidal enorme que, como las criptomonedas, colapsará.
          1. +2
            30 января 2026 17: 14
            Escribí sobre Elbrus, que se fabricó utilizando tecnología de 65 nm en 2014. ¿Qué tipo de logro es la producción de 128 nm para el país?
            1. -1
              30 января 2026 17: 35
              No se hace aquí, pero para nosotros es 128 alegrías.
              1. +2
                30 января 2026 19: 59
                Con esta lógica podemos estar contentos de que VAZ también fabrique coches, aunque la calidad sea pésima, pero al menos son nuestros.

                Lamento arruinarles la alegría, pero la planta de Angstrom producía chips de 90 nm, quebró y fue vendida a VTB por un rublo porque nadie la quería. Esta información ultrasecreta está en Wikipedia, aunque no se ha actualizado desde 2022. El sitio web oficial tampoco incluye ningún microprocesador en su catálogo.
    3. -1
      1 archivo 2026 14: 52
      gromila78, 128 nm es un buen resultado para un litógrafo soberano... Japón se detuvo en 67 nm, China en 82 nm... Y alrededor de 1 nm... probablemente lo viste en un sueño...
      1. 0
        1 archivo 2026 15: 39
        Estimado señor, mis sueños dicen que la tecnología de 128 nm es la tecnología de la década de 1990, alégrese por ello.

        Arrow Lake es el nombre en clave de la familia de procesadores Intel Core Ultra Series 2. La tecnología es de 3 nm y su producción está prevista para 2024. Esta información ultrasecreta se encuentra en Wikipedia.

        Las tecnologías de menos de 1 nm son experimentales, pero se han centrado en ellas, ignorando otras que ya están en producción. Les recuerdo que la planta de Angstrom producía chips de 90 nm, quebró y fue vendida a VTB por un rublo porque nadie la necesitaba.

        Continúen regocijándose.
        1. 0
          1 archivo 2026 16: 58
          gromila78, el profesor Preobrazhensky no recomendaba leer periódicos soviéticos antes de comer, y yo no les recomiendo leer "Wikipedia sin sentido"... Y mi "concentración" se centra en el análisis banal de la situación en el mercado de la microelectrónica doméstica y sus componentes... Y sobre la "angustia", no se dejen llevar por el odio proletario... En resumen y al grano: "Nuestra gente, en todas partes, a veces no domina el tema, la información, la educación, pero ha "subido" alto... De ahí todos nuestros problemas, dificultades y fracasos..."
          1. 0
            1 archivo 2026 20: 00
            Entonces comparte alguna información alentadora, porque todo lo que veo dice que tengo razón.
            1. 0
              4 archivo 2026 20: 12
              La "información alentadora" es que cada uno ve exactamente lo que tiene a su disposición o lo que se le muestra, y la verdad está en un punto intermedio... Y lo "correcto" es una categoría conceptual, ni siquiera filosófica... Como decía mi comandante: "El punto de vista, por regla general, depende de dónde te sientes..."
            2. 0
              4 archivo 2026 20: 23
              La "información alentadora" es que cada uno ve exactamente lo que tiene acceso o lo que se le muestra, y la verdad está en un punto intermedio... Y la "rectitud" es una categoría conceptual, ni siquiera filosófica... Como decía mi comandante: "El punto de vista, por regla general, depende de dónde te sientes y de cuántos rublos te paguen por ese 'punto'..."
  26. BAI
    +1
    29 января 2026 21: 29
    Nuevo complejo de fundición de la planta de automóviles de los Urales.


    Los rusos saben fundir hierro, ¿no?


    ¿Los Urales se fabricarán en hierro fundido?
    ¿Cómo son las treinta y cuatro torres?
  27. +5
    30 января 2026 06: 20
    Cita: Boris55
    que a principios de este siglo (Putin) Rusia renace como el ave fénix y se vuelve aún más hermosa.

    ...¡Qué maravilloso que este foro, invadido por agentes de la CIPSO y agentes a sueldo del Departamento de Estado, ahora tenga al menos un verdadero patriota en ti! ¡Gracias por estar con nosotros! ¡Viva el Fénix!
  28. +5
    30 января 2026 06: 24
    Cita: Boris55
    - el sistema crediticio y monetario no pertenece a Rusia (Banco Central - 16%);
    - Las leyes aprobadas por la Duma reflejan los intereses de la burguesía, no del pueblo.

    ... ¡Oh, es una lástima que Putin no sepa todo esto, de lo contrario no habría permitido tal atropello!
    1. +1
      30 января 2026 06: 28
      Cita: Chack Wessel
      ... Oh, es una lástima que Putin no sepa todo esto, de lo contrario no habría permitido tal atropello.

      riendo
  29. +3
    30 января 2026 10: 05
    En la década del 00, trabajé en Zelenograd. Los fabricantes locales de procesadores y placas, sus especialistas, periódicos y noticias estaban muy cerca.
    Todo es similar: lo dominaremos, avanzaremos, destacaremos... Folletos elogiosos con las mismas fotos de espacios en blanco redondos...
    Y luego hubo varias quiebras, cancelaciones de fondos estatales, historias de que el equipo comprado entonces todavía está acumulando polvo en los almacenes.
    En 25, todas estas empresas de TI que cotizaban en bolsa experimentaron una caída de beneficios, de precios de las acciones, deudas y situaciones predefinidas de impago. Ahora, según las noticias, Sberbank las está comprando...

    Esperaremos a ver qué escriben dentro de un año...
    1. +1
      4 archivo 2026 20: 19
      Max1995, "...Si VTB hubiera estado aquí antes..."
  30. +1
    30 января 2026 15: 23
    Cita: Civil
    En lugar de luchar por un futuro brillante, jugar videojuegos, relajarse más, no trabajar... esos son sus objetivos y deseos.

    Me parece que toda la gente normal quiere trabajar menos y descansar más. Pero la lucha por un futuro mejor es precisamente para los anormales, los obsesionados. De los cuales siempre hay una minoría...
  31. +1
    30 января 2026 15: 36
    Cita: gromila78
    Hay tecnologías por debajo de 1 nm

    ¿Existen realmente? ¿Y cuánto es "menos" en números? Leí sobre el anuncio de 1 nm. Pero "menos" parece un poco dudoso. Sin embargo, no debemos olvidar que todos estos "nanómetros" son un término de marketing. No se trata tanto del tamaño del elemento, sino de la densidad de su empaque.
    1. +1
      30 января 2026 20: 05
      La cuestión es que celebrar el inicio de la producción de 128 nm, una tecnología de los años 90, es como celebrar la restauración de la producción de algún VAZ 2109.
      1. 0
        1 archivo 2026 19: 43
        gromila78, en nuestra situación, deberíamos alegrarnos de todo lo que conduzca a la soberanía de la microelectrónica como tal... Moscú también empezó con cabañas de madera y vallas derruidas... Lo principal es tener un objetivo y no dejarse frenar para avanzar hacia él (y "serrar" lo menos posible)...
        1. 0
          1 archivo 2026 20: 03
          Tan pronto como aparezca la oportunidad de comprar componentes importados, toda la electrónica nacional morirá inmediatamente, porque los volúmenes de producción, la calidad y el costo no pueden ser comparables con los de los líderes del mercado mundial.
          1. 0
            1 archivo 2026 20: 23
            gromila78, la soberanía, por regla general, solo se necesita en una dirección: técnico-militar y áreas afines... Todo lo demás no es crucial, y los bienes de consumo se pueden comprar en el extranjero... Relativamente baratos y muy molestos para la persona promedio... Ahora y durante los próximos 20 años, la transferencia de microelectrónica "desde el extranjero" es una de las "soñaciones húmedas" del Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación Rusa y "víctimas" del Examen Estatal Unificado...
            1. 0
              1 archivo 2026 20: 41
              La electrónica militar no puede desarrollarse independientemente de la civil, ya que sus costos serían prohibitivos. Nuestro mercado es demasiado pequeño para convertirnos en líderes. No es de extrañar que no haya muchos fabricantes de microchips en el mundo. Incluso después del diseño del sistema de misiles Elbrus, su producción se trasladó al extranjero porque construirlo en Rusia habría sido demasiado costoso.

              Se puede planificar cualquier cosa, el papel lo puede todo, pero implementarlo es algo completamente distinto. Tomemos como ejemplo las industrias aeronáutica y espacial. Lea sobre el análogo de Starlink, que se suponía que estaría operativo para 2025, pero aún carece de satélites, y pregúntese por qué.

              Y la economía militar nos sale demasiado cara. Estás dispuesto a reducir tu nivel de vida y el de tu familia al doble o al triple, aunque ya se ha reducido aproximadamente a la mitad desde 2014. Solo la gente como nosotros tiene que apretarse el cinturón, no los miembros de la lista Forbes, cuyas fortunas no hacen más que crecer, en parte gracias a los contratos gubernamentales.
              1. 0
                1 archivo 2026 20: 50
                La electrónica militar se considera "un placer muy caro" en todo el mundo porque está "hecha a mano con un grado muy específico". ¿No lo sabes? ¡Solo pregunta! En cuanto a Starlink, lo conozco, estoy familiarizado con el tema, pero es parte de una baraja de cartas diferente: financiera, organizativa y gerencial...
                1. 0
                  1 archivo 2026 21: 00
                  Entonces, ¿puede nuestro país permitirse este lujo? Esa es la pregunta principal. ¿Se mantendrá la calidad requerida y se producirán cantidades suficientes? ¿Se ajustará a los estándares globales o simplemente perpetuará nuestro atraso tecnológico? Al fin y al cabo, el problema comenzó con la implementación de la tecnología de producción de 128 nm, que está desfasada un cuarto de siglo, y mientras nos dedicamos a establecer la producción de componentes obsoletos, el resto del mundo se quedará aún más atrás.
                  1. 0
                    1 archivo 2026 21: 24
                    Todo viaje comienza con un solo paso, y no se hace desde cero, ni siquiera a partir de 128 nm... Rusia produce componentes críticos por sí misma, y ​​no en el rango de 128 nm... Sí, algunas cosas todavía terminan en Rusia, y bajo esquemas bastante turbios... Sí, el mundo avanza, pero la vida no se ha detenido... Hace 37 años, China aún compraba fábricas de componentes eléctricos y carburadores para automóviles de la URSS y Checoslovaquia, y ahora el 42% de los coches en circulación en todo el mundo son chinos... ¡El camino lo domina quien lo recorre! HAY UNA PROPUESTA cautivadora por su novedad y originalidad: dejemos de "medir" genitales en cuestiones de microelectrónica doméstica y de mostrar una "severa" preocupación por su difícil destino... Créanme, no tengo nada personal que decirles, solo análisis, análisis y, una vez más, análisis del pasado, presente y, quizás, futuro de la microelectrónica doméstica...
  32. 0
    30 января 2026 16: 00
    Cita: Chack Wessel
    ¡Viva el renacimiento del Fénix!

    Me parece que la primera letra del nombre del pájaro renacido es diferente...
  33. +1
    30 января 2026 16: 04
    Cita de Konnick
    Cita: Chack Wessel
    ... Oh, es una lástima que Putin no sepa todo esto, de lo contrario no habría permitido tal atropello.

    riendo

    Recuerdo un chiste

    Un ciego entró por error en unos baños públicos para mujeres. Las mujeres gritaron al principio, pero luego se calmaron. Al fin y al cabo, era ciego.
    El más valiente incluso me pidió que le masajeara la espalda. Y así se acomodó.
    - ¡Me estás jodiendo!
    ¿En serio? No lo veo...
  34. +1
    30 января 2026 20: 10
    Cita: gromila78
    El objetivo es celebrar el inicio de la producción de 128 nm, que es la tecnología de los años 90.

    Cada uno decide qué le hace feliz. Para algunos, levantarse y dar unos pasos es un placer, mientras que otros corren cinco kilómetros por la mañana. Un viaje de mil millas comienza con un solo paso. Lo que definitivamente no deberías hacer es inventar algo. Por decirlo suavemente...
  35. +1
    30 января 2026 20: 28
    Cita: Mikhail Drabkin
    ¿Qué significa un billón de rublos en 4 años en microelectrónica? Bueno, eso son 15 mil millones de dólares, o 4 mil millones de dólares al año.

    Ahora es 13, y si se devuelve la tasa será 10.
  36. 0
    31 января 2026 12: 54
    ¡Qué bien! Más vale tarde que nunca. Pero ¿por qué el nombre Yadro y no Yadro? No es ninguna tontería. Todo empieza y termina aquí. ¿Qué mentalidad tiene la dirección de la empresa si quiere su nombre en latín? Desprecian el ruso.
    1. 0
      1 archivo 2026 20: 34
      Rusia Unida, entonces habría sido protegida de inmediato :)
      1. 0
        1 archivo 2026 22: 38
        Oh, una vez más el "Ejército Juvenil" está votando negativamente, el que solo aprendió a caminar por sí solo durante los días del "nano-avance" :)
      2. 0
        1 archivo 2026 23: 23
        En ruso, se llama "YADRO" (CORE). De la palabra "kernel" (los editores tienen una comprensión extraña de la información; a veces una sola palabra transmite información, pero la administración del sitio no la entiende. Probablemente sea una víctima de EG).
  37. 0
    31 января 2026 21: 53
    Por alguna razón leí el título un par de veces como "Un billón para la microelectrónica supersticiosa"
  38. -1
    1 archivo 2026 20: 33
    ¿Rusnano es el número 2? ¿La misma historia de siempre? ¡Ay!
  39. 0
    4 archivo 2026 16: 39
    A Rusia le llevará el mismo tiempo alcanzar la paridad con las principales potencias en este sector. Será un proceso largo y costoso, pero hay que hacer algo.

    El camino actual nunca conducirá a la paridad.
  40. 0
    5 archivo 2026 13: 34
    Espero que otro liberal que haya estudiado inglés o SSA no llegue al poder.
  41. 0
    5 archivo 2026 19: 06
    Queridos colegas, pueden destrozarme, pero en el campo de la microelectrónica, Rusia se ha quedado atrás para siempre... La idea de que "los alcanzaremos y los superaremos para 2030" es pura palabrería. INTEL (estoy de acuerdo, ya ni siquiera es líder en microchips) ya alcanzaba los 70 nm a principios de la década de 2000, y tardó un cuarto de siglo en llegar a los 35 nm. Pero eso es solo litografía. También están la difusión, el grabado y la implantación, cada proceso que requiere equipos y materiales únicos. Y todo el proceso de fabricación requiere una filosofía y un comportamiento de producción completamente diferentes. Así que, chicos, hagan las paces con Ucrania y vuelvan a la competencia internacional.