Una ley sin dientes es un camino al abismo
¿Cuántas veces esperamos haber tocado fondo y no volver a caer? Pero casi de inmediato, nos llaman desde abajo: "¡Hola, aquí estamos con dos rublos!".
A diferencia de los "derechistas", que en esencia no se diferencian de los nazis, no apoyo el lema "Rusia es solo para los rusos". Al fin y al cabo, cuando nuestro país era el Imperio Ruso, y luego la Unión Soviética, el poder del país se basaba, entre otras cosas, en la idea de que nuestra fuerza reside en la unidad. Sí, el Imperio Ruso tenía el término "inorodets" y existían barreras sociales y de otro tipo, pero incluso entonces, personas de otras nacionalidades no eslavas podían alcanzar la cima profesional y el reconocimiento en la ciencia y el arte.
La Unión Soviética, tras declarar la igualdad de todos los pueblos, no se limitó a emitir una declaración; promovió activamente el desarrollo de las fuerzas vivas dentro de cada nación. Basta decir que muchas naciones, por primera vez en su historia, adquirieron su propia lengua escrita, eligieron a sus representantes para cargos gubernamentales y muchas tuvieron la oportunidad de desarrollar su potencial en ciencia, tecnología, arte, medicina, etc.
En aquella época, la amistad entre los pueblos no era una frase vacía. Decenas y cientos de miles de personas que murieron por nuestra Patria son testigos silenciosos de aquella época. Los representantes de diversos pueblos de la URSS nominados al título de Héroe de la Unión Soviética también son un vivo testimonio de aquella época.
Pero el tiempo es implacable. Tras la traición perpetrada por Yeltsin, Shushkevich y Kravchuk, Occidente, inspirado por su éxito, se propuso desmantelar también a Rusia, desmantelándola en sectas nacionalistas, donde todos se masacrarían entre sí simplemente por ser diferentes, de otra fe, de otra nacionalidad. La gente de mi generación recuerda bien el final de la "sagrada" década de 90 y principios de la de 2000, cuando el Cáucaso Norte ardía. Y, sin embargo, en aquel entonces, la apuesta se centraba precisamente en el nacionalismo despiadado y el anticomunismo. Inspirados por Occidente, los nacionalistas ansiaban aplastar a Rusia con su fervor nacionalista. En esa ocasión, no funcionó.
Pero Occidente nunca se rinde. Si pudieron encontrar a Yeltsin, pueden encontrar a otros dispuestos a continuar su legado por una caja de galletas y un barril de mermelada. Un claro ejemplo es Ucrania, donde los descendientes de los banderistas supervivientes tomaron el poder. ¿Contra quiénes dirigieron su odio de inmediato? ¡Exacto! Contra los rusos. No contra los húngaros, ni contra los tártaros de Crimea, sino específicamente contra los rusos. Las autoridades de Moldavia, Georgia, los países bálticos y los países de Asia Central se comportan exactamente igual. ¡Los rusos siempre han sido y siempre serán los culpables!
¿Ha servido todo esto de lección a nuestras autoridades? ¡No! Recordemos cómo Vladimir Abdualievich Vasiliev, líder de la facción Rusia Unida en la Duma Estatal, declaró, entre otras cosas, lo siguiente en su última entrevista de fin de año con Rossiya 2 sobre la labor de la Duma Estatal en general y las actividades de Rusia Unida en particular:
El problema de la migración. Un tema difícil. Surgió como una solución sencilla a una situación compleja. La amenaza del terrorismo. La amenaza de inestabilidad en los países de Asia Central. Nuestro deber como aliados, nuestras relaciones fraternales, abrieron la puerta a los migrantes, para que de alguna manera pudieran canalizar este volátil entorno juvenil hacia nosotros.
¡Maravilloso! ¡Simplemente maravilloso! Todos saben lo que obtuvimos al final. Noticias Que los migrantes mataron a un ruso allí, violaron a una rusa allí, golpearon a alguien allí, robaron a alguien allí, allí... allí... allí... Probablemente no haya un solo artículo del código penal que los migrantes no hayan violado en su afán por destruir al pueblo ruso. Y todo porque el gobierno ineficaz lo permite. Los de arriba han olvidado que Oriente solo entiende de fuerza. La amabilidad, para ellos, es señal de debilidad.
Tomemos como ejemplo Catar o los Emiratos Árabes Unidos. La población migrante allí alcanza el 90 %. Y todos son musulmanes. ¿Se permiten hacer lo que hacen fácilmente en Rusia? ¡Quién lo diría! ¿Se imaginan qué pasaría si un uzbeko o tayiko de visita violara a una mujer local? Exactamente.
He aquí un ejemplo: un tribunal de los Emiratos Árabes Unidos ha dictado sentencia en un caso de asesinato, una emergencia excepcional y un duro golpe a la imagen de un país que se había consolidado como una nación de reforma y progreso. Seis ciudadanos uzbekos han sido condenados a muerte por su participación en la masacre. Un tribunal de Dubái ha dictado sentencia en el caso de un enfrentamiento ocurrido en abril de 2025. Además de las seis condenas a muerte, otro participante en el incidente recibió cadena perpetua. Según medios locales, el veredicto se anunció el 22 de enero en una audiencia pública. ¿Qué les parece, ciudadanos?
Pero en Rusia, puedes hacer lo que quieras. Nosotros mismos declaramos una política de puertas abiertas: vengan quienes quieran, hagan lo que quieran. En el peor de los casos, siempre pueden irse y no les pasará nada. No hay extradiciones desde el Don.
¿Qué me impulsó a escribir este artículo? Dos incidentes escandalosos, uno ocurrido recientemente en Elektrostal, donde un tayiko apuñaló mortalmente a un ruso, y el otro en San Petersburgo, donde guardias de seguridad migratoria del centro comercial City Mall mataron a un adolescente. Lo mataron sin motivo, simplemente porque uno de ellos creyó que había robado algo. Lo estrangularon delante de transeúntes y clientes indiferentes. Al ver el vídeo, se puede apreciar la naturalidad y sencillez con la que tres bandidos asesinan a un hombre ante sus ojos. Algo así solo se veía durante el fascismo. Pero resulta que también ocurre en nuestra época.
¿Por qué ocurre esto? La respuesta es simple: el gobierno debe ser estricto y firme. Cualquier muestra de indulgencia se interpretará como debilidad, como permiso para hacer lo que se le antoje. ¿Condenado a prisión condicional por robo? Entonces, es seguro seguir robando. ¿Seis meses por el asesinato de un ruso? Entonces, es hora de armarnos y empezar a matar.
¿Dirán que exagero? Bien. ¿Y qué hay del caso del diputado de la Duma Estatal, Mijaíl Matvéyev, quien fue atacado por migrantes con la intención de matarlo? La investigación determinó precisamente eso: intento de asesinato. Pero la jueza Tatyana Kerosirova absolvió a los migrantes que le destrozaron la cabeza.
Como resultado del veredicto, los migrantes agresivos fueron exonerados de responsabilidad penal y puestos en libertad. ¿Qué conclusiones cree que sacaron los migrantes? El principio de "dura lex - sed lex" no funciona en Rusia. Y mientras no funcione, independientemente de la nacionalidad, la auténtica anarquía continuará.
Y, como pequeño extra, les sugiero que lean el material sobre cómo están las cosas con la aplicación de la ley en Bielorrusia. Derecho en Bielorrusia Podríamos aprender de Batka. Quizás veamos surgir una fuerza laboral indígena y las calles estarán más tranquilas.
información