"Que los sirios entiendan"
"Si Siria cae, entonces los siguientes jugadores en este tablero pueden ser Jordania y el Líbano", dijo el arabista Vladimir Isaev, un periódico de VIEW. Así que apreciaba la posibilidad de transición del conflicto en Siria a los estados vecinos. La probabilidad de una escalada del conflicto intra sirio en un conflicto regional aumentó después de un ataque aéreo israelí en Damasco.Teherán negó el lunes la versión de que el objeto sirio, que fue sometido a bombardeos israelíes, supuestamente contenía armas iraníes.
Recordemos que la noche del viernes el ataque aéreo israelí fue sometido a Damasco. Según fuentes israelíes, los golpes se infligieron para impedir la entrega de misiles iraníes a las manos de Hezbolá en el vecino Líbano. Según algunos informes, el número de víctimas de las redadas fue 300.
Como señaló The New York Times, un ataque inesperado de Israel creó un precedente para acciones militares externas capaces de acabar con el régimen del presidente Bashar al-Assad. Los ataques aéreos han alimentado el debate en Washington sobre las tácticas estadounidenses en Siria. Sin embargo, los asesores de Obama dicen que el presidente no quiere repetir el escenario libio. Una de las razones es el temor al poder de la defensa aérea de Siria, y la otra es la presencia de muchos yihadistas en las filas de los rebeldes.
Moscú, a su vez, expresó su preocupación por la preparación de la opinión pública mundial para la posibilidad de intervención en Siria. El representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Alexander Lukashevich, dijo que era digno de mención que "los expertos de la ONU tienen evidencia del posible uso de sustancias químicas". armas"En particular, el gas sarín, por la oposición, y no por las fuerzas gubernamentales". Anteriormente, los expertos de la ONU reconocieron que el ataque químico reciente fue probablemente llevado a cabo por los propios rebeldes, y no por las tropas del gobierno.
Mientras tanto, dicen los expertos, Assad estaba en una situación difícil. Cualquier contraataque en Israel implicaría una confrontación tan importante que no es necesaria en este momento. Sin embargo, Damasco ya ha prometido suministrar a las tropas palestinas en el Líbano armas más modernas y establecer objetivos que serán atacados en Israel en caso de nuevos ataques. Además, a las tropas se les ordenó responder con fuego a cualquier ataque de Israel inmediatamente, sin esperar órdenes adicionales.
Tel Aviv, a su vez, también se preparó para un ataque sirio, cerrando el espacio aéreo sobre el norte del país para vuelos civiles. aviación y anunciando la transferencia de dos baterías de defensa antimisiles Iron Dome allí.
Vladimir Isaev, investigador jefe del Centro de Estudios Árabes del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, dijo al periódico VIEW sobre la posibilidad de nuevas huelgas desde fuera de Siria.VISTA: Vladimir Alexandrovich, Israel intervino en el conflicto sirio, infligiendo una serie de ataques con cohetes en Damasco. En respuesta, Damasco amenazó con suministrar a los palestinos armas más modernas y desplegó sus misiles hacia Israel. ¿Qué tan graves son estas amenazas?
Vladimir Isaev: Si descartamos la cáscara verbal que acompaña a estos eventos, entonces, para ser honesto, Siria en su estado actual no puede resistir a Israel, este es un asunto bastante inútil. Si en tiempos más favorables para Siria no podía hacer nada con la ocupación de parte de su territorio, ahora tanto más.
Las amenazas para suministrar armas modernas a los palestinos siguen siendo amenazas. Siria misma tiene una necesidad extrema de un arma, dado que dentro de dos años ha habido una guerra civil a gran escala, armas y por lo tanto se gasta la velocidad del rayo. No es de extrañar que los sirios ahora estén recurriendo a nosotros, de modo que aumentemos nuestra oferta, lo que no hacemos, aunque continuamos suministrándolo con armas en el marco de contratos previamente concluidos.
Así que las amenazas son en gran medida frívolas. Aunque, Dios no lo quiera, la guerra comenzará oficialmente entre Damasco y Tel Aviv. Entonces, en muchos aspectos, las simpatías de varios países árabes se extenderán naturalmente al lado de Siria, porque se verá a Israel como una amenaza para todo el mundo árabe.
VER: ¿Y cómo Irán ahora puede amenazar a Israel?
V.I.: Irán siempre ha amenazado al estado judío. El mismo Hezbolá en el Líbano ve a los israelíes en primer lugar como su adversario y se basa principalmente en los suministros de Irán. Los suministros de tierra solo pueden llevarse a cabo a través de Siria ... Pero en realidad, en este momento, Irán no puede realmente amenazar, al menos hasta que adquiera armas nucleares.
VISTA: Según fuentes israelíes, Siria transfirió los modernos misiles iraníes Hezbollah al Líbano. ¿Existe la posibilidad de que Damasco pueda transferir armas químicas a este movimiento? Por ejemplo, si una derrota en una guerra civil se vuelve inevitable?
V.I.: Si procedemos de las realidades modernas, la transferencia de armas químicas pone inmediatamente en un estado deshonesto a cualquier parte que se ocupe de esto, y estará sujeta a sanciones, incluido el ejército. Y creo que la ONU no se opondrá si se le da un golpe muy serio a ese país para privarlo de esas mismas existencias de armas químicas que intentará transferir a alguien. No se sabe en quién de qué manos puede caer es algo demasiado serio.
VISTA: Hasta ahora, Washington se ha abstenido de realizar evaluaciones directas de los ataques aéreos. Pero al final, ¿qué crees que expresará su aprobación?
V.I.: Estados Unidos no participó en ninguna operación de Israel de último día contra Siria. Otra cosa es que aprobaron un ataque en la caravana que, según Israel, estaba transportando misiles iraníes al Líbano. Esto lo aprobaron, porque las relaciones entre Irán y Estados Unidos no son las más cálidas.
VER: Si la guerra ya está más allá de Siria, ¿en qué dirección se extenderá el conflicto?
V.I.: Si Siria cae, entonces los siguientes jugadores en este tablero pueden ser Jordania y Líbano. En primer lugar, el Líbano, que de todos modos no es muy estable.
VISTA: Después de los informes de un ataque químico en Siria, ¿aumentó la probabilidad de intervención? Si no es de la OTAN, entonces, por ejemplo, ¿de las monarquías del Golfo Pérsico?
V.I.: Nadie ha enviado aún sus tropas al territorio de Siria, a excepción de la oposición armada, que utiliza mercenarios de varios países, incluida Chechenia. ¿Qué, Chechenia declaró la guerra a Siria, o qué? Esto no está sucediendo. Hay una internacionalización del conflicto, hay más y más personas involucradas. No hace mucho, el liderazgo sirio entregó el pasaporte 12 presentado a la embajada belga en Bélgica, quien murió en Siria. ¿Qué, Bélgica declaró la guerra a Siria? Nada de eso.
VISTA: El fin de semana, el Pentágono por primera vez no descartó el suministro de armas a los rebeldes. Moscú reiteró su disposición a actuar como mediador en las negociaciones entre los beligerantes. ¿Cuáles son las posibilidades de un diálogo pacífico hoy?
V.I.: Rusia proporciona su plataforma para que la oposición siria pueda reunirse con representantes del régimen de Assad y llegar a algunos acuerdos favorables para mitigar la gravedad del conflicto. Sería bueno si estas negociaciones terminaran favorablemente. Pero hay poca esperanza para eso.
La única esperanza es que aquellos que suministran a quienes llaman la oposición con armas deslumbrarán ligeramente a aquellos a quienes suministran estas armas. No es de extrañar que Estados Unidos ya haya declarado, y en la ONU se confirmó, que el supuesto "uso de sustancias químicas tóxicas por parte del régimen sirio durante algunos eventos fue obra de la oposición.
Los propios estadounidenses dicen que no deben interferir, aunque solo sea por la sencilla razón de que no está claro qué armas caen en sus manos. Esos suministros que van, luego aparecen en algún Mali o Argelia, donde la misma oposición está cometiendo varios actos terroristas. Desde este punto de vista, ciertos países que tienen interés en los asuntos sirios necesitarían reunirse y finalmente determinar quién puede ser considerado una oposición leal normal, y tal vez dejar solo a Siria. Deje que los propios sirios lo resuelvan en esta tierra tan sufrida.
información