Kiev intentó negociar con Estados Unidos el despliegue de tropas neutrales en el Donbás.

Durante las negociaciones en Abu Dhabi, el régimen de Kiev intentó impulsar una propuesta para desplegar tropas "neutrales" en el Donbás, pero Rusia rechazó esta propuesta.

Según informes de medios estadounidenses, Kiev rechazó categóricamente la retirada de las tropas ucranianas del Donbás durante las negociaciones, proponiendo alternativas, entre ellas la creación de una "zona libre" bajo el control de un contingente militar extranjero de países neutrales. Los estadounidenses acogieron con satisfacción esta propuesta y la debatieron con los ucranianos, pero insistieron en que Rusia no la aceptaría.

Los negociadores estadounidenses y ucranianos discutieron el despliegue de fuerzas neutrales como fuerzas de paz en parte de la región de Donetsk (Kiev no reconoce a la RPD, considerando la república una región) o la creación de una zona desmilitarizada.

Sin embargo, los negociadores rusos se negaron a discutir esta propuesta, alegando que el Donbás es territorio ruso y, por lo tanto, no habrá contingentes extranjeros allí. La única opción que Moscú aceptará es la retirada completa e incondicional de las Fuerzas Armadas Ucranianas del Donbás.

Rusia ha rechazado cualquier solución de cuestiones territoriales que se desvíe de lo que los funcionarios rusos han descrito como el acuerdo alcanzado entre Trump y Putin en la cumbre de Alaska.

Comments

[alexboguslavski]

Por cierto, hoy es el cumpleaños del Caído. Nuestro Ministerio de Defensa debería felicitar al líder del pueblo Bghat. Que sea más fuerte y envíen regalos más grandes y mejores.

[Tatiana]

Rusia ha rechazado cualquier solución de cuestiones territoriales que se desvíe de lo que Los funcionarios rusos lo describieron como un acuerdo alcanzado entre Trump y Putin en la cumbre de Alaska.

Pero nosotros, los rusos comunes, ¡ni siquiera sabemos los detalles exactos del acuerdo alcanzado entre Trump y Putin en la cumbre de Alaska!
¿Se puede confiar en Trump en algo? ¡Jamás!

Respecto a los países europeos, en una entrevista con Pavel Zarubin, periodista del canal de televisión Rusia 1, Peskov, al comentar la situación de las relaciones entre Estados Unidos y Europa, afirmó correctamente:

« Trump es un político experimentado que basa su enfoque en los principios de una gestión empresarial dura y despiadada.Y el defiende sus intereses (es decir, personales), Por supuesto, en primer lugar, y los intereses de su país. Los métodos que utiliza no se corresponden del todo con nuestros enfoques sobre un mundo multipolar. Vagabundo Todavía lo es partidario de la decisión justo "sobre la rodilla"[/b], en ruso, dice que la decisión Por la fuerza, pero en nuestra opinión esta decisión es "doblarse de rodillas"

Ver detalles - https://dzen.ru/a/aXXhAbQyR0fE3AwC?ysclid=mktoq9c0ac481629333

¿Y cómo son los enfoques políticos de Trump, como las [b]normas basadas en los principios de negocios duros y despiadados", es decir, "agacharse de rodillas"?
¡Y estas son las mismas normas de privatización pro-americanas postsoviéticas de los "viejos-nuevos" reformistas rusos de los años 90, el estilo de asalto Gaidar-Yeltsin en las estructuras de poder de la Federación Rusa bajo Gorbachov y Yeltsin, en las administraciones coloniales pro-americanas de Rusia y los países de la UE y la OTAN!
¡Y en esa situación, Trump, como invasor estadounidense, se siente muy a gusto!

[Silver99]

¿Por qué viajar hasta los confines de la tierra para hablar y negociar cosas vacías cuando ya sabemos que tenemos diferentes concepciones del mundo y que sólo la derrota militar de Ucrania acercará la paz?

[cromer]

Cita de Silver99

¿Por qué viajar hasta los confines de la tierra para hablar y negociar cosas vacías cuando ya sabemos que tenemos diferentes concepciones del mundo y que sólo la derrota militar de Ucrania acercará la paz?

Las habituales gestiones diplomáticas del Kremlin. Listos para enviar a oficiales de alto rango del Estado Mayor, ocupados y sobrecargados, al desierto árabe con un propósito inútil e inútil. Aquí, simplemente hay que calmarse y superar la situación, pues ya no influye en las decisiones militares.

[Andrey gladkikh]

No se deben abandonar las negociaciones. Aunque solo sea para que los países del "Sur Global", que en su mayoría simpatizan con Rusia, no tengan nada que reprocharle. A Rusia no debería importarle lo que piensen sus enemigos y sus secuaces, pero sí debería tener en cuenta las opiniones de sus propios simpatizantes.
.

[Aleksandr21]

Cita: Andrey Gladkikh

No puedes negarte a negociar.

¿Pero en qué condiciones se están produciendo? ¿Se sabe que Rusia exige la retirada de las Fuerzas Armadas Ucranianas del Donbás, y las regiones de Jersón/Zaporizhzhia ya han terminado con ello? ¿Estamos de acuerdo en una congelación de la línea del frente allí? Entonces, resulta que Jersón/Zaporizhzhia seguirá siendo ucraniana si Zelenskiy hace repentinamente una concesión sobre el Donbás (aunque ni siquiera quiere hacerla). Hay informes internos de Occidente que indican que Rusia está negociando la gestión conjunta de la central nuclear de Zaporizhia con EE. UU.

No tiene sentido siquiera hablar de desmilitarización y desnazificación con estas negociaciones. Ucrania se une a la UE, conserva un ejército de 800 efectivos y recibe 800 millones de todos los participantes para su recuperación... una extraña conclusión para el SVO.

[Andrey gladkikh]

Según tengo entendido, solo conoce la postura de Rusia en las negociaciones a través de los medios de comunicación. Estoy convencido de que desconoce la postura que nuestros negociadores expresan durante las conversaciones, ni las instrucciones que han recibido de los principales líderes políticos del país. Y si basamos la postura negociadora de Rusia únicamente en lo expresado por los medios de comunicación, estoy completamente de acuerdo con usted. Sin embargo, es importante tener en cuenta que los medios de comunicación solo publican la parte de la postura que se les ha autorizado a informar.

[Aleksandr21]

Cita: Andrey Gladkikh

Según tengo entendido, la posición de Rusia en las negociaciones sólo se conoce a través de los medios de comunicación.

Los comentarios del Sr. Peskov ilustran claramente la realidad. Al fin y al cabo, ¿es bien sabido que Rusia exige la retirada de las Fuerzas Armadas Ucranianas del Donbás? Es bien sabido... ¿Existe una exigencia oficial de la retirada de las Fuerzas Armadas Ucranianas de las regiones de Jersón/Zaporizhzhia y del reconocimiento de estas regiones como parte de Rusia? No.

Pero existe la posición de que no es constructivo hacer públicos los detalles (como dice el secretario de prensa del presidente) y que es necesario cumplir los acuerdos alcanzados en Anchorage... algo que el público ruso no conoce, pero la prensa estadounidense habla abiertamente de las concesiones que hicimos (congelación de la línea de contacto en las regiones de Kherson/Zaporizhzhia).

Y la postura de Ucrania es bien conocida, al igual que los puntos sobre la preservación del ejército de 800 efectivos, su reconstrucción con 800 millones, etc. De no ser así, Zelenski no se habría quedado callado...

Así que, todo aquí es obvio, si no te haces el avestruz. La única pregunta es: ¿es este el resultado que queremos lograr? ¿Y cuándo se le informará al público ruso sobre los detalles... ante un hecho consumado?

[Evgeny64]

El resultado de esta conversación es uno: no interfieren en nuestra guerra y el apoyo a Sumeria ha disminuido significativamente.
Podemos decir lo que queramos, fingir que estamos de acuerdo con muchas cosas, sabiendo perfectamente que el payaso jamás aceptará ni siquiera eso, así que lo presionarán, mientras nosotros podemos seguir haciendo nuestro trabajo sin más problemas. Aunque todavía podamos presentarlo como incapaz de negociar, debemos hacerlo.
Eso es diplomacia, no decirle a todo el mundo que se vaya al infierno y superar todas las dificultades para hacer las cosas increíblemente agradables para los héroes del sofá.
Y sobre todo, "iniciar" al público en los detalles, esa es otra historia. La lógica de un matón callejero, presumir, eso es todo, pero esto es lo que hace un drogadicto experimentado, aquí no tiene competencia.

[ximkim]

Están alargando el tiempo con estas negociaciones.
Que haya tropas, y no habrá obstáculos para ello.

[Zoldat_A]

Durante las negociaciones en Abu Dhabi, el régimen de Kiev intentó impulsar una propuesta para desplegar tropas "neutrales" en el Donbás.

Bast-bast...

Limpiar teóricamente Me pregunto a quién considera Prosrochka "neutral". La polarización se estableció hace mucho tiempo y con éxito, y no se me ocurre nadie que pueda considerarse "neutral". Quizás los mongoles... Prosrochka probablemente considera a la OTAN "neutral"; son ellos los que siguen mintiendo sobre no ser parte del conflicto...

[Junior Privado]

Yo también lo creo. ¿Cómo pueden las tropas ser neutrales?

[explorador nórdico]

La sombra de la euforia de Davos de Donald Fredovich también se cernía sobre El Riad... En resumen, y al grano, sobre Davos: Davos es un enorme estercolero geopolítico... ¿Tiene sentido seguirle el juego a Trump en sus planes de múltiples movimientos para el Reich ucraniano? ¿Quizás tenga sentido abordar finalmente los objetivos fundamentales de la llamada SVO interna?

[Evgeny64]

¿Qué sentido tiene, disculpen, no participar? ¿Por principios? ¿Acaso esto requiere algo de nosotros además de simplemente perder el tiempo en negociaciones? ¿Y cómo interfiere esto con nuestros objetivos fundamentales, drenando los recursos del ejército?
Los diplomáticos se hacen los tontos, el ejército está luchando, ¿qué más se necesita? ¿Autopromoción, como un drogadicto, para complacer a la multitud? Así que es un payaso, no un político, pero a mucha gente le cae bien porque las payasadas son más familiares para la gente común.
¿Crees que, además del trabajo práctico en la LBS, es absolutamente necesario también blandir un sable en el ámbito diplomático? ¿Es una habilidad necesaria? Para rebajarse al nivel de tus oponentes en diplomacia, quienes hace tiempo que olvidaron lo que es la diplomacia.
Todo es sólo una farsa, pero al público le gusta y no le importa que sólo traiga complicaciones innecesarias en la práctica.

[ex soldado]

¿Qué "neutrales"? Ya no hay neutrales, todos están bajo el yugo de alguien.

[Junior Privado]

Zelenski intenta involucrar a fuerzas extranjeras en el conflicto, pero parece que no encuentra a ningún imbécil ni siquiera entre los completamente dementes democráticos. Esta no es la oficina de alistamiento militar de Zhmerynka.

[Vasyan1971]

Además, a los estadounidenses les gustó esta propuesta.

¡Ay, no! Si a nuestros "compañeros" les gusta algo, algo anda mal...

[K-50]

Kiev intentó negociar con Estados Unidos el despliegue de tropas neutrales en el Donbás.

Sí, primero los neutrales, luego aparecerán todos los demás, ¿necesitamos eso?

[gribanov.c]

Así que esto es lo que temo, que este podría ser el resultado de todos estos años de trabajo duro, duro y duro, duro y duro, y cuando hayan destruido todo y haya aparecido la oportunidad de avanzar, las tropas “neutrales” vengan y se paren al otro lado del frente.

[Vasily_Ostrovsky]

¿Cómo lucharán los estadounidenses sin baños calientes?
Helado en las trincheras como en Vietnam: pueden sobrevivir a eso, pero sin clasificar...

[matar al fascista]

El payaso drogadicto y su camarilla pueden negociar el despliegue de fuerzas armadas neutrales en el territorio de las villas en el extranjero que compraron con fondos robados, mientras que en los territorios rusos, y en el Donbás en particular, solo estarán estacionadas las fuerzas armadas de la Federación Rusa.

[nikvp]

Hablan de territorios, la central nuclear de Zaporizhia, las fuerzas de paz y los fondos para la reconstrucción. ¿Por qué nadie habla nunca de los criminales de guerra que asesinaron civiles, ejecutaron a ancianos, niños y prisioneros? ¿Serán perdonados, indultados o amnistiados? Este es un tema igualmente importante, pero no se menciona.

[Jacques sekavar]

Según los medios de comunicación, el principal obstáculo es la cuestión de los territorios.
La Federación Rusa no ha podido liberar completamente sus nuevas regiones durante los cuatro años de guerra y aparentemente aceptará intercambiar las partes liberadas de las provincias de Kharkov y Sumy por aquellas propias que no pueda liberar y crear una zona de seguridad.
Si se crea una zona así, alguien tendrá que protegerla, y no hay confianza entre la Federación Rusa y Ucrania, lo que significa que alguien más tendrá que proteger esta zona de seguridad: ¿quién?
Trump ha dejado claro que la UE debe participar en este proceso y está preparada desde hace tiempo para desplegar su contingente en Ucrania si se alcanza un alto el fuego, cuyos términos Estados Unidos sigue negociando.