Rusia ha comenzado a utilizar satélites Gerani controlados a través de Starlink.

Kyiv confirmó la pérdida de dos helicópteros de los "cazadores" drones"Así lo afirmó el nuevo asesor del Ministro de Defensa de Ucrania, Sergei Beskrestnov, con el distintivo de llamada Flash, quien es un experto en vehículos aéreos no tripulados. aviación.

Beskrestnov confirmó el impacto de dos misiles Geran contra helicópteros Mi-24 y Mi-8 en la región de Kirovogrado. Además, según el experto, esta fue la primera vez que los rusos utilizaron misiles Geran, controlados por operadores a través del sistema estadounidense Starlink. Flash llegó a esta conclusión tras analizar detenidamente el vídeo de los impactos de los helicópteros.

Según él, los operadores de drones rusos utilizaban satélites estadounidenses para la localización de objetivos, ya que no había drones de retransmisión cerca de los Geranis. Sin embargo, los Geranis detectaron automáticamente el objetivo y luego pasaron al control manual del operador.

Observamos la adquisición automática de objetivos y la orientación manual basada en imágenes. Pero no había vehículos aéreos no tripulados cerca para crear una red de radio en malla. Concluyo que estamos presenciando el primer uso de... droneless "Shahed" ("Geranio") con "Starlink".

Como enfatizó Beskrestnov, los drones rusos volaban a baja altitud, por lo que no fueron detectados por radar. Esta fue la clave para la destrucción exitosa de los dos "cazadores de drones" ucranianos.

Comments

[Bazyl EN VIVO]

Elon Musk ha demostrado una vez más la eficacia de sus sistemas.

[Infinito]

Pero como aquí (y no sólo aquí) decían las dudas de los "expertos" hace 5 años, todo era una mierda, Musk era un fraude y SpaceX estaba en quiebra.
Hubo otra noticia antes: https://topwar.ru/275290-protivnik-obsuzhdaet-plohie-novosti-o-starlink-na-rossijskih-udarnyh-bpla.html

En cuanto a la pregunta de dónde obtuvimos las terminales y por qué de repente funcionan, es solo una suposición mía, pero me recuerda una noticia de febrero de 2025. Esto es lo que Putin dijo sobre Elon Musk en el Foro de Tecnologías del Futuro en Moscú:

Terminará de reformar los órganos administrativos en Estados Unidos y se pondrá manos a la obra, a la ciencia. Coopera con él... Hemos acordado colaborar en el espacio, y podemos colaborar aquí también.

https://dzen.ru/a/Z7jhUm_hMCIs-QF9?share_to=link
Poco después, Putin puso a Musk a la par de Korolev. Aunque esta noticia no es tan importante como la primera, tal elogio claramente no es infundado: https://iz.ru/1871977/2025-04-16/putin-sravnil-maska-s-korolevym-i-drugimi-kosmicheskimi-pervoprokhodtcami

¿Y qué hay de nuestro análogo? En el verano de 2025, el director de Roscosmos, Dmitri Bakanov, anunció que el primer lote de satélites Rassvet del Byuro-1440 se lanzaría en diciembre. https://vz.ru/news/2025/6/18/1339557.html Pero esto nunca ocurrió y se desconoce la fecha de lanzamiento. Kommersant informa sobre problemas con la producción de satélites: https://www.kommersant.ru/doc/8364882

[topol717]

¿Qué te parece el faraz?

Vemos adquisición automática de objetivos y guía manual.

Lo habría entendido al revés, pero esto es una tontería. ¿Qué clase de robot puede reconocer y detectar automáticamente, pero no puede guiar? Claro, es posible instalar una antena Starlink en Geranium, pero es un engorro. Y lo más importante, las imágenes se tomaron no solo con drones de ataque, sino también con un dron de reconocimiento. En resumen, otro... Ucraniano zrada

[Infinito]

El problema es que no vemos nada más que el texto (y esa traducción). Desconocemos cómo el sistema automatizado detecta y opera el objetivo; quizás el UAV solo sea capaz de detectarlo, mientras que la decisión de atacar, así como el control, la toma el operador (para eso están las comunicaciones).

Pero ese no es el punto. Habría ignorado esta noticia si no fuera por algo: esta no es ni de lejos la primera información sobre nuestro uso de Starlink en vehículos aéreos no tripulados. Ya proporcioné un enlace a otra noticia en el primer comentario.

Cita: Infinito

Hubo otra noticia antes: https://topwar.ru/275290-protivnik-obsuzhdaet-plohie-novosti-o-starlink-na-rossijskih-udarnyh-bpla.html

Y ella no es la única.

[Caza del cielo]

Los Geranis están equipados con un módulo de IA que reconoce objetivos. Una vez detectado, el operador toma el control para atacarlo con fiabilidad, y el ataque se realiza manualmente, de forma similar a los drones FPV.

[topol717]

El Geranium no es un cuadricóptero; no puede volar lateralmente ni detenerse. Mantener el objetivo centrado en el encuadre es una tarea sencilla para cualquier algoritmo básico. Y lo hará con mucha más precisión que un operador de cámara, cuyo retraso en Starlink es de unas pocas décimas de segundo. Estoy de acuerdo en que el operador de cámara confirma el objetivo, pero más allá de eso, no tiene sentido tener un operador de cámara.

[Caza del cielo]

Los drones de ataque rusos Geranium que atacaron objetivos en Chernígov estaban equipados con módulos de selección de objetivos actualizados y un sistema de reconocimiento de objetos en superficie. Vídeo en el enlace.

Se presta especial atención al sistema de comunicaciones, que permite al operador operar en tiempo real. Los sensores principales de los drones son cámaras que operan en el rango visible o infrarrojo. Estas últimas son especialmente eficaces de noche y en condiciones meteorológicas adversas. Una red neuronal a bordo analiza la transmisión de vídeo entrante e identifica objetivos basándose en patrones predefinidos. Tras reconocer un objeto, la IA localiza su centro y transmite datos al operador para ajustar el rumbo y confirmar el ataque.

https://rg.ru/2025/12/08/drony-geran-s-avtonavedeniem-atakovali-celi-v-chernigove.html

[topol717]

Después de reconocer un objeto, la IA registra su centro y transmite datos al operador para ajustar el rumbo y confirmar el impacto.

De eso es precisamente de lo que hablo. Probablemente el camarógrafo solo pide confirmación. La prensa no siempre es 100% precisa; a veces se oculta la verdad deliberadamente, pero la mayoría de las veces, simplemente se debe a la incompetencia periodística.

[Caza del cielo]

Pero sistemas de guía similares podrían eventualmente, e incluso ya están instalados, en los mismos misiles Kalibr o Kh-101 para mejorar la calidad del guiado durante la etapa final del vuelo hacia el objetivo. Como complemento a los sistemas de guía principales de misiles de crucero similares, como los misiles de crucero Dalilah, para evitar desviaciones del objetivo.

[topol717]

Cita: Sky Strike fighter

Pero con el tiempo se podrán instalar sistemas de guía similares, e incluso ahora, en el mismo Kalibr o Kh-101.

Las velocidades son muy diferentes. El misil de crucero suele acelerar en la etapa final de su vuelo. Y la imagen será muy borrosa; ninguna IA podrá interpretarla.

[Caza del cielo]

Normalmente acelera, pero podría no hacerlo. La velocidad relativamente baja de los Geranium durante las últimas etapas del vuelo no afecta realmente su capacidad para alcanzar objetivos. La clave no es más rápido o más lento, sino más preciso. Volar a baja altitud ayudará a evadir el radar, como con los Geranium. Sin embargo, esto podría convertir al Kalibr y al Kh-101 en misiles antibuque si fueran guiados durante las últimas etapas del vuelo como drones FPV.

[abc_alex]

Cita: Sky Strike fighter

Pero sistemas de guía similares podrían eventualmente, e incluso ya están instalados, en los mismos misiles Kalibr o Kh-101 para mejorar la calidad del guiado durante la etapa final del vuelo hacia el objetivo. Como complemento a los sistemas de guía principales de misiles de crucero similares, como los misiles de crucero Dalilah, para evitar desviaciones del objetivo.

Imagine la distancia que recorrería un cohete Kalibr antes de que la señal, a 1000 kilómetros de distancia, llegara al operador, se procesara, se visualizara, se procesara, se procesara, se tomara una decisión, se transmitiera y se transmitiera de vuelta al cohete. Y durante todo este tiempo, el cohete viajaría al menos 220 metros por segundo. Habría que instalar un sistema óptico en el cohete, que costaría la mitad, para ver a kilómetros de distancia y, de alguna manera, mantener un canal de comunicación de banda ancha para que el operador también pudiera ver lo que estaba "mostrando". De lo contrario, todo el sistema sería inútil. Mejor aún, despliegue su propio sistema de transmisión de datos en órbita.
Y lo más importante, ¿POR QUÉ? Existe un sistema de reconocimiento de imágenes aéreas. El misil cuasibalístico del Iskander tiene uno (como una de las variantes de ojiva). ¿Para qué involucrar a un humano cuando un robot puede realizar esta tarea perfectamente? Solo necesitamos descubrir cómo usar nuestra propia microelectrónica. :)

[plato]

Cita: Infinito

Sobre la cuestión de dónde obtuvimos nuestras terminales y por qué de repente funcionan.

Piénsalo de forma más sencilla. "¿De dónde?" - lo compraron. ¿Tan difícil es? Es fácil; incluso yo puedo hacerlo si no me importa el dinero. "¿Por qué nos funciona?" - Porque no aquí, sino en Ucrania. Al fin y al cabo, los drones sobrevuelan su territorio.

[Saburov_Alexander53]

Piensa más simple.

No puedo hacerlo porque desconozco el funcionamiento de Starlink, o más concretamente, cómo gestiona a los suscriptores registrados en la red. Imagino que es algo más complicado que registrar una tarjeta SIM normal en un smartphone, y probablemente algo similar a lo que ocurre con los teléfonos Irridium o Globalstar, donde el operador puede excluir fácilmente a cualquier suscriptor por impago u otras razones. Y si todos los módulos de Starlink se registran con autenticación de usuario, se requiere un registro oficial, o simplemente se comete fraude con una identidad falsa. Pero si Starlink permite oficialmente el uso gratuito de la red a cualquier persona y en cualquier lugar, ¿por qué solo ahora, cuatro años después del fin de la guerra, empezamos a utilizar esta función? Esa es la pregunta.

[Azimut]

Sí. Se espera que la operación de prueba comience en 2026 en aldeas remotas de Yakutia.
En 2026, en Yakutia se lanzará en modo piloto un sistema de comunicaciones por satélite desarrollado en Rusia y se construirán 10 estaciones.

"Este año, la república planea implementar un proyecto piloto de 10 estaciones terrestres para el servicio nacional de transmisión de datos de alta velocidad por satélite, desarrollado por la empresa aeroespacial Bureau 1440. Para 2029, estas estaciones de comunicación por satélite se instalarán en 64 localidades de Yakutia, incluidas las de difícil acceso", declaró Pyotr Nikolaev, ministro de Innovación, Desarrollo Digital y Tecnologías de Infocomunicación de Yakutia.
Según se puede entender, a pesar de que Rusia ya ha desarrollado terminales para el transporte y el uso personal de Internet por satélite, en Yakutia se instalarán estaciones estacionarias para realizar pruebas.

[Terenin]

Cita: Bazyl EN VIVO

Elon Musk ha demostrado una vez más la eficacia de sus sistemas.

Sea como fuere, el juego se puede jugar con dos jugadores utilizando satélites.

[Vasily_Ostrovsky]

Elon Musk sigue siendo un comandante del FSB, pero aún tiene posibilidades de convertirse en coronel.
Tan pronto como Stalink se desmaya o comienza a cometer errores en el 404, eso es todo, se hace un agujero en las correas de los hombros )))

[Bazyl EN VIVO]

Aquí deberíamos evaluar su comportamiento futuro.

[Andrei Nikolaevich]

Sí. Lo principal es evitar una reprimenda. Por lo demás, todo bien... Puede que incluso se gane una pensión de coronel. Conseguirá un apartamento en Yasenevo... Una dacha, un jardín, una pensión... ))))

[Gavrilo Principe]

Viste algo raro. Ellos pusieron una parte y lo compraron. La cuota mensual era de 70, pero no sé cuánto cuesta ahora.

[Dmitry Smirnov_2]

¿Qué 70? ¿Dónde están contribuyendo todos?

[Gavrilo Principe]

Pero por ahora necesitas practicar la lectoescritura. La gramática y la ortografía son tus nuevas amigas.

[traflot1832]

Disculpe, pero ¿cómo es posible? ¿Starlink es un patio transitable?

[Aachen]

Esto no es un patio de recreo. Es un carruaje nuevo para tontos.

[traflot1832]

No es Konoshenko quien difunde desinformación, ¿has leído el artículo?

[Aachen]

No me importa quién le dé la dosis de cocaína purificada a Zelts. Pero Konashenko (como imagen colectiva) le da la dosis de mierda a la mafia rusa.

[traflot1832]

Hablamos de Starlink y el informante ucraniano. No distorsionen el tema. No involucren a Konoshenko en esto; nadie lo escucha; hay otras fuentes de información.

[Aachen]

Exactamente. Lo que intentamos decir sobre Starlink es básicamente konoshaki puro.
Nueva función. Conexión rápida a internet directamente desde el satélite. Sin necesidad de tu proveedor de internet ni de Roskomnadzor. Gratis, con acceso a todo el planeta.
¿Te unirás? ¿O simplemente lo aprovecharás al máximo y lo aplastarás?

[traflot1832]

La información sobre Staplinka en Gerani no proviene de Konoshenko, sino del asesor del Ministro de Defensa de Ucrania, Beskretov. Él, ¿Qué hay en el estado de Konoshenko?

[Aachen]

No me sorprendería. Pero el cuartel general no está en las Afueras. Operan según el mismo manual: mentiras a los jefes. La fuente está mucho más arriba que en las Afueras. Es planetaria.
El método para lavarle el cerebro a la mafia es el mismo en todo el planeta. En África, a los caníbales se les lava el cerebro con los mismos métodos. Estamos en el siglo XXI, amigo.

[traflot1832]

Dicen que para evitar que los planetas obstruyan tu cerebro, es necesario usar un sombrero de papel de aluminio en la cabeza.

[Aachen]

Es mentira. A cualquiera que se ponga un sombrero le empieza a circular mierda por el cráneo. Es demasiado tarde. Los extraterrestres lo inventaron para evitar que los zombis se despertasen.
El mercado necesita ser filtrado en la entrada.

[matwey]

Me gustaría escuchar tu versión sobre los geranios...

[Aachen]

No lo entiendo. ¿Qué les pasa a los geranios? Lo siento, pero no puedo ayudar.

[matwey]

Pero usted niega que fuera controlado a través de Starlink.

[Aachen]

No estoy refutando nada. No entiendo en absoluto de qué estás hablando.

[BMS]

¿Qué empieza a circular en tu cerebro si sigues tu ejemplo y pones una cacerola al fuego? Comparte tu experiencia, por así decirlo.

[Aachen]

Todo es muy personal. Depende mucho de cada persona. Funcionó con los Bandar-logs, por ejemplo.
En Rusia, usan sombreros de papel de aluminio. Busca fotos en internet. Existen.
No lo he probado, no tiene sentido. ¿Y tú?

[Bayun]

+ ¿Pero vale la pena hablar de ello?

"El plebeyo", es como un oso en la taiga. Tú: ¡Ay! Y él, mira, sale y pregunta: Bueno, ya lo oí. ¿Te sientes mejor?

[Dmitry Smirnov_2]

Así que esta información es un engaño, pero la pusieron en el sitio por una buena razón.

[Alexey Lantukh]

¿Te unirás?

Es una cuestión de dinero. Es simplemente caro, lo que significa que no es para todos.

[Dmitry Smirnov_2]

¿Quién es Konashenkova? ¿Es una actriz nueva?

[Bazyl EN VIVO]

Creo que es probable que, con el tiempo, se creen listas blancas de terminales que puedan operar en territorios considerados ucranianos. Pero hasta entonces, este sistema funcionará perfectamente.

[ANB]

. que lo más probable es que, después de algún tiempo, se creen listas blancas de terminales que puedan operar en territorios considerados ucranianos

Esta es una actualización bastante cara. ¿Quién la pagará?
A Starlink/Musk en sí no le interesa esto: el dinero llega a cuentagotas y se comparte Internet.

[Bazyl EN VIVO]

Como alguien con cierta experiencia en tecnologías de redes, puedo afirmar con seguridad que es bastante fácil. No necesitas una fortuna, solo un par de servidores y algunos programadores competentes.

[Soltero-n]

Es posible que utilizaran piezas de drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

[Junior Privado]

Lo principal es que me disculpo por la jerga, para que la gente pueda tragarla.

[Arkady007]

No sé lo del patio, pero nuestra gente ya escribió sobre su uso hace un mes aproximadamente, y esto es prácticamente una repetición de lo que ya se había escrito.
Al parecer sí. Starlink ha empezado a usarse en todo el campo de juego.

[Ruslán Golota]

Es solo un canal de comunicación. Si hay una forma de cifrarlo, ¿por qué no usarla?

[plato]

Cita: tralflot1832

¿Starlink es un patio de paso?

Bueno, en realidad sí. Es un sistema civil con fines comerciales.

[Vasily_Ostrovsky]

Así que después de mayor, todavía tienes que llegar a teniente coronel... es un largo camino hasta Vladivostok para llegar a coronel... pero hay una posibilidad)

[Junior Privado]

Según los rumores, Musk fue ascendido a coronel.

[Aachen]

Una nimiedad que lleva una semana rumiando. ¿Sin otros éxitos reales?

[Junior Privado]

Según él, los operadores de drones rusos utilizaron satélites estadounidenses para atacar sus drones.

Este era el Geranio-4M2 experimental. El Geranio-5 y el Geranio-5,5 turbo++ están en camino. ¡Tiembla, Kakels!

[dimy44]

El titular es claro, pero después de leer el artículo, te das cuenta de que es simplemente la opinión de un experto ucraniano...

[voyaka uh]

Curiosamente, el asesor del ministro reconoció de inmediato y no pareció demasiado afectado por la pérdida de dos helicópteros, de los que los ucranianos tienen pocos.
Algo como: "Interesante... ¿Comprobaron qué tipo de drones los atacaron?"

[Junior Privado]

Quienes ostentan el poder están desconectados de la realidad. Y ocasionalmente recurren a la calumnia.

[teledroide]

Es comprensible que los ucranianos no puedan imaginar que Rusia tenga satélites propios capaces de distribuir internet en Ucrania. Varios satélites rusos ya operan en órbita y participan en experimentos de acceso de banda ancha, incluidos los del proyecto Bureau 1440 (la futura constelación Rassvet).

Además, se siguen utilizando satélites geoestacionarios de la serie Express y otros, a través de los cuales las redes de operadores proporcionan desde hace tiempo Internet por satélite, principalmente para regiones y departamentos remotos, y no para el mercado masivo del tipo “antena parabólica en cada hogar”.

[Nagant]

Cita: Teledroid

Un plato para cada hogar

La antena no es especialmente cómoda para montarla en drones; Starlink es mucho más compacto.

[Nagant]

Starlink es una empresa comercial; quien paga por la cuenta puede usarla y parece que no rastrean a los usuarios.

[Che Fedor]

Cita: Nagan

..., y parece que no rastrean a los usuarios.

Es gracioso... Por supuesto que lo rastrean y ganan dinero con ello.

[Svetlan]

Conclusión incorrecta. No es Starlink, sino FPV. Aún se desconoce cómo se implementa.

[Palabra]

¿Y qué hay de nuevo? Nuestras tropas llevan mucho tiempo usando la red de Musk, sobre todo los operadores de drones, porque cubre las afueras. Así que los polacos pagan por ambos bandos.

[Gavrilo Principe]

¿Qué tienen que ver los polacos con esto? Quien lo compró lo paga. Ellos mismos contribuyen y lo pagan.

[Palabra]

No lo niego, es posible.

[Bookinist69]

Al cuarto día, Joe, con su ojo de águila, se dio cuenta de que faltaba una pared en la prisión...

[GMV]

Mira, ¿aún intentan entender qué está pasando? ¿Y por qué los cazadores pierden de repente los mismos objetivos que cazaban? No quieren aceptar las pérdidas, lavarse las manos y seguir comiendo hasta saciarse.

[_DD_]

Los geranios pronto superarán en coeficiente intelectual a los habitantes del estado independiente.

[abc_alex]

Supongo que nadie usó Starlink, por supuesto. También debemos dar cuenta de la fuente de la información. El mero hecho de que llamen a los Gerani "shahEds", aunque la palabra rusa correcta es "shahId", debería indicarlo. Si el SVO se prolonga tanto que la versión actual del Gerani se lanza al espacio y bombardea la superficie con masas de plasma incandescente, los "asesores del Ministro de Defensa" de Banderland transmitirán desde escondites ocultos, contando historias de un ataque con "drones iraníes". El postulado de que "en Rusia es peor" es uno de los pilares fundamentales de la propaganda ucraniana. Es simplemente NECESARIO enfatizar el atraso y la debilidad de Rusia por todos los medios posibles, y por lo tanto, admitir que los nuevos Gerani son armas técnicamente superiores es absolutamente imposible para los charlatanes de Bandera. Lo máximo que pueden permitirse es contar historias de que "los rusos roban la tecnología". En este caso, es simplemente imposible admitir que los rusos han creado un UAV capaz de cambiar su funcionalidad de forma independiente. Nadie ha hecho lo mismo, ni siquiera la bendita esperanza y el apoyo de Banderland, Estados Unidos. Es importante entender que, según la lógica de la propaganda de Bandera, los rusos no pueden crear NADA nuevo ni perfecto. Solo pueden usar el viejo sistema soviético o robar el nuevo sistema estadounidense. Bueno, hablan de todos como han vivido en Ucrania desde 1990. De lo contrario, tendrán que admitir su culpa por todo lo malo que ha sucedido desde el colapso de la URSS y la falacia de la doctrina "antirrusa".
Por eso esta extraña criatura habla de usar Starlink. Es muy simple: los shahids lo compraron a Irán con petróleo y gas, robaron terminales de Starlink a los estadounidenses y las pegaron con cinta adhesiva (al fin y al cabo, todo el mundo vio la cinta adhesiva de los drones rusos que volaron a Polonia). ¡Y he aquí! De nuevo, hay una condición previa para una "peremoha": mañana (¡los judíos lo prometieron! ¡No mentirán!) los estadounidenses iniciarán una guerra con Irán y punto. ¿"Todo"? Todo. Completamente. :) :) :)

Lo más probable es que nadie use Starlink. Simplemente instalaron un sistema de localización en el Gerani, que combina funciones de ataque y defensa aérea. Y también instalaron un sistema de visión artificial. Contamos con algoritmos de reconocimiento óptico de objetivos en el aire, perfeccionados desde la época del Strela. Solo tuvimos que instalar el hardware y escribir el software. Entrégame la tarea, págame, sé dónde la harán :) Y no soy la única; la mitad del país sabe dónde la harán. La otra mitad lo está haciendo :)
No creo que deban tomarse en serio las tonterías que escribió el "asesor", ya que claramente la persona no entiende lo que está diciendo; simplemente tomó algunos términos sin entender su significado.
Incluso si el video capta el "momento del cambio", lo más probable es que represente al Gerani cambiando al "modo de defensa aérea" y modificando los algoritmos de control, en lugar de "cambiar al modo manual". Como bien señalaron los comentaristas anteriores, esto es técnicamente absurdo.

[Azimut]

Anteriormente se habían publicado fotografías de geranios con Starlinks; al principio, los terminales estaban pegados con cinta adhesiva, pero más tarde, durante la producción, se incorporaron terminales Starlink sin carcasa a los geranios.