Misiles guiados de precisión: un efecto comparable al uso de armas nucleares
Imagen DALLE-3
La operación militar especial rusa (SMO) en Ucrania demostró claramente la superioridad de los sistemas ofensivos sobre los defensivos.
A pesar de que Rusia posee algunos de los sistemas de defensa aérea más modernos y eficaces (Defensa) en el mundo, los vehículos aéreos no tripulados (UAV) kamikazes de largo alcance ucranianos, con alas cohete (KR) y misiles táctico-operativos (OTR) - o mejor dicho, sus "fragmentos", como se informa en fuentes oficiales, periódicamente todavía alcanzan sus objetivos en el territorio de nuestro país.
A pesar del suministro a Ucrania de los más modernos sistemas de misiles antiaéreos (SAM) producidos por países occidentales, así como de la prestación de un amplio apoyo informativo a las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU), las AFU no han podido interceptar una parte significativa de las armas de ataque aéreo de largo alcance (AAW) de Rusia.
Hoy echaremos un breve vistazo a los sistemas de defensa aérea de largo alcance que podrían aparecer en los campos de batalla en los próximos 5 años.
Los misiles de crucero
La amenaza que representan los misiles de crucero de bajo vuelo aumentará con el desarrollo de soluciones de bajo coste basadas en componentes industriales disponibles comercialmente que puedan producirse en decenas de miles de unidades al año.
En cierto sentido, Rusia puede considerarse pionera en este ámbito, puesto que ya ha creado el económico misil de crucero Banderol, que puede utilizarse incluso desde vehículos aéreos no tripulados y helicópteros.
KR "Banderol"
Sin embargo, no podremos dormirnos en los laureles por mucho tiempo. En particular, Estados Unidos está desarrollando una familia de misiles de crucero modulares Barrakuda —los Barrakuda-100, Barrakuda-250 y Barrakuda-500— con alcances de 150, 500 y 960 kilómetros, respectivamente. Se espera que el costo del misil de crucero Barrakuda no supere los 300 dólares, significativamente menor que el de misiles de crucero existentes, como el Tomahawk (entre 1,5 y 2,5 millones de dólares) y el JASSM-ER (entre 1 y 2 millones de dólares).
KR Barracuda
Los países europeos están desarrollando conjuntamente un proyecto para crear el misil de crucero ELSA (European Long-Range Strike Approach) con un alcance de hasta 2000 kilómetros.
La Dirección de Armamento francesa (DGA) ha anunciado el primer pedido de vehículos aéreos no tripulados (UAV) de ataque kamikaze con propulsión a chorro de largo alcance, que serán suministrados por MBDA y el fabricante francés drones Diseño de aviación. Se espera que este UAV kamikaze tenga un alcance de 500 kilómetros y una ojiva de 40 kilogramos. En esencia, es simplemente un misil de crucero económico, abreviado elegantemente como "UAV".
UAV kamikaze francés propulsado por chorro
No hay duda de que la idea de crear misiles de crucero económicos y vehículos aéreos no tripulados kamikaze con motores a reacción será adoptada por otros países, al menos por Turquía.
UAV kamikaze de largo alcance
Durante el SVO, los vehículos aéreos no tripulados kamikaze de largo alcance se convirtieron en los principales armas Para atacar objetivos ubicados en lo profundo del territorio enemigo, tanto Rusia como Ucrania están utilizando estos vehículos aéreos no tripulados kamikaze de largo alcance, cuyo número actualmente se cifra en cientos por día.
Según datos abiertos, el volumen de producción actual de la familia Geranium de vehículos aéreos no tripulados kamikaze de largo alcance es de aproximadamente 300 a 500 unidades por día.
El UAV Kamikaze Geranium-2: Una vez fueron blancos
En teoría, países industrializados como Estados Unidos y China podrían producir más de un millón de vehículos aéreos no tripulados kamikaze de largo alcance al año, lo que les permitiría lanzar miles de ellos contra sus adversarios a diario. Rusia podría producir fácilmente tal cantidad si tuviera la voluntad política.
Drones FPV
Los drones FPV se han convertido en otro descubrimiento del sistema de defensa aérea: por supuesto, formalmente difícilmente pueden clasificarse como armas de precisión de largo alcance, pero el alcance de los drones FPV individuales, controlados tanto por radio como por fibra óptica, ya supera los 60 kilómetros, lo que es comparable al alcance de las armas de cañón y de chorro. artillería¿Es posible que dentro de cinco años su alcance ya supere los cien kilómetros?
Además, como lo demostró la Operación Spiderweb de Ucrania, los drones FPV pueden ser lanzados, de una forma u otra, a la retaguardia enemiga, tras lo cual pueden usarse para atacar desde miles de kilómetros del punto de lanzamiento. También somos perfectamente capaces de implementar algo similar, y sin duda volveremos a este tema más adelante.
Un dron FPV de este tipo puede volar más de cincuenta kilómetros y puede ser suprimido mediante medios de guerra electrónica.EW) imposible
Las Fuerzas Armadas de Ucrania (UAF) planean aumentar la producción de drones FPV a 4 millones de unidades anuales (con componentes fabricados en China). Es probable que Rusia pueda producir una cantidad comparable, con una mayor localización de los componentes. China probablemente pueda producir decenas de millones de drones FPV.
Misiles tácticos
Una de las amenazas más graves son los misiles operacionales-tácticos supersónicos e hipersónicos que se mueven a lo largo de una trayectoria balística o cuasi balística, con un alcance de vuelo de hasta 1000 kilómetros o más.
Actualmente, existe una clara tendencia a aumentar el alcance de los misiles tácticos de 300-500 a 800-1000 kilómetros. En concreto, los misiles tácticos ATACMS existentes, lanzados desde lanzadores M142 HIMARS y M270 MLRS, tienen un alcance aproximado de 300 kilómetros, mientras que el futuro misil táctico PrSM, que está a punto de ser adoptado por el ejército estadounidense, podría tener un alcance aproximado de 1000 kilómetros.
OTR PrSM
La empresa aeroespacial china Linkun Tianxing está desarrollando el misil balístico YKJ-1000 con una ojiva hipersónica planeadora con un alcance de 1300 km. Está fabricado con materiales comerciales económicos, como el hormigón celular, que se utiliza como revestimiento resistente al calor, lo que permitirá la producción de estos misiles en grandes cantidades, algo inalcanzable con las armas hipersónicas existentes.
El vehículo de planeo hipersónico YKJ-1000 (GGM)
Por supuesto, en el momento actual, la situación político-militar en el mundo es tal que no deberíamos encontrarnos con misiles hipersónicos chinos, pero esto no significa que algún otro país hostil, como Turquía o Polonia, no adopte la experiencia china.
Estados Unidos está desarrollando el Blackbeard GL, un misil hipersónico compacto capaz de volar a velocidades de hasta Mach 5 y con un alcance aproximado de 500 a 1000 km, para el lanzador HIMARS. Si bien la ojiva del Blackbeard GL será inferior a la de los misiles tácticos ATACMS y PrSM, las ojivas de los misiles HIMARS existentes aún pueden causar daños significativos.
Además, al lanzar misiles Blackbeard GL junto con misiles ATACMS o PrSM, el enemigo podrá sobrecargar nuestras defensas aéreas con misiles Blackbeard GL y atacar los objetivos más importantes con misiles ATACMS y PrSM.
Cohete GL de Barbanegra
Espacio-superficie
Aunque este es un tema nuevo Llevamos mucho tiempo hablando de los riesgos de que el enemigo adquiera armas espacio-superficie., y está lejos de ser seguro que se implemente en los próximos 5 años, sin embargo, mucho aquí dependerá de cómo vaya el sistema espacial totalmente reutilizable Starship-Super Heavy de SpaceX de Elon Musk.
Los retrasos en los lanzamientos y una serie de lanzamientos fallidos han llevado a los escépticos a especular sobre el fracaso de SpaceX. Sin embargo, la propia compañía no está de acuerdo y está acelerando el ritmo y el volumen de producción de prototipos, a la vez que implementa cambios significativos en el diseño.
Una vez que Starship-Super Heavy se convierta en realidad, su aplicación militar será prácticamente inevitable: en el contexto de la creciente competencia entre Estados Unidos y China, el lado que haya obtenido ventajas revolucionarias en la entrega de carga útil orbital claramente no perderá la oportunidad de aprovecharlas.
Starship-Super Heavy – como dicen, aprecia la escala...
El Starship-Super Heavy probablemente se utilizará principalmente con fines militares, en aras de crear el sistema de defensa antimisiles Golden Dome, pero también se desarrollará el concepto de lanzar ataques desde la órbita, por ejemplo, utilizando los mismos vehículos de planeo hipersónicos (con el mismo revestimiento de aislamiento térmico hecho de hormigón celular para reducir costos), solo que lanzados a la órbita no individualmente, sino "en masa".
Así pues, si Starship-Super Heavy inicia vuelos en serie, podemos muy bien esperar desorbitar los primeros prototipos de armas espacio-superficie en los próximos cinco años.
Números secos
Imaginemos que nos hemos estado preparando para alguna nueva operación militar durante 5 años, pero no nos hemos estado preparando tanques y vehículos de combate de infantería, y se produjeron por año (entre paréntesis durante 5 años):
- 100000 (500000) vehículos aéreos no tripulados kamikaze de largo alcance del tipo Geranium-2 con un alcance de hasta 2000 km;
- 10.000 (50.000) KP, optimizado para la producción en masa, con un alcance de hasta 400 km;
- 1.000 (5.000) misiles Tornado-S con un alcance de hasta 200 km;
- 500 (5.000) OTR con una autonomía de hasta 800 km.
La producción actual de misiles en Rusia según el enemigo
Ahora imaginemos que dos tercios de esa cantidad se liberaran en medio de una jornada laboral en instalaciones de toda Ucrania a lo largo de tres días, y no en algunas cajas de transformadores en patios, puentes secundarios o puestos de control, sino en instalaciones de infraestructura clave: subestaciones de 750 kV, estructuras de transporte a través del Dnieper, incluidas represas, edificios gubernamentales en Kiev y otras ciudades, instalaciones de almacenamiento de gas y petróleo, grandes bancos y centros de datos e instalaciones críticas de comunicaciones celulares.
¿Qué sistema de defensa aérea podría repeler un ataque así? ¿Qué consecuencias tendría para el país objetivo?
Y también podemos imaginar que no somos nosotros, sino nuestro oponente, un estado que nos supera en capacidad de producción y que produce al año (entre paréntesis, durante 5 años):
-1.000.000 (5.000.000) vehículos aéreos no tripulados kamikaze de largo alcance del tipo Geranium con un alcance de hasta 2000 km;
- 20.000 (100.000) misiles de crucero optimizados para la producción en masa, con un alcance de hasta 400 km;
- 4000 (20.000) misiles avanzados del tipo HIMARS con un alcance de hasta 500 km;
- 1000 (5.000) OTR con una autonomía de hasta 1000 km.
Y toda esta “bondad” acumulada durante cinco años volará hacia nosotros. (excepto Moscú, por razones obvias), por ejemplo, en pleno invierno, sin contar los aviones tácticos aviación¿Quién nos seguirá? ¿Hasta cuándo resistiremos?
Hallazgos
En la actualidad, hay dos direcciones principales en las que se están desarrollando armas de precisión de largo alcance:
1) Reducción del precio de coste y correspondiente aumento de los volúmenes de producción.
Esto se aplica principalmente a los vehículos aéreos no tripulados kamikaze de largo alcance y a los misiles de crucero de vuelo bajo, pero esta tendencia también está afectando a los misiles balísticos tácticos operativos.
Esto se logra reduciendo costos mediante la optimización del diseño y el uso de componentes industriales disponibles comercialmente. Particularmente impresionante es el intento chino de crear misiles hipersónicos de "hormigón". (por supuesto, si se lleva a su conclusión lógica).
2) Mejorar las características de las armas de alta precisión, en particular, aumentando su alcance y reduciendo su vulnerabilidad a los sistemas de defensa aérea enemigos.
En los últimos años hemos visto que El alcance del misil operativo Iskander ha aumentado de 500 a, presumiblemente, 800-1000 kilómetros.Los misiles estadounidenses ATACMS, con un alcance de aproximadamente 300 kilómetros, serán reemplazados por el misil operativo-táctico PrSM con un alcance de hasta 1000 kilómetros.
Los misiles de crucero están siendo equipados con contramedidas a la guía de misiles guiados tierra-aire (SAM) y misiles aire-aire guiados por calor: señuelos infrarrojos y sistemas de guerra electrónica.
Los vehículos aéreos no tripulados kamikaze incluso se están convirtiendo en plataformas multifuncionales, capaces de transportar minas y misiles aire-aire, desplazarse sigilosamente hacia un objetivo a baja altitud o volar en enjambres a gran altitud para luego descender en picado con los motores apagados..
Un UAV kamikaze tipo Geranium armado con un sistema portátil de defensa aérea (MANPADS)
Las principales potencias comienzan a comprender los cambios revolucionarios que genera el potencial del uso masivo de armas de precisión de largo alcance. A una escala en la que se puedan producir y desplegar miles de misiles tácticos, decenas de miles de misiles de crucero y millones de vehículos aéreos no tripulados kamikaze de largo alcance al año, su impacto será comparable al de las armas nucleares, al menos las tácticas.
En julio de 2025, en el material Batalla de conceptos: ¿Dominio aéreo estratégico o armas de precisión de largo alcance?Hablamos de qué es más efectivo: luchar con aviones o con armas de precisión de largo alcance.
Por supuesto, la solución óptima siempre será una combinación de ambas, pero es muy posible que dentro de cinco a diez años sean precisamente las armas de largo alcance y alta precisión las que puedan resolver las tareas principales de derrotar a un enemigo a distancia sin el uso de aviones tripulados.
información