En Rusia, se está trabajando para crear un cohete líquido pesado para reemplazar el Voevoda ICBM
Como se sabe, Artur Uchenkov fue el vicepresidente de las comisiones estatales en las pruebas de ICBM RS-20 "Voevod" (según la clasificación de EE. UU. Y la OTAN, "Satanás"). Sin embargo, no confirmó realmente el pronóstico realizado en diciembre del año pasado por el entonces comandante interino de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, Andrei Shvaichenko, quien dijo que para fines de 2016 se podría crear un nuevo misil balístico. “En 2009, se recibió una tarea para desarrollar un nuevo ICBM de silo de alto rendimiento para reemplazar Voivode. Desde entonces, se está trabajando para crearlo. Durante los tiempos soviéticos, los años 8 pasaron de obtener el TTZ para crear un cohete antes de ponerlo en el combate. Ahora, la solución de tal tarea requiere 10 - 15 años, sin embargo, sujeto al trabajo acelerado y la financiación adecuada, además de crear una base electrónica moderna, el cohete puede terminar en la mina también a través de los años 8, "se especifican los parámetros de tiempo para la implementación de este país más importante en términos de defensa. Proyecto Arthur Usenkov.
"El nuevo ICBM, como el" Voevoda ", tendrá una ojiva separable de las ojivas 10 con guía individual de cada uno. No será un problema para él superar ningún sistema de defensa antimisiles existente y prometedor, al menos hasta mediados de los 50 de este siglo. Esto se aplica completamente tanto al sistema de defensa de misiles global de los EE. UU. Como al sistema de defensa de misiles europeo de la OTAN ", recordó el director general de Rosobschemash Corporation. Cabe señalar que el nuevo tratado sobre armas ofensivas estratégicas no prohíbe modernizar y reemplazar las armas ofensivas estratégicas, lo que debería ser una respuesta efectiva a los planes futuros del Pentágono y el ejército de la OTAN para desplegar sistemas de defensa de misiles en Europa.
Igor Korotchenko, editor en jefe de la revista Defensa Nacional, comentó sobre los planes para desarrollar una nueva herramienta de disuasión estratégica:
- Creo que la principal contribución para garantizar la capacidad de defensa de Rusia sería el lanzamiento más temprano en la producción en masa de un nuevo misil balístico de combustible sólido RS-24 Yars, que está totalmente probado tecnológicamente, y el diseño está fuera de toda duda desde el punto de vista de su confiabilidad. Este misil está equipado con ojivas separables de orientación individual y tiene capacidades reales para superar los sistemas de defensa antimisiles existentes y futuros. En condiciones en que Rusia tiene oportunidades presupuestarias más bien limitadas, es necesario concentrarse en las prioridades reales de la construcción de la defensa. Estas son las prioridades para la producción en serie del Yars ICBM.
Su especificidad radica en el hecho de que hay una versión de la mina y una versión móvil. Es decir, el cohete está completamente unificado para dos tipos de basing. Bajo restricciones presupuestarias, no es razonable pedir trabajo de investigación y desarrollo (I + D) en un nuevo cohete de líquido pesado. En primer lugar, por criterios económicos. Además, debemos tener en cuenta que después de la ratificación del nuevo tratado START, Rusia tendrá un número limitado de transportistas desplegados. Por lo tanto, la agrupación existente de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, planeada para ser reequipada con nuevos misiles balísticos Yars, garantizará la suficiencia razonable de Rusia en el campo de las fuerzas nucleares estratégicas. Además, debe tenerse en cuenta que como parte de la producción de los misiles balísticos Topol-M, PC-24 "Yars" y "Bulava", ya se ha establecido una cooperación sostenible de empresas industriales, dirigida por el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú. Además, Topol-M se produce en serie y, de hecho, PC-24 Yars y Bulava también estarán listos para la producción en masa en los próximos meses.
Por supuesto, dentro del marco del desarrollo hipotético de la situación internacional, podemos imaginar que Rusia se retirará del tratado sobre armas estratégicas ofensivas. Sin embargo, tal escenario todavía parece poco probable. En estas condiciones, un nuevo misil balístico líquido pesado puede simplemente no encontrar un uso real. Además, antes de ponerlo en producción en masa, al menos 10 - 15 años pasarán. Durante este tiempo, pueden ocurrir muchos eventos diferentes, como resultado de lo cual esta especie armas, preparándose para reemplazar al "Gobernador", simplemente deja de tener sentido.
Ahora no debemos participar en el lanzamiento de proyectos con una perspectiva poco clara en los años 10 - 15, sino concentrarnos en la producción en masa de misiles ya gastados. De lo contrario, no lanzaremos a la serie lo que ya se ha creado, y la agrupación a través de 8 - 10 simplemente se reducirá por años a un ritmo masivo, debido al hecho de que los misiles soviéticos que están actualmente en servicio de combate ya serán cancelados. Es por eso que primero debemos saturar las Fuerzas de Misiles Estratégicos con los misiles RS-24 Yars, que ahora son la principal apuesta. Y solo después de la modernización planificada, ya puede observar la situación: necesitamos un cohete pesado o no lo necesitamos.
Por supuesto, se puede planificar la investigación y el desarrollo en el nuevo cohete, pero la mayor parte de los esfuerzos en el campo de las fuerzas nucleares estratégicas para reequipar las fuerzas terrestres de las Fuerzas de Misiles Estratégicos debería centrarse en la producción en masa de la mina PC-24 Yars y los misiles móviles. Está claro que bajo las condiciones cuando, según el Primer Ministro Vladimir Putin, 20 billones de rublos se asignan al programa de rearme del estado, hay muchos cabilderos en la industria de la defensa que desean usar estos fondos. En tal situación, la elección correcta de las prioridades técnico-militares es muy importante. Porque, por supuesto, ahora podemos comenzar a desarrollar todo, todo, y láseres voladores, como los de los estadounidenses, y misiles balísticos pesados y pistolas electromagnéticas. Como resultado, resulta que nuestro ejército, como no tenía el más necesario, no lo tuvo.
información