Desde el "pantano" en el "pantano". Sobre las Promociones de Oposición de Mayo
Ha pasado exactamente un año desde que Vladimir Putin asumió la presidencia después de otra victoria electoral. 7 Mayo 2012, tuvo lugar su tercera inauguración a la presidencia. Como saben, la oposición decidió reunirse ese día de una manera especial y preparó una acción de protesta en la nueva área rusa, la Plaza Bolotnaya. Los resultados de la reunión, si puedo decirlo, son conocidos por todos, y por lo tanto, no vale la pena recordar sobre piezas de asfalto, accesorios y cabezas rotas hace un año ... Pero aquí vale la pena contarles sobre el nuevo rally de la oposición rusa "irreconciliable". Merece si juzgar o no a nuestros lectores.
6: el 2013 del año en el aniversario de un mitin similar, la llamada oposición no sistémica nuevamente decidió mostrar a la "puta madre" del Kremlin y todavía en la misma Plaza de Bolotnaya para organizar otra reunión de personas que "luchan por el destino de Rusia", que esta vez no coincidió con números de varios dígitos. . No hubo una palabra rally o marcha de los epítetos "millonésima", "mil millonésima", "galáctica" o "interplanetaria". Esta vez, obviamente, para no hacer reír a la gente, los líderes de la oposición decidieron prescindir de palabras fuertes en los nombres de la acción que organizaron. Solo los candentes y, naturalmente, los eslóganes exclusivos e irreconciliables en los carteles de papel que, sin embargo, luego llenaron los almacenes de los puntos de recolección de papel de desecho para recaudar fondos para los siguientes mítines de oposición, volaron por encima del pantano.
En general, debe admitirse, esta vez entre los opositores, acusadores de todos, sin excepción, los saqueadores de la propiedad capitalista rusa, la acción se desdibujó antes de que comenzara. El ambiente incriminatorio de las masas de la oposición arruinó la noticia de que Maxim Melkov, de un año de 5, murió en la misma plaza donde se habían reunido durante la instalación de la escena de la “oposición” después de la caída de una enorme columna de aproximadamente una altura de 25. Al principio se anunció que se trataba de una empresa que trabajaba y se comprometió a atender el componente técnico de la manifestación, luego las agencias de noticias difundieron la información de que un pariente del trabajador habría sido asesinado. Los medios rusos de oposición se apresuraron a declarar que Maxim Melkov se adhirió a las opiniones de "pantano", y por lo tanto el alma simplemente lo llamó para ayudar a sus "camaradas" ... Se adhirió a estas opiniones o no se adhirió a él, pero los líderes de la oposición se apresuraron a vincular la muerte en el pantano. con esas dificultades y penurias que hoy caen en su ya difícil compartir.
Cabe destacar que el mitin en la plaza Bolotnaya comenzó con un minuto de silencio en memoria de los fallecidos, aunque durante este minuto no hubo silencio en la plaza. En la distancia de los que anunciaron este minuto, la gente gritó, gritó e incluso se echó a reír en voz alta ... Resultó que la gran mayoría de la audiencia ni siquiera escuchó el comienzo de un minuto de silencio, y los que se ofrecieron a honrar la memoria de Maxim Melkov no fueron vistos en absoluto, y sobre la misma muerte de los jóvenes de 25 años de edad no sabía nada. Sobre el tema de la sensibilización informativa de las masas de oposición ...
La muerte de un hombre en Bolotnaya condujo al hecho de que tuvo que abandonar inmediatamente los fieros discursos de la escena, y la escena en sí no estaba completamente ensamblada. Es por eso que los principales inspiradores ideológicos tuvieron que pronunciar sus discursos perdidos en el aire de mayo de Moscú desde una cierta plataforma improvisada en forma de un automóvil equipado con un conjunto mínimo de equipos.
Como resultado, incluso los representantes de la mayoría de los medios de la oposición no pudieron transmitir a sus espectadores regulares (oyentes, lectores) información exacta sobre lo que los líderes de esto dijeron que había. La razón es que ya aproximadamente en 50 metros de la "escena" no había manera de escuchar lo que pidieron los oradores, y los mismos parlantes no son visibles (el caso del minuto de silencio "inadvertido" es un ejemplo).
En 70-80, a metros del "epicentro", la gente se sentaba en carteles (entregados por los "opositores de la derecha") y tocaba ... que estaban en cartas, que tocaban la guitarra, que servían cerveza, que se llevaban hábilmente, se escondían y se llevaban en botellas de plástico. De algún lugar lejano vinieron fragmentos de frases sordas, entre las que se podían distinguir las palabras "prisioneros", "libertad", "Granel". La palabra "familiar" que se escuchó obligó a agacharse en la plaza para distraerse de los asuntos en los que estaban involucrados, creando un personaje épico masivo, pero luego las palabras de los sordos y la "periferia de la oposición" regresaron a sus asuntos.
Por cierto, sobre el personaje de masas ... Fue para ella que todos los informes de medios de comunicación, compañías de televisión y emisoras de radio, que 6 de mayo 2013 del año intentaron transmitir en vivo desde la Plaza Bolotnaya, fueron reducidos. Al mismo tiempo, se contó el número de los que se habían reunido, quienes en eso. El canal de televisión Dozhd, al parecer, fue el más lejano y "lanzó" a muchos de sus corresponsales (contables a tiempo parcial) que serían suficientes para no solo cubrir los eventos en la Plaza Bolotnaya, sino también para ayudar a los conserjes de Moscú a limpiar después del mitin de la oposición.
Las transmisiones se realizaron desde la misma plaza, desde las calles que se acercaban a ella, e incluso desde puestos de observación improvisados ubicados en los pisos superiores de los rascacielos adyacentes a la plaza. Como resultado, todos los corresponsales "de la escena", queriendo superar a sus colegas, presentaron todos los grandes números. Al principio, se trataba de 12, se reunieron miles de personas, luego de 15, luego alguien en Twitter publicó un número de miles de personas de 27 y fue precisamente este número el que muchas personas saltaron. Además más. Contaron el área, disculpen la tautología, el área y resultó que la oposición "dominó" 14000 metros cuadrados de territorio. Ni más, ni menos ... Para encontrar la cantidad de personas reunidas, se propuso multiplicar estos medidores por 2, o incluso por 2,5. Al final, se consideró que había pocos miles de 27, y fue necesario publicar datos sobre los miles de miembros de la oposición de 35 que acudieron al mitin. ¡Fueron los opositores! .. Solo por alguna razón, los representantes de la "comisión de conteo" no tomaron en cuenta que los porcentajes de 10 de la cantidad de participantes eran oficiales de la ley y muchos más (al menos) eran representantes de varios medios de comunicación, entre los cuales se podían ver los logotipos no solo de los medios. Ruso, digamos, jurisdicción. Y después de tales "cálculos", los opositores aún reclaman a Vladimir Churov y la CCA encabezados por él ...
Lo que los líderes de la oposición emitieron desde el improvisado "vehículo blindado", las mismas publicaciones de la oposición, según resultó, no fueron motivo de preocupación. No se escucha, no se ve, y Dios está con ellos ... Dicen que lo principal está reunido. Deja que las tarjetas se derramen, deja que las cámaras de video cuelguen sobre las cabezas y pósters tristemente monótonos, o escucha una lección de inglés para tu propio uso con audífonos en los oídos. Lo principal es el notorio efecto de masa ...
Después de vagos discursos, los líderes de la oposición presentaron su visión de cuántos de sus partidarios se reunieron en el pantano. Ilya Yashin (el representante del llamado consejo de coordinación de la oposición) fue el que más se alejó y dijo que no había visto menos que a 50 miles de personas en la plaza. Lo único a lo que atestiguaron las palabras del Sr. Yashin es que él, al menos, tiene tres aspectos en sus ojos ... Si comparas su testimonio con el testimonio del departamento de policía de Moscú, entonces ni siquiera se triplica, pero al menos siete ... Aparentemente, la lucha de la oposición es todo Afecta gravemente la salud de un joven que se hace llamar político.
Si hablamos del motivo principal de la manifestación, en las manos de quienes se reunieron más que otros, apareció una pancarta con la inscripción "Libertad para los prisioneros de 6 May". Pero aquí, también, la oposición irreconciliable estaba esperando un incidente. Varios activistas de la oposición lograron colocar una pancarta negra con la misma inscripción en uno de los rascacielos de New Arbat. La pancarta, que no colgaba en su lugar durante media hora, de repente comenzó a desaparecer en una de las ventanas de los pisos superiores. Según los que colgaban la pancarta, la tela fue absorbida por el apartamento por uno de los inquilinos, contra quien comenzó el verdadero bullying en el microblogging de los activistas de Bolotnaya. No, a qué se parecen estos pseudoactivistas: lanzaron un pedazo de trapo negro sobre varias ventanas, la luz blanca para los residentes estaba bloqueada. Y si una persona decide dejar salir un humo de cigarrillo en una ventana abierta, mira, y aquí está ... Bueno, naturalmente, y aspiró toda esta desgracia ...
Para animar de alguna manera el mal estado de ánimo de los opositores de la marisma y endulzar su píldora amarga, el analítico "Levada Center" decidió decir una palabra antes. 6 y 7 en mayo, es decir, el día de la reunión "pantanosa" y un día después, el personal de este centro de investigación independiente (como se llaman a sí mismo) decidió mostrar a los rusos su versión de las estadísticas, por así decirlo sobre el "dolor de Rusia". Los datos se recopilaron, como se informó en abril, y aquí está la publicación del resultado exactamente en el día del "pantano". Presentemos los datos de la encuesta de opinión del "Centro Levada" con las respuestas más populares (impopulares), según el mismo centro, de los encuestados.
1. ¿Apoya las consignas “Rusia sin Putin”? y "¿Debería irse Putin?" (una declaración interesante de la pregunta para un centro de investigación independiente, ¿no es así, nota del autor del artículo)
En su lugar, no es compatible - 36%
No lo apoyo en absoluto - 26%
Más bien, soporte - 16%
2. ¿Por qué no le gusta la política del presidente Putin? ¿Por qué le gustaría una persona con otras sugerencias para resolver problemas en Rusia?
Se debe prestar mucha más atención a los problemas de justicia social y protección social de la población: 44%.
3. ¿Cómo le gustaría caracterizar al gobierno actual?
Interés propio - 35%.
Feria - 2%.
4. ¿Sabes quién es Alexei Navalny? Si es así, ¿sigue el caso Kirovles, en el que él es uno de los acusados? (¿Les molesta a los autores de la pregunta que la pregunta en sí ya contiene indicios obvios de las respuestas necesarias ... - nota del autor del artículo).
Es cierto que, en este caso, las preguntas "principales" no ayudaron a "Levada-Center". Más que otras personas, a juzgar por el resultado (33%), todavía no saben quién es Navalny. Pero, al parecer, para el Centro Levada, lo principal es que él mismo ayudó a los "ignorantes" a aprender sobre Alexey Navalny ...
Hubo otras preguntas, sin embargo, estos datos son suficientes para concluir que el estudio fue "independiente".
Cabe destacar que, inmediatamente después de dicha publicación de Levada-Center, aparecieron materiales en los medios de comunicación que supuestamente el centro era un agente extranjero, y solo en 4 de un mes (desde 2012 de diciembre a 2013 de marzo) logró obtener del extranjero. Estados Unidos, Reino Unido, Polonia, Corea del Sur) casi 4 millones de rublos. Esta información fue enviada a las masas por el periódico Izvestia, pero los representantes del Centro Levada declararon que no eran agentes extranjeros y que no recibieron ninguna notificación de la oficina del fiscal. Al mismo tiempo, el director de LC, Lev Gudkov, confirmó la información de que la agencia que encabeza recibe subvenciones extranjeras, pero exclusivamente con fines científicos no relacionados con la política. Bueno, el hecho de que el Centro Levada no esté conectado con la política no se discute realmente, especialmente sobre la base de la encuesta sociológica mencionada anteriormente ...
Con toda probabilidad, en nuestro país ciertas estructuras, de una forma u otra relacionadas con tecnologías políticas, no quieren entender que si la financiación proviene del extranjero, entonces la ley les obliga a registrarse con agentes extranjeros. No hay duda de represiones, solo regístrese. Pero con esto, como puedes ver, surgen problemas. El término legal "agente extranjero" por alguna razón causa el rechazo de quienes son estos agentes.
En general, la saga de la oposición 6 de mayo, una vez más, demostró que la creatividad en "nuestra clase creativa" desaparece lenta pero seguramente, y toda la acción del "pantano" realmente no está dirigida a la competencia política real en el país, sino a la autopromoción y a la auto-RP. muestra francamente baja ...
6: el 2013 del año en el aniversario de un mitin similar, la llamada oposición no sistémica nuevamente decidió mostrar a la "puta madre" del Kremlin y todavía en la misma Plaza de Bolotnaya para organizar otra reunión de personas que "luchan por el destino de Rusia", que esta vez no coincidió con números de varios dígitos. . No hubo una palabra rally o marcha de los epítetos "millonésima", "mil millonésima", "galáctica" o "interplanetaria". Esta vez, obviamente, para no hacer reír a la gente, los líderes de la oposición decidieron prescindir de palabras fuertes en los nombres de la acción que organizaron. Solo los candentes y, naturalmente, los eslóganes exclusivos e irreconciliables en los carteles de papel que, sin embargo, luego llenaron los almacenes de los puntos de recolección de papel de desecho para recaudar fondos para los siguientes mítines de oposición, volaron por encima del pantano.
En general, debe admitirse, esta vez entre los opositores, acusadores de todos, sin excepción, los saqueadores de la propiedad capitalista rusa, la acción se desdibujó antes de que comenzara. El ambiente incriminatorio de las masas de la oposición arruinó la noticia de que Maxim Melkov, de un año de 5, murió en la misma plaza donde se habían reunido durante la instalación de la escena de la “oposición” después de la caída de una enorme columna de aproximadamente una altura de 25. Al principio se anunció que se trataba de una empresa que trabajaba y se comprometió a atender el componente técnico de la manifestación, luego las agencias de noticias difundieron la información de que un pariente del trabajador habría sido asesinado. Los medios rusos de oposición se apresuraron a declarar que Maxim Melkov se adhirió a las opiniones de "pantano", y por lo tanto el alma simplemente lo llamó para ayudar a sus "camaradas" ... Se adhirió a estas opiniones o no se adhirió a él, pero los líderes de la oposición se apresuraron a vincular la muerte en el pantano. con esas dificultades y penurias que hoy caen en su ya difícil compartir.
Cabe destacar que el mitin en la plaza Bolotnaya comenzó con un minuto de silencio en memoria de los fallecidos, aunque durante este minuto no hubo silencio en la plaza. En la distancia de los que anunciaron este minuto, la gente gritó, gritó e incluso se echó a reír en voz alta ... Resultó que la gran mayoría de la audiencia ni siquiera escuchó el comienzo de un minuto de silencio, y los que se ofrecieron a honrar la memoria de Maxim Melkov no fueron vistos en absoluto, y sobre la misma muerte de los jóvenes de 25 años de edad no sabía nada. Sobre el tema de la sensibilización informativa de las masas de oposición ...
La muerte de un hombre en Bolotnaya condujo al hecho de que tuvo que abandonar inmediatamente los fieros discursos de la escena, y la escena en sí no estaba completamente ensamblada. Es por eso que los principales inspiradores ideológicos tuvieron que pronunciar sus discursos perdidos en el aire de mayo de Moscú desde una cierta plataforma improvisada en forma de un automóvil equipado con un conjunto mínimo de equipos.
Como resultado, incluso los representantes de la mayoría de los medios de la oposición no pudieron transmitir a sus espectadores regulares (oyentes, lectores) información exacta sobre lo que los líderes de esto dijeron que había. La razón es que ya aproximadamente en 50 metros de la "escena" no había manera de escuchar lo que pidieron los oradores, y los mismos parlantes no son visibles (el caso del minuto de silencio "inadvertido" es un ejemplo).
En 70-80, a metros del "epicentro", la gente se sentaba en carteles (entregados por los "opositores de la derecha") y tocaba ... que estaban en cartas, que tocaban la guitarra, que servían cerveza, que se llevaban hábilmente, se escondían y se llevaban en botellas de plástico. De algún lugar lejano vinieron fragmentos de frases sordas, entre las que se podían distinguir las palabras "prisioneros", "libertad", "Granel". La palabra "familiar" que se escuchó obligó a agacharse en la plaza para distraerse de los asuntos en los que estaban involucrados, creando un personaje épico masivo, pero luego las palabras de los sordos y la "periferia de la oposición" regresaron a sus asuntos.
Por cierto, sobre el personaje de masas ... Fue para ella que todos los informes de medios de comunicación, compañías de televisión y emisoras de radio, que 6 de mayo 2013 del año intentaron transmitir en vivo desde la Plaza Bolotnaya, fueron reducidos. Al mismo tiempo, se contó el número de los que se habían reunido, quienes en eso. El canal de televisión Dozhd, al parecer, fue el más lejano y "lanzó" a muchos de sus corresponsales (contables a tiempo parcial) que serían suficientes para no solo cubrir los eventos en la Plaza Bolotnaya, sino también para ayudar a los conserjes de Moscú a limpiar después del mitin de la oposición.
Las transmisiones se realizaron desde la misma plaza, desde las calles que se acercaban a ella, e incluso desde puestos de observación improvisados ubicados en los pisos superiores de los rascacielos adyacentes a la plaza. Como resultado, todos los corresponsales "de la escena", queriendo superar a sus colegas, presentaron todos los grandes números. Al principio, se trataba de 12, se reunieron miles de personas, luego de 15, luego alguien en Twitter publicó un número de miles de personas de 27 y fue precisamente este número el que muchas personas saltaron. Además más. Contaron el área, disculpen la tautología, el área y resultó que la oposición "dominó" 14000 metros cuadrados de territorio. Ni más, ni menos ... Para encontrar la cantidad de personas reunidas, se propuso multiplicar estos medidores por 2, o incluso por 2,5. Al final, se consideró que había pocos miles de 27, y fue necesario publicar datos sobre los miles de miembros de la oposición de 35 que acudieron al mitin. ¡Fueron los opositores! .. Solo por alguna razón, los representantes de la "comisión de conteo" no tomaron en cuenta que los porcentajes de 10 de la cantidad de participantes eran oficiales de la ley y muchos más (al menos) eran representantes de varios medios de comunicación, entre los cuales se podían ver los logotipos no solo de los medios. Ruso, digamos, jurisdicción. Y después de tales "cálculos", los opositores aún reclaman a Vladimir Churov y la CCA encabezados por él ...
Lo que los líderes de la oposición emitieron desde el improvisado "vehículo blindado", las mismas publicaciones de la oposición, según resultó, no fueron motivo de preocupación. No se escucha, no se ve, y Dios está con ellos ... Dicen que lo principal está reunido. Deja que las tarjetas se derramen, deja que las cámaras de video cuelguen sobre las cabezas y pósters tristemente monótonos, o escucha una lección de inglés para tu propio uso con audífonos en los oídos. Lo principal es el notorio efecto de masa ...
Después de vagos discursos, los líderes de la oposición presentaron su visión de cuántos de sus partidarios se reunieron en el pantano. Ilya Yashin (el representante del llamado consejo de coordinación de la oposición) fue el que más se alejó y dijo que no había visto menos que a 50 miles de personas en la plaza. Lo único a lo que atestiguaron las palabras del Sr. Yashin es que él, al menos, tiene tres aspectos en sus ojos ... Si comparas su testimonio con el testimonio del departamento de policía de Moscú, entonces ni siquiera se triplica, pero al menos siete ... Aparentemente, la lucha de la oposición es todo Afecta gravemente la salud de un joven que se hace llamar político.
Si hablamos del motivo principal de la manifestación, en las manos de quienes se reunieron más que otros, apareció una pancarta con la inscripción "Libertad para los prisioneros de 6 May". Pero aquí, también, la oposición irreconciliable estaba esperando un incidente. Varios activistas de la oposición lograron colocar una pancarta negra con la misma inscripción en uno de los rascacielos de New Arbat. La pancarta, que no colgaba en su lugar durante media hora, de repente comenzó a desaparecer en una de las ventanas de los pisos superiores. Según los que colgaban la pancarta, la tela fue absorbida por el apartamento por uno de los inquilinos, contra quien comenzó el verdadero bullying en el microblogging de los activistas de Bolotnaya. No, a qué se parecen estos pseudoactivistas: lanzaron un pedazo de trapo negro sobre varias ventanas, la luz blanca para los residentes estaba bloqueada. Y si una persona decide dejar salir un humo de cigarrillo en una ventana abierta, mira, y aquí está ... Bueno, naturalmente, y aspiró toda esta desgracia ...
Para animar de alguna manera el mal estado de ánimo de los opositores de la marisma y endulzar su píldora amarga, el analítico "Levada Center" decidió decir una palabra antes. 6 y 7 en mayo, es decir, el día de la reunión "pantanosa" y un día después, el personal de este centro de investigación independiente (como se llaman a sí mismo) decidió mostrar a los rusos su versión de las estadísticas, por así decirlo sobre el "dolor de Rusia". Los datos se recopilaron, como se informó en abril, y aquí está la publicación del resultado exactamente en el día del "pantano". Presentemos los datos de la encuesta de opinión del "Centro Levada" con las respuestas más populares (impopulares), según el mismo centro, de los encuestados.
1. ¿Apoya las consignas “Rusia sin Putin”? y "¿Debería irse Putin?" (una declaración interesante de la pregunta para un centro de investigación independiente, ¿no es así, nota del autor del artículo)
En su lugar, no es compatible - 36%
No lo apoyo en absoluto - 26%
Más bien, soporte - 16%
2. ¿Por qué no le gusta la política del presidente Putin? ¿Por qué le gustaría una persona con otras sugerencias para resolver problemas en Rusia?
Se debe prestar mucha más atención a los problemas de justicia social y protección social de la población: 44%.
3. ¿Cómo le gustaría caracterizar al gobierno actual?
Interés propio - 35%.
Feria - 2%.
4. ¿Sabes quién es Alexei Navalny? Si es así, ¿sigue el caso Kirovles, en el que él es uno de los acusados? (¿Les molesta a los autores de la pregunta que la pregunta en sí ya contiene indicios obvios de las respuestas necesarias ... - nota del autor del artículo).
Es cierto que, en este caso, las preguntas "principales" no ayudaron a "Levada-Center". Más que otras personas, a juzgar por el resultado (33%), todavía no saben quién es Navalny. Pero, al parecer, para el Centro Levada, lo principal es que él mismo ayudó a los "ignorantes" a aprender sobre Alexey Navalny ...
Hubo otras preguntas, sin embargo, estos datos son suficientes para concluir que el estudio fue "independiente".
Cabe destacar que, inmediatamente después de dicha publicación de Levada-Center, aparecieron materiales en los medios de comunicación que supuestamente el centro era un agente extranjero, y solo en 4 de un mes (desde 2012 de diciembre a 2013 de marzo) logró obtener del extranjero. Estados Unidos, Reino Unido, Polonia, Corea del Sur) casi 4 millones de rublos. Esta información fue enviada a las masas por el periódico Izvestia, pero los representantes del Centro Levada declararon que no eran agentes extranjeros y que no recibieron ninguna notificación de la oficina del fiscal. Al mismo tiempo, el director de LC, Lev Gudkov, confirmó la información de que la agencia que encabeza recibe subvenciones extranjeras, pero exclusivamente con fines científicos no relacionados con la política. Bueno, el hecho de que el Centro Levada no esté conectado con la política no se discute realmente, especialmente sobre la base de la encuesta sociológica mencionada anteriormente ...
Con toda probabilidad, en nuestro país ciertas estructuras, de una forma u otra relacionadas con tecnologías políticas, no quieren entender que si la financiación proviene del extranjero, entonces la ley les obliga a registrarse con agentes extranjeros. No hay duda de represiones, solo regístrese. Pero con esto, como puedes ver, surgen problemas. El término legal "agente extranjero" por alguna razón causa el rechazo de quienes son estos agentes.
En general, la saga de la oposición 6 de mayo, una vez más, demostró que la creatividad en "nuestra clase creativa" desaparece lenta pero seguramente, y toda la acción del "pantano" realmente no está dirigida a la competencia política real en el país, sino a la autopromoción y a la auto-RP. muestra francamente baja ...
información