Entrenamiento y combate: el Yak-130M modernizado es aplicable en condiciones reales de combate.

10 907 61
Entrenamiento y combate: el Yak-130M modernizado es aplicable en condiciones reales de combate.

El pasado noviembre, en el Salón Aeronáutico de Dubái 2025, la Corporación Estatal Rostec presentó por primera vez en el extranjero el avión de entrenamiento de combate Yak-130M modernizado. En Rusia, el primer prototipo de exhibición se presentó un año antes en el Foro Técnico-Militar Internacional Army 2024.

El avión modificado, basado en el Yak-130, que voló por primera vez en 1990, es radicalmente diferente de su predecesor. En el Salón Aeronáutico de Dubái, el Yak-130M despertó un enorme interés entre los visitantes de todo el mundo.



Los expertos señalan que el avión ruso modificado presenta varias ventajas significativas sobre sus equivalentes occidentales o chinos. Demuestra una alta fiabilidad gracias a sus motores de fabricación nacional. Además, el Yak-130M es más económico que sus homólogos extranjeros.

Una revisión en video proporciona más detalles sobre el avión de entrenamiento de combate Yak-130M en comparación con el avión de ataque modernizado Su-25SM.

Rusia ha presentado un avión multifunción capaz de operar no solo con fines de entrenamiento, sino también en situaciones reales de combate. El Yak-130M modernizado, equipado con equipo de combate completo, puede operar las 24 horas del día en cualquier condición meteorológica. En la exhibición aérea celebrada en la capital de los Emiratos Árabes Unidos, se presentó con una bomba guiada KAB-250 y un nuevo radar. En cuanto al FAB-250 con UMPK, el Yak-130M es capaz de transportar cuatro de estas bombas. Esto lo convierte en un arma formidable para atacar objetivos terrestres en situaciones reales de combate.

Según el servicio de prensa de la Corporación Estatal Rostec, el avión de entrenamiento de combate está diseñado para entrenar a los pilotos en el manejo de los modernos aviones de combate, incluidos los de cuarta y quinta generación.

La modernización permitirá armar el Yak-130M cohetes aire-aire y de alta precisión aviación Armamento aire-tierra con sistemas de guiado satelital y láser. La integración de nuevos sistemas a bordo permitirá al Yak-130M utilizarse en misiones de entrenamiento y combate las 24 horas del día, incluso en condiciones meteorológicas adversas. Las misiones de combate de la aeronave incluyen la destrucción de objetivos terrestres y aéreos, incluyendo vehículos aéreos no tripulados (UAV) de gran tonelaje.

El Yak-130M modernizado fue equipado con la estación de radar de a bordo BRLS-130R con un conjunto de antenas en fase activa producido por Radar-MMS, que permite el uso de misiles de mediano alcance con guía de radar activa.

Como se escribió en 2024 en un comparativo revisión Según Military Review, el Yak-130M está equipado con una cabina totalmente digital y ofrece una relación peso-empuje óptima. La aeronave presume de una maniobrabilidad excepcional para su tipo.

Esto convierte al avión, aparentemente diseñado para el entrenamiento de cadetes, en un avión de combate prácticamente completo. El Yak-130M es capaz de atacar tanto objetivos terrestres con munición guiada y cohetes no guiados, como objetivos aéreos con misiles de corto alcance R-73 y RVV-MD.

El nuevo avión está equipado con el sistema de defensa aérea President-S130, desarrollado con base en la experiencia de aeronaves de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en la Zona de Defensa Aérea. Este sistema incluye varios sensores electroópticos, láser e infrarrojos, unidades de contramedidas electrónicas, lanzadores para disparar blancos de calor falsos e interferencias electromagnéticas. El sistema contrarresta eficazmente los misiles antiaéreos y aire-aire enemigos y avisa a los pilotos con antelación de su lanzamiento.

Anteriormente, en febrero de 2025, durante la feria aeronáutica Aero India en Bangalore, representantes de Rosoboronexport anunciaron que el potencial de exportación del Yak-130M era de al menos 40 aeronaves. Al mismo tiempo, Ruslan Pukhov, director del Centro de Análisis de Estrategia y Tecnología (CAST), señaló que, en el contexto actual, las ventas del Yak-130M en el mercado global se verían afectadas por diversos desafíos relacionados con las sanciones occidentales contra Rusia.

Sin embargo, estas restricciones, sorprendentemente, también han generado ventajas. Las industrias de aviación militar y civil rusas están implementando con éxito un proceso de sustitución total de importaciones, que incluye no solo materiales, componentes y equipos, sino también plantas motrices de producción nacional. Esto aumenta la ventaja competitiva de nuestras aeronaves en los mercados extranjeros. Los compradores extranjeros encuentran más conveniente y confiable cooperar con un solo país que, a diferencia de los oportunistas occidentales, nunca ha incumplido sus obligaciones contractuales para favorecer decisiones políticas desde la era soviética.

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    28 января 2026 20: 23
    Bueno, si es aplicable, entonces es aplicable, pero definitivamente no es un Su-25.
  2. +3
    28 января 2026 20: 39
    Si al Su-25 le quedan diez años de vida útil, entonces valdría la pena convertirlo en un portaaviones de la FAB con el UMPK.

    Los dos párrafos del texto no encajan bien: ¿qué misiles de alcance puede transportar el avión, de mediano o sólo de corto alcance? (La respuesta es clara, pero ¿por qué destacar el R-73?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  3. +1
    28 января 2026 20: 45
    El avión de ataque Su-25 podría operar en el frente, pero, por desgracia, incluso en el frente hay muchos sistemas de defensa aérea... La aviación se ve obligada a operar a distancia.
    El Yak 130... un avión de entrenamiento, como un avión de combate, puede participar en conflictos de baja intensidad... ¿qué más?
    Ah, sí, la flota de Su-25 es limitada... la pregunta es, ¿qué se debería producir para reemplazarla?
    1. +3
      28 января 2026 20: 59
      La aviación debe operar a distancia (antes del SVO, esto se consideraba una señal de la aviación del siglo XXI, y decían que los estadounidenses tenían SDB y JASSM para disparar desde lejos, pero Rusia vuela sobre LBS)
      1. +1
        28 января 2026 21: 02
        Desde la distancia, sí, pero entonces la pregunta es... ¿qué tipo de plataformas de aviación de combate se necesitan?
        En concreto, ¿qué y cuánto se necesita?
        1. +1
          28 января 2026 21: 12
          Bueno, en mi opinión como experto de sillón: necesitamos aviones monomotores como el Su-75 y más grandes, y para ellos, fábricas con piezas reemplazables, con la instalación de un UMPK y un cuerpo con un motor, misiles de crucero caros y misiles de crucero como el Geranium-5 o Parnerol, misiles aire-aire en la misma base como el R-27 (es decir, la capacidad de agregar un compartimento de combustible y convertir un avión de alcance medio en uno de largo alcance).
          1. +5
            28 января 2026 21: 32
            Ni siquiera los expertos y profesionales pueden predecirlo todo en todo momento. Solo las operaciones de combate reales proporcionan respuestas a la mayoría de las preguntas, e incluso entonces, solo con una evaluación correcta y objetiva de todos los factores.
          2. 0
            1 archivo 2026 00: 43
            Si se lanza a distancia, basta con un avión de transporte. Al menos un An-12. Y la carga útil es grande: se pueden transportar docenas de esas mismas bombas desde un UMPK y permanecer en el área de lanzamiento durante un buen rato, esperando datos de reconocimiento adicionales y disparando en las coordenadas especificadas.
            1. +1
              1 archivo 2026 00: 51
              Bueno, súbete a un An-12 y lanza bombas desde el UMPK, y hay un video en línea de pilotos de Su-34 evadiendo misiles Patriot (y a juzgar por los sonidos, sería poco probable que eviten los misiles mientras están en el An-12).
              1. 0
                1 archivo 2026 00: 56
                ¿Los Patriots los tienen en su LBS?
                Ja, tres veces. Y una bomba de un UMPK puede volar hasta cien kilómetros. Así que deberíamos atacar objetivos justo en la línea de fuego. ¡Con cobertura, claro! Sin duda sería mucho más barato y efectivo que volar misiles Utyat o incluso misiles Grachi con un par de bombas. ¿No?
                1. +1
                  1 archivo 2026 01: 01
                  ¿Por qué un Patriot se situaría en una Base de Operaciones de Combate (LBS)? Es perfectamente posible tender emboscadas a una distancia de 50 km de la LBS (el alcance de tiro es de 150 km), por lo que el AN-12 no podrá operar allí.
                  Para lanzar una bomba con alas, el caza Su-34 necesita ascender y maniobrar para evitar los misiles; el An-12 no puede hacer eso.
                  Y no entiendo por qué te explico esto, todo el mundo debería saberlo en una web militar.
                  Creo que podríamos utilizar un An-12 con bombas o un Su-25 contra los populistas.
                  1. 0
                    1 archivo 2026 11: 56
                    ¡Obviamente eres un gran experto en defensa aérea!
                    Patriota a 50 km de LBS: ¡eso es... al estilo Gerasimov, sí!
                    Bueno, ese no es el punto, solo tengo curiosidad por saber por qué los "amigos jurados" están equipando cañoneras basadas en C-130. Deben saber algo 🤷🏻‍♂️
                    Acepto tu respuesta de que es contra los papúes, pero... los papúes no tienen más flechas y aguijones que los "ejércitos iluminados" ahora.
                    1. 0
                      2 archivo 2026 13: 55
                      El 9 de marzo de 2024, un sistema de misiles ruso Iskander destruyó con un ataque con misiles dos lanzadores de misiles de defensa aérea Patriot, ubicados aproximadamente a 50 km de la línea del frente en el área de Pokrovsk (Krasnoarmeysk).
                      Los helicópteros de combate aparecieron en los años 70, cuando aún no existían los MANPADS. En las versiones más recientes, por ejemplo, se abandonó el sistema de seis cañones y se introdujeron misiles y bombas. Es evidente que un helicóptero de combate está en contra de la Fuerza Aérea Popular de China (FAEPL).
                      ¿Y dónde están esos papúes ahorcados con flechas y aguijones?
    2. +11
      28 января 2026 21: 08
      El Yak 130... un avión de entrenamiento, como un avión de combate, puede participar en conflictos de baja intensidad... ¿qué más?

      ¿Crees que el SVO es un conflicto de baja o alta intensidad? ¿Qué diferencia hay si se trata de un Su-34 o de un Yak-130 que lanza cuatro FAB-250? Pero creo que el coste por hora de vuelo es significativamente diferente, y la vida útil del Su-34 debería reservarse para misiones más importantes.
      1. 0
        28 января 2026 21: 30
        La designación de un diputado universal es un asunto complejo.
        Para llevar a cabo cualquier tarea de manera eficiente, necesitas algún tipo de súper avión...
        Los polacos vuelven a fijarse en el Super Tucano y es que tiene una hora de vuelo más barata que muchos, si no todos.
        1. +4
          28 января 2026 21: 43
          Realizar cualquier tarea de manera eficiente

          La cuestión es que el 90% de las tareas son rutinarias y no requieren cualidades excepcionales. Y sí, precisamente por eso el Tucano es tan popular. Sin embargo, no parece tener radar integrado, lo cual es muy útil para la caza con drones.
          1. +2
            29 января 2026 09: 39
            Todos los que miran a su alrededor con más atención ahora están tratando de resolver el problema de contrarrestar los ataques con drones.
            La solución será probablemente integral y la aviación seguramente participará en ella.
      2. +5
        28 января 2026 22: 34
        ¿Para qué necesitas un piloto para una misión de lanzamiento de fabs? Basta con deshacerte de los dos pasajeros y un motor, y el avión costará la mitad de precio al instante. Y no se requiere ninguna complicación para acelerar y liberar de cuatro a seis fabs; llegarán a su destino por sí solos.
        1. 0
          29 января 2026 00: 21
          Cita de alexoff
          ¿Por qué necesitas un piloto para lanzar fabs?

          De hecho, el dron Yak-133 fue diseñado sobre la base del Yak-130...
          1. +1
            29 января 2026 17: 57
            Hace unos 10 o 15 años. Incluso había un departamento de radares allí. En aquel entonces, teníamos tantos diseños en marcha que casi no se veía nada. solicita
      3. +1
        29 января 2026 03: 10
        El FAB-250 no fue efectivo ni siquiera en Afganistán; se necesitaron al menos 500. El Yak-130 puede transportar el FAB-500, pero no muy lejos: su tanque de combustible es demasiado pequeño y no hay reabastecimiento en vuelo. El Su-34 puede transportar el FAB-3000, y puede hacerlo a distancia.
        1. +1
          30 января 2026 15: 51
          El FAB-250 no fue efectivo ni siquiera en Afganistán.

          Al mismo tiempo, se utilizan regularmente en el SVO.
          Pero no muy lejos: el tanque de gasolina es demasiado pequeño.

          ¿Por qué arrastrarlo a un lugar tan lejano? No es un estratega. Lo arrastró a la LBS y lo dejó caer con el UMPK.
          1. 0
            30 января 2026 15: 55
            El radio de combate siempre es importante, nadie quiere volver a huir.
            En Afganistán, todos estaban hartos de los cazabombarderos, pero incluso allí llevaban dos FAB-500, dos FAB-250 y un PTB. A veces solo FAB-500. El FAB-250 es más bien de calibre de helicóptero.
  4. +5
    28 января 2026 21: 19
    Ah, un proyecto de relaciones públicas a largo plazo.
    Durante 15 años promocionaron el Yak-130, ahora desde hace 3 años promocionan el Yak-130M.
    Y aun así, los compraron para entrenamiento, y ahora ni siquiera las Fuerzas Aeroespaciales rusas nativas quieren encargarlos en particular.
    El avión está bien. Pero parece que algo está en el camino.
    1. -1
      29 января 2026 15: 21
      No quieren encargarlo porque tienen 112 Yak-130 en servicio y Rusia tiene muchos aviones de ataque, por lo que es más probable que el Yak-130M esté destinado a la exportación.
  5. +1
    28 января 2026 22: 08
    Demuestra una alta confiabilidad, lo que se logra gracias a la presencia de motores nacionales....
    Sí... No hay mucha información.
    Pregunta: ¿Qué motores?
    Los clones AI-222-25 se desarrollaron originalmente en Ucrania en 2008, y su producción se expandió luego a Rusia en el Centro de Investigación y Producción de Turbinas de Gas Salyut, donde se inició la producción de todos sus componentes en 2015.
    O el SM-100, sobre el cual escribieron: "... será completamente intercambiable con el AI-222-25, pero en lugar de un compresor de alta presión de nueve etapas, se planea utilizar uno de seis etapas. La implementación de este proyecto permitirá obtener un generador de gas básico, a partir del cual será posible crear una amplia gama de modificaciones de motores para fines civiles y militares. El generador de gas SM-100 estará listo en 2018, y las pruebas de las primeras unidades de potencia completamente terminadas están previstas para 2019....... Además, se ha creado una caja de transmisión reforzada para el nuevo motor de turbofán ruso, lo que permite la instalación de un generador de accionamiento, cuya potencia nominal duplica la de la versión básica del motor AI-222-25....... El objetivo previsto es duplicar la vida útil."
  6. +1
    28 января 2026 22: 31
    Señores, camaradas, ¿tiene radar este avión de combate? El morro es demasiado pequeño y tiene una forma atípica, y no veo ningún radar serio. recurso
  7. -1
    29 января 2026 01: 50

    ¿Cuál es la diferencia entre lanzar cuatro FAB-250 desde un Su-34 o un Yak-130? Pero creo que el coste por hora de vuelo es significativamente diferente, y la vida útil del Su-34 debería reservarse para misiones más importantes.

    El Su-34 también puede lanzar 4 misiles FAB-500.
    1. +1
      29 января 2026 11: 25
      El Su-34 puede transportar hasta 16 FAB-500 y hasta seis misiles guiados (KAB-500 o FAB-500 con UMPK).
      Toman menos para que la relación empuje-peso no se resienta demasiado; en ocasiones tienen que esquivar tanto misiles aire-aire como aire-aire.
    2. 0
      30 января 2026 15: 09
      El Su-34 también puede lanzar 4 misiles FAB-500.

      Quizás. Pero no siempre necesitas 500; 250 suele ser suficiente.
  8. +2
    29 января 2026 01: 58
    Cita: Max1995
    Ah, un proyecto de relaciones públicas a largo plazo.
    Durante 15 años promocionaron el Yak-130, ahora desde hace 3 años promocionan el Yak-130M.
    Y aun así, los compraron para entrenamiento, y ahora ni siquiera las Fuerzas Aeroespaciales rusas nativas quieren encargarlos en particular.
    El avión está bien. Pero parece que algo está en el camino.

    ¿Qué los detiene? Se han lanzado unos 180 aviones. Están en servicio en nueve países.
  9. -3
    29 января 2026 02: 42
    No se puede hablar de ninguna operación de combate en ningún concepto sensato de uso. Dos motores en un vehículo ligero = a la morgue. El doble de componentes importantes (costosos), el doble de mantenimiento por técnicos caros y escasos. A la morgue.
    1. 0
      30 января 2026 15: 12
      Dos motores en un coche ligero = a la morgue.

      El SU-25 fue diseñado específicamente con dos motores para garantizar la supervivencia.
      1. 0
        30 января 2026 16: 05
        El concepto moderno de uso no permite el combate sobre bases terrestres ni sobre territorio enemigo. El blindaje y los dos motores son una basura. Por lo tanto, se trata de una máquina de entrenamiento o de exportación para países completamente subdesarrollados.
        1. 0
          30 января 2026 16: 09
          concepto moderno

          Un concepto moderno requiere una nueva aeronave. Requiere años de diseño, prototipado y pruebas. Pero derribar drones y lanzar bases de carga desde misiles UMPK es lo que necesitamos ahora. Y aquí tenemos una aeronave en vuelo. Con todo tipo de características de rendimiento adecuadas. ¿Por qué no usarla?
  10. +2
    29 января 2026 03: 01
    El Yak-130 tiene un defecto fundamental: un tanque de combustible pequeño y pocos puntos de anclaje. Si se le añaden tanques de combustible desmontables (que también son pequeños), el Yak-130 solo cuenta con dos puntos de anclaje para operaciones terrestres.

    La copia italiana es superior en todos los aspectos: como mínimo, cuenta con un pilono central para un tercer tanque de combustible, del que carece el Yak-130 debido a la incómoda ubicación del tren de aterrizaje. El tanque es más grande (2 toneladas frente a 1,7), al igual que los tanques de combustible (505 kg frente a 450 kg), y también cuenta con un sistema de reabastecimiento en vuelo.
    1. +2
      29 января 2026 09: 05
      Para mayor claridad, también podemos hablar del Yak-130 y por qué no tiene un tanque de combustible central.
      1. -2
        29 января 2026 15: 24
        El Yak-130 fue diseñado como avión de entrenamiento y lo utilizan las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Estas fuerzas cuentan con numerosos aviones de ataque. Los italianos no saben cómo fabricar cazas, por lo que intentan optimizar el rendimiento de un avión de entrenamiento.
    2. 0
      30 января 2026 15: 18
      Bueno, por ejemplo, los judíos se salieron con la suya con el F-16.
      1. 0
        30 января 2026 15: 36
        Si se construyera un avión de ataque, se podría aumentar la capacidad de combustible añadiendo un copiloto, tanques de combustible conformados y rediseñar el tren de aterrizaje para acomodar un tanque de combustible o una bomba central. Añadir blindaje y reforzar las alas. Pero nadie lo hará. Seguirá siendo un avión de entrenamiento.
        Sería mejor modificar el Su-25 para acomodar nuevos motores y nuevas bombas.
  11. 0
    29 января 2026 05: 21
    Cita: Kull90
    La aviación debe operar a distancia

    Esta es la realidad actual. La aviación de ataque se creó específicamente para apoyar a las tropas en la Base de Operaciones de Campo (LBS) y para realizar bombardeos y ataques de asalto en la misma LBS y un poco más allá.
    1. -3
      29 января 2026 08: 58
      Además, a menudo se enfrentaba a sus propias tropas tanto en Afganistán como en Chechenia. Hasta que prohibieron operar sin artillero y atacar a menos de 2 km. Desde arriba, es difícil distinguir entre aliados y enemigos.
      1. +1
        29 января 2026 15: 26
        Y los aviones de ataque funcionaron muy bien y eficientemente contra los suyos (estadounidenses y otros) en Irak, utilizando el A-10.
        1. 0
          30 января 2026 01: 34
          En Afganistán, nuestras columnas estaban acompañadas por controladores aéreos; sin ellos, el apoyo aéreo directo del que periódicamente se habla aquí es una ficción.
          1. +1
            31 января 2026 14: 08
            Nada ha cambiado en lo que respecta a la escolta de controladores aéreos y vehículos aéreos no tripulados, pero ¿cómo se puede llamar ficción a ataques basados ​​en datos de inteligencia?
            1. 0
              31 января 2026 14: 37
              Es solo que algunos aquí dicen que el Su-25 apoyará a la infantería durante un asalto y buscará objetivos por sí mismo. Sí, claro. Pero digo que desde el aire no se puede distinguir entre amigos y enemigos, y por eso, desde Afganistán, han prohibido volar sin controlador aéreo y disparar a menos de dos kilómetros de fuego amigo. E incluso entonces, ocasionalmente se ha producido fuego amigo, como en Chechenia.
  12. EUG
    0
    29 января 2026 09: 33
    En la realidad actual, imagino un concepto completamente diferente para un avión de combate ligero (UCA): con un solo motor sin postcombustión, versión 177 o versión 30, en configuraciones monoplaza o biplaza. Una especie de análogo conceptual del MiG-21, de bajo coste de producción y operación. Además, con la tarea de combatir drones pesados ​​y cualquier avión enemigo, tanto en primera línea como en territorio aliado.
    1. +3
      29 января 2026 12: 30
      El Yak130 se estaba preparando para una competición en la década de 1980 en la URSS, y una de las condiciones de la competición era la presencia de 2 motores.
      A principios de la década de 90, los italianos se unieron al proyecto (utilizando un fuselaje completo) con la tarea de ajustar las características para satisfacer la competencia europea por un avión de entrenamiento de combate. Precisamente por eso, el Yak-130 se convirtió en un avión de entrenamiento de combate.
      Los italianos no querían ver piezas de la CEI en el avión, especialmente un motor ucraniano. Así que se separaron, pero los italianos se quedaron con la estructura del Yak-130. Y el Yak se quedó sin sus motores ucranianos. Así que los italianos compraron motores estadounidenses y modificaron la estructura, instalando electrónica francesa y un AFARK. Y tuvimos que crear una copia del motor ucraniano en Rusia. Así surgió el Yak-130. Como avión de entrenamiento, es la única opción y no está nada mal, pero como avión de combate, se queda corto y, por lo tanto, no se compra. Porque carece de radio de combate y, básicamente, dos pilotos llevan dos bombas. El Su-25, con su plétora de KAB-500, es claramente la mejor opción, pero necesita una modernización seria.
      1. -1
        29 января 2026 14: 17
        Pronto estará disponible una alternativa más económica: un MiG monomotor. El Yak-130 es un buen avión de entrenamiento. No es de extrañar que el MiG-AT ganara esa competición. Pero los franceses no invirtieron mucho en él, solo proporcionaron Larzacs.
        1. 0
          29 января 2026 15: 29
          El MIG-AT tiene dos motores y perdió la competencia.
      2. 0
        29 января 2026 15: 28
        El Yak-130 fue diseñado y se utiliza como avión de entrenamiento; producimos otros aviones para misiones de ataque.
        1. 0
          30 января 2026 01: 35
          Inicialmente sí, pero gracias a los italianos y a la competencia europea, se vio obligado a convertirse en un vehículo de entrenamiento de combate.
          1. 0
            31 января 2026 14: 06
            Necesitamos este avión como avión de entrenamiento, se están produciendo aviones de ataque.
            1. 0
              31 января 2026 14: 34
              Pero aún intentan promocionarlo como avión de combate, algo que se discutió hace unos diez años, pero optaron por un rediseño defectuoso del Su-25. Yak, por su parte, estaba listo para crear una versión monoplaza de ataque del Yak-130.
              1. +1
                31 января 2026 14: 41
                Los que producen siempre quieren impulsar su producto, y claro que eso es cierto.
  13. +1
    29 января 2026 16: 46
    Cualquier avión moderno es capaz de ser utilizado en combate, incluso el IL-76. riendo
    Cualquiera de ellos puede estar equipado con un KAB o una bomba con un UPMK.

    Incluso el Dornier Do 217 podía hacer esto. guiño
    Bernhard Jope hundió todo el acorazado Roma con un avión Fritz FX-1400.
    En 1943... guiño
  14. +1
    29 января 2026 20: 39
    Cita: Kull90
    El MIG-AT tiene dos motores y perdió la competencia.


    El concurso requería un avión bimotor. Participaron las oficinas de diseño Mikoyan, Yakovlev y Myasishchev. El MiG-AT ganó. Pero el gobierno no pudo encontrar los fondos. Los italianos aportaron la financiación para el Yak-130 y finalmente compraron la documentación por 70 millones de dólares. A partir de ahí, los italianos y nosotros tomamos caminos separados.
  15. 0
    30 января 2026 07: 18
    ¿Y ni una palabra del motor? ¿De qué tipo es, el 222 original o el nuevo 100? ¡Esa es la principal intriga!
    1. 0
      30 января 2026 16: 08
      La intriga es: ¿quién será el primero en comprar esta modificación?
  16. 0
    31 января 2026 10: 58
    Promocionaron y promocionaron este avión, pero resultó ser simplemente otra maleta sin asa.
  17. 0
    1 archivo 2026 02: 13
    Recuerdo que estaba haciendo una formación industrial en la planta de aviones de Tbilisi, donde estaban fabricando el caza bimotor MiG-21 y estaban pasando a la producción del Su-25.

    ps
    Estudió en Járkov (Ucrania), realizó una pasantía en Tbilisi (Georgia) y sirvió en el ejército en Astracán (Rusia).
    Así eran los tiempos.
    Nuestra dirección no es una casa ni una calle,
    ¡Nuestra dirección es la Unión Soviética!
    🥲