Con cien drones a bordo: China exhibe el avión no tripulado de Jiu Tian

Durante mucho tiempo, la corporación estatal china AVIC se centró en copiar diseños occidentales (como el MQ-9 Reaper) al desarrollar plataformas no tripuladas pesadas. Sin embargo, en los últimos años, ha estado desarrollando sus propios productos originales. En concreto, su filial, ASRI (el Instituto 611), desarrolló el UAV a gran escala Jiu Tian (Nueve Cielos).

El "portaaviones volador" Jiu Tian, ​​presentado por primera vez en noviembre de 2024, completó su vuelo inaugural en diciembre de 2025. Su componente principal es la bahía modular central Isomer, que lo transforma en una "nave nodriza" para el enjambre. dronesTiene capacidad para más de cien pequeños droneless, incluidas municiones merodeadoras y drones kamikaze.

Además del compartimento interno, la "nave nodriza" cuenta con ocho puntos de anclaje bajo las consolas alares, que pueden alojar armamento pesado adicional, como vehículos aéreos no tripulados (UAV) de gran tamaño, misiles aire-aire y misiles antibuque. La capacidad total de carga útil de la aeronave es de 6000 kg.

El portadrones tiene un peso de despegue de 16 toneladas (según algunas fuentes, hasta 20 toneladas). Tiene una envergadura de 25 metros, un alcance de hasta 7000 km y una autonomía de aproximadamente 12 horas. Puede alcanzar una altitud de hasta 15 000 metros, lo que le permite operar fuera del alcance de muchos sistemas. Defensa.

Los observadores occidentales creen que este dispositivo podría, en teoría, ser revolucionario: al acercarse a una zona de combate, podría liberar una nube de cientos de drones baratos que atacarían objetivos simultáneamente, superando cualquier defensa. Posteriormente, armas más pesadas, tras penetrar las escasas defensas aéreas del enemigo, atacarían objetivos prioritarios.

El trabajo que realizará Jiu Tian se mostró en un render reciente.

Comments

[Mijaíl Sibirsky]

O bien los generales chinos son más inteligentes o bien tienen menos corrupción. Pero pueden aprender de las experiencias de otros y mirar hacia el futuro. Bien por ellos, ¿sabes?

[Rocket757]

15 mil metros, lo que le permite operar fuera del alcance de muchos sistemas de defensa aérea.

En serio... por supuesto, todos los ejércitos bien equipados tienen formas de combatir tales objetivos, pero muchos de esos objetivos pueden prepararse y proporcionarse cobertura...

[Rocío brumoso]

Bueno, un misil decente podría desperdiciarse precisamente en un objetivo así. Y la ventaja de los drones baratos se desperdicia claramente. Por no hablar de una simple pregunta: ¿qué tipo de UAV planean lanzar en masa desde una altitud de 15 kilómetros? Ni siquiera los cientos de geranios que afirman que cabrían allí, municiones merodeantes... Como ya dije, la aeronave nodriza volaría hacia la zona de aniquilación de cazas de largo alcance. Y los drones "kamikaze", en el sentido de los FPV, caerían a 15 kilómetros con la misma estupidez que un hacha.

[Rocket757]

Así que a 15 kilómetros, cualquier cosa que no esté propulsada por un avión vuela como un hacha...
Y una vez más, todo se reduce al hecho de que no hay que pensar demasiado las cosas... lo barato y producido en masa, aunque sigue siendo una prioridad, gana en los indicadores más importantes: relación precio-eficacia.

[Rocío brumoso]

Exactamente... ¿Para qué demonios sirve este "portaaviones" cuando los geranios ya vuelan en enjambre a unos 1500 km? ¡Llévenlo a Hawái y despídanlo a Estados Unidos desde allí!

[Rocket757]

¡Pero realizar búsquedas y experimentos es mucho mejor que no hacer nada!

[Hitriy Zhuk]

Cita: Rocío brumoso

¿Cuando el geranio ya pica por recorrer 1500 km?!

Y así, una "discoteca" se puede declarar en algún lugar a 5 mil kilómetros, volando sólo a 3.5 mil.
Y como la madre no está tripulada, no habrá pérdidas en ningún caso.

[voyaka uh]

La aproximación se realizará a una altitud de 15 kilómetros.
Descenderá más abajo para liberar los drones.
El desarrollo es muy prometedor.

[Rocket757]

Si fuera algo que funcionara, entonces idearían tácticas y métodos para utilizarlo y los resolverían...
Sin embargo, también idearán tácticas para contrarrestar esas bombas de ceniza.
¡El que busca probablemente encontrará!

[Lako]

Estoy de acuerdo. Son cosas obvias. Pero los críticos tienen una mentalidad lineal. Subió a una altitud de 15 km y se quedó allí suspendido. 😂

[Hitriy Zhuk]

Cita: voyaka uh

Descenderá más abajo para liberar los drones.

¿Y por qué?
Es más fácil para los drones lanzarse desde cierta altura y luego encender sus motores.
Son planeadores, no aburridos quads.

[Normann]

Quizás contra algunos nativos.

[Rocket757]

Los nativos están bien, pero algunos no son nativos en absoluto, viven a la antigua usanza, no soportan el cambio y por eso lo reciben en la frente.

[alexoff]

A juzgar por el video, son drones pequeños como el Cube Bla. Puede que no tengan suficiente propulsión, pero pueden planear bastante lejos. Probablemente no enviarán la nave nodriza sola, como tampoco enviarían bombarderos en una misión de asalto; enviarán a alguien más, menos valioso, por delante.

[Rocket757]

¡Los chinos están tratando de implementar ideas que otros sólo piensan o sueñan!

[alexoff]

Recuerdo que en aquellos lejanos años antes del SVO, Kronstadt demostró pequeños drones "Lightning" para la sobrecarga masiva de las defensas aéreas enemigas, a los que seguirían los drones "Thunder".
https://topwar.ru/180937-grom-i-molnija-buduschie-bespilotnye-vozmozhnosti-vks.html

Pero ahora, todo tipo de drones complejos son cosa del pasado; los diseñadores chinos parecen estar de moda. Y en 2025, Kronstadt recibió 150 demandas de diversas organizaciones exigiendo salarios impagos.

[Rocket757]

Tomar la iniciativa de desarrollarse a costa propia... bueno, eso siempre es un riesgo...

[Sémola]

Cita: rocket757

¡Los chinos están tratando de implementar ideas que otros sólo piensan o sueñan!

Si nuestro equipo decide crear algo similar, el algoritmo será el siguiente: un año para determinar el diseño del futuro sistema, luego tres años de investigación y desarrollo, al menos un año para crear un prototipo, un par de años de pruebas, luego un año para corregir las deficiencias según los resultados de las pruebas, y finalmente un año para obtener algún tipo de certificación. Listo: la línea de producción puede estar lista para la producción en masa. Pero esa es otra historia...

[Rocket757]

Si esto sucederá o no, quién sabe...

[Sémola]

Cita: rocket757

Si esto sucederá o no, quién sabe...

Armata, Boomerang, Kaolitsiya, Kurganets-25...

[Rocket757]

Si miras más de cerca... ¿qué es tan sobresaliente, fundamentalmente mejor, que los productos que mencionaste pueden mostrar o probar?
Todavía tendrás que hacer barbacoas y otras cosas, sin las cuales no deberías aparecer en el campo de batalla, por definición, EN ABSOLUTO.
Aclaro de inmediato: este no es mi tema, solo mi impresión general de todo lo que está pasando. Sería más preciso consultar con un especialista.

[Ball]

Si nuestra gente decide hacerlo, lo hará rápidamente. Básicamente, las soluciones ya preparadas existen desde hace mucho tiempo. Si aún no se han adoptado ampliamente (para que todos los koljóses lo sepan), entonces aún no ha llegado el momento, o aún no son necesarias.

[Evgeny64]

Las mismas "Lancetas" son fáciles de cargar y lanzar. Caen a la altitud deseada y seleccionan un objetivo allí, utilizando la "lanza" como relé.
Ni siquiera menciono que los FAB con UMPK se pueden cargar allí con al menos 10 piezas de 500 kg cada una, a juzgar por la capacidad de carga, y 250 kg es solo una bolsa de red con un "tobogán".
Desde tal altura podrán planear lejos.

[Rocío brumoso]

Los FAB ya vuelan más de 100 km desde 12 km y aceleran a velocidades increíbles, pero este es lento y tiene un radio menor. Sospecho firmemente que los Lancets, al igual que los Cetera, tendrán un radio menor que el UMPK con lanzacohetes... Un diseño dudoso, en mi opinión. En ambos casos, un monstruo grande y bastante lento se dirige hacia una zona de defensa aérea, al parecer...
Ya veremos, claro, pero por ahora no he notado ninguna celebración.

[Vasyan1971]

Los observadores occidentales creen que este dispositivo es teóricamente capaz de “cambiar las reglas del juego”.

La caja de Pandora está abierta...

[Apis1962]

En teoría, parece atractivo: un enjambre de drones, transportado por una nave nodriza al lugar de despliegue, saturaría los sistemas de defensa aérea y atacaría el objetivo. En realidad, el portadrones tendría que superar los sistemas de defensa aérea a lo largo de su ruta, lo cual, dada su altitud máxima de tan solo 15 metros, no sería tarea fácil. Además, al activar los sistemas de control de los microdrones, habría que guiarlos hacia sus objetivos o ajustar y redirigir sus misiones originales. Incluso con IA, esto es problemático. Esto requeriría una constelación de satélites con la que los drones pudieran intercambiar información, o un avión AWACS dentro del alcance de contacto de la nave nodriza o los drones. Y este sería el objetivo principal de la defensa aérea.
Esta idea no es nueva y desgraciadamente ya la ha puesto en práctica 404 contra nosotros en materia de contenedores de automóviles.

[paul3390]

Eso si hay un sistema de defensa aérea. Por ejemplo, el nuestro sobre la línea del frente actual; es improbable que logre pasar, pero ¿qué pasa, por ejemplo, en el Himalaya? ¿O en cualquier otro lugar con defensa aérea?

[Apis1962]

Si no existe un sistema de defensa aérea, no tiene sentido preocuparse por un sistema tan complejo y costoso. El ejemplo del trabajo conjunto de nuestros equipos de misiles y drones en el área 404 es muy acertado.

[Starover_Z]

Cita: Apis1962

En realidad, el portaaviones no tripulados necesita superar los sistemas de defensa aérea a lo largo de su ruta, y dada su altitud máxima de solo 15 metros, esto no será fácil.

¿Por qué se acercaría a la zona de defensa aérea enemiga a máxima altitud? No dice que no pueda descender más. Descenderá al acercarse y soltará sus "pájaros". Y sí, no tienen que soltarlos todos a la vez. Primero el reconocimiento, luego el kamikaze.

[sergey4791]

Es necesario superar los sistemas de defensa aérea a lo largo de la ruta.

¿Por qué necesitaría superar los sistemas de defensa aérea si estos mismos sistemas son el objetivo?

[Serguéi Mitinsky]

Por un lado, esta cosa es ciertamente muy útil, pero por otro lado, un portador de misiles de este tipo debe operar dentro del alcance de las defensas aéreas enemigas, e incluso si dichas defensas aéreas no pueden alcanzarlo, el lanzamiento de estos drones y, por lo tanto, su seguimiento, será más fácil de detectar.

[Serguéi Mitinsky]

Aunque por supuesto las ventajas de altitud y velocidad inicial le dan a estos drones un buen plus.
Todo es exactamente igual que con los portamisiles clásicos.

[alexoff]

Bueno, sí, viste un par de cientos de drones volando hacia ti, los rastreaste... puedes dormir tranquilo.

[dementor873]

Nuestros geranios vuelan en un Nvidia Jetson Orin, un módulo de inteligencia artificial del tamaño de la palma de la mano, capaz de realizar 67 billones de operaciones por segundo: el dron puede gestionar el reconocimiento térmico de objetos, la telemetría y la orientación en tiempo real.
En junio de 2025, unidades de defensa aérea ucranianas interceptaron lo que inicialmente parecía ser un avión no tripulado Shahed-136 estándar sobre la región de Sumy.
El análisis de campo del MS001 derribado reveló un conjunto completo de sistemas a bordo diseñados para la autonomía en combate. Estos incluían una cámara termográfica para operaciones nocturnas, un módulo GPS Nasir con una CRPA (Antena de Patrón de Recepción Controlada) para navegación resistente a interferencias, chips FPGA para lógica adaptativa y un módem de radio para telemetría y coordinación de enjambres.
Recientemente se instaló otro UAV ruso, denominado V2U, utilizando el mismo módulo Jetson Orin, esta vez montado en una placa Leetop A603 china. La placa es pequeña y el puerto USB se ve en la foto.
Descrito como un dron suicida inteligente, se cree que el V2U sigue una lógica operativa similar, toma de decisiones autónoma, guía adaptativa y alta resistencia a las contramedidas electrónicas. Pesa entre 12 y 15 kg.
De esta manera seleccionarán el UAV adecuado y se pondrán en camino.

[SEO pacífico]

Al acercarse a la zona de batalla, puede liberar una nube de cientos de drones baratos que atacarán objetivos simultáneamente, sobrecargando cualquier defensa. Posteriormente, las armas pesadas, tras penetrar las escasas defensas aéreas del enemigo, atacarán objetivos prioritarios.

¿Quién escribe estas tonterías? Si esta cosa puede volar dentro del alcance de drones pequeños, entonces la defensa aérea ya está hecha y no queda nada que recargar.
Pero en general es algo genial.

[Ball]

Es bueno aprender de la experiencia de otros, aunque sean amigos. Todavía no podemos permitirnos malgastar recursos experimentando con vehículos aéreos no tripulados (UAV). Hace cuatro años, ningún ejército del mundo podía explicar claramente por qué (o si) estos UAV eran necesarios. Una situación similar existía a principios del siglo XX con la aviación y los tanques. Por ahora, dejemos que nuestros aliados experimenten y nosotros los probaremos en condiciones reales de combate.

[matar al fascista]

Como la mayoría de los conocimientos técnicos chinos, este sigue siendo un concepto turbio. Es positivo, por supuesto, que haya fondos para su desarrollo. Solo el uso real en combate determinará su viabilidad y si merece la pena. Para su uso contra un enemigo sin defensa aérea, probablemente sea un producto viable. Todo lo demás es cuestionable.