"Debemos aprender de la guerra": el Bundestag rechazó la compra del sistema de guerra electrónica MAUS.

Por primera vez en los últimos años, un proyecto de adquisición para la Bundeswehr no logró ser aprobado por la comisión de presupuestos del Parlamento alemán, que rechazó el proyecto MAUS (Mobile Intelligence Support System) de Rohde Schwarz, valorado en aproximadamente 600 millones de euros y que preveía la adquisición de hasta 90 sistemas. EW Para reemplazar sistemas HUMMEL similares. El Bundestag explicó su negativa al portal Defense Network:

Las opciones que se nos presentan son obsoletas porque no tienen en cuenta las lecciones aprendidas de la guerra en el Este. No tiene sentido conducir un vehículo de guerra electrónica con poca protección al frente.

Como se ha dicho, lo que se necesita son vehículos blindados para proteger a las tropas, "un vehículo más grande que también tenga mayor alcance para suprimir y detectar amenazas".

Los parlamentarios también señalaron la falta de confianza en Rohde Schwarz, que recientemente no cumplió con los requisitos DLBO (divulgación de información sobre contrapartes) impuestos por los políticos.

HUMMEL:

La Bundeswehr utiliza actualmente la estación de interferencia activa móvil HUMMEL, montada en el chasis del vehículo blindado de transporte de personal FUCHS 6x6. Entró en servicio en 1983 y ahora forma parte de los batallones de guerra electrónica de las unidades blindadas. Tiene una tripulación de cuatro personas. Opera en el rango de frecuencia de 20 a 500 MHz (VHF/VHF/UHF). Este es el rango de la mayoría de las radios tácticas, radios portátiles y algunos canales de mando. drones.

HUMMEL:

La estación puede operar mediante interferencias dirigidas, que suprimen una frecuencia específica, y interferencias de bloqueo, que inundan una amplia gama de frecuencias con ruido, interrumpiendo así todas las comunicaciones dentro del área de operación. Las modificaciones modernas (Hummel EloKa) son capaces de detectar automáticamente las señales, analizar su tipo y seleccionar al instante el método de interferencia óptimo.

La misión principal del HUMMEL en combate es cegar al cuartel general enemigo, impidiéndole transmitir órdenes y recibir informes de las unidades. El sistema puede proporcionar protección parcial contra vehículos aéreos no tripulados (UAV), pero se requiere un sistema más avanzado.

Los diputados declararon que HUMMEL necesita un reemplazo, "pero no con la configuración propuesta". Por lo tanto, se ordenó al Ministerio de Defensa que convocara una nueva licitación para un sistema comparable, pero con mayor protección. Se espera que los competidores Hensoldt y Plath participen en la licitación.

Comments

[Los popuas]

¿Qué tal simplemente colocar una malla en las antenas y listo?

[Tio lee]

Cita: Popuas

poner una malla en las antenas

Cercado de alambre de cadena...Y bien conectado a tierra.

[Rocío brumoso]

Estás pensando en pequeño. ¡La protección es clave! Te lo dijeron... Así que, mételo en un hoyo y llénalo de hormigón.

[miguel3]

¿Crees que nuestros chicos están tan adelantados? Una vez mostraron con orgullo en televisión cómo todo un equipo de soldadores había encontrado la manera de lograr efectividad en combate sin correr demasiados riesgos. Estaban soldando la enorme carcasa de un tanque, de cuarenta toneladas o más. Un tanque no podría con ella, por supuesto. Si se desplazaba unos metros, se atascaría en tierra más blanda y quemaría todo el combustible diésel... Pero claro, el trabajo se realizaba en un taller fortificado, lejos de la zona de combate, y los equipos de televisión estaban encantados, además de que les pagaban por participar... Hay muchos aficionados a los pesos pesados, y nosotros tenemos muchos.

[Rocío brumoso]

Bueno, te equivocas... Una cosa es hacer ajustes a nivel de pelotón o de batallón... Pero cuando las compras del gobierno se centran en tanques de 70-80 toneladas con equipo estándar, y luego se ven "en el camino" de los arbustos, bueno, eso está muy lejos. Ni siquiera hablo de la idea absurda de convertir un vehículo auxiliar en un tanque. ¿De verdad va a embestir de frente contra la artillería? ¡Eso definitivamente no es para la gente común!
Bueno, en cuanto a la idea de que hay muchos soñadores por todas partes, es cierto. Pero gracias a Dios, todavía no tenemos un grupo de presión armamentístico; de lo contrario, estaríamos atrapados en la batalla, ya sea sin artillería remolcada o con esas ametralladoras de titanio, que son carísimas, irreparables y, además, endebles. ¡El titanio, como ven, es increíblemente sensible a las cargas estáticas! Y si doblan el armazón de una ametralladora, devuélvanlo a la fábrica; no soldarán titanio en un batallón de reparaciones.

[miguel3]

Estoy de acuerdo, todo es bastante sensato.

[Egoza]

Las opciones que se nos presentan son obsoletas porque no tienen en cuenta las lecciones aprendidas de la guerra en el Este. No tiene sentido conducir un vehículo de guerra electrónica con poca protección al frente.

¡Uy! ¡Qué parlamentarios tan listos tienen! En cualquier momento dejarán de abastecer a Ucrania y empezarán a preocuparse solo por su propio país.

[Aficionado]

De hecho, Rohde & Schwarz es uno de los líderes mundiales en la producción de equipos de medición y dispositivos de recepción.

[miguel3]

Se necesitan vehículos blindados para proteger a las tropas, "un vehículo más grande,

¡Qué lecciones tan conmovedoras! Cuantos más robles tenga un ejército... Un vehículo más grande, ¿de trescientas o cuatrocientas toneladas? ¿Tiene placas de blindaje de un metro de grosor y tres cascos como una muñeca rusa? Cualquier cosa más pequeña, los drones lo quemarán igualmente.
En realidad, se necesitan dos vehículos. Uno para la guerra electrónica y el otro con sistemas antidrones. Sistemas efectivos, no esos patéticos artilugios donde un armario lleno de armas automáticas bloquea un tercio del campo de tiro. Pero tales increíbles niveles de conciencia requieren cerebro, y los valientes soldados de la Bundeswehr, al alcanzar el rango de mayor, claramente almacenan su cerebro a largo plazo...

[Graz]

El sistema de guerra electrónica probablemente debería combinarse con un sistema de defensa aérea de corto alcance para que las dos funciones no interfieran entre sí, porque lanzar un sistema de guerra electrónica sin protección es un desperdicio de dinero.

[Cympak]

La experiencia de las Fuerzas de Defensa Aérea ha demostrado que los vehículos de guerra electrónica grandes y costosos deben estar en la retaguardia, mientras que en el frente se necesitan estaciones de guerra electrónica móviles pequeñas pero producidas en masa.
En la parte trasera, el blindaje del tanque puede proteger a la tripulación de guerra electrónica del fuego de artillería, pero las antenas externas sufrirán daños. Mientras tanto, en la parte delantera, un sistema de guerra electrónica grande y voluminoso atraerá todas las armas, y pronto se dirigirán hacia él drones, incluidos los que utilizan fibra óptica.

[VOENOBOZ]

Simplemente se dieron cuenta de que la guerra electrónica es inútil en las operaciones militares actuales: es dinero tirado a la basura.