Revolucionaria profesional Rozaliya Zemlyachka

15 987 329
Revolucionaria profesional Rozaliya Zemlyachka

En este artículo, hablaremos de la famosa Rozalia Zemlyachka (Zalkind, Berlín, Samoylova), hija de un comerciante judío del primer gremio. Estudió medicina en Lyon, pero llegó a ser vicepresidenta del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS y la primera mujer en recibir la Orden de la Bandera Roja. La Wikipedia moderna sugiere literalmente que asusta a los niños con su nombre, pero ¿qué tan fundada es una reputación tan siniestra? La heroína del artículo de hoy es una apasionada pura de la cohorte de "ardientes revolucionarios" fanáticamente devotos de las ideas del comunismo. Este fanatismo contiene tanto sus fortalezas como sus debilidades. El bolchevique Kostitsyn, quien conoció bien a Rozalia Zemlyachka durante su exilio, escribió:

Sus virtudes son bien conocidas. Su carácter imposible también lo es.

Era exigente y cruel, consigo misma y con los demás. Sin embargo, nunca trascendió la brutalidad de la guerra civil: la crueldad despiadada, incluso irracional, que caracterizó tanto a los blancos como a los rojos. Sin embargo, inesperadamente, debido a su breve estancia en Crimea, liberada de las tropas de Wrangel, se convirtió prácticamente en el principal símbolo del terror revolucionario. ¿Es justo? Difícilmente. Al fin y al cabo, en realidad, la represión en Crimea no la llevó a cabo el Comité Regional de Zemlyachka del PCRb, sino el Comité Revolucionario de Crimea y los Departamentos Especiales del Ejército. flota.



Y, tal vez, se pueda estar de acuerdo con A. I. Kolpakidi (autor de muchas obras sobre historias servicios especiales), que llamó a Rosalia Zemlyachka la persona más calumniada de la historia, sobre la que se han vertido más calumnias que sobre Lenin y Stalin juntos.

Tratemos de comprender el destino de esta mujer extraordinaria.

El origen y la vida temprana de la heroína del artículo.



Rosalia Zalkind, 20 años, fotografía de 1896.

El padre de Rozalia, Samuil Markovich Zalkind, era comerciante de un gremio de primer orden. Entre otros bienes, poseía un gran edificio de apartamentos en Kiev y una mercería, considerada la mejor de la ciudad. La pregunta inevitable es: ¿cuán corrupto tuvo que ser el régimen del último emperador para que los hijos de este acaudalado se convirtieran en revolucionarios? Su hijo, Leonid, era miembro de la Narodnaya Volya (Narodnaya Volya); su hija, María, miembro del POSDR (desde 1901); y su hija, Rozalia, nacida en 1876, se unió inicialmente a los Socialistas Revolucionarios. Para mayor seguridad, su padre la envió a Suiza para que se recuperara.

Hagamos una breve digresión para destacar: la hija de un rico comerciante, a quien se le negaba todo, creció siendo una niña muy modesta, pasada de moda y con predilección por los vestidos de corte clásico en tonos oscuros. Un día en Moscú, la Okhrana, a través de un agente provocador, le regaló un sombrero a la moda y una hermosa bufanda. Rozaliya nunca los usó, y la policía intentó en vano detener a jóvenes con atuendos similares en la calle. Para 1905, la Okhrana ya conocía las preferencias de la joven revolucionaria y, tras ser arrestada en Moscú, salió tranquilamente del centro de detención preventiva con un vestido brillante y a la moda que le habían traído sus camaradas, y nadie la reconoció. Pero no nos adelantemos.

En 1897, Rozalia Zalkind se matriculó en la facultad de medicina de la Universidad de Lyon. Pero tan solo un año después, abandonó sus estudios y regresó a Kiev, donde se afilió a la organización socialista revolucionaria local. Su hermana, María, sin embargo, obtuvo el título de médica.


Rosalía y María Zalkind, foto 1899

El protagonista del artículo lideró la agitación revolucionaria entre los trabajadores y bordó personalmente una bandera roja para la manifestación del Primero de Mayo en el apartamento de la partera Sishinskaya. Sin embargo, casi todo el grupo, incluida Rozaliya, fue arrestado, y ella pasó varios meses en prisión mientras se desarrollaba la investigación. Finalmente fue puesta en libertad bajo supervisión policial. Durante este tiempo, conoció a Shmul Berlin, quien se convirtió en su primer marido. Él no era socialista revolucionario, sino miembro del POSDR, y bajo su influencia, ella cambió de afiliación partidista. Así pues, el servicio partidista de Rozaliya Zemlyachka antes de la revolución fue extenso, y se unió a la cohorte de antiguos miembros del partido (no eran más de 5).

La libertad de la protagonista del artículo y su prometido duró poco, solo unos meses: fueron arrestados y enviados al exilio en Verkholensk, Siberia, donde se casaron en febrero de 1901. Allí, la protagonista del artículo conoció a otro exiliado, Leiba Bronstein, quien se haría mundialmente famoso como León Trotsky. Este la recomendó al estrecho colaborador de Lenin, Gleb Krzhizhanovsky, encargado de la impresión y distribución del periódico Iskra. El esposo de Rozaliya se negó a huir con ella, pues no quería pasar a la clandestinidad. Se desanimó por completo y, sumido en una profunda depresión, pronto se suicidó. Rozaliya, mientras tanto, se convirtió en agente clandestina de Iskra, trabajando en Odesa y luego en Yekaterinoslav. Aquí está una de las "descripciones" policiales de aquella época:

La profesora Zinaida Ilyinichna Trelina, quien está sujeta a arresto, ha desaparecido. Descripción: estatura ligeramente superior a la media, morena, rostro delgado, pálida, usa quevedos, lentes blancos con montura de acero, cabello recogido en un moño, ojos grises.

Esta joven pronto se convirtió en un enlace de confianza entre los líderes del partido en el extranjero y las células rusas del POSDR. Conoció a Lenin en 1903, según ella misma escribió, en Zúrich o Berna. Sin embargo, parece que tuvo lugar en Múnich. Posteriormente escribió memorias de sus encuentros con el líder.

¿Cómo convertirse en un Demonio de la Revolución?


Wikipedia dice literalmente lo siguiente sobre Rozalia Zemlyachka:

Se hizo conocida bajo el apodo de "Demonio" como una de las organizadoras del Terror Rojo en Crimea.

Esto es demasiado incluso para los autores con retraso mental de esta publicación. De hecho, la heroína del artículo recibió el apodo de "Demonio" en Odessa en 1901, pero no por fanatismo excesivo, crueldad o sed de sangre. De hecho, simplemente usó un volumen del poema homónimo de Lérmontov ("un cuento oriental") como libro de códigos.


Pero si una niña se topaba con un libro con el cuento “Mumu” ​​de Turgenev, se convertía, da miedo decirlo, en Gerasim.
Por cierto, mira cómo lucía Rosalía Berlín, apodada "El Demonio", en fotografías de la década de 1900:



"Da miedo, es realmente espeluznante", ¿no?

El tema del artículo cambió su seudónimo de partido varias veces. De 1905 a 1908, fue "Osipov", de 1911 a 1915, "Valeria" y de 1915 a 1917, "Tía Anya". Este último seudónimo fue el más famoso; aparecía bajo él en todos los libros de texto soviéticos. Posteriormente, fue calumniada en una "investigación" pseudohistórica publicada durante la perestroika en Ogonyok. Su autor se basó en fuentes de la Guardia Blanca emigrada, plagadas de errores factuales y "falsificaciones" deliberadas, y en las mentiras descaradas de un escritor vlasovista con el elocuente apellido Solzhenitsyn, quien llamó a Zemlyachka "la furia del Terror Rojo". Recordaron el primer seudónimo de partido del sujeto del artículo, ahora casi olvidado, y lo vincularon deliberadamente con los acontecimientos de Crimea de finales de 1920 y principios de 1921. Una falsificación de la más pura especie.

Pero volvamos a las actividades prerrevolucionarias de Rosalia Zemlyachka.

Revolucionario profesional


Las actividades activas de la heroína del artículo atrajeron la atención de las autoridades, pero literalmente en vísperas de su nuevo arresto, logró partir hacia Ginebra.

Su carrera en el partido también progresó: en 1903, Rozaliya se convirtió en delegada del Segundo Congreso del POSDR (en Bruselas), fue cooptada para el Comité Central del partido y, en 1904, se unió al llamado "Buró de Comités de la Mayoría". También participó en el Tercer Congreso del POSDR, celebrado en Londres en 1905. De regreso a Moscú, se convirtió en una de las líderes del Comité de Moscú del POSDR, trabajando específicamente en la "célula militar". Participó en el levantamiento militar de diciembre de 1905, tras cuya represión fue arrestada de nuevo y pasó un año y medio en régimen de aislamiento en el Castillo Lituano. Allí, desarrolló escorbuto y síntomas de reumatismo. Escribió a su familia:

Me duelen las piernas, me duelen, puedo saltar por la noche del dolor. No puedo mantenerme en pie; se me hinchan y se convierten en troncos. Me despierto con una sensación desagradable en la boca: tengo la boca llena de sangre.

Pero al final de la carta:

La salida es iniciar una lucha sin piedad por lo que es más preciado para mí en la vida.

¿Qué se puede decir aquí? El más alto nivel de pasión.

Tras su liberación, trabajó en el partido en diversas ciudades, llegando a ser secretaria de la organización del POSDR en Bakú en 1909. En 1910, se vio obligada a abandonar el país de nuevo, y prácticamente no se sabe nada de este período de su vida. Tras su regreso a Rusia, surge información fiable sobre ella: entre 1915 y 1916, fue miembro del Buró clandestino del Comité Central del POSDR en Moscú.

Cabe señalar, por cierto, que la protagonista del artículo se pronunció en contra de Lenin en dos ocasiones. En 1918, se opuso ferozmente al Tratado de Paz de Brest-Litovsk. En 1919, se unió a la llamada "oposición militar" y se opuso al reclutamiento de oficiales zaristas —"especialistas militares"— en el Ejército Rojo. Pero no nos adelantemos.

año 1917


En febrero de 1917, la protagonista del artículo se convirtió en secretaria del Comité de Moscú del POSDR(b), ahora legal y clandestino. Fue elegida delegada a la 7.ª Conferencia Panrusa (abril) y al 6.º Congreso del POSDR(b).

El 25 de octubre (7 de noviembre) de 1917, en una sesión del Sóviet de Moscú, los bolcheviques propusieron la creación de un Comité Militar Revolucionario (CMR) de coalición, que brindaría todo el apoyo posible al Comité Revolucionario del Sóviet de Diputados Obreros y Soldados de Petrogrado. 394 personas votaron a favor, 106 en contra y 23 se abstuvieron. El CMR estaba formado por los bolcheviques A. Lomov, V. Smirnov, G. Usievich y N. Muralov, los mencheviques M. Nikolaev y M. Teitelbaum, y el socialdemócrata y amalgamador I. Konstantinov (el 31 de octubre, solo quedaban los bolcheviques).
A su vez, la Duma de la ciudad creó el Comité de Seguridad Pública (CPS), encabezado por el socialista revolucionario V. Rudnev y el comandante del Distrito Militar de Moscú, coronel K. Ryabtsev (también miembro del Partido Socialista Revolucionario).

Nota: No hay partidarios del antiguo régimen entre los actores. Además, nadie se opone a la disolución del Gobierno Provisional: los "provisionalistas" son terriblemente impopulares, ya han demostrado su inutilidad ante todos y nadie quiere alzar la voz en su defensa. Dos grupos de revolucionarios discuten: los socialistas revolucionarios y los socialdemócratas. ¿Cuál es la esencia de su desacuerdo? Los bolcheviques exigen que el poder se transfiera a los sóviets. Los socialistas revolucionarios se oponen, alegando que la Asamblea Constituyente se reunirá muy pronto y que lo decidirá todo. Dado que los socialistas revolucionarios ganaron las elecciones, debe entenderse de la siguiente manera: lo solucionaremos todo (y el resto simplemente se quedará al margen).

¿Cuáles eran las fuerzas de los partidos?

La guarnición de Moscú estaba compuesta por aproximadamente 20 soldados, de los cuales unos 5 apoyaban al Comité Militar Revolucionario (CMR), mientras que el resto se mantuvo neutral. El KOB incluía cadetes de las escuelas militares Aleksandrovsky y Alekseevsky, varios estudiantes, así como algunos oficiales y cosacos. El número total de opositores al CMR ascendía a 15. Casualmente, fue entonces cuando surgió la primera "Guardia Blanca": así se llamaba el destacamento del coronel L. Treskin, que tomó el control de la plaza de la Puerta Nikitsky.

La situación se agravó drásticamente el 27 de octubre, cuando un destacamento de soldados, partidarios del Comité Militar Revolucionario, que desconocían Moscú, avanzó desde las afueras del sur hacia el edificio soviético y llegó directamente a la Duma de la ciudad, donde se topó con patrullas de cadetes militares cerca de la Plaza Roja. Al atacarlos inesperadamente, los cadetes mataron a 70 personas. Al día siguiente, los cadetes bloquearon el Kremlin y lograron convencer al comandante (teniente O. Berzin) de que el Comité de Seguridad Pública había ganado y controlaba todo Moscú. Se abrieron las puertas y entonces ocurrió un incidente monstruoso, del que tenemos conocimiento, en particular, por el relato del comandante. artillería Almacén del Kremlin del mayor general Kaigorodov:

Los cadetes ocuparon el Kremlin, colocaron dos ametralladoras y un vehículo en la Puerta de la Trinidad y comenzaron a expulsar a los soldados del cuartel del 56.º Regimiento de Infantería de Reserva, utilizando culatas de fusil y amenazas para obligarlos a hacerlo. Los 500 soldados del cuartel se alinearon sin oponer resistencia. armas Frente a las puertas del arsenal, varios cadetes hacían sus cálculos. En ese momento, se oyeron varios disparos, y los cadetes abrieron fuego con ametralladoras y armas desde la Puerta de la Trinidad. Los soldados desarmados del depósito, alineados, cayeron como acribillados. Se oyeron gritos y alaridos. Todos corrieron hacia las puertas del arsenal, pero solo una estrecha puerta estaba abierta, frente a la cual se había formado una pila de cadáveres: los heridos, los pisoteados y los sanos, intentando saltar la puerta. Después de unos cinco minutos, el fuego cesó. Los heridos restantes gemían, y los cadáveres mutilados yacían esparcidos por el suelo.

Así, las acciones militares fueron iniciadas por los opositores de los bolcheviques; fueron ellos quienes intentaron tomar el poder en Moscú y derramar la primera sangre.


Juncker en el Kremlin

Los obreros armados estaban listos para defender al Comité Militar Revolucionario (se descubrieron vagones de tren con 40 fusiles en las vías). Sin embargo, los líderes locales del partido dudaron y se presentaron propuestas de negociación. El momento decisivo llegó con la aparición de la protagonista del artículo en una reunión del Comité Militar Revolucionario: amenazó con disparar a P. Smidovich, quien abogaba por un acuerdo, y llamó al asalto del Kremlin, declarando que todos los miembros del Comité Militar Revolucionario serían arrestados si se negaban. Ella misma tomó el mando de las milicias del distrito Rogozhsko-Simonovsky de Moscú. Naturalmente, no disparó personalmente las armas, sino que ejerció la dirección general.


R. Zemlyachka entre antiguos combatientes de la resistencia en el distrito de Rogozhsko-Simonovsky. Fotografía de 1923.

La ofensiva contra los rebeldes comenzó el 29 de octubre, pero se anunció una tregua el 30 de octubre y los rebeldes se rindieron el 2 de noviembre.


Tropas revolucionarias en la calle Nikolskaya, 2 de noviembre de 1917.

Las condiciones de la capitulación fueron extremadamente indulgentes: el Comité de Seguridad Pública y el destacamento de la Guardia Blanca fueron disueltos, sus oficiales conservaron sus armas y los cadetes que habían ejecutado a los soldados simplemente regresaron a sus escuelas. Todos recibieron garantías de libertad y seguridad con la condición de que cesaran la lucha contra el poder soviético. ¿Qué cree que ocurrió después? Así es, muchos de los oficiales y cadetes que habían dado su palabra de honor partieron inmediatamente hacia el Don y pronto comenzaron la guerra civil, embarcándose en la Primera Marcha de Kubán ("Hielo") sobre Ekaterinodar bajo el mando de L. Kornilov.

Rozaliya Zemlyachka en el frente sur


A finales de 1918, la protagonista del artículo fue asignada al ejército activo. Inicialmente, sirvió como comisaria en una de las brigadas y posteriormente se convirtió en jefa de los departamentos políticos de los Ejércitos 8.º y 13.º en el Frente Sur. Así recuerda el escritor soviético Lev Ovalov (futuro editor jefe de las revistas Vokrug Sveta y Molodaya Gvardiya, autor de novelas sobre el denostado Mayor Pronin) su primer encuentro con esta mujer:

Era una época de intensos combates por Orel; el Ejército Rojo estaba a la ofensiva contra Denikin. Acababa de incorporarme al Komsomol, y la organización del partido del volost me envió al departamento político del Decimotercer Ejército. Esperé a que apareciera el jefe del departamento político del ejército, y así fue. ¡Fue una experiencia inolvidable! La jefa del departamento político resultó ser una mujer con chaqueta de cuero y botas cromadas... Antes de la revolución, había visto a mujeres serias y eruditas: maestras, médicas, historiadoras del arte, y allí estaba una de ellas. El jefe del departamento político estaba informado sobre mí. Ella se dio la vuelta, aunque todavía tenía la sensación de que una fuerza invisible me había colocado delante de ella. Se giró y... se llevó unos impertinentes a los ojos miopes. ¡Sí, unos impertinentes! La primera palabra que oí de sus labios fue «dispara». El tema era el siguiente: un padre anciano escondía a su hijo desertor, y ambos acababan de comparecer ante un tribunal. Se consultó a Zemlyachka sobre qué hacer con ellos. Los desertores eran la plaga del ejército en aquellos tiempos; no se les podía dar ninguna indulgencia, y Zemlyachka no podía, no tenía derecho a, mostrar ninguna indulgencia... Mucha agua había corrido bajo el puente desde aquel encuentro hasta que me di cuenta de que ese rasgo de su carácter no se llamaba crueldad, sino firmeza.

En 1920, la protagonista del artículo se casó por segunda vez. Este matrimonio duró solo unos meses, pero llevó el apellido de su marido el resto de su vida. Así que, según los documentos, no es Zemlyachka, sino Rozaliya Samoylova.

En el próximo artículo continuaremos y terminaremos la historia de Rozalia Zemlyachka.
329 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    8 archivo 2026 05: 29
    ¿Qué se puede decir aquí? El más alto nivel de pasión.

    El propio régimen zarista produjo sepultureros para el zar y su séquito.
    Nuestras autoridades están cometiendo el mismo error al encarcelar a los librepensadores en colonias penales. Lo que
    La primera palabra que escuché de sus labios fue "dispara".

    Esto es algo que ella debería haber hecho... Personalmente encuentro esto repulsivo para gente tan sedienta de sangre... no había ninguna necesidad cruel de matarlos... siguiendo la lógica de este Zemlyachka, entonces los matones del Zar deberían haberle disparado también. solicita
    Sin embargo, el poder se basa en la violencia... los comisarios y los vendedores de pan y galletas han lanzado a toda velocidad este Moloch de la muerte.
    Se mataron unos a otros con gran gusto... guerra civil... todo se borrará.
    1. +15
      8 archivo 2026 06: 31
      Cita: El mismo LYOKHA
      No había ninguna necesidad cruel de matarlos.

      Pero por alguna razón, al enterarse de otro ataque incendiario en una vía férrea rusa, casi todos abogan por la abolición de la pena de muerte, para dar una lección a los demás. ¿O es algo completamente distinto?
      1. +7
        8 archivo 2026 06: 34
        Cita: Fitter65
        Tras el incendio provocado en una cabina de relés en una vía férrea rusa, casi todo el mundo aboga por la abolición de la pena de muerte para dar una lección a los demás. ¿O se trata de algo completamente distinto?

        No... así es... imagina que se incendió el armario de distribución... viaja un tren de pasajeros con cientos de pasajeros... el cambio no cambió la vía en el momento justo... el tren descarriló... murió gente... ¿qué crees que se debería hacer con el pirómano?
        1. +17
          8 archivo 2026 08: 28
          Zemlyachka, a pesar de todas las contradicciones de su personalidad, tiene una cualidad maravillosa, en mi opinión: falta de plataAsí fueron Pedro el Grande, Stalin, Sviatoslav, Arakchéyev... ¡Ojalá ella, con su inteligencia y energía, pudiera encabezar un comité anticorrupción con los poderes especiales que conlleva en la Rusia actual! Se desataría un mar de sangre. Compañero Y por una buena razón! bueno
          1. +7
            8 archivo 2026 15: 16
            Cita: Proxima
            Zemlyachka, a pesar de todas las contradicciones de su personalidad, tiene una cualidad maravillosa, en mi opinión: el altruismo.

            ¿Para qué necesita diamantes y plata? Podría dispararle a cualquiera que ame la plata y los diamantes. Quizás ese era su mayor placer. Esa gente existe. Existe. Se les llama sádicos.
            1. +2
              8 archivo 2026 21: 38
              Cotización: 30 vis
              Esa gente existe. Existe.

              Sí, Ilf y Petrov también escribieron sobre ellos:

              Galkin, Palkin, Malkin, Chalkin y Zalkind Me miraron con orgullo, como diciendo: "¡Ya ves! Y tú afirmabas que las masas no lo entenderían..." lol
        2. +9
          8 archivo 2026 08: 52
          Cita: El mismo LYOKHA
          No... así es... imagina que se incendió el armario de distribución... viaja un tren de pasajeros con cientos de pasajeros... el cambio no cambió la vía en el momento justo... el tren descarriló... murió gente... ¿qué crees que se debería hacer con el pirómano?

          Si no se acciona el interruptor... el tren descarrila... Si falla el cuadro de control, se bloquea todo el tráfico y nadie va a ninguna parte. El desertor abandonó su unidad en un momento crucial, y el enemigo irrumpió en el sector que debía proteger. Se movió tras las líneas, destruyó la unidad y, tras su éxito, avanzó por el frente en ese sector... ¿Qué crees que debería hacerse con el desertor?
          1. +5
            8 archivo 2026 11: 49
            Cita: Fitter65
            Y el desertor abandonó su unidad en un momento crucial.

            Bueno, sí... pero primero, no sabemos exactamente qué abandonó ese hombre. Y segundo, también estaba el padre, quien, como se desprende del pasaje citado, también fue puesto contra la pared, simplemente por haber escondido a su hijo...
            1. +3
              8 archivo 2026 11: 56
              Cita: Marinero mayor
              Pero, en primer lugar, no sabemos exactamente qué tiró ese hombre. Y, en segundo lugar, también estaba el padre, quien, como se desprende del pasaje anterior, también fue puesto contra la pared, simplemente por haber escondido a su hijo.

              Por lo tanto, si no sabemos qué hicieron estas personas y cuáles fueron las consecuencias de sus fechorías, tal vez no deberíamos culpar a la persona que conocía todas las circunstancias en ese momento y comprendía mejor el castigo que merecían por la dura decisión que tomaron.
            2. +1
              8 archivo 2026 18: 14
              1. No importa qué puesto abandonó el tipo. Desertó.
              2. ¿Te imaginas en qué clase de enemigo del poder soviético se habría convertido el padre de su hijo ejecutado en el contexto de la Guerra Civil? Él también cometió un delito durante la guerra. Así que...
              1. +2
                9 archivo 2026 11: 11
                Cita: boriz
                ¿Puedes imaginarte en qué clase de enemigo del poder soviético se habría convertido mi padre?

                ¿Crees que el resto de la familia también debería haber sido ejecutada?
          2. +7
            8 archivo 2026 13: 05
            Hay muy poca información sobre la desertora para poder tomar una decisión sobre su decisión.
            1. +3
              8 archivo 2026 13: 40
              Hay muy poca información sobre la desertora para poder tomar una decisión sobre su decisión.


              Pero Ovalov cuenta cómo Zemlyachka, con los mismos desertores, repelió el ataque de las fuerzas de Denikin.
              1. +5
                8 archivo 2026 13: 49
                Lo admito plenamente. Aquellos tiempos seguían siendo aquellos tiempos, y muchas cosas pueden resultarnos incomprensibles en el siglo XXI.

                P.D.: Por cierto, viví los años 70, 80 y 90 y los recuerdo bien. Y ahora, cuando le cuento a mi hija sobre la vida en la URSS, veo que hay muchas cosas que simplemente no entiende.
            2. +1
              8 archivo 2026 15: 22
              Cita: Technician_Harlan
              Hay muy poca información sobre la desertora para poder tomar una decisión sobre su decisión.

              No tenemos mucho. Pero ella tenía lo suficiente para tomar la decisión correcta en ese momento.
          3. -1
            8 archivo 2026 19: 17
            Cita: Fitter65
            Y el desertor en un momento crucial abandonó su unidad, en la zona que se suponía debía custodiar/defender.
            él y no requerido servir ilegal A las autoridades bandidas, nadie las eligió... ¿Por qué carajo?

            Es obvio. Que los Zalkind vayan al frente.
            Ah, necesitamos Zalkinds en la retaguardia para disparar a los hombres rusos...
            1. -2
              9 archivo 2026 11: 30
              ¿Eres antisemita?
              Rusia es un estado federal.
              Escriba sobre los disparos de hoy de los Zalkinds a los hombres rusos.
              Será divertido leerlo.
              1. +1
                9 archivo 2026 12: 12
                Cita: reencuadre
                Rusia es un estado federal.

                Estados Unidos es un estado federal sí
      2. -3
        8 archivo 2026 10: 40
        Cita: Fitter65
        Cita: El mismo LYOKHA
        No había ninguna necesidad cruel de matarlos.

        Pero por alguna razón, al enterarse de otro ataque incendiario en una vía férrea rusa, casi todos abogan por la abolición de la pena de muerte, para dar una lección a los demás. ¿O es algo completamente distinto?

        Es una creencia ingenua y pueril que la muerte de alguien detendrá a otros.
        Durante 1300 (¡mil trescientos!) años, el Islam ha lapidado a las esposas sorprendidas en adulterio. La forma más pública posible —en plazas públicas, la más conocida— es que todo fiel esté obligado a arrojar una piedra, y la más dolorosa: la lapidación.
        Todavía en algunos países.
        ¿Acaso esto impidió que las mujeres engañaran a otros (es decir, que murieran durante 1.300 años) si todavía las siguen masacrando?
        Tonterías, una persona nunca aplica de alguien más muerte a uno mismo.
        1. VLR
          +10
          8 archivo 2026 10: 47
          No lo detiene, pero lo reduce drásticamente. Zlatan Ibrahimovic, por ejemplo, observó con decepción y sorpresa tras el Mundial de Catar: la delincuencia callejera y el narcotráfico existen en Suecia, pero por alguna razón, no en Catar.
          1. +9
            8 archivo 2026 13: 16
            Cita: VlR
            No lo detiene, pero lo reduce drásticamente. Zlatan Ibrahimovic, por ejemplo, observó con decepción y sorpresa tras el Mundial de Catar: la delincuencia callejera y el narcotráfico existen en Suecia, pero por alguna razón, no en Catar.

            Hmm... ¿vivió en Qatar durante 10 años o al menos caminó por los barrios bajos durante un año?
            Durante los ocho años que viví en Moscú y en la región de Moscú, en las décadas de 1980 y 1990 (en parte), nunca me pararon en la calle, nunca me robaron y nunca me ofrecieron drogas.
            ¿Significa esto que en Moscú y sus alrededores no había ni un solo delito ni drogas?
            La opinión extremadamente subjetiva de alguien (vivía en una zona decente, en una casa decente y conducía un coche, lo que prácticamente excluye el contacto con la población local) no tiene ningún significado.
            Incluso las estadísticas del Ministerio del Interior de un país determinado no siempre muestran esto, y la opinión de un futbolista puede ignorarse tranquilamente.
            1. VLR
              +1
              8 archivo 2026 16: 56
              Catar es un país islámico con leyes muy estrictas. De igual manera, no encontrarás mucho que hacer en los Emiratos: allí, los migrantes, que superan con creces a los locales, trabajan de sol a sol, cumplen con su deber y saben que serán devueltos a casa sin preguntas a la hora acordada. Mientras tanto, en Alemania, Francia, Países Bajos, Suecia, etc., viven de la asistencia social, trafican con drogas, roban en las calles e imponen sus propias reglas. Algunos, como los albaneses en Italia, se apoderan de bandas criminales locales con tradiciones centenarias.
              1. +1
                8 archivo 2026 21: 06
                Cita: VlR
                Catar es un país islámico con leyes muy estrictas. De igual manera, en los Emiratos Árabes Unidos no hay mucha diversión: los migrantes, que superan con creces a los locales, trabajan de sol a sol, cumplen con su deber y saben que serán enviados a casa sin preguntas a la hora acordada.

                Nuestros trabajadores de los campos de tabaco vinieron a trabajar allí. Trabajan un día, dos, y es deprimente. Sin alcohol - pena de muerte amarrar .
                Al tercer día le preguntaron al recepcionista y se lo dio por 10 dólares. пароль amarrar lol Desde el lavadero. Allí se encuentra local y vende alcohol, únicamente para su gente y para los rusos.
                Esto es suficiente para entender que si quieres, puedes encontrarlo todo, y Una imagen en el cerebro de un futbolista sueco difiere de la realidad como el cielo y la tierra
                Repito
                Cita: tu1970
                Durante 8 años viviendo en Moscú y la región de Moscú, 1980-1990(en pedazos) - Nunca me pararon en la calle, nunca me robaron y nunca me ofrecieron drogas.
                ¿Significa esto que en Moscú y sus alrededores no había ni un solo delito ni drogas?

                ¿Teniendo en cuenta que en Moscú en aquella época los tiradores disparaban en plena calle y había muchísimas muertes al azar?
              2. +5
                9 archivo 2026 11: 09
                Cita: VlR
                Catar es un país islámico con leyes muy estrictas. De igual manera, en los Emiratos no hay mucha diversión.

                Irán también. Pero el mercado clandestino de alcohol allí es tan bueno como el nuestro.
                1. -2
                  9 archivo 2026 11: 17
                  ¿Qué tiene que ver el alcohol con esto? Al fin y al cabo, la discusión inicial fue sobre la delincuencia callejera y el narcotráfico.
                  1. +2
                    9 archivo 2026 11: 22
                    Cita: veterinario
                    ¿Qué tiene que ver el alcohol con esto? Al fin y al cabo, la discusión inicial fue sobre la delincuencia callejera y el narcotráfico.

                    Bueno, probablemente porque el rigor de las leyes no significa ausencia de delincuencia.
                  2. +2
                    9 archivo 2026 12: 05
                    Cita: veterinario
                    ¿Qué tiene que ver el alcohol con esto? Al fin y al cabo, la discusión inicial fue sobre la delincuencia callejera y el narcotráfico.

                    La pena de muerte por vender alcohol y la cárcel por delincuencia callejera. Si hay tráfico de alcohol, ¿por qué no habría delincuencia callejera?
                    1. -2
                      9 archivo 2026 17: 26
                      Entonces, ¿quiere decir que el nivel de delincuencia callejera en Abu Dhabi, Riad, Dhaka, Teherán es el mismo que en París, Marsella, Ámsterdam, Nueva York, Detroit, etc.?
                      1. +5
                        9 archivo 2026 18: 24
                        Depende de lo que consideres delincuencia callejera. Por ejemplo, en Barcelona, ​​no te van a robar nada (al menos eso ocurría hace 12 años), pero te robarán bastante si no te cuidas las espaldas.
                      2. +2
                        9 archivo 2026 18: 57
                        Cita: 3x3zsave
                        En Barcelona no te molestarán en absoluto si intentas detener a alguien (al menos así era hace 12 años),

                        Ya está pasado de moda... robos en Barcelona en plenas calles del centro, la policía "no ve" y no reacciona... El 25 de diciembre, los nuestros se llevaron una buena paliza allí, menos mal que salvaron la cara... )
                      3. +1
                        9 archivo 2026 19: 47
                        Mmm... Sería interesante comparar. Es una pena no volver a ir a Barcelona.
                      4. +5
                        9 archivo 2026 18: 51
                        Cita: veterinario
                        Entonces, ¿quiere decir que el nivel de delincuencia callejera en Abu Dhabi, Riad, Dhaka, Teherán es el mismo que en París, Marsella, Ámsterdam, Nueva York, Detroit, etc.?

                        Todo lo que quería decir lo escribí arriba.
                        Cita: tu1970
                        Cita: VlR
                        No lo detiene, pero lo reduce drásticamente. Zlatan Ibrahimovic, por ejemplo, observó con decepción y sorpresa tras el Mundial de Catar: la delincuencia callejera y el narcotráfico existen en Suecia, pero por alguna razón, no en Catar.

                        Hmm... ¿vivió en Qatar durante 10 años o al menos caminó por los barrios bajos durante un año?
                        Durante los ocho años que viví en Moscú y en la región de Moscú, en las décadas de 1980 y 1990 (en parte), nunca me pararon en la calle, nunca me robaron y nunca me ofrecieron drogas.
                        ¿Significa esto que en Moscú y sus alrededores no había ni un solo delito ni drogas?

                        La opinión extremadamente subjetiva de alguien (vivía en una zona decente, en una casa decente y conducía un coche, lo que prácticamente excluye el contacto con la población local) no tiene ningún significado.
                        Incluso las estadísticas del Ministerio del Interior de un país determinado no siempre muestran esto, y la opinión de un futbolista puede ignorarse tranquilamente.


                        Y un poco más sobre comparaciones:
                        Tasas de delincuencia de World Population Review lol lol lol :
                        Qatar tiene la tasa de criminalidad más baja. El índice de criminalidad del país es de poco más de 12. lol El buen desempeño del país se debe a la incansable labor de los organismos pertinentes, en particular del Ministerio del Interior y otras instituciones que garantizan la seguridad tanto dentro del país como en las fronteras. En cuanto a la seguridad de los viajeros, Qatar se considera un país seguro incluso para las mujeres que viajan solas.
                        Entre los países de la CEI, Uzbekistán resultó ser el más seguro con un índice de 33,42 amarrar Le sigue Moldavia con un índice de 46,35. Kazajistán ocupa el tercer puesto con 53,77. El más criminal amarrar amarrar amarrar amarrar Bielorrusia se convirtió en uno de los países de la CEI amarrar amarrar amarrar con un índice de 59,58, amarrar amarrar Le sigue Kirguistán, con una tasa de criminalidad del 59,58%. Tayikistán y Turkmenistán no están representados en la clasificación de World Population Review.
                        Después de que Bielorrusia fue nombrada el país más criminal de la CEI, tomar en serio la afirmación de alguien sobre la baja criminalidad en Qatar es, como mínimo, una tontería.
                        Es como decir: «Finlandia es el país más feliz según los índices; sus ciudadanos son extremadamente felices», pero Finlandia ocupa constantemente el primer lugar en tasas de suicidio. Al parecer, la felicidad hace que la gente se ahorque...
                      5. -1
                        10 archivo 2026 09: 18
                        En cuanto a la felicidad de los escandinavos, todos adictos a los antidepresivos, estoy totalmente de acuerdo. Pero en cuanto a tus extrañas dudas sobre la seguridad en Doha o Abu Dabi, discrepo. En París o Ámsterdam, es prácticamente la ley de la selva: te roban y la policía ni siquiera toma nota.
                      6. +2
                        10 archivo 2026 10: 00
                        Cita: veterinario
                        En cuanto a la felicidad de los escandinavos, todos adictos a los antidepresivos, estoy totalmente de acuerdo. Pero en cuanto a tus extrañas dudas sobre la seguridad en Doha o Abu Dabi, discrepo. En París o Ámsterdam, es prácticamente la ley de la selva: te roban y la policía ni siquiera toma nota.

                        Les puse el ejemplo de Moscú en los 1990, cuando los Lyubers golpeaban a los de Saransk en la Plaza Roja, y la policía estaba acorralada contra las paredes. Nunca me detuvieron, me robaron ni me ofrecieron drogas. ¿Significa eso que no había delincuencia en Moscú?
                        Os puse el ejemplo del alcohol y la pena de muerte por ello.
                        Te puse un ejemplo con Bielorrusia. Creo que los ojos de LAG estaban como patatas cuando leyó sobre... Bielorrusia, el país más criminal de la CEI.
                        Las estadísticas del Ministerio del Interior todavía son relativamente (!!!) confiables, pero incluso así no siempre
                      7. -2
                        10 archivo 2026 10: 13
                        Sí, nuestros turistas que han estado en los Emiratos, por ejemplo, confirmarán que allí te sientes absolutamente seguro. Además, en Hurghada o Sharm, Egipto, puedes pasear por la ciudad de noche sin miedo a que te roben, y puedes entregar fácilmente una cámara o un teléfono caro a la primera persona que encuentres (para que te saque una foto) sin temor a ser estafado. Lo único que podrían hacer es venderte algo por el triple del precio. Pero en Barcelona o París, hay que tener cuidado con los bolsillos y el bolso.
                      8. +3
                        10 archivo 2026 11: 22
                        Cita: veterinario
                        Sí, nuestros turistas que han estado en los Emiratos, por ejemplo, confirmarán que allí te sientes absolutamente seguro. Además, en Hurghada o Sharm, Egipto, puedes pasear por la ciudad de noche sin miedo a que te roben, y puedes entregar fácilmente una cámara o un teléfono caro a la primera persona que encuentres (para que te saque una foto) sin temor a ser estafado. Lo único que podrían hacer es venderte algo por el triple del precio. Pero en Barcelona o París, hay que tener cuidado con los bolsillos y el bolso.

                        Dos de mis colegas, de 23 y 25 años, fueron juntos a Daguestán este verano. Por separado, eran guapísimos y grandes, ¡guau! sentir !! - durazno...
                        Cuando vi sus fotos allí dije que no volvería, que me las robarían... No juguéis con pantalones cortos, camisetas de tirantes, chanclas...
                        Si yo fuera joven y soltero, me casaría enseguida, por Dios. lol
                        Devuelto
                        El único incidente fue que recibieron una patada en el trasero cuando fueron a la mezquita. amarrar durante la oración amarrar ene sta forma amarrar se encerraron.

                        Daguestán, no Chechenia, donde Kadyrov siseó con su "Siéntense, tengan paciencia y permanezcan callados: los turistas traen dinero a la república".
                        Un lugar donde hace 20 años hubo secuestro de personas.
        2. +5
          8 archivo 2026 11: 08
          Cita: tu1970
          Es una creencia ingenua y pueril que la muerte de alguien detendrá a otros.
          Durante 1.300 (¡mil trescientos!) años en el Islam, las esposas sorprendidas en adulterio han sido lapidadas hasta la muerte.

          Se trataba de países civilizados, no de la Edad Media.
          La pena de muerte no sirve como castigo, sino como advertencia. Incluso podría decirse que es una medida preventiva.
          1. +1
            8 archivo 2026 13: 07
            Cita de Konnick
            Se trataba de países civilizados, no de la Edad Media.
            La pena de muerte no sirve como castigo, sino como advertencia. Incluso podría decirse que es una medida preventiva.

            Y como en este caso aullido del martillado ¿Sirvió como "medida preventiva" - si llevan 1300 años masacrando?

            Cita de Konnick
            Se trataba de países civilizados, no de la Edad Media.

            ¿Civilizado?
            Esta bien
            La URSS era un país civilizado, absolutamente en el marco de la legislación vigente. Legalmente Durante el estado de sitio en Moscú, 1080 personas fueron fusiladas en el lugar por pánico y agitación, sin juicio ni investigación.
            Esto era de vital necesidad, las autoridades tenían derecho a hacerlo y actuaron en condiciones de extrema necesidad.
            La información fue publicada en todos los postes y vallas, se leyó en la radio y la población se comunicó entre sí.
            He sabido Todo El 100% de la población de Moscú será abofeteada sin lugar a dudas.
            Sin embargo, mañana, y pasado mañana, y un mes después, la gente gritaba: "¡Las autoridades nos han traicionado!". ¡Moscú se rendirá! ¡Nos han abandonado! ¡Stalin!". interrumpido ¿Los policías y soldados que pasaron ayer y anteayer los detuvieron, los sacaron de la multitud y les dispararon allí mismo?
            1. +4
              8 archivo 2026 13: 22
              Cita: tu1970
              Cita de Konnick
              Se trataba de países civilizados, no de la Edad Media.
              La pena de muerte no sirve como castigo, sino como advertencia. Incluso podría decirse que es una medida preventiva.

              Y como en este caso aullido del martillado ¿Sirvió como "medida preventiva" - si llevan 1300 años masacrando?

              Cita de Konnick
              Se trataba de países civilizados, no de la Edad Media.

              ¿Civilizado?
              Esta bien
              La URSS era un país civilizado, absolutamente en el marco de la legislación vigente. Legalmente Durante el estado de sitio en Moscú, 1080 personas fueron fusiladas en el lugar por pánico y agitación, sin juicio ni investigación.
              Esto era de vital necesidad, las autoridades tenían derecho a hacerlo y actuaron en condiciones de extrema necesidad.
              La información fue publicada en todos los postes y vallas, se leyó en la radio y la población se comunicó entre sí.
              He sabido Todo El 100% de la población de Moscú será abofeteada sin lugar a dudas.
              Sin embargo, mañana, y pasado mañana, y un mes después, la gente gritaba: "¡Las autoridades nos han traicionado!". ¡Moscú se rendirá! ¡Nos han abandonado! ¡Stalin!". interrumpido ¿Los policías y soldados que pasaron ayer y anteayer los detuvieron, los sacaron de la multitud y les dispararon allí mismo?

              Y añadiré algo más: en China, el año pasado, 1 млн casos de corrupción - cuando 7 млн Funcionarios públicos. Años anteriores de 200 a 500.000 casos.
              Ellos - el millón completo- ¿Viviste en el espacio y no sabías que en China disparan por corrupción?
              1. mz
                +2
                8 archivo 2026 15: 15
                Cita: tu1970

                Añado algo: el año pasado, se presentaron en China un millón de casos de corrupción que involucraron a siete millones de funcionarios gubernamentales. En años anteriores, se presentaron entre 200.000 y 500.000 casos.
                ¡Ellos, ese millón de ellos, vivían en el espacio y no sabían que en China disparan contra la corrupción!

                Lo más probable es que la mayoría de estos casos se hayan interpuesto no sólo contra funcionarios públicos, sino también contra personas que no tienen esa condición: médicos, profesores y pequeños funcionarios municipales o rurales.
                1. +2
                  8 archivo 2026 17: 44
                  Cita: mz
                  Cita: tu1970

                  Añado algo: el año pasado, se presentaron en China un millón de casos de corrupción que involucraron a siete millones de funcionarios gubernamentales. En años anteriores, se presentaron entre 200.000 y 500.000 casos.
                  ¡Ellos, ese millón de ellos, vivían en el espacio y no sabían que en China disparan contra la corrupción!

                  Lo más probable es que la mayoría de estos casos se hayan interpuesto no sólo contra funcionarios públicos, sino también contra personas que no tienen esa condición: médicos, profesores y pequeños funcionarios municipales o rurales.

                  Los partidarios del "tipo de comunismo en China" adoran señalar a Rusia en esta cifra de 7 millones de funcionarios: "miren qué eficientes son los gerentes en China, de 1.5 millones de personas solo hay 7 millones. No como los nuestros...".
                  Y sí, la noticia mencionaba precisamente “1 millón de casos de corrupción contra funcionarios públicos”.
                  1. mz
                    +1
                    8 archivo 2026 18: 42
                    Cita: tu1970

                    Los partidarios del "tipo de comunismo en China" adoran señalar a Rusia en esta cifra de 7 millones de funcionarios: "miren qué eficientes son los gerentes en China, de 1.5 millones de personas solo hay 7 millones. No como los nuestros...".
                    Y sí, la noticia mencionaba precisamente “1 millón de casos de corrupción contra funcionarios públicos”.

                    Encontrado en un edificio chino en inglés.
                    https://www.globaltimes.cn/page/202601/1353478.shtml
                    No se menciona que un millón (más precisamente 983 mil) son funcionarios públicos.
                    1. +3
                      8 archivo 2026 21: 14
                      Cita: mz
                      Cita: tu1970

                      Los partidarios del "tipo de comunismo en China" adoran señalar a Rusia en esta cifra de 7 millones de funcionarios: "miren qué eficientes son los gerentes en China, de 1.5 millones de personas solo hay 7 millones. No como los nuestros...".
                      Y sí, la noticia mencionaba precisamente “1 millón de casos de corrupción contra funcionarios públicos”.

                      Encontrado en un edificio chino en inglés.
                      https://www.globaltimes.cn/page/202601/1353478.shtml
                      No se menciona que un millón (más precisamente 983 mil) son funcionarios públicos.

                      Y aunque sea así, y aunque sea así, ¿qué cambia?
                      983.000 personas no se han enterado: ¿qué tipo de corrupción se denuncia periódicamente en China?
        3. 0
          9 archivo 2026 19: 56
          Cita: El mismo LYOKHA
          .
          Es una creencia ingenua y pueril que la muerte de alguien detendrá a otros.
          Durante 1300 (¡mil trescientos!) años, el Islam ha lapidado a las esposas sorprendidas en adulterio. La forma más pública posible —en plazas públicas, la más conocida— es que todo fiel esté obligado a arrojar una piedra, y la más dolorosa: la lapidación.
          Todavía en algunos países.
          ¿Acaso esto impidió que las mujeres engañaran a otros (es decir, que murieran durante 1.300 años) si todavía las siguen masacrando?

          ¿Está usted seguro de que su culpabilidad ha sido plenamente demostrada, o son suficientes el testimonio/las sospechas del marido?
          1. +5
            9 archivo 2026 21: 20
            Cita: Panin (Michman)
            Cita: El mismo LYOKHA
            .
            Es una creencia ingenua y pueril que la muerte de alguien detendrá a otros.
            Durante 1300 (¡mil trescientos!) años, el Islam ha lapidado a las esposas sorprendidas en adulterio. La forma más pública posible —en plazas públicas, la más conocida— es que todo fiel esté obligado a arrojar una piedra, y la más dolorosa: la lapidación.
            Todavía en algunos países.
            ¿Acaso esto impidió que las mujeres engañaran a otros (es decir, que murieran durante 1.300 años) si todavía las siguen masacrando?

            ¿Está usted seguro de que su culpabilidad ha sido plenamente demostrada, o son suficientes el testimonio/las sospechas del marido?

            ¿No sabías que basta con agarrarle el tacón a una mujer? ¡Y listo! ¡Su culpabilidad queda demostrada!

            Hablando en serio, la conversación trataba sobre la ineficacia de la amenaza de muerte como medio para prevenir el crimen.
            1300 años de lapidaciones no detienen las siguientes....
            1. +2
              9 archivo 2026 21: 45
              Cita: tu1970
              Hablando en serio, la conversación trataba sobre la ineficacia de la amenaza de muerte como medio para prevenir el crimen.

              La amenaza de muerte no previene el crimen, pero reduce efectivamente su escala.
              No existen medios para prevenir el crimen.
              Todo lo demás es fornicación y demagogia.
              1. +5
                9 archivo 2026 22: 11
                Cita: silueta
                La amenaza de muerte no previene el crimen, pero efectivamente lol reduce su escala.

                Lo reduce de manera tan efectiva... ¿por qué las mujeres no se dieron cuenta en 1300 años?
                Durante 400 años en la Edad Media, los falsificadores eran asados ​​vivos; todos sabían: "Oh, huele a barbacoa, vamos a echar un vistazo". ¿No duró 400 años?
                En China, el año pasado, hubo casos de febrero de 980 Casos de corrupción por cada 7 millones de funcionarios. Antes, se registraban entre 200.000 y 500.000 casos al año. ¿Acaso no se dan cuenta de que en China se fusila a la gente por corrupción, entre otras cosas?
                En Moscú, 1080 personas fueron ejecutadas por el estado de sitio. ¿No sabían que si le gritaban al gobierno soviético recibirían una bofetada en el acto y que debían callarse? Pero siguieron ladrando durante todo el asedio.

                ¿Y en qué momento la amenaza de muerte disminuyó en escala?
                1. +1
                  10 archivo 2026 18: 05
                  Cita: tu1970
                  ¿Y en qué momento la amenaza de muerte disminuyó en escala?

                  En todas partes y siempre. En todos los casos que mencionaste.
                  1. +3
                    10 archivo 2026 19: 33
                    Cita: silueta
                    Cita: tu1970
                    ¿Y en qué momento la amenaza de muerte disminuyó en escala?

                    En todas partes y siempre. En todos los casos que mencionaste.

                    Si realmente hubiera reducido el nivel y hubiera sido una medida preventiva, entonces las mujeres se habrían callado en 100 años, los falsificadores en un año, no habría habido un millón de casos en China y en Moscú en noviembre de 1941 todos habrían estado coreando al unísono "¡Viva el poder soviético!".
                    No funciona así, es una limpieza sanitaria del área, nada más...
      3. +1
        8 archivo 2026 16: 44
        Cita: Fitter65
        Pero por alguna razón, al enterarse de otro ataque incendiario en una vía férrea rusa, casi todo el mundo aboga por la abolición de la pena de muerte.

        ...No existe la pena de muerte en la Federación Rusa.
        1. -3
          8 archivo 2026 16: 47
          Cita: Chack Wessel
          ...No existe la pena de muerte en la Federación Rusa.

          Qué bueno que me lo dijiste, porque nosotros, los que estamos aquí sin educación, no sabíamos... En la Federación Rusa hay una moratoria sobre la pena de muerte, o pena capital... Muchos están abogando por la abolición de esta moratoria...
          1. +3
            8 archivo 2026 17: 07
            Entonces, levantar la moratoria sobre la pena de muerte y abolirla son, como cosas opuestas. Sí.
            1. +3
              8 archivo 2026 17: 46
              Cita: Chack Wessel
              Entonces, levantar la moratoria sobre la pena de muerte y abolirla son, como cosas opuestas. Sí.

              No presten atención, mucha gente aquí simplemente culpa a la etiqueta de "enemigo" sin leer. A veces parecen completamente estúpidos...
              1. 0
                9 archivo 2026 05: 17
                ...Es cierto... En cuanto al levantamiento de la moratoria a la investigación penal, primero debemos determinar contra quién se utilizará esta investigación y qué acciones se castigarán. Sospecho que, en nuestro sistema judicial, quienes abogan por su uso tienen más probabilidades de ser objeto de investigación penal.
        2. 0
          9 archivo 2026 19: 58
          Cita: Chack Wessel
          Cita: Fitter65
          Pero por alguna razón, al enterarse de otro ataque incendiario en una vía férrea rusa, casi todo el mundo aboga por la abolición de la pena de muerte.

          ...No existe la pena de muerte en la Federación Rusa.

          Creo que 5 años de prisión te dan tiempo para pensar y crecer.
    2. +2
      8 archivo 2026 11: 40
      Cita: El mismo LYOKHA
      Los matones del zar también deberían haber fusilado a sus compatriotas.
      Por supuesto. Toda la familia, incluido papá.
    3. +4
      8 archivo 2026 13: 36
      La primera palabra que escuché de sus labios fue "dispara".

      - Esta es la norma para GV, según la confesión de un cosaco, los blancos disparaban a esas personas con una ametralladora y no les daba vergüenza.
    4. +1
      9 archivo 2026 13: 00
      -quien llamó a Rozalia Zemlyachka la persona más calumniada de la historia,
      La cuestión controvertida es que Mkhlis no obtuvo menos.
  2. 0
    8 archivo 2026 06: 25
    El artículo no es bueno en absoluto.
    La autora intenta convertir a una maniaca en una mujer apasionada (¡?!), e incluso cita a la propia Zemlyachka diciendo que siente constantemente sangre en la garganta y que le pican las piernas y los brazos, y de esto la autora concluye que...El más alto nivel de pasionaridad.
    Ella era una bruja del más alto nivel.
    1. -5
      8 archivo 2026 06: 54
      ¿Por qué la secta judía asquenazí sentiría lástima por los rusos? Incluso ahora, si observamos las negociaciones...
      1. +3
        8 archivo 2026 18: 15
        "¿Por qué la secta judía asquenazí sentiría lástima por los rusos? Incluso ahora, si miras las negociaciones... ¡y ahí...!" ¡Palabras de oro! Quienes intentan doblegar a Rusia durante las negociaciones son Witkoff, Kushner y Grünbaum. Tres de cada tres (amantes de los sombreros negros), ¡como si Estados Unidos no tuviera suficientes descendientes de británicos, alemanes o italianos!
        1. -1
          8 archivo 2026 19: 46
          Te olvidaste del judío de Kiev Dmitriev de nosotros y de un grupo de judíos cocainómanos de Zelibobra.
        2. +2
          9 archivo 2026 13: 38
          -RAYMOND PAULS.- LOS PRINCIPALES ASESINOS EN 1917-1918 FUERON LETONES Y JUDÍOS, NO RUSOS.
          Se sabe desde hace mucho tiempo que los judíos no sufrieron menos a manos del judío Yakir que a manos de las fuerzas de Petliura.
          Sólo en el año 1918 se registraron 245 importantes levantamientos contrarrevolucionarios, en cuya represión se emplearon fusileros letones.
    2. -3
      8 archivo 2026 07: 01
      Cita: bober1982
      Ella era una bruja del más alto nivel.

      bueno
      En este artículo hablaremos de la famosa Rosalia Zemlyachka (Zalkind, Berlín, Samoylova), la hija de un comerciante judío del primer gremio.

      ¿El autor decidió que la mayoría de la audiencia no conoce la historia y decidió blanquear a esta monstruosa bruja?
      Pero el público resultó estar bien informado...
      Autor menos!
      1. +1
        8 archivo 2026 07: 04
        Cita: tu vsr 66-67
        El autor decidió

        El autor del artículo, como dice el refrán, ha tocado fondo, porque sus relatos y conclusiones son sencillamente increíbles.
      2. VLR
        +17
        8 archivo 2026 07: 17
        Eso es exactamente; por desgracia, desconocen la historia. Todas las historias sobre la increíble crueldad de la heroína del artículo provienen de personas que ni siquiera estaban cerca de Crimea en aquel entonces. Cabe destacar especialmente a Melgunov, el falsificador emigrado que recopilaba chismes en Berlín y cuyo libro está repleto de monstruosas inexactitudes, y a Sultan-Galiev, enemigo del nacionalista tártaro Zemlyachka, quien exigía la creación de un ejército musulmán en Crimea, se oponía categóricamente al establecimiento de sanatorios allí y soñaba con una Crimea, Bashkiria y Tartaristán independientes. Por otro lado, los verdaderos organizadores del terror —los líderes del Comité Revolucionario de Crimea y los Departamentos Especiales del Ejército y la Marina— intentaron culparla de sus pecados. Jruschov también atribuyó los crímenes de su amigo Yezhov a Beria (quien había detenido la represión de Yezhov). Zemlyachka era la secretaria del Comité Regional del Partido, que no participaba en la represión, sino en asuntos económicos: establecer la paz en Crimea. Esta "leyenda negra" sobre un "maniaco sanguinario" contaba con el apoyo de sobornadores y malversadores soviéticos, a quienes Zemlyachka combatió durante toda su vida, impidiéndoles actuar arbitrariamente y robar. Zemlyachka es muy impopular entre las autoridades actuales, ya que estas personas son extremadamente peligrosas para cualquier burócrata engreído. Si ella o su reencarnación se hubieran encontrado en una situación similar hoy, no nos habríamos enterado de los alarmantes casos de robo, falsificación de documentos y corrupción que solo salieron a la luz tras la creación del SVO. Y toda esta operación se habría desarrollado según un escenario completamente diferente.
        1. +6
          8 archivo 2026 11: 23
          ¿Desde cuándo Yezhov se hizo amigo de Khrushchev?
        2. +2
          8 archivo 2026 15: 01
          Cita: VlR
          sobornadores y estafadores, contra quienes Zemlyachka luchó toda su vida, no permitiéndoles actuar arbitrariamente y robar.

          Permítanme recordarle al autor que este “trabajador esforzado” trabajó en el KSK bajo el liderazgo Espías alemanes, enemigos del pueblo y saboteadores: presidentes Antipov, Belenyi y Kosior.

          Eso es lo que era podrido por completo el Estado, incluso si su control estaba bajo el poder de enemigos del pueblo, como el gobierno, los comisariados del pueblo, el ejército, la NKVD, los sindicatos, etc.

          ¿Alguien sabe qué país ha tenido tal número de traidores convictos en su liderazgo?

          A- ya no hay más como este...
        3. -2
          8 archivo 2026 15: 35
          ¿Y qué quieres?
          Hay dos publicaciones de AiF en Internet:

          https://aif.ru/society/history/tovarisch_demon_pochemu_bolshevichku_zemlyachku_boyalis_dazhe_ee_soratniki

          https://aif.by/timefree/history/pravda_o_zemlyachke_uzhas_terrora_ili_obuzdanie_bespredela_v_krymu

          Uno, de 2012, firmado por Pozdnyakova, Zemlyachka, una asesina fanática,
          El segundo en 2021 fue firmado por Kudryashov: Zemlyachka es simplemente una mujer maravillosa y una gran chica....
          El tercero es sobre Zen, una publicación de Yandex sin la firma del autor: nuevamente, Zemlyachka el carnicero...

          En Wikipedia todo está claro, hay esto y aquello, haciendo referencia a Melgunov y Solzhenitsyn, lo que ya puede considerarse una marca de mentiras...
          En realidad, nadie presenta ningún documento (no sólo palabras, sino documentos), aunque esto no es un gran secreto.
          En los archivos de Crimea existe un expediente llamado fondo 6 opis 6 archivo 1b - "Libro de actas de las reuniones de la Junta Menor de la Comisión Extraordinaria Regional de Crimea de 1921", con la friolera de 493 páginas... Hay varios expedientes similares en el archivo, de diferentes períodos de tiempo. ¿Por qué no leerlo?
          O también existe el caso 66 para los años 1922-1941...
          Por cierto, sería una buena idea familiarizarse con el "Archivo Wrangel", aunque cubre el período de diciembre de 1918 a diciembre de 1919...
          Por lo tanto, todo lo expresado aquí, con el debido respeto, es una opinión personal, sin fundamento documental. Para una unidad militar, es bastante débil...

          El artículo no revela quién era realmente esta mujer; más bien, pinta un retrato de una mujer mentalmente inestable, profundamente herida, vengativa y cruel, una misántropa...
          Es posible que los investigadores estén evitando deliberadamente esta cifra: no tiene interés entender los motivos de un potencial paciente psiquiátrico en el contexto de cifras verdaderamente significativas...

          Un hombre enfermo, atormentado por un dolor intenso, y también árbitro del destino... Aquí no se esperan decisiones correctas ni meditadas, por lo que, sin comprender el caso de los desertores, son fusilados de inmediato... Mientras tanto, los organismos de investigación ya trabajaban de otra manera, realizando investigaciones y liberando a personas (de nuevo, refiriéndome a los casos que mencioné anteriormente)... Hubo excesos, ¿qué opinaba Zemlyachka al respecto? ¿Quién era ella? El artículo en sí es muy contradictorio, en mi opinión.
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. +4
          9 archivo 2026 12: 15
          Cita: VlR
          Si ella o su reencarnación se hubieran encontrado en una posición similar en nuestro tiempo, no nos habríamos enterado de los hechos alucinantes de robo, falsificación de cuentas y corrupción que se revelaron solo después del inicio de la SVO.

          Hmm, de los 56 generales ejecutados durante la Segunda Guerra Mundial, 6 fueron ejecutados, en parte, por "malversación de fondos". amarrar . sin capitalistas/oligarcas....
          Y abajo robaban como locos...
          Un comandante, un coronel que distribuyó 2 escalón amarrar Regalos al frente - "personas no identificadas" - ¿cuánto valía...?
          Y la historia de las condecoraciones para la falsa unidad militar (que no figuraba en ninguna lista, pero a la que aún así le otorgaron medallas) claramente también tuvo su costo.
        6. +5
          10 archivo 2026 10: 39
          Cita: VlR
          Si ella o su reencarnación se hubieran encontrado en una situación similar hoy, no nos habríamos enterado de los alucinantes casos de robo, falsificación y corrupción que solo salieron a la luz tras el inicio de la SVO. Y toda la operación se habría desarrollado según un escenario completamente diferente.

          La guerra soviético-finlandesa le envía sus más cálidos saludos. guiño
          Quince años de informes ostentosos y discursos jactanciosos se han convertido en un triunfo de la mala gestión, las falsificaciones y las mentiras descaradas. El resultado: incompetencia. invencible y legendarioAdemás, los hechos del colapso sistémico del Ejército Rojo se reflejaron incluso en documentos de alto nivel, como la Ley de Adopción del Comisariado del Pueblo de Defensa de la URSS.
          1. -3
            10 archivo 2026 10: 50
            ¡Ahora imaginemos qué habría sucedido con un gobierno más débil!
      3. 0
        8 archivo 2026 13: 43
        Todo lo contrario, ustedes y los de su calaña desconocen la historia rusa. El autor identificó correctamente quiénes llevaron a cabo las represiones en Crimea; las listas de quién ejecutó a quién, dónde y cuándo están disponibles en línea desde hace tiempo. Pero a ustedes y a los de su calaña les importa un bledo la historia rusa.
    3. +5
      8 archivo 2026 12: 00
      Cita: bober1982
      El artículo no es bueno en absoluto.
      El autor intenta convertir a una mujer maníaca en una mujer apasionada.

      Bueno, en nuestro país, Kolchak, el verdugo de Siberia, fue un cordero. Sin embargo, el 26 de enero de 1999, el Tribunal Militar del Distrito de Transbaikalia, tras revisar el caso de Kolchak, emitió un fallo que lo declaraba inelegible para la rehabilitación. El fallo fue apelado ante un tribunal superior, el Colegio Militar de Tribunales de la Federación Rusa, y confirmado en 2001.
      1. -2
        8 archivo 2026 19: 33
        Cita: Fitter65
        y el Tribunal Militar del Distrito de Transbaikalia, habiendo examinado los materiales del caso Kolchak,

        Ustedes, estos bolcheviques, están considerando un caso sin representante del acusado; olvídenlo ya. El Tribunal Constitucional ruso ha prohibido semejante disparate.
        1. VLR
          +4
          8 archivo 2026 20: 54
          Se ha explicado cientos de veces: el Tribunal de Distrito de Smolninsky de San Petersburgo determinó que Kolchak fue condenado a muerte en violación de los procedimientos legales. Y eso es simplemente una constatación de hechos, que no revoca las decisiones de dos tribunales superiores que reconocieron a Kolchak como criminal de guerra. Se trata de cuestiones jurídicas diferentes. La primera se refiere a las sutilezas legales que rodean la sentencia. La segunda se refiere a las decisiones de los tribunales superiores de no condenar a Kolchak a muerte, sino de reconocerlo como criminal de guerra. Y, por lo tanto, este mismo Tribunal de Distrito de Smolninsky declaró simultáneamente ilegal la instalación de una placa conmemorativa en su honor, basándose únicamente en la decisión del Tribunal Militar de Transbaikalia sobre los crímenes de guerra de Kolchak. Y la placa fue retirada. Y el tribunal de distrito no pudo, ni puede siquiera, considerar revocar la decisión del Tribunal Supremo, que también existe.
          1. +2
            9 archivo 2026 12: 35
            Cita: VlR
            Esto ya se ha explicado cientos de veces: el Tribunal del Distrito Smolninsky de San Petersburgo determinó que Kolchak fue condenado a muerte violando los procedimientos legales.

            Lo explicaré por centésima vez: no hubo ningún juicio contra Kolchak, eso es un HECHO.

            Tribunal del Distrito Smolninsky de San Petersburgo en enero de 2017, su ejecución en 1920 ejecución extrajudicial, es decir. ilegalmente.

            consideración del caso.... sin representante/defensor del acusado- Ilegal - consulte el Tribunal Constitucional de Rusia, olvídese de los llamados "tribunales"

            El tribunal militar emitió una sentencia negando la rehabilitación de Kolchak basándose en la conclusión del fiscal militar, sin examinar el caso en profundidad.
            1. 0
              9 archivo 2026 17: 29
              Kolchak es un criminal de guerra, no sujeto a rehabilitación precisamente por sus crímenes contra la humanidad. Y el hecho de que fuera ejecutado sin el debido proceso... ¿Cuántas personas fueron ejecutadas y torturadas bajo su supervisión en Siberia, sin juicio ni investigación?
              1. +2
                10 archivo 2026 09: 35
                Cita: veterinario
                Kolchak es un criminal de guerra

                No fue El juicio de Kolchak y no necesita rehabilitación.

                Fue asesinado ilegalmente: respete la decisión del tribunal.

                La consideración del caso... sin un representante/defensor del acusado es ilegal: consulte el Tribunal Constitucional de Rusia, olvídese de los llamados "tribunales".
    4. +3
      8 archivo 2026 13: 01
      Lea o vea las conferencias de Kolpakidi y su opinión cambiará. No se trata de invenciones de los ogonyok ni de emigrantes blancos, sino de documentos del archivo del FSB y de otros lugares.
    5. 0
      8 archivo 2026 13: 08
      ¿La conocías personalmente? Pero es muy fácil convertir a cualquiera en ángel o demonio.
      1. +6
        8 archivo 2026 13: 45
        ¿Para qué sirven los documentos? Léanlos; de lo contrario, están acostumbrados a leer a los denunciantes Melgunov y Shmelev. Uno testificó desde París, el otro no está familiarizado con la estructura de las instituciones gubernamentales bolcheviques.
        1. +4
          8 archivo 2026 13: 50
          Lamentablemente, los documentos históricos son escritos por personas. Y pueden ser parciales o estar sesgados.
          1. +4
            8 archivo 2026 14: 17
            Claro que los informes sobre las ejecuciones fueron escritos por personas. No está claro de qué sesgo hablas. Aquí tienes un ejemplo de un informe; está claro quién ejecutó los disparos, como lo hizo el autor, y a quién:
  3. -5
    8 archivo 2026 07: 04
    Pero ¿qué pasaría si una niña se topara con un libro con la historia de Turgenev?Gerasimov"Se habría convertido, da miedo decirlo, en Gerasim.

    O incluso "Mu-mu", sería una característica genial.
  4. +1
    8 archivo 2026 07: 07
    No lo puedo decir con seguridad, pero supongo que la muchacha nunca experimentó el verdadero primer amor y hubo más que suficiente humillación y desprecio, de ahí tanto odio hacia el mundo.
    "Da miedo, es realmente espeluznante", ¿no?

    Una afirmación bastante dudosa. Y así:
    1. -6
      8 archivo 2026 07: 43
      Tiene una especie de ojos satánicos y una mirada pesada, y no solo en esta foto, como si viniera del inframundo.
      Ah, bueno, por supuesto que es bastante bonita.
    2. +3
      8 archivo 2026 14: 27
      Cita: ROSS 42
      y había una abundancia de humillación y desprecio, de ahí tanto odio hacia el mundo.

      ¡Qué humillaciones! Desde niña se bañó en riqueza y lujo.
      Cita: ROSS 42
      De ahí tanto odio al mundo

      una psicópata obsesionada y peligrosa que se cree con derecho a gobernar, juzgar y matar, aunque nunca ha trabajado un día en su vida.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. -1
    8 archivo 2026 07: 29
    Son estos "Shmuls" los que destruyen países, impidiendo que millones de personas vivan y trabajen en paz. Y el propio Lenin tenía una actitud verdaderamente aristocrática hacia el proletariado: el pueblo es el instrumento de la revolución, ¡y haz con él lo que quieras!
    1. VLR
      +12
      8 archivo 2026 08: 07
      En parte tienes razón: los bolcheviques eran un partido pequeño y marginal, y su reputación simplemente se desmoronó tras anunciar su deseo de derrotar a su gobierno. Pero dime, ¿qué tuvieron que hacer el incompetente Nicolás II y su séquito incompetente para aumentar repentinamente su popularidad y convertirse en una verdadera masa? De hecho, cualquier oposición es muy útil tanto para el Estado como para la sociedad. Una oposición competente impide que los círculos gobernantes se descontrolen por completo, obligándolos a "compartir con el pueblo" al menos las migajas de las mesas de funcionarios y oligarcas, y a robar con cautela. Una oposición incompetente obliga a la gente a unirse en torno al gobierno actual bajo el principio de que "otros son aún peores". Pero si la oposición gana repentinamente, es un testimonio de la absoluta incompetencia de los perdedores, que no vieron ni oyeron nada y querían que nada cambiara.
      1. +11
        8 archivo 2026 08: 24
        Cita: VlR
        Pero dime, ¿qué tuvieron que hacer el incompetente Nicolás II y su incompetente séquito para que de repente este partido se volviera increíblemente popular y se convirtiera realmente en un partido de masas?
        Bueno, bajo Nicolás II, no fue nada especial, y el propio Lenin escribió que no viviría para ver la revolución. Fue cuando los Kerenski llegaron al poder cuando todo empezó de verdad.
        1. +2
          8 archivo 2026 09: 39
          Cita: Dart2027
          Fue entonces cuando los "Kerensky" llegaron al poder, fue entonces cuando todo empezó.

          Podrás comprobarlo cuando Putin deje el poder. Un sucesor es impensable, a menos que sea Belousov con apoyo militar, pero está envejeciendo: se acercará a los 80 en 2036... No veo a ningún joven digno; nómbralo si conoces a alguno.
          El fraude electoral de Rusia Unida tampoco durará mucho... Será un verdadero torbellino...
          1. +4
            8 archivo 2026 09: 53
            Cita: ROSS 42
            Esto lo podrás comprobar cuando Putin deje el poder.

            Bueno, ¿qué tiene que ver Putin con esto? El hecho es que...
            Cita: Dart2027
            Bajo Nicolás II no fue nada especial, y el propio Lenin escribió que no viviría para ver la revolución.
            tienes algo que decir?
            1. -4
              8 archivo 2026 09: 56
              Cita: Dart2027
              Respecto a eso...¿tienes algo que decir?

              Constantemente te entrometes donde no te piden que lo hagas.
              Puse un ejemplo de una situación que seguramente ocurrirá cuando “nuestro todo” termine...
              1. +4
                8 archivo 2026 11: 19
                Cita: ROSS 42
                Constantemente te entrometes donde no te piden que lo hagas.

                ¿Es esto cuando escribes una respuesta a algo que escribí? ¿Qué significa eso?
                Cita: ROSS 42
                Puse un ejemplo de una situación que seguramente sucederá.

                En primer lugar, ni tú ni yo sabemos qué se decide desde arriba. En segundo lugar, ¿alguna objeción al papel de los bolcheviques antes de la Revolución de Febrero?
          2. VLR
            +11
            8 archivo 2026 09: 55
            ¿Cuándo dejará Putin el poder?

            Entonces probablemente aprenderá muchas cosas "interesantes" sobre sí mismo y los resultados de su reinado. Sobre todo porque hay muchísimas cosas "interesantes", incluyendo tanto errores (como la pérdida de reservas de oro y divisas o el nombramiento de ladrones o personas completamente incompetentes en altos cargos) como extraños episodios de desprecio por la opinión pública (los Centros Yeltsin, el incomprensible "amor" por Chubais). Como en alguna vieja canción paródica:
            "Él es "ese" - y luego supimos toda la verdad sobre él."
            1. +10
              8 archivo 2026 11: 23
              Cita: VlR
              Entonces probablemente podrá averiguarlo.

              Los fallecidos no suelen responder a las críticas... solicita
            2. +7
              8 archivo 2026 12: 04
              Cita: VlR
              gente absolutamente incompetente

              Que mantienen la inflación en el país dentro de límites aceptables con oportunidades extremadamente limitadas para hacerlo.
          3. -2
            8 archivo 2026 09: 59
            Según la tradición, será peludo. Mira qué peludos son.
            1. -4
              8 archivo 2026 10: 13
              Cita: Totor5
              Según la tradición, será peludo. Mira qué peludos son.


              Nosotros miramos
              1. 0
                8 archivo 2026 10: 22
                ¿Dónde está Medvedev? No en vano se hace pasar por poderoso e inquebrantable.
                1. +1
                  8 archivo 2026 10: 25
                  Cita: Totor5
                  ¿Dónde está Medvedev?

                  Medvedev sucederá a Putin. Su relevancia para el Estado y su utilidad se han convertido en una fuente de inquietud para todos... Y hay muchos otros como él en las filas...
              2. -6
                8 archivo 2026 16: 40
                El príncipe Gosha está desaparecido.
                Y es la figura más adecuada para una transición de poder sin derramamiento de sangre, dando garantías al grupo saliente y satisfaciendo los deseos de numerosos socios.
                1. +2
                  8 archivo 2026 18: 50
                  Cita: Victor Leningradets
                  El príncipe Gosha está desaparecido.

                  amarrar ¡Agítame!
          4. +2
            8 archivo 2026 14: 43
            Cita: ROSS 42
            No veo ningún joven digno

            Que no los veas no significa que no existan. No mires a tu séquito. De verdad que no los hay. Mira a toda Rusia y verás a muchos que son mejores que Putin y sus compinches.
            1. -3
              8 archivo 2026 17: 04
              Cita: VasAndr
              Si no lo ves, Esto no significa que no lo sean.

              No tenía ninguna duda. Solo me refería al espacio público.
              Sé que entre los miembros del SVO hay mucha gente decente y honesta, patriotas de la causa... Sin embargo, ya han visto cómo tratan a verdaderos contendientes presidenciales, como Grudinin, Platoshkin y Bondarenko... Nos gustaría ver más Sobchaks o figuras conocidas como Jodorkovski o Kharitonov en la lista. No voy a ocultar que, para mí, lo importante no es el candidato, sino la persona en sí. Platoshkin o Bondarenko me parecen preferibles...
              Espero que no resulte ofensivo decir que ningún partido de la Duma cuenta actualmente con un programa claro y comprensible para el desarrollo del país. ¿Alguien podría comentar (o escribir un artículo) sobre los planes futuros de Rusia Unida, el Partido Comunista, Una Rusia Justa y el Partido Liberal Democrático?
              Siendo completamente honestos, hoy en día ningún equipo en el país puede enfrentarse a una nueva Rusia, y nadie puede predecir qué sucederá tras la capitulación de Zelenski. No será fácil doblegar a la juventud criada en el nazismo, especialmente con leyes tan "tolerantes". Lo que quedará del actual equipo ruso no solo será un cúmulo de problemas ucranianos, sino también la codicia intrépida de los oligarcas, alimentada durante tantos años...
              * * *
              Estos son mis pensamientos y no pido a nadie que los comparta o los rechace... hi
      2. +1
        8 archivo 2026 08: 25
        Cita: VlR
        Esto es una prueba de la absoluta mediocridad de los perdedores, que no vieron nada, no oyeron nada y no quisieron cambiar nada.

        Lo expresó muy bien el diputado de Yakutia, Fedot Tumusov. Estoy completamente de acuerdo con él. Es un hecho poco común.
      3. +2
        8 archivo 2026 13: 03
        Cita: VlR
        En parte tienes razón: los bolcheviques eran un partido pequeño y marginal, y su reputación simplemente se derrumbó después de que anunciaron su deseo de derrotar a su gobierno.

        Estoy de acuerdo que era un partido pequeño, pero todos los partidos de aquella época eran marginales... Veamos:
        Bolcheviques (POSDR(b))
        Si bien el número de afiliados del Partido Bolchevique (POSDR(b)) en febrero de 1917 era de tan solo 24.000, a finales de abril de 1917, durante la 7.ª Conferencia del POSDR (abril), había aumentado a 80.000. Para el VI Congreso del POSDR (julio de 1917), la membresía había alcanzado los 240.000.
        ru.wikipedia.org*
        En octubre de 1917, el Partido Bolchevique había crecido hasta 350 mil.

        * * *
        En 2004, el partido Rusia Unida contaba con sólo 400 miembros, y Putin ignoraba la afiliación a este partido, aunque antes de cada elección, "el cuco alaba al gallo por alabado el cuco".
        Quisiera preguntar: ¿existen hoy casos en que las personas que van a una misión de combate digan: “Si estoy destinado a morir, considérenme miembro de Rusia Unida”?
        Aquí hay otra característica extraña:
        En diciembre de 2023, el presidente del partido, Dmitry Medvedev, anunció que Rusia Unida tenía 30 millones de seguidores o más. 2,5 millones de miembros.

        En 2023, la primera viceministra de Finanzas, Tatiana Nesterenko, informó que el número total de empleados en organismos gubernamentales en varios niveles en Rusia era de aproximadamente 2,4 millones de personas.

        Volvamos a...
        Pero si de repente la oposición gana, es una prueba de la absoluta incompetencia de los perdedores, que no vieron nada, no oyeron nada y no quisieron cambiar nada.

        Y si la oposición en el país no puede ganar el 30-40 (o más)% de los mandatos, con la calificación del partido gobernante por debajo del 35%,
        Según datos del centro de análisis VTsIOM, publicados en enero de 2026, a finales de diciembre de 2025, la calificación de Rusia Unida era del 34,1%. Esto supone 0,6 puntos porcentuales menos que al inicio.

        Esto significa que algo anda mal con el sistema electoral y es necesario incluir a los Héroes de Rusia entre los candidatos, prometiéndoles siete millas hasta el cielo... amarrar
        Según datos del 1 de enero de 1973, el 40,7% de los miembros del PCUS eran trabajadores de fábrica.

        ¿Qué porcentaje de miembros de Rusia Unida trabajan en empresas rusas hoy en día?
        * * *
        Esta es una información sencilla para análisis y comparación...
        1. -5
          8 archivo 2026 16: 44
          ¿Hay casos hoy en día en que las personas que van a una misión de combate dicen: “Si estoy destinado a morir, considérenme miembro de Rusia Unida”?

          Como canta el himno de nuestra autoproclamada élite:
          Por dinero, sí, por dinero, sí.
          Por dinero, sí (Sí— Sí— Sí— Sí—)
          Dinero— Dinero— Dinero— Dinero— Sí
          Sí— Sí— Sí— Sí—
          Por dinero, sí (Sí— Sí— Sí— Sí—)
          Dinero— Dinero— Dinero— Dinero— Sí, sí
          Por dinero, sí (Sí— Sí— Sí— Sí—)
          Dinero— Dinero— Dinero— Dinero— Sí, sí
          Por dinero, sí (Sí— Sí— Sí— Sí—)
          Dinero— Dinero— Dinero— Dinero— Sí, sí (Sí)
        2. +6
          10 archivo 2026 10: 51
          Cita: ROSS 42
          Estoy de acuerdo que era un partido pequeño, pero todos los partidos de aquella época eran marginales... Veamos:
          Bolcheviques (POSDR(b))
          Si bien el número de afiliados del Partido Bolchevique (POSDR(b)) en febrero de 1917 era de tan solo 24.000, a finales de abril de 1917, durante la 7.ª Conferencia del POSDR (abril), había aumentado a 80.000. Para el VI Congreso del POSDR (julio de 1917), la membresía había alcanzado los 240.000.
          ru.wikipedia.org*
          En octubre de 1917, el Partido Bolchevique contaba con 350 miembros.

          No son malas estadísticas. Es evidente de inmediato que el crecimiento del Partido Bolchevique no tiene nada que ver con el reinado de Nicolás II; sus cifras comenzaron a crecer rápidamente bajo el régimen provisionalista.

          Y sí, en cuanto a la marginalidad de todos los partidos de aquella época, no está tan claro. Porque estaban los Socialistas Revolucionarios, que sumaban alrededor de un millón para el verano de 1917.
  7. +11
    8 archivo 2026 07: 44
    Valery, gracias por el ensayo. Escribir sobre la protagonista de un artículo en VO es comparable a una hazaña cívica.
    Mucho es ambiguo...
    En mi opinión, la revuelta de cadetes en Moscú se habría extinguido por sí sola. Sin embargo, los acontecimientos lo han demostrado. Sin embargo, por "cadetes" no se debe entender a los cadetes actuales ni a los cadetes de Suvorov. No existía una postura unificada entre ellos, por lo que la revuelta se extinguió rápidamente.
    En cuanto a su palabra de honor... ¿cuántas promesas cumplen nuestros diputados, gobernadores y alcaldes? ¿Y qué hay del empleador promedio y su empleado? sentir
    1. +6
      8 archivo 2026 09: 43
      No había una posición unificada entre ellos, por lo que la rebelión se extinguió rápidamente.
      "Siento disentir." hi
      Es posible que a finales de octubre el número de las VRK fuera mayor que el de las KOB, y la presencia de artillería en las VRK jugó un papel clave.
      1. +2
        8 archivo 2026 13: 56
        Zemlyachka jugó un papel clave. Mientras el Comité Militar Revolucionario y el Comité de Seguridad Pública (KOB) intentaban llegar a un acuerdo, ni la artillería ni la abrumadora mayoría lograron resolver la situación. En el mismo Kremlin, coexistían siervos y oficiales que apoyaban al Comité de Seguridad Pública (KOB) y a Riabtsev. Tras la ocupación del Kremlin por los cadetes, la 1.ª Escuela de Formación de Suboficiales de Infantería de Moscú fue completamente detenida por deslealtad. El episodio de los cadetes disparando contra otros cadetes que cumplían órdenes es revelador.
  8. +6
    8 archivo 2026 07: 51
    A juzgar por algunos comentarios, los antisoviéticos están realmente molestos ahora que se les está privando de otro mito antisoviético.
  9. +10
    8 archivo 2026 07: 55
    La aparición de estas personas, especialmente en familias adineradas, es señal de una profunda crisis en el Estado. Porque, por desagradable que pueda resultar para los aficionados a las canciones sobre bailes, cadetes y bollos desperdiciados, la Rusia zarista era un país profundamente infeliz, con una población pobre (en contraste con el lujo ostentoso de las clases dominantes) y una desigualdad social alarmante.
    1. +5
      9 archivo 2026 11: 20
      Cita: veterinario
      La aparición de este tipo de personas, especialmente de familias adineradas, es un signo de una profunda crisis en el Estado.

      Estoy totalmente de acuerdo. La historia del PCUS también lo confirma.
      Porque, por desagradable que pueda resultar para los fanáticos de las canciones sobre bailes, cadetes y bollos desperdiciados, la Rusia zarista era un país profundamente infeliz, con una población pobre (en el contexto del lujo desafiante de las clases dominantes) y una desigualdad social impactante.

      Lo mismo puede decirse de la URSS: por desagradable que pueda ser para los fanáticos de la URSS y su igualdad universal y sus viviendas gratuitas, la Unión era un país profundamente infeliz con una población pobre, una élite gobernante permisiva y una desigualdad social de facto, donde la nomenclatura del partido lo recibía todo y todos los demás, de forma residual.
      Así pues, tanto el Imperio como la Unión fueron destruidos por razones similares.
  10. +9
    8 archivo 2026 07: 58
    Es una pena que solo sea la mitad de la historia. Lo que me gustaría destacar son los altos estándares de Zemlyachka para sí misma, su modestia y su compromiso con la lucha por liberar a los trabajadores y campesinos de la esclavitud del trabajo. ¿Por qué ganaron los bolcheviques? Una vez que tomaban una decisión, la llevaban a cabo a tiempo, a pesar de cualquier obstáculo. Si alguien no podía con el trabajo, era destituido de su cargo según los planes del partido. En retrospectiva, es evidente cuánto estamos perdiendo ante esos líderes, incluso sin importar la afiliación política. Si observamos la columna vertebral industrial del país —donde hemos tenido un éxito real, por ejemplo, en la aviación, la minería y la construcción—, los bolcheviques al menos primero distribuyeron viviendas a los necesitados, amontonando a los que antes eran ricos. Ahora hemos disparado tanto los precios de la vivienda que la mayoría de la gente no puede permitirse una vivienda digna ni pagar los servicios públicos.
    Otra pregunta es por qué no se ejecuta a quienes roban a gran escala. Esto aplica tanto a la vida militar como a la civil. Zemlyachka, por ejemplo, se mantuvo firme en su puesto, demostrando los más altos estándares de autodisciplina y responsabilidad hacia sus camaradas de partido. Donde los países tienen altos estándares y responsabilidad, independientemente del sistema político, siempre se alcanza el éxito. hi
    1. +1
      8 archivo 2026 09: 48
      Cita: V.
      Si una persona no cumplía con su trabajo, era removida de su cargo según los planes del partido. Mirando hacia atrás hoy, está claro que estamos perdiendo frente a esos líderes.

      bueno
      Pero aun así se cometieron errores. La historia ha demostrado que no todos los comisarios del pueblo estaban preparados para las pruebas de la Segunda Guerra Mundial... Pero si pudiera evaluar a los ministros del gobierno de Mishustin hoy... podría (pero no lo haré) nombrar a aquellos que, y mucho menos fueron "destituidos" de sus cargos, nunca habrían sido nombrados.
      1. +7
        8 archivo 2026 12: 21
        Cita: ROSS 42
        Podría (pero no lo haré) nombrar nombres de personas que no sólo fueron “removidas” de sus cargos, sino que nunca habrían sido designadas para ellos.

        ¿Voroshilov, eh? ¿Kulik? ¿Tukhachevsky? ¿Yezhov, Yagoda? ¿Zhúkov como Jefe del Estado Mayor, a pesar de su "antipatía por el Estado Mayor y la docencia"? ¿Suslov, quien intensificó la ideología en el país hasta el punto de que cualquiera en servicio bostezaba instintivamente al mencionar "Lenkomnata"?
        ¿Yakovlev?
        ¿Gorbachov?
        ¿Yeltsin?
        Yakovlev fue aceptado en el partido en 1943, Gorbachov en 1952. En vivo El sistema de Stalin.

        El sistema estaba equivocado regularmente y sistemáticamente -Por eso murió.
        1. -1
          8 archivo 2026 12: 44
          Solo se pueden buscar errores y personas en el lugar equivocado, o solo se puede presumir de los éxitos, pero hay que corregir los errores y enorgullecerse de los éxitos, como en el espacio o la construcción de viviendas, como en el gobierno de Brézhnev. Uno pensaría que todos los genios que dirigen el país ahora lo son; ¿quién sabe qué conseguirán? Queremos lo mejor, pero todo sigue igual. hi
        2. +4
          10 archivo 2026 11: 03
          Cita: tu1970
          ¿Lavandera?

          ¿Y qué decir de Kulik? Se desempeñó bastante bien como "comandante técnico", jefe de la Dirección Principal de Artillería. Ante todo, logró que las oficinas de diseño de armas, que hasta entonces no se habían avergonzado de poner en servicio productos rudimentarios y semiacabados con el pretexto de "firma el papeleo y lo terminamos después", se sometieran a la disciplina. Gran parte de lo que se le atribuye en sus memorias no está respaldado por documentos. Pero Kulik resultó ser una figura conveniente a la que culpar de sus propios errores de cálculo, ya que ya no podía justificarse.
          Incluso la historia de libro de texto de la "arma policial", también conocida como metralletas Degtyarev, resultó en una admisión de incumplimiento entre el PPD y las especificaciones técnicas emitidas por el ejército y una demanda de la Dirección Principal de Artillería para continuar trabajando en el PP hasta que se lograra el resultado requerido por las especificaciones: un arma barata y producida en masa.
          Cita: tu1970
          Suslov, ¿quién llevó la ideología del país a tal nivel que cualquier funcionario bostezaría instintivamente ante la palabra "Lenkomnata"?

          Epishev ha sido olvidado. Fue el GlavPUR de Epishev, con su política de anquilosar la historia militar oficial en lugar de ajustarla gradualmente para lograr una mayor conformidad con los documentos, lo que finalmente dio origen a Rezun y a otros revisionistas.
          1. +4
            10 archivo 2026 11: 35
            Cita: Alexey RA
            Epishev ha sido olvidado

            Tomé los primeros que me vinieron a la mente. GRANDE jefes.
            Y entonces, sí, la tecnología de silenciar y clasificar totalmente todo lo que llega a la mano ha llevado a... incredulidad total A lo que dicen las autoridades. En público, una cosa es diferente con tu esposa, otra con un amigo que toma menos de un litro, otra con un tercero, y otra contigo mismo, otra con un cuarto.
            Ante el temor del PCUS de asumir la responsabilidad del pasado, Rezun fue despedido.
            Está bien matar fascistas, colgarlos por orden judicial, pero a los ciudadanos soviéticos se les prohíbe leer las transcripciones del Tribunal de Núremberg. amarrar
            1. +5
              10 archivo 2026 16: 21
              Cita: tu1970
              Y así, sí, la tecnología del silencio total y el secretismo sobre todo lo que viene a la mente ha llevado a una total falta de confianza en lo que dicen las autoridades.

              No solo el silencio y el secretismo fueron los culpables. La gente perdió la fe en las palabras del gobierno, pues discrepaban completamente de sus acciones. Desde el podio, un portavoz del partido proclama la unidad del partido y del pueblo, y luego se dirige al centro de distribución especial para abastecerse. Mientras tanto, la persona promedio va a una tienda normal, donde, tras amables discursos sobre los éxitos sin precedentes de la agricultura, ve un mostrador vacío y carne y productos lácteos vendidos con cupones de racionamiento.
              El pueblo y el partido están unidos, sólo las tiendas están separadas. ©
              Hoy fui al mercado y vi a especuladores vendiendo jabón de lavar a 1 rublo la pastilla, y no pude comprar nada. Esto está pasando ahora, cuando no ha habido guerra en 30 años, ¿adónde ha ido todo esto? No hay pescado en absoluto; la merluza, el lenguado y el bacalao escasean. A veces se consigue abadejo, pero incluso eso es raro. Y los chocolates están completamente descartados; ni siquiera existen. Escasez de harina. Por favor, explíquenme, ¿esto solo ocurre en nuestra ciudad o hay una situación similar en otros lugares? Hice cola para comprar salchichas, costaba 60 rublos, y compré 1 kg para mi familia; no me dieron más.
              Al comité municipal del partido no le preocupa especialmente la situación en la ciudad, a la que llamamos la "Casa Blanca". ¿Y cómo podría importarle que los comunistas compren allí por separado, en su propio bufé, por las noches, para que la gente no se dé cuenta? Hasta el guardia vive bien allí, trayendo a casa cuatro barras de salchicha ahumada y leche condensada. No ven ninguna necesidad; lo piden en coche al bufé y lo compran, pero ¿y la gente común?

              Carta anónima de un residente de Chusovoy al editor del periódico Pravda sobre el pésimo suministro de alimentos y productos básicos en la ciudad. Marzo de 1980.

              En general, el refrigerador obtuvo una victoria convincente sobre el televisor.
              1. +2
                10 archivo 2026 16: 40
                Cita: Alexey RA
                En general, el refrigerador obtuvo una victoria convincente sobre el televisor.

                Esto es lo que significa autoridad: a mí, un "crítico malicioso de la URSS" (c), me atacarían con gritos de "¡Golpeen a la gente antisoviética!" por estos mismos hechos y palabras, y aparentemente tendrían miedo de ustedes. amarrar lol

                Estuve en Moscú con mi abuela en 1983. Fuimos a la tienda y allí tenían gansos húngaros envueltos en celofán por 3.70 rublos, pesando 7 kg cada uno. Mi abuela compró uno y le preguntó a la vendedora: "¿Con qué frecuencia los consigue?". Dijo que estaban todos los días y que eran carísimos: 26 rublos. Y mi abuela se puso a llorar: "¡¡Están vendiendo carne en la tienda!!". En aquel entonces, escaseaba muchísimo la carne; incluso los koljóses empezaban a robarla.
                1. +2
                  11 archivo 2026 07: 45
                  Cita: tu1970
                  Incluso los campesinos colectivos empezaron a robar con cuidado.

                  ¿Qué pasó para que los agricultores colectivos no pudieran robar?
                  Maravillosos son tu Señor ...
                  1. +3
                    11 archivo 2026 10: 33
                    Cita: marinero mayor
                    Cita: tu1970
                    Incluso los campesinos colectivos empezaron a robar con cuidado.

                    ¿Qué pasó para que los agricultores colectivos no pudieran robar?
                    Maravillosos son tu Señor ...

                    Entre 1981 y 83, aparentemente bajo la influencia de Andropov, un discapacitado fue encarcelado por barrer grano del costado de la carretera: "Según los documentos, ya no es grano de granja colectiva, sino grano estatal".
                    Le dieron 2 años a un manco...
        3. +1
          10 archivo 2026 18: 13
          Cita: tu1970
          El sistema cometía errores de forma regular y sistemática: por eso murió.

          Un sistema que comete errores regulares y sistemáticos es defectuoso e inviable desde el principio.
          Su fallecimiento fue predicho por sabios incluso en su nacimiento. Lean a Berdiaev, Ilyin, P. Struve y a muchos otros que acertaron.
    2. +6
      8 archivo 2026 10: 29
      Cita: V.
      Donde hay alta demanda en los estados y responsabilidad Independientemente del sistema político, siempre hay éxito allí.

      Bravo! hi Lamentablemente, con la llegada de Yeltsin a la Federación Rusa reinó una irresponsabilidad total, a pesar del daño colosal infligido al país y a su gente...
    3. +1
      8 archivo 2026 12: 11
      Cita: V.
      Dónde en Los estados tienen altas exigencias y responsabilidades Independientemente del sistema político, siempre hay éxito allí.

      ¿Hmm, Estados Unidos y su lobby? ¿Alemania, con su aeropuerto de Berlín, por ejemplo?
      Responsabilidad lol lol
  11. -14
    8 archivo 2026 08: 03
    No hace falta continuar con el artículo sobre ella. Se sabe desde hace tiempo quién y qué hizo en Crimea. Aquí en Perm, ya intentaron cambiarle el nombre a la calle que lleva su nombre. No funcionó. :(
    1. +5
      8 archivo 2026 13: 05
      ¿Cómo lo sabes personalmente?
  12. +7
    8 archivo 2026 08: 32
    Cita: Proxima
    ¡Ojalá pudiera dirigir un comité anticorrupción en la Rusia actual, con los poderes especiales que ello conlleva! ¡Habría un mar de derramamiento de sangre, y no en vano!

    Bueno, difícilmente habría derramamiento de sangre, pero los jueces y funcionarios de alto rango que aceptaron sobornos definitivamente estarían en la cárcel, independientemente de sus conexiones y estatus.
    Estoy leyendo las noticias judiciales con interés en estos momentos... hay casos... un migrante del sur violó a una niña de 15 años... el juez de repente le da una sentencia suspendida... amarrar ¿Cómo es posible? Es un artículo serio y una frase así... Lo que Es obvio que sobornaron al juez.
    O la historia del traductor tayiko... el juez allí colgó una gran suma de dinero al Ministerio del Interior... eso es completamente escandaloso.
    1. +5
      8 archivo 2026 12: 33
      Cita: El mismo LYOKHA
      O la historia del traductor tayiko... el juez allí colgó una gran suma de dinero al Ministerio del Interior... eso es completamente escandaloso.

      Según la legislación vigente, el Estado debe proporcionar un intérprete a cualquier EXTRANJERO en el marco de un proceso penal - no hablar suficiente ruso.
      La misma práctica existía en la URSS: en aquel entonces, debido al número significativamente menor de extranjeros, los traductores del MGIMO traducían.
      En este caso, el distribuidor de drogas no era ciudadano ruso, por lo que estaba obligado a proporcionar un intérprete.
      La cuestión de los importes de los pagos incomprensible - Quizás la investigación duró mucho tiempo y el traductor añadió las ganancias perdidas de su trabajo.
      1. 0
        8 archivo 2026 16: 49
        Sin ánimo de ofender, pero al leerte empiezas a entender que el pueblo es una cosa y los funcionarios son una casta al servicio de la élite compradora.
        1. +4
          8 archivo 2026 20: 58
          Cita: Victor Leningradets
          Sin ánimo de ofender, pero al leerte, empiezas a entender que personas - ésteY Los funcionarios son una casta que sirve a la élite compradora.

          Jajaja ¿no lo sabías?
          Bueno, por ejemplo, la Gran Guerra Patria y los fascistas: el pueblo soviético mató a los fascistas de todas las formas imaginables.
          ¡¡¡Y fue completamente correcto!!!!!
          Pasaron varios años y de repente casi el 90% de los generales y 3/4 de los oficiales superiores del NPA de la RDA resultaron ser generales y oficiales superiores de la Wehrmacht. amarrar .
          Esa misma Wehrmacht, donde estos generales dieron órdenes de exterminar a los Untermenschen.
          Y en 1948, Stalin, en una reunión con Grotewohl, dijo que “Necesitamos crear un ex los nazis partido burgués"
          Grotewohl recogí mi mandíbula del suelo y empezó a murmurar: "¡La administración militar estará en contra!", a lo que Stalin respondió: "Resolveré el problema con la administración militar".
          ¿¡Fue Stalin un representante de la burguesía compradora y un representante del NSDAP?!
          ¡¡¡Por supuesto que no!!!
          ¿Era necesario condenar a los nazis por sus crímenes en la URSS?
          Es necesario !!!
          ¿Cómo encajan los hechos anteriores en esto?
          Pero no van juntos en absoluto.
          1. +4
            10 archivo 2026 11: 18
            Cita: tu1970
            Pasaron varios años y de repente casi el 90% de los generales y 3/4 de los oficiales superiores del NPA de la RDA resultaron ser generales y oficiales superiores de la Wehrmacht.

            Hay un ejemplo aún más revelador: cuando un cómplice del asesinato de más de seiscientos mil civiles (según estimaciones oficiales) sigue siendo presidente de un estado vecino después de la guerra.
            1. +2
              10 archivo 2026 11: 53
              Cita: Alexey RA
              Cita: tu1970
              Pasaron varios años y de repente casi el 90% de los generales y 3/4 de los oficiales superiores del NPA de la RDA resultaron ser generales y oficiales superiores de la Wehrmacht.

              Hay un ejemplo aún más revelador: cuando un cómplice del asesinato de más de seiscientos mil civiles (según estimaciones oficiales) sigue siendo presidente de un estado vecino después de la guerra.

              Dos meses antes del ahorcamiento de Dosk, miembros de la OTAN acudieron para convencerlos de unirse. Dos meses después, tras el ahorcamiento de Dosk y todos los excesos, se negaron a unirse a la OTAN.
              Los nuestros han demostrado claramente que "Stalin nos perdonó, sabiendo lo bien que se trata al KGM y a pesar de los excesos masivos y violentos, hemos confirmado con esta placa la paz y la posición estalinista".
              Los finlandeses lo entendieron bien entonces.
              Como se negaron, al cabo de tres días el cartel fue movido más lejos para que no fuera visible.

              Es impensable que el Ejército Rojo de 1945 los hubiera reducido a unas pocas ruinas en una semana. Lo lograron con bastante rapidez también en 1940, tras replantear la fase inicial del combate.
              Así pues, la política desnuda trata del futuro vínculo comercial y político entre la URSS y el capitalismo.
              1. +1
                10 archivo 2026 16: 53
                Cita: tu1970
                2 meses antes de colgar el tablero

                Me disculpo por interrumpir, pero no puedo entender de qué estás hablando.
                1. +2
                  10 archivo 2026 17: 28
                  Cita: marinero mayor
                  Cita: tu1970
                  2 meses antes de colgar el tablero

                  Me disculpo por interrumpir, pero no puedo entender de qué estás hablando.

                  Sobre la placa conmemorativa de Mannerheim
                  1. +2
                    11 archivo 2026 07: 44
                    Gracias. Lo entiendo.
                    Probablemente me estoy haciendo viejo. solicita
  13. +4
    8 archivo 2026 08: 51
    Las revoluciones que ocurrieron en esta tierra no fueron naturales, como siempre nos dicen.
    Fueron organizados y llevados a cabo por personas de las que hablamos: apasionados.
    Además, estas personas no son del arado, tienen educación, sus familias son acomodadas...
    Estas personas, mientras ocupaban cargos en el Gobierno soviético, no lo hacían por avaricia, aunque por sangre estaban...
    ¿Por qué hoy es al revés?
    Hoy en día los Pasionarios son gente común y corriente que da lo último de sí al frente y a la patria.
    1. +7
      8 archivo 2026 12: 40
      Cita: Dedok
      Pasionarios

      Estás malinterpretando el término.
      «Pasionarios» es un término de la teoría pasional de la etnogénesis, acuñada por L. N. Gumilev. Este científico lo utilizó para describir a las personas que poseen una capacidad innata para absorber más energía del entorno externo de la necesaria para la autopreservación personal y de la especie, y para liberarla mediante un trabajo intencionado para modificar el entorno.

      Ejemplos clásicos de pasionarios son Prigogine (que no entregó ni a su pueblo ni a su frente), Stalin, Lenin, etc.
      Lo que se llama brevemente "un punzón en el culo": personas que son incapaces de sentarse y mirar desde "mi choza en el borde"
  14. +3
    8 archivo 2026 09: 03
    Entonces, ¿por qué, cuando ocurren cataclismos en Rusia, hay tantos judíos entre los destructores? Y esto es lo sorprendente: muchos lideraron el aparato punitivo y eran, por así decirlo, más sanguinarios, exigiendo ejecuciones y similares. Incluso en 1993, Svanidze, Akhedzhakova, Novodvorskaya y otras figuras de esta misma nacionalidad exigieron por televisión que Yeltsin aplastara y disparara sin piedad a todos los, como ellos llamaban, "rojimarrones" en la Casa de los Sóviets. ¿Nadie preguntó por qué? En general, a pesar de los gritos de algunos sobre el auge del antisemitismo en la Federación Rusa, tocar a los judíos en Rusia no vale la pena. Dos judíos estaban siendo juzgados... El fiscal fue condenado a tres años de prisión. El autor, modestamente, levantó el telón.
    El padre de Rosalia, Samuil Markovich Zalkind, conoció a Shmul Berlin. Allí, la protagonista del artículo conoció a otra exiliada, Leiba Bronstein.
    Y así sucesivamente. Nadie escribirá sobre la influencia del Bund en el POSDR, muchos de cuyos miembros se unieron posteriormente, así como nadie hablará de la influencia de la diáspora judía en el liderazgo ruso, solo para descubrir después que muchas figuras prominentes del gobierno y la administración presidencial acabaron en Israel y obtuvieron la ciudadanía fácilmente. Pero... tocó un tema tabú, y... bueno, no funcionó. Lo que
    1. -1
      8 archivo 2026 14: 09
      Cita: Desconocido
      Entonces, ¿por qué, cuando ocurren cataclismos en Rusia, hay tantos judíos entre los destructores? Y esto es lo sorprendente: muchos lideraron el aparato punitivo y eran, por así decirlo, más sanguinarios, exigiendo ejecuciones y similares. Nadie escribe sobre la influencia del Bund en los miembros del POSDR, muchos de los cuales se unieron posteriormente.

      No, mi querido hombre, esto es puramente tuyo. Signo bolcheviqueEstos son los que los Ulyanov trajeron a Rusia en su carro de helados:

      Ravvich, Sarra Naumovna, n. 1 de agosto de 1879 en Vítebsk.
      Tskhakaya, Mikhail Grigorievich [Mikha], n. 2 de enero de 1865
      Skovno, Abram Anchilovich, n. 15 de septiembre de 1888
      Radomyslsky Apfelbaum [G. Zinoviev], Ovsey Gershen Aronovich, 20 de septiembre de 1882 en Elisavetgrad
      Radomyslskaya, Zlata Evnovna, n. 15 de enero de 1882
      Radomyslsky, Stefan Ovseevich, n. 17 de septiembre de 1913
      Ryvkin, Zalman Ber Osherovich, n. 15 de septiembre de 1883 en Vélizh
      Slyusareva, Nadezhda Mikhailovna, n. 25 de septiembre de 1886
      Goberman, Mijail Vulfovich, n. 6 de septiembre de 1892 en Moscú
      Abramovich, Shaya Zelikov, n. 27 de marzo de 1881
      Linde, Johann Arnold Ioganovich, n. 6 de septiembre de 1888 en Goldingen
      Diamante [Sokolnikov], Grigory Yakovlevich, n. 2 de agosto de 1888 en Romny,
      Miringof, Ilya Davidovich, n. 25 de octubre de 1877 en Vítebsk.
      Miringof, María Efimovna, n. 1 de marzo de 1886 en Vítebsk
      Rosenblum, David Mordukhovich, n. 9 de agosto de 1877 en Borisov
      Payneson, Semión Gershovich, n. 18 de diciembre de 1887 en Riga
      Grebelskaya, Fanya Zosimovna, n. 19 de abril de 1891 en Berdichev
      Pogovskaya, Bunya Khemovna, n. 19 de julio de 1889 en Rikiny (con su hijo Reuben, nacido el 22 de mayo de 1913)
      Aizenbund, Meer Kivov, nació el 21 de mayo de 1881 en Slutsk
      Alter, Estera Izrailevna, con un niño
      Barak
      Boltin, Leizer Khaimovich
      Weinberg, Markus Arapovich
      Halperina
      Drankin, Wulf Meerovich, con su esposa y su hijo
      Diment, Leizer Nakhumovich
      Dreizenshtok, Anna Meerovna
      Zanin, Mayrom Menasheevich
      Ioffe, Pinkus Ioselevich
      Idelson, Mark Lipmanovich
      Clave, Lev Solomonovich
      Kontorsky, Samuil Srul Davydovich
      Lubinsky, Mechislav Abram Osipovich, con su esposa y su hijo
      Levit (Gellert-Levit), Eidel Meerovna, con un niño
      Luxemburg, Moisés Solomonovich
      Lipnin, Judas Leibovich
      Meerovich, Movsha Gilelevich
      Lerner, David
      Makhlin, Taiva-Zeilik Zelmanovich
      Tusenev, Isaac Markovich
      Rakov, Moisés Ilich
      Nakhimzon, Meer Itskovich
      Rain (Abramovich), Rafail Abramovich, con su esposa y sus dos hijos
      Rosen, Chaim Judovich, con su esposa
      Skeptor, Yakov Leibinovich
      Slobodskoy, Valentin Osipovich
      Svetitsky, A.A.
      Höfel, Abram Yakovlevich
      Piklis, Meer Bentsionovich
      Zuckerstein, Solomon Srulevich con dos hijos
      Sheinis, Iser Khaimovich

      y así sucesivamente y así sucesivamente

      El apellido Abramovich es famoso, sí...
      ..1938 NKVD
      En diciembre, entre los ejecutados, mi acusado, un maestro que tenía dientes de oro en la mandíbula superior e inferior, fue fusilado. Tras la ejecución de la sentencia, Abramovich entró en la habitación donde yacían los ejecutados, encontró al ejecutado con dientes de oro, le levantó la cabeza y comenzó a arrancarle los dientes con un revólver. Luego, inclinándole la cabeza, le echó los dientes en la mano, donde sostenía un pañuelo...

      Y había innumerables ellos: Yagodas, Bermans, Neumans, Frinovskies, etc.
      1. -6
        8 archivo 2026 15: 44
        Cita: Olgovich
        No, querido amigo, esto es pura superstición bolchevique. Esto es lo que los Uliánov trajeron a Rusia en su tren de helados:

        Has vuelto a aparecer... no eres mi amor, bueno. Dices una superstición bolchevique... es parcialmente cierto. Pero ¿cuántos bundistas se unieron a los bolcheviques? No soy un experto en historia del partido, pero mi compañero antisoviético, tu amigo Shpakovsky, sí lo es; estudió la historia del PCUS; búscala cuando quieras. De la lista proporcionada, ¿cuántos en las estructuras de poder seguían vivos a principios de la década de 40? Volvamos a nuestros... por así decirlo, tiempos recientes y hoy. Gorbachov y su equipo difícilmente pueden ser llamados bolcheviques, y aquí tienes un ejemplo: Wikipedia escribe, no diré de quién;
        Los judíos participaron activamente en el proceso de democratización del país. Por ejemplo, 15 judíos fueron elegidos para el Sóviet Supremo de Rusia. Un cierto número de judíos se encontraba entre los líderes democráticos y sus partidarios.
        ¿Cómo entiendo esto... cierto número...? Veamos.
        Los puestos principales los ocuparon Nikolai Isaakovich Kotlyar, Vladimir Abramovich Raevsky, Evgeny Fedorovich Saburov, Yegor Timurovich Gaidar, Vyacheslav Alekseevich Nikonov, Viktor Mikhailovich Sukhodrev, Grigory Alekseevich Yavlinsky.
        Siguiente
        Así, en marzo de 1990, Anatoly Chubais y un grupo de colaboradores de la Asociación de Ciencias Sociales y Económicas de Leningrado, fundada por él, elaboraron un informe analítico sobre el concepto de la transición a una economía de mercado en la URSS. Muchos judíos comenzaron a crear cooperativas, poniendo así en práctica las políticas de la Perestroika.

        Durante el intento de golpe de Estado del 19 al 21 de agosto de 1991, la comunidad judía, representada por el Va'ad, apoyó al presidente ruso B. N. Yeltsin.
        Todo esto es de esta wiki. La Unión desapareció hace casi 35 años, y los bolcheviques, con sus presagios, se han hundido en el olvido. lol Han llegado nuevos tiempos para Rusia, y... todos los rostros familiares. Hace veinte años, los mejores hombres de Rusia —los judíos Abramovich, Berezovsky, Voloshin, Dyachenko, Yumashev y Chubais— llevaron al VVP de la mano al Kremlin. También tenían el poder en la oligarquía. No se dejen intimidar por los nombres pseudorrusos: Shuvalov, Sechin,
        A nadie se le ocurre que Galkin, Dolin, Lavrov, Putin, Sechin, Shokhin, Shuvalov sean judíos... ¡Y además hay 106 multimillonarios en Rusia, todos judíos! Los directores de las mayores corporaciones estatales rusas son todos judíos. Esa es toda la historia, y hay supersticiones y otras tonterías sobre el pasado soviético. Pero, en principio, a un cosaco de visita no le importaría este asunto; no vive en Rusia, está en un país vecino. Lo importante aquí es atacar al régimen soviético, y no al actual, aunque no sea el suyo... pero tenga un espíritu cercano.
        1. -2
          8 archivo 2026 16: 13
          Cita: Desconocido
          La superstición bolchevique, dices... es parcialmente cierta. Pero ¿cuántos bundistas se unieron a los bolcheviques?

          Esto es completamente coherente con la realidad, por ejemplo, la máxima dirección de la NKVD está compuesta en su mitad por judíos.
          Cita: Desconocido
          Volvamos a nuestros... por así decirlo, últimos tiempos y a la actualidad. Gorbachov y su equipo difícilmente podrían considerarse bolcheviques.

          y su partido... no ha dado a luz a otros bolcheviques, sólo a gente como EBN x Marked, Shevanradze y Pryakovalev
          Cita: Desconocido
          ¿Qué quieres decir con cierto número? Veamos.
          Los puestos más importantes fueron ocupados por Nikolai Isaakovich Kotlyar y Vladimir Abramovich Raevsky.

          Amigo, eso es todo. Su herencia bolchevique-de comisarios Las de Abramovich han sido rehechas multimillonarios Abarmovichi.

          Permítanme recordarles que antes de ustedes esto no ocurría en Rusia.

          Gracias por valores marcos
          Boltin, Leizer Khaimovich
          Weinberg, Marcus Arapovich
          Halperina

          Bebiendo, Wulf Meerovich
          Dimento, Leizer Nakhumovich
          Dreisenstock, Ana Meerovna
          Zanin, Mayrom Menasheevich
          Ioffe, Pinkus Ioselevich
          Idelson, Mark Lipmanovich
          Clave, Lev Solomonovich
          Kontorsky, Samuel Srul Davydovich
          Cita: Desconocido
          Morder el poder soviético

          ¿Por qué? Se mordió y se envenenó al final...
          1. -2
            8 archivo 2026 17: 44
            Cita: Olgovich
            Esto es completamente coherente con la realidad, por ejemplo, la máxima dirección de la NKVD está compuesta en su mitad por judíos.

            Entonces, no consulté con mi amigo sobre el BUND, sino que puse en marcha mi viejo organillo.
            Cita: Olgovich
            y su partido... no ha dado a luz a otros bolcheviques, sólo a gente como EBN x Marked, Shevanradze y Pryakovalev

            Y la lista continúa: ¿quiénes nacieron de la perestroika? Y, por cierto, háblanos de los políticos judíos moldavos y kyivianos nacidos en la URSS.
            Cita: Olgovich
            Amigo mío, todo esto es TU legado bolchevique: los comisarios Abramovich se han transformado en los multimillonarios Abramovich.

            Permítanme recordarles que antes de ustedes esto no ocurría en Rusia.

            No hay necesidad de intentar hacerse amigos. detener No lo dijiste, pero ¿cómo si no?
            Samuel Markovich Zalkind era un comerciante del primer gremio; entre otras propiedades, poseía un gran edificio de apartamentos y una mercería en Kiev, considerada la mejor de la ciudad.
            ¿De dónde viene tu hija y a quién se parece? No hace falta preguntar por Rusia. a un extraño Siéntete triste por ella, no podrás vivir en la Federación Rusa.
            Cita: Olgovich
            ¿Por qué? Se mordió y se envenenó al final...

            Porque la instalación es tal - morder, sin esto en los países vecinos, esas personas no pueden sobrevivir sin que les escupan, por el hecho de que picotean de la palma de la mano, hay que intentarlo.
            1. -1
              8 archivo 2026 19: 57
              Cita: Desconocido

              Entonces, no consulté con mi amigo sobre el BUND, sino que comencé a tocar mi vieja zanfona.

              No escribí sobre los judíos bolcheviques, pero la mitad de los altos mandos de la NKVD de los años 30 eran judíos. ¿Lo recuerdas?
              Cita: Desconocido
              Y la lista continúa: ¿a quién dio origen la perestroika?

              El partido dio origen a la perestroika y a Yeltsin y a los cómicos privatizadores.
              Cita: Desconocido
              No lo dijiste, pero ¿cómo si no?
              Samuel Markovich Zalkind

              Amigo, vamos, muéstrame los Zalkinds entre la élite y las personas más ricas de Rusia ANTES de que...
              A partir de 1914:
              Nikolai Vtorov (más de 60 millones de rublos) - el "Morgan ruso", controlaba empresas textiles, químicas, metalúrgicas y bancos.
              Los hermanos Nobel (Ludwig, Alfred, Emmanuel) (~60 millones de rublos): un imperio petrolero en Bakú, ingeniería mecánica.
              Los hermanos Polyakov (S.S., D.S., L.S., Ya.S.) (~50 millones de rublos) son magnates del ferrocarril y banqueros.
              Príncipe S.S. Abamelek-Lazarev (45 millones de rublos) – minería y metalurgia.
              Los Morozov (más de 40 millones de rublos) son reyes y fabricantes de textiles.
              Alexander Mantashev es un magnate del petróleo.
              y así sucesivamente

              Y los Zalkinds están en todas partes: este es SU legado bolchevique, no había nada parecido antes de ustedes.
              Cita: Desconocido
              En cuanto a Rusia, un extranjero no debería estar triste por ello.

              no desconocido extraño y juzgar
              Cita: Desconocido
              Porque la instalación es tal - para morder

              ¿Quién le dio la orden a tu poder de morderse? Te envenenaste, pobrecito. lol
              1. -2
                9 archivo 2026 08: 22
                Al parecer, el cosaco está en racha.
                Sobre los judíos bolcheviques... esto nunca les ha sucedido... no es algo desconocido.
                El testigo lo recogió un cosaco visitante, y rusos como él. A juzgar por su descaro y terquedad, eran ellos a quienes se refería. lol
                1. -1
                  9 archivo 2026 12: 48
                  Cita: Desconocido
                  El testigo lo recogió un cosaco de visita y, por cierto, rusos como él. A juzgar por su descaro y terquedad, eran ellos a quienes se refería.

                  Entonces, ¿DÓNDE están los Zalkindvas en la élite rusa antes de los VOR? ¿Los has encontrado ya, trabajador? lol

                  No te convenía русские ¿Petrovs, Tretyakovs, Vtorovs-?
                  Así que come ahora, no te ensucies. sí
                  1. -1
                    9 archivo 2026 13: 22
                    Cita: Olgovich
                    Entonces, ¿DÓNDE están los Zalkindvas en la élite rusa antes de los VOR? ¿Los has encontrado ya, trabajador?

                    ¿No estabais satisfechos con los Petrov, Tretiakov y Vtoroy rusos?
                    Así que come ahora, no te ensucies.

                    Mira quien habla . bueno Ivanov fue encontrado. lol
                    1. -1
                      9 archivo 2026 13: 28
                      Cita: Desconocido
                      Quien diria

                      Te da vergüenza admitir lo que hiciste: te da vergüenza.
                      Cita: Desconocido
                      Ivanov fue encontrado.

                      Sí, toda Rusia depende de mi apellido. sí
                      1. -1
                        9 archivo 2026 13: 35
                        Aquí hay una atrevida y revoloteante solicita El apellido es, sin duda, Sajarov, o más precisamente, Sakharovich, o incluso más precisamente, Zuckerman. riendo Es una exageración lo de Rusia, pero Israel, Moldavia y Ucrania sin duda se ven afectados. lol
                      2. +1
                        10 archivo 2026 09: 47
                        Cita: Desconocido
                        ¡Qué insolente! revoloteando

                        Bueno, ¿qué tan prosoviético eres después de esto?

                        Aquí están sus productores VOR:
                        Bronstein
                        Apfelbakm
                        Boltin, Leizer Khaimovich
                        Weinberg, Markus Arapovich
                        Halperina
                        Drankin, Wulf Meerovich, con su esposa y su hijo
                        Diment, Leizer Nakhumovich
                        Dreizenshtok, Anna Meerovna
                        Zanin, Mayrom Menasheevich
                        Ioffe, Pinkus Ioselevich
                        Idelson, Mark Lipmanovich
                        Clave, Lev Solomonovich
                        Kontorsky, Samuil Srul Davydovich
                        Lubinsky, Mechislav Abram Osipovich, con su esposa y su hijo
                        Levit (Gellert-Levit), Eidel Meerovna, con un niño
                        Luxemburg, Moisés Solomonovich
                        Lipnin, Judas Leibovich
                        Meerovich, Movsha Gilelevich
                        Lerner, David
                        Makhlin, Taiva-Zeilik Zelmanovich
                        Tusenev, Isaac Markovich
                        Rakov, Moisés Ilich
                        Nakhimzon, Meer Itskovich
                        Rain (Abramovich), Rafail Abramovich, con su esposa y sus dos hijos
                        Rosen, Chaim Judovich, con su esposa
                        Skeptor, Yakov Leibinovich
                        Slobodskoy, Valentin Osipovich
                        Svetitsky, A.A.
                        Höfel, Abram Yakovlevich
                        Piklis, Meer Bentsionovich
                        Zuckerstein, Solomon Srulevich con dos hijos
                        Sheinis, Iser Khaimovich


                        y así sucesivamente, y los llamáis revoloteando... amarrar lol
                        Cita: Desconocido
                        Apellido

                        Toda Rusia se apoya en él y lo envidia en silencio. sí
                      3. -1
                        10 archivo 2026 20: 25
                        Cita: Olgovich
                        y así sucesivamente, y los llamáis revoloteando.

                        Principalmente tú. lol
                        Cita: Olgovich
                        Toda Rusia se apoya en él y lo envidia en silencio.

                        ¿Con semejante apellido? engañar
                      4. -1
                        11 archivo 2026 16: 11
                        Cita: Desconocido
                        Principalmente tú.

                        Y los ladrones

                        Bronstein
                        Apfelbakm
                        Boltin, Leizer Khaimovich
                        Weinberg, Markus Arapovich
                        Halperina
                        Drankin, Wulf Meerovich, con su esposa y su hijo
                        Diment, Leizer Nakhumovich
                        Dreizenshtok, Anna Meerovna
                        Zanin, Mayrom Menasheevich
                        Ioffe, Pinkus Ioselevich
                        Idelson, Mark Lipmanovich
                        Clave, Lev Solomonovich
                        Kontorsky, Samuil Srul Davydovich
                        Lubinsky, Mechislav Abram Osipovich, con su esposa y su hijo
                        Levítico (Gellert-Levítico- etc.--


                        ¿Ya no revoloteas para ti? lol
                        Cita: Desconocido

                        ¿Con semejante apellido?

                        sí

                        estos no son tuyos

                        Bronstein
                        Apfelbakm
                        Boltin, Leizer Khaimovich
                        Weinberg, Markus Arapovich
                        Halperina
                        Drankin, Wulf Meerovich, con su esposa y su hijo
                        Diment, Leizer Nakhumovich
                        Dreizenshtok, Anna Meerovna
                        Zanin, Mayrom Menasheevich
                        Ioffe, Pinkus Ioselevich
                        Idelson, Mark Lipmanovich
                        Clave, Lev Solomonovich
                        Kontorsky, Samuil Srul Davydovich
                        Lubinsky, Mechislav Abram Osipovich, lol
                        Levita (Gellert-Levitt
                      5. -3
                        11 archivo 2026 20: 16
                        Aquí se ha ido la revoloteante lol No es más que diarrea verbal, como si... riendo
                      6. +1
                        12 archivo 2026 11: 26
                        пАharapiento Así es, "Ruso" :lol - aprende ruso.

                        De lo contrario, seguiréis siendo como vuestros dirigentes "rusos", los LADRONES.
                        En blanco
                        Bronstein
                        Apfelbakm
                        Boltin, Leizer Khaimovich
                        Weinberg, Markus Arapovich
                        Halperina
                        Bebiendo, Wulf Meerovich,
                        Diment, Leizer Nakhumovich
                        Dreizenshtok, Anna Meerovna
                        Zanin, Mayrom Menasheevich
                        Ioffe, Pinkus Ioselevich
                        Idelson, Mark Lipmanovich
                        Clave, Lev Solomonovich
                        Kontorsky, Samuil Srul Davydovich
                        Lubinsky, Mieczyslaw Abram Osipovich, jajaja
                        Levita (Gellert-Levitt

                        vergüenza ... lol
      2. +4
        9 archivo 2026 00: 15
        Frinovsky es, de hecho, ruso, de la familia de un sacerdote ortodoxo de Penza (o más precisamente, de Narovchatov). Frinovsky es un apellido típico y armonioso de "seminarista", "sacerdotal" o "artificial". Algunos ejemplos son Voznesensky, Vvedensky, Ametistov, Pyatnitsky, Landyshev, Kiparisov, Lebedinsky, Kedrov, etc. Curiosamente, por alguna razón, este tipo de apellidos se les daba a los seminaristas granrusos, mientras que los pequeños rusos y los bielorrusos conservaban sus apellidos "nativos".
        1. -1
          9 archivo 2026 12: 52
          ...Materialismo histórico

          Yezhov nos anunció que iba a Kiev y que los que estábamos allí también debíamos ir con él.

          Después de hacerle algunas preguntas, Yezhov nos preguntó: “¿Quién de ustedes sabe el idioma ucraniano?”

          Resultó que casi ninguno de los presentes sabía el idioma ucraniano, por lo que Yezhov hizo otra pregunta: "¿Cómo hablaremos allí en Ucrania?"

          Frinovsky se rió a carcajadas y dijo: "No hay ni un solo ucraniano allí, todos son judíos". : lol
          :
          1. +1
            9 archivo 2026 19: 26
            ¿Y qué prueba esto? Frinovsky es ruso; esta cuestión se ha debatido muchas veces. Me sorprendió que todavía haya gente que lo considere judío.
            1. 0
              10 archivo 2026 09: 55
              Cita: Sergej1972
              ¿Y qué prueba eso?

              ¿Y qué intentas demostrar? ¿Que Yagoda, Berman, Neuman y otros son rusos?

              Frinovsky es uno de ellos, una raza de verdugos.
              1. +2
                11 archivo 2026 00: 49
                Escribo exclusivamente sobre Frinovsky. Este personaje me ha interesado desde hace mucho tiempo. Es un individuo único.
                1. -1
                  11 archivo 2026 16: 17
                  Cita: Sergej1972
                  Estoy escribiendo exclusivamente sobre Frinovsky.

                  No escribí sobre él en absoluto, incluso formalmente tengo un Freenovsky

                  Ushakov lol Mucho más interesante: interrogó y noqueó a Tukhachevsky, Alksnis, etc.
  15. El comentario ha sido eliminado.
    1. +12
      8 archivo 2026 12: 51
      Cita de Songwolf
      Es sorprendente cómo trabajaba el cuerpo de gendarmería en aquella época.

      En toda la región Trans-Volga de Saratov (antes de la revolución, los distritos Nikolaevsky y Novouzensky de la provincia de Samara) había 3 gendarmes (oficiales del KGB, condicionalmente) y 12 agentes de policía (oficiales del MVD, condicionalmente).
      ¿Qué podrían hacer en una región de 300 por 300 kilómetros sin comunicaciones ni carreteras?
      1. +4
        9 archivo 2026 14: 14
        Esto es cierto si hablamos sólo del Cuerpo de Gendarmes.
        Sin embargo, en el Imperio ruso todavía había gendarmes en el ferrocarril, que no formaban parte de la estructura del Cuerpo.
        Por ejemplo, en el Lejano Oriente, en casi todas las estaciones de ferrocarril importantes había un gendarme con el rango de sargento o sargento mayor.
        Proporcionaban seguridad antiterrorista al ferrocarril, junto con otro personal que representaba una amenaza principal para el ferrocarril. Existen documentos interesantes sobre las tareas y competencias del departamento de gendarmería ferroviaria en aquella época.
        La selección se realizó entre soldados y suboficiales licenciados y distinguidos del ejército, con entrenamiento posterior en una escuela especial de gendarmería.
        1. +4
          9 archivo 2026 15: 17
          Cita: Vasily_Ostrovsky
          Sin embargo, en el Imperio ruso todavía había gendarmes en el ferrocarril, que no formaban parte de la estructura del Cuerpo.

          Sería una ventaja contar con dos gendarmes más en estaciones relativamente importantes de la línea ferroviaria Riazán-Ural, en la región Trans-Volga de Saratov.
          No 3, sino 5: ¿esto aumenta enormemente el nivel de lucha contra los revolucionarios?
          1. +2
            9 archivo 2026 16: 01
            Creo que deberíamos hablar de entre 10 y 20 gendarmes solo en esta zona a lo largo de la línea ferroviaria, pero eso no cambia el panorama general.
            Por supuesto, tales fuerzas no son suficientes para contrarrestar a los revolucionarios de todo tipo y color.
            Pero este es un error sistémico común por parte de las autoridades (de cualquier gobierno): las fuerzas del orden se encargan de cualquier tarea que se les asigne. Pero si las autoridades realmente querían proporcionar los recursos y el personal necesarios para llevar a cabo esta tarea es siempre una gran pregunta...
            Nuestro Ministerio del Interior tiene actualmente un déficit de personal de más del 40%, pero las tareas siguen siendo las mismas. ¿Puede el Ministro del Interior cumplir con las tareas asignadas con la fuerza y ​​los recursos actuales? No, no puede. Y por alguna razón, las preguntas se dirigen a él... buenas o malas, da igual. Lo importante es: ¿tiene la fuerza? ¿Tiene la voluntad? Si no la tiene, está en problemas.
            En general, tienes razón, por supuesto...
            1. +6
              9 archivo 2026 16: 16
              Cita: Vasily_Ostrovsky
              Creo que deberíamos estar hablando de 10 a 20 gendarmes solo en esta zona a lo largo de la línea ferroviaria.

              El número de empleados territoriales es según los estados anuales.
              El número de empleados ferroviarios, a falta de estaciones importantes como tales y de su mención por separado en Vedomosti, bueno, Dios sabe que no tengo esos datos.
              Por lo tanto, con mano firme agregaré 2 (Nikolaev y Novouzensk), y la línea a Novouzensk es un callejón sin salida.
              1. +2
                9 archivo 2026 18: 24
                Sergey, esa fue una foto perfecta... Por favor, discúlpame, no te daré los códigos de archivo, fue hace mucho tiempo... pero si me necesitas, lo escribiré.

                Imagen de los gendarmes de los distritos de Nikolaev y Novokuznetsk (Cuerpo de Gendarmes)
                Los distritos de Nikolaevsky y Novouzensky (la llamada "región Trans-Volga") históricamente formaban parte de la provincia de Saratov, pero en 1851 fueron transferidos a la recién formada provincia de Samara y quedaron bajo el servicio del departamento de gendarmería provincial de Samara.

                La estructura de personal de los distritos de Nikolaevsky y Novouzensky (a finales del siglo XIX y principios del XX):
                Oficial de gendarmería de distrito: 1 persona (generalmente con el rango de capitán o teniente coronel).
                Sargento/Suboficial: de 2 a 5 personas para todo el distrito.
                Agentes secretos (espías): su número no era constante

                Dirección de Gendarmería Ferroviaria allí:
                La estructura de personal del departamento de gendarmería en el sitio
                En estaciones grandes (como Nikolaevsk o estaciones de enlace del distrito de Novouzensky):
                Jefe de Sección: Oficial (generalmente capitán o teniente coronel). Su oficina estaba ubicada en un importante nudo ferroviario.
                Suboficiales (superiores y subalternos): Constituían la columna vertebral del servicio. Estaban asignados a puestos.
                En una estación grande (pasajeros/cruce): 2-4 personas.
                En estaciones pequeñas (estaciones de paso): 1 suboficial para varias estaciones (servicio de paso).
                Rangos inferiores (gendarmes): Realizaban funciones de patrullaje en plataformas y trenes.

                Como por estos distritos pasaban líneas importantes (por ejemplo, la línea Pokrovskaya Sloboda-Uralsk), se reforzó el personal debido a la importancia estratégica del transporte de cereales.

                Cálculo de personal para un tramo de carretera dentro del condado:
                Ciudad
                Jefe del Departamento 1 Toda el área dentro de 100 a 150 millas.
                Sargento Mayor 1-2 Subjefe de Asuntos Administrativos.
                Suboficiales superiores 5 a 8 superiores en puestos clave (Nikolaevsk, Yershov, Uzen).
                Suboficiales subalternos 15–25 Puestos de estación, escoltando trenes correo.
                1. +3
                  9 archivo 2026 19: 33
                  Cita: Vasily_Ostrovsky
                  La estructura de personal de los distritos de Nikolaevsky y Novouzensky (a finales del siglo XIX y principios del XX):
                  Oficial de gendarmería del distrito: 1 persona (generalmente del rango de capitán o teniente coronel).
                  Sargento/Suboficial: de 2 a 5 personas para todo el distrito.
                  Agentes secretos (espías): su número no era constante

                  И
                  Cita: tu1970
                  Antes de la revolución, los distritos Nikolaevsky y Novouzensky de la provincia de Samara tuvieron que 3 gendarme

                  ?

                  Cita: Vasily_Ostrovsky
                  En estaciones grandes (como Nikolaevsk o estaciones de enlace del distrito de Novouzensky):
                  Jefe de Sección: Oficial (generalmente capitán o teniente coronel). Su oficina estaba ubicada en un importante nudo ferroviario.
                  Suboficiales (superiores y subalternos): Constituían la columna vertebral del servicio. Estaban asignados a puestos.

                  Las dos estaciones principales son Novouzensk (una línea sin salida), Nikolaev, Yershov y Urbakh, y el resto son estaciones y vías secundarias pequeñas. No fue hasta 1914 que la línea comenzó a desarrollarse.
                  Que no sean 2, que sean 4 gendarmes ferroviarios y 10 oficiales de rango inferior.
                  Esto nuevamente no fue suficiente.
                  Tomé mis cifras del Vedomosti anual, corresponden bastante bien con las suyas.
  16. +4
    8 archivo 2026 11: 00
    La autora merece un sincero respeto por su serie de artículos sobre los héroes y antihéroes de la Revolución. Incluso en la época soviética, por alguna razón, se hablaba poco de Zemlyachka. Su imagen apareció brevemente en la película "Dos camaradas estaban sirviendo", interpretada por la maravillosa Alla Demidova, y eso es todo. Pero fue una persona extraordinaria, y si vamos a educar a los jóvenes, deberíamos hacerlo en personas como ella, no en quienes comerciaron y siguen comerciando con el país.
    1. VLR
      -2
      8 archivo 2026 11: 47
      Por cierto, si se mira con objetividad e imparcialidad, la comisaria de esta película actúa de forma bastante adecuada. Ponte en su lugar: el Ejército Rojo se prepara para una ofensiva decisiva, y entonces traen a dos hombres de aspecto sospechoso, uno de ellos claramente un intelectual, de los que abunda el ejército de Wrangel. Y sueltan disparates sobre pilotar un avión y escapar a plena luz del día de un Batka "verde" (él y su séquito son, al parecer, tan ingenuos que es increíble que sigan vivos). Y en su carro llevan uniformes de oficiales de la Guardia Blanca. Son espías, sin duda. ¿Tendrán tiempo para molestarse con ellos, para realizar algún tipo de investigación? Si mañana o pasado mañana atacan Perekop, que, a pesar de las enormes pérdidas, siguen sin tomar (esta mujer también morirá), otras tropas lo rodearán, vadeando el Sivash con el agua helada hasta el pecho.
      1. +2
        8 archivo 2026 17: 03
        Me disculpo, por supuesto, pero no se debe confundir un largometraje con las terribles realidades de la Guerra Civil. Ninguna comisaria de una unidad de combate del Ejército Rojo (ni siquiera entre bandidos) tomaba decisiones que no fueran las de hacer cumplir las directivas del Comité Central del PCR(b). Sin embargo, el contraespionaje era muy hábil en estos asuntos. Siempre habrían tenido tiempo de ejecutarlas, y simplemente estaban obligados a contactar con el cuartel general del ejército. De lo contrario, si el servicio de inteligencia hubiera sido competente, los blancos, con la ayuda de estas mujeres histéricas y vengadores proletarios, habrían aniquilado a todos los expertos militares rojos, reemplazándolos por cuadros entrenados, y sin duda habrían tomado Moscú en 1919.
        Por cierto, su negocio con San Petersburgo estuvo a punto de fracasar bajo esta salsa.
        1. VLR
          -2
          8 archivo 2026 17: 25
          Zemlyachka, como jefa de los departamentos políticos del 8.º y 13.º Ejércitos en el Frente Sur, era una auténtica "solucionadora". Dondequiera que iba, inmediatamente "llamaba la atención de todos".
          Y la película... bueno, simplemente "estaba ahí", comentó.
          1. -5
            8 archivo 2026 17: 33
            No estoy en contra, solo estoy harto de estos comentaristas con hombros dorados y su "Perestroika Ogonyok". Ya he escrito: conozco bastante sobre aquella época gracias a quienes estuvieron directamente involucrados, y los intentos de recrear esos eventos en el cine (aunque estén brillantemente hechos) no me transmiten la sensación de aquella época. Uno de los últimos testigos de aquellos sucesos (el hermano menor del abuelo Semyon) adoraba la película "Plaza Roja" y dijo que era como la ejecución de los oficiales, y los comisarios la cancelaron. Más tarde logró destacarse en Nevsky Pyatachok.
      2. +7
        9 archivo 2026 16: 27
        Cita: VlR
        Por cierto, si se mira con objetividad e imparcialidad, la comisaria de esta película actúa de forma bastante adecuada. Ponte en su lugar: el Ejército Rojo se prepara para una ofensiva decisiva, y entonces traen a dos hombres de aspecto sospechoso, uno de ellos claramente un intelectual, de los que abunda el ejército de Wrangel. Y sueltan disparates sobre pilotar un avión y escapar a plena luz del día de un Batka "verde" (él y su séquito son, al parecer, tan ingenuos que es increíble que sigan vivos). Y en su carro llevan uniformes de oficiales de la Guardia Blanca. Son espías, sin duda. ¿Tendrán tiempo para molestarse con ellos, para realizar algún tipo de investigación? Si mañana o pasado mañana atacan Perekop, que, a pesar de las enormes pérdidas, siguen sin tomar (esta mujer también morirá), otras tropas lo rodearán, vadeando el Sivash con el agua helada hasta el pecho.

        ¿Alguna vez te has preguntado por qué?
        Cita: oleg Pesotsky
        Por alguna razón, incluso en la época soviética, se decía y se escribía poco sobre Zemlyachka.

        ?
        Ella estaba a la altura de los estándares de GV. demasiado fanático y posiblemente histérico- Es por eso que el gobierno soviético lo ocultó silenciosamente detrás del armario.
        Y es hora de jugar con espías. Entendiendo lo que está pasando -Siempre hay.
        No hace falta un cerebro para hacer un agujero, pero sí para averiguar: si son espías o no, a quién se dirigían, por qué iban, la situación del enemigo... mil veces Más importante aún. Porque un espía en su cuartel general podría provocar la muerte sin sentido de todos, y tal engañar con gafas - gritó "¡Dispara!" y ya está, no descubrirás nada...
  17. +10
    8 archivo 2026 11: 17
    La pregunta que surge inevitablemente es: ¿hasta qué punto tenía que ser podrido el régimen del último emperador para que los hijos de este hombre rico se convirtieran en revolucionarios?

    ¿De verdad crees que este hombre se convirtió en "luchador contra el régimen" por hambre?
    De hecho, no suelen ser los incompetentes los que se convierten en "subversivos". Simplemente no tienen tiempo. Necesitan ganarse la vida.
    Pero siempre habrá gente que estará en contra de cualquier autoridad.
    1. VLR
      +7
      8 archivo 2026 11: 23
      Bueno, los hijos de los ricos de hoy no se unen a la revolución, sino que, por el contrario, todos ellos, como escogidos a dedo, son partidarios del actual gobierno e incluso ardientes "patriotas", como en Dubai y Courchevel, cantando "Madre Tierra" en kokóshniks.
      1. +9
        8 archivo 2026 11: 26
        Los hijos de la élite soviética eran más apasionados, de eso no hay duda. solicita
        1. VLR
          +7
          8 archivo 2026 11: 32
          Los hijos de la élite soviética, al igual que sus padres, eran prácticamente indigentes comparados con los de hoy. Es conmovedor pensar en la sorpresa de Ryzhkov cuando Chernomyrdin quiso dejar su puesto oficial y convertirse en el director de Gazprom. Su argumento (según Chernomyrdin): «Perderás tu dacha y tu coche oficiales».
          Seis meses después, Chernomyrdin podría haber comprado un yate oceánico si hubiera querido. Pero era más práctico que Abramovich y comprendió que sería inútil y que los costos de mantenimiento serían prohibitivos.
          Por eso los líderes del partido y el gobierno soviéticos traicionaron con tanta facilidad tanto al PCUS como a la Unión Soviética: querían riqueza y poder reales. Y sus hijos no pusieron objeciones.
          1. +8
            8 archivo 2026 11: 45
            Cita: VlR
            Los hijos de la élite soviética, al igual que sus padres, eran prácticamente indigentes.

            ¿Y qué profunda conclusión se desprende de esto? ¿Puede considerarse estable un régimen si los hijos no siguen los pasos de sus padres? Ah, sí, esa es otra cuestión...
            O tomemos como ejemplo a la heroína de su artículo. Una buena joven judía decidió traer felicidad a la humanidad (desafortunadamente, no a todos a la vez, pero sí a nuestra patria). Pero en el proceso de hacer el bien, descubrió que algunas personas no estaban a la altura de sus nobles ideales. Pero todo lo que podía ofrecer, tras alcanzar el poder, era...
            La primera palabra que escuché de sus labios fue "disparar".

            Y el resultado fue que toda esa gente dulce y amable, que supuestamente incluso se oponía al terrorismo (en el fondo) organizaron una orgía sangrienta...
          2. +2
            8 archivo 2026 12: 55
            Cita: VlR
            Los hijos de la élite soviética, al igual que sus padres, eran prácticamente indigentes en comparación con los de hoy.

            Una comparación inexacta. Los hijos de la élite soviética eran tan ricos comparados con los hijos de los obreros y campesinos comunes como lo son hoy los hijos de los "nuevos rusos" de la antigua dinastía judía comparados con los mismos hijos de los rusos comunes.
            Los hijos de la élite soviética no murieron de hambre en los años 30 y 40, ni comieron plantas silvestres, raíces ni tuzas, como lo hicieron mis parientes en 46-48.
            Los hijos de la élite soviética se convirtieron en propietarios de recursos minerales, casas, bienes inmuebles, fábricas y barcos de vapor, arrebatados por sus antepasados ​​a los legítimos propietarios de Rusia.
            Por eso "traicionaron" a la URSS. Pero esa es tu forma de pensar. Su forma de pensar es que la reformaron o la privatizaron.
          3. -1
            8 archivo 2026 15: 54
            Cita: VlR
            Los hijos de la élite soviética, al igual que sus padres, eran prácticamente indigentes.

            Dime, ¿cuántas chicas de 18 años en la URSS recibieron un apartamento en la Casa del Terraplén, como la Setanka de Stalin en el año de guerra de 1944?

            ¿Y qué distancia había entre ella y la muchacha de Smolensk, de 18 años, sin hogar y con zapatos de lona y vómito en la mano?
            1. -4
              9 archivo 2026 17: 32
              Bueno, sí, los hijos de funcionarios y oligarcas de hoy desdeñan esos apartamentos miserables. Y, en general, intentan "amar a Rusia" desde el extranjero.
              1. +1
                10 archivo 2026 10: 00
                Cita: veterinario
                Pues sí, los hijos de los funcionarios de hoy

                Repetiré la pregunta сколько Las chicas de 18 años en la URSS recibían un apartamento en la Casa del Terraplén, como la Setanka de Stalin en militar 1944 ¿con motivo del matrimonio?
                Cita: veterinario
                Y en general, intentan "amar a Rusia".


                Sí, los descendientes de TODOS los líderes - Dzhugashvili, Khrushchev, Suslov, Brezhnev, Andropov, Gorby - viven ALLÍ. Ningún país conoce semejante desgracia...
                1. -3
                  10 archivo 2026 10: 20
                  ¿Son Projorov, Abramovich, Deripaska, Rybolovlev, Potanin, Lisin, Usmanov, Fedun, Yevtushenko, Tinkov, Galitsky, Baturina, Berezkin y otros descendientes de Jruschov y Súslov? ¿Y los funcionarios actuales, desde los jefes de distrito hasta los de abajo? Una afirmación audaz.
                  1. +2
                    11 archivo 2026 10: 01
                    Cita: veterinario
                    ¿Son Projorov, Abramovich, Deripaska, Rybolovlev, Potanin, Lisin, Usmanov, Fedun, Yevtushenko, Tinkov, Galitsky, Baturina, Berezkin y otros descendientes de Jruschov y Súslov? ¿Y los funcionarios actuales, desde los jefes de distrito hasta los de abajo? Una afirmación audaz.

                    Dmitry Ionovich Prokhorov, padre de Mikhail Dmitrievich Prokhorov, jefe del Departamento de Relaciones Internacionales del Comité Estatal de Deportes de la URSS, un simple operador de máquina, está de acuerdo.
                    Padre: Aarón (Arkady) Nakhmanovich Abramovich (1937-1969), trabajó en el Consejo Económico de Komi. Era un trabajador incansable.
                    Incluso el padre de Chubais era un miembro destacado del partido y estaba verdaderamente dedicado a la causa del partido.
                    1. -2
                      11 archivo 2026 10: 08
                      Bueno, es decir, funcionarios de nivel medio. No los descendientes de Dzhugashvili, Jruschov, Suslov y los demás, como se afirma en el comentario.
                      1. +4
                        11 archivo 2026 10: 19
                        Cita: veterinario
                        Bueno, es decir, funcionarios de nivel medio. No los descendientes de Dzhugashvili, Jruschov, Suslov y los demás, como se afirma en el comentario.

                        Me pareció interesante. Investigué: los descendientes de todos los líderes soviéticos y muchos de los miembros del Politburó (Suslov, por ejemplo) viven en Estados Unidos, Inglaterra, Austria y Alemania. No se convirtieron en oligarcas rusos, por supuesto. Pero aun así es revelador y triste.
  18. +5
    8 archivo 2026 11: 29
    Cita: V.
    Si miramos las principales industrias del estado, ¿dónde tenemos verdaderos éxitos, por ejemplo en la aviación, en la industria extractiva, en la construcción?

    Ciudadano, ¿podría contarnos más sobre los éxitos en la aviación, la industria minera y la construcción?
    El hecho de que:
    - El 98% de la flota civil es importada,
    - la industria minera se basa en el legado soviético;
    - construcción de perreras de varios pisos a costa de la destrucción de empresas industriales;
    ¿Son estos todos los logros?
    1. 0
      8 archivo 2026 11: 49
      Esta es una pregunta con un signo de exclamación, que usted respondió correctamente. hi
  19. +7
    8 archivo 2026 11: 41
    Se convirtió en el jefe de los departamentos políticos del 8º y 13º

    Según los documentos, ella no es Zemlyachka, sino Rozaliya Samoilova.

    “Fue una de las primeras mujeres en recibir la Orden de la Bandera Roja de la RSFSR en 1921.
    En 1919 hubo solo 1 premio, en 1920 - 9 premios, en 1921 - 4.
    1. +8
      8 archivo 2026 11: 57
      Pero fue el apellido de este marido el que llevó durante el resto de su vida.
      ,,no exactamente así.
      Cuando le concedieron la Orden de Lenin en 1931, se la conocía como Zemlyachka.
    2. +1
      8 archivo 2026 12: 58
      Cita: bubalik
      En 1919 hubo solo 1 premio, en 1920 - 9 premios, en 1921 - 4.

      ¿Por qué hazañas?
      ¿Alguna vez lo has pensado?
      Pero ya es hora.
  20. -4
    8 archivo 2026 11: 51
    Donde pasé mi infancia, a las afueras de Moscú, había una calle llamada Zemlyachka, y allí había un hospital psiquiátrico. Leí en alguna parte que Zemlyachka enloqueció de vieja y murió en un hospital psiquiátrico.
    Quizás sea un mito, o tal vez lo sea en este mismo hospital psiquiátrico.
    La historia está llena de misterios.
    1. VLR
      +9
      8 archivo 2026 11: 55
      Un mito, claro. Murió en su apartamento, en esa misma Casa del Embankment. Y no estaba jubilada; trabajó hasta su muerte.
      1. -6
        8 archivo 2026 11: 56
        ¿Asististe a esto?
        1. VLR
          +7
          8 archivo 2026 11: 58
          Hay un informe de inspección de la escena del crimen y un inventario de los documentos; dado su estado, podrían haber incluido algunos clasificados como "Alto Secreto". Así que todo era serio.
          1. -4
            8 archivo 2026 12: 01
            Hay un informe de inspección de la escena de la muerte.
            Esta es la primera vez que escucho hablar de un documento con este nombre.
            ¿Ha visto personalmente el original de este documento? ¿Se ha familiarizado con su contenido?
            ¿O se trata de "información fiable extraída de Internet"?

            ¿Puedes proporcionarme un enlace al documento original?
            1. VLR
              +4
              8 archivo 2026 12: 04
              El nombre no importa. Se inventariaron los documentos y se hicieron descubrimientos muy inesperados y sorprendentes. Por ejemplo, una fotografía de un techo: la directora de una gran planta informó que había sido reparado y que ya no tenía goteras. ¿Se imaginan el nivel de control y disciplina que ejercía?
              1. -4
                8 archivo 2026 12: 16
                Se realizó un inventario de los documentos y se hicieron algunos descubrimientos muy inesperados y sorprendentes. Por ejemplo, una fotografía del tejado.
                Permítame preguntarle nuevamente: ¿Estuvo usted presente personalmente en esto o está contando la historia de otra persona?

                ¿Puede proporcionarnos un enlace al documento oficial que indica que Zemlyachka murió en su propio apartamento?
                ¿O "confía en mí, lo sé"?
                1. VLR
                  +4
                  8 archivo 2026 12: 23
                  Entonces, ¿de verdad cree usted que tras la muerte de la ex vicepresidenta de Stalin y actual vicepresidenta de la Comisión de Control del Partido, a nadie le interesó qué documentos se guardaban en su archivo personal?
                  "Quien quiera que cave, nosotros estamos por encima de eso".
                  ¿De verdad es eso? Claro que no. Se envió una comisión importante, todo quedó sellado e inventariado.
                  1. -3
                    8 archivo 2026 12: 29
                    Valery, argumentar mediante contrapreguntas es demagogia.
                    Usted afirma que Zemlyachka:
                    Ella murió en su apartamento en esa misma casa del Embankment.
                    Existe un protocolo de inspección del lugar de la muerte y un inventario de los documentos disponibles.
                    Se hizo un inventario de los documentos y se hicieron algunos descubrimientos muy inesperados y sorprendentes.
                    Permítanme repetir mis preguntas: ¿Has leído personalmente los documentos originales? (sus copias escaneadas) de las que estás hablando, ¿o estás traicionando el contenido de la historia de otra persona?

                    Solo responde con precisión: a) sí, lo leí, los documentos son... b) no, no he leído los originales, me enteré de su contenido por... aquí está el enlace
                  2. +8
                    8 archivo 2026 12: 36
                    Valery, ¿intentas convencer a alguien que afirma que el protagonista del artículo murió en un hospital psiquiátrico y simplemente está haciendo demagogia? Te exige pruebas, pero no ofrece ninguna que respalde sus afirmaciones.
                    No creo que la persona que recibió la segunda Orden de Lenin en 1946, y cuyas cenizas fueron enterradas en el muro del Kremlin en 1947, haya estado internada en un hospital psiquiátrico.
                    1. 0
                      8 archivo 2026 14: 15
                      Valery, ¿estás intentando convencer a tu oponente que afirma que la heroína del artículo murió en un hospital psiquiátrico y se dedica a la demagogia?
                      Estáis haciendo demagogia, porque Yo nunca lo reclaméque Zemlyachka murió en un hospital psiquiátrico.
                      Por favor, lee con más atención lo que escribí, ya que decidiste aportar tu opinión.

                      Y no le exigí nada al autor, solo le pedí si podía confirmar con algún documento lo que escribió en sus publicaciones y le pedí un enlace a los documentos fuente.
                      En respuesta recibí silencio.
            2. +5
              8 archivo 2026 13: 13
              Se elabora un informe de inspección de la escena del crimen, el documento más universal y fundamental en una investigación criminal, ya sea sobre las circunstancias de una muerte o cualquier otra cosa que se considere delito. Un informe bien elaborado es fundamental para resolver un crimen. Al redactarlo, se registra cada detalle, sin mencionar los documentos u objetos incautados, y todo ello se incluye en el informe. Considerando quiénes murieron en ese momento, además de los empleados del Ministerio del Interior y la Fiscalía, es probable que también hubiera algunos compañeros con trajes formales. Dichos documentos y archivos se guardan en archivos. Si desea leerlos, por supuesto, si la clasificación se desclasifica, puede hacerlo.
              1. +2
                8 archivo 2026 14: 31
                Se elabora un informe de inspección de la escena del crimen, el documento más universal y el primero en una investigación criminal.
                Absolutamente cierto, pero sólo en los casos en que haya indicios de muerte violenta, es decir, haya indicios de que se ha cometido un delito.
                En caso contrario, no se invitará a los agentes del orden.
                Si un bolchevique prominente moría, teóricamente los oficiales de la NKVD-KGB podrían llegar para confiscar el archivo del fallecido.
                Luego se levanta un acta y un inventario en dos ejemplares.
                Si queréis leerlo, por Dios, si ya han quitado la clasificación, podéis echarle un vistazo.
                Para conocer un documento, primero hay que saber exactamente en qué archivo se encuentra y, antes aún, averiguar si se ha conservado.
                No es un asunto fácil
                1. +4
                  8 archivo 2026 14: 57
                  Anteriormente, se elaboraba un informe para cada cadáver. Un perito forense determinaba si era un delito o no, tras lo cual se procesaba o se rechazaba el caso.
                  1. -2
                    9 archivo 2026 01: 40
                    Anteriormente, se sabía en qué años, por empleados de qué organización gubernamental específica se elaboró ​​el protocolo y ¿En qué legislación se establece este requisito?¿Puedes nombrarlo específicamente y darlo? enlaces a documentos ¿Apoya su afirmación?

                    ¿O te ofreces a tomar tu palabra?
                    En mi opinión, escribiste tonterías sin siquiera darte cuenta.
                    1. +3
                      9 archivo 2026 07: 23
                      Estimado señor, ¿es usted de otro planeta? Cuando se descubre un cadáver, agentes del Ministerio del Interior y de la Fiscalía, ahora el Comité de Investigación, acuden al lugar de los hechos. Los informes de inspección de la escena del delito se elaboran según el Código de Procedimiento Penal. Las inspecciones de cadáveres eran obligatorias incluso para las abuelas mayores, hasta principios de la década del 2000. Más tarde, si no había indicios de muerte por delito, los paramédicos redactaban sus propios documentos, pero en caso de emergencia, llamaban a la policía local. Yo era investigador y conozco todos los detalles del asunto.
                      1. +2
                        9 archivo 2026 11: 27
                        El informe de inspección del lugar de los hechos se elabora con base en el Código de Procedimiento Penal.
                        Estás contando algunos cuentos de hadas.
                        El Código de Procedimiento Penal no exige que se elabore un acta por cada muerte de un ciudadano. ¡Ya lo has soñado!
                        Se elabora un informe de inspección de la escena del crimen cuando existen indicios de un delito. Por ejemplo, si unos transeúntes descubren un cuerpo ensangrentado en la calle, llega un equipo de la policía local, el investigador redacta un informe, el detective interroga a los testigos y abre una investigación.
                        Nadie iba a los apartamentos de las abuelas fallecidas, como mucho venía el policía local.
                        Un perito forense realiza un examen por iniciativa del investigador y del tribunal, es decir, sólo durante la investigación de un caso penal.
                        Si se realizara un examen forense a cada fallecido en Moscú, se necesitarían varios cientos de peritos forenses, ya que realizar una autopsia para examinar un cuerpo y determinar la causa de la muerte es un proceso largo. Además, el informe aún tendría que imprimirse.

                        Al menos así era durante la era soviética, no sé cómo será ahora.
    2. 0
      9 archivo 2026 13: 00
      Cita: Marrr
      Dónde pasé mi infancia en las afueras de Moscú
      La historia está llena de misterios.

      ¿Podrías ser más específico? ¿Dónde, en qué alrededores? ¿O es un secreto? guiño
      1. +2
        9 archivo 2026 13: 02
        No hay ningún secreto: el antiguo distrito Leningradsky de Moscú ahora es Khovrino.
        1. +2
          9 archivo 2026 14: 02
          Cita: Marrr
          No hay ningún secreto: el antiguo distrito Leningradsky de Moscú ahora es Khovrino.

          Sí, había un hospital psiquiátrico allí. sí En Jimki, la expresión «acabarás en la orilla izquierda» era idiomática, lo que significaba que acabarías en un manicomio. No recuerdo esa leyenda sobre la calle Zemlyachki, aunque trabajé en la calle que lleva su nombre durante 30 años, pero eso fue en Zamoskvorechye.
          1. +3
            9 archivo 2026 19: 54
            Así es, antes de que una parte de Khimki fuera anexada a Moscú, era la calle Zemlyachki, y más tarde se convirtió en la calle Levoberezhnaya.
            Actualmente hay allí un hospital militar para los heridos en el Distrito Militar Norte.
            1. +1
              9 archivo 2026 20: 24
              Cita: Marrr
              Era la calle Zemlyachki

              De hecho, se convierte en la calle Dzerzhinsky)
  21. +3
    8 archivo 2026 12: 38
    [citaLa Wikipedia moderna literalmente sugiere asustar a los niños con su nombre, ][/cita]
    Esta es tu interpretación personal. Una distorsión de la realidad.
    La heroína del artículo de hoy es una pura apasionada de la cohorte de los "revolucionarios ardientes" fanáticamente devotos de las ideas del comunismo.

    La definición de personalidad apasionada la tiene L. Gumilyov. Este personaje no encaja en esa definición. Se necesita un psiquiatra.
    Luego vino la distorsión y sustitución de los hechos:
    [cita] Era exigente y cruel, consigo misma y con los demás. Pero aun así no superó la crueldad de la guerra civil: esa crueldad despiadada e incluso irracional que caracterizaba tanto a los blancos como a los rojos.][/cita]
    Los rojos y los blancos se colocan en el mismo tablero y se igualan en crueldad.
    Sin embargo, este no fue el caso.
    El Terror Rojo fue organizado desde arriba, por el gobierno bolchevique a nivel estatal, en el ámbito de la política estatal, y tenía una justificación ideológica basada en documentos de gobierno, eventos públicos y propaganda estatal. El Terror Blanco fue espontáneo, consecuencia de la brutalidad de la guerra civil, y fue perseguido por el comando. Los blancos no marcharon con pancartas que dijeran "¡Muerte a los obreros y campesinos!". Fue condenado por los líderes del movimiento blanco.
    Por lo tanto, es estúpido equipararlos.
    Además, el autor simplemente miente.
    Sin embargo, inesperadamente, debido a su corta estancia en Crimea, liberada de las tropas de Wrangel, se convirtió prácticamente en el principal símbolo del terror revolucionario. ¿Es justo? Difícilmente. Al fin y al cabo, en realidad, la represión en Crimea no la llevó a cabo el Comité Regional de Zemlyachki del PCR (bolchevique), sino el Comité Revolucionario de Crimea y los Departamentos Especiales del Ejército y la Marina.

    ¡Guau! Inesperado.
    Resulta bastante inesperado si no se conocen los estrechos vínculos entre los comités revolucionarios regionales y las Tropas Especiales. Si no se sabe quién era la "espada castigadora de la revolución" en aquel momento.
    Hay disonancia cognitiva cuando el comienzo de un párrafo no concuerda con el final. Lo contradice.
    El Comité Regional de Crimea no ejecutó a nadie. Dirigió el terror. Las decisiones las tomaban departamentos especiales y troikas. Los chekistas ejecutaban. El Comité Regional organizaba, supervisaba, prestaba asistencia e informaba. Estuvo a la vanguardia del proceso de genocidio basado en la clase y el estatus.
    Rozaliya desempeñó un papel destacado en el Comité Revolucionario. Fue expulsada de Crimea por crueldad excesiva.
    Ella creó su propia fama, incluso cuando era jefa del departamento político, donde también supervisaba las ejecuciones.
    Y el autor escribe sobre lo mismo, citando evidencia relevante.
    1. VLR
      +1
      8 archivo 2026 13: 04
      El Terror Blanco fue espontáneo

      Los sanguinarios atamanes Semiónov y Annenkov no eran "verdes", sino miembros oficiales de la administración de Kolchak. Con su decreto final, Kolchak incluso transfirió el poder en el este de Rusia a Semiónov. También podemos añadir a los comandantes del cuerpo de Denikin, Shkuro y Mamantov, a quienes incluso Wrangel consideraba bandidos. Y muchos otros.
      Si no conoces la estrecha conexión entre los comités revolucionarios regionales

      Zemlyachka nunca fue miembro de ningún Comité Revolucionario en Crimea. Ni del Comité Revolucionario Béla Kun de Crimea ni de los Comités Revolucionarios del ejército. Tampoco tenía ninguna conexión con los Departamentos Especiales de los ejércitos y las armadas estacionados en Crimea. El Comité Regional de Zemlyachka tenía otros objetivos: instaurar una vida pacífica en Crimea.
      La definición de personalidad apasionada corresponde a L. Gumilyov. Este personaje no encaja en esta definición.

      No conoces muy bien la teoría de Gumilyov. Zemlyachka es una persona 100% apasionada.
      1. +1
        8 archivo 2026 13: 25
        Cita: VlR
        No conoces muy bien la teoría de Gumilyov. Zemlyachka es una persona 100% apasionada.

        ¿Te apasiona tu grupo étnico?
        1. -2
          8 archivo 2026 20: 27
          Entonces, ¿qué es esto de la etnicidad, experto en la teoría de la pasionaridad? ¿Por qué guardamos silencio?
          A Rusia llegaron dos vagones de tren sellados de estos apasionados.
          1. 0
            9 archivo 2026 07: 24
            ¿Cuál es el principio y qué es un vagón sellado?
      2. +5
        8 archivo 2026 14: 20
        Cita: VlR
        El Comité Regional de Zemlyachka tenía otros objetivos: establecer una vida pacífica en Crimea.

        El Comité Regional de Crimea del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques) supervisaba las actividades de todos los órganos gubernamentales. Nombraba a los miembros de los Comités Revolucionarios de ciudades y pueblos, formaba tribunales revolucionarios y coordinaba las actividades de la Cheka y los Departamentos Especiales.
        1. VLR
          0
          8 archivo 2026 14: 26
          Bela Kun, jefe del Comité Revolucionario de Crimea, a quien Dzerzhinsky, en una conversación con Veresáyev, reconoció como el principal organizador del terror, fue nombrado por Moscú. Zemlyachka no participó en el nombramiento de los miembros de los Departamentos Especiales de los Ejércitos; estos eran nombrados por comandantes con quienes el Comité Regional mantenía una relación compleja. Zemlyachka se quejó a Moscú de la falta de disciplina y la embriaguez en el 4.º Ejército, lo que provocó varios incidentes. Pero no podía influir directamente en ellos; carecía de autoridad; el ejército tenía sus propios superiores.
          1. 0
            8 archivo 2026 14: 47
            Cita: VlR
            Y Zemlyachka no tenía nada que ver con el nombramiento de los miembros de los Departamentos Especiales de los ejércitos: eran nombrados por los comandantes.

            ¿Dónde escribí que Zemlyachka tenía algo que ver con el nombramiento de miembros de los Departamentos Especiales de los ejércitos?
            Refutas tus propias invenciones.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -3
      8 archivo 2026 18: 20
      Cita: silueta
      Los blancos no andaban por ahí con carteles que dijeran "¡Muerte a los obreros y campesinos!"

      Los blancos fueron los primeros en ejecutar a sus oponentes en el Kremlin. Los rojos los indultaron tanto en Moscú como en Krasnoye Selo. Kolchak, Semiónov y Ungern fueron responsables de muchos crímenes; no había un líder superior sobre ellos. Desde los primeros días del levantamiento blanco en el Don, ejecutaron a prisioneros sin excepción. Si los rojos no los hubieran ejecutado, los blancos lo habrían hecho.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. 0
    8 archivo 2026 13: 17
    Pero no nos adelantemos.

    No nos adelantemos

    Pero volvamos a las actividades prerrevolucionarias de Rozaliya Zemlyachka.
    Así que no somos nosotros los que vamos por delante, sino el autor, que intenta enfatizar su simpatía por ella.

    ,
    En la Duma de la ciudad se creó el Comité de Seguridad Pública, encabezado por el socialista revolucionario V. Rudnev y el comandante del Distrito Militar de Moscú, coronel K. Ryabtsev (también miembro del Partido Socialista Revolucionario).

    Cabe señalar que entre los participantes actuales no hay simpatizantes del antiguo régimen. Además, nadie se opone a la disolución de la Asamblea Provisional.
    Es imposible leer esto ignorantemente. una mentira :

    por la tarde 25 octubre Se celebró una reunión extraordinaria de la Duma de la Ciudad de Moscú, en la que sus miembros consideraron cómo debía responder el Gobierno Autónomo de la Ciudad de Moscú a las políticas agresivas de los Sóviets de Diputados Obreros y Soldados. La facción bolchevique también estuvo presente. Tras un discurso del líder de la facción, I. I. Skvortsov-Stepanov, los bolcheviques abandonaron la reunión de la Duma. Por decisión de las demás facciones de la Duma de la Ciudad. para proteger al Gobierno Provisional Bajo el gobierno de la ciudad, se creó un Comité de Seguridad Pública (CPS) integrado por representantes de los mencheviques, socialrevolucionarios, cadetes y otros partidos, encabezado por el alcalde de Moscú, el socialrevolucionario Vadim Rudnev, y el comandante de las tropas del Distrito Militar de Moscú, coronel Konstantin Ryabtsev. El Comité habló desde la posición de defensa del Gobierno Provisional
    .

    A diferencia de los llamados consejos que no fueron elegidos por nadie, la Duma de Moscú fue elegida en elecciones democráticas generales, secretas e iguales, donde los bolcheviques sufrieron una aplastante derrota.

    27 de octubreAsí, las acciones militares fueron iniciadas por los opositores de los bolcheviques, fueron ellos quienes intentaron tomar el poder en Moscú.
    Otra vez una mentira descarada:
    El centro de combate del Partido Bolchevique inició operaciones militares. en la tarde del 25 de octubre Con sus patrullas ocupando la oficina de correos de la ciudad. Esa mañana, A. S. Vedernikov y A. Ya. Arosev se dirigieron al cuartel del 56.º Regimiento de Infantería de Reserva para formar un destacamento y ocupar la oficina de correos y telégrafos. El regimiento tenía la misión de proteger el Kremlin, su arsenal de armas pequeñas y pesadas, el Banco Estatal, el Tesoro, las cajas de ahorro y otras instituciones.

    Subrayo: la decisión del Congreso de tomar el poder ni siquiera se ha anunciado aún, el Gobierno Provisional sigue en el poder, y aquí tenemos ocupantes armados de instituciones; es decir, se evidencia una rebelión ilegal pura y armada. S. N. Prokopovich, el único ministro del Gobierno Provisional que se encontraba en libertad, llegó a Moscú el 27 de octubre para organizar la resistencia contra los bolcheviques.

    El autor no se lleva bien con la lógica: ¿cómo? Duma legal de Moscú ¿Podría... tomar el poder? ¿En casa? lol
    Esto fue hecho por los bandidos del VRK. traidores y desertores condenados por cobardía , liberados de las cárceles por los bolcheviques, los zalkinds y el lumpen estúpido.

    La juventud y la flor y nata de Rusia se levantaron para defender la Patria y la libertad: cadetes, oficiales militares, estudiantes, escolares con sus profesores, mujeres, oficiales, etc.

    Fue el destacamento de estudiantes voluntarios que inicialmente se llamó Guardia Blanca.

    Respecto a los sollozos por los soldados desarmados ejecutados en el Kremlin:
    De las memorias del cadete V.S. Arsenyev de la Escuela Alexandrovsky sobre los días de octubre de 1917 en Moscú.

    El plan del 56º regimiento era el siguiente: dejar entrar a un pequeño número de cadetes en el Kremlin y, aparentemente, obedecerles, al recibir una señal, precipitarse y destruirlos.

    Cuando todo se hubo calmado más o menos, salimos a la plaza; allí yacían soldados heridos y muertos. cadetesAllí colgaban cadenas de hierro arrancadas de los bolardos por los proyectiles. Cuando nos unimos a la compañía, resultó que cuando el 56.º regimiento estaba formado y los cadetes estaban ocupados contando a los soldados, Luego se dispararon tiros contra los cadetes desde el cuartel o el Arsenal. - Esta fue la señal para que los que permanecían en el cuartel comenzaran a disparar con los fusiles que habían guardado en las habitaciones superiores hacia los cadetes en la plaza; fue por estas armas que corrieron los soldados que encontramos en las escaleras.
    En respuesta a esto Los cadetes abrieron fuego,


    Si no hubiera sido por la traición de Ryabtsev (fue ejecutado por ello), habría habido una oportunidad de acabar con los bandidos de raíz en Moscú.

    Los jóvenes, los oficiales y los estudiantes fueron asesinados en masa durante mucho tiempo, a nadie se le perdonó nada, el autor miente...

    .
    Los desertores en aquellos días eran el azote del ejército; no se les podía dar ninguna indulgencia, y Zemlyachka no podía, no tenía derecho a mostrar indulgencia.
    Sí, en efecto, 1,9 millones de desertores en el Ejército Rojo en 1919: la gente amaba al gobierno y claramente no quería luchar contra sí misma.

    Liderazgo general
    Sí, esta sádica y rusófoba, empapada de sangre rusa, no tuvo educación alguna, nunca trabajó un DÍA en su inútil vida, y es por eso que se convirtió en... Viceconsejero de Comisarios del Pueblo. engañar
    1. +2
      8 archivo 2026 14: 14
      en contraste con los llamados consejos no electos


      Esto no tiene fundamento histórico, ya que el Sóviet de Petrogrado entregó el poder a la disuelta Duma Estatal, a partir de la cual se formaron el Mando Supremo y sus estructuras. Los Sóviet cedieron el poder, pero lo arrebataron en otoño. Los bolcheviques fueron legitimados primero por los Sóviet de Obreros y Soldados, y luego por los Sóviet de Campesinos.
      V.S. Arsenyev escribe que no tenía ni idea de lo que estaba sucediendo, tras haber rebuscado entre las pertenencias de los soldados en el cuartel. Sin embargo, se sabe que una de las razones de la rendición fue la falta de munición; tres camiones de los almacenes Simonovsky cayeron en manos de los cadetes. Por lo tanto, correr hacia un arma sin munición bajo fuego enemigo es una tarea bastante dudosa, pero la huida de los disparos sí ocurrió (había un atasco en la puerta y en la entrada del cuartel). Y los detalles: hubo dos ejecuciones: la del 56.º Regimiento y la de los trabajadores del arsenal. El mecánico del arsenal, N. Karzykin, señala que, de no haber sido por el general Kaigorodov, todos habrían sido fusilados, como le contaron los propios cadetes. V.S. Arsenyev escribe sobre el asesinato de cadetes por orden de los propios cadetes.
      1. 0
        8 archivo 2026 15: 36
        Cita: naidas
        Esto no tiene nada de histórico, ya que el Soviet de Petrogrado entregó el poder a la dispersa Duma Estatal.

        El Soviet de Petrogrado no es nada ni nadie, hubo elecciones democráticas. a la Duma de la ciudad de Petrogrado
        Cita: naidas
        Se lo llevaron en otoño

        La reunión bolchevique (el llamado II Congreso de los Soviets) no tenía nada que ver con los Soviets, si no lo sabéis - no fue reconocida por los Soviets Campesinos y los Soviets de las Fuerzas Armadas - y esta es la inmensa mayoría de los Soviets - esas cosas se pueden saber.
        Cita: naidas
        Se sabe que una de las razones de la rendición es la falta de municiones.

        Cuentos de hadas rojos - El Kremlin es un arsenal de armas.
        Arsenyev escribió claramente que las armas en el cuartel no fueron entregadas, había soldados allí, desde el cuartel se abrió fuego contra los cadetes, los cadetes respondieron.

        El 3 de noviembre, durante el desarme, tuvo lugar un tiroteo masivo de jóvenes rusos por parte de bandidos rojos.
        1. +3
          8 archivo 2026 17: 57
          Se celebraron elecciones democráticas en la Duma de la ciudad de Petrogrado.

          -Necesitas saber los resultados:
          1. Una minoría de electores votó: el 20 de agosto de 1917 se celebraron elecciones a la Duma de la ciudad de Petrogrado. Participaron 549.378 votantes, lo que representaba aproximadamente el 40% de todos los residentes de la ciudad con derecho a voto.
          2. resultados electorales:
          El primer lugar lo ocupó el Partido Socialista Revolucionario, que obtuvo el 37,5% de los votos (75 escaños de 200);
          2do lugar – 33,3% (67 escaños) – Partido Bolchevique;
          3er lugar – 20,7% (42 escaños) – Partido Cadete;
          El Partido Menchevique obtuvo uno de los últimos lugares: 4% (8 escaños).
          Además, los mencheviques y los socialistas revolucionarios de izquierda apoyan a los bolcheviques. De hecho, todos los socialistas revolucionarios de la Duma Estatal cayeron bajo la aplanadora bolchevique porque llegaron a acuerdos con ellos para realizar un trabajo constructivo, del cual se aprovecharon.
          El 25 de octubre se celebró una reunión del buró de todas las facciones del Sóviet de Diputados Obreros de Moscú, con la participación de los bolcheviques. También estuvieron presentes el alcalde V.V. Rudnev y el coronel K.I. Ryabtsev. En la reunión, los socialrevolucionarios y mencheviques propusieron la creación de un "organismo democrático-revolucionario temporal" para combatir la "contrarrevolución".

          Estos relatos se reflejan en el testimonio tanto de un soldado del 56.º Regimiento como de un trabajador del arsenal. También se encuentra información sobre los cadetes que asaltaron camiones en libros. Y sobre los disparos a obreros y soldados, hay testimonio del general Kaigorodov, y del entonces cadete bolchevique Popov. El mismo Arséniev testifica cómo los cadetes se mataban entre sí: el comandante del batallón de la Escuela Aleksandrovsky, el coronel Drenyakin, ordenó al cañón abrir fuego a través de...
          La Puerta de la Trinidad estaba cerrada; un sargento mayor murió por un proyectil.
          6ª compañía Alexandrov (sobrino del rico Tretyakov) y otros
          "unos cinco cadetes"
          1. -2
            8 archivo 2026 20: 24
            Cita: naidas
            -Necesitas saber los resultados:
            1. Una minoría de votantes votó

            Nadie votó por los Soviets en absoluto: fue una farsa de "elecciones".
            2. La Duma Estatal de Petrogrado se pronunció contra los bandidos bolcheviques en la VOR.
            Cita: naidas
            El 25 de octubre se celebró una reunión del buró de todas las facciones del Sóviet de Diputados Obreros de Moscú, con la participación de los bolcheviques. También estuvieron presentes el alcalde V.V. Rudnev y el coronel K.I. Ryabtsev. En la reunión, los socialrevolucionarios y mencheviques propusieron la creación de un "organismo democrático-revolucionario temporal" para combatir la "contrarrevolución".

            Los bolcheviques eran contrarrevolucionarios, lo que Gordua confirmó al crear el KOB.
            Cita: naidas
            Los datos sobre el retraso de los camiones por parte de los cadetes son los siguientes

            Desde el Kremlin, ¿qué no está claro?
            Cita: naidas
            El mismo Arséniev testifica cómo los cadetes mataban a otros cadetes.

            Testifica sobre la ejecución de cadetes del cuartel y una gran mentira sobre la entrega de armas.
            1. 0
              9 archivo 2026 20: 58
              1. Entonces ¿por qué escribes si esto es una farsa para ti?
              2. No se indica el lugar donde la Duma de la ciudad de San Petersburgo se pronunció contra los bolcheviques. Sólo sé del llamamiento a la población.
              3. Esto es en San Petersburgo, pero en Moscú es diferente, te lo escribieron a ti, no te confundas.
              4. Estas son tus especulaciones, aquí están las de Arsenyev:
              El comandante del batallón de la Escuela Aleksandrovsky, coronel Drenyakin, ordenó al cañón abrir fuego a través de la Puerta de la Trinidad, cerrada; un proyectil mató al sargento mayor Aleksandrov, de la 6ª Compañía (sobrino del rico Tretyakov) y a otros cinco cadetes.
              5. Y el resto de los cadetes muertos son de la 1ª Escuela de Alféreces, detenidos por los cadetes por no ser fiables.
              6. La opinión de Arséniev sobre la ejecución de los cadetes plantea interrogantes:
              1. ¿Quién debía dar la orden cuando el comandante fue golpeado y arrestado, y solo Kaigorodov quedó como oficial? Habría sido mucho más efectivo fusilar a los cadetes desde un vehículo blindado al entrar que entregar sus armas, dejando las de los ordenanzas en el cuartel, y fusilar a los cadetes desde el resto.
              1. -1
                10 archivo 2026 11: 13
                Cita: naidas
                Entonces ¿por qué escribes si esto es una farsa para ti?

                amarrar No me escribo a mí mismo, sino a ti.
                Cita: naidas
                No se indica el lugar donde la Duma de la ciudad de San Petersburgo se pronunció contra los bolcheviques.

                ¿Debería? Esto es lo que se sabe: Duma del 25 de octubre (7 de noviembre) votó a favor de una marcha al Palacio de Invierno para apoyar al Gobierno Provisional y lo hizo, pero fue
                Cita: naidas
                Esto es en San Petersburgo, pero en Moscú es diferente, está escrito para ti, no te confundas.

                ¿De qué hablas? Tanto en San Petersburgo como en Moscú, las autoridades electas legítimas se han pronunciado contra los ladrones.
                Cita: naidas
                Éstas son tus especulaciones, aquí están las de Arsenyev.

                Arséniev, textualmente:
                Desde el cuartel o el arsenal se dispararon tiros contra los cadetes: esta era la señal para que los que permanecían en el cuartel comenzaran a disparar con los fusiles que habían guardado en las habitaciones superiores contra los cadetes en la plaza.
                En respuesta a esto, los cadetes abrieron fuego.,
                Escribo por tercera vez: ¿cuánto más necesitas?
                1. 0
                  12 archivo 2026 11: 36
                  Escribo por tercera vez: ¿cuánto más necesitas?

                  Lea el informe completo de Arséniev. Escribió quién dio la orden de fusilar a los cadetes, pero usted no lo ve. ¿Por qué? Y las autoridades legítimas de Moscú crearon el Comité Militar Revolucionario, como le dijeron, pero usted también ignora los hechos históricos. ¿Por qué? Sí, me hicieron reír al escribir sobre la protesta de la Duma Estatal de San Petersburgo contra los bolcheviques mediante un llamamiento, y la gente respondió y acudió al Palacio de Invierno, y el Comité Militar Revolucionario desapareció. Y entregar las armas y luego recuperarlas bajo ametralladoras es, en su opinión, una clara conspiración, sin ninguna orden. Y según la Duma Estatal, los bolcheviques, los socialrevolucionarios de izquierda y los mencheviques tienen la mayoría en San Petersburgo, pero usted tiene lo contrario. ¿Por qué?
                  1. -1
                    12 archivo 2026 12: 16
                    Cita: naidas
                    Orden de disparar a los cadetes

                    en la PUERTA, ¿no ves por qué?

                    Los bandidos dispararon a los cadetes, ellos respondieron, ¿no veis por qué?
                    Cita: naidas
                    Y las autoridades legítimas en Moscú crearon el Comité Militar Revolucionario, a ustedes les dijeron lo mismo, pero aquí también ignoran los hechos históricos, ¿por qué?

                    Las autoridades legítimas, la Duma de la ciudad, crearon el Comité de Seguridad Pública, los bandidos crearon el Comité Militar Revolucionario. ¿Por qué no sabéis leer?
                    Cita: naidas
                    El lugar de la acción de la Duma Estatal de San Petersburgo contra los bolcheviques a través de una apelación

                    Por demostración, los bandidos no dejaron
                    Cita: naidas
                    Y luego entregar las armas y luego recuperarlas bajo ametralladoras.

                    Esperaban que dispararan desde el cuartel, pero calcularon mal.
                    Cita: naidas
                    Y en la Duma Estatal de San Petersburgo, los bolcheviques, los socialistas revolucionarios de izquierda y los mencheviques tienen la mayoría, pero en su país es al revés. ¿Por qué?

                    Duma de la ciudad condenó el golpey ella salió a protestar, ¿no está claro por qué?
                    1. +1
                      12 archivo 2026 13: 34
                      1. ¿Qué bandidos? Sus bandidos, desarmados, corrieron bajo fuego de ametralladora por la puerta trasera del cuartel y entraron en él, donde su testigo Arséniev les disparó. ¿Cree que así es como se debe librar cualquier guerra: entregar las armas y huir bajo fuego, en lugar de recibir disparos inmediatos desde un vehículo blindado? E incluso rendirse al mando para asegurar la victoria sobre el enemigo. Bueno, eso es un nivel de inteligencia.
                      2. Le dieron el desglose de la Duma Estatal de San Petersburgo, mientras que en Moscú los propios socialistas revolucionarios crearon el VRK. Le dieron un enlace a los datos, pero los ignora. No está claro en qué se basan sus conclusiones.
                      3. Está claro que emitieron una declaración y la guerra contra los bolcheviques terminó. Luchan con normalidad, pero para tener éxito en la guerra deben entregar sus armas y comandantes, y luego escribir un llamamiento.
                      1. -1
                        13 archivo 2026 15: 36
                        Cita: naidas
                        ¿Que bandidos?

                        rojo
                        Cita: naidas
                        ¿Crees que así es como se debe librar cualquier guerra?

                        Lea el testimonio de Arséniev: ¿Qué no está claro?
                        Cita: naidas
                        Se le ha proporcionado un diseño para la Duma Estatal en San Petersburgo.

                        amarrar engañar Yo a ti Les doy a los bolcheviques67 De los 200, 75 socialistas-laicos, 48 ​​KD y 8 miembros más pequeños de la Duma Estatal se opusieron a los bandidos.

                        Cita: naidas
                        En Moscú, los propios socialrevolucionarios crearon el Comité Militar Revolucionario. Le dieron un enlace a los datos, pero los ignora. No está claro en qué se basan sus conclusiones.

                        Le dieron un enlace a la reunión de la Duma Estatal de Moscú donde no está claro el KOB-¿QUÉ?

                        Consejo - en la basura.
                        Cita: naidas
                        Está claro que emitieron un comunicado y la guerra con los bolcheviques terminó. Estás luchando con normalidad.

                        pelear con esNadie lo quería excepto los bandidos kr: ese es el punto.
                      2. +1
                        24 archivo 2026 15: 55
                        красные бандиты

                        Эти ваши красные бандиты под командованием царского генерала Кайгородова? А остальные арестованы ,избиты и изолированы вашими благородными юнкерами.
    2. -2
      9 archivo 2026 07: 27
      El panadero aulló: «Veo que te tiemblan las manos, veo matones por todas partes, y solo jóvenes pálidos custodiando el régimen democrático. ¿No te da asco? Aunque, ¿quién lo sabría?».
      1. +1
        9 archivo 2026 12: 59
        Korolev y Zhzhenov, amantes de triturar huesos, aullaron, ¿cómo no iban a estar disgustados?
  24. 0
    8 archivo 2026 14: 24
    Cita: El mismo Lech
    Cita: Fitter65
    Tras el incendio provocado en una cabina de relés en una vía férrea rusa, casi todo el mundo aboga por la abolición de la pena de muerte para dar una lección a los demás. ¿O se trata de algo completamente distinto?

    No... así es... imagina que se incendió el armario de distribución... viaja un tren de pasajeros con cientos de pasajeros... el cambio no cambió la vía en el momento justo... el tren descarriló... murió gente... ¿qué crees que se debería hacer con el pirómano?

    El conductor del minibús en Fontanka que mató a siete personas recibió seis años de cárcel. Así que nuestra ley es muy imperfecta.
  25. +4
    8 archivo 2026 14: 57
    ¿Qué tan podrido tuvo que ser el régimen del último emperador para que los hijos de este hombre rico se convirtieran en revolucionarios?
    Y eso siempre ha sido así con ellos, desde la época babilónica. Por muy bien que vivan, derrocarán el orden existente a la primera oportunidad.
  26. +2
    8 archivo 2026 15: 17
    Era exigente y cruel, consigo misma y con los demás. Pero nunca trascendió la brutalidad de la guerra civil.

    Y luego Ostap sufrió (s) riendo
    Valery, al menos de vez en cuando, modera tu imaginación si afirmas que tus publicaciones parecen históricas.
    Durante la Guerra Civil no existían "límites de crueldad" establecidos (o "generalmente aceptados") que se pudieran cruzar o no.
    De hecho, las represiones en Crimea se llevaron a cabo No es el Comité Regional del PCRb Zemlyachki, y el Comité Revolucionario de Crimea y los Departamentos Especiales del Ejército y la Marina.
    Otro opus.
    Sería como escribir que, de hecho, las represiones en Crimea no las llevó a cabo el Comité Regional del PCRb Zemlyachki, ni siquiera el Comité Revolucionario de Crimea y los Departamentos Especiales del Ejército y la Marina, sino los soldados del Ejército Rojo que fusilaron a los Guardias Blancos.

    La represión ejercida contra personas declaradas enemigas del poder soviético (y sus familiares) fue fruto de la creatividad colectiva. Los comités regionales del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques) desempeñaron un papel protagónico (de dirección y control) en esta creatividad. Podían intensificar o mitigar la magnitud de la represión.
    Y el papel de Zemlyachka en estas represiones no podía ser secundario a priori.
    Sin embargo, cada autor en VO tiene derecho a dejar volar su imaginación. sí
    1. VLR
      0
      8 archivo 2026 15: 22
      El secretario del partido en aquel entonces no era el funcionario de mayor rango. ¿Quién se convirtió en secretario general en 1922? Stalin. ¿Y qué era realmente? Todos percibían su puesto como puramente técnico, algo así como jefe de personal. Pero el verdadero gobernante del Estado —Lenin— era el presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR. El secretario ejecutivo del Comité Regional de Crimea en 1920 no era un cargo de alto rango.
      1. +2
        8 archivo 2026 16: 28
        Te equivocas gravemente al afirmar que el secretario del partido no es... un jefe. No es el principal, pero a veces el más importante. Piénsalo: ¿por qué el Partido Comunista de Toda la Unión (bolchevique) introdujo la institución de los comisarios? ¿Y por qué se ejercía el liderazgo del partido en los sóviets, la industria y el ejército?
        ¿O estáis absolviendo deliberadamente a los dirigentes del partido de toda responsabilidad por los fracasos o crímenes tanto durante la Guerra Civil como en tiempos de paz?
        No había un gobernante supremo en la Rusia soviética; eso es mentira. Stalin ejerció un gobierno prácticamente autocrático, e incluso entonces, no durante todo su periodo en el poder; no para todos, ni en todo...
        El secretario ejecutivo del comité regional en 1920 ocupaba un puesto muy alto. Si nos fijamos en los documentos de aquella época, esta tesis ni siquiera se cuestiona. En esos documentos, no en el periodismo actual.
        1. VLR
          0
          8 archivo 2026 16: 31
          Stalin se convirtió en el verdadero Stalin —asumió el poder absoluto del país— el 6 de mayo de 1941, tras convertirse en presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo. Hasta entonces, había sido simplemente secretario general, cargo que adquirió relevancia mucho más tarde, cuando Jruschov usurpó el poder tras la muerte de Stalin. Todas las decisiones anteriores al 6 de mayo de 1941 se tomaban mediante una simple votación en el Politburó, y el secretario general Stalin a menudo se encontraba en minoría.
          1. -1
            8 archivo 2026 16: 34
            Cita: VlR
            Y el Secretario General Stalin a menudo se encontraba en minoría.

            Lo cual no le impidió tomar las decisiones necesarias...
            E incluso aquí te contradices: ¿quién fue el árbitro del destino? ¿La dirección del partido en todas sus formas, o algún gobernante? Dices aquí: la dirección del partido, y justo encima, el gobernante... incoherente.
            1. VLR
              +3
              8 archivo 2026 16: 43
              Jruschov atribuyó a Stalin la "posesión del anillo de la omnipotencia" al declarar un "culto a la personalidad" y tachar de estalinistas las represiones de la década de 30. En realidad, Nikita Serguéievich se estaba adelantando: era el verdugo de Moscú y Ucrania, con las manos ensangrentadas hasta los hombros, así que se apresuró a declarar que su salvajismo obedecía a las órdenes personales del demoníaco Stalin, a quien no había forma de resistir. De hecho, Stalin respondió en una ocasión a las peticiones de aumentar las cuotas de arrestos enviando a Jruschov en Kiev un telegrama con el breve mensaje: "Cálmate, cabrón". Pero Nikita, modestamente, guardó silencio al respecto. La élite, igualmente contaminada, apoyó con entusiasmo a Jruschov, coincidiendo en creer que "Stalin es el culpable de todo". A pesar de que todos sabían perfectamente que Stalin aún no había ejercido el poder real en la década de 30.
              1. 0
                8 archivo 2026 17: 26
                Incluso resulta un tanto incómodo discutir con usted si I. V. Stalin tenía o no poder real antes del 6 de mayo de 1941...
                Cómo y quién culpó a Stalin tras su muerte es irrelevante. Oportunistas y sinvergüenzas siempre han existido y siempre existirán, y las autoridades, por definición, no son inmunes a ellos.
                Una vez más, no hay que hacer afirmaciones precipitadas para refutar lo obvio...
                Tras el asesinato de Kirov, el poder de Stalin se volvió incuestionable; ningún intento de impedirle alcanzar la cima del poder absoluto tuvo éxito. Al consultar los periódicos de la época, y de nuevo los archivos, los documentos del partido y los documentos soviéticos, el nombre de Stalin era el único y absoluto sinónimo de poder. A nadie se le ocurrió siquiera sugerir que Stalin hubiera concedido nada al Politburó, al Comité Central ni a nadie más. Así eran las cosas; no verlo sería simplemente irrelevante.
                Al mismo tiempo, Stalin presionó aún más para que todas las instituciones estatales estuvieran bajo el control del Partido. Aprendió la lección de la Guerra Civil: si el Partido no sigue su propia línea, sus enemigos lo harán. Esto es cierto siempre y en todas partes, y lo vemos ahora en el monopolio casi total del poder que ostenta Rusia Unida (ridículo, un partido sin ideología...), a pesar de los pocos símbolos partidistas insignificantes en el mapa de la Duma Estatal: el Partido Comunista de la Federación Rusa, el Partido Liberal Nacional y Rusia Justa...
                1. VLR
                  -2
                  8 archivo 2026 17: 29
                  Stalin gozaba de una enorme autoridad, un talento universalmente reconocido como estadista y una increíble ética de trabajo; en algún momento, todos comenzaron a comprender su indispensabilidad. Sin embargo, las decisiones seguían tomándose mediante simples votaciones en el Politburó, donde Stalin tenía el voto único, como todos los demás. Solo en vísperas de la guerra tuvo finalmente la oportunidad de tomar decisiones unilateralmente.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. 0
                    9 archivo 2026 00: 36
                    Posteriormente, muchas decisiones se tomaban en reuniones del Politburó o mediante votación entre sus miembros. Esto era especialmente cierto porque la mayoría de los miembros del Politburó y los candidatos a miembro ocupaban simultáneamente cargos en el Consejo de Comisarios del Pueblo. Por cierto, las decisiones del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS también se tomaban formalmente de forma colegiada.
                  3. +1
                    9 archivo 2026 11: 32
                    Cita: VlR
                    Stalin gozaba de una enorme autoridad, un talento universalmente reconocido como estadista y una increíble ética de trabajo; en algún momento, todos comenzaron a comprender su indispensabilidad. Sin embargo, las decisiones seguían tomándose mediante simples votaciones en el Politburó, donde Stalin tenía el voto único, como todos los demás. Solo en vísperas de la guerra tuvo finalmente la oportunidad de tomar decisiones unilateralmente.

                    Valery, perdóname, pero no puedes escribir esas tonterías.
              2. -2
                8 archivo 2026 20: 15
                Cita: VlR
                De hecho, Stalin una vez respondió a las solicitudes de aumentar las cuotas de arrestos enviando a Khrushev en Kiev un telegrama con el breve texto "cálmate, joder".

                Es absurdo pensar que Stalin pudiera haber enviado un telegrama así. Significa que no entiendes nada de aquella época.
                Se han conservado los memorandos de Jruschov, enviados a Stalin mientras era Primer Secretario del Partido Comunista de Ucrania. Uno de ellos dice:

                Ucrania envía [listas – Ya.B.] de entre 17 y 18 mil personas reprimidas cada mes, pero Moscú no aprueba más de 2 o 3 mil. Les pido que tomen medidas urgentes.

                Cuenta la leyenda que en uno de estos informes, en el que Jruschov mostraba su celo, Stalin escribió la siguiente resolución: “¡Cálmense!”.

                Sin embargo, ningún investigador serio cita pruebas de tal resolución por parte de Stalin. Resulta revelador que Yuri Yemelyanov, a pesar de su reverencia por Stalin y su hostilidad hacia Jruschov, tampoco la mencione, citando una frase del informe de Jruschov a Stalin.

                Queda por concluir que esta resolución de Stalin es una leyenda del estalinismo moderno.
                En menos de un año en el cargo, Jruschov logró sancionar las detenciones de todos los miembros del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania sin excepción, de todos los miembros del gobierno de la república, de los dieciocho primeros secretarios de los comités regionales de Ucrania y sus adjuntos, así como de los comandantes de los tres distritos militares (Kiev, Járkov y Odessa) estacionados en su territorio.
                1. +2
                  9 archivo 2026 00: 42
                  Bueno, probablemente no todos los primeros secretarios. Shcherbakov, primer secretario del comité regional de Stalin en 1938, ascendió posteriormente en las filas del partido.
              3. +3
                9 archivo 2026 09: 17
                Respecto a la supuesta "omnipotencia de Stalin", el historiador Yu. Zhukov sostiene la teoría de que, en el pleno del Comité Central de febrero-marzo, el primer secretario del comité regional del partido en Siberia Occidental, Eikhe, presentó una nota al Politburó del Comité Central solicitando (y, en esencia, exigiendo) que se intensificara la represión tras revelarse una importante conspiración en la región. Recordemos que en diciembre de 37 se celebrarían elecciones generales secretas para todos los órganos de gobierno, lo que suponía una clara amenaza para el poder de los barones regionales. Y la represión es una buena manera de deshacerse de los oponentes. Y ahora, una vez más, la nota se presentó durante el pleno del Comité Central, y el pleno del Comité Central es precisamente el congreso de los barones regionales que elige a los miembros del Politburó. Es decir, ¿qué habría sucedido si el Politburó no hubiera obedecido al pleno del Comité Central? Cualquier cosa, incluyendo la destitución de Stalin y otros... Si existió una conspiración de los regionalistas y el Politburó de Stalin la comprendió, entonces solo les quedó una salida: liderar y, de ser posible, suavizar el ciclo de la represión. Creo que esta teoría tiene derecho a existir...
                1. +1
                  9 archivo 2026 10: 37
                  Sí, también leí que Stalin y su círculo íntimo querían renovar el aparato del partido y del Estado a nivel local, eliminando a los cuadros viejos e incultos que frenaban el desarrollo del país. Lo hicieron mediante elecciones competitivas; incluso conservaron las papeletas impresas. Y se enfrentaron a una revuelta virtual en este pleno. Me vi obligado a estar de acuerdo, pero luego arrestaron a casi todos sus participantes. Desafortunadamente, antes de eso, lograron eliminar a muchas personas valiosas a quienes consideraban rivales potenciales.
          2. 0
            8 archivo 2026 21: 12
            Cita: VlR
            Todas las decisiones hasta el 6 de mayo de 1941 se tomaron en el Politburó mediante votación simple y El Secretario General Stalin a menudo se encontraba en minoría.


            Esto es una mentira descarada: tráiganme esas reuniones de PB: no existen.

            PB: un instrumento obediente de Dzhugashvili desde principios de los años 30
      2. +3
        8 archivo 2026 16: 42
        El secretario del partido en ese momento era: No es el jefe principal.
        Valery, no veo el sentido de discutir esto contigo, ya que estás utilizando expresiones vagas y cotidianas.
        No sé a qué te refieres con "jefe". Por algunas publicaciones, me dio la impresión de que Zemlyachka era... primer secretario Comité Regional de Crimea del PCR(b), es decir, el "principal bolchevique" en Crimea
        También fue miembro del Comité Revolucionario de Crimea.
        Las posiciones son bastante significativas en la escala de Crimea.
        El verdadero mecanismo del poder en el País de los Soviets quedó oculto. Por ejemplo, podemos citar a Stalin, quien, desde abril de 1922 hasta el 30.06 de junio de 1941, estuvo completamente... No ocupó ningún cargo en agencias gubernamentalesSin embargo, él era el verdadero jefe de Estado "en la sombra": gobernaba un país enorme.
        El cargo de secretario responsable del Comité Regional de Crimea en 1920 no era un puesto alto.
        ¿No es alto en comparación con qué?
        ¿Con el puesto de secretario de la organización del partido de algún artel local de "bagels de Crimea"? riendo
        Parece que no entiendes cómo los bolcheviques organizaron su estructura de gestión y qué papel desempeñaron en ella las organizaciones del partido.
        Pero no veo ningún sentido en explicártelo.
        1. +1
          9 archivo 2026 00: 45
          ¿No es el Presidente de la Comisión Constitucional de la URSS un cargo gubernamental?
      3. +4
        8 archivo 2026 17: 01
        algo así como un jefe del departamento de recursos humanos.
        Un tal Martin Bormann era también el jefe del departamento de personal.
  27. -1
    8 archivo 2026 17: 22
    La ofensiva contra los rebeldes comenzó el 29 de octubre, pero el 30 de octubre se anunció un alto el fuego y 2 noviembre Los rebeldes se rindieron.
    Las condiciones de la capitulación fueron extremadamente indulgentes: el Comité de Seguridad Pública y el destacamento de la Guardia Blanca fueron disueltos, sus oficiales conservaron sus armas y los cadetes que habían ejecutado a los soldados simplemente regresaron a sus escuelas. Todos recibieron garantías de libertad y seguridad con la condición de que cesaran su lucha contra el poder soviético. ¿Qué crees que ocurrió después?
    Luego, a partir del 14 de noviembre de 1917, todas las escuelas militares fueron cerradas.
    Supongo
    Así es, muchos oficiales y cadetes que dieron su "honesta y noble palabra" partió inmediatamente hacia el Don y pronto comenzó una guerra civil,
    No pudieron ir allí de inmediato, porque en ese momento Kornilov todavía estaba en la prisión de Bykhov, de donde fue liberado solo 19 noviembre y desde ese momento empezó a caminar lentamente hacia el Don
    Y el comienzo de la formación del Ejército Voluntario por Kornilov fue ya a finales de enero de 1918. La noticia de esto llegó a Moscú y Petrogrado solo en enero de 18, y luego los más activos se dirigieron al Don.
    El autor se deja llevar excesivamente por fantasías y simplificaciones, que recuerdan un poco el enfoque de las conferencias de Yegor Yakovlev, aunque este último al menos ocasionalmente hace referencia a documentos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. -3
        8 archivo 2026 18: 56
        ¿Has decidido consolidar tu reputación de "país de los tranvías"?
      2. -1
        8 archivo 2026 18: 59
        Uno puede sentir lástima no por Yakovlev, sino por los oyentes de sus videoconferencias, quienes perciben lo que dice como la Revelación de Juan el Teólogo.
        1. -3
          8 archivo 2026 19: 50
          Cita: Marrr
          Uno puede sentir lástima no por Yakovlev, sino por los oyentes de sus videoconferencias,

          Siento pena por todos aquellos que no son capaces o no han aprendido a pensar.
          1. -2
            9 archivo 2026 07: 30
            Ten compasión de ti mismo y luego de los demás.
    2. -1
      8 archivo 2026 21: 20
      Cita: Marrr
      finales de enero de 1918. La noticia de esto llegó a Moscú y Petrogrado solo en enero de 18, y luego los más activos fueron al Don

      No, ya el 2 y 3 de noviembre los cadetes y oficiales decidieron ir al Don.Los cosacos y oficiales, Kaledin y otros, lucharon contra los bolcheviques.
  28. -2
    8 archivo 2026 18: 01
    "¡Qué podrido debe haber sido el régimen del último emperador para que los hijos de este hombre rico se convirtieran en revolucionarios!"
    El camarada Ryzhov es un mujeriego. Este hombre rico y sus hijos estaban impulsados ​​por el odio a las autoridades cristianas, y en particular a los rusos. En cuanto a la riqueza, simplemente no estaban satisfechos; querían apoderarse de ella (recuerden a los Siete Banqueros y quiénes los representaban).
    1. 0
      8 archivo 2026 18: 58
      ¿Y este asceta y desinteresado Zemlyachka adquirió mucha riqueza en las cárceles y en el exilio, e incluso más tarde en la URSS?
      1. -4
        8 archivo 2026 19: 17
        Hay locos que no quieren el bien, están obsesionados con el odio y la sed de sangre, pero creo que incluso en la Segunda Guerra Mundial nunca faltaron caviar en la mesa...
      2. -2
        8 archivo 2026 19: 53
        Cita: veterinario
        ¿Y este asceta y desinteresado Zemlyachka adquirió mucha riqueza en las cárceles y en el exilio, e incluso más tarde en la URSS?

        Habría sido mejor para el mundo entero si la hubieran fusilado inmediatamente, como le ocurrió después. Monstruos como estos no deberían existir.
      3. +1
        8 archivo 2026 21: 25
        Cita: veterinario
        Y adquirió mucho bien en las cárceles y el exilio, y más tarde en la URSS, esta mujer ascética y no mercenaria. Campesina?

        Psicópata Zalkind recibió poder ilimitado sobre la vida y la muerte del pueblo ruso: para esas personas esto es más que oro.
  29. +7
    8 archivo 2026 19: 29
    Francamente, colegas, no entiendo las quejas de los críticos sobre el autor. Sí, son parciales. Sí, son sesgadas. Pero el autor tiene derecho. Escriban una refutación, como a veces hace Sergey Linnik (Bongo). Guarden las excusas de "lector chukchi" para el jardín de infancia.
    Al autor: Valery, al comentar este artículo, estás culpando a Béla Kun de la severidad de la represión en Crimea. Cuando aparezca un artículo sobre el "Húngaro Rojo", si es que aparece, ¿quién será el culpable de las ejecuciones? ¿El tío Vasya de Zhmerynka?
    1. +4
      8 archivo 2026 19: 54
      Cita: 3x3zsave
      Valery, al analizar el material, usted traslada la culpa de la severidad de las represiones en Crimea a Bela Kun.

      No se puede lavar a un perro negro hasta dejarlo blanco. Ni tampoco a una hembra.
    2. 0
      8 archivo 2026 20: 03
      Cita: 3x3zsave
      Cuando aparezca un artículo sobre el "Húngaro Rojo", si es que aparece, ¿quién será el responsable de los fusilamientos? ¿El tío Vasya de Zhmerynka?

      No, ¿por qué tío Vasya?
      "¡Ellos mismos tienen la culpa!"
      1. +3
        8 archivo 2026 20: 15
        Creo que una guerra civil termina cuando unos descendientes asombrados examinan los restos de un entierro.
        Para nuestra generación, la Guerra Civil terminará con la muerte de nuestra generación.
    3. +3
      8 archivo 2026 20: 48
      Usted atribuye la culpa de la severidad de las represiones en Crimea a Bela Kun.
      ,,, ¿Por qué él y no Mantsev?
      La primera troika se formó en Simferópol. Se denominó "Troika de Emergencia del Departamento Especial del Frente Sur".
      Hasta diciembre estuvo dirigido por V. N. Mancev, y luego por E. G. Evdokimov.
      Esta troika sirvió como principal órgano punitivo en Crimea en noviembre y diciembre de 1920. Hasta principios de diciembre de 1920, operó en Simferópol y, a partir de diciembre de 1920, en Sebastopol. Sus miembros organizaron las troikas restantes de los Departamentos Especiales y coordinaron sus actividades. Se crearon un total de ocho "troikas chequistas" en Crimea.
      1. +1
        8 archivo 2026 21: 47
        ¿Por qué él y no Mantsev?
        Maldita sea, soy un completo perdedor en este hilo, por eso canto con tanta dulzura. Igual que todos los demás, por cierto.
        1. +2
          8 archivo 2026 21: 51
          Con el nivel de intensidad con que se han estado discutiendo últimamente el artículo sobre esa época, incluso podrían eliminar las historias de Valery. amarrar como un ensayo de Vasily Ostrovsky. Lo que

          "De eso es de lo que hay que hablar."
          1. +1
            8 archivo 2026 22: 53
            Cita: bubalik
            Con el nivel de calor que ha rodeado el artículo sobre esa época recientemente, las historias de Valery podrían incluso descartarse como un ensayo de Vasily Ostrovsky.

            Comparado con estas batallas, mi ensayo, como usted llamó a esa creación, y los comentarios al mismo son simplemente una lectura inofensiva. wassat

            Pero desafortunadamente la gente no suele molestarse en leer documentos de archivo...
            Es más fácil etiquetar a tu oponente y pensar que eres genial. solicita
            1. 0
              9 archivo 2026 13: 25
              Cita: Vasily_Ostrovsky
              Comparado con estas batallas, mi ensayo, como usted llamó a esa creación, y los comentarios al mismo son simplemente una lectura inofensiva.

              No, los tuyos eran más fuertes, aunque el artículo en sí es documental e imparcial.
    4. +3
      9 archivo 2026 11: 27
      Cita: 3x3zsave
      ¿Tío Vasya de Zhmerinka?

      ¡Ah, esos tíos Vasyas de Zhmerynka! Se meten en todo y dejan todo hecho un desastre.
    5. +3
      9 archivo 2026 12: 39
      Francamente, colegas, no entiendo las quejas de los oponentes sobre el autor. Sí, son tendenciosas. Sí, son parciales. Pero el autor tiene razón.
      El derecho del autor es escribir todo tipo de tonterías, y el derecho del lector es señalar esas tonterías al autor (y a otros lectores) y corregirlas.
      Así se logra el equilibrio en la naturaleza. sí
      1. -2
        9 archivo 2026 17: 41
        Tres personas están soltando disparates ahora mismo: el monárquico ingenuo Olgovich (bueno, ya se han acostumbrado a él y nadie lo toma en serio), Siluet y tú. Intolerancia estridente, molesto e intrusivo, los mismos comentarios de siempre en cada artículo, incapacidad para cambiar de opinión basándose en los hechos. Tus comentarios en el artículo sobre la muerte de Frunze fueron monstruosamente estúpidos, e incluso quienes tienen formación médica, al leerlos, sienten un deseo irresistible de vendarte las manos para que por fin dejes de avergonzarte escribiendo. ¿Para qué te molestas en leer artículos aquí si no crees en los hechos, sino en las falsas historias antisoviéticas de Shmelev, Solzhenitsyn y ese mismo Melgunov que recopilaba chismes sobre Crimea en Berlín? Si estás convencido de que Zemlyachka ametralló a multitudes y de que Frunze fue apuñalado hasta la muerte delante de ocho especialistas, entonces créelo. Cree también en extraterrestres y psíquicos. Simplemente no escriban más tonterías aquí, los tres.
        1. +3
          9 archivo 2026 20: 05
          Sus comentarios en el artículo sobre la muerte de Frunze fueron monstruosos en su estupidez, y las personas con educación médica, al leerlos, tuvieron un deseo insoportable de terminarlos.
          Querido mío, para evaluar objetivamente lo que he escrito, te falta lo más importante: inteligencia y sentido común.
          Usted no cree en los hechos, sino en los falsos cuentos antisoviéticos de Shmelev, Solzhenitsyn y el mismo Melgunov.
          Estás enfermo y alucinando. Nunca dije en ninguna publicación que les creyera; seguro que te lo imaginaste.
          Si estás seguro de que Zemlyachka disparó a multitudes de personas con una ametralladora
          Estás alucinando. Nunca he escrito algo parecido y no estoy seguro.
          Pisa la garganta de tu imaginación salvaje y no me atribuyas tonterías de tu propia composición
          y Frunze fue apuñalado hasta la muerte frente a 8 especialistas
          Estás delirando. Nunca dije nada parecido.
          Acabo de escribir que NO SABES NADA de cómo fue la operación, no estuviste presente y ni siquiera No he visto ni un solo documento médico, que detalla el historial médico de Frunze. Por lo tanto, no se puede afirmar con credibilidad que murió definitivamente porque ocurrió, y no porque alguien lo fingió.

          Pero la verdad de esta afirmación nunca te llegará a la mente, porque eres incapaz de pensar objetivamente y aceptar inmediatamente como verdad lo que está escrito en Internet, siempre que se ajuste a tus documentos.
          Así que te deseo buena salud. hi

          .
          1. -4
            10 archivo 2026 09: 23
            Careces por completo de autocrítica y eres incapaz de examinar objetivamente lo que escribes en tus comentarios. Y lo molesto que eres, por ejemplo, con tu persistente importunidad, repitiendo disparates tres o cuatro veces, como el axioma absoluto sobre un inventario exhaustivo de los documentos tras la muerte de Zemlyaka. Literalmente te lo explican todo, y tú no les prestas atención.
            1. 0
              10 archivo 2026 14: 51
              cómo irritas, por ejemplo, con tu molesta insistencia, cuando escribes tonterías 3-4 veces,
              Querido mío, eres tú quien no eres capaz de evaluar objetivamente lo que escribo, porque... Te falta la capacidad de tomar literalmente lo que escribo.

              Constantemente me atribuyes tonterías de tu propia creación y constantemente me haces acusaciones por algunas declaraciones que nunca hice.
              O bien tienes problemas evidentes con tu capacidad de pensar racionalmente, o eres un demagogo banal.

              Y si en el futuro decides criticar el contenido de mis publicaciones, por favor primero cita directamente lo que escribí, y luego presenta tus comentarios y al menos de alguna manera justifícalos.
              Y no me lances acusaciones infundadas con tu generosa mano, como siempre lo has hecho, por ejemplo, acusándome de supuestamente creer no en hechos, sino en las falsas historias antisoviéticas de Shmelev, Solzhenitsyn e incluso Melgunov. Aunque no solo no afirmé tal cosa en mis comentarios, sino que ni siquiera mencioné los nombres de esas personas.
              Las acusaciones infundadas del oponente son agua pura. demagogia, que es lo que estás haciendo actualmente
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. 0
                  10 archivo 2026 16: 21
                  Estimado señor, lo repetiré una vez más para el futuro: o deja mis mensajes desatendidos, o deme una evaluación. a lo que escribí, y no lo que surgió en tu imaginación salvaje después de leer mis textos.

                  Y trata de tomar lo que escribo literalmente: no oculto nada entre líneas, así que cuando leas, trata de concentrarte lo máximo posible y comprueba la exactitud de tu comprensión de los pensamientos que he expresado releyendo el texto nuevamente. sí
            2. +2
              10 archivo 2026 17: 09
              Cita: veterinario
              Tienes una completa falta de autocrítica.

              ¿Quién diría ...
    6. +2
      9 archivo 2026 13: 20
      Cita: 3x3zsave
      Pero este es el derecho del autor.

      El autor ciertamente tiene derecho a su propio punto de vista, pero no a mentir.
      Cita: 3x3zsave
      refutación

      Los comentarios están llenos de ellos
      Cita: 3x3zsave
      ¿Cuándo y si aparecerá un artículo sobre el "Húngaro Rojo"?

      y no aparecerá, como en el caso de Trotsky: son cifras incómodas para el autor, por lo que no llegarán al tío Vasya.
      1. -5
        9 archivo 2026 17: 47
        Olgovich, no confundas párrafos copiados de la patética Wikipedia con refutaciones. Por cierto, ¿cómo va la monarquía en Moldavia? ¿Sigue sin estar ahí? No está bien. Anda, ocúpate de los problemas de tu propio país. Eres un desconocido para nosotros, los ciudadanos de la Rusia moderna. Nuestro país ha cambiado irreversiblemente desde la era soviética. Tú y nosotros somos completamente diferentes. Tus disparates intrusivos solo provocan burla e irritación en Rusia. Deja de sufrir dolores fantasmas; ocúpate de los problemas de tu propio estado.
        1. +1
          10 archivo 2026 11: 56
          Cita: veterinario
          Olgovich, no confundas los párrafos copiados de la patética Wikipedia con refutaciones.

          No confundas las "verdades" copiadas de Agitprop con hechos reales.
          Cita: veterinario
          Por cierto, ¿cómo están las cosas en Moldavia?

          Totalmente fuera de lugar - mira el TEMA del artículo - ¿dónde está... Moldavia?
          Cita: veterinario
          Vamos, ocúpate de los problemas de tu país.

          ¿Alguien te dio el derecho de dar instrucciones y consejos?

          Para los bolcheviques rusófobos, Odessa y Novorrusia rusas son Ucrania, por supuesto, pero estos perdedores marginados han desaparecido; sólo quedan los gritos de los fantasmas.
          Cita: veterinario
          Tus molestas tonterías solo causan burla e irritación en Rusia. Deja de sufrir el dolor fantasma.

          y reprochaste a otros su... rudeza. ¡Ay de ti...!
  30. +1
    8 archivo 2026 21: 45
    Bueno, aquí estamos...en la parte más interesante )) Estamos esperando ansiosamente la continuación...)
  31. +4
    8 archivo 2026 22: 38
    A finales de 1918, la protagonista del artículo fue asignada al ejército. Inicialmente, sirvió como comisaria de una de las brigadas y luego se convirtió en jefa de los departamentos políticos de los Ejércitos 8.º y 13.º en el Frente Sur.
  32. +3
    8 archivo 2026 23: 06
    Se podría hablar largo y tendido de la pasión de Zemlyachka y sus cualidades como revolucionaria. Pero ninguna mujer en su sano juicio ordenaría la ejecución de nadie. Eso es todo lo que se necesita saber sobre ella y sus camaradas. Simplemente eran enfermos mentales.
    1. -2
      9 archivo 2026 11: 40
      Ella nunca me lo dio. Es falso. Ni siquiera tenía ese derecho.
      Fue enviada a Crimea para organizar el trabajo del Comité Regional del Partido de Crimea. Estuvo asignada por tres meses, pero se quedó poco más de dos.
      1. +1
        10 archivo 2026 12: 02
        del artículo: La primera palabra que escuché de sus labios, Fue "disparar"De eso se trataba. Un padre anciano escondía a su hijo desertor, y ambos acababan de ser llevados ante la justicia.
        Cita: reencuadre
        Esto es una falsificación.
  33. +1
    9 archivo 2026 00: 50
    Algunos comentaristas stalinistas en la Voz de Voz maldicen a Zemlyachka, ignorando de alguna manera que Stalin la tenía en alta estima. Entonces, ¿no siempre tenía razón?
  34. -4
    9 archivo 2026 06: 08
    El artículo justifica la conspiración judía global contra Rusia.
  35. +1
    9 archivo 2026 06: 40
    "¿Cuán corrupto tuvo que ser el régimen del último emperador para que los hijos de este rico se convirtieran en revolucionarios?" Tenían riqueza, pero no poder. Pero su deseo era, en palabras de Iván el Terrible, "apropiarse de la gente", para satisfacer su ansia de poder. Los oligarcas occidentales modernos —los Rothschild y los Rockefeller— también necesitaban más que solo riqueza; necesitaban poder absoluto sobre la gente, control sobre sus cuerpos, mentes e incluso pensamientos. Al parecer, los "revolucionarios apasionados" compartían los mismos deseos.
  36. +1
    9 archivo 2026 07: 06
    El principio del Viejo Orden Mundial era "ojo por ojo, diente por diente", es decir, una compensación igualitaria entre el vengador y el ofensor. El principio del Nuevo Orden Mundial es el terror. Según Lenin, "reprimir su resistencia (del clero) con tal crueldad que no la olvidarán durante varias décadas...". Aquí estamos ahora, más de 100 años después, recordando todo esto. Terror, traducido del francés, significa "horror, miedo". Los bolcheviques y sus aliados, los anarquistas y los socialistas revolucionarios de izquierda, lograron infundir este miedo en la mayoría de la población rusa, y esta es la razón de su victoria. El Terror Rojo marcó la pauta y elevó constantemente el listón. El Terror Blanco se quedó atrás del Terror Rojo en términos de intimidación, siempre intentando alcanzarlo.
  37. 0
    9 archivo 2026 11: 37
    ¡No hay ni una sola prueba de que Zemlyachka cometiera masacres en Crimea! Salvo un libro de un nazi tártaro que sentía antipatía por Rozalia, repito, por motivos personales.
    Los historiadores y biógrafos han descrito los dos meses que duró su misión en Simferopol ¡casi con todo lujo de detalles!
    Todo es una tontería.
    Por cierto, no hay ni una sola barcaza con acorazados blancos, supuestamente hundida por el Zemlyachka comunista.
    Simplemente no. ¡No encontrado!
    1. +2
      9 archivo 2026 11: 45
      Cita: reencuadre
      Por cierto, no hay ni una sola barcaza con acorazados blancos, supuestamente hundida por el Zemlyachka comunista.
      Simplemente no. ¡No encontrado!

      ¿Significa esto que no habrá ejecuciones extrajudiciales ni represiones contra los Guardias Blancos restantes?
    2. 0
      9 archivo 2026 16: 59
      Incluso sin esta persona, los judíos cometieron genocidio contra el grupo étnico ruso.
  38. +1
    9 archivo 2026 13: 15
    Un terrorista profesional y eso lo dice todo.
    1. -3
      9 archivo 2026 17: 50
      ¿Lo leíste con la actitud de "Miro el libro y veo un higo"? Esta mujer no estaba precisamente involucrada en el terrorismo. Tenía una especialidad revolucionaria diferente.
  39. 0
    9 archivo 2026 14: 26
    La pregunta que surge inevitablemente es: ¿hasta qué punto tenía que ser podrido el régimen del último emperador para que los hijos de este hombre rico se convirtieran en revolucionarios?

    Menos mal que el autor, Valery Ryzhov, no profundizó en este tema; de lo contrario, el artículo no habría tratado sobre Rosalía, sino sobre el zarismo y su podredumbre, que de repente condujo a otra ronda de disturbios en Rusia...
    Sí, a los liberales no les gustan los soberanos ni la Rusia zarista, oh, no les gustan... Aunque todos los que vivimos en Rusia somos rusos, y vivimos aquí de los Ruriks y los zares rusos...
    Y en este sentido, solo queda una pregunta: ¿se unió a la revolución solo una mujer judía, Rosalía, o había otros judíos? Si los hubo, ¿qué tiene que ver el zarismo? Al fin y al cabo, al ISIS que existió en el este se unieron no solo musulmanes pobres, oprimidos y desnutridos, decididos a aprovecharse de las migajas ajenas, sino también mucha otra escoria que, desde luego, no podía considerarse desnutrida...
  40. -2
    9 archivo 2026 14: 51
    La pregunta que surge inevitablemente es: ¿hasta qué punto tenía que ser podrido el régimen del último emperador para que los hijos de este hombre rico se convirtieran en revolucionarios?

    Menos mal que el autor, Valery Ryzhov, no insistió en este tema, de lo contrario el artículo no habría sido sobre Rosalía, sino sobre el zarismo y su podredumbre, que de repente causó otro caos en Rusia... Sí, a los liberales no les gustan los soberanos y la Rusia zarista, oh, no les gustan... Aunque todos los que vivimos en Rusia somos rusos, y hemos vivido aquí desde los Ruriks y los zares rusos, y para nosotros, Rusia es nuestro hogar, nuestra Patria...
    Y en este sentido, solo queda una pregunta: ¿fue solo una mujer judía, Rosalía, la que participó en la revolución, o hubo otros judíos en ella? Si los hubo, ¿qué tiene que ver el zarismo con ello?
    No hay necesidad de rastrear los orígenes de la conversión de tal o cual judío a la revolución a la supuesta opresión y la corrupción de Rusia y su régimen zarista. Ese no era el problema. De lo contrario, resulta que la podredumbre de la Rusia zarista solo fue percibida por judíos como Uliánov, Trotski, Sverdlov, Zinóviev, Kámenev, Sokólnikov, etc. Pero para los rusos, calmucos, tártaros, mordvinos, yakutos, carelios, etc., esta podredumbre, por así decirlo, no existía en absoluto. Y todos vivían en Rusia, trabajaban por el bien de Rusia, luchaban por Rusia, desarrollaban nuevas tierras, se esforzaban por el bien de Rusia, y no necesitaban ninguna revolución.
    Y así es, los judíos necesitan una revolución, pero el resto de la gente no la necesita en absoluto... Pero, lo que pasó es lo que pasó.
  41. -5
    9 archivo 2026 16: 58
    El "pueblo elegido" no debería haber sido mantenido fuera de la Zona de Asentamiento, sino deportado y se le debería haber prohibido vivir en el territorio de la República de Ingushetia.
  42. +2
    9 archivo 2026 18: 26
    La naturaleza contradictoria de la revolución está tan cargada de mentiras que es difícil de entender.
  43. -1
    9 archivo 2026 19: 44
    «Revolucionario profesional» es un diagnóstico. Es decir, un destructor, un aniquilador. Alguien que destroza, destruye. Y mata.
    La esencia de este psicotipo se revela en la acertada expresión rusa: "romper no es construir".
  44. 0
    10 archivo 2026 10: 54
    Estoy cansado de repetir lo mismo, así que escribí y guardé este texto en mi memoria. Esto es lo que creo firmemente que uno debe tener presente al evaluar eventos pasados:
    La causa del colapso del Imperio ruso, acompañado de innumerables pérdidas humanas y materiales, radica en la monstruosa estratificación y desintegración de la sociedad rusa.
    La sociedad estaba dividida en numerosos grupos distintos, y su antagonismo secular alcanzó niveles increíbles. De hecho, incluso los miembros de los grupos más distantes no se consideraban humanos.
    De ahí surgió esa misma crueldad alucinante. Un campesino que empalaba a un oficial con una bayoneta no sentía más angustia emocional que aplastar un mosquito en el cuello.
    Lo más importante es que la división no era solo la clásica división entre ricos y pobres. La élite adinerada también estaba dividida.
    En general, en la sociedad se observaron los siguientes grupos principales:
    La familia real;
    La más alta aristocracia de la corte;
    La nobleza feudal periférica, musulmana y luterana.
    nobleza terrateniente;
    La nobleza militar, a su vez dividida en militar, naval y burocrática;
    La clase mercantil, separadamente comerciante e industrial, y nuevamente separadamente ortodoxa y vieja creyente;
    Burguesía, comercio y artesanía;
    El campesinado, no sólo los ortodoxos y los viejos creyentes, sino también los divididos según su estatus de propiedad (esta división era especialmente dura);
    Los cosacos también se dividen en varias direcciones a la vez;
    Los trabajadores, al menos éstos, estaban más o menos unidos.
    Los judíos, a su vez bautizados y judíos, formaban un grupo aparte. Presentes en casi todos los grupos mencionados, se encontraban marginados en todas partes.
    Polacos, musulmanes...
    La lista sigue y sigue.
    El ejemplo más llamativo del antagonismo entre la familia real y la aristocracia militar se puede encontrar en "Cincuenta años de servicio" de Ignatiev, y entre la nobleza oficial y militar en "1900" de Yanchevetsky.
  45. +1
    10 archivo 2026 11: 02
    Cita: Pravdodel
    Y así es, los judíos necesitan una revolución, pero el resto de la gente no la necesita en absoluto... Pero, lo que pasó es lo que pasó.

    ¡Mmm! Y recordemos que una parte importante del Estado Mayor del Ejército ruso fue evacuada a Ekaterimburgo. La ciudad estaba a rebosar de oficiales del Estado Mayor, con un entrenamiento excelente (cualquier unidad moderna de fuerzas especiales lo envidiaría), no solo en cuestiones operativas. Un par de oficiales del Estado Mayor y un teniente coronel podrían haberse tomado cien gramos y liberado al "Padre Zar" en un abrir y cerrar de ojos. Por alguna razón, no quisieron...
  46. +1
    10 archivo 2026 11: 06
    En 1920, la protagonista del artículo se casó por segunda vez. Este matrimonio duró solo unos meses, pero llevó el apellido de su marido por el resto de su vida. Según los documentos, ella no es Zemlyachka, sino Rozaliya Samoilova..
    El artículo es único en el sentido de que los errores del autor pueden corregirse hasta el infinito.
    En 1940, Zemlyachka ocupó el cargo de vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS y aparece en las resoluciones como "R. Zemlyachka".
    Para convencerse de ello, basta con consultar la Resolución sobre tarifas de los servicios de comunicaciones para el transporte aéreo de correo, del 12 de septiembre de 1940, o la que modifica el artículo 2 del Reglamento sobre el Comité de Asuntos Artísticos del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS, del 15 de octubre de 1940.
    Con el mismo nombre aparece en el Informe del Departamento Central de Control y Gestión del Comité Estatal de Planificación de la URSS, Vicepresidente de la Comisión de Control Soviética bajo el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS. R.S. Zemlyachka sobre los resultados de la auditoría de los registros agrícolas durante el censo ganadero del 1 de enero de 1938 22 de marzo de 1938
    Bueno, para los fans no creyentes del autor, recomiendo estudiar este documento:
    1. VLR
      0
      11 archivo 2026 10: 38
      Su apellido se transformó gradualmente. Era Samoylova, pero todos la llamaban Zemlyachka, y durante un tiempo firmó como Samoylova-Zemlyachka. Luego cedió y se convirtió simplemente en Zemlyachka.
  47. -2
    10 archivo 2026 11: 35
    Cita: Grossvater
    Un par de oficiales de Estado Mayor y un teniente coronel podrían haberse tomado cien gramos y liberado al "Padre Zar" en un abrir y cerrar de ojos. Por alguna razón, no quisieron...

    Incluso en la época soviética, esto (la falta de intentos por liberar al ex emperador) causó cierta sorpresa: Nicolás II no contaba con ningún apoyo en Rusia. Es sencillamente asombrosa la rapidez con la que logró diluir la autoridad centenaria de la monarquía.
    1. -1
      14 archivo 2026 10: 24
      Bueno, Gorbachov también...
  48. -2
    14 archivo 2026 10: 23
    Una rusófoba con traumas infantiles, cuyo objetivo de toda la vida fue el exterminio de los rusos. Siempre que podía, ametrallaba a prisioneros y firmaba listas de ejecución, para luego arruinarles la vida y conducirlos a la ejecución con sus exigencias excesivas.
    .
    Hoy en día, entre los controladores hay muchos de los mismos "compatriotas".
    1. 0
      20 archivo 2026 09: 00
      exigencias excesivas.

      Las exigencias no son excesivas, sino normales y adecuadas a la situación. Sin ellas, la guerra se habría perdido.
      Hoy en día, entre los controladores hay muchos de los mismos "compatriotas".

      ¿Gente tan honesta, íntegra y desinteresada? ¡No hagan reír a la gente!
      1. -3
        20 archivo 2026 09: 36
        ¿Crees en el altruismo de Zemlyachka? Lo interpretó de otras maneras: poder, seguridad, acceso a un centro de distribución cerrado...

        No creo que una mujer judía que, debido a su trauma infantil, ejecutó a cientos de miles de hombres rusos capturados en Crimea, tuviera sentimientos sanos hacia la población y los líderes rusos posteriormente. Disfrutaba torturando y arruinando vidas.
        Aún quedan muchos así, pero siguen cobrando dinero.

        En cuanto al altruismo de Zemlyachka, su labor era la de vigilante, entrenada para no aceptar nada de extraños. Si lo hubiera hecho, la habrían fusilado.
        1. -1
          20 archivo 2026 09: 43
          ¿Sabes leer? Zemlyachka era la secretaria ejecutiva del Comité Regional del POSDR y llegó a Crimea para organizar el trabajo del partido sin la autoridad para llevar a cabo arrestos y ejecuciones. La represión la llevaron a cabo el Comité Revolucionario, los Departamentos Especiales del Frente Sur y la Cheka. Todo está claramente escrito en los artículos. Zemlyachka fue calumniada por sus enemigos: funcionarios soviéticos corruptos y sobornadores, calumniadores emigrados que no estaban cerca de Crimea y que escribieron específicamente para denigrar a la Unión Soviética, y el nacionalista tártaro Sultán-Galiev, que soñaba con una "Crimea sin rusos".
          1. -3
            20 archivo 2026 09: 52
            Que lo calumnien, que así sea. No cambia la esencia del asunto. Puede que consideres que su dureza está justificada por la situación, pero yo lo veo de otra manera. La revolución derrocó a la clase dominante rusa y la reemplazó por una élite no rusa. Toda la población del país fue esclavizada. Los esclavos no querían trabajar, y se necesitaban capataces crueles. Como descendiente de campesinos reprimidos, no puedo comprender ni perdonar a quienes blandieron el látigo.
            Además, todos los sacrificios y sufrimientos resultaron en vano. La nacionalidad de la burguesía simplemente cambió...
            1. 0
              20 archivo 2026 10: 03
              ¿En vano? ¿Qué decir de la erradicación del analfabetismo y la drástica expansión de las instituciones de educación superior, con admisión prioritaria para los hijos de obreros y campesinos? ¿Qué decir de la reubicación de millones de trabajadores de los terribles barracones a apartamentos, aunque comunitarios, con habitaciones y servicios separados? ¿Qué decir de la reducción de la jornada laboral a ocho horas? ¿De las vacaciones anuales y de maternidad, las bajas por enfermedad y las pensiones por invalidez, inauditas en la época zarista? ¿Qué decir del drástico aumento del número de hospitales, puestos de primeros auxilios, médicos y personal de enfermería? ¿De las vacunas y la erradicación de numerosas enfermedades y epidemias mortales?
              En cuanto a los pueblos rusos, ¿les gusta lo que está pasando allí ahora? ¿Esta pobreza desesperanzada, esta desesperación, estos campos invadidos, estos establos colectivos vacíos y ruinosos, estos esqueletos de granjas avícolas? ¿Productos lácteos sin leche, salchichas de soja y harina de huesos que antes se usaban para alimentar al ganado, patatas egipcias, tomates y pepinos turcos, remolacha israelí, etc.?
              1. -2
                20 archivo 2026 10: 08
                ¿Estás seguro de que bajo el zar y el capitalismo, estos mismos éxitos no se habrían logrado sin sacrificios y ejecuciones? ¿Y que si la élite rusa hubiera sobrevivido, las aldeas también habrían desaparecido?
                El que tiene el poder es responsable de las consecuencias.
                1. 0
                  20 archivo 2026 10: 12
                  Bajo el "Padre Zar", los capitalistas ni siquiera podían establecer la producción industrial de salchichas, helados, leche condensada, kéfir, etc. Mikoyan organizó todo desde cero en la década de 30. Antes de eso, era una industria artesanal dirigida por pequeños productores privados con resultados impredecibles (cada uno con su propia receta y sin control sanitario; Chaikovski contrajo cólera en un restaurante caro) y a precios exorbitantes.
                2. +1
                  20 archivo 2026 10: 21
                  El que tiene el poder es responsable de las consecuencias.

                  Exactamente. ¿Quién es responsable del drástico descenso de la producción industrial (cuando hasta los clavos se importan de China), el declive de la agricultura y la catástrofe demográfica en la Rusia postsoviética? Desde luego, no Lenin ni Stalin. Los líderes actuales han llevado el país a la ruina. Cuando se impusieron las sanciones, ¡resultó que el país no podía producir papel blanco A4 ni cinta adhesiva para recibos! ¡No podían producir tinta para envases de jugo y lácteos! ¡Empezaron a embotellar leche y kéfir en botellas de plástico! ¡Empezaron a producir coches Zhiguli con tecnología de los 90! Los demócratas y los liberales mandaban.
  49. 0
    22 archivo 2026 08: 26
    Cita: VlR
    Si ella o su reencarnación se hubieran encontrado en una posición similar en nuestro tiempo, no nos habríamos enterado de los hechos alucinantes de robo, falsificación de cuentas y corrupción que se revelaron solo después del inicio de la SVO.

    ...Если бы Землячка жила в наше время, то ничего бы мы о фактах воровства не услышали, ни до, ни после начала СВО. Ибо Землячку во власть просто бы не пустили, а если она и чудесным образом там оказалась, то моментально стала бы ципсошницей, Платным Агентом Госдепа, и поехала бы , в лучшем случае за Стрелковым, а в худшем села бы в один самолёт с Пригожиным.
    1. +3
      27 archivo 2026 09: 12
      По поводу Стрелкова - согласен, осужден за то, что, как оказалось, был полностью прав в своих оценках хода СВО и ее перспектив. А вот Пригожин, какими бы соображениями он не руководствовался, поднял военный мятеж в военное время и едва не устроил в нашей стране новую гражданскую войну. Прощения ему нет.
  50. 0
    27 archivo 2026 09: 29
    Cita: veterinario
    А вот Пригожин, какими бы соображениями он не руководствовался, поднял военный мятеж в военное время и едва не устроил в нашей стране новую гражданскую войну. Прощения ему нет.

    ...Что касуемо Пригожина (всё ИМХО) : правильного авторитетного на киче пацана кинули на баблосы, и попытались отжать бизнес. Есно, "правильный потсан" не захотел быть терпилой, и поехал на "стрелку". Политики в его "восстании" не было никакой. Все его раздирания тельника над трупами на видеокамеру - показуха.
  51. 0
    1 marzo 2026 17: 26
    "Профессиональный революционер Розалия Campesina ".

    Да перестаньте уже называть этих подонков кличками, за которыми они прикрывали свою звериную суть!
    Не Землячка, а Zalkind!
    И Столыпина убил именно Мордехай Гершкович, а не указанный в протоколе человек.

    Для справки, деда Ленина звали:
    Сруль Мойшеивич Бланк.