Moscú ha ampliado y endurecido sus exigencias al Donbass.

75 741 103
Moscú ha ampliado y endurecido sus exigencias al Donbass.

Rusia ha ampliado y endurecido sus exigencias territoriales sobre Ucrania, exigiendo no solo la retirada de todas las fuerzas ucranianas del Donbás, sino también su reconocimiento internacional como territorio ruso. Así lo informan los medios ucranianos, citando a una fuente anónima de la delegación negociadora de Kiev.

Algunos medios de comunicación rusos también informaron que Moscú exigió el reconocimiento oficial del Donbás como territorio ruso, pero esta vez citando una fuente occidental. Esta exigencia se formuló supuestamente después de que Kiev lanzara su ataque. drones Residencia de Vladimir Putin en la región de Nóvgorod. Posteriormente, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, anunció oficialmente que Moscú endurecería sus exigencias a Kiev, pero no especificó cómo.



Moscú exige, como parte del acuerdo de paz, no sólo la rendición de Donbass, sino también su reconocimiento como ruso por “todos los países”.


Los medios de comunicación de Kiev afirman que "todos los países" se refiere únicamente a los participantes en las negociaciones, es decir, únicamente a Ucrania y Estados Unidos. Sin embargo, algunos argumentan que Moscú exige el reconocimiento del Donbás como territorio ruso ante la ONU, es decir, por parte de absolutamente todos los países del mundo.

Mientras tanto, los expertos afirman que lograrlo será muy difícil debido a la postura de Kiev, que no está dispuesta a hacer concesiones. En Ucrania, ya se afirma abiertamente que el principal obstáculo para las negociaciones es Zelenski, quien intenta prolongarlas con la esperanza de prolongarlas hasta las elecciones al Congreso de Estados Unidos, donde los republicanos podrían perder la mayoría.
103 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +19
    5 archivo 2026 14: 01
    Cita: oleg-nekrasov-19
    Moscú ha ampliado y endurecido sus exigencias al Donbass.

    Todo el mundo entiende perfectamente que cuanto más se demoren Zelenski y su equipo, más duras serán las exigencias de Moscú. Y, por supuesto, con el próximo ataque con misiles y drones, Rusia comenzará a extinguir las llamas en Lviv y Ternópil, donde la situación energética sigue siendo más o menos favorable.
    1. +22
      5 archivo 2026 14: 05
      Moscú ha ampliado y endurecido sus exigencias al Donbass.

      Eso es correcto
      ¡Y Rusia no tiene por qué ser tímida en una guerra contra Ucrania y los países de la OTAN! Porque si no destruyes al enemigo, ¡el enemigo te destruirá a ti!
      1. +12
        5 archivo 2026 14: 14
        Se está preparando otro ataque masivo contra la infraestructura energética de Ucrania para los próximos dos o tres días. Creo que crearán islas alrededor de la central nuclear y aislarán el sur y el oeste de Ucrania. Por lo tanto, los negociadores de Zelenski, y él mismo, harían bien en bajar los humos.
        1. +13
          5 archivo 2026 14: 19
          Rusia ha ampliado y endurecido sus exigencias a Ucrania en la cuestión territorial, exigiendo no sólo la retirada de todas las fuerzas ucranianas del territorio del Donbass, sino también reconocerlo como territorio ruso a nivel internacional.

          ¡Apoyo esto con todo mi corazón!

          ¡Esta es una decisión absolutamente legal y políticamente equilibrada de Rusia en lo que respecta a la consecución de una paz garantizada y duradera entre las partes enfrentadas!
          ¡Es más, todos esos "Guterres" hipócritas que actúan detrás de escena en la ONU están hablando en contra de esto!
          1. +2
            5 archivo 2026 15: 13
            Cita: Tatiana
            Rusia ha ampliado y endurecido sus exigencias a Ucrania en lo referente a la cuestión territorial... ¡Sobre todo porque todos esos "Guterres" hipócritas que actúan tras bastidores en la ONU se manifiestan en contra de ello!
            ¡Qué bueno que Trump esté pateando a la ONU ahora, querida Tatyana! Veremos cómo se comporta esta estructura. hi
            1. +4
              5 archivo 2026 16: 12
              Hola querido Dmitry!
              Cita: Reptiloid
              ¡Qué bueno que Trump esté pateando a la ONU ahora, querida Tatyana! Veremos cómo se comporta esta estructura.

              La ONU, como organización internacional sin fines de lucro, es muy necesaria para Rusia precisamente porque fue creada finalmente no simplemente después de los resultados de la Segunda Guerra Mundial, sino por los países victoriosos de la Segunda Guerra Mundial con su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU.
              Al mismo tiempo, el derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU Sólo cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU tienen este poder: Gran Bretaña, China, Rusia, Estados Unidos y Francia.

              A diferencia de la ONU y el Consejo de Seguridad de la ONU, Trump está creando un sustituto de la ONU con su "Consejo de Paz". por la hegemonía estadounidense en todo el mundo con representación permanente únicamente de miembros elegidos por el propio Trump y ¡Con derecho a veto sobre todos los miembros del "Consejo de Paz" de Trump, sólo el propio Trump lo tiene!
              La idea de Trump de sustituir la ONU por su "Consejo de Paz" es, por supuesto, un disparate político. Sin embargo, así es precisamente como el narcisista Trump entiende la nueva reorganización de todo el mundo postsocialista que está creando para sí mismo y para el globalismo y la hegemonía estadounidenses.

              REFERENCIA
              La idea de la ONU surgió durante la Segunda Guerra Mundial. Los líderes mundiales reconocieron la necesidad de formar una nueva estructura internacional para prevenir futuros conflictos.
              En enero de 1942, representantes de 26 países, entre ellos la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña, firmaron la Declaración de las Naciones Unidas. Este documento unió a los países de la coalición antihitleriana en su compromiso de utilizar todos los recursos para derrotar al fascismo y sentó las bases de la futura organización internacional.
              La formación final de la ONU tuvo lugar en la Conferencia de San Francisco en 1945, cuando hay 50 estados firmó su Carta.
              La Carta de las Naciones Unidas entró en vigor El 24 de octubre del mismo añodespués de la ratificación por los principales signatarios, entre ellos la URSS, los EE.UU., Gran Bretaña, China y Francia.
              Cuando se fundó la ONU, estaba compuesta por 51 países. Desde 2011, 193 países —casi todos los estados soberanos del mundo— han sido miembros de la ONU.
              1. +1
                5 archivo 2026 16: 45
                Gracias por tu respuesta, Tatyana. amor Es una lástima, por supuesto, que con la destrucción de la URSS haya desaparecido el debido respeto a la Federación Rusa en diversos escenarios internacionales.
                Tal vez, en relación con las acciones de Trump, la organización de alguna manera prestará más atención a las demandas de Rusia. recurso recurso ¿O al revés? Escucharán a la UE... No puedo predecirlo todo, claro. Atentamente. hi
                1. +2
                  5 archivo 2026 19: 31
                  Cita: Reptiloid
                  Quizás, dadas las acciones de Trump, la organización preste más atención a las demandas de Rusia. ¿O viceversa? ¿Escucharán a la UE?
                  La Secretaría de las Naciones Unidas es la administración principal de la ONU y está compuesta por varios departamentos, incluida la Asamblea General de las Naciones Unidas.
                  El Secretario General de las Naciones Unidas es designado por la Asamblea General de las Naciones Unidas (AG) por recomendación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El candidato designado no debe ser ciudadano de ninguno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU: Rusia, Estados Unidos, Reino Unido, Francia y China.
                  Y dado que la recomendación de un candidato debe provenir del Consejo de Seguridad de la ONU, cualquiera de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad puede vetar la nominación del Secretario General. Por lo tanto, la mayoría de los Secretarios Generales de la ONU son candidatos de compromiso de potencias intermedias que gozan de poca publicidad.
                  Los Secretarios Generales de la ONU deben ser diplomáticos de carrera y, desde 1917, son elegidos por un período de cinco años. Pueden ser reelegidos para un segundo o tercer mandato.
                  La ONU describe el papel del Secretario General Como una combinación de las funciones y responsabilidades de un abogado, diplomático, funcionario público y director ejecutivo. Definir la política de la ONU imponiendo algo en nombre propio constituye, según la Carta de la ONU, un abuso de poder por parte del Secretario General.
                  La votación secreta del Consejo de Seguridad de la ONU para la nominación de un candidato al cargo de Secretario General de la ONU no es transparente y se utiliza como una votación informal para determinar la opinión mayoritaria sobre un tema determinado, así como para ayudar a los políticos a determinar dicha opinión y decidir qué declarar oficialmente en la Asamblea General para asegurar los votos. La Asamblea General aprueba al candidato al Consejo de Seguridad de la ONU para el cargo administrativo de Secretario General de la ONU.

                  El Secretario General de la ONU, Guterres, quien cumple su segundo mandato desde 2017, es el mismo político y estadista portugués que hasta ahora había pasado desapercibido y que ya ha caído bajo el yugo de Trump. Vive en Nueva York.
                  ¡No hay manera de llamarlo independiente!

                  Como resultado, Guterres declaró recientemente:
                  "Después de una revisión muy cuidadosa por parte de nuestro departamento legal, Hemos adoptado una posición según la cual el principio de autodeterminación no es aplicable en las situaciones de Crimea y el Donbass”.
                  Bien, hasta ahora todo bien con el Donbás, pero con la Crimea rusa, que ha sido rusa durante 12 años, desde 2014, ¡la declaración de Guterres está completamente fuera de lugar! ¡Sobre todo en lo que respecta al deseo de Trump de anexar Groenlandia!
                  Moscú respondió a Guterres alegando que está violando la Carta de la ONU sobre el derecho a la autodeterminación de los pueblos y que, a título personal, está impulsando una fascistización antirrusa y rusófoba de la ONU en beneficio de Estados Unidos, Washington, la UE y la OTAN. Esto no sorprende, dado que la actual presidenta de la Asamblea General de la ONU es la "Soros verde", Annalena Baerbock.
                  1. +1
                    5 archivo 2026 20: 01
                    Lo interesante es que, si Estados Unidos tiene procedimientos legales basados ​​en precedentes, parecería que si el finlandés Martti Ahtisaari dictaminó que Kosovo debía separarse de Yugoslavia, ¡así debería ser siempre! Y cualquier cosa puede separarse de cualquier otra, en cualquier cantidad de pequeños fragmentos: por ejemplo, Texas de Estados Unidos, Venecia de Italia, el País Vasco de España, etc. ¡Pero algo falla con esta ley basada en precedentes!
                    ¡Y este mismo Martti recibió el Premio Nobel, por cierto!
                    Por su destacada contribución en el campo de la diplomacia y la mediación

                    Resulta que en este sentido Trump está abandonando las reglas estadounidenses, como ---
                    ¡El estado soy yo!

                    No he profundizado mucho en los aspectos legales del colapso de la URSS... ¡Parece que algo no va bien con Ucrania! Y la frontera con Ucrania, a diferencia de la frontera con Kazajistán, no está claramente definida. Lo que En mi opinión algo así.
                    Atentamente, Tatiana hi
                    1. +2
                      5 archivo 2026 20: 41
                      Cita: Reptiloid
                      El finlandés Martti Ahtisaari emitió una decisión sobre la separación de Kosovo de Yugoslavia,
                      En Rusia recuerdan a Ahtisaari por el bombardeo de Yugoslavia, por sus palabras sobre la culpa colectiva de los serbios y por la "ocupación de Karelia".
                      Fue una de las figuras emblemáticas de la diplomacia occidental de principios del siglo pasado, una época en la que Occidente, representado por Estados Unidos y sus aliados, estaba en la cúspide de su poder en política exterior.

                      El bombardeo de Yugoslavia, que en aquel momento sólo comprendía Serbia y Montenegro, acabó obligando a Milosevic a aceptar las condiciones de la OTAN y retirar sus tropas de Kosovo. En esto, Ahtisaari y sus colegas estadounidenses y europeos fueron asistidos por el primer ministro ruso, Viktor Chernomyrdin, contribuyó en gran medida al fin del conflicto en los términos de Estados Unidos y sus aliados.
                      Este acontecimiento marcó el fin de la República Federativa Socialista de Yugoslavia y allanó el camino para la soberanía de la provincia sureña de Serbia. Martti Ahtisaari también desempeñó un papel clave en este proceso, ya que en 2005 fue nombrado Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para Kosovo.
                      Al mismo tiempo, su frase ganó enorme popularidad.
                      "Los serbios son culpables como pueblo"
                      Hablado en 2006.
                      Ahtisaari aclaró posteriormente su declaración: según él, si bien el nuevo liderazgo "democrático" de Serbia no puede rendir cuentas por las políticas del gobierno anterior, sí está obligado a "afrontar la verdad y asumir la responsabilidad por las consecuencias del régimen de Milošević". Un año después. Después de esto, el diplomático finlandés recibió el Premio Nobel de la Paz.
                      1. +1
                        5 archivo 2026 20: 52
                        Mi red está fallando.
                        No sabía nada sobre la cláusula del vino serbio.
                      2. +2
                        5 archivo 2026 21: 01
                        Y aún entonces, los rusos habían oído poco sobre las reclamaciones de Finlandia, a través de él, sobre Karelia y su devolución a propiedad rusa.
                      3. +2
                        5 archivo 2026 21: 17
                        Las cosas parecen haber mejorado. Parece que tras estas palabras del finlandés, la gente empezó a hablar de la culpa rusa.
                        Y los serbios fueron deshumanizados deliberadamente; en muchos países se llevó a cabo una campaña para demostrar que ellos eran los culpables de todo.
                      4. +2
                        5 archivo 2026 21: 30
                        Cita: Reptiloid
                        Parece que después de estas palabras del finlandés empezaron a hablar de la culpabilidad de los rusos.
                        Y los serbios fueron deshumanizados deliberadamente; en muchos países se llevó a cabo una campaña para demostrar que ellos eran los culpables de todo.

                        ¡Pues sí! Según la teoría de la guerra, así es exactamente como los agresores tratan a sus víctimas, ¡y así es como debería suceder!

                        Ahora, en este sentido, Keith Kellogg está causando estragos en Kiev durante las negociaciones con Zelenyuga, utilizando los mismos manuales de agresores contra Rusia y demonizando a los rusos.
                        Al mismo tiempo, Kellogg deposita sus esperanzas en el futuro desmembramiento de Rusia con la ayuda de Occidente. ¡Trump incluso despidió a Kellogg por su bocaza y su intemperancia rusófoba!
                      5. +1
                        5 archivo 2026 21: 38
                        Cita: Tatiana
                        ......Ahora, en este sentido, Keith Kellogg está causando estragos en Kiev durante las negociaciones con Zelenyuga, utilizando los mismos manuales de agresores contra Rusia y demonizando a los rusos.
                        Al mismo tiempo, Kellogg espera el futuro desmembramiento de Rusia con la ayuda de Occidente.
                        Muchos han anhelado la desintegración de la Federación Rusa. Y durante siglos. Y en este sentido, al menos la UE se desintegraría de alguna manera. Algo que ya era hora. Pero con los sueños de Trump sobre Groenlandia, de alguna manera se unieron. Se asustaron.
                        En cuanto a la manifestación, han estado publicando mucho sobre Epstein. Eso parecería ser motivo de demonización. Pero las nuestras no lo son tanto.
                      6. +1
                        5 archivo 2026 21: 42
                        Cita: Reptiloid
                        Esa es la razón de la demonización, al parecer. Pero las nuestras no son particularmente...

                        Los nuestros no saben, han olvidado o simplemente algunos no quieren, como los especialistas occidentales, ¡arrancarles las plantas de los pies a sus enemigos al vuelo!
                      7. +1
                        5 archivo 2026 21: 48
                        Probablemente, a algunas de estas personas les hubiera gustado llegar allí, soñaron con ello, pero no fueron invitados. llanto
                      8. +1
                        5 archivo 2026 21: 49
                        ¡O tal vez tienen miedo por sus hijos y su capital en Occidente!
                      9. +1
                        5 archivo 2026 22: 48
                        Cita: Tatiana
                        ¡O tal vez tienen miedo por sus hijos y su capital en Occidente!

                        Claro que existe. Pero también quieren llegar a ese punto. Están enviando señales: fiestas nudistas. Probablemente: «Eso no es suficiente». Para desenfrenarse con los Clinton y los príncipes. wassat
                      10. 0
                        8 archivo 2026 18: 26
                        Cita: Tatiana
                        Ahora, en este sentido, Keith Kellogg está causando estragos en Kiev durante las negociaciones con Zelenyuga, utilizando los mismos manuales de agresores contra Rusia y demonizando a los rusos.
                        Al mismo tiempo, Kellogg deposita sus esperanzas en el futuro desmembramiento de Rusia con la ayuda de Occidente. ¡Trump incluso despidió a Kellogg por su bocaza y su intemperancia rusófoba!

                        La hija de Kellogg está vinculada a una empresa que recluta mercenarios para Ucrania, por lo que el interés de Kellogg en apoyar a Ucrania es un negocio familiar. hi
                      11. 0
                        8 archivo 2026 23: 06
                        Cita: Nyrobsky
                        La hija de Kellogg está vinculada a una empresa que recluta mercenarios para Ucrania, por lo que el interés de Kellogg en apoyar a Ucrania es un negocio familiar.

                        ¡Sí, es totalmente cierto! Yo también lo he oído.
                        Los Kellogg, como dicen, tienen un negocio familiar criminal y rusofista basado en la sangre humana y en las muertes de personas en la guerra indirecta del régimen antirruso de Kiev con Rusia en Ucrania.
                    2. +1
                      5 archivo 2026 23: 40
                      Cita: Reptiloid
                      De alguna manera no entendí el lado legal de la destrucción de la URSS... ¡Parece que algo no está bien con Ucrania!

                      La Ucrania de hoy es una nueva formación separatista.
                2. 0
                  6 archivo 2026 15: 55
                  Cita: Reptiloid
                  Es una lástima, por supuesto, que con la destrucción de la URSS haya desaparecido el debido respeto a la Federación Rusa en diversos escenarios internacionales.

                  El respeto no es hereditario; la ley del más fuerte sigue vigente. Rusia ha tenido y sigue teniendo todas las oportunidades para lograr sus objetivos; es cuestión de voluntad política y de los objetivos que persigue nuestra supuesta élite.
                  1. 0
                    6 archivo 2026 16: 45
                    Н
                    ..... los objetivos que persigue nuestra llamada élite

                    Estoy de acuerdo contigo. Parte de esta élite ya no es rusa.
              2. +2
                5 archivo 2026 22: 38
                Es una lástima que la ONU sea actualmente políticamente impotente. Mucho discurso, pero poca acción. Y, de hecho, el mundo entero se derrumbó tras la intervención y el bombardeo de Yugoslavia en 1999.
            2. +1
              9 archivo 2026 15: 43
              Cita: Reptiloid
              ¡Qué bueno que Trump esté pateando a la ONU ahora, querida Tatyana! Veremos cómo se comporta esta estructura.

              Como siempre, lengua en lugar sensible...
              1. 0
                9 archivo 2026 19: 11
                Trump intenta crear algo opuesto a la ONU. ¿Qué tan exitoso será? recurso No está claro. Y no creo que Trump esté en el poder por mucho tiempo. solicita
                Recordé cómo todo tipo de estafadores cobraban dinero a la gente. riendo en algo y desapareció.
          2. -1
            6 archivo 2026 13: 24
            Cita: Tatiana
            ¡La decisión equilibrada de Rusia sobre la cuestión de lograr una paz garantizada y duradera entre las partes en conflicto!

            Pedro el Grande, después de tomar el control del Báltico, decidió pagar una enorme suma de dinero para que Suecia reconociera el derecho de Rusia a poseer esos territorios, con el fin de eliminar cualquier reclamación futura.
            1. 0
              6 archivo 2026 16: 01
              Cita: Capitán Pushkin
              Pedro el Grande, después de tomar el control del Báltico, decidió pagar una enorme suma de dinero para que Suecia reconociera el derecho de Rusia a poseer esos territorios, con el fin de eliminar cualquier reclamación futura.
              Tu comparación es, en primer lugar, históricamente incorrecta. Y, en segundo lugar, utópica. Y aquí te explico por qué. A saber,

              En primer lugar ¡Qué comparación histórica has hecho! Zelenski, un judío advenedizo proveniente de las más bajas esferas del poder en Ucrania, un nazi-sionista, un ladrón y estafador avaricioso, cuyo único interés es el dinero para su propio enriquecimiento; un payaso profesional y drogadicto con su banda de matones "Kvartal-95", que vendió toda la riqueza nacional de Ucrania a prestamistas judíos de todo el mundo, con Carlos XII, un representante nativo de la Corona Real Sueca, a quien Pedro el Grande tenía en alta estima como un rey, comandante y guerrero excepcional en el campo de batalla, y en quien podía confiar incluso en su palabra. Sin embargo, Pedro I transfirió el dinero para las tierras bálticas a Carlos XII para que pudiera pagar a sus soldados y mercenarios del ejército sueco en forma de compensación del rey sueco hacia ellos, para que no se sintieran engañados por el rey sueco en términos de salarios en las campañas militares contra Rusia y no se rebelaran y se reunieran contra Carlos XII en bandas, sino que se dispersaran tranquilamente a sus hogares y granjas en la propia Suecia.

              En segundo lugar ¿Podemos imaginar algo similar hoy en día? ¡Claro que no!
              ¡Porque la cuestión del fin de la guerra y el establecimiento de una paz duradera entre Ucrania y Rusia es precisamente la del gobierno títere prooccidental del pueblo no nativo de Ucrania, representado por el judío drogadicto Zelensky y otros representantes de la administración colonial de la junta occidental de Kiev!

              En este caso, ¿a quién considera usted que es necesario pagar una compensación monetaria por parte de Rusia para establecer una paz duradera en Ucrania con Rusia, tomando como ejemplo el de Pedro I con Suecia?
              ¿Y a quién en concreto le estás proponiendo que Rusia compre tierras ucranianas para una paz duradera, si toda Ucrania ya ha sido vendida varias veces a inversores extranjeros por Zelensky como su propietario?
              1. 0
                9 archivo 2026 11: 26
                Cita: Tatiana
                ¿Es posible imaginar hoy en día algo parecido por analogía?

                Por ejemplo, antes de la Segunda Guerra Mundial, Stalin le pagó a Hitler para que liberara la parte de Lituania ocupada por Alemania. Eso no fue hace tanto tiempo.
                ¿Cree usted que es necesario pagar una compensación monetaria por parte de Rusia para establecer una paz duradera en Ucrania con Rusia?

                En absoluto. Se trata de la necesidad de eliminar cualquier reclamación legalmente válida en el futuro. (Las Islas Kuriles son un claro ejemplo).
                Sin el reconocimiento por parte de TODOS los participantes en el proceso (no sólo de EE.UU. y Ucrania) de la legitimidad de la incorporación de las antiguas regiones de Ucrania a la Federación Rusa, no se podrá firmar ningún acuerdo; esta es una de las condiciones obligatorias.
                En general, en mi opinión, el problema tendrá que resolverse radicalmente: incorporando el territorio ucraniano a Rusia por regiones.
                Está en debate: toda Galicia o no. Para mí, toda.
              2. 0
                9 archivo 2026 15: 46
                Rusia está dispuesta a invertir 800 mil millones de dólares para restaurar Ucrania.
        2. +3
          5 archivo 2026 14: 30
          Déjenlos ir al subsuelo y no al suelo.
        3. +3
          5 archivo 2026 14: 47
          Cita: oleg-nekrasov-19
          Por lo tanto, no le haría daño a los negociadores de Zelensky, ni a él mismo, bajar a la tierra.

          La cuestión es que Zelepuka tiene más miedo de un movimiento en la dirección opuesta, es decir, "de la tierra al cielo", que podría ocurrir si acepta la retirada de los Bandar-logs del Donbass.
          Los propios nazis, a quienes él mismo engendró, lo destrozarán como un perro come una bolsa de agua caliente, por lo que se esforzará por interrumpir o prolongar el proceso de negociación lo más posible hasta que los demócratas regresen al poder en Estados Unidos.
        4. -2
          5 archivo 2026 21: 59
          Cita: oleg-nekrasov-19
          Se está preparando otro ataque masivo para los próximos 2-3 días.

          Los equipos de reparación tendrán todo restaurado en aproximadamente una semana. Los ataques deben ser continuos. Por cierto, los especialistas en reparación de unidades de potencia de alto voltaje no son menos solicitados que los pilotos militares. Sería ideal que los equipos de reparación también neutralizaran los ataques.
        5. 0
          5 archivo 2026 22: 36
          Por lo tanto, no le haría daño a los negociadores de Zelensky, ni a él mismo, bajar a la tierra.
          En realidad, a los negociadores de Zelepupa, y a él mismo, no les haría daño dejar la tierra para ir al cielo. En mi opinión, sería más apropiado.
          1. 0
            6 archivo 2026 01: 38
            Cita: la más importante
            De hecho, a los negociadores de Zelepupa, y a él mismo, no les haría daño dejar la tierra para ir al cielo.

            No hay lugar para ellos allí. Bandera espera en otras coordenadas.
        6. 0
          6 archivo 2026 01: 38
          Cita: oleg-nekrasov-19
          Por lo tanto, no le haría daño a los negociadores de Zelensky, ni a él mismo, bajar a la tierra.

          ¿Desde el cielo? Mejor sal del hoyo y mira a tu alrededor para evaluar la situación.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      5 archivo 2026 14: 12
      Todas las personas adecuadas lo entienden perfectamente.

      ¿Y quiénes son los estadounidenses cuerdos o los europeos homosexuales? Nadie parece tomarse en serio los deseos de Rusia, ni siquiera Trump y compañía. Todas estas negociaciones son solo una farsa de vigorosos esfuerzos de paz, mientras continúan los combates y los envíos de armas.
    3. +1
      5 archivo 2026 14: 12
      Cita: oleg-nekrasov-19
      Todo el mundo entiende perfectamente que cuanto más se demoren Zelensky y su equipo, más duras serán las exigencias de Moscú.


      Y Zelenski y su dilación no tienen nada que ver con esto. Ya he escrito que si los ucranianos coinciden mínimamente con nosotros en algo, nuestra postura y nuestras exigencias se verán complementadas. Y así hasta el infinito. Nuestro objetivo no es llegar a un acuerdo con los ucranianos, y lo están cumpliendo satisfactoriamente.
      1. 0
        5 archivo 2026 14: 17
        Los estadounidenses les imponen exigencias, basándose en los acuerdos de Anchorage. Nuestro equipo técnico es en gran medida responsable. El problema gira en torno a las garantías de seguridad para esta banda de ladrones y el reconocimiento de nuevas regiones rusas, incluso por parte de la propia Ucrania, para evitar nuevas disputas territoriales.
        1. +1
          5 archivo 2026 14: 38
          La cuestión se centra en las garantías de seguridad y el reconocimiento de nuevas regiones de Rusia, incluida la propia Ucrania.

          La cuestión es que nadie quiere dar garantías, a sabiendas de que Ucrania violará los acuerdos. Y ni Ucrania ni Occidente quieren reconocer oficialmente los territorios de la RPL y la RPD como territorio ruso, que es precisamente en lo que Rusia insiste.
    4. +5
      5 archivo 2026 14: 19
      Los medios de comunicación de Kiev afirman que "todos los países" se refiere únicamente a los participantes en las negociaciones, es decir, únicamente Ucrania y Estados Unidos. Sin embargo, algunos creen que Moscú exige el reconocimiento del Donbás como territorio ruso ante la ONU, es decir, por parte de absolutamente todos los países del mundo.
      ************************************************** *******************
      Sí, como decía V. I. Chapaev: "¡Me da igual y olvídate de todos los garabatos de los llamados "recursos de Kiev"!"...

      Porque estos mismos "recursos", junto con las llamadas "autoridades" y "representantes" de la antigua Ucrania, ya no son reconocidos por Rusia como la autoridad LEGÍTIMA. Esto, dicho sea de paso, ha sido reiterado por Rusia al más alto nivel oficial...

      Por lo tanto, en la actualidad, y debido a la "ilegalidad constitucional" del golpe de Estado de Kiev en general, y su "caducidad" constitucional en particular, el único reconocimiento, objetivamente, puede ser el reconocimiento internacional de las demandas rusas ante el Consejo de Seguridad de la ONU (es decir, OBLIGATORIO para TODOS los PAÍSES miembros de la ONU, sujetos de derecho internacional)... Y nada más...

      Y, por cierto, la "UE" y la "OTAN", desde la perspectiva del derecho internacional, no tienen personalidad jurídica. A diferencia de los estados soberanos... Desde la perspectiva del derecho internacional, no son más que un grupo de jubilados sentados en un banco frente a su casa...

      Después de esto, y con todos sus “no reconocimientos”, trátenlos de la misma manera que ordenó V. I. Chapaev...
    5. 0
      5 archivo 2026 14: 33
      Pero a los idiotas ucranianos se les advirtió que las exigencias solo se volverían más estrictas. Como dice el dicho: "Firma aquí y tómalo". riendo
    6. 0
      5 archivo 2026 14: 46
      Se equivocan al pensar que "Todo el mundo entiende perfectamente...". Hay un espejo ahí, y creen que solo un poco más y Rusia se derrumbará, la economía rusa quedará hecha pedazos, etc., etc. Creen firmemente en esto, por eso luchan.
      1. 0
        5 archivo 2026 15: 15
        Esto significa que debemos disuadir a todos estos sinvergüenzas testarudos de la idea de que esto es cierto, y que esto sucederá cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania sean derrotadas en el campo de batalla y comiencen a rendirse en grandes unidades. Esto no está lejos. El problema aquí no es el dinero, ni siquiera las armas, sino los recursos humanos y los límites de sus capacidades.
      2. +2
        5 archivo 2026 15: 58
        No exactamente ...

        Estos "ellos" luchan mientras sus amos extranjeros los alimenten, armen y les proporcionen dinero. La destrucción más o menos constante de su infraestructura (siendo realistas, en tres semanas o poco más...) ya está teniendo un impacto muy real en el ánimo del público en general. Sí, no se están volviendo "prorrusos". Pero eso no es necesario (YA NO es necesario)... Pero el murmullo irritado de "Ojalá todo esto terminara pronto" es cada vez más persistente. Y con el sector energético en desorden (por cierto, con toda su infraestructura proporcionando los llamados "desbordamientos" desde el extranjero durante cortes de emergencia, y equilibrando la energía con sincronización de fases, no solo la capacidad de generación), la logística comenzará a decaer. Incluso si los "puentes" permanecen intactos... Y eso significa TODOS los suministros —alimentos, combustible, etc.— para la población...

        No es casualidad que los bolcheviques comenzaran la reconstrucción del país después de la guerra civil con el plan GOELRO, es decir, con energía...

        Así, la "terquedad" (formada en gran medida por dos décadas de vivir sin problemas gracias al crédito ruso y a los regalos energéticos) en ausencia de sus propios recursos, si se topa con una "secuencia" de influencia ineludible e inflexible, siempre acabará "fracasando"...
    7. 0
      5 archivo 2026 17: 00
      Cita: oleg-nekrasov-19
      Todo el mundo entiende perfectamente que cuanto más se demoren Zelensky y su equipo, más duras serán las exigencias de Moscú.

      Y menos tierra le quedará a Ucrania
    8. +1
      5 archivo 2026 17: 25

      oleg-nekrasov-19
      Hoy, 14: 01
      Todo el mundo entiende perfectamente que cuanto más se demoren Zelensky y su equipo, más duras serán las exigencias de Moscú.

      hi Está claro que el Comandante Supremo, en una conversación privada con el Don pelirrojo, debe anunciar un endurecimiento de las exigencias y el reconocimiento de todo el territorio de Bandera como ruso a nivel internacional a cambio de que Rusia acepte llamar al país de la hoja de arce el 51º estado de los fabricantes de colchones.
    9. +3
      6 archivo 2026 06: 13
      ¿De verdad consideras que ESTO es un requisito estricto?
      "Dame al menos el Donbass" después de 4+ años... Y todo lo demás se puede hacer con papeles.
      1. 0
        9 archivo 2026 17: 35
        ¡Gracias! Tu comentario es prácticamente el único que realmente importa.
  3. 0
    5 archivo 2026 14: 05
    En Ucrania ya dicen abiertamente que el principal obstáculo para las negociaciones es Zelensky, que intenta prolongarlas con la esperanza de mantenerlas hasta las elecciones al Congreso de Estados Unidos, donde los republicanos podrían perder su mayoría.

    ¡Está tan molesto que ni siquiera pueden comer! ¿Por qué este medio dormido sigue vivo entonces? Al parecer no es tan sencillo; alguien más lo necesita, y mucho... negativas
  4. +3
    5 archivo 2026 14: 06
    "Barcazas llenas de salmonetes. Kostya las trajo a Odessa. Y todos los gánsteres se pusieron de pie. Cuando entró en el pub..." ¿No es una canción maravillosa? hi
    1. +3
      5 archivo 2026 14: 13
      La canción es genial, pero como todo lo que cagan se descongelará en primavera y terminará en el mar, la siguiente opción será esta: Kostya solía traer barcazas llenas de salmonetes a Odessa, y ahora ha atrapado un balde de heces en una semana...
      1. 0
        5 archivo 2026 14: 33
        ¿Un cubo? Barcazas llenas de heces... probablemente.
        1. +1
          5 archivo 2026 14: 34
          Lamentablemente, podría ser así. Lo siento por Morushko.
          1. +2
            6 archivo 2026 07: 40
            Lo siento por Morushko

            Bueno, no hay necesidad de derramar aceite, todos están preocupados por los xoxls.
  5. +1
    5 archivo 2026 14: 10
    Rusia exigió inicialmente el reconocimiento oficial de los nuevos territorios rusos, "para una solución duradera y a largo plazo", y nunca ha abandonado estas demandas.
    Para el régimen de Kiev, estas exigencias son imposibles de cumplir, lo que lo condena.
    - Esta imagen ha estado surgiendo desde el año 24.
  6. +3
    5 archivo 2026 14: 15
    ¿Según los medios ucranianos, esto representa un endurecimiento de las exigencias de Rusia? Lo idearon ellos mismos, luego presentarán la CIE y luego atacarán a Rusia. Hemos cumplido nuestras exigencias, ahora le toca a Rusia cumplir las nuestras.
    Ucrania está en la OTAN, 10050 personas sirven en las Fuerzas Armadas Ucranianas, cumplen cadena perpetua, y las Fuerzas Nucleares Estratégicas Rusas están bajo el control de Kaja Kalass. ¿No se les ha olvidado nada? Estamos hablando de chismes baratos de Ucrania, y hemos llegado a un punto. Incluso los medios occidentales comentan sobre los medios oficiales rusos (escriben que no pudimos encontrar confirmación independiente de esta noticia). riendo
  7. 0
    5 archivo 2026 14: 17
    Como decía un "clásico": expandir y profundizar.
  8. +6
    5 archivo 2026 14: 23
    ¿Por qué solo se menciona el Donbás? ¿Y Zaporiyia y Jersón?
    1. +3
      5 archivo 2026 15: 09
      Cita: Dmitry Mikhailovich Seregin
      ¿Por qué solo se menciona el Donbás? ¿Y Zaporiyia y Jersón?

      Así lo informaron los medios de comunicación ucranianos, citando una fuente anónima dentro de la delegación negociadora de Kiev.
      -¿Qué querías oír de las muñecas?
      1. +5
        5 archivo 2026 16: 58
        ¿Qué tiene que ver el enemigo con esto? Nuestro propio pueblo también guarda silencio sobre Zaporiyia y Jersón a todos los niveles.
  9. +5
    5 archivo 2026 14: 28
    El reconocimiento del territorio por parte de Ucrania no servirá de nada. Sería mejor exigir la devolución de Odesa.
    1. +4
      5 archivo 2026 15: 21
      Un comentario sensato. El resto parece no entender que el estado de derecho es el estado de la fuerza. No debería existir ningún Estado ucraniano. Entonces no quedaría nadie para discutir el "reconocimiento".
    2. 0
      5 archivo 2026 17: 15
      Cita: APASUS
      El reconocimiento del territorio por parte de Ucrania no logrará nada.

      Sí, este gobierno no lo reconoce, esto garantiza su cambio y la probabilidad de que Odessa sea entregada.
      1. 0
        9 archivo 2026 08: 06
        Cita: Andobor
        la probabilidad de la rendición de Odessa

        ¿Aún no lo entiendes? Nadie te va a dar nada, y mucho menos Odessa.
  10. -2
    5 archivo 2026 14: 37
    Y le dijeron, a ese tonto, en el 22, que firmara y que no se empecinara.
  11. 0
    5 archivo 2026 14: 37
    Sin embargo, existe la opinión de que Moscú exige el reconocimiento del Donbass como ruso a nivel de la ONU, es decir, por absolutamente todos los países del mundo.
    Esto es una especie de utopía, alguien no lo reconocerá... lo principal es que Ucrania lo reconozca, y todo lo demás carece de importancia.
  12. +5
    5 archivo 2026 14: 47
    Algo me dice que las exigencias respecto al Donbass ya están obsoletas y otros territorios deberían incluirse en el acuerdo.
    1. +5
      5 archivo 2026 15: 22
      ¡Absolutamente! Jarkov ruso, Chernigov, Sumy. Kyiv, Dnepropetrovsk, Elizavetgrad, Nikolaev, Odessa...
  13. 0
    5 archivo 2026 15: 27
    Müller estaba caminando por el bosque cuando un golpe le golpeó en el ojo.
    - Bueno, bueno, pensó Müller.
    "¡Aquí tienes dos!" pensó Stirlitz.
  14. +7
    5 archivo 2026 16: 07
    ¿Por qué no hay reivindicaciones para Zaporiyia y Kherson? am ¿O esto ya no es Rusia? ¿Qué disparates están ocurriendo en el Kremlin?
  15. 0
    5 archivo 2026 16: 50
    Zelya ya lo dijo hoy, no hay reconocimiento ni siquiera de facto... Por eso el soldado ruso sólo puede seguir adelante.
  16. BAI
    +1
    5 archivo 2026 17: 18
    no sólo la rendición del Donbass, sino también su reconocimiento como ruso por “todos los países”.

    Pensé que este era el plan desde el principio. ¿Por qué necesitamos territorios no reconocidos?
    En principio, el Donbass es nuestro en cualquier caso, pero el reconocimiento es automático.
    1. -1
      5 archivo 2026 17: 27
      Cita: BAI
      ¿Por qué necesitamos territorios no reconocidos?

      Estados Unidos nunca reconoció los países bálticos como territorio soviético, así que ¿qué diferencia había entonces?
      Y el reconocimiento por parte de Europa es necesario como un acto de capitulación, y Estados Unidos parece haber vuelto a descarrilar.
    2. 0
      8 archivo 2026 11: 25
      Yo tampoco entiendo esta división. Las cuatro regiones y Crimea pertenecen a la Federación Rusa tanto como Yakutia, por ejemplo. No debería haber tropas de otros estados allí, y deberían ser reconocidas por todos los miembros de la comunidad internacional. Estos requisitos deberían estar detallados en todos los documentos desde el principio.
  17. 0
    5 archivo 2026 17: 22
    Qué bien lo del Donbás. Supongo que tampoco se han olvidado de Crimea. ¿Y qué podemos saber de Jersón y Zaporiyia?
  18. +1
    5 archivo 2026 17: 53
    Sin embargo, existe la opinión de que Moscú exige el reconocimiento del Donbass como ruso a nivel de la ONU, es decir, por absolutamente todos los países del mundo.

    ¿Cómo se puede exigir el reconocimiento de algo por parte de todos los países de la ONU?
    Una formulación absolutamente estúpida que alguien atribuyó a Moscú.
    O distorsionó algo.
  19. 0
    5 archivo 2026 18: 56
    Cita: Tatiana
    Hola querido Dmitry!
    Cita: Reptiloid
    ¡Qué bueno que Trump esté pateando a la ONU ahora, querida Tatyana! Veremos cómo se comporta esta estructura.

    La ONU, como organización internacional sin fines de lucro, es muy necesaria para Rusia precisamente porque fue creada finalmente no simplemente después de los resultados de la Segunda Guerra Mundial, sino por los países victoriosos de la Segunda Guerra Mundial con su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU.
    Al mismo tiempo, el derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU Sólo cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU tienen este poder: Gran Bretaña, China, Rusia, Estados Unidos y Francia.

    A diferencia de la ONU y el Consejo de Seguridad de la ONU, Trump está creando un sustituto de la ONU con su "Consejo de Paz". por la hegemonía estadounidense en todo el mundo con representación permanente únicamente de miembros elegidos por el propio Trump y ¡Con derecho a veto sobre todos los miembros del "Consejo de Paz" de Trump, sólo el propio Trump lo tiene!
    La idea de Trump de sustituir la ONU por su "Consejo de Paz" es, por supuesto, un disparate político. Sin embargo, así es precisamente como el narcisista Trump entiende la nueva reorganización de todo el mundo postsocialista que está creando para sí mismo y para el globalismo y la hegemonía estadounidenses.

    REFERENCIA
    La idea de la ONU surgió durante la Segunda Guerra Mundial. Los líderes mundiales reconocieron la necesidad de formar una nueva estructura internacional para prevenir futuros conflictos.
    En enero de 1942, representantes de 26 países, entre ellos la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña, firmaron la Declaración de las Naciones Unidas. Este documento unió a los países de la coalición antihitleriana en su compromiso de utilizar todos los recursos para derrotar al fascismo y sentó las bases de la futura organización internacional.
    La formación final de la ONU tuvo lugar en la Conferencia de San Francisco en 1945, cuando hay 50 estados firmó su Carta.
    La Carta de las Naciones Unidas entró en vigor El 24 de octubre del mismo añodespués de la ratificación por los principales signatarios, entre ellos la URSS, los EE.UU., Gran Bretaña, China y Francia.
    Cuando se fundó la ONU, estaba compuesta por 51 países. Desde 2011, 193 países —casi todos los estados soberanos del mundo— han sido miembros de la ONU.

    La ONU, en su formato actual, ha dejado de ser útil hace mucho tiempo. Los países poderosos toman decisiones sin esperar el voto de la ONU. Y sus "nuevos" miembros votan unánimemente por quien prometió enviar un par de docenas de tanques viejos gratis e incluso transferir un par de docenas de millones de dólares a la cuenta en el extranjero de otro coronel dictatorial.
    Eso es todo acerca de la ONU moderna.
  20. 0
    5 archivo 2026 19: 55
    Todo a su tiempo. Ha llegado el momento de apretarles el cinturón a los sectarios. Esta es nuestra contrapropuesta a Zelenski y su cía. Sigan así. La próxima propuesta será inaceptable para el 99% de la secta ucraniana. Como siempre, la tarea del ejército es destrozar al enemigo, y la de los diplomáticos, sacar provecho de sus logros en el campo de batalla.
  21. +1
    5 archivo 2026 21: 09
    ¿Qué significa la palabra Donbass? ¿Solo la RPL y la RPD?
  22. 0
    5 archivo 2026 22: 02
    Esto no es del todo correcto. Necesitamos reconocer no solo el Donbás, sino también las regiones de Zaporiyia y Jersón como nuestros territorios. Esto es por ahora, pero debemos apuntar también a otras regiones y continuar con esto independientemente de la reacción de Occidente.
  23. 0
    5 archivo 2026 22: 45
    Zelenski resiste valientemente las súplicas de su asesor estadounidense y de nuestra cuasi élite liberal, y no está dispuesto a hacer concesiones. Trump espera un alto el fuego bajo cualquier pretexto para poder extender rápidamente sus tentáculos a los recursos ucranianos. Los "liberales" rusos, representados por Dmitriev, también presionan por un alto el fuego rápido. Tampoco están satisfechos con una paz en nuestros términos. Prefieren una paz miserable para nosotros o, como en el ajedrez, un empate, pero cuanto antes. Entonces habrán cumplido su "misión" y Occidente levantará las sanciones contra ellos (o eso creen). Zelenski teme la paz como a la peste. Está claro que para cualquier político ucraniano, firmar un acuerdo con nosotros es un suicidio. Tras el anuncio de Rutte, su reacción de 72 horas ante las posibles acciones de Rusia conmocionó por igual a Dmitriev y a los presentadores de programas de entrevistas rusos. Fue como: "¿Y quién te hizo decir eso?". Así pues, todos comprenden perfectamente estas negociaciones (inútiles) y la paz truncada que, en última instancia, garantiza una guerra aún más difícil y sangrienta en el futuro próximo. Pero nuestras delegaciones siguen asistiendo a estas negociaciones con la persistencia de quienes están condenados al fracaso. Son simplemente como ratones en un cactus. No se me ocurre otra comparación.
  24. 0
    6 archivo 2026 00: 22
    Ay, sí que ha endurecido las cosas, más tonterías sobre ser reconocidos como rusos. ¡Pfft! ¿A quién le importa alguien? Hicieron un referéndum y nos aceptaron en sus fronteras, así que se convirtieron en rusos, ¿y a quién le importa si "todos los países nos reconocen"? Ya basta de 30 años de quejas y "ay, nos engañaron otra vez" con sus lacayos. Sin vergüenza, sin conciencia (aunque ¿de qué hablo?), sin honor (ni siquiera saben hablar del honor de un oficial). Lo único que saben hacer es burlarse del pueblo.
    1. 0
      6 archivo 2026 00: 55
      ¿Zaporizhzhia y Kherson son parte del Donbás?
  25. -1
    6 archivo 2026 00: 54
    ¡Por fin, Budanov recibió una respuesta adecuada para Crocus! Todos nos preguntábamos qué sería y cuándo.
  26. 0
    6 archivo 2026 08: 38
    ¿Qué pasa con Odesa y Nikolaev? ¿O estas ciudades, regiones y distritos no están dentro de la zona de interés de Rusia?
  27. +1
    6 archivo 2026 11: 50
    ¡Estoy totalmente de acuerdo! Pero lo que me sorprende es que no se refieran a las regiones de Jersón y Zaporiyia, que también son territorio ruso.
  28. 0
    6 archivo 2026 12: 00
    Si los líderes de la Federación Rusa no quieren luchar contra Odessa, Nikolaev, etc., al menos deberían exigir referendos abiertos en las regiones 404. ¡Que el pueblo decida con quién alinearse!
    1. +2
      6 archivo 2026 17: 24
      Una exigencia completamente absurda. Con una administración nazi ucraniana en estos territorios, ¿quién se arriesgaría a votar por la independencia y la eventual integración a Rusia?
  29. +1
    6 archivo 2026 15: 34
    Además de Donbass, hay dos regiones más que ya están incluidas en la constitución...
    Más Crimea.
  30. +1
    6 archivo 2026 17: 22
    En resumen, esto confirma una vez más que Zelenski y sus asesores no tienen ningún valor para la población de los antiguos territorios ucranianos. La guerra continuará...
  31. +2
    6 archivo 2026 17: 27
    ¿Qué pasa con Crimea? ¿Qué pasa con los demás territorios? ¿Se exige un referéndum sobre la devolución de Odesa, Nikolaev y otras regiones a Rusia?
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. +1
    6 archivo 2026 20: 29
    Solo tengo una pregunta: ¿para qué vernos tan a menudo? Quizás una vez al trimestre, un par de horas, tomar un café y preguntar si estamos listos, ¿sería suficiente? No, nos vemos en 90 días. Si no, es una pérdida de tiempo y dinero.
  34. 0
    6 archivo 2026 21: 14
    Rusia ha ampliado y endurecido sus exigencias a Ucrania en la cuestión territorial, exigiendo no sólo la retirada de todas las fuerzas ucranianas del territorio del Donbás, sino también su reconocimiento como territorio ruso a nivel internacional.
    Esto es muy duro, sí, ¡es una actuación! La desnazificación y la desmilitarización, sin embargo, son asuntos triviales, ridículos incluso mencionarlos. Ahora los banderistas están definitivamente acabados... am
  35. 0
    7 archivo 2026 01: 03
    Dentro de seis meses, las exigencias serán aún más duras, la situación en el frente de Ucrania será aún peor y habrá aún menos electricidad.
  36. +1
    7 archivo 2026 11: 37
    Cita: PVV22121922
    ¡Absolutamente! Jarkov ruso, Chernigov, Sumy. Kyiv, Dnepropetrovsk, Elizavetgrad, Nikolaev, Odessa...

    Hola Ekaterinoslav, el ucranianismo en general debería ser abolido porque es un proyecto sin futuro.
  37. +1
    7 archivo 2026 17: 28
    Rusia ha ampliado y endurecido sus exigencias a Ucrania en materia territorial, exigiendo no solo la retirada de todas las fuerzas ucranianas del territorio del Donbás, sino también su reconocimiento como territorio ruso a nivel internacional.

    ¿Cómo podría haber sido diferente? riendo ¿Qué clase de disparate es este? El Donbás, al igual que Crimea, Jersón o Zaporiyia, es parte integral e igualitaria de la Federación Rusa. La retirada de las tropas y su reconocimiento como tales son acciones equivalentes. Dejen de retorcerse ante los estadounidenses y los británicos. Exijan sus derechos con dignidad y defiéndanlos.
  38. 0
    8 archivo 2026 11: 42
    Moscú exige el reconocimiento del Donbás como territorio ruso ante la ONU, es decir, por parte de absolutamente todos los países del mundo. Sin embargo, además del Donbás, otras dos regiones rusas permanecen sin liberar, aunque, curiosamente, no se mencionan.
    1. 0
      8 archivo 2026 13: 49
      Moscú exige el reconocimiento del Donbass como ruso a nivel de la ONU, es decir, por absolutamente todos los países del mundo.

      Entonces, ¿a quién le exige esto? ¿A Ucrania? ¿A Estados Unidos? ¿A la ONU? ¿O a todos los países del mundo?
      Me he encontrado con esta formulación más de una vez, causando confusión.
      Si esto está dentro del marco legal internacional, ¿por qué no exigieron el reconocimiento de Crimea como territorio ruso hasta 2022? De todas formas, no recuerdo que ningún país haya exigido algo así; han pedido el reconocimiento, sí, eso ha sucedido.
      Los primeros párrafos del artículo indican que esta, por así decirlo, "información" proviene de fuentes ucranianas u occidentales, pero no de Moscú.
  39. 0
    9 archivo 2026 08: 26
    ¿A esto le llaman "endurecimiento"? Otro argumento para retrasar las negociaciones. ¡Se endureció al exigir Odessa!
  40. 0
    9 archivo 2026 15: 50
    Rusia no ha liberado todos los territorios que perdió en el otoño de 2022.
    Ya han pasado tres años.
    Bueno, ella endureció los requisitos, entonces, ¿qué pasa?, ¿quién cumplirá estos requisitos?
  41. 0
    9 archivo 2026 17: 40
    En general, es una situación extremadamente vergonzosa. Se falta el respeto a los líderes de nuestro país y no hay voluntad política. Esto conducirá al fin de la soberanía de Rusia. Nos estamos replegando políticamente, evadiendo y murmurando sin parar.