Steve Witkoff resumió las conversaciones en Abu Dhabi, calificándolas de "productivas".

Estados Unidos considera la segunda ronda de conversaciones trilaterales en Abu Dabi "detallada y productiva", aunque, en esencia, Moscú y Kiev solo acordaron otro intercambio de prisioneros. Sin embargo, esto también representa un avance; los intercambios entre las partes en conflicto no se han producido desde hace bastante tiempo.

Según el portavoz de Trump, Steve Witkoff, tras la reunión en Abu Dabi, pronto se llevará a cabo un intercambio de 314 prisioneros de guerra, o 157 por 157. El estadounidense enfatizó que el último intercambio de prisioneros entre Moscú y Kiev tuvo lugar hace cinco meses. Estos acuerdos se alcanzaron gracias a negociaciones detalladas y productivas. Witkoff también prometió algunos avances en las próximas semanas, pero no proporcionó detalles.

Hoy, delegaciones de Estados Unidos, Ucrania y Rusia acordaron intercambiar 314 prisioneros de guerra, el primer intercambio de este tipo en cinco meses.

De lo contrario, se puede concluir que las partes han acordado continuar las negociaciones. Las negociaciones continuarán, pero aún no se han fijado las fechas. Sin embargo, el proceso de negociación no afecta los avances en la zona SVO; se desarrollan en paralelo.

Comments

[Ross xnumx]

Las negociaciones bajo presión, y no por desesperación, no pueden ser productivas.
Y no son los estadounidenses quienes deben decidir el futuro de Rusia y el resultado de la Segunda Guerra Mundial: ellos no la iniciaron y no les corresponde dormirse en los laureles.

[Rocket757]

El hecho de que los rayados no lo iniciaran... no fueron los únicos que le metieron el rastrillo para que todo EMPEZARA.

[Andrey Malashchenkov]

Steve Witkoff resumió las conversaciones en Abu Dhabi, calificándolas de "productivas".

Ja, llamaron a todas las negociaciones productivas y buenas; de hecho, creo que en los próximos seis meses, o incluso un año, no habrá productividad alguna hasta que rompan completamente la espalda del régimen fascista.

[tu1970]

Cita: ROSS 42

Las negociaciones bajo presión, y no por desesperación, no pueden ser productivas.

Cualquier Las negociaciones siempre consisten en obligar a una de las partes a hacer algo.

[muerte diminuta]

Eh... ¿Has oído hablar de las estrategias de negociación "compromiso" y "cooperación mutuamente beneficiosa"? ¿O solo de "concesión/coerción/evasión"? No, el campo de la lógica de la negociación es menos sencillo, por suerte...

[tu1970]

Cita: muerte pequeña

¿"Compromiso" y "cooperación mutuamente beneficiosa"?

Y esto también es "coerción de las partes". Una parte hace concesiones a la otra para sí misma, aunque es ella quien las hace. a sabiendas no quiere nada

[Nyrobsky]

Cita: muerte pequeña

Eh... ¿Has oído hablar de las estrategias de negociación "compromiso" y "cooperación mutuamente beneficiosa"? ¿O solo de "concesión/coerción/evasión"? No, el campo de la lógica de la negociación es menos sencillo, por suerte...

Por cierto, un "compromiso" es el resultado de una serie exhaustiva de concesiones y se acepta cuando ambas partes consideran que sus intereses han sido suficientemente satisfechos. En otras palabras, existe coerción mutua. Solo las capitulación y los certificados de defunción se firman incondicionalmente.

[Sergei Fonov]

¿"Compromiso"? No recuerdo quién lo dijo. "Cuando no conseguían lo que querían, lo hacían pasar por lo que querían". Así pues, el compromiso es una salida a un punto muerto cuando ambas partes han hecho concesiones y no están dispuestas a ir más allá, pero la situación actual es peor y buscan un acuerdo para evitar perder más.

[Stas157]

Cita: tu1970

Cualquier negociación siempre implica obligar a una de las partes a hacer algo.

Las negociaciones son comercio. Negociación. Búsqueda de acuerdos.

La Escuela de Harvard define la negociación como la búsqueda de soluciones mutuamente beneficiosas. Es decir, la colaboración. Y el énfasis debe estar en los intereses, no en las posiciones.

[tu1970]

Cita: Stas157

La Escuela de Harvard define la negociación como la búsqueda de soluciones mutuamente beneficiosas. Es decir, la colaboración.

Se trata de negociaciones comerciales altamente especializadas. En nuestro caso, ¿cómo pueden ser mutuamente beneficiosas?

[Stas157]

Cita: tu1970

Se trata de negociaciones altamente especializadas: negociaciones comerciales.

No. Cualquier negociación es un intercambio. De lo contrario, es un ultimátum. Una orden.

[tu1970]

Cita: Stas157

Cita: tu1970

Se trata de negociaciones altamente especializadas: negociaciones comerciales.

No. Cualquier negociación es un intercambio. De lo contrario, es un ultimátum. Una orden.

¿Cómo aplicamos el término "mutuamente beneficioso" a las negociaciones en Abu Dhabi, si ambas partes... no ¿Quieres negociar?

[persona privada]

Las negociaciones bajo presión, y no por desesperación, no pueden ser productivas.

Estas negociaciones son simplemente una demostración de los denodados esfuerzos por lograr la paz. Mientras tanto, los combates continúan y el suministro de armas continúa sin cesar. Se acaba de acordar un intercambio de prisioneros.

[Junior Privado]

Las operaciones continúan.

[ZovSailor]

Ross xnumx
Hoy, 14: 36
Y no son los estadounidenses quienes deben decidir el futuro de Rusia y el resultado de la Segunda Guerra Mundial: ellos no la iniciaron y no les corresponde dormirse en los laureles.

Es aquí donde, en la cuestión de las fuentes de todos los conflictos, guerras, muertes, sangre, sufrimiento y tormento en la tierra, los anglosajones deben asumir su responsabilidad, expiar sus pecados ante la humanidad y ante los eslavos, en particular.
Y según tengo entendido, no hay perdón para los anglosajones, los rapados y demás canallas, sino anatema y maldición para el resto de sus vidas.

[experto]

Bueno, la verdad es que no esperábamos nada más. Lo principal es que...El proceso de negociación no afecta en modo alguno lo que ocurre en la zona SVO"¡Necesitamos ganar, entonces todos al otro lado de la línea serán más complacientes!

[dmi.pris1]

Los chicos volverán del cautiverio. Eso es bueno.

[russ71]

Es una lástima que ya no haya más combatientes de Crimea allí... ¡no cambian!

[dmi.pris1]

Malo. No lo sabía. Pero los montones de estiércol se nos escaparon de las manos.

[muerte diminuta]

Bueno ¿qué más puedo decirle?
si las posiciones de las partes en conflicto son fundamentalmente incompatibles
Y si cada parte confía en que el tiempo está de su lado (Rusia - que cuanto más avance, peor será la situación militar y económica de Ucrania; Ucrania - que sólo necesita "esperar a que Trump se vaya" + que Rusia enfrenta una recesión económica)...
ENTONCES... cada ronda de negociaciones se convierte en una repetición rutinaria de las mismas viejas declaraciones preparadas con descripciones de posiciones, "líneas rojas" y "enmiendas a las enmiendas a las propuestas de paz".
El único objetivo es mostrar a todo el mundo, tanto a "Occidente" como al "sur global", que estamos abiertos a las negociaciones y a "luchar por la paz" (sólo nosotros, por una paz "a largo plazo y sostenible", y Ucrania, por una paz "justa").
eso es todo...

[Censor]

¿De qué otra manera se suponía que Whitkoff iba a comentar? Simplemente no podía dar una evaluación negativa de un evento del que era responsable. ¡El jefe pelirrojo le daría una reprimenda de inmediato! Él y su "yerno especial para asuntos especiales". Así que difunde positividad por todos los medios necesarios.

[Taladrador]

"Presidente:
- Entonces
Se sirve un poco de una jarra.

Ahora le pediremos al jefe del departamento de transporte que suba al podio. Que nos informe sobre la exploración de las reservas internas. ¡Infórmenos!

[sinys]

Me pregunto cuántas veces más tendrán que visitar a los árabes para que todos se den cuenta de que todo es una pérdida de tiempo. Allí no hay nadie con quien negociar. El problema solo se resolverá por la vía militar.

[th.kuzmichev]

Ni siquiera tocaron los dulces de las mesas. ¿Fue todo en vano? No importa, los guardarán para la próxima.

[miguel3]

Steve Witkoff resumió las conversaciones en Abu Dhabi, calificándolas de "productivas".

Así que no se pusieron de acuerdo en nada. ¿Quién lo hubiera dudado?

[Totor5]

Hay más judíos en estas negociaciones que en la sinagoga.
Pero es comprensible: están hablando de dinero.

[mano del ojo]

¡Genial! El resultado es otro intercambio de prisioneros... ¿Será por eso que no desmantelamos la red eléctrica ucraniana (dándoles un merecido descanso para recuperarse antes de las gélidas temperaturas) cuando estábamos a punto de colapsar, siguiendo el curso lógico de los acontecimientos, cuando la gente estaba lista para salir a las calles, exigiendo un cambio de régimen y el fin de la guerra? ¡Felicidades! Otro año de guerra, como mínimo, está garantizado.
Sinceramente, no hay palabras, solo emoción... Y entiendo perfectamente lo que quiso decir uno de los títeres de Sam (no recuerdo exactamente quién) cuando declaró recientemente que Rusia es sin duda una amenaza, pero una amenaza manejable (no textualmente). Es decir, luchará dentro de límites estrictamente definidos (¡y dejará a Occidente en paz!) y durante el tiempo que Sam considere necesario. Y si de repente una amenaza se cierne sobre el refugio que podría llevar a un rápido fin de la guerra y a nuestra victoria (en forma de un colapso energético, con todas las consecuencias, como ocurrió esta vez), entonces el astuto Trump atraerá inmediatamente a Putin a las negociaciones y, con más promesas de beneficios, obligará a sus seguidores no a acabar con ellos, sino a darles lo que necesitan...
Ugh, qué asco es ver este teatro de absurdo e idiotez... rendición... Y, es muy molesto dado que por estos juegos de rendición y reverencia ante los verdaderos enemigos - los EE. UU. (que absurdamente se llaman neutrales, y los nuestros los están acomodando de todas las formas posibles, incluido Putin), en lugar de acabar con sus títeres ucranianos al menos tan eficientemente y rápidamente como sea posible, nuestra mejor gente, guerreros desapasionados, listos para dar sus vidas por su patria, etc. - seguirán siendo destruidos, por docenas (estoy minimizando los números tanto como sea posible) por día, durante mucho, mucho tiempo... (((

[mano del ojo]

Pero mostraron a un Dmitriev satisfecho, inspirado por una posible cooperación económica con los Estados Unidos que se vislumbraba en el futuro... ¿Es esto después de que él está tan inspirado y esperando algún tipo de beneficios económicos de los Estados Unidos, justo después de que Estados Unidos introdujo recientemente sanciones extremadamente dolorosas contra la Federación Rusa, diseñadas para acabar con su economía?
Sinceramente, lo que quiero es que este hombre maravilloso deje de perder el tiempo y ganarse la atención pública durante estas perjudiciales negociaciones con los Malvados, quienes de verdad quieren nuestra derrota y hacen todo lo posible por asegurarla, y que, en cambio, se una a las trincheras con nuestros desinteresados ​​y auténticos héroes. Y me encantaría verlo elogiar a Trump y a Estados Unidos, hablar de una inminente cooperación económica con ellos, etc., después de que los Hamers estadounidenses o quienes sean hayan destrozado a sus camaradas en las trincheras... (Bueno, es un poco exagerado, por supuesto, pero aun así, creo que el mensaje principal está claro).

[mano del ojo]

¿Sabes qué es lo más terrible para cualquier país o pueblo? La traición de las élites (causada por el chantaje común con información comprometedora, amenazas, sobornos, etc.). Señales de esto son cuando se miente abiertamente al pueblo, se tergiversa la verdad de forma jesuítica, se blanquea repentinamente a los enemigos, etc., mediante propaganda agresiva en manos de la élite gobernante... Y, en tal caso, el pueblo se convierte en nada más que material ciego y prescindible, sacrificado por sus gobernantes en aras de la autopreservación y la continuidad del gobierno de estas élites... (((