Sistemas de defensa aérea Kub obsoletos como parte de la defensa aérea ucraniana

12 473 44
Sistemas de defensa aérea Kub obsoletos como parte de la defensa aérea ucraniana
"Cubo" ucraniano, presumiblemente a principios de 2026


Ucrania ha perdido una gran cantidad de sistemas y activos de defensa aérea, tanto los que poseía antes de 2022 como los adquiridos posteriormente desde el extranjero. Por ello, se está intentando restaurarlos. Defensa Utilizando cualquier tecnología disponible. Por ejemplo, recientemente nos recordaron el regreso al servicio de los antiguos y obsoletos cañones antiaéreos. misil Complejos "Cube" de fabricación soviética.



Complejos en servicio


El sistema de misiles de defensa aérea de corto alcance 2K12 "Kub" se desarrolló en la primera mitad de la década de 1960. En 1967, entró en servicio y comenzó a incorporarse a las unidades de defensa aérea de las fuerzas terrestres soviéticas. Posteriormente, el sistema se modernizó varias veces. La sustitución de componentes individuales mejoró su rendimiento.

La producción en serie de diversas modificaciones del sistema "Cube" continuó hasta 1983. Posteriormente, se interrumpió debido al inicio de la producción a gran escala del nuevo sistema de defensa aérea 9K37 "Buk". Comenzó el proceso de entrega y desarrollo del sistema moderno, acompañado del desmantelamiento gradual de los sistemas "Cube" más antiguos.

Para cuando la URSS colapsó, la mayoría de los sistemas 2K12 habían sido desmantelados y reemplazados por los nuevos 9K37. Los sistemas "Kuba" restantes, tanto en servicio como almacenados, fueron entregados a los nuevos estados. Según diversas fuentes, al menos varias docenas de antiguos sistemas SAM permanecen en Ucrania.


Uno de los lanzadores recibidos de la República Checa, agosto de 2023.

Durante la década de 1990, el ejército ucraniano desmanteló sus sistemas de misiles Kuba. Esto se debió a la obsolescencia y el deterioro general del equipo, la disponibilidad de sistemas más nuevos y los limitados presupuestos militares. Se desconoce el destino exacto del equipo desmantelado. Es posible que algunos sistemas fueran desmantelados. Otros podrían haber sido enviados a bases de almacenamiento, donde finalmente quedaron inutilizables.

Como resultado de estas pruebas, a principios de la década de 2010, los Kubas dejaron de formar parte de las fuerzas de defensa aérea de Ucrania. Esta rama de las fuerzas armadas conservó únicamente los Buks más modernos y otros sistemas de defensa aérea. Sin embargo, en todos los casos, estos siguieron siendo sistemas de diseño y fabricación soviética.

ayuda externa


A principios de 2022, varios países extranjeros decidieron brindar asistencia técnico-militar a Ucrania. Comenzaron los envíos de armas y equipo militar de diversas clases y tipos, incluyendo sistemas de defensa aérea. Sin embargo, los envíos no siempre eran de última generación. A menudo, los socios extranjeros aprovecharon la ayuda a Ucrania para deshacerse de equipo obsoleto e innecesario.

Así, en la primavera de 2023, se supo que la República Checa estaba preparando otro paquete de ayuda técnico-militar para Ucrania. Este incluía varios sistemas y modelos de fabricación soviética, entre ellos el sistema de misiles Kub y sus misiles asociados.

La cantidad de sistemas SAM y munición no se reveló en ese momento. Fuentes de la industria informaron del posible envío de dos baterías Kub. Cada batería incluía hasta cuatro lanzadores autopropulsados, un radar y otros equipos. Esta información se confirmó pronto. Sin embargo, se desconocía el número de misiles entregados.


El Cubo en zona de guerra, mayo de 2024.

Similar noticias Al mismo tiempo, Eslovaquia también llegó. El gobierno de ese país aprobó la transferencia de diversas armas y equipos, incluidas varias baterías 2K12. Según informes de prensa y blogs, el ejército eslovaco también pudo contribuir con una o dos baterías.

Los sistemas checos y eslovacos "Kuba" llegaron a Ucrania a más tardar en el verano de 2023. Tras los preparativos necesarios, fueron transferidos a unidades de defensa aérea activas. La primera evidencia de la puesta en servicio de este equipo apareció ese mismo verano. Posteriormente, se publicaron repetidamente nuevas fotografías y vídeos que mostraban los sistemas de defensa aérea importados en funcionamiento.

Curiosamente, solo se pusieron en servicio los sistemas de misiles de defensa aérea 2K12 recibidos del extranjero. El equipo almacenado no se restauró ni se puso en servicio. Es probable que los vehículos de combate previamente dados de baja estuvieran expuestos a condiciones irreparables. Además, Ucrania podría haber perdido su arsenal de misiles en diversas circunstancias.

Contra los vehículos aéreos no tripulados


Hace apenas unos días surgió información interesante. El 1 de febrero de 2026, el mando de la Fuerza Aérea de Ucrania, responsable de la defensa aérea, informó sobre el funcionamiento del sistema de misiles de defensa aérea Kub. Se afirmó que estos sistemas habían vuelto a estar en servicio y ya estaban realizando misiones de combate.

El comando "Fuerza del Viento" informa que se han modernizado varios sistemas 2K12 antiguos y se han incorporado a las fuerzas de defensa aérea activas. No se especifica la organización que llevó a cabo la modernización ni sus componentes. Tampoco se revelan los resultados de la actualización ni el rendimiento alcanzado.


Los Kubas mejorados se utilizan para contrarrestar los drones de ataque del ejército ruso. Se afirma que, a principios de febrero, habían destruido con éxito cinco geranios. Naturalmente, no se aporta ninguna prueba que respalde esta afirmación. Tampoco se revela otra información de interés que permita evaluar la eficacia del fuego antiaéreo.

Oportunidades reales


Ucrania presenta el regreso de los misiles Kub al servicio operativo y su uso en combate como un logro significativo. Esta tecnología ayuda a paliar la escasez de armas antiaéreas y mejora en cierta medida las capacidades generales de defensa aérea. Sin embargo, es evidente que los obsoletos sistemas de defensa aérea no pueden demostrar un rendimiento excepcional, y el optimismo de Ucrania es simplemente infundado.

El principal problema de los misiles "Cube" es su obsolescencia y desgaste. A juzgar por las fotografías publicadas, la República Checa y Eslovaquia han transferido la variante 2K12M2 "Kub-M2". Esta variante del sistema SAM se desarrolló en la primera mitad de la década de 1970 y fue reemplazada pocos años después por el más reciente "M3".

Así pues, hablamos de un sistema SAM desarrollado hace medio siglo. Se desconoce la fecha exacta de producción de los sistemas transferidos, pero cabe suponer que ya celebraron su 40.º aniversario. Dentro de varias décadas, los sistemas deberían haber agotado su vida útil, y prolongarla conlleva dificultades bien conocidas. Además, el equipo electrónico y otros componentes del Kubov-M2 hace tiempo que dejaron de cumplir con los requisitos modernos.

Un problema aparte son los misiles antiguos. Hasta donde se sabe, los ejércitos checo, eslovaco y ucraniano no han recibido nuevos misiles de la serie 3M9 desde la caída del Pacto de Varsovia y la URSS. Esto significa que las municiones existentes han expirado hace tiempo. Su uso exitoso ya no está garantizado. Además, esto supone riesgos evidentes para los sistemas y sus tripulaciones.


Otro factor importante que afecta negativamente la eficacia de los sistemas "Kub" ucranianos es la amplia experiencia del ejército ruso en la operación de estos sistemas de defensa aérea y el acceso directo al diseño y demás documentación. Esto simplifica considerablemente la búsqueda de formas de contrarrestar o neutralizar los sistemas ucranianos.

Dependiendo de la misión, el ejército ruso puede suprimir el sistema Kub enemigo, ya sea en su totalidad o solo componentes individuales. Además, puede detectarse y destruirse sin gran esfuerzo. Sin embargo, estos sistemas SAM tienen un potencial extremadamente bajo según los estándares modernos. Por lo tanto, no son un objetivo prioritario que requiera supresión inmediata.

Medidas forzadas


Desde febrero de 2022, las fuerzas armadas ucranianas han perdido una gran cantidad de material diverso, incluyendo sistemas y activos de defensa aérea. Para restaurar sus defensas aéreas, se ven obligadas a reunir todos los sistemas disponibles, crear modelos improvisados ​​y solicitar ayuda extranjera.

Los socios extranjeros están dispuestos a proporcionar algunos misiles y artillería Sistemas, pero dicha asistencia tiene sus propias peculiaridades. A menudo, los países extranjeros solo pueden enviar una cantidad limitada de equipos, y además, solo modelos obsoletos. El ejemplo más reciente son los sistemas de misiles de defensa aérea Kub de la República Checa y Eslovaquia. Por diversas razones objetivas, no pueden influir en la situación actual ni salvar el sistema de defensa aérea ucraniano.
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    6 archivo 2026 03: 46
    Serví en Kazajistán durante dos años con este coche, entre 1974 y 1976, y todavía recuerdo cómo arrancarlo y poner en marcha la turbina. Aktogay.
    1. 0
      Ayer, 22: 04
      Serví en Kazajistán durante dos años con este coche, entre 1974 y 1976, y todavía recuerdo cómo arrancarlo y poner en marcha la turbina. Aktogay.
      В одной дивизии служили (78-й танковой...), но я под развал Союза, в 1989-1992..., в Аягузе (в 180-м танковом полку). В Актогае бывал пару раз.
  2. +15
    6 archivo 2026 03: 59
    ¿De qué trata el artículo? Lo que ¡Todo esto ha sido reconsiderado varias veces! Los misiles para los "Cubos", fabricados hace aproximadamente 40 años, ya no sirven, y el hardware está completamente obsoleto y desgastado. Si estos sistemas de defensa aérea se transfirieron a las Fuerzas Armadas de Ucrania, lo más probable es que se adaptaran para lanzar misiles AIM-7 Sparrow con un radar semiactivo. Pero esto crea un nuevo sistema, conocido como FrankenSAM.
    1. +3
      6 archivo 2026 09: 56
      conocido como FrankenSAM
      Tengo una pregunta: ¿Se preparó el radar del antiguo "Kub" para guiar el AIM-7? ¿O el vehículo autopropulsado, que antes transportaba misiles "Kub" estándar y ahora lleva un lanzador AIM-7, estaba conectado a algo, por ejemplo, uno estadounidense, que puede guiar el AIM-7? Entonces, ¿por qué el "SAM" en el nombre? ¿Realmente importa qué tipo de "carro" transporte los misiles si son inútiles sin radar?
      1. +3
        6 archivo 2026 11: 15
        Cita: Hexenmeister
        conocido como FrankenSAM
        Tengo una pregunta: ¿Se preparó el radar del antiguo "Kub" para guiar el AIM-7? ¿O el vehículo autopropulsado, que antes transportaba misiles "Kub" estándar y ahora lleva un lanzador AIM-7, estaba conectado a algo, por ejemplo, uno estadounidense, que puede guiar el AIM-7? Entonces, ¿por qué el "SAM" en el nombre? ¿Realmente importa qué tipo de "carro" transporte los misiles si son inútiles sin radar?

        Los trabajos para adaptar otros misiles con cabezales de rastreo de radar semiactivos, el AIM-7 y el Aspide, así como el cabezal de rastreo activo, el AIM-120, al sistema Kub SAM, comenzaron hace 20 años y fueron llevados a cabo por diversas empresas occidentales. Las pruebas fueron exitosas, pero debido a limitaciones financieras y al escaso número de sistemas en los países de la OTAN que pudieran actualizarse, el proyecto nunca llegó a implementarse en la práctica.
        1. +1
          6 archivo 2026 11: 32
          Gracias!
          Fue posible modernizarlo antes de su implementación práctica, pero nunca se materializó.
          ¿Debemos concluir de esto que el "Cubo" llegó a Ucrania procedente de los países de la OTAN en una forma "antigua"?
          1. 0
            6 archivo 2026 11: 38
            Cita: Hexenmeister
            ¿Debemos concluir de esto que el "Cubo" llegó a Ucrania procedente de los países de la OTAN en una forma "antigua"?

            No puedo decir nada al respecto. Pero había información de que también planeaban convertir los Buks ucranianos para que llevaran el AIM-7.
            1. +2
              6 archivo 2026 11: 52
              bajo AIM-7
              ¿Qué hay del AIM-7 "normal" para cazas, o de algún modelo especial con propulsores? En lugar del AIM-7, podrían haberlo adaptado al 27ER, considerando que también se producían en masa en Ucrania.
              1. 0
                6 archivo 2026 12: 00
                Cita: Hexenmeister
                ¿Los AIM-7 son "normales" para cazas o son unos especiales con propulsores?

                No hay comentarios al respecto. Pero, que yo sepa, los sistemas de misiles Sea Sparrow y Albatros-Aspide, basados ​​en buques, utilizan misiles sin propulsores adicionales. Sin embargo, su alcance máximo se reduce aproximadamente a la mitad en comparación con la versión lanzada desde el aire.
                Cita: Hexenmeister
                En lugar del AIM-7, podrían haberlo adaptado al 27ER, teniendo en cuenta que también se producían en masa en Ucrania.

                Sí, tales proyectos existieron. Pero los R-27 necesitan ser reconstruidos, y los AIM-7 están siendo desmantelados en Estados Unidos y los países de la OTAN, lo que los vuelve prácticamente inservibles.
                1. +3
                  6 archivo 2026 12: 31
                  También me intriga saber por qué usted, como autor, participa en las discusiones sobre sus artículos, mientras que el estimado Kirill Ryabov nos ignora. De hecho, podría señalar nuestros errores y defender su opinión. Es una pena... sentir
                  1. +1
                    6 archivo 2026 12: 41
                    Cita: Hexenmeister
                    También me intriga saber por qué usted, como autor, participa en la discusión de sus artículos, mientras que el estimado Kirill Ryabov nos ignora. De hecho, podría señalar nuestros errores y defender su opinión.

                    Respeto a mis lectores y escucho atentamente sus opiniones. Al menos hasta que dudo de la cordura de la persona con la que hablo. En cuanto a Kirill Ryabov, entiendo por qué se abstiene de comunicarse con sus lectores.
        2. +1
          7 archivo 2026 03: 14
          Lo adaptaron para el RI-7, no para cazas. No creo que lo adaptaran para el AIM-120, porque era demasiado voluminoso.
      2. +1
        6 archivo 2026 18: 04
        Cita: Hexenmeister
        Tengo una pregunta: ¿qué le enseñó el radar del antiguo "Cube" para guiar al AIM-7?

        Los primeros A-7 funcionaban según el principio de seguimiento del haz, siguiendo un estrecho haz de radar dirigido a un objetivo. El misil mantiene automáticamente su posición en el centro del haz, que escanea cónicamente el área alrededor de la línea de visión, lo que le permite alcanzar objetivos aéreos.
        Un 1C32
        El SAM se adquirió para su seguimiento, basado en las señales del transpondedor del misil, mediante los sistemas de medición de ángulo (haz ancho) y de telémetro del canal de misiles de la estación de guiado de misiles. Primero se introdujo en el haz estrecho de la antena del canal del misil y luego en el haz de la antena del canal objetivo. Como resultado, los ejes eléctricos de ambas antenas se alinearon en paralelo.

        Quizás simplemente combinaron 2 en 1, o simplemente restauraron el "beam-riding".
        El 1C12 y el SRP 1C32 proporcionarán los límites de las zonas de lanzamiento y destrucción, los ángulos de instalación de las antenas de adquisición y seguimiento, y los datos del telémetro podrán ser recibidos por el A-7R a través del canal de comunicación con el portaaviones.
        Es posible “engañar” al SRP SNR con otro misil antiaéreo, así como con barreras de lanzamiento.
        Y al SOC 1C12, en mi opinión, no le importa cuál sea el ZUR o el método de puntería.
        💁 pero eso no es seguro.
        El resto es caro y consume mucho tiempo.
        1. +1
          6 archivo 2026 18: 32
          Los primeros A-7
          Adaptaron la última versión del AIM-7, que es aerotransportado. Los cazas modernos tienen un solo radar, y no hay separación entre los radares de búsqueda y seguimiento, ni escaneo cónico; el misil puede incluso estar "fuera de haz" y todo funciona según un diagrama de tiempos muy complejo, en el que el misil sigue la señal reflejada por el objetivo. Y si quieren creer que lo han logrado, necesitarían un radar de iluminación completamente diferente.
          1. +2
            6 archivo 2026 19: 37
            No sé cuál "adaptaron"
            ¿Qué tiene que ver BRLS la con esto?
            Se necesita 1C12 para: emitir telecódigo entrante a 1C32 para búsqueda rápida solo por ángulo de elevación, luego solo 1C32 lleva a cabo la adquisición de objetivos para el seguimiento automático por coordenadas angulares y alcance.
            Gire la perilla y ajuste el ángulo de lanzamiento.
            Todo es igual que
            Los cazas modernos tienen un radar y ninguna división.
            .
            La unidad de implementación Beam-riding ni siquiera se encuentra en el compartimento de control.
            Un radar de iluminación completamente diferente

            ¿Qué "otro"?
            SNR: pulso coherente, rango de frecuencia: centímetro (banda H/banda X).
            El buscador de este misil utiliza la señal reflejada del radar.

            El buscador utiliza un radar de onda continua (CWR) or Energía del radar Doppler de pulso, dependiendo de la variante.
            Frecuencias X o I/J
            Las frecuencias de radar específicas que se utilizan normalmente están sintonizadas con el canal de radar del avión que dispara.
            Todos los modos/frecuencias del radar y del radar se seleccionan y “conmutan” antes del lanzamiento.
            Para el cubo SHP habrá WIDE+SP PD

            En la foto: como estaba en el F-14 (disparaba todo hasta F), y ahora hay un piloto universal y un FPGA con 1/2 match.

            ¿Dónde está la foto del radar “completamente diferente” en el complejo “modificado”?

            y para el método de conducción del haz ni siquiera necesitas un buscador, solo lánzalo a lo largo del haz que tomó el objetivo.
            1. +1
              6 archivo 2026 22: 45
              Deberías averiguar qué método de guiado se utiliza. A veces ni siquiera se necesita un buscador; a veces capta la señal reflejada del objetivo. ¿Y por qué crees que el buscador del AIM-7 "entenderá" la señal del iluminador del Kuba? Entonces quedará claro por qué se necesita el radar de un caza para el guiado del AIM-7.
              1. +1
                6 archivo 2026 23: 03
                ¿Por qué debería decidir si he explicado qué modos necesitan (GSN) y cuáles no?
                ¿No lees?

                Por eso incluso dio las cifras.
                La frecuencia es la misma, el modo de funcionamiento es el mismo.
                Adaptador/transmisor para recibir el telecódigo del SRP SNR a bordo, y la señal reflejada del objetivo, emitida por 1C32.
                Al igual que el RIM-7 Sea Sparrow se come la señal reflejada del objetivo emitida por el 9S35.
                ¿Por qué exactamente "BRLS la"?
                ¿Qué clase de tonto aterrizaría un radar en un lanzador terrestre?
                ¿El Mk 95 embarcado es también un "bombardero aerotransportado"?
                1. +1
                  7 archivo 2026 08: 36
                  Esto se debe a que la llamada señal de iluminación del buscador del AIM-7 consta de tres partes: una que no debe procesar, otra que usará como señal reflejada desde el objetivo y otra que usará para otros fines. Y no creo que todo esto esté implementado en el "Kuba". De hecho, el "Kuba" probablemente pueda considerarse el primer diseño de sistema de defensa aérea "adecuado", donde el radar y el buscador se crearon como una sola unidad, lo cual, por cierto, también aplica al AIM-7, por lo que no se pueden simplemente intercambiar los componentes en un sistema de este tipo.
                  1. 0
                    7 archivo 2026 13: 20
                    Cita: Hexenmeister
                    Esto se debe a que la llamada señal de iluminación del buscador AIM-7 consta de tres partes: una que no debe procesar, una que utilizará como señal reflejada desde el objetivo y una que utilizará para "otros" propósitos.

                    Sólo quiero gritar:
                    ™ ️
                    ¿Qué carajo...?

                    En la banda X (I/J) se pueden cambiar las frecuencias para cada misil en el ancho de banda, por ejemplo AN/AWG-9 (F-14), y/o, dependiendo de la velocidad de la aeronave para el filtro de selección de objetivo Doppler/ASPECTO: NARIZ, HAZ, COLA /
                    Antes del lanzamiento.
                    Pero no es un baile con pandereta: una frecuencia para una necesidad, otra para la segunda y la tercera para el “descanso”.
                    El radar AN/AWG-9 tiene tres modos principales de adquisición de objetivos diferentes:
                    PLM, VSL, MRL… pero esto no tiene nada que ver con la “iluminación” del objetivo para el buscador AIM-7 con “3 frecuencias diferentes”
                    Y escribir “iluminación” es terriblemente amateur.
                    1. 0
                      7 archivo 2026 20: 22
                      Mi mensaje no mencionó ninguna frecuencia y solo se refería a la "llamada señal de retroiluminación".
                      1. 0
                        7 archivo 2026 20: 51
                        Cita: Hexenmeister
                        No hubo mención de frecuencias en mi mensaje,

                        Si
                        Entonces mi cerebro se niega a entender esta frase:

                        Esto se debe a que la llamada señal de iluminación del buscador AIM-7 consta de tres partes: una que no debe procesar, una que utilizará como señal reflejada desde el objetivo y una que utilizará para "otros" propósitos.

                        ¿Qué PARTES (3) de la “señal de iluminación” se dignaron informarnos?
      3. 0
        11 archivo 2026 23: 25
        Cita: Hexenmeister
        Tengo una pregunta: ¿qué le enseñó el radar del antiguo "Cube" para guiar al AIM-7?

        En esencia, el SURN cubano solo requiere reemplazar el canal de iluminación del objetivo y el equipo de preparación de prelanzamiento de los SAM. Los SAM del sistema Sea-Sparrow se lanzaban directamente al objetivo y no requerían el cálculo de un punto de encuentro predeterminado.
        1. 0
          12 archivo 2026 08: 49
          Solo es necesario reemplazar el canal de iluminación del objetivo
          Entonces, ¿quién discutiría? Lo único que hay que hacer es hacer todas estas cosas nuevas, y luego estará el problema de si implementaremos la corrección de radio (y esto no es solo el canal de iluminación) o no, si no, perderemos alcance de lanzamiento y la estabilidad al alcanzar objetivos de maniobra, para arreglar al menos algo de esto, el buscador necesita fijarse en el objetivo incluso antes del lanzamiento, y en general toda una serie de tareas y problemas, y al final resultará que lo que se necesita no es la última versión del AIM-7 aerotransportado, sino algo "un poco diferente", mejorado.
          1. 0
            17 archivo 2026 18: 32
            Cita: Hexenmeister
            Entonces, ¿quién discutiría, solo para hacer todo esto nuevo, y luego habrá un tramo, haremos corrección de radio (y esto no es solo el canal de iluminación) o no, si no, perderemos en alcance de lanzamiento?

            No hay corrección de radio ni en el Cuba ni en el Sea Sparrow.
            Cita: Hexenmeister
            Para solucionar cualquiera de estos problemas, el buscador debe fijar el objetivo antes del lanzamiento.

            Si no recuerdo mal, así es como el buscador captura inicialmente el objetivo en ambos sistemas.
            Cita: Hexenmeister
            Y como resultado, resulta que lo que se necesita no es la última versión del avión AIM-7, sino algo “un poco diferente”, mejorado.

            Eso será más difícil de hacer. Pero al menos así es algo...
            1. 0
              18 archivo 2026 09: 19
              Ni el Cuba ni el Sea-Sparrow tienen corrección de radio... el objetivo es capturado inicialmente por el buscador en ambos sistemas.
              Ese es el punto: nadie sabe qué versión del AIM-7 están "instalando", solo que, por alguna razón, dicen que estaban en servicio "justo ayer", y ya estamos en el siglo XXI. Si este es el Sea Sparrow, entonces, para el "Cube", simplemente se trata de reemplazar una pieza de chatarra por otra. Y si lo usaron "hasta ayer"... bueno, no sé, eso significa que usaban un sistema que se habría considerado completamente basura hace cuarenta años.
              1. 0
                19 archivo 2026 23: 35
                Cita: Hexenmeister
                Así que ese es el punto, nadie sabe qué versión del AIM-7 están "montando".

                Y no importa.
                Cita: Hexenmeister
                Si este es el Sea Sparrow, entonces para el Cube es un reemplazo de una cosa vieja, y si lo usaron "hasta ayer"... bueno, no sé, eso significa que tenían un sistema en servicio que podría haber sido considerado completamente viejo hace cuarenta años.

                Así es. Originalmente era un paliativo. Ni siquiera se lo pusieron a Perry.
  3. +3
    6 archivo 2026 07: 30
    Es decir, venderlos. ¿Pero qué pasa con la vida útil de los misiles que no se "perdieron"?
    Además, en diferentes circunstancias, Ucrania Podría haber perdido su stock de misiles.
  4. +2
    6 archivo 2026 08: 02
    "Sólo los viejos van a la batalla". El obsoleto sistema de misiles de defensa aérea Krug (https://topwar.ru/171306-zrk-krug-edinstvennyj-i-nepovtorimyj.html) también debía permanecer allí. Esta rara "bestia" existió, por ejemplo, en Nikopol. Una ventaja es la actitud ucraniana hacia el equipo antiguo: incluso si se almacena, no sirve para el combate.
    1. +1
      6 archivo 2026 11: 17
      Cita: Bayun
      "Solo los viejos van a la batalla". También está el obsoleto sistema de defensa aérea Krug.

      Desmantelado hace más de 20 años.
      1. 0
        7 archivo 2026 19: 10
        ... estuve allí hace más de 30 años)

        Fuera de tema. No me sorprende lo que está pasando. En julio de 1991, en Nikopol, los ancianos del lugar nos dejaron entrar al pub con nuestras hombreras amarillas de cadete. "como los tuyos"En aquel entonces, por supuesto, Nishisha no entendía a quién consideraban "suyo"...

        Se suponía que debíamos prestar el Juramento de Lealtad a la Unión. Pero incluso entonces —¿alguien sabía algo?— nos dijeron que no tenía sentido jurar lealtad a algo que pronto dejaría de existir...

        P.D.: El trato de los "alcohólicos de Belovezhskaya" fue una MANIFESTACIÓN de algo que alguien, en algún lugar, había decidido de antemano.
  5. +4
    6 archivo 2026 08: 40
    Lo más importante es que nadie verá la cara del tonto:
  6. +2
    6 archivo 2026 08: 45
    Todos los misiles SAM han caducado. Podrían explotar durante el lanzamiento o, por el contrario, ni siquiera lanzarse.
    1. 0
      7 archivo 2026 03: 17
      Dices eso como si hubiera algo malo en ello. guiñó un ojo
      1. 0
        9 archivo 2026 09: 29
        ¿Qué podría ser peor? Como dice el dicho: no se puede empeorar.
  7. -3
    6 archivo 2026 09: 34
    ¡A este ritmo, el cuasi-Estado pronto se verá obligado a recurrir a la honda! Compañero
    1. +5
      6 archivo 2026 11: 23
      Cita: Sergey39
      ¡A este ritmo, el cuasi-Estado pronto se verá obligado a recurrir a la honda! Compañero

      Sí... más o menos al mismo tiempo que sucede. el inevitable colapso del capitalismo. guiño
      1. +3
        6 archivo 2026 11: 27
        Cita: Alexey RA
        Sí... más o menos al mismo tiempo que el inevitable colapso del capitalismo.

        La propaganda soviética hablaba del "inevitable colapso del imperialismo"... lol
        1. +3
          6 archivo 2026 18: 04
          Cita: zyablik.olga
          La propaganda soviética hablaba del "inevitable colapso del imperialismo"... lol

          ¡Pobre de mí! Las frases hechas de la era soviética han empezado a olvidarse. triste
          Por cierto, también hubo una versión oficial:
          El colapso completo del imperialismo y el triunfo del comunismo son inevitables
          © Prefacio al Volumen 24 de las Obras Completas de V. I. Lenin
        2. +1
          7 archivo 2026 22: 03
          El colapso del capitalismo es inevitable. La conciencia revolucionaria entre las masas crece por doquier.

          PSS Ilich, volumen 39, respuestas a un periodista estadounidense.
          Y, por supuesto, el clásico proverbio del ejército soviético.
          Dembel es tan inevitable como el colapso del capitalismo

          :))
  8. +2
    6 archivo 2026 12: 21
    El dron no detectará el cubo. No hay repuestos ni especialistas, es sensible a las interferencias y, en el siglo XXI, es un cadáver.
  9. +7
    6 archivo 2026 12: 53
    Soy el comandante de esta cosa. ¡Dios mío, cuántos años han pasado! Derribaría cualquier cosa. Un edificio de nueve pisos, por ejemplo.
  10. 0
    7 archivo 2026 22: 48
    Me pregunto si las Fuerzas de Defensa Aérea todavía tienen el sistema SAM Krug, etc.
  11. +1
    8 archivo 2026 12: 30
    "100 2K11 ZRK Krug, a partir de 2013": todavía conservan ese legado...
  12. 0
    19 archivo 2026 17: 36
    Así pues, hablamos de un sistema SAM desarrollado hace medio siglo. Se desconoce la fecha exacta de producción de los sistemas transferidos, pero se puede suponer que ya celebraron su 40.º aniversario.

    Parece la misma instalación de la foto... Tiraron la chatarra... para fines serios es un producto frívolo con capacidades limitadas, y para vehículos aéreos no tripulados, ¿dónde se puede conseguir suficiente munición funcional para un enjambre? Diez salvas y se acabó.