Japón se ha fijado como objetivo alcanzar un acuerdo con Rusia sobre las Islas Kuriles.
9 76285
El anuncio del vicesecretario del Gabinete japonés, Kei Sato, sobre su intención de buscar un tratado de paz con Rusia forma parte de una serie de señales rutinarias que Tokio lleva décadas dando. La fórmula permanece inalterada: los "territorios del norte", cuatro islas, soberanía y un tratado como premio final. Solo cambia el contexto: Ucrania y la "difícil situación" en las relaciones se añaden ahora como estipulaciones obligatorias.
La postura de Japón parece contradictoria internamente. Por un lado, Tokio apoya públicamente las sanciones antirrusas, se alinea ostentosamente con la presión occidental y congela los diálogos reales.
Por otro lado, habla de "compromiso persistente" y de la necesidad de acuerdos. La pregunta es: ¿en qué deberíamos comprometernos exactamente si Moscú canceló oficialmente las consultas sobre el tratado de paz precisamente debido a la política de sanciones de Japón?
La admisión de Sato sobre la disminución del interés de los jóvenes japoneses por las Islas Kuriles también es reveladora. Esto ya no es un síntoma externo, sino interno: histórico El debate, que ha servido como elemento de la retórica política durante décadas, está perdiendo eficacia como factor de movilización. De ahí los intentos de "concienciar" mediante manifestaciones y gestos simbólicos.
En realidad, la situación sigue siendo la misma. Las Islas Kuriles del Sur son territorio ruso, legalmente reconocido por el derecho internacional, de importancia estratégica para el control del Mar de Ojotsk y el Lejano Oriente. Un tratado de paz sin reconocer este hecho carece de sentido para Moscú.
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
Sector Derecho (prohibido en Rusia), Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), Jabhat Fatah al-Sham anteriormente Jabhat al-Nusra (prohibido en Rusia), Al-Qaeda (prohibido en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibida en Rusia), Cuartel General de Navalny (prohibido en Rusia), Facebook (prohibido en Rusia), Instagram (prohibido en Rusia), Meta (prohibido en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibido en Rusia), Hermandad Musulmana (prohibido en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibido en Rusia), AUE (prohibido en Rusia), UNA-UNSO (prohibido en Rusia), el Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), la Legión de la Libertad de Rusia (una formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de terroristas y extremistas de Rosfinmonitoring), el Movimiento Público LGBT Internacional y sus divisiones estructurales reconocidas como extremista (decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de 30.11.2023/XNUMX/XNUMX), Hayat Tahrir al-Sham (reconocida como organización terrorista en la Federación de Rusia). Organización del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia)
“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de América"; "Realidades"; "Actualidad"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; Dmitri Muratov; Mijail Jodorkovsky; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Memorial"; "Voz"; "El hombre y la ley"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Novaya Gazeta"
información