La lista blanca de Starlink de Ucrania: un nuevo tipo de amenaza

9 116 49
La lista blanca de Starlink de Ucrania: un nuevo tipo de amenaza


Starlink no es para todos


El pánico reina en el campo enemigo. El ejército ruso lleva mucho tiempo utilizando terminales Starlink, compensando así el retraso en los sistemas de comunicaciones espaciales. Se desconoce el número exacto de dispositivos en el frente, pero fuentes estadounidenses y ucranianas hablan de "miles". Además, la saturación de las formaciones de batalla se produjo con bastante rapidez: el Wall Street Journal y Reuters informan que, para febrero de 2024, un número significativo de unidades se había cambiado casi por completo a Starlink.



El mando operativo y el control del fuego se realizan a través de Internet vía satélite. artillería y exploración. Es un proceso completamente natural. SpaceX ha creado un producto realmente impresionante. Y además, está disponible para casi todo el mundo. Como sabemos, no hay delito que una empresa no cometa por obtener un beneficio del 400 %. De hecho, no hubo delito: Elon Musk es muy consciente de lo absurdo de la prohibición de vender equipos a los rusos. Sin embargo, no hay tiendas que vendan antenas parabólicas de SpaceX en Rusia, y no las habrá en un futuro próximo.

Las terminales Starlink para el frente se adquirieron y se siguen adquiriendo en países aliados. O quizás incluso en países hostiles. Y funcionan a la perfección en los territorios recién descubiertos por Rusia. Todo se reduce a un enigma: los estadounidenses aún consideran que las regiones de Zaporiyia y Jersón, así como las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk (RPD y RPL), forman parte de Ucrania, por lo que no bloquean las comunicaciones por satélite. Era simplemente imposible no aprovecharse de esto. El enemigo toleró esta "injusticia" durante un tiempo, pero entonces aparecieron en el cielo ucraniano los Geranium equipados con Starlink.


Y así empezó todo. En primer lugar, esto sugiere que las terminales estadounidenses se han vuelto prácticamente prescindibles en Rusia. En segundo lugar, la amenaza de los ataques kamikazes a las comunicaciones satelitales era tan alta que el enemigo tuvo que recurrir al propio Elon Musk. Inicialmente, ordenó restringir las comunicaciones para objetos que se movieran a velocidades superiores a 75-90 km/h. No sirvió de nada. Esto resultó ser un arma de doble filo. drones Las Fuerzas Armadas de Ucrania, mediante el control por satélite, también tuvieron que limitar la velocidad en nuevos territorios rusos.

Ucrania ha tomado medidas extremas. El 2 de febrero de 2026, el gabinete de ministros local ordenó la creación de un registro unificado de Starlink en todo el país. Y existen bastantes: entre 25 y 30 o más. El plan es eliminar los productos rusos, con todas las consecuencias consiguientes. Actualmente, estas consecuencias son difíciles de evaluar con precisión. Solo cabe esperar que Rusia comprenda todas las amenazas que plantea Starlink. Este es un ejemplo clásico de dependencia de la tecnología importada, y la desconexión de la red era solo cuestión de tiempo.

Este hecho debería haberse tenido en cuenta al planificar las operaciones de combate: Starlink no debería convertirse en el único medio de comunicación en el frente. Más bien, debería ser una adición bienvenida a los sistemas estándar, aunque no al nivel de las comunicaciones por satélite. En resumen, la amenaza de cerrar o aislar las terminales rusas era inevitable tarde o temprano. Pero no hay por qué alarmarse.

De vez en cuando


Algunos detalles técnicos. Cada terminal Starlink se identifica mediante parámetros únicos: un número KIT (el número de serie del kit), un UTID (identificador único de antena o Dish ID) y un número de cuenta Starlink. Estos datos permitirán a los satélites de SpaceX rastrear dispositivos autorizados y no autorizados. Estos últimos están destinados a ser bloqueados.

¿Cómo se puede hacer esto en Ucrania? Recorrer todo el país y contar a mano es imposible; llevaría años. Kiev decidió que las plataformas en línea serían más fáciles y rápidas. El proceso de verificación está integrado con los sistemas nacionales: para el ejército, con la plataforma DELTA (un sistema de conocimiento de la situación en el campo de batalla); para las empresas, con el portal Diia (gobierno electrónico); y para los ciudadanos, con la red de Centros de Servicios Administrativos (CSA).

Por cierto, Diia es el equivalente ucraniano del Gosuslugi ruso, y el registro de dispositivos se realiza sin presentarlos a un inspector. Se dice que el proceso de verificación está altamente encriptado y las bases de datos están conectadas directamente a los servidores de SpaceX. La lista blanca no solo muestra el número del terminal, sino también su ubicación. La verificación tarda 48 horas y se pueden conectar un máximo de tres terminales a un mismo usuario. La base de datos incluye no solo dispositivos militares Starlink, sino también dispositivos de usuarios civiles.


En teoría, todo lo anterior debería provocar que las terminales del lado ruso dejen de funcionar, mientras que las del lado ucraniano mantendrán la comunicación bidireccional. Pero eso es solo teoría. Y solo si nuestro lado adopta una postura estrictamente contemplativa. Hay que luchar por Starlink. Hay pocas opciones. Primero, todos los recursos utilizados para la verificación deben estar bajo un ciberataque constante. Un ataque implacable. No está claro si todos estos sistemas "Diya", "DELTA" y "TsNAP" pueden ser hackeados, pero vale la pena intentar ralentizar y complicar su trabajo. El enemigo espera terminar la lista blanca en unas pocas semanas, pero necesitamos prolongar la diversión durante meses.

En segundo lugar, los agentes rusos en Ucrania tienen una nueva tarea: registrar terminales en el lado ruso. Starlink de Rusia debería figurar en esa misma lista blanca. Es posible ampliar la cobertura mediante el simple soborno a personas en la retaguardia. No siempre se requiere la presencia física de una terminal para el registro. No olvidemos a los ucranianos que simpatizan con Rusia, capaces de registrar un par de terminales Starlink.

La inclusión de Starlink en la lista blanca de Ucrania plantea otra amenaza. Elon Musk podría dar el siguiente paso y ampliar los permisos para volar a gran profundidad en territorio ruso reconocido internacionalmente. Las terminales de comunicación satelital en drones ucranianos mejorarían significativamente el reconocimiento y la precisión de los ataques, de forma similar a los drones Starlink "Geranium" en cielos ucranianos. Sin embargo, esto implicaría directamente a SpaceX en el conflicto. Sea o no una "línea roja" para Musk, hasta ahora ha intentado evitar apoyar ataques contra Rusia (territorio reconocido internacionalmente), aunque su Starlink difícilmente puede considerarse estrictamente defensivo.

Todos los métodos de elusión y adaptación mencionados son a corto plazo y tácticos. Estratégicamente, Rusia necesita urgentemente construir su propio equivalente. Se han hecho intentos, pero hasta ahora, los resultados no han sido satisfactorios. La Oficina 1440 no ha logrado lanzar los satélites Rassvet prometidos, diseñados para proporcionar a los usuarios internet de banda ancha desde la órbita baja. Ya se han lanzado varios satélites, pero operan en formato de prueba; se espera que la constelación completa esté lista para 2030. También está el sistema Sfera de Roscosmos. En enero de 2026, se anunció el inicio de la producción de terminales. Sin embargo, el proyecto lleva retraso: los primeros lanzamientos de satélites, previstos para 2025, se han pospuesto para 2026. Para 2028, se espera que se desplieguen más de seiscientos dispositivos en órbita baja.

Una opción podría ser desplegar una red de fibra óptica a lo largo de todo el frente. La velocidad sería incluso mayor que la de Starlink, con un riesgo mínimo de daños o interferencias. Rusia avanza hacia el oeste a un ritmo bastante constante, por lo que los proveedores de comunicaciones no tendrán dificultades para desplegar fibra, que ha abundado últimamente.
La lista blanca de Starlink es un cambio desagradable que requiere tiempo y esfuerzo para adaptarse. No tendrá un impacto decisivo en la primera línea. Pero la posibilidad de un cierre servirá como un nuevo recordatorio de la necesidad de acelerar el desarrollo del sistema nacional de comunicaciones por satélite. Es aquí donde debemos avanzar sin desviarnos hacia la derecha.
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -18
    11 archivo 2026 03: 32
    Por el contrario, se lanzó al mercado un desarrollo puramente militar para legitimar el apoyo a ataques terroristas. Starlink no es nada competitivo en el sector civil. Simplemente es más caro y no ofrece ninguna ventaja.
    1. -3
      11 archivo 2026 07: 31
      Se sospecha que Rogozin, el compañero de cama elástica del senador y Musk, fue enviado desde Roscosmos para aprovechar las ventajas de los colchones en el espacio y las comunicaciones, pero esto no es seguro.
    2. +12
      11 archivo 2026 07: 36
      ¿Podrías decirme en qué basaste esta conclusión? Mira las cifras (solo hay tres, me da pereza buscar más). El coste total del proyecto Starlink se planeó en unos 10 000 millones de dólares para cubrir toda la "esfera". Mientras tanto, el coste del cable submarino de Europa a Sudáfrica solo ascendería a 1 000 millones, y el de Múrmansk a Vladivostok a la misma cifra. Eso se refiere solo al cable, sin contar el resto del equipo ni los accesorios para cada abonado.
    3. +14
      11 archivo 2026 08: 51
      Starlink no es nada competitivo en el sector civil. Simplemente es más caro y no ofrece ninguna ventaja.
      En algunas grandes ciudades y zonas densamente pobladas, esto es cierto. Pero en los territorios remotos de Siberia, el Extremo Norte y el Extremo Oriente, es exactamente lo contrario. Allí, el internet espacial simplemente no tiene rival.
      Imagine una expedición geológica en una zona remota. O un equipo de pastores de renos en un pastizal, o pescadores en un barco pesquero en alta mar. Hay muchos más ejemplos como estos.
      1. -17
        11 archivo 2026 09: 00
        Y en zonas escasamente pobladas, en primer lugar, estos satélites vuelan con mucha menos frecuencia; una cosa, pero lo más importante, es que allí no hay absolutamente ninguna persona. Lanzar ni siquiera un solo satélite no se amortizaría, y mucho menos el mantenimiento del centro de comunicaciones. Es un centro de comunicaciones central. ¿Se dan cuenta de que lanzar una red de comunicaciones solo para la cabaña de un guardabosques en las Kuriles no es rentable?
        Ni siquiera mencionaré la necesidad de internet móvil para los pastores de renos en el pasto. En el pueblo, por cierto, una línea fija por satélite es más barata. Y en un barco pesquero, una línea fija es más barata que un Starlink; por ejemplo, se necesitan tres satélites para toda la Federación Rusa. Además, tienen sus propias funciones, como el rastreo, pero realmente no necesitan acceso a internet.
        1. +3
          11 archivo 2026 09: 05
          Nunca valdría la pena lanzar ni una sola raqueta, y mucho menos mantener en funcionamiento el centro de control central.
          La cuestión es que no es necesario lanzar un satélite específicamente para una brigada de pastoreo de renos. Estos satélites, 4 en total, ya están en órbita baja. No deben confundirse con los satélites de comunicaciones en órbitas geoestacionarias. En órbitas bajas, es imposible sobrevolar la misma zona. Por lo tanto, los satélites se desplazan constantemente desde su ubicación de comunicación y retransmiten la señal a otro satélite. Por lo tanto, no hay costes adicionales. El sistema ya está funcionando. Solo necesitamos nuevas terminales para distribuirlas a quienes necesitan comunicación.
          1. -14
            11 archivo 2026 09: 19
            No debe confundirse "ya están caídos" con "simplemente aparecieron de la nada". Sin embargo, dije que ni siquiera cubrirían el costo de operar un centro de comunicaciones. A eso hay que sumarle oficinas de ventas, facturación, soporte técnico, etc. Solo discuten por discutir: en una sola comunidad de jardinería, cualquier comunidad, hay significativamente más suscriptores de red local que en todo el Distrito Autónomo de Yamalo-Nenetsia, por ejemplo. Y nadie está instalando oficinas de Rostelecom allí. Y me dicen que esto se amortizará solo. Y no olviden cuánta publicidad se ha invertido ya en Starlink: es imposible recuperar los costos para los pastores de renos de todo el planeta.
            PC: Conozco bien los satélites geoestacionarios; llevo un cuarto de siglo en esto, así que sé de lo que hablo. Incluso un satélite estacionario más económico es simplemente inasequible para pastores de renos y silvicultores. Aunque, repito, es más barato en términos de costo, y lo mismo aplica a ellos: todas estas personas y entidades legales son un mero beneficio secundario; "ya están usando satélites", como los satélites Yamal lanzados por Gazprom para plataformas de perforación y oleoductos. Llevan proporcionando internet satelital en todo el país desde los años 90, y todo ese rollo de NTV+, ¿recuerdan cuándo? Y aún no se ha amortizado.
            1. +1
              11 archivo 2026 10: 40
              Cita: Rocío brumoso
              Estás discutiendo ahora sólo por discutir.

              Un poco más del 100% de los comentarios en Internet son sobre esto))
        2. +7
          11 archivo 2026 16: 06
          Cita: Rocío brumoso
          Por el bien de una cabaña forestal en las colinas Kuriles - no rentable

          ¿Qué clase de cabaña forestal? No hay internet ni señal en muchos puntos de nuestras carreteras federales. Y eso es un problema de seguridad.
          1. -5
            11 archivo 2026 18: 33
            Starlink no es una solución fundamental, ¿o simplemente vas a poner uno en cada poste? Por cierto, no proporcionará ninguna conexión; necesitarás torres de telefonía móvil...
            1. +1
              11 archivo 2026 20: 12
              Cita: Rocío brumoso
              ¿O lo pondrás en cada poste?

              No, lo pondré en la cabaña del guardabosques y el abuelo Mazai distribuirá Internet. riendo
              1. -4
                11 archivo 2026 23: 25
                Y la conexión telefónica se verá saturada de llamadas de WhatsApp, habiendo comprado además un router... Bueno, ¿cómo puedo decirlo? Puedes charlar durante 100 metros, pero no habrá ni un solo perro en la ruta de comunicación)
    4. +15
      11 archivo 2026 09: 31
      Cita: Rocío brumoso
      Starlink no es nada competitivo en el sector civil. Simplemente es más caro y no ofrece ninguna ventaja.
      Es tan poco competitivo que, en febrero, contaba con más de 10 millones de suscriptores, con un crecimiento de 15 al día. Sus terminales también se están instalando masivamente en aviones, barcos, trenes y autobuses interurbanos. Si bien no presenta ventajas (sobre todo en zonas rurales y remotas, que constituyen la mayor parte de la superficie terrestre), está creciendo a un ritmo vertiginoso.
      Es tan poco competitivo que Amazon está invirtiendo miles de millones en crear un sistema similar: Amazon Leo (antes Kuiper). El sistema ya está en fase beta. En otras palabras, ven un enorme potencial en el mercado que ya ocupa Starlink. Bueno, la gente de allí es estúpida; si tan solo hubieran leído Foggy Dew en VO y no hubieran desembolsado miles de millones.
      Los chinos tampoco respetaron a Foggy Dew. El año pasado gastaron dos docenas de cohetes y ya están vendiendo terminales en 30 países...
    5. +1
      11 archivo 2026 13: 01
      En el sentido de no competitivo, ¿quieres decir que básicamente no tiene competidores en este momento?
      1. -9
        11 archivo 2026 18: 40
        ¡Hace mucho que no tiene competencia! ¿Alguna vez has visto transmisiones en vivo desde el lugar de los hechos? ¿Como en los 90 o antes? Bueno, eso transmite imágenes mediante un terminal satelital. Y además, uno móvil. Y autoconfigurable.
        Se trataba específicamente del segmento SATÉLITE MÓVIL.
        Pero es aún peor: ¡tiene competidores en el sector de los servicios de comunicaciones! Aquí te explicamos cómo:
        LTE
        Alambre
        RRL
        Спутник
        - Hay un montón de ellos y todos son más baratos.
        1. +8
          11 archivo 2026 19: 20
          Chica, en el segmento de Internet por satélite, no tiene competidores con las mismas capacidades.

          Para el espacio postsoviético, sí, Internet Starlink es un poco caro, pero para Europa y los EE. UU., la diferencia de precio no es tan grande y, a menudo, es comparable.
          1. -5
            11 archivo 2026 23: 23
            Jajajaja))) Primero, la afirmación es infundada... Segundo, EE. UU. es un país con una conexión a internet subdesarrollada; siguen con límites de datos y a precios diez veces más bajos que en Rusia. Y mucha gente incluso usa ADSL, algo que en Rusia ha estado olvidado durante unos diez años. Al fin y al cabo, es un pueblo de una sola planta. Pero incluso allí, los costos de conexión son más bajos, porque un decodificador siempre es más caro que el cable, simplemente por el precio.
            Además, los monopolios de proveedores son comunes allí, razón por la cual los precios están subiendo. Sin embargo, incluso allí, conectarse a internet donde hay cobertura de celular o teléfono fijo es mucho más barato que Starlink.
    6. +8
      11 archivo 2026 13: 06
      autor Se le ocurrió una solución brillante:

      En segundo lugar, los agentes rusos en Ucrania tienen una nueva tarea: registrar terminales en el lado ruso. Starlink de Rusia debería figurar en esa misma lista blanca. Es posible ampliar la cobertura mediante el simple soborno a personas en la retaguardia. No siempre se requiere la presencia física de una terminal para el registro. No olvidemos a los ucranianos que simpatizan con Rusia, capaces de registrar un par de terminales Starlink.


      Cualquiera que decida registrar una terminal para tales fines se enfrenta al peligro real de participar en un juego muy extremo llamado "Las aventuras de los héroes pioneros capturados por la Gestapo". Escribir artículos es divertido, pero alguien podría acabar en una situación muy delicada.
      1. -2
        11 archivo 2026 18: 36
        Otra cosa interesante es que no es necesario estar presente para el registro. ¿Cómo identificarán la terminal entonces?
        1. +1
          11 archivo 2026 19: 08
          Esta información se encuentra en la caja o en la configuración de su cuenta Starlink. Sin ella, no podrá enviar su solicitud.

          Número de KIT (número de serie del kit), si está disponible (no es estrictamente obligatorio, pero sí muy deseable).

          UTID (Identificador Único de Antena) o ID de Antena. Este es el identificador principal para el listado.

          Número de cuenta de usuario en el portal Starlink, si está disponible.
          1. -4
            11 archivo 2026 19: 10
            Probablemente sea una dirección MAC. Por lo tanto, requiere la presencia física de este terminal. Y, además, necesita estar conectado.
            1. +3
              11 archivo 2026 19: 14
              UTID en el contexto de Starlink es un identificador único del terminal (antena), que es asignado al dispositivo por el fabricante y se utiliza para identificarlo en la red Starlink.

              ¿QUÉ ES UTID EN STARLINK?

              En las instrucciones oficiales del Ministerio de Defensa de Ucrania y la aplicación Starlink, el UTID (o "identificador de Starlink", "identificador de terminal") es el número de serie del equipo, que:

              Asignado a un terminal físico específico (antena) en la fábrica;

              Se indica solo en la aplicación Starlink, no está en la caja (a diferencia del número de KIT);

              Tiene un formato aproximado: 01000000-00000000-00e1c9f7 (no se tiene en cuenta el prefijo ut al principio);

              Está firmemente vinculado al dispositivo y no cambia cuando cambia el propietario, la tarjeta SIM o el punto de acceso.

              Importante: En otros sistemas informáticos (Oracle, IETF, PostgreSQL), la abreviatura UTID puede tener significados completamente distintos (UUID de transacción, ID de seguimiento, etc.). Esto no aplica a Starlink. En Starlink, el UTID es simplemente el número de serie de la antena.
              1. -5
                11 archivo 2026 23: 32
                La configuración de DNS es un desastre. Se configura una vez y luego se ingresa en la base de datos de facturación. En teoría, sí, probablemente podrías conectarla a otra antena, quizás porque no está vinculada al hardware, algo extremadamente raro en las redes hoy en día, pero solo una funciona a la vez. En resumen, es una autorización a nivel de usuario y contraseña para iniciar sesión en un sitio web.
                Y el formato es tan "aterrador": es solo un código binario como 192.168.0.1. "Vasya".
                1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +1
              11 archivo 2026 20: 14
              Hay un chip de seguridad independiente, y la máscara tiene una clave pública en la base de datos. El chip en sí tiene una clave privada, que es difícil de extraer.
  2. +2
    11 archivo 2026 04: 33
    Hay que luchar por Starlink.

    Mmm... ¿Se da cuenta el autor de que Starlink podría ser monitoreado por la inteligencia militar del Pentágono? No digo que lo sean, pero el hecho mismo de que el enemigo tenga la capacidad de monitorear nuestro tráfico, librar una guerra cibernética contra nosotros y determinar las coordenadas exactas de cada terminal sugiere que el uso de las terminales Starlink debería estar estrictamente prohibido.
    ¿Por qué no desactivaron nuestras terminales antes? Quizás por eso mismo las usaban para reconocimiento, lo cual tuvo que reducirse cuando empezaron a usarlas en drones kamikaze.
    1. +1
      11 archivo 2026 08: 57
      El enemigo tiene la capacidad de controlar nuestro tráfico, librar una guerra cibernética contra él y determinar las coordenadas exactas de cada terminal.
      El problema es que los estadounidenses en el frente no pueden determinar con certeza de quién es esta terminal. Ni dónde está el LBS. Ni de quién es el dron que vuela hacia las coordenadas de Starlink. Por eso empezaron a registrar el equipo.
      1. -1
        11 archivo 2026 09: 07
        Cita: Eugen 62
        El problema es que en el frente los estadounidenses no pueden decir con seguridad de quién es la terminal.

        Tonterías. Las terminales de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron suministradas por el Pentágono y deben contabilizarse, ya que el Pentágono financia su funcionamiento. Esto significa que se conocen los números de las terminales y su mapeo Starlink. Las coordenadas de cada terminal se determinan con gran precisión. Las terminales no pueden existir en tierra de nadie; allí todo es un plan de ataque relámpago. Por lo tanto, es fácil determinar de qué lado está una terminal. Incluso si dicha terminal es capturada, no será útil; será imposible pagarla. Polonia la pagó y la adquirió para el sector civil.
        1. 0
          11 archivo 2026 09: 12
          Por lo tanto, es fácil determinar de qué lado está el terminal.
          Entonces, ¿por qué fue necesario volver a registrar las terminales? No es tan fácil. Y lo más probable es que no estén pagando por cada terminal individualmente, sino por todas a la vez. Además, se informó que Polonia pagó por adelantado durante un año entero.
          1. -1
            11 archivo 2026 09: 21
            Cita: Eugen 62
            Entonces ¿por qué fue necesario volver a registrar las terminales?

            Bueno, tenían un montón de terminales civiles que no se contabilizaban en ningún lugar, y el dron con la terminal no volaba por la línea de base, así que quién sabe qué estaba pasando. Admito que las Fuerzas Armadas de Ucrania también tenían terminales de voluntarios, pero sí, no se contabilizaron.
            Podrían haber hecho un inventario de las terminales de las Fuerzas Armadas de Ucrania hace tres años, bloqueando todas las que no estuvieran marcadas dentro de un radio determinado. Pero no lo hicieron. 1. Son unos idiotas sin cerebro. 2. Las usaron para operaciones de reconocimiento. Es su decisión.
    2. -1
      11 archivo 2026 11: 21
      Cita: Puncher
      que el enemigo tiene la capacidad de controlar nuestro tráfico
      Si te das cuenta de esto, sólo transmitirás aquello que no te importa.
      Cita: Puncher
      librar una guerra cibernética contra él
      Ya la están guiando. ¿Y qué?
      Cita: Puncher
      determinar las coordenadas exactas de cada terminal
      El equipo de reconocimiento electrónico también proporcionará coordenadas.
      Cita: Puncher
      Se debe prohibir estrictamente el uso de terminales Starlink
      Y dejar a los combatientes en los puntos más conflictivos sin ninguna comunicación. ¡Genial!
  3. +1
    11 archivo 2026 04: 55
    Nos están cerrando y cunde el pánico. Musk primero vendió miles de terminales y luego las cerró.
  4. +8
    11 archivo 2026 06: 11
    Deberíamos haber creado nuestros propios análogos de Starlink, en lugar de lanzar a Peresild en un trampolín a Kotsmas... Por cierto, ¿dónde está?
    1. +1
      11 archivo 2026 09: 59
      Cita: Chack Wessel
      Por cierto ¿dónde está ella?

      No te preocupes, creo que lo está haciendo bien. riendo
    2. 0
      11 archivo 2026 11: 25
      Cita: Chack Wessel
      Deberíamos haber creado nuestros propios análogos de Starlink.
      ¿Qué sentido tiene? Starlink es un proyecto civil; debería al menos alcanzar el punto de equilibrio. Los clientes potenciales de Musk incluyen a todo el mundo, excepto Rusia y China. Solo tenemos a África, y quizá Brasil no ceda a la voluntad de Estados Unidos. No son clientes especialmente ricos. Podríamos construir un sistema militar, y entonces no se plantearía la cuestión de la rentabilidad. Pero ni siquiera Estados Unidos, con su presupuesto militar, está dispuesto a hacerlo: Starlink no fue más que palabrería.
      1. -5
        11 archivo 2026 12: 38
        Starlink es un proyecto militar y se desarrolló con financiación del Pentágono.
        1. +1
          11 archivo 2026 12: 59
          Entonces, ¿hemos descubierto cómo incluir Starlink en la lista blanca del sitio? ¡Sigue siendo muy importante!
          1. +1
            11 archivo 2026 17: 46
            Aún no,,......................
        2. +1
          11 archivo 2026 13: 01
          Cita: Nastia Makarova
          Starlink es un proyecto militar y se desarrolló con financiación del Pentágono.
          Starlink no es un proyecto militar, y el personal militar tiene prohibido usarlo. El proyecto militar es Starshield, del que solo se habla por ahora.
          1. 0
            11 archivo 2026 17: 47
            Y el Pentágono está destinando dinero para la máscara, Starlink y Starship.
    3. +1
      11 archivo 2026 11: 39
      No os preocupéis por ella, interpreta algunos de los papeles más importantes en las películas (y su hija Anna Peresild actuó recientemente en Alicia en el país de las maravillas).
  5. +1
    11 archivo 2026 09: 21
    El nivel de amenaza de los ataques kamikaze a las comunicaciones por satélite resultó ser tan alto que el enemigo tuvo que contactar personalmente a Elon Musk.

    ¿En serio crees que a una mascarilla "le importa" esto?
    Demos un paso atrás y miremos esto desde afuera: esto es sólo una de las palancas de Trump para inclinar nuestra posición en las negociaciones, y nada más...
    Elon Musk podría dar el siguiente paso y ampliar el permiso para volar más profundamente en el territorio internacionalmente reconocido de Rusia.

    ¿Crees que Trump también optará por esto?
    Si es así, entonces tenemos un montón de problemas sin solución...
  6. +2
    11 archivo 2026 10: 46
    Nunca pensé que usaríamos internet para el ejército, cuando el cambio se produjo en Estados Unidos. Es extraño, ¿dónde están nuestros equivalentes militares?
  7. +10
    11 archivo 2026 11: 30
    El ejército ruso lleva mucho tiempo utilizando terminales Starlink, compensando parte del retraso en los sistemas de comunicaciones espaciales.

    ¿Un ligero retraso? Parece una burla.
    ¿Dónde está nuestro increíble proyecto "Sfera", anunciado en 2018 con 640 satélites de comunicaciones por 800 mil millones de rublos? Creo que solo tres satélites de este megaproyecto se han puesto en órbita.
    Creo que yo (como muchos otros aquí) tengo amigos en LBS.
    Ya están gritando a todo pulmón. Tras el cierre de Starlink y el bloqueo de Telegram de ayer, las comunicaciones cerradas en el front-end han desaparecido de facto. Los Baofeng chinos con canales abiertos han vuelto a estar en uso.
    Mierda, han pasado 4 años y NUESTRAS comunicaciones en las tropas siguen siendo inexistentes. ¡Nada ha cambiado en esta vergonzosa mierda!
    Sí, encarcelaron a un par de generales por malversación de fondos, ¡pero todavía no había ninguna conexión!
    Por cierto, no entiendo por qué el Ministerio de Defensa no le dio una palmadita en la cabeza a este loco de Roskomnadzor.
    ¿Tiene Gazprom, con sus intereses financieros en un país en guerra, realmente mayores oportunidades que el Ministerio de Defensa? Todo esto escapa a mi comprensión.
    1. 0
      11 archivo 2026 12: 39
      No ha habido una conexión normal desde la Segunda Guerra Mundial)))))))))
      1. -3
        11 archivo 2026 13: 00
        ¡Los verdaderos héroes no necesitan conexiones!
  8. 0
    11 archivo 2026 12: 50
    No se puede llegar a ningún lado sin comunicación, especialmente en la guerra.
    Lamentablemente, este problema no ha recibido la atención que merece durante mucho tiempo, y por eso tenemos lo que tenemos. Pero no dudo de que nuestros aficionados al bricolaje encuentren algo.

    En general, sería bueno hablar con los chinos, la comunicación no es un arma letal, tal vez ayuden si tienen algo. guiñó un ojo
  9. +8
    11 archivo 2026 13: 21
    De hecho, todo el asunto de Starlink es increíblemente gracioso. Es como averiguar la contraseña del wifi del vecino y usar internet gratis un rato. Eso sí, hasta que la cambien. Es increíblemente desconsiderado, rozando la traición. Es como si Stalin, en lugar de fabricar su propia bomba atómica (a un precio increíble), le hubiera ordenado a Beria robar un par de bombas atómicas a los estadounidenses. «Se las lanzaremos encima si es necesario», dijo. Un argumento para una película de James Bond.
  10. +1
    12 archivo 2026 10: 03
    Cita: Bazyl EN VIVO
    Juega al juego extremo "Aventuras de los Héroes Pioneros Capturados por la Gestapo". Escribir artículos es divertido, pero alguien podría meterse en serios problemas.

    Yo también estaba pensando en eso. Es difícil encontrar gente tan talentosa y miope. Pero hay muchísimas. Sugiero que el autor también considere bloquear el carro. Nos están combatiendo desde el otro lado, e incluso intentan hacernos tropezar.
  11. 0
    14 archivo 2026 20: 13
    Cita: ermitaño
    De hecho, todo el asunto de Starlink es increíblemente gracioso. Es como averiguar la contraseña del wifi del vecino y usar internet gratis un rato. Eso sí, hasta que la cambien. Es increíblemente desconsiderado, rozando la traición. Es como si Stalin, en lugar de fabricar su propia bomba atómica (a un precio increíble), le hubiera ordenado a Beria robar un par de bombas atómicas a los estadounidenses. «Se las lanzaremos encima si es necesario», dijo. Un argumento para una película de James Bond.

    ¡Lea sobre la historia del proyecto atómico y luego hable!