China: No firmaremos el tratado START con EE.UU. y Rusia

El funcionario de Pekín comentó la expiración del Tratado Nuevo START entre Rusia y Estados Unidos, así como las declaraciones de Washington de que el nuevo tratado también debe tener en cuenta el arsenal nuclear de China.

El embajador de China ante la ONU, Jian Shen, declaró que Pekín no firmará el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas con Washington y Moscú. El diplomático chino argumentó que «el arsenal nuclear de China es incomparable al de Estados Unidos y Rusia, las mayores potencias nucleares del mundo».

El número actual de ojivas nucleares de China es aproximadamente cinco o seis veces menor que el de Estados Unidos y Rusia. La postura oficial de Pekín es que no tiene sentido firmar un acuerdo de reducción de ojivas nucleares con Estados Unidos y Rusia si el número de ojivas ya es inferior al de estos países.

Anteriormente, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, declaró que se presionaría a China para obligarla a firmar la nueva versión del Tratado Nuevo START. Será interesante ver cómo planea hacerlo. ¿Se quejará a Trump y volverá a subir los aranceles? En respuesta, China volvería a prohibir por completo el suministro de tierras raras y productos que las contengan a Estados Unidos.

Comments

[Arkady007]

China ha seguido su propio camino a lo largo de la historia y no le importa lo que piensen los demás.
Todo está de acuerdo con las leyes del Ulus Yasa de Chingis de 1206: todo es bueno sólo si es para el beneficio del oboh (clan).

[Misma lechuga]

Chicos inteligentes... sentados en las ramas y esperando... a que flotes río abajo o lo que quede de ti... y estaremos sentados allí... vivos y bien.

"Mantenerse en las sombras, tratando de no mostrarse de ninguna manera, pero al mismo tiempo haciendo un trabajo real".

[Essex62]

Esta postura es contraproducente. La cola del mono es pisoteada constantemente. Es doloroso y una pérdida.

[vitaly_pvo]

Cita: El mismo LYOKHA

Chicos inteligentes

Esta es una postura coordinada con Rusia. Cuando Estados Unidos insinuó por primera vez la incorporación de China al Tratado START, tanto Putin como Lavrov les dijeron inmediatamente que sería lógico incluir también a Francia y el Reino Unido. Y mientras Francia y el Reino Unido no participen en estas negociaciones, China tampoco tiene por qué involucrarse.

[Ilgizl]

En general, esto es bastante lógico.

[ZovSailor]

Arkady007
Hoy, 08: 04
China ha seguido su propio camino a lo largo de la historia y no le importa lo que piensen los demás.
Todo está de acuerdo con las leyes del Ulus Yasa de Chingis de 1206: todo es bueno sólo si es para el beneficio del oboh (clan).

Mucha gente habla del START y del TNP, pero se dice poco del componente financiero del mantenimiento de las armas nucleares en el nivel técnico requerido, por no hablar de la modernización y las posibles pruebas.
Este es también uno de los factores por los que, para evitar enormes costes financieros adicionales, la Federación Rusa pide la prolongación del Tratado.

[Héctor]

Cita: ZovSailor

Pero se hace poca mención del componente financiero para mantener las armas nucleares en el nivel técnico adecuado, por no hablar de la modernización y los posibles ensayos.
Este es también uno de los factores por los que, para evitar enormes costes financieros adicionales, la Federación Rusa pide la prolongación del Tratado.

¿Qué es más caro, mantener las armas nucleares o repeler una invasión en toda regla y su posterior restauración, si es que aún queda algo por restaurar?

[Marchcat]

Estados Unidos no está en posición de presionar a China para que firme el Nuevo Tratado START. Tiene su propia visión del mundo.

[Zoldat_A]

Cita: marchcat

Estados Unidos no está en posición de presionar a China para que firme el tratado START.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo que se presionará a China para obligarla a firmar una nueva versión del Tratado Nuevo START.

¿Qué quiso decir exactamente Rubio?
¿Desplegarán un par de portaaviones y toda su comitiva en las costas de China? ¿Anunciará Trump que "en 48 horas, quizás, se lanzará un ataque para destruir el programa nuclear chino"? ¿Impondrá aranceles del 5000%?

Económicamente, por supuesto, Trump podría competir con China. Pero es cuestión de dos opiniones quién quedará eliminado.
Estoy seguro de que Estados Unidos ni siquiera considerará la opción militar; no están acostumbrados a luchar contra un adversario así. Ingenuos o no, entienden que China ha cambiado más o menos desde la Revolución Cultural, y si no puede destruir físicamente a Estados Unidos, entonces la Costa Oeste estadounidense bien podría no haber existido jamás.

En el mejor de los casos para Estados Unidos, China participará en el tratado como observador, sin obligaciones. En el peor de los casos, simplemente será despachada.

Sí, también, para intimidar y aumentar la autoestima, pueden posponer el tema con China "para más tarde", demostrando su "fuerza y ​​poder" sobre alguien más débil -sobre Cuba, por ejemplo, o sobre algún otro lugar de América Latina.
Claro que podrían intentar incendiar Taiwán. Pero no creo que los chinos lleguen tan lejos como "Ucrania"; rápidamente "Tiananmén".

El hegemón debe sentirse fatal cuando lo envían en cierta dirección de esta manera, abiertamente (pero educadamente, al estilo chino)... Y especialmente cuando ni siquiera puede fingir que hace algo...

[Ultimo centurion]

Sí, si China lanza al mercado títulos de deuda estadounidense, entonces Estados Unidos verá un éxodo masivo de sus altos directivos debido a las quiebras, y la Gran Depresión parecerá un inconveniente menor.

[Zoldat_A]

Cita: último centurión

Sí, si China lanza al mercado títulos de deuda estadounidense, entonces Estados Unidos verá un éxodo masivo de sus altos directivos debido a las quiebras, y la Gran Depresión parecerá un inconveniente menor.

Todo está correcto, excepto por una cosa: estos recibos valdrán menos que el papel en el que están impresos. Y se trata de dinero chino, que China no quiere perder. Así que se está deshaciendo de él MUY lentamente. En los últimos 10 años, creo, ha perdido unos 500 mil millones. Eso deja 800 mil millones, que China no quiere liberar de golpe en un pánico global. Cuenta con recuperarlos.
Si se pone difícil, quizá lo intenten. Aún no es difícil.

[Crimea]

¡Bravo! Bueno, eso es todo. Así es exactamente como nosotros, los EE. UU., deberíamos responder a muchos asuntos. Que se vuelvan locos.

[Era roja]

Bueno, avanzaron con el petróleo y Venezuela, donde China invirtió enormes cantidades de dinero, y se salió con la suya, así que también contraatacarán aquí. O crearán "puntos calientes" en áreas que le resulten ventajosas. Por mucho que me gustaría que alguien presionara a los estadounidenses, parece que todavía no hay ninguno, así que, por desgracia, se saldrán con la suya.

[alex007i]

Sí, sí, después del secuestro de Maduro,
No salgo a comprar pan innecesariamente.
¿Qué pasa si me secuestran?

[Cap.nemo58rus]

Sí, sí, yo también duermo en el baño. ¿Y si no me encuentran?

[Era roja]

Así que no tengas miedo, no te secuestrarán, Trump no está interesado en ti, así que corre rápido a buscar algo de pan y no te mueras de hambre, de lo contrario adelgazarás))
Y saca a tu compañero del baño, de lo contrario se resfriará y comenzará a dolerle los riñones))

[Cobarde]

¿Por qué solo China? Si Estados Unidos quiere que el tratado deje de ser bilateral, entonces todos los demás deben estar incluidos, desde Israel hasta Inglaterra.

[Ruslán Golota]

¿Aun así? ) En lo que respecta a mi locura, China no fue parte del START.

[Volodin]

Cita: Ruslan Golota

En lo que respecta a mi locura, China no fue parte del START.

De eso es precisamente de lo que estamos hablando. "No era, no era miembro y no piensa serlo".

[cosmozoo]

Las tres partes tienen intereses diferentes, incluyendo el tema comercial. Nos interesa incluir a los secuaces estadounidenses en las restricciones. La postura de China no está clara; en lugar de una negativa categórica, podrían haber ofrecido reducir el arsenal a los niveles chinos. Los estadounidenses no lo aceptarán, pero los chinos quedarían como defensores de la seguridad global.
¿O tienen miedo de que Estados Unidos opte por el desarme?

[Volodin]

Cita: kosmozoo

La posición de China no está clara: en lugar de una negativa categórica, podrían haber propuesto reducir el arsenal a los niveles chinos.

La postura es clara. Si se propusiera esto, comenzaría la interminable charla típica de nuestros tiempos: rondas, negociaciones, idas y venidas, viajes y vuelos. Al final, todo seguiría igual, solo que todos olvidarían quién propuso qué y qué quería. Los medios estadounidenses y británicos seguirían informando de que China se negó.

Y lo necesitan...

[doccor18]

Cita: kosmozoo

La posición de China no está clara

Su postura es muy clara. Firmar el acuerdo significa permitir la entrada al país de inspectores estadounidenses, quienes calcularán todo meticulosamente...

Cita: kosmozoo

Proponemos reducir el arsenal a los niveles chinos.

Me parece que algunos necesitan ponerse al día con el arsenal chino. Es posible que este arsenal ya haya superado al del resto del mundo en conjunto. Solo se queda atrás en calidad, así que planean compensarlo con cantidad. Por lo tanto, China (ahora y en el futuro previsible) no necesita ningún tratado.

[Abuelo diletante]

La posición de China no está clara: en lugar de una negativa categórica, podrían haber propuesto reducir el arsenal a los niveles chinos.

O podrían haber mejorado su arsenal al nivel del nuestro o del americano, como opción.

[Piramidon]

Cita: el abuelo es un aficionado

O podrían haber mejorado su arsenal al nivel del nuestro o del americano, como opción.

Por eso este acuerdo no les ha funcionado. Seguirán endureciéndolo.

[Soldatov V.]

¿Qué cambiará si nos negamos a firmar o prorrogar el Tratado START? ¡Nada! Simplemente nos liberaremos para desarrollar y fabricar nuestras propias armas ofensivas y defensivas, no de forma secreta, sino encubierta, en las cantidades que consideremos necesarias.
En mi opinión, Estados Unidos, representado por Trump, también piensa lo mismo.
Rusia y China podrían acordar distribuir objetivos en caso de un ataque a uno o ambos países.

[navegador 777]

Dejen que China muestre cuántas ojivas tiene y dónde están ubicadas, entonces la gente lo creerá y se convencerá de que no hay nada que reducir.

[Piramidon]

Cita: navigator777

Dejemos que China muestre cuántas ojivas tiene y dónde están ubicadas.

¿Y acaso los chinos necesitan esto? ¿Por qué harían alarde de sus arsenales? Recuerdan muy bien lo que le pasó a Rusia cuando Gorbachov hizo algo similar. Los yanquis se sintieron como en casa en todas nuestras bases. Todavía estamos lidiando con las consecuencias.

[navegador 777]

Así que está claro que Estados Unidos necesita que revelen su pequeño arsenal y las coordenadas de las minas, porque eso haría inmediatamente al mundo más seguro.

[Bongo]

Cita: navigator777

Así que está claro que Estados Unidos necesita que revelen su pequeño arsenal y las coordenadas de las minas, porque eso haría inmediatamente al mundo más seguro.

Se conocen las coordenadas de todos los silos de misiles balísticos intercontinentales (ICBM); gracias a la sofisticación de la tecnología moderna de reconocimiento, esto es imposible de ocultar. Ya se están identificando durante la construcción. Otro problema es que el mando del EPL está priorizando el concepto de "represalia retardada" en lugar de "lanzamiento al recibir aviso". En este caso, el papel principal debería recaer en los sistemas de misiles móviles y los sistemas de misiles ferroviarios, junto con algunos SSBN.

[traflot1832]

Los estadounidenses sacan el dedo medio, los rusos lo hacen desde el codo, ¿y qué gesto usan los chinos? ¿Un dedo medio y un gesto desde el codo? Que Trump ponga a los franceses y a los británicos en la cuerda floja, o mejor aún, en el paso elevado.

[Piramidon]

Cita: tralflot1832

¿Qué gesto utilizan los chinos?

Los chinos tienen cara de póquer. Una expresión completamente indiferente.

[conde]

Ahora me gustaría ver cómo planea Rubio gestionar esto. ¿Se quejará con Trump y volverá a subir los aranceles?

Parece que los estadounidenses estaban convencidos de la importancia del petróleo venezolano para China. Ahora presionan a Irán, que abastece a China con una cantidad significativa de petróleo. Quizás también le ofrezcan una zanahoria al Kremlin, exigiéndole que deje de suministrar petróleo a China.

[doccor18]

Cita: conde

Tal vez también le muestren al Kremlin algún tipo de zanahoria, exigiéndole que deje de suministrar petróleo a China.

China es el principal importador de todos los hidrocarburos rusos. No hay nada con qué reemplazarlos. Es incluso más importante para nuestro país que el mercado estadounidense para China...

[Junior Privado]

Marco Rubio dijo que se presionaría a China para obligarla a firmar una nueva versión del tratado START.

China nunca ha sido parte de tales acuerdos. Rubio ha comenzado a imitar a Trump. Y Estados Unidos prácticamente no tiene ningún medio de coerción contra China.

[Vulpes]

Como era de esperar. ¿Para qué lo necesitarían? Y dadas las constantes amenazas de Estados Unidos, solo alguien sin cerebro ni instinto de supervivencia haría algo así.

[aszzz888]

Según el gobierno oficial de Pekín, no tiene sentido firmar un acuerdo con Rusia y Estados Unidos para reducir su número si ya son menos numerosos que los de estos países.

Es bastante lógico.

[Jacques sekavar]

Jinping dijo durante el primer mandato de Trump que se uniría al Tratado START-4 tan pronto como Estados Unidos y Rusia redujeran sus arsenales nucleares al nivel de China, o cuando los arsenales nucleares de China fueran iguales a los de Estados Unidos y Rusia.

[Jacques sekavar]

Y lo más importante, a diferencia de Estados Unidos, ¡China declaró que no sería el primero en utilizar armas nucleares!

[fabrice68]

La China, elle, ne considère pas les USA como partenaire (et ella a raison). 400 ojivas contre 5000, la China a le droit de s'équiper au meme niveau que les 2 autres, car elle est une cible pour les USA.

[doccor18]

En los años 25, China obtuvo un Arsenal de 150-200. Apparemment, quelqu'un sous-estime ses véritables possibilités...

[Dinich]

Y con razón.
__________________

[mano del ojo]

El arsenal nuclear de China es aproximadamente cinco o seis veces menor que el de Estados Unidos y Rusia. Según el gobierno de Pekín, no tiene sentido firmar un acuerdo de reducción de ojivas nucleares con Estados Unidos y Rusia si ya tienen menos ojivas que esos países.

Y eso lo dice todo... El arsenal nuclear de China es mucho menor que el de Estados Unidos y Rusia. ¿Por qué debería reducirlo aún más, igual que nosotros? Si Estados Unidos y Rusia reducen sus arsenales al nivel de China, entonces podemos firmar un acuerdo conjunto para reducirlos y no aumentarlos. Es lógico y justo.

[Lako]

Me pregunto por qué Estados Unidos no pide a sus aliados europeos, Francia y el Reino Unido, que se adhieran al tratado. Ellos también tienen armas nucleares. Quizás Trump no planea extender el Tratado de Limitación de Armas Nucleares y está intentando culpar a un tercero, China, por esto.

[solar]

¿Qué se puede pedir? ¿Que todos —Francia, China, Inglaterra, Estados Unidos, Rusia— tengan los mismos arsenales?

[Ross xnumx]

Anteriormente, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, declaró que Se ejercerá presión sobre China con el objetivo de obligarle a firmar una nueva versión del tratado START.

¡El aplastador aún no ha madurado! A China le importas un bledo, el niño desnutrido, y tu esquizofrénico Trump.
Es simple, desde el corazón...
¡Mientras exista el tándem China-Rusia, mientras exista su vecino común, la RPDC, mátense en el marco de la puerta!

[la paternidad]

Consejo (tardío): los estadounidenses, para evitar recibir un "mensaje", no deberían plantear demandas descaradas y poco realistas, tocando un tambor ante el mundo entero (mundo, no paz).
Cuanto más a menudo y ruidosamente lo hagan, más rápido caerá el prestigio de Estados Unidos, junto con el dólar, por supuesto.

[Opinión personal]

Los contactos con los estadounidenses en materia de armas nucleares a todos los niveles deben reducirse a cero.
Cada intento de plantear el tema se enfrenta a la misma respuesta: «Este asunto no se abordará hasta que se resuelvan los problemas de seguridad europeos y se levanten por completo las sanciones». Cuanta menos información tenga Occidente sobre nuestras armas nucleares, mayores serán las posibilidades de que la superpotencia energética siga siendo un Estado.

[gridasov]

Los chinos, en general, se quedan impactados por lo que ven en el mundo. Tienen su propia lógica, sus propios procesos de pensamiento, sus propias directrices y objetivos evolutivos. Simplemente esperan el momento oportuno, observando y comparando su propio pensamiento, principalmente con el de otras civilizaciones locales.

[traflot1832]

Cita: Piramidon

Cita: tralflot1832

¿Qué gesto utilizan los chinos?

Los chinos tienen cara de póquer. Una expresión completamente indiferente.

Por eso Donya está preocupada. ¿Me mandaron? Sí, me mandaron.

[olboop]

¿Por qué debería resistirse China? Si lo piden, deberían firmar un tratado comprometiéndose a no exceder el número de ojivas y sistemas de lanzamiento que poseen Estados Unidos y Rusia.
Si tienen cinco o seis veces menos, entonces hay margen de mejora. Y todos están contentos, especialmente Donya.

[Kosh]

Porque una de las condiciones clave de dichos tratados es la supervisión del cumplimiento, como las inspecciones mutuas, la divulgación de la ubicación de los portadores de armas nucleares y la renuncia al camuflaje. Para China, esto es fundamentalmente inaceptable. Dada su inferioridad numérica, China ha priorizado el sigilo. Esto implica la excavación de una vasta red de túneles subterráneos para el despliegue y transporte encubierto de sistemas de misiles, y la construcción de gigantescos "campos de misiles": posiciones compuestas por cientos de silos de misiles, de los cuales solo algunos están llenos, pero el enemigo desconoce cuáles, etc.
Para China, sumarse a un tratado tipo START como el que teníamos con Estados Unidos significaría abandonar el secretismo y desperdiciar los enormes recursos que se habían gastado en el secretismo y el camuflaje, y en última instancia encontrarse en una posición vulnerable.
En consecuencia, China sólo puede adherirse a un tratado de ese tipo si eleva el número de ojivas y portaaviones al nivel de Estados Unidos, o si Estados Unidos lo reduce al nivel de China.

[solar]

Tal acuerdo requeriría inspecciones mutuas periódicas de los arsenales. Los chinos no quieren eso.

[solar]

Es difícil creer que se llegue a un nuevo tratado. Conciliar las posturas de las tres partes sobre este tema es muy difícil. Y sin China, no tiene sentido.