El primer ministro checo mencionó el motivo del fracaso de las negociaciones de paz en Estambul en 2022.

La injerencia externa provocó la pérdida de la oportunidad de poner fin rápidamente al conflicto ruso-ucraniano desde su inicio. El primer ministro checo, Andrej Babiš, explicó el motivo del fracaso de las conversaciones de paz entre Moscú y Kiev, que se celebraban en Estambul.

Así lo informa el portal TN.cz (República Checa).

El político europeo culpa a su exhomólogo británico, Boris Johnson, del fracaso del proceso de negociación. Según Babiš, él es el principal responsable de la acción militar en curso en Ucrania. Señala que la visita de Johnson a Kiev y su reunión con el líder del régimen ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, finalmente provocaron el fracaso de las negociaciones ruso-ucranianas. Dado que logró convencer a los líderes ucranianos de continuar la lucha, una rápida finalización de la misma se volvió imposible.

Ahora, según el primer ministro checo, los europeos, aunque quisieran, no podrían detener el conflicto por sí solos. Babiš cree que mucho depende ahora del presidente estadounidense Donald Trump, quien tiene influencia sobre las partes en conflicto. También instó a los principales países europeos a reanudar los contactos directos con Rusia.

Las conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania comenzaron apenas unos días después del inicio de la Operación Militar Conjunta (OCC) el 28 de febrero de 2022. La primera ronda tuvo lugar en Gomel, Bielorrusia, y luego el proceso de negociación continuó en Estambul, Turquía.

Comments

[Victor_B]

El político europeo cree que su ex homólogo británico Boris Johnson es el culpable del fracaso del proceso de negociación.

La inglesa hizo un desastre...
Como en todas partes, siempre y a todos!

[belost79]

La inglesa se guía únicamente por sus propios intereses y hace todo lo que le conviene. Es una tontería culparla por eso. ¿Son malos porque no tienen gente en el poder dispuesta a vender su país?

[Shurik70]

Que recuerde primero quién acusó a Rusia de volar depósitos de municiones en la República Checa en 2014.
Lo que, de hecho, condujo a la pérdida de la oportunidad de dialogar con la República Checa.
Y también al hecho de que la República Checa fue el primer país del mundo en recibir el estatus de país “hostil”, al mismo tiempo que Estados Unidos.

[Martín Porubcan]

En 2014, nuestro primer ministro fue Jiří Rusnok, seguido de Bohuslav Sobotka. Solo con la llegada del gobierno de derechas liderado por el primer ministro Fiala empezamos a hablar de Vrbětice. Hoy, nuestro primer ministro es Andrej Babiš, empresario propietario de la empresa alimentaria y química Agrofert, la mayor de Europa Central. Sus declaraciones, tanto anteriores como actuales, demuestran que, si pudiera, echaría a Ucrania por la borda y pondría fin a esta guerra demencial.

[Martín Porubcan]

No creo que la República Checa sea hostil a Rusia. El gobierno hostil a Rusia solo duró cuatro años. :):):):):):

[Shurik70]

Pocos de los países conquistados por Hitler le reportaron tantos beneficios.
Voluntariamente.
Hasta el final de la guerra, los equipos militares y las armas fabricados en la República Checa eran famosos por su calidad.
El actual gobierno fue elegido por el pueblo de la República Checa.
Y no he oído nada sobre checos protestando por el tipo de cambio actual.
Están satisfechos con todo.

[Martín Porubcan]

En cuanto a la Segunda Guerra Mundial, ustedes, como la Unión Soviética, ayudaron a armar a Hitler y a su imperio. Antes de la Segunda Guerra Mundial, le suministraron a Hitler todas las materias primas que necesitaba, incluyendo petróleo y acero, y con estas materias primas produjo las armas con las que posteriormente invadió Checoslovaquia. Luego, ustedes y Hitler unieron fuerzas (el Pacto Vyacheslav Molotov-Joachim Ribbentrop) y juntos invadieron Polonia. Nosotros, los checoslovacos, como una pequeña nación con una población de 10 millones, no teníamos ninguna posibilidad de defendernos de Hitler. Pero olvidan que muchos de nuestros soldados lucharon contra Hitler como pilotos en el Ejército Británico. Olvidan nuestro Primer Cuerpo del Ejército Checoslovaco, bajo el mando del general Ludvík Svoboda, que luchó para el Ejército Rojo desde Buzuluk, URSS, hasta Praga. Por nuestra ayuda en la Segunda Guerra Mundial, nos invadieron en 1968 y nos ocuparon durante 20 años. Pero eso es historia, todo olvidado y perdonado. En cuanto a la situación actual, estás equivocado, profundamente equivocado, pero no refutaré tu razón.

[Camarada]

Cita: Martín Porubcan

У нас, чехословаков, как у небольшого государства с населением в 10 миллионов человек, не было шансов защитить себя от Гитлера.

Вы заблуждаетесь, коллега.
Вспомним финнов : у них и армия была слабее, и населения меньше, чем у Чехословакии.
Тем не менее, они достойно воевали с Красной армией, которая была сильнее и больше Вермахта.
В итоге Советский Союз не сумел присоединить к себе всю Финляндию.
А Чехословакия даже не пыталась дать отпор, хотя имела отличную армию и линию мощных защитных сооружений.

[invitado]

Cita: camarada

Тем не менее, они достойно воевали с Красной армией

Вот только вы забываете, что финнов, точно как сейчас Украину, поддерживал весь запад.

[Martín Porubcan]

Финны фактически представляют собой горный полуостров, который невозможно окружить, и финны пользовались поддержкой Запада, но Чехословакия была предана Западом в Мюнхене (30 сентября 1938 года, Мюнхенское предательство).

[Camarada]

Cita: Martín Porubcan

финны пользовались поддержкой Запада, но Чехословакия была предана Западом

Да плюньте Вы на Запад, Чехословакия в его поддержке не нуждалась.
Страна имела одну из самых мощных армий в Европе, но проблема в том, что руководство Чехословакии не имело воли к сопротивлению.
.
В составе вооруженных сил Чехословакии было 4 армии, 8 армейских корпусов, 6 пограничных районов, 21 пехотная и 4 мобильных дивизии, 13 пограничных секторов и 3 сводные группы (равные дивизиям), 3 полковых группы (равных бригадам), 3 артиллерийских бригады, 9 легких, 24 тяжёлых и 5 большой мощности артиллерийских полков, 4 миномётных дивизиона, 17 бронепоездов, 3 моторизованных инженерных и 1 понтонно-мостовой батальон, 80 инженерных рот (включая входившие в состав дивизий), 8 зенитных рот.
В войсках ПВО страны было 4 зоны ПВО и 21 отдельная группа ПВО, 4 зенитно-артиллерийских полка, 19 зенитно-артиллерийских и 8 прожекторных дивизионов, 54 зенитно-артиллерийских батареи и 29 прожекторных рот, 11 зенитных рот и 48 зенитно-пулемётных рот.
Всего имелось 1662 лёгких полевых и горных, 617 тяжелых и 51 большой мощности пушек, гаубиц и мортир, 1177 противотанковых орудий, 272 средних и 227 автоматических малокалиберных зенитных орудий, 576 зенитных пулемётов, 1379 миномётов, 348 танков и 73 танкетки, 55 бронеавтомобилей, 443 истребителя, 187 бомбардировщиков и 483 разведчика. Численность вооруженных сил после мобилизации: 1 280 000 человек, 217 000 лошадей, 26000 автомобилей и тракторов.
В авиации 6 авиационных полков, в составе которых 13 бомбардировочных, 21 истребительная и 22 разведывательных эскадрильи.

А теперь не поленитесь и сравните с тем, чем располагали финны.
А пока вот размеры помощи, которую получила Финляндия.
350 самолётов, 500 орудий, более 6 000 пулемётов, около 100 000 винтовок и другое вооружение, а также 650 000 ручных гранат, 2,5 миллиона снарядов и 160 миллионов патронов. Из 26 стран прибыло около de febrero de 11 voluntarios

[topol717]

Cita: belost79

¿Son malos porque no tienen gente en el poder que esté dispuesta a vender su país?

¿En serio? Controlaban la mitad del mundo, pero lo perdieron casi todo en el siglo XX. Y ahora los odian en todas partes.

[invitado]

Cita: belost79

¿Son malos porque no tienen gente en el poder que esté dispuesta a vender su país?

Да полно там у власти таких людей, просто нам они страну конечно продать не хотят.

[belost79]

Нет, не полно. Все, кто имеет отношение к руководству страны, учились в закрытых школах и из узкого круга. Патриотизм там не пустое слово. Достаточно хоть раз ляпнуть, что не очень любишь Аннлию, и на тебя тут же донесут.

[invitado]

Cita: belost79

Патриотизм там не пустое слово.

Не надо путать патриотизм с русофобией, нас они там конечно ненавидят, но это не из любви к своей стране, которую некоторые из них опять готовы отдать гейсоюзу.

[Zoldat_A]

Cita: Victor_B

El político europeo cree que su ex homólogo británico Boris Johnson es el culpable del fracaso del proceso de negociación.

La inglesa hizo un desastre...
Como en todas partes, siempre y a todos!

Lo que escribió el periódico Pravda de repente resultó ser cierto...

Hablamos de ello, pero no nos creyeron. Tampoco le creerán a Babiš.
Así que haz tu trabajo y espera a que el resto de Europa se dé cuenta tarde o temprano. Y cuando lo hagan, colgarán a Johnson de los pelos. Han sido muy partidarios de la tortura desde la Edad Media...

[Gado]

Algunos camaradas están viendo la luz, lenta pero seguramente. Y otros la verán solo cuando sea demasiado tarde. Pero, en general, a Rusia le da igual quién haya visto la luz y quién no.

[gerome]

¿Qué impide que nuestra gente cause problemas en Inglaterra? ¿Dónde está el separatismo de irlandeses y escoceses? ¿Dónde están los ataques terroristas perpetrados por musulmanes visitantes? ¿Hay demasiados jóvenes de nuestra élite en las universidades inglesas?

[belost79]

"¿Hay demasiados niños de nuestra élite en las universidades inglesas?"
Respondiste a tu propia pregunta. Además de los niños, también puedes añadir propiedades en zonas privilegiadas de Londres.

[Terenin]

El político europeo cree que su ex homólogo británico Boris Johnson es el culpable del fracaso del proceso de negociación.

¿¡Quien lo hubiera pensado!? Gracias, político europeo, por abrirme los ojos... ¡a mí mismo!

[bondov]

Es decir, él está más al tanto de las complejidades de la política europea que los propios políticos europeos... ¿verdad?

[Terenin]

Cita: bondov

Es decir, él está más al tanto de las complejidades de la política europea que los propios políticos europeos... ¿verdad?

Eso es quedarse corto. Solo queda decir, con tono significativo, que la sal es salada y el agua es húmeda.

[bondov]

Está claro, está claro que estás constantemente merodeando por los salones de la política europea... Es agradable, muy agradable interactuar con las autoridades aquí...

[Terenin]

Cita: bondov

Está claro, está claro que estás constantemente merodeando por los salones de la política europea... Es agradable, muy agradable interactuar con las autoridades aquí...

No soy un niño rico y no pertenezco a la élite en absoluto.
Y no es un asiduo a las fiestas de moda.
A menudo me golpean por mis pensamientos.
Borracho hoy, hambriento mañana.

Alexey Lebedev El Único

[bondov]

Está claro que es muy modesto, pero tiene mucho conocimiento... lo cual también es muy impresionante...

[Terenin]

Cita: bondov

Está claro que es muy modesto, pero tiene mucho conocimiento... lo cual también es muy impresionante...

Quizás necesito aclarar algo más... por favor contáctame... no lo dudes...

[bondov]

Realmente me da vergüenza molestarme con una cantidad tan grande, pero, por supuesto, estoy muy agradecido.

[Terenin]

Cita: bondov

Realmente me da vergüenza molestarme con una cantidad tan grande, pero, por supuesto, estoy muy agradecido.

Para ti - 24/7

[Vladislav_V]

Ryzhiy es el culpable de todo, y olvidaremos lo que dijeron los líderes europeos sobre que todas estas negociaciones y acuerdos eran necesarios sólo para “darle tiempo a Ucrania”.

[zharoff]

Borya bien podría haberle dicho algo a Zelensky, pero fue Zelensky, no Borya, quien tomó la decisión.

[Terenin]

Cita: zharyoff

Borya bien podría haberle dicho algo a Zelensky, pero fue Zelensky, no Borya, quien tomó la decisión.

Zelensky entiende que si continúa la guerra, morirá más tarde que muchos soldados ucranianos, y si quiere firmar los términos de paz, morirá antes que los soldados ucranianos.

[Victor_B]

Borya bien podría haberle dicho algo a Zelensky, pero fue Zelensky, no Borya, quien tomó la decisión.

¡Un títere no puede tomar decisiones por el titiritero!

[fruc]

Victor_B
¡Un títere no puede tomar decisiones por el titiritero!

Borka expresó la posición de todo el colectivo occidental y Zelya estuvo de acuerdo con ella.

[gerome]

La muñeca eligió su papel por sí sola; fue decisión de Zelensky.

[cosmozoo]

Su ex homólogo británico, Boris Johnson, fue culpado por el fracaso del proceso de negociación.

¿Es Zelenski tan imbécil que no rinde cuentas? ¿Y entonces cómo llegó a la presidencia?
Los padres tienen un viejo truco de enseñanza: cuando a un niño travieso se le dice que fue Vasya quien lo sugirió, dicen: "¿Qué hubiera pasado si Vasya hubiera sugerido saltar del techo de cabeza?"

[Mike777]

Rusia debe continuar el conflicto hasta la derrota completa de Ucrania, no permitir que el enemigo Washington engañe a Putin.

[umptek]

¿Y acaso la banda de Biden desde el extranjero no influyó en la continuación de la guerra? Por supuesto que sí. Entonces, ¿qué significa que Trump ahora tenga influencia? Trump, habiendo asumido el poder en EE. UU., es parte en el conflicto del lado (perdón por la tautología) de la zona fronteriza. Estados Unidos es el principal proveedor de armas, municiones, incluidas las de largo alcance, e información de inteligencia a la zona fronteriza. Quién tiene una influencia significativa sobre la aceptación de los términos y el establecimiento de un alto el fuego (un alto el fuego, no una paz definitiva, como tal) es una cuestión de dos mentes. Nosotros tomamos decisiones por nosotros mismos, mientras que para la zona fronteriza, quizás desde el extranjero, y para toda ella, además. Traten de averiguar quién está al mando allí. Parece que todos quieren ser los cabecillas y los pacificadores. Aún no se han descubierto a sí mismos.

[Vladimir M]

O quizás Borka el Peludo sí "salvó" a Rusia en ese momento. Bajo el "Acuerdo de Estambul", Rusia "abandonó" el Donbás y la cuestión de Crimea se pospuso diez años, o eso afirmó Lukashenko.

[Úlembeck]

¿O tal vez Borka el Peludo "salvó" a Rusia en ese momento?

Babiš sigue hablando de salvar a Europa. Rusia le interesa poco.

[Vladimir M]

No me importa Babiš ni Europa en su conjunto. Me importa el destino de Rusia.

[nik-mazur]

Cita: Vladimir M

En virtud del Acuerdo de Estambul, Rusia abandonó el Donbass y la cuestión de Crimea se pospuso durante diez años.

El único borrador conocido del tratado no contiene nada parecido a esto.
Y Lukashenko es un auténtico charlatán (aunque dista mucho de Trump, por supuesto).

[Vladimir M]

¿Qué significa "el único proyecto conocido"? ¿Quién anunció este "único proyecto"?
Oficialmente, Putin mostró sólo la primera y la última página del borrador del acuerdo...
Lukashenko está lejos de ser el mayor charlatán...

[olboop]

Sí, por favor, ¡envíen el borrador de este acuerdo al estudio!
Aún no sabemos qué perdimos ni qué podríamos haber logrado en Estambul. Pero discutimos hasta la saciedad.

[Vladimir M]

Respecto a "¡Por favor envíen el borrador de este acuerdo al estudio!", ¡esa no es una pregunta para mí!
Escribí que alguien mostró sólo la primera y la última página del borrador de este acuerdo "muy secreto".
The Europeople publicó esto, así que está claro que no son de fiar. Simplemente cité las palabras de Lukashenko...

[nik-mazur]

Cita: olbop

Envíe este borrador del acuerdo al estudio.

Puedo cargar 17 archivos en formato JPEG.
O puedes encontrar el PDF tú mismo en Internet.

[nik-mazur]

Cita: Vladimir M

¿Qué significa "el único proyecto conocido"? ¿Quién anunció este "único proyecto"?

Reuters filtró la información en línea. No se sabe exactamente de dónde la obtuvieron, pero lo más probable es que provenga del lado ucraniano. La fuente, por supuesto, es mediocre, pero las vagas palabras de Lukashenko no son mejores:

Putin me entrega un documento rubricado por las delegaciones. Está bien, incluso en Crimea —es una especie de arrendamiento a largo plazo allí— y en el Donbás, en el este... Es un buen acuerdo. Ojalá fuera ahora, y ahora ya no es posible. Ahora, según la Constitución, ya es territorio ruso.

Eso es todo, en realidad. No está del todo claro qué quiso decir Lukashenko, ya que Crimea pasó a ser parte de Rusia en 2014, mientras que Donbás, en cambio, aún no lo era en el momento de la entrevista, en junio de 2022.
Además, hubo una negación por parte rusa:

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, comentó las declaraciones del presidente bielorruso. Afirmó que el acuerdo de "alquiler de Crimea" no se trató en las conversaciones de Estambul, ya que la región rusa "no puede ser alquilada por nadie".
"Crimea es parte integral de la Federación Rusa; es una región rusa".

Sugerir que Rusia negoció el arrendamiento de Crimea con Ucrania es un completo disparate. Aunque, por alguna razón, a muchos patriotas les gusta esta versión y la encuentran plausible.
La única opción es que Ucrania proponga algo así, pero tomarlo en serio sería bastante absurdo.

Cita: Vladimir M

Putin mostró sólo la primera y la última página del borrador del tratado.

Y no se dijo nada sobre Crimea y Donbass, ¿verdad?

Cita: Vladimir M

Lukashenko está lejos de ser el mayor charlatán

Me di cuenta de eso.

Cita: Vladimir M

Acabo de referirme a las palabras de Lukashenko.

En quien tampoco hay fe en este asunto, porque ha dicho alguna tontería.

[Vladimir M]

Los propios ucranianos mataron a su negociador para que no revelara las lujosas condiciones para Ucrania y cuáles eran los acuerdos reales.
Y esto nos lleva a preguntarnos: ¿por qué el proyecto del Tratado de Estambul es el mayor secreto de Rusia? ¿Qué impide que se anuncie oficialmente, en lugar de solo mostrar la primera y la última página? ¿Qué tiene de especial que aún se mantiene en secreto?
Bueno, en cuanto a Lukashenko, al menos es el que menos miente...

[nik-mazur]

Cita: Vladimir M

¿Por qué el proyecto del Tratado de Estambul es el mayor secreto de Rusia?

¿Por qué solo en Rusia? En Ucrania también guardan silencio. Y en Occidente. Según tu lógica, todos lo filtraron todo y por eso guardan silencio, para no tener que admitirlo. ¿O te referías a otra cosa?

Cita: Vladimir M

En cuanto a Lukashenko, al menos es el que menos miente.

¿Cómo lo sabes? ¿O es un axioma que no requiere demostración, sino que es la base misma de cualquier demostración?

[Vladimir M]

Es comprensible que Ucrania mantenga silencio sobre el contenido del proyecto de los "Acuerdos de Estambul": las condiciones allí eran demasiado favorables para Ucrania.
Occidente acaba de presentar una de las versiones del "acuerdo arreglado".
Y he aquí por qué Rusia está "en silencio"...
Expresé mi opinión sobre Lukashenko, para mí era lo menos importante.
atrapado mintiendo.
Sugiero que cada uno se mantenga fiel a su propia opinión.

[nik-mazur]

Cita: Vladimir M

Es comprensible que Ucrania mantenga silencio sobre el contenido del proyecto de los "Acuerdos de Estambul": las condiciones allí eran demasiado favorables para Ucrania.

Si se desconoce el contenido del acuerdo, ¿por qué no al revés: Rusia guarda silencio porque las condiciones eran demasiado buenas para nosotros?
Ya que todavía estás adivinando, ¿por qué sólo en una dirección?

Cita: Vladimir M

Occidente acaba de presentar una de las versiones del "acuerdo arreglado".

Y no hay nada bueno para Ucrania, ni nada malo para Rusia.

Cita: Vladimir M

Para mí, él era el menos propenso a mentir.

Esta misma formulación no significa que la persona nunca mienta, sino que simplemente no te diste cuenta.

[explorador nórdico]

Bueno, ahora la República Checa también ha empezado a quejarse... Es cierto, no tan convincentemente como Hungría y Eslovaquia... Lo principal para Rusia es no relajarse las 24 horas del día, los 7 días de la semana... Si surge la oportunidad, te engañarán sin pensarlo dos veces...