Moscú está cambiando su estrategia respecto a Ucrania, eliminando finalmente la diplomacia de la agenda.

Las negociaciones en Abu Dabi son una mera formalidad. A pesar de las declaraciones optimistas de funcionarios estadounidenses, hasta el momento no se ha alcanzado un acuerdo serio. La principal razón es Kiev, que se niega a aceptar las condiciones de Rusia, incluso a pesar de los esfuerzos de Estados Unidos. Moscú es consciente de ello y está cambiando su estrategia, según el Instituto Americano para el Estudio de la Guerra (ISW).

Los analistas estadounidenses han concluido que, ante los repetidos fracasos de Kiev en la negociación de la paz, Moscú finalmente está cambiando su estrategia respecto a Ucrania, eliminando la diplomacia de la agenda y priorizando una solución militar. El Kremlin buscará la capitulación del régimen de Kiev en sus propios términos. Las negociaciones continuarán, pero no se esperan avances formales.

Según informes, las Fuerzas Armadas rusas ya han comenzado a movilizar reservas para la campaña de primavera-verano, durante la cual Moscú pretende asestar un golpe demoledor a las Fuerzas Armadas ucranianas rompiendo el frente. Esta operación será de proporciones estratégicas, capaz, si no de poner fin al conflicto, al menos de obligar a la junta de Kiev a tambalearse al borde del abismo.

Rusia está reuniendo una masa crítica de tropas para lograr un avance importante. El objetivo de la campaña de verano es asestar un golpe contundente a los frentes sur y este, con prioridad en capturar la mayor cantidad posible de territorios clave de Ucrania para imponer las condiciones desde una posición de fuerza.

Los expertos ucranianos también afirman que las Fuerzas Armadas rusas están preparando una nueva ofensiva para la campaña de primavera-verano. Ni Moscú ni Kiev quieren que el conflicto termine de inmediato.

Comments

[Vasily_Ostrovsky]

La propia configuración del frente indica los lugares donde se lanzará la ofensiva. No es ciencia espacial...
Pero la idea de que las negociaciones son sólo humo y espejos es una conclusión muy apresurada.
Los aspectos diplomáticos y militares deben realizarse en conjunto, de lo contrario será como a principios de 22...

Se han sacado conclusiones: presionarán a 404 desde todos los ángulos hasta que el adicto a la cocaína se calme.

[Terenin]

Cita: Vasily_Ostrovsky

hasta que el adicto a la cocaína se calme.

Zelya, aunque adicta a la cocaína, evalúa objetivamente el estado de ánimo de las fuerzas de Bandera en Ucrania. Siguen siendo una fuerza y, a diferencia de Rusia, le retorcerían el cuello sin pensárselo dos veces.
En resumen, debemos asumir que incluso los tres banderistas restantes, medio enterrados en su apestoso escondite, seguirán luchando contra Rusia.

[belost79]

"La propia configuración de la línea del frente indica los lugares donde se desarrollará la ofensiva."
Tengo poca fe en una gran ofensiva en la situación actual. Hasta que el ejército no produzca en masa armas defensivas contra drones, cualquier ofensiva fracasará. Nos encontramos en un momento histórico en el que la armadura es más poderosa que la espada.

[iljael]

Te contradices: o bien necesitamos construir defensas contra los drones, o bien ya tenemos armadura contra ellos si - "Estamos ahora en un momento histórico en el que la armadura es más fuerte que la espada".

[belost79]

Los drones son, ante todo, blindaje. Son muy eficaces, especialmente en defensa. Una ofensiva sin drones es ahora posible, tanto para nuestro ejército como para el enemigo, y será exitosa. Una defensa exitosa para las Fuerzas Armadas de Ucrania sin drones es imposible.

[iljael]

Bueno, “Los drones son, ante todo, una armadura” es al menos original.

[belost79]

Bueno, ¿qué tiene de original? Los drones no son una coraza de acero, sino blindaje activo. Su principal eficacia defensiva es la defensa. Estarás de acuerdo en que es más efectivo bombardear una franja forestal con bombas planeadoras que con drones FPV durante una ofensiva. Pero los drones FPV detendrán cualquier cantidad de vehículos blindados. Y cualquier cantidad de infantería que avance, y no es exagerado decir que ahora hay más drones que personas.

[Soltero-n]

Bueno, es difícil decirlo. Los drones colocan minas, derriban aviones e incluso rocían napalm. Los drones son precisamente los que despejan fortificaciones. Tanto voladores como reptantes. Los drones navales han aplastado la Flota del Mar Negro, incluso atacando bases. Así que, drones defensivos: eso es lo que intentaron decirnos sobre las armas defensivas.

[belost79]

Bueno, depende de cómo se mire. Los drones lanzan minas; bueno, las minas son armas defensivas. Se derriban aeronaves, parte del sistema de defensa aérea, también defensivo. En cuanto a la desgracia de nuestra Flota del Mar Negro, la contribución es mucho mayor, no de los drones, sino de nuestros gloriosos comandantes navales, quienes lograron ser derrotados por un arma que originalmente era defensiva. ¡Jaja!... Nuestros almirantes deberían tener un monumento de oro por su invaluable contribución a la victoria en el mar.

[Soltero-n]

¿Qué tipo de arma es una mina que se lanza por la retaguardia e impide al defensor transferir reservas?
¿Es un avión de combate un arma ofensiva o defensiva? ¿Y en qué se diferencia un dron de un avión de combate?
Un dron puede considerarse análogo a un torpedo. ¿Es un torpedo un arma defensiva? ¿Es el ataque actual de las Fuerzas Armadas de Ucrania a nuestros petroleros con drones una forma de defensa?
Dejen de repetir las tonterías de la intelectualidad soviética sobre armas "defensivas y ofensivas". Simplemente hay armas.

[belost79]

De hecho, la división entre armas defensivas y ofensivas se remonta a la Edad Media. En cuanto a la "intelectualidad soviética", fue ella quien creó todas las armas que el ejército ahora maneja. Y si algo nuevo ha surgido, si se profundiza, resultan ser los proyectos no realizados de la "intelectualidad soviética".

[Soltero-n]

Menciona algunos ejemplos de armas puramente defensivas y puramente ofensivas de la Edad Media. Si un arquero dispara desde una fortaleza, ¿el arco es un arma defensiva u ofensiva?
Y la intelectualidad soviética es la que creció en la URSS, como en el seno de Cristo. Pero por alguna razón, decidí que el capitalismo y el feudalismo son como en esas hermosas películas. Limpios, cultos, todos educados hasta la diarrea. Simplemente no me di cuenta de que esto era para el 1% de la población.

[belost79]

Un ariete para derribar la puerta de una fortaleza es tu arma ofensiva. Una lanza larga y pesada, portada por un soldado de infantería para repeler un ataque de caballería, es tu arma defensiva.
En cuanto a la intelectualidad, su culpa en el colapso de la URSS es prácticamente nula. Solo era capaz de expresar su indignación en sus cocinas y admirar las opiniones extranjeras. La URSS y el sistema soviético fueron destruidos por la nomenclatura del partido y los generales (del ejército, la KGB y el Ministerio del Interior), quienes en gran medida se unieron a su bando. Ambos soñaban con convertirse en una nueva aristocracia.

[Soltero-n]

Un ariete es una máquina de ingeniería. Deberías recordar la torre de asedio.
La lanza larga del soldado de infantería era excelente en el ataque. Así lo demostraron los sarisóforos de Alejandro Magno, los tercios españoles y los piqueros suizos.
La intelectualidad creó y mantuvo una imagen optimista y autoimpuesta del mundo occidental y de la época zarista. Creían vivir como la nobleza, o quizás porque habían visto la vida de sus colegas en países occidentales. Simplemente no comprendían que esto no funcionaría en una colonia. Por ejemplo, mientras la clase media belga bebía cacao y hablaba de humanismo, en el Congo Belga se cortaban las manos por no cumplir con las cuotas en las plantaciones.

[Azimut]

¿Y el crujido de un pan francés?

[gsev]

Cita: belost79

Tengo poca fe en una gran ofensiva en la situación actual. Hasta que el ejército no produzca en masa armas defensivas contra drones, cualquier ofensiva fracasará.

Primero, necesitamos lograr una superioridad abrumadora en drones. De lo contrario, la ofensiva fracasará. Es mejor dedicar personal a la construcción de nuevos drones que lanzarlos a ataques con resultados dudosos. Las Fuerzas Armadas de Ucrania aún cuentan con suficientes reservas de personal para 2026. Deben ser eliminadas, sin olvidar los ataques contra instalaciones energéticas y de refinación de petróleo.

[bayard]

Ya tenemos superioridad en drones. Pero es demasiado pronto para hablar de una superioridad abrumadora: el enemigo tiene más drones pesados ​​con lanzamientos aéreos. Y estos, junto con sus componentes, provienen de China. Si China es nuestro socio, debemos ofrecerle un acuerdo para que Rusia recompre todos los drones pesados ​​producidos en China que se suministran a las Fuerzas Armadas de Ucrania (principalmente a través de intermediarios, pero también directamente). Esto creará una clara ventaja en el aire y nos permitirá utilizar los lanzamientos aéreos al máximo. Estos son muy solicitados durante las operaciones de asalto. Esto significa que Rusia recomprará todo el suministro y embargará los suministros usados, incluso a través de intermediarios. Esto también será una prueba para China. Porque pronto, será China la que recurrirá a nosotros en busca de ayuda y asistencia. Y entonces recordaremos cuánto nos ayudaron.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania aún tienen todo lo necesario para la guerra, pero lo más importante es el dinero. Ya han encontrado suficiente para la guerra, suficiente para dos años. Así que necesitamos hacer cambios fundamentales; de lo contrario, este sangriento circo nunca terminará. Y entonces Europa se preparará para la guerra. Ya se están preparando. Así que tenemos que romper las reglas, y romperlas ya. Al menos este año, en el primer semestre.

[gsev]

Cita: bayard

Pero es demasiado pronto para hablar de una superioridad abrumadora: el enemigo tiene más drones pesados ​​con lanzamientos aéreos.

En 2022, me aseguraron que Taiwán suministraba drones pesados ​​con cuatro proyectiles de mortero de 82 mm a Ucrania. Se trata de un desarrollo taiwanés, no de China continental. Es posible que Taiwán simplemente tenga una planta de producción de motores en China, y que los chinos simplemente no puedan suministrar motores de este diseño sin pasar por Taiwán. Deberían simplemente comprar un motor de diseño y fabricación exclusivamente chinos; podría ser ligeramente diferente al del Baba Yaga. Por cierto, China lleva intentando introducir motores eléctricos de alto par en las plantas de defensa rusas desde 2014, pero la planta rusa, incluso después de que Mitsubishi se negara a suministrar motores a Rusia, se resistió a los productos chinos hasta 2020. Los compradores rusos exigen que los chinos suministren productos de forma anónima para poder hacerlos pasar como productos importados, colocando una etiqueta como "Hecho en Rusia en la planta KhMZ", como aparentemente hicieron anteriormente en los productos japoneses. Es solo que después de mucho sufrimiento, los chinos parecen haber despedido a los traductores rusos de la fábrica, y los propios compradores rusos no quieren lidiar con la traducción y no permiten que verdaderos ingenieros participen en las compras.

[bayard]

No se trata de sustitución de importaciones ni de otras ventajas; el problema es que necesitamos comprar todos los drones adquiridos por Ucrania y privarla de esta capacidad. Es decir, las Fuerzas Armadas ucranianas están perdiendo drones, mientras que las Fuerzas Armadas rusas están ganando la misma cantidad. El año pasado solo alcanzamos la paridad en drones convencionales para el campo de batalla; ahora necesitamos asegurar una superioridad significativa y abrumadora también en este segmento. Los motores podrán fabricarse en el país en el futuro, pero también es importante bloquear el acceso de las Fuerzas Armadas ucranianas a dichas compras de China. Simplemente compren todo lo que China produce en este segmento; la guerra lo consumirá todo. Y es probable que nuestro comercio siga siendo superávit. Necesitamos equilibrar las cuentas; no tiene sentido acumular yuanes como hicimos con dólares y euros.

[gsev]

Cita: bayard

Es necesario comprar todos los drones adquiridos por Ucrania y privar a este país de esta oportunidad.

¿Cómo los comprarán? Simplemente no habrá fondos suficientes para todos los chinos. Nadie venderá los taiwaneses ni los estonios a Rusia, aunque el principal ciclo tecnológico se concentre en China. Ahora mismo, todo es fipp.
Estamos tratando de no localizar algunos elementos importantes en la República Popular China.

[bayard]

Cita: gsev

¿Cómo los redimirás?

Solo mediante un acuerdo con los líderes chinos. Están imponiendo un embargo a las exportaciones de UAV usados ​​y exigiendo a todos los fabricantes de UAV pesados ​​que los vendan a Rusia.

Cita: gsev

Simplemente no habrá suficiente dinero para todos los chinos.

¿Cómo podemos decir que no serán suficientes si nuestro comercio exterior sigue siendo excedentario? ¿Así que los de segunda mano tienen suficiente, pero nosotros no? La cuestión no es si nosotros tenemos más, sino si ellos tienen menos. Los drones de campo de batalla parecen estar causando hoy el mayor daño a las Fuerzas Armadas de Ucrania (específicamente, a las Fuerzas Armadas de Ucrania, no a la infraestructura). Los drones pesados ​​pueden operar drones pesados, como minas antitanque con estabilizadores. Y pueden transportar un paquete completo de estas minas en una sola salida. Pueden abastecer las líneas del frente con vehículos de combate, alimentos y agua, y pueden tener un canal de comunicación por satélite de alta seguridad. Tenemos pocos UAV de este tipo, mientras que el enemigo, por el contrario, tiene muchos. Necesitamos revertir esta situación, tal como escribí. Es posible llegar a un acuerdo con China; hay dinero para compras, pero la guerra consumirá todas las existencias adquiridas. También se pueden comprar componentes.

Cita: gsev

Ahora todo es fip
Estamos tratando de no localizar algunos elementos importantes en la República Popular China.

Comprar todo, incluidos los componentes, y acumular una reserva. Esto no eliminará estos drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero su número disminuirá significativamente. Necesitamos revertir el equilibrio (la proporción numérica) de este segmento de drones, reducir sus capacidades y expandir las nuestras. Y debemos hacerlo no solo rápido, sino muy rápido. Mejoraremos nuestra propia producción, pero ahora mismo, esto es precisamente lo que necesitamos hacer: simplemente comprar todo el segmento en el mercado chino.
En este caso, nuestros drones ligeros comenzarán a cazar más drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y el daño será causado principalmente por drones pesados ​​con gotas.

[Alex777]

Cita: bayard

Solo mediante un acuerdo con los líderes chinos. Están imponiendo un embargo a las exportaciones de UAV usados ​​y exigiendo a todos los fabricantes de UAV pesados ​​que los vendan a Rusia.

Poco realista. ¿Por qué necesitaría esto China?
¿Para que le demuestren que está de nuestro lado?
China no necesita esto gratis.

[bayard]

Cita: Alex777

China no necesita esto gratis.

Pero tampoco lo necesitaremos más cuando le aprieten.
No tenemos que imponer un embargo; podemos simplemente ordenar que toda la producción de drones pesados ​​se venda en Rusia. Con cualquier pretexto. Si nos ayuda con esto, lo recordaremos. Si nos ignora, también lo recordaremos. Si quiere negociar y seguirle el juego, lo hará. De lo contrario, resultará ser cómplice del asesinato de nuestros soldados. Sus drones son actualmente responsables del mayor número de muertes y lesiones entre los soldados.
No perderá ningún dinero.

[Alex777]

Cita: bayard

Pero tampoco lo necesitaremos más cuando le aprieten.

Y no lo necesitamos ahora, si le presionan.

[bayard]

Cita: Alex777

Y no lo necesitamos ahora, si le presionan.

Bueno, parece que hemos elegido un vecino y compañero de viaje (temporal).
Entonces tendremos que aumentar la producción de drones pesados ​​y empezar a trabajar en los lanzamientos aéreos. Lanzamientos aéreos pesados. Y abastecerlos en el frente. Si es necesario, movilizaremos mano de obra, aunque creo que habrá mucha gente dispuesta a hacerlo de todos modos. Financiación del Ministerio de Defensa y una persona competente a cargo de todo esto. No una persona "ineficaz", sino un ingeniero competente, enérgico y competente.

[gsev]

Cita: bayard

De lo contrario, resulta que es cómplice del asesinato de nuestros soldados.

Rusia no ha levantado oficialmente las sanciones contra Corea del Norte. Si traes vestidos de noche o zapatillas de deporte a Rusia para vender, la fiscalía rusa probablemente te encarcelará mucho más rápido que si financiaras a las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Servicio de Seguridad de Ucrania o el Ministerio de Defensa ruso. ¿Por qué se arriesgaría China a recibir sanciones en estas circunstancias? Si Rusia tiene el dinero, puede comprar fácilmente lo que necesite de Corea del Norte, de China como norcoreana, o de empresas chinas que no temen correr riesgos y traen no solo piezas del anticuado Baba Yaga, sino también drones modernos de última generación a exposiciones en Rusia. Simplemente, MAI, Stankin y el Estado Mayor están ignorando las ofertas para inspeccionar nueva tecnología china y comprar al menos un lote para matar ucranianos y equipar a su infantería de asalto, o incluso un prototipo. Mientras tanto, los visitantes angloparlantes de la exposición de Moscú hacen cola para el traductor inglés-chino de dicha empresa, mientras un aburrido traductor ruso-chino permanece de pie al fondo.

[bayard]

Cita: gsev

Rusia no ha levantado oficialmente las sanciones contra Corea del Norte. Si traes vestidos de noche o zapatillas de deporte de mujer a Rusia para venderlas, la fiscalía rusa probablemente te encarcelará mucho más rápido que si financiaras a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Por supuesto que no. Son tus fantasías.

Cita: gsev

Si Rusia tiene dinero, puede comprar fácilmente todo lo que necesita a través de la RPDC.

Es posible, la forma de organización de dichas entregas no importa. Incluso a través de una empresa agrícola en la República Centroafricana.

Cita: gsev

Si Rusia tiene dinero

Ni lo dudes, existen.

Cita: gsev

Empresas chinas que no temen correr riesgos y no solo traen piezas del anticuado Baba Yaga a las exposiciones en Rusia

Se les mira si merecen serlo. Se trata de tomar las decisiones correctas y acertadas.

Cita: gsev

MAI, Stankin y el Estado Mayor simplemente están ignorando las ofertas para analizar la nueva tecnología china.

¿Quizás estén ocupados? Ha surgido una nueva rama del ejército, y su comandante y su departamento tienen que lidiar con ella.

Cita: gsev

matar a los ucranianos

¿Y quiénes son estas personas? Luchamos contra los fascistas, y hay muchos polacos allí, mercenarios colombianos, británicos, alemanes y franceses. Y la abrumadora mayoría de los llamados "ucranianos" son rusos. Generalmente fueron reclutados a la fuerza, su nacionalidad fue inventada, impuesta, y la mayoría son "ucranianos" de primera o segunda generación. Conocí a mucha gente así. Era ridículo: en una misma familia, entre hermanos cercanos y sus padres, había rusos, ucranianos, judíos (por ejemplo) o griegos. Así que no hay "ucranianos" allí; o mejor dicho, no es una nacionalidad, sino una identidad territorial y política.

Cita: gsev

haciendo cola para ver a un traductor de inglés a chino de dicha empresa, con un aburrido traductor de ruso a chino en el fondo.

Es simplemente porque no hay nada de interés en términos de armas allí, e incluso si lo hubiera, aún no hemos llegado a un acuerdo significativo. Los drones no son armas; son drones agrícolas, postales y deportivos. Y nuestras exposiciones están bastante concurridas; la gente está interesada en nuestras armas. Simplemente existe el deseo de comprar todos los drones que se están adquiriendo para su uso. Y este llamamiento se dirige principalmente a la nueva rama de las fuerzas armadas, su mando y el "departamento creativo", el departamento de planificación. Ellos lo reconocerán, lo comprenderán, tomarán las decisiones correctas, y la mitad del problema ya está resuelto.

[gsev]

Cita: bayard

Ha aparecido una nueva rama del ejército, y su comandante y su departamento deben ocuparse de ella.

Los chinos trajeron los perros incluso antes de que sus homólogos ucranianos atacaran los aviones de ataque rusos que habían irrumpido cerca de Dobropillia. Estas organizaciones deberían haber ido a China y haber encargado los perros, o al menos haberlos estudiado y calculado cómo contrarrestarlos si ellos o los ucranianos adquirían equivalentes estonios.

[bayard]

Esta rama del ejército se acaba de crear y aún se está formando. No pudieron seguir el ritmo del avance en el Pozo Dorado; simplemente no había nadie allí. ¿Cómo combatirlos y detectarlos? Solo con un dron de reconocimiento, preferiblemente con un algoritmo para buscar objetivos típicos en la memoria del sistema de vigilancia OL. Pero eso aún está por hacerse, los algoritmos deben escribirse. Y debemos combatirlos con drones, como se hace actualmente. Pero los perros eran algo nuevo.

[gsev]

Cita: bayard

Pero los perros eran algo nuevo.

Los chinos trajeron tanto los drones como el software. ¿Qué problema hay en apartar a los estudiantes de Stankin del estudio de tácticas y tanques obsoletos y encarcelarlos por copiar un dron, prometiéndoles un diploma automático del departamento militar y charreteras de teniente si nuestros drones vencen a los ucranianos en Dobropillia? Utilizar a personas capaces de desarrollar cualquier dron como tripulaciones de tanques o desviarlas del desarrollo militar es un desperdicio. Actualmente, el sistema de educación superior allí es tal que quienes trabajan para el complejo militar-industrial en drones y microprocesadores militares pueden ser rechazados durante la revisión preliminar de sus diplomas. El principal problema es que el ejército no puede articular claramente para la ciencia y la industria lo que necesitan y lo que pueden costear.

[bayard]

Simplemente no hay nadie en las Fuerzas Armadas Rusas que busque nuevas soluciones; los departamentos de desarrollo avanzado del mando principal se disolvieron hace mucho tiempo. Ahora hay un comandante en jefe de la rama de armas de combate no tripuladas, y se pregunta si centrarse en los perros o movilizar al robot Fedor. Parecía un maestro en la improvisación.
Y contra los perros, utilizad drones y atacadlos con misiles.

[SIO]

Cita: bayard

Necesitamos comprar todos los drones adquiridos por Ucrania y privarlos de esta oportunidad.
..
Ya no es necesario acumular yuanes como dólares y euros.

Cita: gsev

¿Cómo los comprarás? Simplemente no tendrás suficiente dinero para todos los chinos.

Lo siento, pero tengo la impresión de que uno de ustedes trabaja en Taiwán y el otro es de China (m-go)

[gsev]

Cita de SIO

pero tengo la impresión de que uno de ustedes trabaja en Taiwán y el otro es de China (mmm)

Comprar equipos complejos no es como gastar dólares y yuanes y obtener lo que se quiere al instante. Después de 1991, la planta de Khrunichev decidió diversificarse y lanzar la producción de bicicletas. Los ingenieros, liderados por los sucesores y socios de Korolev, Glushko y Marx, supuestamente eran personas inteligentes. Pero tras adquirir máquinas herramienta para la planta de bicicletas, quedó claro que estas solo podían producir un modelo de diseño deficiente, en comparación con el Kama, el Salyut o el Ukraina, algo completamente poco atractivo para un ruso. Quizás un africano compraría algo similar por su llamativo diseño, incluso si fuera tres veces más barato que lo que podría conseguir en Rusia (la necesidad de calentar la planta en invierno y proporcionar a los trabajadores salarios adicionales para calzado y ropa de invierno). Quizás lo mismo se aplique a los drones. Los chinos necesitan estar convencidos de que Rusia es un amigo confiable que nunca suministrará armas a India, Vietnam o Myanmar si estos países entran en conflicto con China. Necesitan negociar con habilidad, insistir en comprar equipo moderno a un precio razonable y no reprocharles a los chinos si ellos mismos cometieron un error y compraron a un precio alto lo que el ejército chino rechazó. Y si vendemos armas a quienes las usan para matar a chinos, ¿por qué esperamos que China no le venda nada a Ucrania?

[SIO]

Cita: gsev

Después de 1991, decidieron diversificar y organizar la producción de bicicletas. Al parecer, los ingenieros de allí, liderados por los sucesores de Korolev, Glushko y los socios de Marx, son personas inteligentes.

En ese momento tuve la oportunidad no sólo de estar presente, sino también, de hecho, probar y servir La electrónica de un par de "robots" por 60.000 rublos cada uno. Solo pude apreciar la escala. mediocridad...
Y la cuestión, créanme, no es la peculiaridad del clima.

[gsev]

Cita de SIO

Sólo fue posible apreciar la magnitud de la mediocridad...

¿De quién eran los robots? ¿Para qué?

[SIO]

Cita: gsev

¿De quién eran los robots? ¿Por qué?

Ya sabes... baja la voz... Hay tiristores KU 201 ahí... y las cajas son enormes, todo es de estilo soviético, como televisores con espacio para un regulador de intensidad. ¡Tornos! Incluso construyeron un taller aparte para ellos, de 60 a 100 metros cuadrados.
Hoy en día podría estar equivocado en los detalles: los árboles eran grandes en aquella época... Incluso me cuesta recordar si el operador del torno tenía un monitor.
¿Y para qué te interesa?

[gsev]

Cita de SIO

Tú..., cállate... Hay tiristores KU 201... y el alcance de las cajas, todo es al estilo soviético,

Visité una fábrica que tenía un gabinete similar con componentes similares. El propietario se mostró reacio a reemplazarlo y estaba dispuesto a pagar si el fabricante estaba dispuesto a producir y probar un reemplazo con componentes modernos sin interrumpir la producción. Así que eso no significa que fuera malo. El reconocido diseñador Alkin creó un sistema CNC utilizando dominios magnéticos y transistores MP-51 para máquinas de descarga eléctrica. No hubo fallas durante el funcionamiento. Ambos sistemas carecían de monitores, en el sentido moderno de la palabra.

[carpintero]

Cita: Vasily_Ostrovsky

Pero la idea de que las negociaciones son sólo humo y espejos es una conclusión muy apresurada.

Negociaciones, solo por el hecho de negociar. Todos recuerdan y conocen bien las negociaciones de Minsk y Estambul, donde solo se vieron humo y llamas. Aunque Estados Unidos participa actualmente en las negociaciones, no se observa ni se espera ningún progreso, salvo hablar de "beneficioso, positivo y alentador".

[GRIG88]

Pero dentro de tres meses, el petróleo ya no se transportará en buques cisterna. La UE ya se ha ocupado de ello en su vigésimo paquete.

[neland36]

Entonces, ¿quién estará peor, la UE o Rusia? ¡Escribid también!

[nik-mazur]

Cita: GRIG88

En tres meses será imposible transportar petróleo en buques cisterna.

¿Cómo es eso?

[invitado]

Cita: Vasily_Ostrovsky

hasta que el adicto a la cocaína se calme.

Sólo se calmará cuando finalmente le metan una bala en la cabeza vacía.

[Rocket757]

El Kremlin buscará la capitulación del régimen de Kyiv en sus propios términos.

¿Qué pasa? No hay nada que negociar con Kukuevsky, pero demostrar que un "paraíso gay europeo" nunca ha sido, y sigue sin ser, posible ni necesario es imprescindible. Sobre todo porque los propios europeos gays lo saben desde hace mucho tiempo, si no de inmediato, pero se resistían a decirlo en voz alta...

[Ross xnumx]

El Kremlin buscará la capitulación del régimen de Kyiv en sus propios términos.

Hemos escuchado esto, ahora sólo queda llevarlo a cabo...
Ya estoy cansado de ver esas caras insolentes de nazis.

[Rocket757]

Los estudios de televisión y otras instalaciones de medios de comunicación no están designados como objetivos prioritarios por nosotros....
Sin embargo, los de ojos verdes encontrarán un lugar donde aparecer; hay muchas personas preocupadas cerca que están listas para brindarles una plataforma para charlar...

[Hitriy Zhuk]

[Logro desbloqueado: Atraer al gato Leopold]

Parece que a los ratones ya no se les ofrecerá "vivir en paz".

[Amable]

No hay necesidad de hablar con ellos, hay que vencerlos. Ya no queda gente normal allí.

[Sebenza]

¿Quiénes quedan? ¿Cuántos? ¿Adónde van? ¿Son normales?

[PavelT]

La gente relativamente "normal" ha huido a la UE. Si se cortara la generación eléctrica en Ucrania en una o dos semanas, toda la población urbana huiría allí (los aldeanos queman leña para calentarse). Eso sería bueno para nosotros, malo para Europa.

[Soltero-n]

Esos son los que huyeron a la UE y pasean por allí con banderas gritando: "¡Guerra hasta la victoria! ¡Dennos las fronteras de 1991!". Cuanto más lejos del frente, más patrióticos.

[traflot1832]

Como decía mi padre, un 2 también es una nota estatal. Zelenski obtuvo una suspenso, no una baja, por sus negociaciones. La próxima vez, que venga al Tribunal Supremo con sus "padres". No habrá congelación del sistema de seguridad social. Aunque, ¿quién sabe? Zelenski sabe cómo pedir un apagón, una congelación... Soy de los que preguntan por qué hay electricidad en Ucrania. Es decir, ¿electricidad en las casas?

[G17]

La primera frase de esta obra, «Las negociaciones en Abu Dabi son una formalidad», resulta desconcertante. Para el Kremlin, no se trata de ninguna formalidad. De lo contrario, a) estas negociaciones «al estilo Anchorage» con los fascistas ucranianos nunca habrían comenzado; b) se habrían interrumpido inmediatamente después del intento de asesinato del teniente general del GRU, Alekseyev. Las negociaciones avanzan con tanto éxito que incluso han dejado de mencionar la liberación de nuestros centros regionales de Jersón y Zaporiyia, centrándose únicamente en el Donbás. Esto huele fuertemente a traición a otro Minsk III, que se verá interrumpido de todos modos, y la guerra se reanudará.

[Moctezuma]

Cita: G17

En el próximo Minsk-3 hay un fuerte olor a traición.

Llevo cuatro años leyendo comentarios del tipo: "Minsk, Estambul, acuerdos, traición, nos han vuelto a engañar", pero estas predicciones todavía no se han cumplido, a pesar del ardiente deseo de algunos predictores de que así sea.

[Glock-17]

Así que Zelenski merece el crédito, ante todo. Insiste en la guerra hasta el último ucraniano. Aunque ciertamente no tiene intención de morir. Simplemente se irá a Israel, a algún lugar.

[Iván Kuzmich]

Cita: Moctezuma

Cita: G17

En el próximo Minsk-3 hay un fuerte olor a traición.

Llevo cuatro años leyendo comentarios del tipo: "Minsk, Estambul, acuerdos, traición, nos han vuelto a engañar", pero estas predicciones todavía no se han cumplido, a pesar del ardiente deseo de algunos predictores de que así sea.

Hola, no deberías ser tan optimista.
Cuando se anuncien los resultados finales de las negociaciones y se firmen los documentos, para muchos de nuestros compatriotas será como si les hubieran vertido un balde de agua de pozo desde arriba.
Ahora los medios patrióticos están preparando al pueblo para que cualquier resultado sea declarado nuestra victoria.
Esperemos, creo que queda un poquito.

[Aficionado]

¿Por fin vamos a empezar a luchar de verdad en el quinto año de la guerra? Ya era hora.

[PavelT]

Bueno, apenas estamos empezando.
No ha habido indicios de un solo intento serio por parte de los ucranianos de destruir los puentes del Dniéper. Al menos no en Zaporiyia: está a solo 40 km de la línea del frente, y todos los FAB y UMPK llegarían hasta allí, por no mencionar el Tornado, el Iskander, el Kh-22, el Kh-32...

[Nedgen]

Cita: PavelT

Bueno, apenas estamos empezando.
No ha habido indicios de un solo intento serio por parte de los ucranianos de destruir los puentes del Dniéper. Al menos no en Zaporiyia: está a solo 40 km de la línea del frente, y todos los FAB y UMPK llegarían hasta allí, por no mencionar el Tornado, el Iskander, el Kh-22, el Kh-32...

A pesar de todos los rumores sobre que no había nada con qué dañar los puentes, la razón principal es la falta de órdenes para destruirlos. Incluso el puente estratégico de Odesa, tras sufrir daños hace mes y medio, no ha sido tocado en absoluto.

[Mijaíl Nasharashev]

Ya está claro para todos que no será posible llegar a un acuerdo con los tontos, porque no son capaces de negociar, los tirarán al inodoro, se reducirán a la nada, empezaron con bastante fuerza a finales de 25 con la energía y la logística, en primavera seguirán con las plantas de tratamiento de aguas residuales y también con la logística, en verano llegarán a los puentes, y ¡zas!, entonces nos reiremos.

[Nedgen]

Cita: Mijaíl Nasharashev

Ya está claro para todos que no será posible llegar a un acuerdo con los tontos, porque no son capaces de negociar, los tirarán al inodoro, se reducirán a la nada, empezaron con bastante fuerza a finales de 25 con la energía y la logística, en primavera seguirán con las plantas de tratamiento de aguas residuales y también con la logística, en verano llegarán a los puentes, y ¡zas!, entonces nos reiremos.

¿Por qué no empezar ya con los puentes, en lugar de esperar hasta el verano? Al fin y al cabo, toda la logística de la región oriental depende de ellos.

[Mijaíl Nasharashev]

Creo que los puentes se caerán cuando quieran aislar el campo de batalla.
y si se hace con mucha antelación, entonces no tiene sentido, entonces se necesita mucho esfuerzo para mantenerlos inoperantes durante mucho tiempo.

[Andrey_5]

¿Dónde podemos obtener una masa crítica de tropas sin movilización? ¿Cómo podemos equipar, vestir y armar a esta masa sin movilizar la economía?

[matwey]

Bueno, es como esa historia. Dos hombres pasan por una casa, y hay una boda, y la gente entra. Uno le pregunta al otro qué les van a regalar a los invitados. Al rato, todos salen a fumar, llenos, borrachos y felices. El otro dice: "Mira, resulta que lo tenemos todo, ¿cómo lo sabes?". Y el otro dice: "Son mis vecinos, y sé con certeza que no tienen nada...".

[tsvetahaki]

Cita: Andrey_5

¿Dónde podemos obtener una masa crítica de tropas sin movilización? ¿Cómo podemos equipar, vestir y armar a esta masa sin movilizar la economía?

Pero sin embargo

No ha habido indicios de un solo intento serio por parte de los ucranianos de destruir los puentes del Dniéper. Al menos no en Zaporiyia: está a solo 40 km de la línea del frente, y todos los FAB y UMPK llegarían hasta allí, por no mencionar el Tornado, el Iskander, el Kh-22, el Kh-32...

¿Qué? ¿FAB carece críticamente?

[Iván Kuzmich]

Cita de tsvetahaki

Cita: Andrey_5

¿Dónde podemos obtener una masa crítica de tropas sin movilización? ¿Cómo podemos equipar, vestir y armar a esta masa sin movilizar la economía?

Pero sin embargo

No ha habido indicios de un solo intento serio por parte de los ucranianos de destruir los puentes del Dniéper. Al menos no en Zaporiyia: está a solo 40 km de la línea del frente, y todos los FAB y UMPK llegarían hasta allí, por no mencionar el Tornado, el Iskander, el Kh-22, el Kh-32...

¿Qué? ¿FAB carece críticamente?

Hola, estábamos fabricando módulos, pero llevamos sin trabajo desde mediados de diciembre. Parece que Kiev se ha rendido y ya no necesitamos munición.
Y ahora es 10 de febrero, durante este tiempo se podría haber hecho mucho.

[tsvetahaki]

Cita: Iván Kuzmich

Hola, estábamos fabricando módulos, pero llevamos sin trabajo desde mediados de diciembre. Parece que Kiev se ha rendido y ya no necesitamos munición.
Y ahora es 10 de febrero, durante este tiempo se podría haber hecho mucho.

Me quedé atónito... Ni siquiera sé qué decir...

[olboop]

Estoy seguro de que nadie de nuestro lado esperaba que estas negociaciones tuvieran éxito. Las conocidas condiciones de Rusia, en las que insiste nuestro lado, son algo que el enemigo no puede aceptar, ya que significaría el fin del poder de Kiev.
Así pues, parece que ambas partes en estas negociaciones estaban jugando a la conciliación, sin querer parecer intransigentes a los ojos de otros países, en especial de Trump.

[Vladlous]

Es una pena, por supuesto, que se preste tanta atención al tema de las negociaciones. Esto no solo huele a debilidad, sino también a traición. Porque a lo largo de toda esta historia de Ucrania, desde 2014, no hemos tenido éxito en las negociaciones.

Porque solo importa la fuerza. No creo que nuestro país haya desperdiciado su potencial hasta el punto de ser incapaz de enfrentarse a los nazis de Kiev con rapidez y eficacia. Es una cuestión de voluntad política. No hay necesidad de desperdiciar decenas de miles de soldados en el frente, llevar la guerra a nuestros propios territorios y quejarse lastimeramente solo del Donbás, olvidando a Jersón y Zaporiyia.

Esto parece extremadamente patético. Y no es una pregunta para los militares, para los combatientes. Es una pregunta para Putin. Él es, después de todo, el Comandante en Jefe Supremo. ¿Por qué se libra la guerra con Ucrania con recursos limitados, como si se le diera tiempo al enemigo para mantener sus posiciones, o incluso fortalecerlas?

Hablamos mucho de "ataques de represalia". Pero estos ataques no van más allá de las operaciones habituales de las fuerzas de misiles y las Fuerzas Aeroespaciales. Nuestras pérdidas son menores que las de Ucrania, pero aún están lejos de ser nulas. Ucrania no me importa. No quiero que Rusia se convierta en un feudo para los migrantes...

Y continuar la guerra con tanta lentitud contribuye a ello. También contribuye al surgimiento de un nuevo Prigozhin y un nuevo "Wagner". Perdonar al enemigo ya no es posible.

[ancón]

En respuesta al comentario del lector Dobry.
"No necesitas hablar con ellos, necesitas golpearlos. Ya no queda gente normal allí."
¡No estoy de acuerdo! Hay mucha gente normal en Ucrania, solo necesitamos colaborar con ella. Faltan los pasos necesarios. ¿Por qué el jefe de Estado no se dirige al pueblo ucraniano? ¿Qué lo detiene? Claro, esto debería haberse hecho antes de que comenzara la operación, pero más vale tarde que silencio. ¿Por qué no salen los exlíderes de Ucrania en televisión? ¡Creo que tienen algo que decirle al pueblo!

[Sebenza]

El clavo tembló en la pared, en anticipación de nuevos iconos.

[gridasov]

Rusia, en primer lugar, necesita reconocer, discretamente y a puerta cerrada, por supuesto, qué condujo a la situación actual y adónde conducirán estos procesos, en términos de decisiones. Luego, por supuesto, crear modelos de diversos eventos posibles, incluso idealizados. En cuanto a Ucrania, desde el principio y a lo largo de su evolución, estuvo claro en muchos aspectos fundamentales que, como sistema de procesos, conduciría al colapso. Y esto está vinculado a las acciones de los países europeos y al nivel de sus intereses. En otras palabras, existen numerosos factores agravantes que añaden tensión y dinamismo a diversos procesos.

[Iván Kuzmich]

Cita: ankon

En respuesta al comentario del lector Dobry.
"No necesitas hablar con ellos, necesitas golpearlos. Ya no queda gente normal allí."
¡No estoy de acuerdo! Hay mucha gente normal en Ucrania, solo necesitamos colaborar con ella. Faltan los pasos necesarios. ¿Por qué el jefe de Estado no se dirige al pueblo ucraniano? ¿Qué lo detiene? Claro, esto debería haberse hecho antes de que comenzara la operación, pero más vale tarde que silencio. ¿Por qué no salen los exlíderes de Ucrania en televisión? ¡Creo que tienen algo que decirle al pueblo!

Hola, disculpen, pero todos los hetmanes ucranianos deberían ser empalados sin excepción.

[ladrón]

Me pregunto de dónde sacó las reservas nuestro ejército, que se ha reducido diez veces. ¿O las están movilizando de nuevo?

[traflot1832]

Cita: G17

Huele fuertemente a traición a otro Minsk-3,

Estás confundido. Los 404 y Occidente pedían "Minsk". ¿Y cómo acabó todo? Occidente y Zelenski temen ofrecer algo como "Minsk" y "Estambul"; ahora ya saben cómo acabará.

[Vlad Gor]

"Moscú está cambiando su estrategia respecto a Ucrania, eliminando por completo la diplomacia de la agenda".
Rusia no tiene un objetivo para su operación militar estratégica en Ucrania. Si no hay un objetivo, no hay estrategia. ¿Qué se puede cambiar cuando no lo hay?
Para aquellos que no lo crean, busquen un documento de la Federación Rusa (ley, decreto, resolución) que establezca qué es la SVO en Ucrania, especifique sus objetivos y explique en general qué es la SVO.
Nada ha cambiado para el gobierno ruso, y nada cambiará. Las negociaciones son su máxima prioridad, y guardan silencio sobre la derrota de Ucrania.

[Lena Petrova]

Las razones y objetivos de la SVO fueron expuestos desde el principio.

[Vlad Gor]

Le agradeceríamos que compartiera los documentos oficiales de la Federación Rusa (leyes, decretos o reglamentos) que describen y definen la SVO. Las declaraciones en los medios de comunicación y los grafitis en las vallas no son documentos legales; no son vinculantes ni conllevan ninguna responsabilidad. No se paga nada por las declaraciones verbales de los funcionarios. A continuación, se presentan algunos ejemplos para ayudarle a comprender:
- Por la Ley "Sobre la Lucha contra el Terrorismo" de 06.03.2006 N 35-FZ.
- Resolución del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia de 22 de febrero de 2022 No. 35-SF "Sobre el uso de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia fuera del territorio de la Federación de Rusia".
Espero que ahora entiendas de qué estamos hablando.

[ponimatel]

Le agradeceríamos que informara a todos sobre los documentos oficiales de la Federación de Rusia (ley, decreto, resolución) que establecen qué es la SVO, 

Y también la orden de desplegar tropas. Así al menos sabremos quién la dio.

[Vlad Gor]

Vladímir Putin ordenó a las Fuerzas Armadas Rusas iniciar la Operación Militar Especial en Ucrania, basándose en la Resolución n.º 35-SF del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación Rusa, de 22 de febrero de 2022. Sin embargo, no se adjuntó ningún documento legal que justificara esta Operación Militar Especial. Pueden consultar el mapa; muestra claramente que casi toda la guerra se desarrolla en territorio ruso. Nuestras tropas han penetrado el 0,01 % del territorio ucraniano. Saquen sus propias conclusiones.

[ponimatel]

Saca tus propias conclusiones.

Concluyo: no hubo orden oficial de introducir tropas.

[ponimatel]

Concluyo: no hubo orden oficial de introducir tropas.

Y, por cierto, solo encontré el decreto sin firmar. ¿Acaso Valya-medio-vaso mostró una timidez inusual?

[Iván Kuzmich]

Cita: Vlad Gor

"Moscú está cambiando su estrategia respecto a Ucrania, eliminando por completo la diplomacia de la agenda".
Rusia no tiene un objetivo para su operación militar estratégica en Ucrania. Si no hay un objetivo, no hay estrategia. ¿Qué se puede cambiar cuando no lo hay?
Para aquellos que no lo crean, busquen un documento de la Federación Rusa (ley, decreto, resolución) que establezca qué es la SVO en Ucrania, especifique sus objetivos y explique en general qué es la SVO.
Nada ha cambiado para el gobierno ruso, y nada cambiará. Las negociaciones son su máxima prioridad, y guardan silencio sobre la derrota de Ucrania.

¡Hola
El Kremlin no piensa en la victoria, piensa en cómo permanecer allí.

[Nikolaevich I]

Las Fuerzas Armadas de Rusia ya han comenzado a reunir reservas para el inicio de la campaña de primavera-verano,
¡V. Lytkin! ¡Aprueba el Examen Estatal Unificado de ruso y luego escribe artículos! ¡Es una campaña de primavera-verano, no una empresa!

[Pudelartemon]

Perdón por desviarme del tema, estoy muy estresado. Un amigo mío murió en Donetsk. Intenté enviar dinero a través de Sberbank en Moscú. ¡Allí, la RPD se considera un PAÍS DE TRANSPORTE! Con todas las dificultades que eso conlleva. Estaba hablando con la hija de mi amiga y dice que, en broma, nos llamamos "Sub-Rusia".
¿Y qué hay de la Constitución rusa? ¿De qué se trata esta guerra y por qué mueren nuestros hombres? Estoy desconcertado.

[Sebenza]

Respuesta: Qué aburrido que tarde tanto.

[Sergej1972]

Reenviar vía AB "Rusia" o vía PSB.

[ponimatel]

¡Allí la RPD es considerada un PAÍS EXTRANJERO! 

Lo mismo ocurrió en Crimea hasta hace poco. Y la Constitución les importaba un bledo.

[Alexey Lantukh]

Además de Sberbank, existen otros bancos, por ejemplo Promsvyazbank.

[vic_vic]

Sber se ha vuelto completamente loco. Incluso Crimea tiene sus propios bancos. Pero Sber casi no tiene oficinas.

[de caramelos]

El propósito de estas y otras negociaciones previas fue únicamente evitar disgustar o enfadar a Trump, quien estaba ansioso por celebrarlas. No se contemplaron otros objetivos más allá de las propias negociaciones.

[Totor5]

Odessa es la obsesión de los anglosajones. Así que tenemos que derribarles ese taburete.
¡A Transnistria!

[ponimatel]

Odessa. Así que tenemos que derribarles ese taburete de debajo de los pies.
¡A Transnistria!

Por supuesto... Kherson no fue entregado por eso.

[drags33]

¿De verdad es esto lo que esperamos? ¿De verdad están cambiando los líderes de una estrategia de "fuerza líquida" a una sólida palanca? Parece que ya está claro para todos que ya no quedan "hermanos" allí... Todavía tendremos que limpiar este nido de víboras después de las acciones militares, igual que después de 1945, cuando pasaron años acabando con los banderistas... Por cierto, nunca los acabaron, y se han vuelto contra Rusia en el siglo XXI...

[Rocío brumoso]

De hecho, ya era evidente por la composición de la delegación. El personal militar no tiene derecho a firmar acuerdos diplomáticos; solo puede aceptar la rendición de la guarnición. Se deberían enviar investigadores a las próximas negociaciones.

[VíctorB]

El personal militar no tiene derecho a firmar acuerdos diplomáticos,

Tienen derecho a firmar cualquier acuerdo para el cual hayan sido debidamente autorizados.
En negociaciones serias, las credenciales de las delegaciones siempre son verificadas por la parte contraria.

[Rocío brumoso]

Bueno, eso no es grave. Y dudo mucho que alguien le haya dado tales poderes a los militares. Y la composición de la delegación es bastante reveladora.

[VíctorB]

Y dudo MUCHO que alguien haya dado tales poderes a los militares.

¿Entonces crees que fueron allí por su cuenta y que están negociando en su propio nombre? Es muy improbable, ya que iría en contra de la ley y de las costumbres internacionales generalmente aceptadas.

Pero si esto es cierto, al llegar a Rusia deberían ser arrestados y llevados a juicio por abuso de poder.

Ley Federal de 15 de julio de 1995 N 101-FZ (modificada el 8 de diciembre de 2020) "Sobre los Tratados Internacionales de la Federación de Rusia"

Artículo 13. Facultad de la Federación de Rusia para negociar y firmar tratados internacionales

La autoridad para negociar y firmar tratados internacionales de la Federación de Rusia se otorga a:

a) respecto a los tratados celebrados en nombre de la Federación de Rusia, por el Presidente de la Federación de Rusia, y respecto a los tratados celebrados en nombre de la Federación de Rusia sobre asuntos de la competencia del Gobierno de la Federación de Rusia, por el Gobierno de la Federación de Rusia. La facultad para negociar y firmar dichos tratados será otorgada, en nombre del Presidente de la Federación de Rusia o en nombre del Gobierno de la Federación de Rusia, por el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia;

b) con respecto a los tratados celebrados en nombre del Gobierno de la Federación de Rusia, por el Gobierno de la Federación de Rusia. La autorización para negociar y firmar dichos tratados será otorgada en nombre del Gobierno de la Federación de Rusia por el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia;

c) en relación con los acuerdos interdepartamentales, por un ministro federal, el jefe de otro órgano ejecutivo federal o una organización autorizada.

(en la edición de la Ley Federal de 01.12.2007 N 318-FZ)

[Rocío brumoso]

Es decir, creo que no pudieron haber firmado el acuerdo desde el principio, y no fue por eso que los enviaron allí de forma tan ostentosa. Solo podían aceptar la capitulación, y eso fue todo lo que les dijeron a los ucranianos.
PC: y lo que es típico, no firmaron ningún contrato.

[sgrabik]

Y así es, no tenemos absolutamente nada que hablar con los criminales nazis de Bandera, y todo el mundo ya conoce perfectamente nuestras condiciones.

[Goldmitro]

La principal razón de esto (la falta de avances en las negociaciones) reside en Kiev, que se niega a aceptar las condiciones de Rusia, incluso a pesar de los esfuerzos de Estados Unidos. Moscú es consciente de ello y está cambiando su estrategia.

Gracias a Dios, finalmente se dieron cuenta. Occidente intenta una vez más aplastar a Rusia, librando una guerra contra ella, y, por así decirlo, una guerra muy conveniente para él: prácticamente no sufre pérdidas humanas, solo suministra a Ucrania armas, municiones, mercenarios, etc., para que pueda usar sus recursos humanos y de otro tipo para matar al mayor número posible de rusos e infligir la mayor destrucción posible a Rusia. A Occidente no le importa el destino del pueblo ucraniano: ¡el pueblo debe librar la guerra hasta el último Bandar-log!

[Vlad Gor]

Otro engaño de las autoridades. Necesito desahogarme; las elecciones a la Duma Estatal son en otoño.

[Alexey G]

Rusia está acumulando una masa crítica de tropas para lograr un avance a gran escala.

Es dudoso ...
Un avance requiere tanques, vehículos de combate de infantería y mucha infantería motorizada. ¿Tienen suficientes? ¿Están protegidos de los drones?
Es muy dudoso en el cuarto año de guerra. Una operación importante requiere muchos recursos, y no hay muchos.
Sería grandioso y poderoso no saquear el Donbás, sino rodear y capturar Járkov. ¡Esta es la operación correcta en nuestra frontera con el objetivo correcto de crear una barrera contra los ataques a nuestro territorio!

[Vlad Gor]

Todo el territorio de Ucrania, dentro de las fronteras de 1975, es parte integral de Rusia.

[vic_vic]

Y los medios occidentales están haciendo el tonto otra vez. Es mejor dejar que los polacos les recuerden la masacre de Volyn.

[Vlad Gor]

Será mejor que cedas tu apartamento a los polacos, quizá eso te ayude.

[vic_vic]

La grosería no es un argumento. ¿Y acaso los Cárpatos merecen el odio de la población? Nos odiaron no solo durante la era de Bandera, sino también después, incluso con Brézhnev y después.

[Vlad Gor]

No voy a discutir contigo. La historia dice que todas las guerras se libraron por territorio y el bienestar de su pueblo. Nadie se preocupó nunca por quienes vivían en los territorios anexados. Así es la vida: o aceptan nuestro estilo de vida ruso y viven como los demás, o tienen tres opciones: 1) irse a otros países, como todos los judíos que abandonaron Polonia, 2) ser reasentados en Magadán, o 3) ir a prisión.
Internet informa que, en tales casos, el 95 % de los ciudadanos se vuelve respetuoso con la ley, el 3 % se retrae y guarda silencio, el 1,5 % de los activistas ideológicos se expresa en los medios de comunicación y el 0,5 % participa en actividades subversivas. En Ucrania, el número total de personas que han declarado oficialmente su lugar de residencia (en 2025) es de 28,7 millones. Hagan los cálculos.

[el mismo médico]

Si no se ahorca a los banderovistas en los territorios liberados y en la retaguardia, no se verá la victoria.

[Patriota ruso]

El autor necesita tratamiento urgente de un psiquiatra.

[Aktobe]

La experiencia personal es buena, pero ¿quién dijo que este es un remedio universal?

[gridasov]

Es improbable que nos neguemos. Las negociaciones entre los grupos preparatorios se centrarán, como mínimo, en la recopilación y el seguimiento de una amplia gama de información. Todo esto, les recuerdo, se refiere a tecnologías para empaquetar datos codificados a gran escala en estructuras espaciales. Si bien estas tecnologías pueden no ser importantes ahora, sus algoritmos de desarrollo podrían tener un claro impacto en el futuro.

[udushyev]

Por ahora, las Fuerzas Armadas de Ucrania han lanzado otra contraofensiva...

[Sergei Fonov]

"Se afirma que las Fuerzas Armadas rusas ya han comenzado a reunir reservas".
Han escrito tantas veces sobre la inminente ofensiva que uno no puede evitar pensar que la frase "Como se afirma" es clave. ¿Qué es más peligroso: la guerra de trincheras o una ofensiva?

[Aktobe]

¡Oh, qué maravilloso sería para nosotros! Ucranianos¿Qué pasaría si el Estado Mayor ruso publicara comunicados de prensa de libre acceso para analistas de salón y simpatizantes sobre sus planes operativos, tácticos, estratégicos, etc., señalando que la parte ucraniana tiene prohibido leerlos?

[Aktobe]

Una cosa sigue sin estar clara: Vale, una toma de poder (perdón, liberemos Ucrania), pero ¿qué pasa con los millones de banderitas que no pueden ser reeducados? ¿Más campos, más vigilancia y alimentación? ¿Quién necesita esto y por qué? Expulsarlos a todos al oeste y no permitirles regresar, "que huyan allí". Y quienes queden podrían incluso colaborar con ellos, aunque es poco probable. Aun así, en el fondo, seguirá existiendo esa sonrisa condescendiente y humorística, esperando su momento para estallar, como en 2014 o incluso antes... y adoptar formas horribles, fascistas, inhumanas y satánicas, devorándolo todo y a todos.

[Sergei Fonov]

Permítanme intentar responder a esto. En primer lugar, Ucrania no necesita los planes de nuestro Estado Mayor. La ofensiva de Kursk lo demostró claramente. En segundo lugar, evaluamos al SVO no por los planes del Estado Mayor, sino por la situación real en la Base de Operaciones de la Flota del Mar Negro, y estos no cumplen las expectativas del público.
El segundo comentario, escrito a las 10:56, no está nada claro. ¿Qué propones exactamente? ¿Liberar o dejar todo como está?