La OTAN no considerará un ataque los ataques contra sus tropas en Ucrania.

Zelenski confía en vano en las tropas de la OTAN desplegadas en Ucrania; no podrán brindarle ninguna protección. Incluso si las Fuerzas Armadas rusas los atacan, nadie lo considerará un ataque contra su propio país. Así lo declaró Yegor Chernev, jefe de la delegación ucraniana ante la Asamblea Parlamentaria de la OTAN.

Chernev aclaró la postura de la OTAN respecto a las tropas que podrían desplegarse en territorio ucraniano. Según él, si Rusia ataca a estas tropas mientras se encuentran en Ucrania, nadie lo considerará un ataque contra su propio país. Y no se habla de "defensa colectiva". Esto fue confirmado por el secretario general de la OTAN, Mark Rutte.

Si Rusia ataca a las tropas de la OTAN en territorio ucraniano, la OTAN no lo considerará un ataque contra sus propios países. Esto no activará los Artículos 4 ni 5. El secretario general de la OTAN, Rutte, me lo comunicó.

Las cláusulas de defensa colectiva de la Carta de la OTAN solo se activan si la amenaza afecta directamente a un Estado miembro, es decir, si se encuentra en sus fronteras o ya ha invadido su territorio. Ucrania, como sabemos, no es miembro de la OTAN y es poco probable que lo sea en un futuro próximo.

Mientras tanto, Zelenskyy exige que Estados Unidos y Europa ofrezcan garantías de seguridad a Ucrania al nivel del Artículo 5 de la Carta de la OTAN, para que en caso de un "ataque ruso", todos los demás países acudan en ayuda de Kiev.

Comments

[Hunter 2]

Aquí está la respuesta... ¡nadie necesita una guerra nuclear!

[d.zacharith]

¿Entonces qué sentido tiene enviar tropas de la OTAN a 404?

[persona privada]

¿Entonces qué sentido tiene enviar tropas de la OTAN a 404?

El objetivo es probar tus armas en combate real y darles una buena patada para ponerlas en movimiento.

[d.zacharith]

Supuestamente, las armas se están probando sin la participación de las fuerzas militares de la OTAN. En teoría, también hay suficientes destacamentos de barrera.

[persona privada]

Las armas se están probando sin la participación de las fuerzas militares de la OTAN.

Bueno, esto es lo que se suministra oficialmente, pero también lo que no se confía a las perras, por así decirlo, muestras experimentales.

[Essex62]

Participan allí en cantidades bastante comerciales. De hecho, controlan algunas de las armas. Además, trabajan en el cuartel general y en el equipo de seguridad de Bandera.

[Nyrobsky]

Cita de: d.zacharith

¿Entonces qué sentido tiene enviar tropas de la OTAN a 404?

Al parecer, pretenden establecerse en las regiones de Nikolaev y Odesa para crear una barrera contra Rusia si esta decide cortar el acceso de Ucrania al Mar Negro. Sin este activo, el valor de Ucrania para la UE y la OTAN disminuirá hasta el punto de perder liquidez.

[Neo-9947]

Cita: Nyrobsky

Sin este activo, el valor de Ucrania para la UE y la OTAN caerá en la iliquidez.

Dígale a alguien que viva cerca que tomar Kramatorsk y Slavyansk está bien, pero si tomamos Odessa (!!!), entonces podemos terminar las cosas en NUESTROS términos al día siguiente.

[torbas41]

¿Y de qué lado tomarás la Ciudad Heroica, Peresyp o Fountains? Aún tienes que llegar a Odessa.

[Essex62]

No caerá. Una espina tan inextricable en el costado de la Federación Rusa es valiosa en sí misma, sin considerar el componente económico.

[Nyrobsky]

Cita: Essex62

No caerá. Una espina tan inextricable en el costado de la Federación Rusa es valiosa en sí misma, sin considerar el componente económico.

Caerá. Los activos ilíquidos también son activos, pero menos valiosos. Bastarán para mantener viva la llama, pero los británicos y los franceses ya no podrán establecer bases en Odesa y Nikolaev.

[Essex62]

No sueñan con bases (ni con nada más). Sueñan con erosionar nuestra nación hasta el punto de que sea imposible mantener vastos territorios. Claro, tras el colapso y la destrucción de nuestras armas nucleares por traidores internos. Trabajan de forma integral y con una perspectiva a largo plazo, y la brutal y rusófoba facción de Bandera es su principal activo en esto. Hoy, Rusia es igual que es, pero mañana, de repente, habrá otra...

[Opinión personal]

Además, debemos entender que luchar contra la OTAN en territorio ucraniano es normal, pero los ataques directos contra ellos son una guerra real.
Espero que no caigamos en esto tampoco.

[Mazunga]

Este es el componente principal. Irán incorporando sus ejércitos poco a poco y nos enfrentaremos con armas convencionales contra todo el bloque. En todo caso, es un plan astuto.

[Alexej]

Cita de: d.zacharith

¿Entonces qué sentido tiene enviar tropas de la OTAN a 404?

Entrena a tus especialistas y, al mismo tiempo, prueba los avances en guerra electrónica y otras cosas en operaciones de combate.

[poquello]

Cita de: d.zacharith

¿Entonces qué sentido tiene enviar tropas de la OTAN a 404?

¿Qué sentido tiene que dos mil polacos murieran en el ataque a la región de Kursk? Probablemente porque les conviene: no estamos bombardeando las fábricas de la OTAN que suministran armas a los fascistas ucranianos, ni derribando sus aviones de reconocimiento dentro de nuestro alcance, sino en zona neutral. Así que es una pregunta interesante, y parece sugerir que la OTAN quiere combatirnos con sus unidades regulares.

[d.zacharith]

Es decir, o bien se trata de una invitación oficial a luchar en el territorio del 404 sin utilizar BP sin convección, o bien no se producirá la introducción de tropas de países europeos.

[poquello]

Cita de: d.zacharith

Es decir, o bien se trata de una invitación oficial a luchar en el territorio del 404 sin utilizar BP sin convección, o bien no se producirá la introducción de tropas de países europeos.

Hay dos tontos en el mercado: uno vende, el otro compra. En mi humilde opinión, si un cuerpo de ejército de cualquier país de la OTAN ataca a nuestras fuerzas armadas, debemos atacar a esos países con todo lo que tenemos, y preferiblemente a todos a la vez.

[don_Reba]

Sugeriré: hacer espacio

[Nagant]

Los que tienen banderas en la foto son europeos homosexuales, y los que tienen ametralladoras son estadounidenses. Un ideal europeo, por así decirlo. ¿Pero qué pasa si Trump no quiere matar estadounidenses por ideales europeos?

[don_Reba]

Cita: Nagan

europeos homosexuales

Con banderas oscuras y grises, es decir, sustitución de importaciones de europeos blancos, remanentes.
Pensé que eran los europeos blancos (de nuevo, los remanentes) con rifles automáticos quienes custodiaban Europa mientras las mujeres blancas de Europa bailaban la danza "rabiosa".
En manos de los defensores (a mi entender) está el HK416A5 - 16.5″ o el HK416 D16.5RS con un cargador de 30 cartuchos.
Los americanos tienen armas diferentes.
(Pero los artistas también cometen errores)

[Nagant]

Cita: don_Reba

En manos de los defensores (a mi entender) está el HK416A5 - 16.5″ o el HK416 D16.5RS con un cargador de 30 cartuchos.

En mi opinión no iniciada, es una variación del tema AR-15, y no soy un experto en el M-16, M-4 o cualquier otro.

[don_Reba]

Entonces, el NK 416 también está en la plataforma AR-15, solo que con un pistón “corto”.
No se parecen en nada al M16, pero los países bálticos, polacos y exyugoslavos llevan M4/M4A1. Y, por supuesto, los albaneses (por supuesto).
Pero estos son europeos blancos, ese es el punto del cartel.
Los judíos escriben: este grupo está difundiendo tal desinformación:

Por favor, contáctenos. Por favor, contáctenos. Por favor, contáctenos, por favor. Página de inicio Por favor, por favor, por favor, contáctenos. Por favor, contáctenos, por favor, contáctenos. Por favor, contáctenos, por favor, contáctenos. Por favor, contáctenos, por favor, contáctenos. Por favor, contáctenos. Por favor.

[Zoldat_A]

Cita: Nagan

¿Qué pasa si Trump no quiere condenar a muerte a estadounidenses por ideales europeos?

¡Es un auténtico carrusel! Vienen los musulmanes y nos dan una paliza; viene Putin y nos da una paliza... ¿Adónde más puede ir un europeo?

Cita: Nagan

Los que tienen banderas en la foto son los europeos, y los que tienen ametralladoras son los estadounidenses. Un ideal europeo, por así decirlo.

Me pregunto: ¿hace 20, 40, 60 años, alguien en Europa sospechaba algo así, que sin Estados Unidos, Europa sería un fracaso militar? Pero entonces, de repente, resultó que toda esta OTAN, todas estas bases y misiles, no solo tienen que ver con la guerra, sino con la ocupación, con la economía.

[don_Reba]

Los chechenos lo tienen todo propio.
Bueno, es difícil llamarlo “cero” sin Estados Unidos:
La marina, la fuerza aérea, la infantería, los blindados: todo esto es muchas veces (muchas) superior no sólo a las Fuerzas Armadas rusas, sino a todas las Fuerzas Conjuntas de Desarrollo y Defensa.

[bk316]

Marina, Fuerza Aérea, Infantería, Blindados: todo esto en ocasiones (muchas)

¿Los franceses tienen muchas más tanques y aviones que la Federación Rusa?

[don_Reba]

¿Y los franceses son los únicos que van a ir a la Madre Rusia?
🥱 Incluso lo dieron todo en 1812
Y la OTAN, incluso sin EE.UU., tiene más de todo, y ahora incluso tanques.
¿Aviones?

Solo la Fuerza Aérea y el Espacio cuenta con 700 cazas, así como 13 escuadrones de aviación de combate (12 de caza y 1 de reconocimiento), 4 escuadrones de helicópteros, 1 escuadrón de vehículos aéreos no tripulados y 35 escuadrones de aviación auxiliar, incluidos escuadrones de entrenamiento.
Solo los franceses. Mejor no mencionar los cazas de la OTAN: las fuerzas aéreas ucranianas siguen allí (cuatro años después, siguen volando y bombardeando, y la Fuerza Aérea Rusa ya se ha olvidado de los cielos de Kiev).
T.ch. Tendrás que pensarlo tú mismo, si lo tienes, por supuesto.

[bondov]

¿Entonces qué sentido tiene enviar tropas de la OTAN a 404?

Se trata de un futuro ataque contra la Federación Rusa.

[BMP-2]

El suelo está agotado. Se necesita fertilizante.

[ZovSailor]

Hunter 2
Hoy, 20: 43
Aquí está la respuesta... ¡nadie necesita una guerra nuclear!

En esencia, se está desarrollando una guerra entre todo el falso Occidente, que se ha prolongado desde la fundación de la antigua Rusia y que tiene como objetivo la expansión del territorio ruso a través de la fragmentación, la esclavización del pueblo ruso y la destrucción del Estado y la identidad nacional.
Sólo podemos hablar de la victoria de las Fuerzas Armadas de Rusia en la Operación Frente Nororiental, de lo contrario el pueblo ruso se enfrentará a la esclavitud.

[isv000]

Cita: Hunter 2

Aquí está la respuesta... ¡nadie necesita una guerra nuclear!

La respuesta es aún más sencilla: los europeos decidieron arruinar la antigua República Socialista Soviética de Ucrania, trayendo cada vez más gansos. Y para mantener intactas sus iglesias, decidieron no firmar el Tratado de Libre Comercio de Ucrania (NATU)...

[Rocket757]

La OTAN no considerará un ataque los ataques contra sus tropas en Ucrania.

Por cierto, ¡una decisión inteligente y SIN LÍNEAS ROJAS!

[Moctezuma]

Cita: rocket757

La OTAN no considerará un ataque los ataques contra sus tropas en Ucrania.
.
Por cierto, ¡una decisión inteligente y SIN LÍNEAS ROJAS!

Una declaración interesante, pero ¿añadirá determinación a la "coalición de los dispuestos"?

[Rocket757]

La coalición... después de todo, cuando el principal, el fuerte, bajo cuya ala se habían sentado los europeos durante mucho tiempo, se dedicó a sus asuntos en otro lugar, pero no aquí, en términos de determinación, confianza, arrogancia, las cosas de alguna manera no fueron iguales para ellos como antes...
En general, veremos qué pasa; no tiene sentido adivinar en una situación como ésta.

[paul3390]

Según el artículo 5 de la OTAN, no existe una declaración automática de guerra incluso si se lleva a cabo un ataque directamente en el territorio de un miembro de la OTAN... Porque dice:

proporcionará asistencia a la Parte Contratante que haya sido objeto de o por la Parte Contratante
las partes sometidas a tal ataque por vía inmediata
la ejecución de dicha acción individual o conjunta, cual
lo considere necesario, incluido el uso de la fuerza armada con fines
restauración y posterior mantenimiento de la seguridad
Región del Atlántico Norte.

[Rocket757]

Así que sí, hay matices que no era necesario comprobar...

[topol717]

Cita: rocket757

Por cierto, ¡una decisión inteligente y SIN LÍNEAS ROJAS!

Pero Rusia puede considerar esto un peligro para sí misma y utilizar armas de destrucción masiva contra un país cuyo contingente será de 404 personas, y entonces no habrá nadie que pueda utilizar el Artículo 5.

[Rocket757]

En cuanto a los argumentos nucleares, es mucho más complejo, y adivinar quién podría usar qué y cuándo es un tema de incertidumbre. No vale la pena llevarlo tan lejos, pero quién sabe quién inventará qué...

[Vladlous]

Solía ​​pensar que las tropas de la OTAN podrían aparecer oficialmente en Ucrania. Pero muchas cosas han cambiado ahora; lo más importante, los estadounidenses han fallado, al menos por ahora. ¿De qué son capaces los europeos sin ellos?

No niego que tengan un buen número de luchadores. Pero, en mi opinión, no se cumplen dos condiciones clave.

Primero. Ellos (los políticos europeos) hablan mucho, amenazan, celebran reuniones y ayudan a Ucrania lo mejor que pueden, pero carecen de la suficiente voluntad política. Una cosa es proporcionar instructores, asesores, mercenarios y armas, y otra muy distinta es desplegar sus propias fuerzas. Ni siquiera 1000 soldados armados, sino al menos entre 10 y 15. Creo que están perfectamente contentos de que Ucrania siga luchando, pero no tienen prisa por hacerlo ellos mismos.

Bueno, el segundo punto es que sus ejércitos son pequeños, cada soldado vale su peso en oro. Porque sus ejércitos son mayoritariamente profesionales. En general, los países no están preparados para arriesgarse a una confrontación directa con Rusia. Por otra parte, ¿por qué ayudaron a Ucrania?

Creo que toda esta retórica no es solo palabrería vacía. Ahora mismo, intentan principalmente culpar a Rusia de los problemas de Europa. La gente se está preparando para la guerra, pero muchos la creen cada vez menos.

Por supuesto, existe la posibilidad de que, para conservar el poder y preservar el orden constitucional, si su situación económica empeora, arrastren a sus países a una guerra con Rusia. Pero por ahora, intentarán seguir actuando con la misma mentalidad.

[kventinasd]

Cita: Vladlous

Porque los ejércitos son en su mayoría profesionales.

¿Son profesionales estos europeos? Lo dudo mucho.
Los profesionales se forjan en el frente.

Existe, por supuesto, la posibilidad de que, para conservar el poder, para preservar el orden constitucional, si sus asuntos económicos empeoran, puedan arrastrar a sus países a una guerra con Rusia.

Putin ya ha anunciado lo que les espera. Hay una alta probabilidad de que toda la UE, con toda su población, desaparezca del mapa mundial, así que esta histeria de los "perdedores" europeos se debe exclusivamente al blanqueo de capitales, y no a una guerra.

[topol717]

Lo principal es que los estadounidenses han dejado el tema, al menos por ahora. ¿De qué son capaces los europeos sin ellos?

Ya ves, si llegan allí, será una fuerza combinada de la OTAN, que aumentará rápidamente.

Cita: Vladlous

Y una cosa es proporcionar instructores, asesores, mercenarios y armas, y otra muy distinta es desplegar contingentes propios. Ni siquiera 1000 hombres armados, sino al menos entre 10 y 15.

Si, Dios no lo quiera, los parlamentarios se ponen de acuerdo en al menos 1000, muy pronto serán 10 o incluso 50.

Cita: Vladlous

En general, los países no están dispuestos a correr el riesgo de una confrontación directa con Rusia.

Claro que no están listos. ¿Qué tonto querría luchar contra un país así? Encontraron a un idiota que arruinó su propio país por capricho. Ahora empezarán a exigirle el pago de sus deudas. De lo contrario, debería postularse de inmediato y huir a Canadá, con la esperanza de que no lo extraditen a Estados Unidos por malversación de fondos estadounidenses.

[Nagant]

Cita de: topol717

Necesita urgentemente hacer elecciones y huir a Canadá, con la esperanza de no ser extraditado desde allí.

No existe extradición desde Israel.

[topol717]

Con Venezuela no ocurrió lo mismo.

[Normann]

Esto ya estaba claro, pero el hecho de que no cuestionen la presencia de sus tropas en Ucrania ya es un punto.

[Junior Privado]

Estoy harto de las constantes referencias al Artículo 5. Es breve y todo está escrito con claridad. Ningún miembro de la OTAN está obligado a defender a otro. El clon simplemente está engañando a los ucranianos que aún viven, igual que con la adhesión a la UE. Se llama propaganda. Y de una clase muy barata, además, como un ragul.

[Prisionero]

El instinto y el sentido de autoconservación de estos "clásicos vehículos de tracción trasera" son verdaderamente admirables.

[Rocío brumoso]

De todos modos no importa, nadie permitirá que los presenten.

[Alejandro Elizarov]

Zelenski confía en vano en las tropas de la OTAN desplegadas en Ucrania; no podrán brindarle ninguna protección. Incluso si las Fuerzas Armadas rusas los atacan, nadie lo considerará un ataque contra su propio país. Así lo declaró el jefe de la delegación ucraniana ante la Asamblea Parlamentaria.

Zelensky entiende que en un 99 por ciento no habrá ataques contra las tropas extranjeras.
Y la cuestión aquí no es de evasivas jurídicas respecto a la OTAN, sino del principio humano de vengar a los muertos.
Cada vez que hay un ataque militar, los argumentos racionales retroceden y la gente comienza a guiarse por las emociones.
Imagínate cómo te comportarías si tuvieras un hacha en tus manos y alguien comenzara a golpear a las personas cercanas a ti (tu esposa, tus hijos).
Donde haya tropas extranjeras, no habrá ejército ruso.

[Huarabey]

Los ataques se dirigirán exclusivamente a tropas extranjeras. Tus elegantes teorías sobre que Rusia tiene "miedo" a sus represalias son un completo disparate. ¿Qué clase de venganza podría haber si aparecen donde se les garantiza ser objetivos, como ya se ha anunciado muchas veces? Enterrarán a estos vengadores incluso más rápido que a tus camaradas.

[Cirilo76]

Estás delirando... ¿Crees que cuando traigan a Hans, Tom o Paul de Ucrania en una bolsa de plástico, sus familiares correrán a Rusia en busca de venganza? En el mejor de los casos, preguntarán: "¿Por qué demonios fuiste allí?".

[tu1970]

Cita: Alexander Elizarov

Imagínate cómo te comportarías si tuvieras un hacha en tus manos y alguien comenzara a golpear a las personas cercanas a ti (tu esposa, tus hijos).

Me imaginé y recordé: hace 30 años, un tipo estaba saltando con un hacha tras su vecino; la bala PM del policía local no solo detuvo su carrera, sino que también lo hizo por siempre persona discapacitada
No corras tras DESPROPORCIONADO objetivos...

Cita: Alexander Elizarov

El principio humano de vengar a los asesinados.

Aquí los miembros de la OTAN corren a vengar a sus muertos, y de repente algo golpea a Varsovia, por ejemplo.
3-5 armas nucleares estratégico.

[Vasia]

Cita: Alexander Elizarov

Y la cuestión aquí no es de evasivas jurídicas respecto a la OTAN, sino del principio humano de vengar a los muertos.
Cada vez que hay un ataque militar, los argumentos racionales retroceden y la gente comienza a guiarse por las emociones.

Extraña lógica, los narices chubo estaban preparados para ir al suelo, pero estos no pueden, porque se vengarán.
Después de los FAB, a menudo nadie se guía por nada y el deseo de venganza disminuye rápidamente.

[nik-mazur]

Cita: Alexander Elizarov

Donde haya tropas extranjeras, no habrá ejército ruso.

¿Quizás quería decir que donde esté el ejército ruso no habrá tropas extranjeras?

[Marek voluntario]

Podría haber cierta confusión con la redacción: "...es decir, se encuentra en sus fronteras...". ¿Qué significa esto? "En las fronteras": ¿a cuántos kilómetros de la frontera significa? Es muy vago y dependerá de si se aplican estos artículos. Además, no se puede confiar en ellos: hoy dicen una cosa y mañana otra.

[traflot1832]

Rutte borró las líneas rojas en Ucrania y dibujó cruces rojas.

[tu1970]

Cita: tralflot1832

Rutte borró las líneas rojas en Ucrania y trazó Cruz Rojay.

En los mapas topográficos - cruces denotar independiente tumbas

Broma vieja
"Un extranjero llegó a la URSS y accidentalmente cayó en un pozo abierto.
Lo atraparon, se indigna:
¡No puedes hacer eso! ¡En todo el mundo, los lugares peligrosos deben estar acordonados con cuerdas y banderas rojas!
- ¿Has llegado a Sheremetyevo?
si!
- ¿Viste la bandera roja sobre el edificio?
- si!
- ¡Funciona en todo el territorio de la URSS! "(C)

Entonces, nadie ha cancelado las banderas rojas de Rusia: todavía siguen vigentes...

[Vlad Gor]

Los ataques con misiles y drones desde territorio ucraniano contra países de la OTAN no se contemplan en los Artículos 4 y 5. Rusia no atacó, sino los ucranianos. Que se ocupen de Kiev. La OTAN puede ser bombardeada.

[Zheka111]

Pero esto no cambia la esencia del asunto; además, tales declaraciones crean la ilusión de permisividad: la OTAN enviará tropas, Rusia los atacará y no es gran cosa.
Es decir, nos estamos preparando activamente para un enfrentamiento directo entre Rusia y la OTAN.

[Alejandro Elizarov]

Cita: Cyril76

Estás delirando... ¿Crees que cuando traigan a Hans, Tom o Paul de Ucrania en una bolsa de plástico, sus familiares correrán a Rusia en busca de venganza? En el mejor de los casos, preguntarán: "¿Por qué demonios fuiste allí?".

Tú tienes tu propia idea de la vida, yo tengo la mía.

[Tim de coco]

"Si Europa cumple repentinamente sus amenazas de preparar una guerra contra nosotros y lanza un ataque contra la Federación Rusa, el presidente afirmó: no se tratará de una operación militar especial de nuestra parte. Será una respuesta militar a gran escala con todos los medios disponibles, de conformidad con los documentos doctrinales pertinentes", declaró el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov.

[Alejandro Elizarov]

Cita: Vasia

Cita: Alexander Elizarov

Y la cuestión aquí no es de evasivas jurídicas respecto a la OTAN, sino del principio humano de vengar a los muertos.
Cada vez que hay un ataque militar, los argumentos racionales retroceden y la gente comienza a guiarse por las emociones.

Extraña lógica, los narices chubo estaban preparados para ir al suelo, pero estos no pueden, porque se vengarán.
Después de los FAB, a menudo nadie se guía por nada y el deseo de venganza disminuye rápidamente.

¿Existe alguna diferencia entre un país con un ejército y una economía fuertes y un país con un ejército y una economía débiles?
Por ejemplo, si los turcos enviaron su ejército a Ucrania, ¿qué harían después? ¿Atacarlos? ¿Y si Liechtenstein enviara su "ejército" a Ucrania? ¿Percibe alguna diferencia en las consecuencias de estos ataques?

[Nagant]

Cita: Alexander Elizarov

Por ejemplo, si los turcos enviaron su ejército a Ucrania, ¿qué harían después? ¿Atacarlos? ¿Y si Liechtenstein enviara su "ejército" a Ucrania? ¿Percibe alguna diferencia en las consecuencias de estos ataques?

Por supuesto. Liechtenstein tiene gente blanca decente; no es agradable tocarlos. Y los turcos... "¿Por qué deberíamos sentir lástima por ellos, los infieles?" (C)

[ALCA056000]

Para hacer correr a los burros, les cuelgan zanahorias delante y a los cerdos también.

[Alejandro Elizarov]

Cita: Warabey

Los ataques se dirigirán exclusivamente a tropas extranjeras. Tus elegantes teorías sobre que Rusia tiene "miedo" a sus represalias son un completo disparate. ¿Qué clase de venganza podría haber si aparecen donde se les garantiza ser objetivos, como ya se ha anunciado muchas veces? Enterrarán a estos vengadores incluso más rápido que a tus camaradas.

¿Por qué es esta tontería? Por ejemplo, Turquía, Polonia y Rumanía enviaron sus ejércitos, ¿y luego qué? ¿Atacar? ¿Atacaron? Atacaron bien, mataron a 100 rumanos, ¿y luego los rumanos huyeron con los pies descalzos? O, por ejemplo, en respuesta, los rumanos, junto con las Fuerzas Armadas Ucranianas, atacaron Transnistria y mataron a todos los que se resistieron.
Que vas a hacer
Las consecuencias podrían ser cualquier cosa, absolutamente impredecibles.

[poquello]

Cita: Alexander Elizarov

Junto con las Fuerzas Armadas de Ucrania, atacaron Transnistria y mataron a todos los que ofrecieron resistencia.
Que vas a hacer

¿No fuiste testigo de la campaña georgiana contra Tskhinvali?

[Alejandro Elizarov]

Cita: tu1970

Cita: Alexander Elizarov

Imagínate cómo te comportarías si tuvieras un hacha en tus manos y alguien comenzara a golpear a las personas cercanas a ti (tu esposa, tus hijos).

Me imaginé y recordé: hace 30 años, un tipo estaba saltando con un hacha tras su vecino; la bala PM del policía local no solo detuvo su carrera, sino que también lo hizo por siempre persona discapacitada
No corras tras DESPROPORCIONADO objetivos...

Cita: Alexander Elizarov

El principio humano de vengar a los asesinados.

Aquí los miembros de la OTAN corren a vengar a sus muertos, y de repente algo golpea a Varsovia, por ejemplo.
3-5 armas nucleares estratégico.

Cuando escribo, intento ayudar a la gente a comprender cómo se sienten los demás. Estarás de acuerdo en que las personas no siempre se guían por argumentos racionales, sino por las emociones.
Si tomamos países como Francia, Gran Bretaña y Turquía, por ejemplo, ¿qué clase de "agente de distrito" podría calmarlos? No conozco ninguno.

[Nagant]

Cita: Alexander Elizarov

¿Qué clase de "agente de comisaría" puede calmarlos? No conozco a nadie así.

El policía local, no. Pero el sheriff, sí. Se llama Tío Sam, ¿lo conoces?

[solar]

Ese tipo cambia cada cuatro años, y a veces la política cambia drásticamente. Es buena idea evitar tener que traer de vuelta en un par de años a quienes están siendo capturados y expulsados ​​de Estados Unidos...

[mano del ojo]

La OTAN no considerará un ataque los ataques contra sus tropas en Ucrania.

Bueno, está claro... evitarán una guerra directa con Rusia a toda costa... En un frenesí nuclear, en la cima de su carrera y poder, es poco probable que alguien quiera suicidarse.
En general, advierten de inmediato: "Aunque introduzcamos tropas y empecemos a luchar contra ustedes desde territorio ucraniano..., tengan en cuenta que esto no significará el comienzo de nuestra guerra contra ustedes". Claro que llevan mucho tiempo soñando con ese escenario. Lo malo es que, muy probablemente, pasará. Putin no reaccionará con dureza a la entrada de soldados de la OTAN en territorio ucraniano ni a un enfrentamiento directo con nosotros. Lucharemos con ellos, como con los ucranianos, en el campo de batalla. (((

[Tierra]

Están comprobando cómo reaccionará Rusia ante el anuncio de una posible presencia de tropas de la OTAN en Ucrania.

[matsur]

Cita de: d.zacharith

¿Entonces qué sentido tiene enviar tropas de la OTAN a 404?

La cuestión es que quienes actualmente desempeñan funciones de policía, seguridad, defensa aérea y mando serán enviados al frente para ser masacrados, y la OTAN lo hará en su lugar. Claro, habrá bajas de vez en cuando, pero las naciones dominantes no morirán en el frente. Una vez que los hombres ucranianos mueran, las mujeres ucranianas se quedarán con las tropas de la OTAN. Reabastecerán el acervo genético.
La verdadera paz se firmará cuando las fuerzas estén completamente agotadas y los miembros de la OTAN empiecen a morir.
Será interesante ver cómo VSU hoy analiza esto.

[eugenio zaboy]

Si Rusia ataca a las tropas de la OTAN en territorio ucraniano, la OTAN no lo considerará un ataque contra sus propios países. Esto no activará los Artículos 4 ni 5. El secretario general de la OTAN, Rutte, me lo comunicó.

Esto es un reconocimiento de facto de la anexión ilegal de territorios extranjeros por parte de las fuerzas de la OTAN. Solo queda declarar que luchan en territorio ucraniano con fines educativos. Ni siquiera considera el significado de lo que dice. Para él, los ucranianos son seres prescindibles e inferiores que no merecen protección ni respeto.

[solar]

La OTAN no considerará un ataque los ataques contra sus tropas en Ucrania.

¿Es esto nuevo para el autor? Las tropas de la OTAN se han utilizado como fuerzas de paz en numerosas ocasiones, como en Corea, pero nadie ha considerado jamás los ataques contra dichas tropas como un ataque a la OTAN.

Mientras tanto, Zelenskyy exige que Estados Unidos y Europa proporcionen garantías de seguridad a Ucrania al nivel del Artículo 5 de la Carta de la OTAN.

Si esto se incluye en el acuerdo, cambiará el estatus de las tropas de la OTAN en Ucrania. Quizás intenten primero desplegarlas como fuerzas de paz y luego negociar un acuerdo que modifique su estatus.

[Nagant]

El Artículo 5 de la OTAN fue invocado por primera y ojalá última vez en la historia desde el 11 de septiembre de 2001.

[solar]

Antes hicieron lo mismo, pero sin referencia al artículo 5.

[montaña de nieve]

Cita: don_Reba

Bueno, es difícil llamarlo “cero” sin Estados Unidos:
La marina, la fuerza aérea, la infantería, los blindados: todo esto es muchas veces (muchas) superior no sólo a las Fuerzas Armadas rusas, sino a todas las Fuerzas Conjuntas de Desarrollo y Defensa.

Pero las armas nucleares, como el Colt en su momento, lo destruyen todo.

[torbas41]

Las armas nucleares, el pequeño tamaño de la propia UE y la gran concentración de economías y poblaciones en los países europeos, son un panorama bastante triste, y en cuanto a los blindados y la infantería, espero que no nos pongamos en fila contra ellos y gritemos "mantengan la línea".

[Alejandro Elizarov]

Cita: poquello

Cita: Alexander Elizarov

Junto con las Fuerzas Armadas de Ucrania, atacaron Transnistria y mataron a todos los que ofrecieron resistencia.
Que vas a hacer

¿No fuiste testigo de la campaña georgiana contra Tskhinvali?

Lo capté. Creo que la situación es diferente a la de 2008. En aquel entonces, los países de la OTAN no estaban preparados para una guerra con Rusia.

[Alejandro Elizarov]

Cita de: nik-mazur

Cita: Alexander Elizarov

Donde haya tropas extranjeras, no habrá ejército ruso.

¿Quizás quería decir que donde esté el ejército ruso no habrá tropas extranjeras?

No, es al revés.
Los contras no son míos.

[Alejandro Elizarov]

Cita: Nagan

Cita: Alexander Elizarov

¿Qué clase de "agente de comisaría" puede calmarlos? No conozco a nadie así.

El policía local, no. Pero el sheriff, sí. Se llama Tío Sam, ¿lo conoces?

Así que él es su sheriff. No nos sirve de nada.

[señorGarry]

Cita: Nagan

No existe extradición desde Israel.

¡Claro! Pero Israel es un país pequeño y bastante aburrido. La vida allí es posible, pero ir a París, por ejemplo, ¡ni hablar!

[Serguéi Mitinsky]

Ya está claro lo que quieren.
Quieren una presencia formal, que ya existe.
Las tropas se dispersarán para minimizar las pérdidas, especialmente porque la propia presencia declarada se reducirá a medida que se acerque la paz.
Están satisfechos con este modelo.