Y el rey está desnudo

40 968 87
Y el rey está desnudo

"En lugar de un radar, se coloca temporalmente un peso de lastre en la nariz de los nuevos F-35 que se entregan".

No, alguien que vivió tres crisis nacionales y la segunda elección de Yeltsin puede aceptar y comprender aún más. Aunque con dificultad. Pero imaginarlo es difícil, y creerlo...



Pero lo más terrible de esto historias ¡que es absolutamente cierto!

Hoy en día, a los F-35 se les están instalando extraños artilugios en el morro que actúan como lastre en lugar de radares. Es necesario investigar qué sucedió y por qué, ya que recientemente el AN/APG-81 fue considerado uno de los mejores del mundo y el referente para los radares en general.

Algunos comentaristas en línea ya recuerdan con ironía las palabras de "Military Review": "Los desarrolladores del sistema, denominado AN/APG-81, podrían haber sido candidatos serios al Premio Nobel de Física". Sin embargo, en defensa de Oleg Kaptsov, quien escribió ese artículo en 2014, diré que hoy en día el Premio Nobel se otorga por cosas mucho peores.

Sin embargo, sí, fue precisamente entre 2014 y 17 que aparecieron numerosos artículos elogiando el AN/APG-81. En aquel entonces, este radar se consideraba la referencia de los radares AESA. Y no ha pasado tanto tiempo desde entonces como para descartarlo. El MiG-31 con el sistema Zaslon sigue siendo relevante, pero tardó poco en ser desechado.


Se ha hablado mucho del radar estadounidense: su alcance de detección de más de 150 km, su precisión en la puntería, su excelente rendimiento contra objetivos terrestres, llegando incluso a identificar el tipo de vehículo a distancias de hasta 50 km. A esto hay que sumarle su centralidad en red y su capacidad para transmitir datos a otros combatientes.


Todo el mundo (bueno, casi todo el mundo) estaba convencido de que el F-35 era un avión del siglo XXI en todos los aspectos y, por lo tanto, para deleite del fabricante, la cola para comprarlo se formó con diez años de antelación.

Y por eso es realmente repentino. noticias El anuncio de que, a partir de la modificación del Bloque 4, los aviones F-35 estarían equipados con radares completamente nuevos dejó a algunos realmente conmocionados. Principalmente porque "nada presagiaba problemas".

En general, el perfeccionamiento del F-35 se ha prolongado, por así decirlo. Los persistentes problemas de guiado aire-tierra, que nunca se resolvieron con la actualización del Bloque 3, se han vuelto alarmantes, ya que quienes adquirieron el costoso avión no lo están aprovechando al máximo, como se ha comentado ampliamente.

En general, en los últimos dos o tres años, la leyenda del F-35 ha comenzado a desmoronarse lentamente.


Con el AN/APG-81, todo salió mal desde el principio. Es imposible determinar con exactitud qué falló, ya que la información que llega de todas partes es tan contradictoria que resulta muy difícil discernir qué falló. Pero las capacidades del "pingüino" resultaron ser, por decirlo suavemente, muy exageradas por "gerentes eficaces" del mundo publicitario. Lo que no han hecho es explicar a los clientes europeos por qué aún no cuentan con sistemas de alta precisión. cohetes “Aire-tierra” y por qué el “Pingüino” nunca aprendió a operarlos.

Y aquí hay una noticia realmente sorprendente: Estados Unidos no solo está cambiando los componentes internos del F-35, que tantos expertos han elogiado durante diez años, sino que los está cambiando sin siquiera intentar modernizarlos o mejorarlos, como suele hacerse en otros lugares. En otras palabras, han abandonado por completo cualquier intento de equipararlos con los estándares. Lo cual es realmente asombroso y sugiere que no todo es simplemente malo, sino absolutamente repugnante.

Si subes a un gran americano aviación En el portal Aviation Today, se encuentra esto:

Lockheed Martin entregará los cazas F-35 al ejército estadounidense a partir de junio de 2025, incluyendo todos los F-35A, sin los nuevos radares AN/APG-85 de Northrop Grumman, ya que estos aún no están completamente desarrollados. En su lugar, se instalará temporalmente lastre en el morro de los F-35 que se entregan. Anteriormente, los cazas F-35 estaban equipados con radares AN/APG-81 de Northrop Grumman, que aún se instalan en todos los aviones de exportación. Sin embargo, la sustitución del AN/APG-81 por el AN/APG-85 ha experimentado dificultades y se está retrasando.

Si esto no es "la caída del Olimpo", entonces es difícil llamarlo algo apropiado. El AN/APG-81, que era... respetado y, a ojos de sus admiradores, le daba al F-35 una ventaja sobre sus posibles adversarios, de repente resultó ser nada más que un truco de marketing.

Hay muchas cosas que me desconciertan. Por un lado, el AN/APG-81 supuestamente es tan "bueno" que en los nuevos aviones se utilizan lastres. Esto significa que el avión no tiene ninguna posibilidad. Pero ¿qué hay de la importante contribución del F-35 a diversas operaciones militares, como Midnight Strike y otras? ¿Realmente se produjo esa contribución, o los "pingüinos" simplemente consumieron combustible mientras volaban en círculos?

¿Cuántos descubrimientos increíbles más esperan a los afortunados propietarios de “pingüinos”?


Una fotografía del mismo peso de lastre instalado por Lockheed Martin a partir de junio de 2025 en los cazas F-35 suministrados a las fuerzas armadas de EE. UU. en lugar del nuevo radar aerotransportado AN/APG-85 de Northrop Grumman.

Actualmente, se espera que los aviones equipados con AN/APG-85 comiencen a entrar en servicio recién en 2028. El problema es que recién es en 2026.

Y la guinda del pastel: el problema no solo persiste, sino que se agrava por el hecho de que el AN/APG-81 y el AN/APG-85 son diferentes. Y cambiar de uno a otro crea un problema de adaptación: las monturas del antiguo son completamente inadecuadas para el nuevo radar.

Es un círculo vicioso: el AN/APG-81 ha sido abandonado, se ha firmado la sentencia de muerte, pero el AN/APG-85 no está listo. Por lo tanto, los F-35 que se ensamblan en EE. UU. se envían con soportes para el AN/APG-85, porque el lote anterior ni siquiera puede instalarse temporalmente. Y el lote de aviones se envía al cliente sin ningún radar.

En general, Lockheed propone cambiar el diseño del fuselaje delantero del avión para acomodar temporalmente el "viejo" radar APG-81, pero hasta ahora los clientes no han aceptado esto, porque, en primer lugar, estará asociado a costos de tiempo y financieros, y en segundo lugar, no está completamente claro cuánto durará esta desgracia.

Por supuesto, todo esto no es fatal en sí mismo. El F-35 es, después de todo, un avión con un gran equipamiento electrónico y, lo más interesante, puede operar sin radar.

Este caza es capaz de mantener comunicaciones tácticas mediante MADL y Link 16 con otras aeronaves equipadas con radar, recibiendo así toda la información necesaria de ellas. Y, por ejemplo, puede volar fácilmente cualquier ruta sin radar. Sin embargo, en una situación de combate, es dudoso que el F-35 pueda siquiera considerarse una unidad de combate. Apuntado de misiles, apuntado en vuelo y uso de sistemas. EW, vinculadas a AFAR, todas estas funciones, naturalmente, no estarán disponibles.

Bueno, si de repente un avión pierde los canales que lo conectan con otros aviones, entonces sí, será sordo y ciego.

¿Y cómo no recordar aquella jactancia: “Aquí estamos, aquí tenemos un radar, que mira, apunta y presiona, y vosotros, los rusos, lo hacéis todo a la antigua usanza…”?

Bueno, sí, a la antigua usanza. El radar funciona solo, la guerra electrónica funciona sola. Pero todo funciona.

Y resulta que el "rey del cielo", también conocido como el "pingüino", está desnudo. Con neumáticos en el morro en lugar de radar, y no se sabe con certeza cuándo lo tendrá.

La situación es francamente humillante para los fabricantes estadounidenses. Resulta que los 1200 F-35 ya producidos son incapaces de combatir, lo que se confirma indirectamente por su uso en misiones recientes como aviones de guerra electrónica y reconocimiento. La excepción es el F-35I israelí, pero sus componentes no son de fabricación estadounidense.

No, había muchos artículos, sospechábamos que no todo estaba bien en Estados Unidos, pero no hasta este punto...
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    17 archivo 2026 03: 56
    Si esto no es "la caída del Olimpo", entonces es difícil llamarlo de alguna manera apropiado.

    Se llama: "No mires el pico de un pingüino vendido, ni mires debajo de la cola de un burro que te han impuesto".
    amarrar
    1. +12
      17 archivo 2026 08: 17
      Llevo años diciendo que el F-35 es una estafa masiva de Lockheed. Puedo añadir que este no es el único, ni siquiera el principal, problema del Penguin. El principal problema es el sobrecalentamiento del motor, que llevan intentando solucionar unos 10 años, pero parece que no lo solucionarán pronto, o que no lo harán nunca.
  2. +29
    17 archivo 2026 04: 30
    Con unos neumáticos en el morro en lugar de un radar,

    Me parece que se parece más a una barra con pesas, una solución interesante y avanzada.
    1. +10
      17 archivo 2026 04: 47
      Así es, todas estas cosas extrañas se pueden encontrar en cualquier gimnasio; son los discos de pesas más comunes, a juzgar por su tamaño, 20-25 kg cada uno.
      1. +5
        17 archivo 2026 05: 43
        Sí. Es raro que no le pusieran una barra. Habría sido útil...
        1. +3
          17 archivo 2026 07: 23
          Una barra de pesas se fabrica en un torno convencional, y los discos de pesas se pueden fabricar mediante metalurgia 3D de alta tecnología. ¿Cómo se puede equipar a un pingüino tan avanzado con una barra menos avanzada, incluso sin revestimiento de teflón ni diamantes de imitación?
    2. +8
      17 archivo 2026 09: 44
      Solución interesante, avanzada.

      Sí, sí, considerando que la foto es antigua y muestra un prototipo de prueba. Y la multitud, sin verificar la información, se apresuró a escribir artículos enteros "sobre el tema".
      1. +3
        17 archivo 2026 09: 59
        Que la gente bromee. Ya tienen muy poco entretenimiento.
      2. +9
        17 archivo 2026 10: 21
        La publicación estadounidense TWZ confirmó la recepción de cazas F-35 por parte de la Fuerza Aérea de EE. UU., pero sin los radares AN/APG-85 anunciados. Esto se refiere específicamente a los cazas Bloque 4 de quinta generación.

        Según los analistas de la publicación, está previsto instalar radares en aviones de combate más adelante.
      3. +3
        17 archivo 2026 11: 16
        Cita: olegff68
        Sí, sí, teniendo en cuenta que la foto es vieja y n

        No es particularmente "antiguo", pero aún así tiene un nivel de estupidez/bufonería.
        Y ella se precipitó sobre los baches, y los chinos comenzaron a burlarse de ella.
    3. +2
      17 archivo 2026 12: 58
      ¡A la moda, con estilo y juvenil!
    4. 0
      26 archivo 2026 00: 28
      Y muy, muy barato, comparado con los metales para aeronaves. Las placas también están calibradas al gramo; ¡la "federación de levantamiento de pesas" no te dejará mentir, literalmente!
    5. 0
      7 marzo 2026 11: 19
      La unificación manda. Los estadounidenses han vuelto a superar a todos. Bueno, después del timo lunar, es solo un detalle menor.wassat
  3. -1
    17 archivo 2026 04: 31
    Bueno, antes que nada, hola a todos los sectarios, un saludo especial a los sectarios de VO. Les han dicho durante mucho tiempo, con argumentos y hechos, por qué el F-35 es una porquería. Pero para eso están las sectas: para gritar mantras y no entender nada, y luego acabar en un charco. ¿Cuántos de ellos ha habido y habrá? La secta de la escoria, "pajeros con máscara" de todo tipo, desde los de Starship hasta los de Starlink, que han cobrado nueva vida (por cierto, el nombre Starlink se registró a nombre de un proveedor de red de Moscú hace un cuarto de siglo, 15 años antes). lengua Incluso aquí robó algo) Sin embargo, los sectarios no se curan, y sus restos seguramente vendrán a este hilo con ustedes mismos y esta droga.
    Lo más curioso es que, debido a la completa incompetencia de ingeniería del fabricante, el Ejército de EE. UU. finalmente dejó de entregar cazas verdaderamente furtivos a partir del verano de 2025. Estos cazas no alertan con radar a las defensas aéreas enemigas a 300 kilómetros de distancia de que una bala gruesa, invisible y que indica que están en casa, vuela cerca. Solo queda instalar un motor y una hélice para evitar que la pintura se queme a velocidades supersónicas. Entonces, el único problema fundamentalmente irresoluble será su inadecuación para el servicio naval debido a la corrosión instantánea.
    Denles a los creadores y compradores una medalla Mavrodi de primer grado a uno, y un certificado de honor al perdedor a pedales al otro. Y enróllenlos en la secta de los estratégicos Mavik Bairaktarovichs.
    1. +6
      17 archivo 2026 09: 51
      Bueno, antes que nada, hola a todos los sectarios.

      ¿Te estás saludando? Mientras comentas una fotografía antigua de un prototipo de prueba.
      Y sí, tu humor sobre Starlink es simplemente brillante. Es una pena que nuestros soldados, que quedaron incomunicados tras los sucesos en cuestión, no lo compartan. Y hay muchísima gente así. Al igual que tu humor no lo comparten los soldados de Crimea, que están perdiendo equipo costoso por los ataques con drones guiados por Starlink: Pantsirs, radares, lanchas de desembarco y todo lo que el enemigo publica habitualmente en vídeos.
    2. +3
      17 archivo 2026 11: 58
      Y todo esto me recuerda a dos cuentos de autores estadounidenses de ciencia ficción: "Double Dare" de Robert Silverberg y "The Noise Level" de Raymond F. Jones. Y los estadounidenses lo están haciendo bastante bien hasta ahora, convenciendo a la gente de que esto es posible.
      1. -7
        17 archivo 2026 12: 21
        Es así... Aquí tienen un episodio de la biografía del "mejor empresario de Estados Unidos". Inicialmente, necesitaba vender toneladas de baterías Panasonic. Pero no se vendían, así que tuvo que meterlas en una lavadora y convencer a todos de que eso la hacía ecológica. Luego resultó que había que desechar toneladas de baterías, de lo contrario, se quemaban en las máquinas en masa. Metieron las baterías viejas en una pared, como un Powerwall. Nadie quería comprarlo, así que se les ocurrió una idea brillante: compraron una casa en una isla, instalaron paneles solares en el tejado, los conectaron al Powerwall y alimentaron la electricidad de la casa con dos generadores diésel. Después, fueron al Congreso y exigieron fondos para un proyecto ambiental nacional.
        Los atraparon por asuntos triviales; no tenía sentido canalizar diésel y combustible a través de las cuentas de la empresa, solo para obtener reembolsos del Congreso. Bueno, luego vino el juicio, y lo declararon culpable de fraude. Claro que no fue a la cárcel por ello, pero lo nombraron figura decorativa en Rog y Khovyt, la empresa donde la NASA y el Pentágono blanquean sus presupuestos.
  4. 0
    17 archivo 2026 05: 40
    En general, Lockheed propone cambiar el diseño de la parte delantera del fuselaje del avión.
    ¡Me reí larga y alegremente! guiño
  5. +9
    17 archivo 2026 06: 08
    No entiendes nada. Esta es un arma de vanguardia. Panqueques interceptores invisibles.
    Cuando un compañero de ala (o compañero) detecta una amenaza, lanza el panqueque al enemigo. Este no ve nada, ya que el panqueque tiene una capa superinvisible. Y de repente, es alcanzado.
    Al fin y al cabo, ya se ha escrito muchas veces: este es el avión del futuro.
    riendo
    1. +5
      17 archivo 2026 09: 55
      Así que es Maslenitsa.
      Los panqueques son para Maslenitsa.
    2. +2
      17 archivo 2026 21: 02
      Pero en serio, esto es protección de armadura.
  6. +6
    17 archivo 2026 06: 23
    ¡En mi opinión esto es pura desinformación!
    1. -1
      17 archivo 2026 07: 24
      https://theaviationgeekclub.com/new-us-f-35s-delivered-with-ballast-in-place-of-radar-because-of-apg-85-delays/
      Con todos los enlaces
      1. +1
        17 archivo 2026 09: 22
        Entonces, aparte de las noticias de un portal de expertos en aviación en idioma inglés (similar a nuestro foro Airbase), ¿no tienes nada que confirme que ahora todos los nuevos F-35 están equipados con un truco?
        1. 0
          17 archivo 2026 09: 29
          Cita: Rocío brumoso
          Con todos los enlaces

          ¿No sabes leer o es una cuestión de principios? Hay información sobre Defense Express, por ejemplo, y fabricantes de radares.
          Y ayer al principio yo tampoco lo creía, incluso para un niño de Loch esto es fuerte.
          1. +1
            17 archivo 2026 09: 43
            Expreso de Defensa

            Esto es pura información ucraniana. Por lo demás, todos coinciden en que, sin duda, existen problemas con los nuevos radares, y que se están solucionando, pero instalar dispositivos de estabilización en los nuevos aviones es un completo disparate.
            Por ejemplo, en "Osveditel" en Telegram - y esta noticia...
            Estamos viendo un texto extraño en línea que acompaña a las dos primeras fotos de esta publicación.

            Así, según la descripción de las fotografías publicadas en varios recursos, las fotografías muestran el F-35A Lightning II, que tiene un contrapeso instalado en lugar del nuevo radar de a bordo Northrop Grumman AN/APG-85, ya que el radar en sí aún no ha sido llevado a producción en serie, y por lo tanto los aviones supuestamente se entregan en esta forma.

            Desconocemos la fuente original de esta noticia, pero sí sabemos que las imágenes muestran al AF-211 (número de cola 19-5474), que se estrelló el 19 de octubre de 2022 en la Base Aérea de Hill debido a un fallo de software provocado por una turbulencia de estela.

            Después del accidente, el avión fue restaurado como ayuda de entrenamiento para los equipos de reparación.

            La sección de la nariz del avión accidentado se utilizó para reconstruir otro F-35A (AF-27) dañado y crear un avión en pleno funcionamiento.

            Las fotografías presentadas en la noticia están fechadas en diferentes años.

            Las imágenes 1 a 6 fueron tomadas en septiembre de 2024 en Hill AFB durante un ejercicio conjunto entre el 388th Logistics Support Squadron y los Marine Corps Air Emergency Services para recuperar aeronaves dañadas e inutilizadas, mientras que las imágenes restantes datan de 2022 y fueron tomadas durante un ejercicio para recuperar aeronaves dañadas, también en Hill AFB.

            Informante
            1. +8
              17 archivo 2026 10: 19
              Es demasiado complicado y tiene demasiadas letras para la élite local, no lo entenderán.
              llanto
              Debe ser más simple y más corto: Los anglosajones han llevado a cabo una gran estafa: venden aviones con pértigas en lugar de radar. Military Review ya lo advirtió. Starlink no existe, advierte VO..
              Es más comprensible para la gente y es un clickbait para el sitio...
              solicita
              Y con esta frase: " ..del 388.º Escuadrón de Logística y Servicios de Emergencia de la Marina para la evacuación de aeronaves dañadas o inutilizadas..."Varios lectores VO pueden resultar dañados... detener
            2. -1
              17 archivo 2026 10: 25
              Aquí hay una foto, por ejemplo. Según las noticias, así lucen todos los cazas F-35 fabricados después de junio de 2025. Resulta que las pruebas en los aviones dañados no fueron en vano.
            3. +2
              17 archivo 2026 11: 09
              Cita: Sanguinius
              debido a un fallo de software provocado por una turbulencia de estela.

              El software falla... Sucede.
              ¿El software se bloquea por vibración? ¡Es una palabra nueva!
              ¿La vibración interrumpe la alimentación del procesador y causa las fallas? Este es un campo de trabajo muy amplio para electricistas e ingenieros electrónicos, y tendrán mucho trabajo por delante...
              1. +2
                18 archivo 2026 10: 47
                Cita: Capitán Pushkin
                ¿El software se bloquea por vibración? ¡Es una palabra nueva!

                La luz de Venus se reflejó desde la atmósfera superior y causó una explosión de gas del pantano.

                ¿Y para qué molestarse en hacer estas preguntas? Mejor mira aquí:

                Y recuerda - fue Fallo de software causado por turbulencia de estela.
            4. +2
              17 archivo 2026 15: 32
              Cita: Sanguinius
              Expreso de Defensa

              Después del accidente, el avión fue restaurado como ayuda de entrenamiento para los equipos de reparación.
              La sección de la nariz del avión accidentado se utilizó para reconstruir otro F-35A (AF-27) dañado y crear un avión en pleno funcionamiento.
              Las fotografías presentadas en la noticia están fechadas en diferentes años.
              Informante

              Todo suena lógico, pero ¿podría alguien explicarme, a mí, un completo idiota, por qué colgarían pesos de las plumas de un avión que no vuela? Para un avión que no vuela, esto es prácticamente innecesario. Sería mucho más útil instalar un radar, aunque no funcione, para que los equipos de reparación pudieran practicar su sustitución.
              1. 0
                26 archivo 2026 00: 39
                Y ahí se ven las eslingas que lo levantan para que no caiga de cola.
      2. +2
        17 archivo 2026 11: 23
        Cita: Rocío brumoso
        Con todos los enlaces

        Entrenamiento de infantes de marina en Utah para el CDDAR 2024
  7. +2
    17 archivo 2026 06: 50
    ¡¿Qué radar y misiles?! Un piloto de F-35 solo lleva lo esencial en una misión.
    1. +3
      17 archivo 2026 08: 47
      Cita: kosmozoo
      ¡¿Qué radar y misiles?! Un piloto de F-35 solo lleva lo esencial en una misión.

      ¿pañales?
  8. +7
    17 archivo 2026 07: 04
    Siempre me he preguntado cómo pueden coexistir en la misma mente la idea del supersigilo y un potente radar a bordo. ¡Son literalmente incompatibles! Enciende el radar y adiós a la invisibilidad. El F-117, por ejemplo, tenía al menos un concepto lógico: no había nada que pudiera comprometer su sigilo. Pero aquí...
    1. +3
      17 archivo 2026 09: 51
      El avión no es el único que vuela en el grupo.
      Uno enciende el radar, los demás no.
      Además del hecho de que los aviones furtivos se detectan más tarde, también es difícil rastrearlos con el radar para lanzar y guiar misiles aire-aire.
    2. +5
      17 archivo 2026 11: 32
      Cita: paul3390
      ¿Cómo pueden coexistir al mismo tiempo en una misma cabeza la idea del súper sigilo y la presencia de un potente radar a bordo?

      1. Uno o dos vuelan por delante con el radar apagado y reciben la designación de objetivo del AWACS/tierra/espacio/de los mismos F-35, pero volando detrás, fuera de la zona de ataque.
      2. En la ecuación principal, rl D es la cuarta raíz de <lambda>:
      Dos aviones con radares idénticos (y han llegado a su límite físico).
      Si 1 tiene 2 veces menos EPR, entonces detectará al enemigo en la raíz de la cuarta potencia de 2
      3. Todavía tienes que volar: clima - tormentas, noche, niebla, volar en un PMV, operación de radar en tierra, SAR

      ¡El hombre invisible todavía necesitaba ojos y una fuente de luz!
      En la más absoluta oscuridad habría roto los huesos del conjunto.
    3. -1
      17 archivo 2026 18: 51
      Cita: paul3390
      Siempre me he preguntado cómo pueden coexistir en la misma mente la idea del supersigilo y un potente radar a bordo. ¡Son literalmente incompatibles! Enciende el radar y adiós a la invisibilidad.

      La esencia reside en el uso del radar a bordo, la optimización de su potencia y los tipos de señales empleadas. El radar, utilizando las señales del enemigo, calcula la distancia al enemigo y, a partir de esta distancia, la potencia de radar necesaria. La reducción de la firma de radar permite una aproximación más corta al enemigo antes de ser detectado. Reducir a la mitad la distancia al enemigo reduce la potencia de radar necesaria en 16 veces y el alcance de detección del enemigo en 4 veces.
  9. +8
    17 archivo 2026 07: 39
    Es curioso leerlo. El avión lleva 10 años volando y se han producido 1300 unidades. Se planea instalar un nuevo radar en el nuevo avión, y aun así, el autor escribe sobre problemas globales.
    Sería mejor si escribiera sobre los señuelos de radar utilizados en Occidente.
    O sobre el número de combatientes que producimos.
    Los siguientes en la lista probablemente serán los barcos, aunque parece que ya han sido mencionados.
    El problema es que los estadounidenses pueden permitirse construir modelos experimentales y prototipos y probar nuevas tecnologías en ellos. Incluso pueden producir F-35 sin radares para almacenarlos.
    1. +1
      17 archivo 2026 08: 26
      Cita: Panin (Michman)
      El problema es que los estadounidenses pueden permitirse construir modelos experimentales y prototipos y probar nuevas tecnologías en ellos.
      ¡Así es! Todas las tecnologías avanzadas son inherentemente... experimental, así que quizá todo sería extraño si todo funcionara como un reloj...
    2. 0
      17 archivo 2026 18: 53
      Cita: Panin (Michman)
      Sería mejor si escribiera sobre los señuelos de radar utilizados en Occidente.

      ¿Qué hay que escribir sobre ellos? Todo se conoce desde hace mucho tiempo: tanto las trampas como los métodos para contrarrestarlas.
  10. +9
    17 archivo 2026 07: 47
    Y con el AN/APG-81, todo salió mal desde el principio.

    Si usted, querido lector, no tiene tiempo o ganas de leer el artículo del Sr. Skomorokhov, aquí tiene un breve resumen del mismo.
    Los americanos tienen el avión F-35, pero es un avión terrible, malo; todo en él está en ruinas y sin terminar.
    Los americanos deberían estar avergonzados de haber producido más de 1000 de estos aviones y haberlos vendido a varios países, los yanquis son idiotas por usar un avión tan malo en misiones de combate. bebidas
    En general el artículo es "fuego".
    1. +5
      17 archivo 2026 08: 28
      Los estadounidenses deberían avergonzarse de haber producido más de 1000 de estos aviones y haberlos vendido a varios países. Los yanquis son unos idiotas por usar un avión tan malo en misiones de combate.

      Ya se han montado más de 1300 tableros.
      Durante ese año se ensamblaron 191 aviones, es decir 16 aviones al mes o 1 avión cada dos días.
    2. 0
      26 archivo 2026 00: 43
      O lo vendieron o me obligaron a comprarlo...
  11. +4
    17 archivo 2026 08: 18
    Te tragaste la broma. No es la primera vez que desinforman así a nuestra gente.
  12. +9
    17 archivo 2026 08: 23
    Cita: Roman Skomorokhov
    El F-35 estará equipado con radares completamente nuevos, lo que ha dejado a algunos en verdadero shock.
    No hubo sorpresa. El nuevo radar cuenta con transistores sofisticados con muy baja disipación de calor, lo que permite suministrar más energía al sistema sin temor a altas temperaturas, aumentando así su potencia. Y La visa F-35 Incluso ahora puede volar sin radar, pero sólo si va acompañado de otro similar. La visa F-35, unidos en una sola red y equipados con el mismo radar. Al menos, eso es lo que informan las publicaciones especializadas...
  13. +2
    17 archivo 2026 08: 23
    Y aquí hay una noticia realmente sorprendente: Estados Unidos no solo está cambiando los componentes internos del F-35, que tanto expertos como "expertos" han elogiado durante diez años, sino que los está cambiando sin siquiera intentar modernizarlos o mejorarlos, como suele ocurrir en todo el mundo. Lo que no está claro es que la modernización y la introducción de nuevas tecnologías son dos cosas completamente diferentes. El dinero manda en el mundo.
  14. 0
    17 archivo 2026 09: 12
    Elegimos AN/APG-85, ahora solo necesitamos cambiar el diseño del fuselaje.
  15. +1
    17 archivo 2026 09: 18
    Preferimos tener sus problemas... Fíjense en la cantidad de F-35 producidos. Y es necesario comprender los aspectos legales de las transacciones. Es muy posible que el fabricante del radar no tuviera tiempo de entregar el producto y que el fabricante de aeronaves no quisiera ser objeto de sanciones...
    1. 0
      17 archivo 2026 13: 50
      Cita: Zaurbek
      Necesitamos conocer sus problemas... necesitamos conocer los aspectos legales de las transacciones...
      Cita: Naofumi
      16 vuelos al mes o 1 vuelo cada dos días.
      Bueno, no existen tales problemas. lol Tampoco hay razón para tirar la toalla. Terminarán el nuevo radar y alinearán su flota de aviones con el horizonte general. Los Aliados volarán con el 81.º por ahora, y luego seguirán su ejemplo.
      Lo cierto es que, a estas alturas, el concepto de combinar radar, guerra electrónica, SAR y otras herramientas en un solo dispositivo ha fracasado estrepitosamente. Veremos cómo lo resuelven, pero está claro que no van a detener la producción.
      El precedente de un par de Flankers del 35º 'aplastando' un vuelo de Adirs en una reunión de BVR ha adquirido nuevos colores...
      1. +2
        18 archivo 2026 13: 38
        Y ellos, a diferencia de la Federación Rusa, tienen una flota de PP y AWAC separados.
        1. 0
          18 archivo 2026 16: 31
          La idea de 35 era que todo esto se reuniera en un solo dispositivo y él mismo pudiera intentar serlo. un guerrero en el campoY como lo expresan tan a la moda los camaradas burgueses, la conciencia situacional ha aumentado significativamente. Intentan meterlo todo en un solo paquete, pero no cabe; por eso pasan años reescribiendo códigos de software.
          Cita: Zaurbek
          Y ellos, a diferencia de la Federación Rusa, tienen una flota de PP y AWAC separados.
          Este es quizás un tema aparte para el desaliento y el trabajo de los investigadores.
  16. +2
    17 archivo 2026 09: 25
    To ani pierwszy ani ostatni taki skandal.
    To również nie jest tylko cecha armii i jej producentów. Nawet Samych Estados Unidos.
    Al cecha el neoliberalismo.
    Chodzi o zysk. Za wszelką cenę.
    A samo dotyczy AI, telefonów i sieci, komputerow, samochodów, leków...
    Nie dopracowane, wadliwe, czasem wręcz nie istniejące produkty są sprzedawane jak tylko uda się je zareklamować jako coś nieziemsko genialnego.
    Bo pieniędzy nikt później nie zwraca.
    Każdy z nas tego doświadczył.
    Un ejército para wspaniały, cliente wymarzony. Gdyż tajemniczy. Jeśli nawet coś nie działa, bromear con tajne. A jeśli ktoś to jednak upubliczni, to nikt nie wie, czy to nie jest zamierzone, aby wróg był zmylony.
    W cywilnym życiu też można łatwo zaciemnić obraz poprzez różnych ekspertów, opłaconych i zblatowanych, którzy powiedzą na przykład, że buty są dobre, tylko klienci nie potrafią Chodzić.
    Uczciwość, przyzwoitość, dokładność, dbałość, solidność...te cechy są zastąpione przez jedną - CHCIWOŚĆ.
    I dlatego można spokojnie checa na kolejne takie afery.
    EE.UU. nie biorą udziału w prawdziwej wojnie. Ich broń może być zła, gdyż mają jej dużo i walczą z przeciwnikiem gorzej wyposażonym. Dlatego nie musza señor starać.
    Oby tak dalej
  17. +3
    17 archivo 2026 09: 31
    Ah, Skomorokhov, todo está claro...
    Otro "todo está perdido" y muchas cartas
    Se deduce del hecho de que el AN/APG-85 para vehículos nuevos se está retrasando.
    Y los americanos no lo ocultan particularmente, no lo hacen un secreto, no llaman a todos agentes del Kremlin, etc.
    horror
  18. +4
    17 archivo 2026 10: 00
    Resulta que los 1200 F-35 ya producidos no están listos para el combate.
    ----
    Falla
    El radar de producción es excelente. Y todos los países que reciban el F-35 seguirán ofreciéndolo.
    El nuevo radar fue planificado para aproximadamente 200 nuevos aviones de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.
    Cuando el radar esté terminado, estos 200 serán los primeros en recibirlo. Después, todos los demás empezarán a recibirlo.
    1. -5
      17 archivo 2026 10: 12
      voyaka uh
      (Alexey)
      -1
      Hoy, 10:00... Cuando el radar esté terminado, estos 200 serán los primeros en recibirlo. Después, todos los demás empezarán a recibirlo.
      Mientras tanto, que corran con los espacios en blanco... riendo riendo riendo ¿Es también Jewstan un estúpido? riendo
      ¡Y cómo respiraba, cómo respiraba! lengua riendo
  19. -4
    17 archivo 2026 10: 21
    ¡Pero lo más aterrador de esta historia es que es absolutamente cierta!

    Hoy en día, el F-35 realmente tiene algunos artilugios extraños instalados en su nariz que actúan como lastre en lugar de radar.

    Roman, ¿cómo puedes decir eso en un artículo sobre Phi-35? ¡Algunos de estos que reciben una ración de matzá por anunciar sus productos se van a atragantar!
    Respecto al artículo: ¡inesperadamente agradable! bueno
    Incluso podrían haber incluido algún tipo de brújula para no perderse... riendo
  20. +1
    17 archivo 2026 11: 16
    Y el rey está desnudo

    El título podría haberse llamado así: "la vaca del vecino murió"...
    Entonces, ¿qué obtenemos de esto?
    ¿Se añadirá algo?
    1. +3
      17 archivo 2026 21: 07
      Como siempre, estamos bien. ¡Me alegro de que todo les vaya mal! Es cierto, no he oído hablar de pérdidas de estos aviones durante la reciente operación estadounidense e israelí contra Irán.
  21. -2
    17 archivo 2026 11: 43
    ¿No se considera la opción de transportar el radar por separado e instalarlo in situ? Y cuando se transportan aeronaves, muchos componentes se transportan por separado y el ensamblaje se realiza in situ.
    1. +1
      17 archivo 2026 21: 33
      ¿Por qué instalar una maqueta a escala real en lugar de un radar?
      1. -1
        18 archivo 2026 16: 02
        Bueno... ¿El pingüino se sienta sobre su trasero sin él? :))))
        O - "Es más bonito así"
        O - una persona que lo llama “un homosexual negro enfermo de SIDA” y no debería ser discriminado.
        Se pueden encontrar muchas más razones.
  22. 0
    17 archivo 2026 14: 19
    Lockheed Martin entregará aviones de combate F-35 al ejército estadounidense a partir de junio de 2025, incluyendo todos los F-35A, sin los nuevos radares aerotransportados AN/APG-85 de Northrop Grumman, ya que estos aún no están finalizados. En su lugar, se instalará temporalmente lastre en el morro de los F-35 que se entregarán.

    Me parece que es mejor instalar un localizador que aún no esté completamente desarrollado que un peso de lastre.
    El localizador al menos funcionará de alguna manera, pero la carga sólo será “cargada”. Lo que Compañero lol
    Actualmente, se espera que los aviones equipados con AN/APG-85 comiencen a entrar en servicio recién en 2028. El problema es que recién es en 2026.
    Y la guinda del pastel: el problema no solo persiste, sino que se agrava por el hecho de que el AN/APG-81 y el AN/APG-85 son diferentes. Y cambiar de uno a otro crea un problema de adaptación: las monturas del antiguo son completamente inadecuadas para el nuevo radar.

    Esta es una gran desventaja para los desarrolladores. Parece muy sencillo estandarizar sus productos en cuanto a ubicaciones de montaje, fijaciones y conexiones. Entonces les resultará más fácil, sencillo y económico realizar modificaciones ellos mismos. Así que déjenlos experimentar. lol
    1. 0
      17 archivo 2026 14: 45
      Bueno, la Fuerza Aérea de EE. UU. tiene un exceso de estos aviones. Estos nuevos se ponen inmediatamente en reserva, a la espera de equipo adicional.
    2. +4
      17 archivo 2026 14: 57
      Esto supone una desventaja importante para los desarrolladores. Parecería más sencillo estandarizar sus productos en cuanto a ubicaciones de montaje, fijaciones y conexiones.

      No siempre es posible estandarizar las ubicaciones de montaje de los productos. A veces, un producto nuevo simplemente no encaja en el mismo lugar que el anterior.
      1. 0
        18 archivo 2026 09: 35
        Cita de Andy_nsk

        No siempre es posible estandarizar las ubicaciones de montaje de los productos. A veces, un producto nuevo simplemente no encaja en el mismo lugar que el anterior.

        Esto es muy inusual en Estados Unidos, donde desde principios del siglo XX todo el mundo intenta con pasión frenética unificar y estandarizar.
        1. +2
          18 archivo 2026 11: 48

          Esto es muy inusual para los Estados Unidos.

          La unificación es típica de las soluciones técnicas, independientemente del país de origen 😉 Unificar productos ofrece muchas ventajas, pero a veces dificulta seriamente el desarrollo. ¡Diálectica, maldita sea! 🤨
          1. 0
            18 archivo 2026 12: 34
            Cita de Andy_nsk
            La unificación es típica de las soluciones técnicas independientemente del país de residencia.

            Existen diferencias significativas. Por ejemplo, se ha observado que los conectores del sistema de defensa aérea S-300 y del S-300V del ejército son incompatibles. De igual manera, durante la Segunda Guerra Mundial, se estandarizaron todos los elementos de fijación (pernos, tuercas, etc.) de los Sherman estadounidenses y otros vehículos blindados, mientras que los alemanes podían usar diferentes tipos de elementos de fijación en un mismo tanque.
  23. -6
    17 archivo 2026 14: 28
    Llevo años escribiendo que el F-35 es una estafa para ingenuos, pero los fanáticos de todo lo estadounidense y aquellos que quieren arruinarlo todo me han votado negativamente constantemente. ¿Por qué nuestros Su-35 los interceptaban tan fácilmente? ¿Recuerdan la historia de cómo dos F-35 decidieron interceptar nuestro avión de ataque Su-25 en Siria, y un Su-35 de escolta que descendió los ahuyentó fácilmente. Volaron de vuelta a su base. ¿Son estos cazas superdestructivos? ¿Recuerdan cómo todo el mundo empezó a quejarse de estos aviones, excepto Israel, que les instaló su propia aviónica? Pero otros países fueron silenciados rápidamente, como: "¡No divulguen el secreto y no desacrediten a sus "pingüinos", o será un desastre! No se puede esconder un punzón en un saco, y no es de quinta generación. La pintura de un avión subsónico no dice nada".
    1. +3
      17 archivo 2026 14: 46
      ¿Quién interceptó a quién? ¿O estamos hablando de enfrentamientos y golpes en Siria y por el puesto de Ministro Principal? Eso es solo una simple maniobra de "sacudida".
    2. -1
      18 archivo 2026 04: 54
      Las sectas de los pendejos y los amantes de las máscaras necesitan unirse. El progreso se acelerará de inmediato y fabricarán nuevos radares, sobre todo si China les vende tierras raras. Y entonces la nave espacial volará a Marte. El problema fue el menú del restaurante a bordo, pero por lo demás, todo ya está decidido. Así es como ganarán... Quizás. )))))
  24. +3
    17 archivo 2026 14: 54
    Resulta que los 1200 F-35 ya producidos no están preparados para el combate, lo que se confirma indirectamente por su uso en misiones recientes como aviones de guerra electrónica y de reconocimiento.

    ¿Cómo se pueden usar para guerra electrónica y reconocimiento si los radares no funcionan? ¡O quítate la cruz o ponte la ropa interior!
  25. +7
    17 archivo 2026 16: 49
    Sí, el portal se convierte en un basurero amarillo)
  26. 0
    17 archivo 2026 18: 02
    Mienten, una astuta estratagema estadounidense. Pura desinformación. Para tranquilizarnos.
    1. 0
      18 archivo 2026 16: 12
      ¿Lo estábamos intentando siquiera? ¿Y quiénes somos?
  27. +2
    17 archivo 2026 20: 33
    No se trata de “cosas incomprensibles que actúan como lastre en lugar de radares”, son pesas para una máquina de fitness.
    Quizás el piloto se "emocione" durante el vuelo))))
  28. +4
    17 archivo 2026 20: 51
    El AN/APG-81, que era... respetado y, a los ojos de sus admiradores, daba al F-35 una ventaja sobre los aviones de adversarios potenciales, de repente resultó ser simplemente un fracaso promocionado por los comercializadores.

    A Roman le encanta hacer pasar la necesidad por virtud:)))))
    El 81 sigue funcionando como siempre. Decidieron mejorarlo y fabricaron el 85, pero no lo terminaron, así que ahora usan mancuernas.
    El hecho de que el 85 no se haya completado no significa que el 81 no sea adecuado.
    1. +4
      17 archivo 2026 23: 58
      El hecho de que el 85 no se haya completado no significa que el 81 no sea adecuado.

      Bueno mi columna favorita es que si se hizo algo significa que es una mierda.
      Pidieron el F-15EX, lo que significa que el F-35A es una chatarra y no les sirvió a la Fuerza Aérea. Pidieron un lote de F/A-18E (la Armada también pidió el tercer bloque, por cierto), lo que significa que el F-35C es una chatarra y no les sirvió.
      ¿Fabricaron un APG-85? Bueno, obviamente, ¿qué es el AGP-81? ¡Exacto! ¡Una porquería!

      De hecho, curiosamente, todos los problemas del F-35 en los medios se deben a la naturaleza abierta del propio programa JSF. A diferencia de la ATF.

      Y la razón por la que tienen panqueques en la nariz, en lugar de radar, es porque simplemente no pueden producir radares en las cantidades necesarias. Así que ponen panqueques ahí para ayudar a centrar el avión y que pueda volar.


      Por cierto, Andrey, ¿escribirás un artículo sobre el 3.er Caza Berk? ¿Específicamente sobre el AN/SPY-6? Me interesaría leerlo.
  29. 0
    17 archivo 2026 21: 29
    ¡Aplaudimos de pie!
    ¡Una ovación de pie! Eso es porque el comentario es corto y el programa no lo omite.
  30. 0
    18 archivo 2026 09: 30
    Cita: Comet_1
    La firma de radar reducida permite acercarse al enemigo a una distancia más corta antes de ser detectado por éste.

    Añadiré que en el combate aéreo, no solo es importante el alcance de detección, sino también el alcance de adquisición del objetivo. Este último es mucho menor que el de detección.
  31. +1
    18 archivo 2026 09: 42
    Cita: Luminman
    El nuevo radar cuenta con unos nuevos y sofisticados transistores con muy baja disipación de calor, lo que permite suministrar más energía al sistema sin temor a altas temperaturas, aumentando así su potencia.

    Se trata de transistores GaN, que utilizan nitruro de galio en lugar de silicio.
  32. 0
    18 archivo 2026 16: 24
    Pero las capacidades del "pingüino" al final resultaron ser, por decirlo suavemente, muy exageradas por los "gerentes eficaces" de la publicidad.

    Un artículo de la revista "Director Comercial" menciona que el marketing agresivo es una interpretación comercial de la famosa frase de Julio César: "Vine, vi, vencí"... lo principal es vender, y vender lo máximo posible, a nuestros "amigos" europeos.
  33. 0
    19 archivo 2026 05: 18
    Decidí celebrar Maslenitsa con 35 panqueques. riendo
  34. 0
    19 archivo 2026 08: 49
    "Con unos neumáticos en el morro en lugar de un radar..."

    El autor desconoce por completo el tema, pero aun así se permite hacer algunas afirmaciones.
    Estos no son neumáticos en absoluto, sino pesas tipo mancuerna.
  35. 0
    20 archivo 2026 19: 52
    ¡Pues bien, ahora estamos definitivamente por delante de ellos!
    Nuestro PAK FA HUMILLÓ al F-35 estadounidense
  36. 0
    Abril 3 2026 00: 32
    La misión Artemis II avanza según lo previsto y el lanzamiento del cohete fue un éxito. Los astronautas emprenderán ahora un viaje de varios días a la Luna, que pronto se convertirá en escenario de una lucha por las materias primas entre las potencias mundiales. Estados Unidos, China y Rusia competirán por el acceso a elementos valiosos, entre los que destaca el helio, cuyas reservas lunares se estiman en una fortuna.

    Estados Unidos no está cayendo en absoluto. Es una fuerza que lo conquistará todo bajo el reinado del Rey Tramp el Grande, que viva para siempre.