Plataforma y armamento: Avión de ataque L3Harris OA-1K Skyraider II

6 267 37
Plataforma y armamento: Avión de ataque L3Harris OA-1K Skyraider II
OA-1K en el aire


La empresa estadounidense L3Harris Technologies, Inc. ha desarrollado y está produciendo en masa el nuevo avión de ataque OA-1K Skyraider II. Este avión está diseñado para el reconocimiento y la búsqueda independiente de objetivos terrestres, seguida de su destrucción. Para llevar a cabo estas misiones, el avión puede transportar diversas armas y otros recursos. Este avión entró recientemente en servicio en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, que planea utilizarlo para adquirir nuevas capacidades.



Para tareas especiales


El avión de ataque avanzado se desarrolló como parte de un programa conjunto de la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Operaciones Especiales llamado Armed Overwatch. Su objetivo era crear una nueva plataforma aérea con una combinación distintiva de características de vuelo y combate. Este avión fue planeado para su uso en diversas operaciones contra diversos grupos armados y sus objetivos.

L3Harris se unió al programa Armed Overwatch con un proyecto de avión de ataque terrestre basado en el avión agrícola AT-802 Air Tractor. El nuevo proyecto recibió la designación de fábrica AT-802U y el apodo de "Sky Warden". Posteriormente, la Fuerza Aérea lo designó OA-1K y lo denominó Skyraider II, en honor a uno de sus predecesores.

En 2022, L3Harris ganó el programa. Pronto recibió un pedido del Comando de Operaciones Especiales por 75 nuevas aeronaves. La entrega de las aeronaves estaba prevista entre 2025 y 2029. El costo total de producción fue de 3 mil millones de dólares.

En abril de 2025, el cliente recibió el primer OA-1K de producción. Estas nuevas aeronaves prestarán servicio en el Ala de Operaciones Especiales 492 y estarán basadas en la Base Aérea Helbert, Florida. De ser necesario, la Fuerza Aérea y el Comando de Operaciones Especiales utilizarán otros aeródromos para despliegues temporales.


Ya se había informado del interés de clientes extranjeros. Por ejemplo, la Fuerza Aérea de Israel está interesada en adquirir su propia versión del OA-1K. En octubre de 2025, el Ministerio de Defensa de Israel y L3Harris acordaron desarrollar una nueva versión del avión.

Características óptimas


El avión de ataque OA-1K se desarrolló a partir de un avión existente y conservó todas sus características clave de diseño. Esto simplificó en cierta medida el proceso de diseño y permitió un equilibrio óptimo entre rendimiento técnico y de combate. No obstante, el Skyraider 2 tiene un gran potencial de desarrollo.

El OA-1K es un monoplano monomotor de ala baja y recta. El fuselaje tiene una sección transversal mínima, y ​​la distintiva cubierta se eleva sobre él. La cola es de diseño convencional.

El fuselaje de la aeronave está construido con un armazón estructural de secciones metálicas. El motor y la cabina están protegidos por una capa continua de blindaje. Esto protege a los pilotos y componentes clave del fuego de armas pequeñas. armas y astillas.

La aeronave tiene 11,4 m de largo y una envergadura de 18 m. Su peso en vacío, sin armas ni combustible, no supera las 3,6 t. Su peso máximo al despegue es de 7,26 t. Un porcentaje significativo del peso al despegue se compone de combustible (2,8 litros) y munición externa.

El morro del avión está equipado con un motor turbohélice Pratt & Whitney PT6A-67F de 1600 caballos de fuerza con una hélice Hartzell Titanium de cinco palas. Con este motor, el OA-1K alcanza velocidades de hasta 395 km/h (245 mph). Su velocidad de crucero es de 330 km/h (209 mph). Su alcance máximo supera los 2400 km (1500 mi).


Cabinas de piloto y operador

La tripulación, compuesta por dos personas, se sienta en una cabina doble. El piloto se sienta en la parte delantera, utilizando un conjunto de controles estándar. Detrás de él se sienta el navegante/operador, quien controla la electrónica y las armas.

Ambas cabinas cuentan con paneles de instrumentos con pantallas LCD que muestran toda la información de vuelo y táctica. El sistema electrónico de a bordo puede incluir instrumentos adicionales, como sistemas optoelectrónicos y radiotécnicos para diversos fines.

La configuración estándar del Skyraider incluye la instalación de dos módulos OES bajo el fuselaje y el ala. L3Harris Wescam ofrece a sus clientes los módulos MX-15 y MX-20. Están diseñados para vigilancia general y seguimiento de objetivos.

Capacidades de combate


El avión de ataque OA-1K Skyraider II es capaz de transportar y emplear una amplia gama de armas aire-tierra. Esto incluye principalmente cohetes y varios tipos de bombas. Además, para ampliar sus capacidades principales, la aeronave se convirtió recientemente en un portaaviones no tripulados.

La aeronave transporta armas únicamente en eslingas externas. Hay dos puntos de anclaje bajo el fuselaje y ocho bajo las alas. Todos los soportes están equipados con cables para conectar las armas a los sistemas de control de la aeronave. También admite munición guiada.


Un UAV Red Wolf bajo el ala de un Skyraider II

El OA-1K puede transportar lanzacohetes no guiados LAU-131 (cada uno con siete cohetes). Estos lanzacohetes pueden disparar no solo cohetes Hydra 70, sino también misiles guiados unificados AGR-20 APKWS. Estas municiones están equipadas con un buscador láser y requieren iluminación del objetivo. El portaaviones puede proporcionar la designación del objetivo mediante su telémetro láser estándar.

Los misiles aire-tierra AGM-114 Hellfire se proponen como un arma de mayor alcance y mayor potencia. Un lanzador para dos personas está montado en un punto fijo. El arma más potente del Skyraider II es la bomba guiada GBU-12 Paveway II, una bomba de 227 kg. A pesar de su alcance limitado, ofrece mayor potencia.

L3Harris trabaja actualmente en varios UAV multimisión de clase media y ligera. Recientemente, la compañía anunció que el Red Wolf ahora también puede utilizarse como carga útil para el avión OA-1K. La integración de este UAV en el sistema de control de armas existente se completó recientemente, y también se completaron las pruebas necesarias.

El Lobo Rojo es una munición aerotransportada de merodeo. Mide entre 2 y 2,2 metros de largo y pesa decenas de kilogramos. Impulsado por un turborreactor compacto, alcanza altas velocidades subsónicas y puede permanecer en el aire hasta una hora. Su alcance es de 370 km. Vehículo no tripulado Cuenta con un sistema electrónico de vigilancia y reconocimiento, que también se utiliza como buscador. Se proporciona comunicación por radio con el portaaviones. El UAV/ojiva lleva una ojiva de varios kilogramos.

Con amplias oportunidades


El nuevo avión de ataque OA-1K Skyraider II de L3Harris fue diseñado para misiones específicas. Se basó en la plataforma más adecuada, se equipó con la electrónica necesaria y se configuró para transportar la carga de armamento óptima. El resultado es un moderno avión de ataque ligero con una completa capacidad de combate.


El Skyraider 2 es una plataforma aérea exitosa para su misión, capaz de transportar diversos instrumentos y cargas útiles. Es fácil de fabricar y operar, cuenta con características de vuelo relativamente altas, está equipado con medidas de protección y mucho más. La aeronave puede permanecer en el aire hasta 5-6 horas, realizando patrullas, buscando objetivos y realizando ataques.

El OA-1K operará en condiciones específicas. Debe volar a altitudes no superiores a 3-4 km y acercarse a posiciones enemigas en un radio de varios kilómetros. Esto lo expone a riesgos conocidos. El blindaje, los señuelos termodirigidos y otras medidas de protección están diseñados para contrarrestar este riesgo.

Debido a su función, el avión de ataque puede transportar una importante carga de munición. Cuenta con numerosos puntos de anclaje externos. Un solo punto de anclaje puede transportar varios misiles o cápsulas de cohetes. La considerable carga de munición del avión le permite destruir múltiples objetivos en una sola salida.

El Skyraider II está equipado con diferentes clases de misiles y bombas guiadas. Estas le permiten atacar personal, vehículos (incluidos blindados), estructuras y otros objetivos. Dependiendo del tipo de arma, el alcance de lanzamiento/disparo alcanza los 10-11 km. Es posible que el alcance del arma se amplíe con la incorporación de diferentes tipos de munición en el futuro.

Cabe señalar que el OA-1K no es capaz de participar en operaciones de combate a gran escala contra un adversario sofisticado. Su diseño y configuración de equipo no ofrecen protección contra la detección y el ataque con medios modernos. DefensaLa supervivencia ante tal impacto también deja mucho que desear. Sin embargo, el ámbito de aplicación previsto no incluye los encuentros con un adversario de este tipo.

Herramienta especial


La Fuerza Aérea y el Comando de Operaciones Especiales planean utilizar las nuevas aeronaves OA-1K en misiones específicas. Su misión consistirá en localizar y destruir fuerzas y objetivos de diversos grupos armados, así como brindar apoyo a unidades aliadas. Sin embargo, no se prevé un combate a gran escala contra adversarios sofisticados.

El diseño y las capacidades del Skyraider II están adaptados a estas misiones. Está concebido como una herramienta especializada para una gama específica de misiones. En este contexto, este nuevo tipo de avión de ataque debería demostrar un rendimiento superior y cumplir con las expectativas del Pentágono.
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    16 archivo 2026 03: 37
    Llevan unos 10 años dándole vueltas a este tema, el más cercano fue el Super Tucano brasileño... En general, está claro: contrainsurgencia + para entregas a grupos armados ilegales y otros negros como ISIS, por ejemplo, las entregas del mismo Tucano a Blackwater o pseudo-tropas afganas se han discutido durante mucho tiempo... Solo antes se declaró claramente que los propios estadounidenses no los volarían.
    1. +3
      16 archivo 2026 12: 32
      Y entonces, ¡zas!, los partisanos, terroristas y otros pobres guerreros consiguieron drones que costaban tanto como tres Kalashnikovs y podían alcanzar velocidades de hasta 500 km/h.
  2. +1
    16 archivo 2026 05: 02
    El mismo helicóptero con alas... no durará mucho en un campo de batalla saturado de MANPADS. Lo que
    Un ataque rápido a baja altura y un escape rápido... o disparar misiles no guiados al aire sin entrar en la zona de defensa aérea.
    1. IVZ
      +9
      16 archivo 2026 06: 18
      ...en un campo de batalla saturado de MANPADS no durará mucho.
      No se desarrolló para ese propósito. Control fronterizo, vigilancia del perímetro de bases militares en puntos críticos, etc. Es decir, vigilancia migratoria, narcotráfico, etc. Los objetivos son personal, vehículos y embarcaciones.
    2. +1
      16 archivo 2026 06: 54
      El objetivo de Estados Unidos es toda América, a la que han declarado zona de intereses exclusivos.
      El problema en Estados Unidos son los cárteles mexicanos (para el propio México, este es un problema aún mayor). Bases en suburbios, pueblos, zonas rurales, selvas. Estas son las condiciones para las que están entrenados.
      Perseguir a "partisanos" y narcotraficantes... bueno, ahí es lo mismo. (No hay luchadores por el pueblo, solo por las finanzas).
    3. +4
      16 archivo 2026 09: 31
      Cita: El mismo LYOKHA
      El mismo helicóptero con alas... no durará mucho en un campo de batalla saturado de MANPADS.

      ¿Cuándo fue la última vez que un avión de combate o un helicóptero estadounidense fue derribado por un misil MANPADS?
      1. -1
        16 archivo 2026 09: 37
        El Ka52M fue fuertemente atacado por MANPADS, con 17 lanzamientos registrados.
        1. +2
          16 archivo 2026 11: 52
          Cita: Zaurbek
          El Ka52M fue fuertemente atacado por MANPADS, con 17 lanzamientos registrados.

          Quizás me perdí algo, pero ¿qué tipo de avión es este "Ka52M" de la Fuerza Aérea de los EE. UU.?
          1. +1
            16 archivo 2026 13: 56
            ¿Crees que Estados Unidos no tiene contramedidas contra los MANPADS?
            1. 0
              16 archivo 2026 15: 01
              Cita: Zaurbek
              ¿Crees que Estados Unidos no tiene contramedidas contra los MANPADS?

              ¿Y esto qué tiene que ver con mi pregunta?
              Cita: Zaurbek
              Quizás me perdí algo, pero ¿qué tipo de avión es este "Ka52M" de la Fuerza Aérea de los EE. UU.?

              Además, me gustaría ver una fuente confiable que diga:
              Cita: Zaurbek
              El Ka52M fue atacado a menudo con MANPADS, 17 comienza marcado

              ¿Estás seguro de que las Fuerzas Armadas de Ucrania tenían tantos MANPADS?
              Y esto es lo que se discutió inicialmente:
              Cita: Bongo
              ¿Cuándo fue la última vez? Americano ¿Un avión de combate o un helicóptero fue derribado por un misil MANPADS?

              ¿Cómo se relaciona esto con? Ka-52 ?
      2. +3
        16 archivo 2026 21: 25
        Cita: Bongo
        ¿Cuándo fue la última vez que un avión de combate o un helicóptero estadounidense fue derribado por un misil MANPADS?

        Déjame adivinar....
        Somalia 2003, ¿el mismo “Halcón Negro” que tuvo una “caída”?
        Pero la cuestión no es tan sencilla.
        Había más de 3000 MANPADS en Irak, y probablemente aún más en Siria, Libia y todo eso.
        ¿Y el resultado?
        ¿Son realmente tan efectivos?
        Reducción de la amenaza de armas convencionales (CATR)/Seguridad internacional y no proliferación (ISN).

        El Departamento de Seguridad Nacional apoya las iniciativas internacionales mediante el programa internacional de Visitas de Asistencia para MANPADS (MAV) de la Administración de Seguridad del Transporte (TSA). Este programa ayuda a los países anfitriones a realizar evaluaciones de vulnerabilidad para identificar posibles zonas de lanzamiento en torno a sus aeropuertos internacionales y desarrollar estrategias de mitigación para contrarrestar la amenaza. Desde 2003, la TSA ha ayudado a 30 países a realizar 38 MAV.

        Orden Ejecutiva 13224, 23 de septiembre de 2001, firmada por Bush

        ?
        1. 0
          17 archivo 2026 01: 06
          Cita: don_Reba
          Déjame adivinar....
          Somalia 2003, ¿el mismo “Halcón Negro” que tuvo una “caída”?

          Parece como si hubiera sido derribado no por un MANPADS sino por un lanzagranadas.
          1. +1
            17 archivo 2026 02: 04
            Necesito volver a ver Netflix.
            El 10.02 de febrero decidieron contar otra verdad sobre el halcón “caído”.
            Luego Irak: 2006
            https://abcnews.com/WNT/International/story?id=1515168
    4. +2
      16 archivo 2026 10: 30
      Cita: El mismo LYOKHA
      El mismo helicóptero con alas... no durará mucho en un campo de batalla saturado de MANPADS.

      La Fuerza Aérea y el Comando de Operaciones Especiales planean utilizar las nuevas aeronaves OA-1K en misiones específicas. Se encargarán de buscar y destruir fuerzas e instalaciones de diversos grupos armados, además de brindar apoyo a sus propias unidades. Al mismo tiempo, no se prevé participar en operaciones de combate a gran escala contra un enemigo desarrollado..

      Este es otro avión anti-Zuzul, el sucesor del Bronco. Este nicho solía estar ocupado por el Warthog, pero ahora lo están reemplazando los Penguins. Y volar estos últimos contra grupos como los "Frentes para la Liberación de la Burguesía del Dinero" sería demasiado exagerado.
  3. +7
    16 archivo 2026 05: 07
    Cita: El mismo LYOKHA
    El mismo helicóptero con alas... no durará mucho en un campo de batalla saturado de MANPADS.
    Este milagro no fue creado para el campo de batalla, sino para impulsar a los mexicanos a lo largo del Río Grande, que no tienen MANPADS. guiño
    1. +2
      16 archivo 2026 06: 55
      Cita: Schneeberg
      Este milagro no fue creado para el campo de batalla, sino para impulsar a los mexicanos a lo largo del Río Grande, que no tienen MANPADS.

      Los cárteles realmente tienen MANPADS riendo
      Pero en cantidades muy pequeñas, es un riesgo aceptable.
      1. -1
        16 archivo 2026 11: 03
        No recuerdo dónde leí sobre uno de nuestros hombres intentando tomar fotos desde un helicóptero en algún lugar de la mañana. Hicieron una pasada y luego pidieron repetirla. Pero el piloto se negó, y al aterrizar, me mostró los impactos de bala. Resulta que los lugareños se están cansando de que helicópteros y avionetas sobrevuelen sus casas y empiezan a disparar. Y recientemente, dicen que han introducido MANPADS... Leí eso hace unos años. Y ahora, están apareciendo todo tipo de cosas desde Ucrania. Incluso los hutíes han encontrado algo con qué disparar a los barcos. Aunque nuestros aviones, como el Yak-152 y el Yak-130, son perfectos para un portaaviones. Al menos pueden despegar y aterrizar en pistas cortas con mayor facilidad. Y a muy baja altitud, es difícil detectarlo y reaccionar con la suficiente rapidez para disparar desde algo. ¿Y acaso detectan todavía el escape del pistón de los MANPADS?
        1. +1
          17 archivo 2026 09: 32
          Olvidé mencionar que esto ocurrió en México o en un país sudamericano. Los cárteles de la droga pueden comprar lo que quieran. Sobre todo cuando, en algunos lugares, las unidades militares del gobierno a veces se pasan completamente al control de los capos. Aunque lo entiendo, las desventajas de las avionetas en el mar. Al parecer, los pilotos aquí son los más sensibles... sobre todo en el mar.
  4. 0
    16 archivo 2026 05: 49
    Cita: Schneeberg
    y perseguir a los mexicanos a través del Río Grande, que no tienen ningún MANPADS

    Sí...no... sonreír ¿Hablas en serio?
    Los cárteles de la droga con su dinero no tienen problemas para comprar lotes de MANPADS.
    1. -1
      16 archivo 2026 09: 55
      E incluso conozco un país que claramente tiene algunos Stingers y Javelins capturados por ahí... Y que, en teoría, también debería tener cuentas pendientes con los fabricantes de colchones, y de nuevo, en teoría, no le importaría saldarlas.
      1. 0
        17 archivo 2026 22: 59
        Cita: paul3390
        E incluso conozco un país que claramente tiene algunos Stingers y Javelins capturados por ahí... Y que, en teoría, también debería tener cuentas pendientes con los fabricantes de colchones, y de nuevo, en teoría, no le importaría saldarlas.

        Conozco otro país que, en teoría, debería estar agradecido a los fabricantes de colchones por seguir contaminando la atmósfera. Pero en la práctica, este país vende Stingers y Javelins a cualquiera, siempre que paguen puntualmente y en efectivo.
        Este país, en particular, se hizo famoso por vender depósitos de armas soviéticas que aparecieron repentinamente allí. Y estoy seguro de que estos "juguetes" acabarán en manos de los cárteles de la droga y en Europa.
    2. 0
      16 archivo 2026 15: 15
      Cita: El mismo LYOKHA
      Los cárteles de la droga con su dinero no tienen problemas para comprar lotes de MANPADS.

      No es tan fácil; no todo está a la venta, al menos no en unidades individuales. Los estadounidenses vigilan de cerca la circulación de armas pesadas (especialmente sistemas de defensa aérea) en su territorio. Dado que los MANPADS aún no han aparecido en manos de los narcotraficantes colombianos y mexicanos, no hay razón para creer que los adquirirán repentinamente en cantidades significativas en el futuro, y no tiene sentido mantenerlos en unidades individuales. En Colombia, por ejemplo, los turbohélices AT-802 operaban con bastante libertad. Después de que los rebeldes y los guardias de las plantaciones de coca adquirieran Browning M2 de 12,7 mm, el ejército colombiano comenzó a utilizar municiones guiadas EMB-314 Super Tucano con gran eficacia, y ni una sola aeronave se perdió por fuego enemigo. Tras algunos ataques aéreos muy dolorosos, los izquierdistas firmaron un acuerdo de paz con el gobierno.
      En cuanto a los MANPADS, les aseguro que son un arma muy difícil de usar, y su efectividad depende directamente del entrenamiento y la disciplina del operador. En combate real, en el mejor de los casos, 2 o 3 de cada 10 misiles alcanzan el objetivo.
      1. +1
        16 archivo 2026 16: 37
        Cita: Bongo
        En Colombia, el turbohélice AT-802 operaba con bastante libertad. Después de que los rebeldes y los guardias de las plantaciones de coca adquirieran Browning M2 de 12,7 mm, el ejército colombiano comenzó a utilizar los Super Tucanos EMB-314 con munición guiada con gran eficacia, y ni una sola aeronave se perdió por fuego enemigo.

        Recuerda la evolución de los cañoneros estadounidenses a medida que se reforzaba la defensa aérea de sus objetivos: desde los clásicos cañoneros de artillería con un obús de 105 mm y varios cañones automáticos hasta los portadores de bombas guiadas y misiles guiados.
  5. 0
    16 archivo 2026 09: 04
    Dadas las tendencias de desarrollo de los drones FPV, cuyos prototipos ya vuelan a velocidades superiores a 400 km/h, este avión de ataque no podrá volar durante mucho tiempo, ni en el campo de batalla ni fuera de él. Ni siquiera necesitará MANPADS.
  6. +2
    16 archivo 2026 09: 24
    El Embraer EMB 314 Super Tucano sería más interesante. Es similar al Il-2. Si no hay defensa aérea, es la opción perfecta.
    1. -1
      16 archivo 2026 10: 21
      Sí, con la defensa aérea, no hay análogos, un avión así volará 2000 km y lanzará un ataque.
      1. 0
        17 archivo 2026 09: 13
        Con la defensa aérea en todos los radares, se ilumina como un árbol de Navidad y definitivamente no volará lejos.
  7. 0
    16 archivo 2026 13: 08
    Creo que el Pentágono está monitoreando de cerca los vuelos sin obstáculos de vehículos aéreos no tripulados sobre territorio ruso y ha sacado algunas conclusiones al respecto. Y que los patriotas rusos sigan burlándose de este artículo ya repetido sobre este avión. Así ganarán.
    1. +3
      16 archivo 2026 15: 17
      Cita: AlexSam
      Y que los patriotas rusos sigan burlándose de este artículo ya repetido sobre este avión. Así ganarán.

      Había otro artículo sobre este avión:
      ¿Por qué necesita Israel el avión de contrainsurgencia Skyraider II?
      https://topwar.ru/272765-zachem-izrailju-protivopartizanskij-samolet-skyraider-ii.html
      1. +2
        16 archivo 2026 15: 29
        Cita: Bongo
        ¿Por qué necesita Israel el avión de contrainsurgencia Skyraider II?

        Por la misma razón que EE. UU.: para combatir los vehículos aéreos no tripulados. Irán les dirá la verdad. Nuestro Ministerio de Defensa no lo necesita; tiene muchos misiles y Moscú cuenta con una protección fiable.
    2. +2
      16 archivo 2026 16: 41
      Cita: AlexSam
      Creo que el Pentágono está monitoreando de cerca los vuelos sin obstáculos de vehículos aéreos no tripulados sobre territorio ruso y ha sacado algunas conclusiones de ello.

      En ese caso, estos aviones habrían ido a escuadrones de línea de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, no a escuadrones del Comando de Operaciones Especiales.
      Y no tendrían blindaje; no necesitarían una "bañera" para misiones de defensa aérea. Pero sí contarían con más armas aire-aire.
      1. +1
        17 archivo 2026 06: 43
        Cita: Alexey RA
        Cita: AlexSam
        Creo que el Pentágono está monitoreando de cerca los vuelos sin obstáculos de vehículos aéreos no tripulados sobre territorio ruso y ha sacado algunas conclusiones de ello.

        En ese caso, estos aviones habrían ido a escuadrones de línea de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, no a escuadrones del Comando de Operaciones Especiales.
        Y no tendrían blindaje; no necesitarían una "bañera" para misiones de defensa aérea. Pero sí contarían con más armas aire-aire.

        Sin embargo, parece que la Fuerza Aérea israelí tiene la intención de utilizar estos aviones para combatir los vehículos aéreos no tripulados.
  8. -3
    16 archivo 2026 15: 59
    Ya escribí que esta es la herramienta más grande para recortar el presupuesto militar estadounidense. Le pusieron un precio de 8 millones de dólares. El MiG-23 solía costar menos. La base original —un avión agrícola— costaba 120 toneladas. Los polacos lo fabricaron con el apodo de "Dromedario".
    1. 0
      16 archivo 2026 17: 40
      Cita: Bongo
      En cuanto a los MANPADS, les aseguro que son un arma muy difícil de usar, y su efectividad depende directamente del entrenamiento y la disciplina del operador. En combate real, en el mejor de los casos, 2 o 3 de cada 10 misiles alcanzan el objetivo.

      En la jungla, como en un bosque denso y alto, no hay visibilidad, por lo que no se pueden utilizar MANPADS, pero en zonas abiertas con buena visibilidad, todo es más fácil.
      1. 0
        17 archivo 2026 06: 46
        Cita: agond
        En la jungla, como en un bosque denso y alto, no hay visibilidad, por lo que no se pueden utilizar MANPADS, pero en zonas abiertas con buena visibilidad, todo es más fácil.

        Las estadísticas sobre el uso de MANPADS en combate en Vietnam y Angola refutan su tesis. Cuando era necesario, se establecían posiciones de tiro en las copas de los árboles, claros y campos agrícolas en zonas tropicales, lo cual también es común.
  9. -1
    17 archivo 2026 07: 41
    ¡Excelentes "papelats"! Siempre he apoyado este tipo de aeronave. Como defensa contra los drones de largo alcance de esos mismos kakels, es indispensable. Desafortunadamente, esto no es obvio para nuestros "estrategas" gubernamentales.
    1. +1
      17 archivo 2026 12: 32
      Todos quedaron fascinados por el exitoso diseño, ya que se observaron algunas similitudes con el Il-2. Cabe destacar que el Il-2 contaba con un motor AM-38 de 1500 CV y ​​un peso de 830 kg. A modo de comparación, el Pratt & Whitney PT6A-67F producía 1600 CV. Se desconoce su peso, probablemente entre 350 y 370 kg. Si hoy construyéramos algo similar al Il-2 con el AM-38, pero sin el blindaje (que pesaba 780 kg), obtendríamos un avión con características similares al OA-1K Skyraider II.