El desarrollo de la propaganda especial soviética en 1919-1921

81 646 28
El desarrollo de la propaganda especial soviética en 1919-1921

Como se ha puesto de manifiesto en artículos anteriores, la propaganda político-militar entre las tropas enemigas y la población en general es esencial y sumamente eficaz. Esta labor tiene como objetivo desmoralizar a los ejércitos enemigos y a la retaguardia, socavar la moral de los soldados y oficiales enemigos y, mediante la persuasión, separarlos de su mando e inducir la rendición individual y colectiva.

En su libro "Perspectiva", M.I. Burtsev, jefe del 7.º Departamento de la Dirección Política Principal del Ejército Rojo, señaló acertadamente:



...un soldado enemigo desmoralizado y desilusionado ya es nuestro aliado, aunque sea indirecto. Al permanecer en las filas, de alguna manera influye en otros, especialmente en quienes comparten sus sentimientos y opiniones, animándolos a actuar juntos como grupo.

Con este artículo, inicio una serie en la que analizaré la labor de la propaganda especial soviética, o, como a veces se la denomina, "propaganda externa". He estudiado numerosos documentos de archivo y fotografías, así como libros de participantes en dichos eventos y las memorias de nuestros veteranos que trabajaron en el campo de la propaganda especial.

Debido al número extremadamente pequeño de trabajos dedicados al estudio y sistematización de estos histórico Ante estos acontecimientos, creo que es fundamental arrojar la mayor luz posible sobre la experiencia de las tropas soviéticas. Al fin y al cabo, las mismas prácticas empleadas en aquel entonces tanto por la Unión Soviética como por la Alemania nazi sentaron las bases de muchos métodos modernos de guerra de información, y muchos métodos antiguos para influir directamente en los soldados enemigos en combate todavía se utilizan hoy en día.

Por supuesto, el aparato de propaganda especial soviético alcanzó su apogeo durante la Gran Guerra Patria. Pero antes de profundizar en estos acontecimientos, considero importante repasar la historia de la formación y el desarrollo de la "propaganda exterior" soviética, ya que la experiencia de los conflictos militares previos de la URSS sentó las bases para el desarrollo posterior de esta área de trabajo.

Los principales conflictos militares donde se adquirió la primera experiencia de propaganda dirigida a tropas y poblaciones enemigas fueron la Guerra Soviético-Polaca, la Guerra Soviético-Japonesa (batallas en el río Jaljin-Gol) y la Guerra Soviético-Finlandesa (Guerra de Invierno). El nacimiento de la propaganda especial soviética se puede considerar durante la Guerra Civil de 1917, pero no la abordaré en estos artículos, ya que fue el período de la formación del Estado soviético.

Guerra soviético-polaca (1919-1921)


Cabe señalar de inmediato que la guerra soviético-polaca se considera oficialmente parte de la guerra civil, que duró de 1917 a 1922. Sin embargo, este importante conflicto militar debe ser examinado, ya que fue durante este conflicto que se produjeron los primeros avances en la influencia sobre las tropas y la población de un estado enemigo.

En este artículo, no profundizaré en las causas de la guerra. Solo ofreceré un breve resumen histórico para ayudar a comprender el contenido y el significado de la propaganda soviética dirigida a los soldados polacos.

Después de la derrota de las tropas de Napoleón y hasta 1832, sólo existió el Reino de Polonia en unión personal con la dinastía Romanov, lo que significa que el zar de este estado era también Alejandro I.

Sin embargo, durante la Primera Guerra Mundial, el Imperio Alemán y sus aliados ocuparon vastos territorios en el este a expensas de Rusia. Berlín decidió crear un sistema de estados formalmente independientes en el este, pero en realidad subordinados a él y gobernados por monarcas alemanes. Las Legiones Polacas, unidades de voluntarios que lucharon del lado alemán desde el comienzo de la guerra, animaron aún más a los alemanes a crear un estado polaco. Su líder informal fue Józef Piłsudski.


Comandante en jefe del ejército polaco Józef Piłsudski (1867-1935)

En 1918, tras convertirse en jefe del renacido Estado polaco, Piłsudski planeó restaurar Polonia a las fronteras de la Mancomunidad Polaco-Lituana de 1772. Esto fue posible tras el colapso del Imperio ruso, ya que las antiguas fronteras habían sido destruidas. Para lograrlo, decidió revivir el Ducado de Lituania (el territorio de Lituania y Bielorrusia) y crear una Ucrania independiente como estados títeres aliados.


Movilización sindical en el Frente Occidental. Archivos del Archivo Estatal Ruso del Ejército Rojo: F. 30. D. A-47. L. 6.

En aquel entonces, la Rusia soviética se encontraba en plena guerra civil, y los polacos decidieron aprovecharla para expandir las fronteras de su estado. Así, el 1 de enero de 1919, las tropas polacas tomaron el control de la ciudad de Vilna, en Lituania, que ya se había convertido en una república soviética en 1918.


Unidades del Ejército Rojo en la Plaza del Teatro antes de ser enviadas al Frente Polaco. Archivo RGAKFD: F. 788. Op. 1. D. 704. L. 1.


Archivo RGAKFD: N.° 4-18098 Artillería Un cañón del Ejército Rojo en una posición de combate en la zona del río Bug occidental.


Las unidades de avanzada del Ejército Rojo entran en Minsk. GA RF: F. 30. D. A-47. L. 5.

El documento principal que establecía las direcciones clave de la propaganda exterior soviética para los soldados del ejército polaco era la Orden Nº 34 [“Instrucciones para la distribución de literatura de propaganda en áreas donde se encuentran tropas enemigas”], emitida el 1 de junio de 1920 por la Dirección Política del Consejo Militar Revolucionario de la República, abreviada como PUR (más tarde llevaría el nombre más familiar GlavPUR RKKA).

Esta instrucción describe formas prácticas de trabajo en la distribución de materiales de campaña:
1) utilización de servicios locales;
2) mensajeros-exploradores especiales;
3) fuerzas aéreas;
4) Los destacamentos de reconocimiento y los grupos de reconocimiento pegaron llamamientos en árboles y vallas, los esparcieron en la carretera cuando hacía tiempo seco y los dejaron en todos los locales residenciales y no residenciales;
5) arrojado a favor del viento, con viento fuerte, hacia el enemigo, en tiempo seco;
6) Se enviaron panfletos al enemigo mediante balsas y barcos a lo largo de la corriente;
7) abandonados en edificios sujetos a ocupación por el enemigo;
8) dejado y pegado en todas partes durante el retiro;
9) escribió consignas comunistas en las paredes de los edificios, vallas, etc. con pintura brillante, carbón, tiza, etc.;
10) suministró un folleto a cada soldado del Ejército Rojo durante la ofensiva.

Durante la Guerra Soviético-Polaca, nuestro ejército creó dos frentes: el Frente Occidental y el Frente Suroccidental. Cada uno contaba con su propio departamento político, que coordinaba, entre otras cosas, las actividades especiales de propaganda. Se sabe poco sobre las operaciones especiales de propaganda del Frente Suroccidental debido a la falta de documentación.


Mapa de la guerra soviético-polaca de 1919-1921

La labor del Departamento Político del Frente Occidental (en adelante, "Pozap") en esta área se concentraba en un "Departamento de Agentes" especial. Este Departamento se creó al comienzo de la guerra con fines de inteligencia, pero, según documentos, sus tareas también incluían las siguientes: "Desestabilizar a las tropas enemigas mediante la distribución intensiva y generalizada de propaganda entre sus filas". Para ello, se construyó un aparato correspondiente, encargado de "producir con prontitud la cantidad necesaria de propaganda y distribuirla con habilidad y regularidad entre el enemigo".

El departamento de agentes de la reserva contaba con un representante por cada ejército, un agente de enlace por división, jefes de expedición de brigada (responsables de interrogar a prisioneros y desertores) y distribuidores de literatura en regimientos, e incluso a veces en batallones del Ejército Rojo. Además de los canales del departamento de agentes, la literatura también se distribuía a través de la fuerza aérea. Sin embargo, debido a la debilidad de la Unión Soviética... aviación En aquella época pasaba por allí muy poca literatura.

Por el contrario, otras formas de operaciones enemigas descritas en las instrucciones del PUR se adoptaron ampliamente debido a su simplicidad y arrojaron buenos resultados. Además, durante la campaña, el Pozap desarrolló el primer dispositivo de propaganda para distribuir panfletos.

En algunos lugares Se practicaba la confraternización (una reunión de soldados de ejércitos opuestos en una zona neutral, basada en una renuncia temporal a las hostilidades), con la iniciativa a menudo de los polacos, quienes recurrían a la confraternización con fines provocativos. Por nuestra parte, la confraternización se produjo principalmente por iniciativa de soldados del Ejército Rojo, personal de mando de bajo nivel y dirigentes políticos. Esta práctica ya existía durante la Primera Guerra Mundial.


Confraternización entre soldados rusos y alemanes durante la Primera Guerra Mundial. Julio de 1917.

Por ejemplo, el 29 de agosto, el jefe del departamento político de la 8ª División de Caballería informó al jefe del departamento político del 14º Ejército: “Entre los cosacos del 1er Regimiento y los polacos, por iniciativa de los cosacos, que querían atraer al enemigo a su bando, se produjo una confraternización: los que confraternizaban preguntaban por el trato a los prisioneros y desertores y, tomando periódicos, volvían a sus trincheras, prometiendo transmitir lo que los cosacos habían dicho a los demás soldados”..

En septiembre, en el mismo ejército, por iniciativa de los polacos, se produjo una confraternización en la 48.ª División. En el 15.º Ejército, a finales de abril, los polacos propusieron la confraternización y el intercambio de literatura, y cuando el oficial político partió hacia la otra orilla del río con un grupo de soldados del Ejército Rojo, lanzaron granadas contra el barco y nuestros delegados resultaron muertos. Se podrían citar varios otros casos similares de confraternización.

Las principales direcciones de la propaganda soviética en las tropas polacas fueron:

1) Exposición del carácter ofensivo de la guerra por parte de Polonia, de su dependencia de la Entente imperialista;

2) Contrastar los objetivos ofensivos de la Guardia Blanca de Polonia con los objetivos de guerra defensivos, justos y verdaderamente revolucionarios de la Rusia soviética, exponer el engaño sobre la política agresiva y agresiva del gobierno soviético, promover su pacifismo y defender la independencia de Polonia;

3) Exposición de las contradicciones de clase y nacionales en Polonia y revelación de las contradicciones de clase en el propio ejército;

4) Propaganda del rápido desarrollo del movimiento revolucionario proletario internacional en general contra el capitalismo y, en particular, contra la Guardia Blanca de Polonia, y en defensa de las repúblicas soviéticas;

5) Un llamado al derrocamiento del gobierno capitalista polaco y de la burguesía polaca, un llamado a la revolución socialista y al establecimiento de un gobierno obrero y campesino;

6) Un llamamiento a terminar la guerra de forma revolucionaria y a pasarse a nuestro bando; una explicación de nuestra actitud hacia los prisioneros y desertores;

7) Propaganda del éxito de nuestras acciones, etc.

A continuación se muestran algunos folletos del Ejército Rojo destinados a desestabilizar a los soldados polacos. Para ayudarle a comprender su significado, cada folleto en polaco va acompañado de una imagen con una traducción aproximada al ruso.


Cartel con un llamamiento a los soldados polacos, de parte de los combatientes de la División de Fusileros Occidental: «¿A quién sirves, soldado, bajo el signo del Águila Blanca?». Archivo RGASPI: F. 63. Op. 1. D. 588. L. 11.


Traducción del folleto anterior


Folleto del Departamento Político del Consejo Militar Revolucionario del Frente Occidental, en el que se hace un llamamiento a los soldados polacos que luchan contra el Ejército Rojo para que resistan la propaganda antisoviética y se unan al Ejército Rojo. Archivo RGASPI: KP-104049 PM-3230.



Folleto del Departamento Político del Consejo Militar Revolucionario del 9.º Ejército que llama a los soldados polacos a no participar en una guerra que solo beneficia a los capitalistas y a la nobleza. Archivo RGASPI: KP-104049 PM-3429.



Un folleto con un llamamiento a los soldados polacos. Este tipo de propaganda fue utilizada por las tropas soviéticas ya en 1919. Archivo RGASPI: F. 104. Op. 1. D. 18. L. 22–22.


Folleto del Consejo Militar Revolucionario del 12.º Ejército que llama a los soldados polacos a poner fin a la guerra fratricida y que contiene extractos del llamamiento del Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR al gobierno y al pueblo polacos. Archivo RGASPI: KP-104049 PM-3419.



Folleto con el llamamiento del Comité Ejecutivo Central Panruso a los obreros, campesinos y soldados polacos: "¡Apóyense en nosotros!". Archivo RGASPI: KP-104049 PM-3375.



Fragmento de un folleto extenso. En el anverso, un texto escrito en nombre de los soldados polacos capturados por el Ejército Rojo afirma que reciben un buen trato. En el reverso, se incluye una larga lista de nombres de prisioneros polacos, junto con las unidades militares en las que sirvieron. El folleto está escrito en nombre de estos prisioneros. Foto del archivo polaco.



Folleto del archivo polaco.



Un folleto con un llamamiento y una fotografía de soldados polacos de un campo de prisioneros de guerra soviético. La fotografía confirma que los prisioneros están vivos y no fueron ejecutados, como afirma la propaganda polaca. El color rojo del folleto se eligió para una mejor visibilidad contra la blanca nieve invernal. Archivo RGASPI: Fondo 104, Op. 1, D. 18, L. 20-20.



Folleto del archivo polaco.



Folleto-postal con un llamamiento a los soldados polacos. Archivo RGASPI: F. 104. Op. 1. D. 18. L. 22–22.


Folleto: un llamamiento de los soldados del Ejército Rojo polaco a los soldados polacos: «Nuestro reproche a sus oficiales». Archivo RGASPI: KP-104049 PM-3236.



Folleto del archivo polaco.


Como pueden ver, los panfletos aún no son de gran calidad. El principal inconveniente de la mayoría es la gran cantidad de texto. Un soldado enemigo no tendrá tiempo ni ganas de leer letra pequeña en combate, y además, su comandante o compañeros podrían pillarlo leyendo un panfleto. Otra desventaja era la falta de ilustraciones llamativas en la mayoría de nuestros panfletos (fotografías, dibujos, diagramas, mapas de batalla, facsímiles de documentos, etc.).

Al mismo tiempo, como vemos, los folletos individuales ya contenían técnicas de propaganda tan características como colocar fotografías de prisioneros del ejército enemigo en el folleto y una historia sobre el buen trato que recibieron, proporcionar una lista de prisioneros con sus nombres y las unidades militares en las que sirvieron, así como llamamientos en su favor a sus antiguos camaradas.

En política general, nuestra labor de propaganda fue, sin excepción, clasista, suficientemente clara y contundente. Sin embargo, la principal deficiencia de nuestra labor no residía en el contenido político de la propaganda.

Se trataba de construir agitación únicamente sobre la base del apoyo político a los objetivos finales de la guerra, mientras que los intereses del apoyo político a operaciones militares específicas de ciertos ejércitos y divisiones casi no se veían atendidos.

Las agencias políticas generalmente no se proponían adaptar la propaganda a los objetivos de una operación específica. Las Direcciones Políticas (PUR), los departamentos políticos de los frentes, ejércitos y divisiones, casi siempre hacían campaña sobre temas generales, con el mismo alcance y consignas, independientemente de si una división se enfrentaba a unidades polacas o a unidades bielorruso-lituanas semidescompuestas, si nuestras unidades avanzaban o se retiraban, etc.

El trabajo político entre los prisioneros de guerra polacos estuvo en gran medida desregulado y se realizaba de forma improvisada. El 15 de agosto de 1920, se creó una sección polaca dentro del departamento de agitación y educación, que posteriormente se transformó en el departamento polaco. Este departamento coordinaba la llamada labor de educación política entre los polacos en los campos de prisioneros de guerra. Esta labor era realizada por instructores políticos.

El trabajo político entre los prisioneros de guerra se llevó a cabo mediante mítines, conferencias, debates, lecturas de periódicos con explicaciones y la organización de escuelas de alfabetización política y células del partido. Los temas principales fueron: la guerra actual, la conclusión de la paz, la construcción soviética y la constitución, y cuestiones religiosas.


Un grupo de prisioneros de guerra, incluidos algunos de la 5.ª División Polaca, escoltados por soldados del Ejército Rojo en una zona poblada. Archivo RGAKFD: n.º 0-230399.


Un grupo de soldados polacos capturados tras una manifestación. Archivo RGAKFD: KP-34472, 3/29903.

Además, la única instrucción del PUR sobre el trabajo entre el enemigo carecía de instrucciones tan cruciales como:

1) sobre la organización de órganos especiales dentro de los departamentos políticos existentes, que realizarán trabajos en las tropas enemigas;
2) sobre el contenido específico (al menos en forma de directriz general) de nuestra agitación entre las tropas polacas y sobre los detalles del contenido del trabajo en la guerra contra los polacos;
3) sobre métodos de agitación nuevos y técnicamente más avanzados, ya que los métodos indicados por la PUR son muy primitivos y caseros;
4) en la línea relativa a la confraternización con los polacos;
5) sobre el trabajo con prisioneros de guerra y sobre la utilización de desertores.

El ejército polaco también dirigió su propia propaganda contra las tropas soviéticas. A continuación se presentan folletos polacos. Las fotos proceden principalmente de archivos polacos.





Folleto de pase polaco. Este formato fue utilizado tanto por el Ejército Rojo como por las tropas polacas.


Una decisión de diseño interesante para el folleto. Las grandes letras rojas en el centro podrían haber llamado la atención de un soldado debido a su diseño inusual.


Un folleto polaco escrito en nombre de los soldados del Ejército Rojo capturados.





Las tropas polacas convirtieron a los cosacos en uno de los principales objetivos de su propaganda, intentando convencerlos de su independencia del Ejército Rojo. Además, los soldados polacos a menudo hablaban en nombre de formaciones prosoviéticas inexistentes que se alineaban con Polonia. Sin embargo, se esperaba una propaganda más efectiva para el Ejército Rojo, que supuestamente era dirigida "por nuestro propio pueblo, para nuestro propio pueblo".




Un folleto estilizado como un recorte de periódico.


Un folleto dirigido a divisiones y brigadas específicas del Ejército Rojo. Un enfoque bastante progresista para la época. Sin embargo, los folletos aún no contienen información sobre las pérdidas y dificultades que enfrentaron estas unidades militares. El folleto transmite un mensaje general a los cosacos.



A pesar de todas las deficiencias, esta fue la primera experiencia del Ejército Rojo con propaganda especial dirigida a soldados de un estado enemigo con un ejército suficientemente poderoso. Además, cabe destacar que, durante los primeros días de la propaganda exterior soviética, muchos comandantes no se tomaron en serio esta labor. Por ejemplo, un informe de uno de los departamentos de inteligencia dice: "Nuestro trabajo encontró inesperadamente obstáculos entre los comisarios militares, ya que habían adoptado la opinión de que al enemigo hay que combatirlo con bayonetas, no con literatura y propaganda"..
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    25 archivo 2026 04: 51
    Como dijo un hombre inteligente, Rusia es un país con un pasado impredecible.
  2. 0
    25 archivo 2026 07: 31
    Pronto el amanecer de la libertad, el amanecer de la revolución obrera, brillará en el mundo entero.

    23.07.1920 g
    Cifrar
    Járkov. A Stalin
    La situación en la Comintern es excelente. Zinóviev, Bujarin y yo también creemos que se debe impulsar la revolución de inmediato en Italia. En mi opinión, para lograrlo, es necesario sovietizar Hungría, y quizás también la República Checa y Rumania. Debemos reflexionar detenidamente. Por favor, presenten sus conclusiones detalladas. Los comunistas alemanes creen que Alemania es capaz de desplegar trescientos mil soldados lumpenproletarios contra nosotros. Lenin.

    Jarkov 24.07.1920
    Moscú: el Kremlin, sólo para Lenin.
    Primero, la situación en el frente de Budyonny es buena... Ayer ordenamos a Budyonny que rompiera el frente y ocupara Lvov antes del 30 de julio; quizás esta operación tenga éxito... Tercero, transmito mi opinión en respuesta a su nota n.° 371. Ahora que tenemos la Comintern, una Polonia derrotada y un Ejército Rojo más o menos tolerable, cuando, por otro lado, la Entente busca un respiro a favor de Polonia para reorganizar y rearmar el ejército polaco, crear una caballería y luego atacar de nuevo, quizás en alianza con otros estados, en un momento y con tales perspectivas, sería un pecado no alentar la revolución en Italia. Hay que reconocer que ya hemos entrado en un período de lucha directa con la Entente, que la política de maniobras ya ha perdido su importancia predominante, que ahora podemos debe seguir una política ofensiva (No confundir con una política de acoso) si queremos conservar la iniciativa en asuntos exteriores que recientemente hemos conquistado. Por lo tanto, la prioridad de la Comintern debe ser organizar un levantamiento en Italia y en estados tan frágiles como Hungría y la República Checa (Rumanía tendrá que ser aplastada). Trescientos mil lumpenproletariados en Alemania, incluso si existieran, ciertamente no cambian ni pueden cambiar las cosas. En resumen: debemos levar anclas y zarpar antes de que el imperialismo tenga tiempo de enderezar siquiera un poco su inestable carro, y aún puede hacerlo durante un cierto tiempo antes de lanzar una ofensiva decisiva.
    Stalin
    1. 0
      25 archivo 2026 07: 42
      Olvidaste indicar la fuente.
      1. 0
        25 archivo 2026 08: 00
        Cita: octubre
        Olvidaste indicar la fuente.

        RGASPI. F. 558. op. 1. D. 5551. L. 3–4
        Obras de Stalin IV, Volumen 17. Compilado por: A. E. Kiryunin, R. I. Kosolapov, S. Y. Rychenkov.
        Tver: Editorial Científica “Corona del Norte”, 2004. Págs. 122–123.
        P.D.: enlace a RGASPI desde la fuente.
        1. +3
          25 archivo 2026 09: 50
          En la URSS sólo se publicaron 13 volúmenes.
          Lo más probable es que lo que publicó EE. UU. contenga información falsa. Creo que esta es una de ellas.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            25 archivo 2026 10: 22
            Cita: octubre
            En la URSS sólo se publicaron 13 volúmenes.
            Lo más probable es que lo que publicó EE. UU. contenga información falsa. Creo que esta es una de ellas.

            Tver.
            Tver: Editorial Científica “Corona del Norte”, 2004. Págs. 122–123.

            RGASPI. F. 558. op. 1. D. 5551. L. 3–4
            El Archivo Estatal Ruso de Historia Sociopolítica (RGASPI) fue creado de conformidad con el Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia del 15 de marzo de 1999, n.º 283.
            1. +2
              25 archivo 2026 11: 33
              Tver.

              Esta fuente postsoviética no es fiable. Se han encontrado casos de falsificaciones en dichas publicaciones.
              1. 0
                25 archivo 2026 11: 36
                Cita: octubre
                Esta fuente postsoviética no es fiable. Se han encontrado casos de falsificaciones en dichas publicaciones.

                RGASPI. F. 558. op. 1. D. 5551. L. 3–4
                1. 0
                  25 archivo 2026 18: 20
                  RGASPI. F. 558. op. 1. D. 5551. L. 3–4

                  Recuerdo que publicaron documentos sobre Katyn bajo Gorbachov, sobre la hambruna en la URSS en 1981... Supongo que eso también.
                  1. 0
                    25 archivo 2026 20: 10
                    Cita: octubre
                    Recuerdo que publicaron documentos sobre Katyn bajo Gorbachov, sobre la hambruna en la URSS en 1981... Supongo que eso también.

                    De la serie "¡Estáis todos mintiendo! ¡No lo puedo creer!"
                    1. +1
                      25 archivo 2026 21: 06
                      De la serie "¡Estáis todos mintiendo! ¡No lo puedo creer!"


                      De la serie: La burguesía y sus lacayos no tienen nada que decir excepto mentiras...
                      No es la primera vez que se fabrican documentos sobre Lenin y Stalin.
                      Probablemente no sea el último...
                      Los demás que conozco han sido desmentidos por historiadores profesionales. Esperaré a que este llegue a ese punto, si es que no lo ha hecho ya.
                      Y yo, como he dicho más de una vez, creo en los documentos soviéticos y en las estadísticas soviéticas.
                      1. 0
                        25 archivo 2026 21: 15
                        Cita: octubre
                        Y yo, como he dicho muchas veces, creo en los documentos soviéticos y en las estadísticas soviéticas.

                        Entonces, ¿los documentos publicados en la URSS no fueron "filtrados"? Suena ingenuo, lo siento.

                        Lo cual, sin embargo, no excluye la posibilidad de falsificaciones posteriores... pero yo, por ejemplo, sería cauteloso al etiquetar definitivamente algo como una falsificación simplemente porque no fue publicado en la URSS.
                      2. 0
                        26 archivo 2026 10: 41
                        Entonces, ¿los documentos publicados en la URSS no fueron "filtrados"? Suena ingenuo, lo siento.

                        Quizás fueron filtrados, pero después de numerosas falsificaciones excavadas bajo Lenin y Stalin, el siguiente documento de ese tipo es enviado por el camino trillado: a la falsificación.

                        Si hubiera algo que presentar, lo habrían presentado hace mucho tiempo.
                      3. 0
                        26 archivo 2026 10: 48
                        Cita: octubre
                        Quizás fueron filtrados

                        No "tal vez", sino "definitivamente". A la gente no se le permitía hacer lo que quisiera; eso es lo que ahora llamamos "libertad de expresión"... así que no existe en absoluto. riendo

                        Por lo tanto, consideraciones sobre

                        Cita: octubre
                        En la URSS sólo se publicaron 13 volúmenes.

                        и

                        Cita: octubre
                        Se han dado casos de falsificaciones encontradas en dichas publicaciones.

                        —Bueno, no es una gran idea. Que todo lo que se publica recientemente sea falso no se ha demostrado. Y es indemostrable.
                      4. 0
                        26 archivo 2026 20: 48
                        Eso es exactamente lo que es ahora.
                        "libertad de expresión"

                        ¿Conoce usted, por ejemplo, el caso de Sergei Udaltsov?

                        No se ha demostrado que todo lo recién publicado sea falso.

                        El inmenso interés de ciertos círculos en manchar a ciertas personas a cualquier precio ha quedado demostrado. La gran cantidad de falsificaciones que se producen regularmente lo atestigua.
                        En cuanto a este en particular, el momento y el lugar de su aparición son inquietantes. ¡Incluso menciona el nombre de Lenin, a pesar de que esta cita NO está en sus obras!

                        El pueblo no sólo podía hacerlo todo

                        La gente tenía mucha más libertad entonces que ahora. Y los altos funcionarios no robaban descaradamente miles de millones para luego gastarlos en salud. En aquel entonces, la gente era fusilada por eso.
                      5. +1
                        26 archivo 2026 20: 52
                        Cita: octubre
                        ¿Conoce usted, por ejemplo, el caso de Sergei Udaltsov?

                        Escuché algo, no lo recuerdo... ¿es realmente tan importante?

                        Cita: octubre
                        Está comprobado que ciertos círculos tienen un gran interés en manchar a ciertas personas a cualquier precio.

                        Una vez más, por separación:

                        Había documentos que no se publicaron durante la URSS. La razón fueron restricciones ideológicas: «Al ganado no se le permite ver mucho».
                        - No has demostrado que todo lo publicado después del colapso de la URSS sea falso.

                        Todos.

                        Cita: octubre
                        La gente tenía mucha más libertad entonces que ahora.

                        No estaba hablando de la libertad en general, estaba hablando de... libertad de informaciónAhora hay mucho más que cuando tenía 30 años, por ejemplo.
                      6. +1
                        26 archivo 2026 21: 02
                        Escuché algo, no lo recuerdo... ¿es realmente tan importante?

                        ¿Entendí bien que dijiste que ahora hay más libertad de expresión que en la URSS?
                        Te di un contraejemplo que te refuta.
                        Una vez más, por separación:

                        -Había documentos que no se publicaron bajo la URSS.

                        Estoy totalmente de acuerdo, había gente así. Incluso tenía que haberla.
                        La razón son las restricciones ideológicas: "el ganado no puede hacer muchas cosas".

                        Esa es tu opinión personal, que dejaremos a tu criterio. En cuanto a mí, creo que se ha publicado todo lo posible e imposible sobre Lenin y Stalin. Y esos documentos habrían salido a la luz hace mucho tiempo.
                        No has demostrado que todo lo publicado después del colapso de la URSS sea falso.

                        Todos.

                        Pero no has demostrado que este repositorio no esté ocupado por falsificadores. Y hay muchos precedentes donde los falsificadores han estado trabajando. Suficiente para eso.
                        Además, he aportado argumentos que me permiten dudar de la autenticidad de este documento. Podría añadir más argumentos, pero no creo que sea necesario.

                        Todos.

                        Hablaba de libertad de información. Hay mucha más ahora que cuando tenía 30 años, por ejemplo.

                        Si hablas de tecnología, estoy de acuerdo contigo. Con la salvedad de que gran parte de este mar de información es desinformación.
                      7. +1
                        26 archivo 2026 21: 15
                        Cita: octubre
                        ¿Entendí bien que dijiste que ahora hay más libertad de expresión que en la URSS?

                        No, te equivocaste. Estaba diciendo única y exclusivamente Para obtener información sobre cómo obtener información, consulte más arriba.

                        Cita: octubre
                        Pienso que ya se ha publicado todo lo que se pudo y lo que no se pudo publicar sobre Lenin y Stalin.

                        Ya veo. Bueno, no discuto con quienes creen... pero debo señalar que en los años 70 interactué mucho con miembros destacados del partido (mi abuela era la segunda secretaria del comité municipal del PCUS, en una gran ciudad del sur), y de ahí obtuve mucha información interesante. En cuanto a qué publicar y qué no, las decisiones se tomaban en esos mismos círculos, solo que a un nivel superior.

                        Cita: octubre
                        Pero no ha demostrado que ese almacén no esté habitado por falsificadores.

                        No iba a demostrarlo. Puede que hayan trabajado allí, pero... Esto no prueba que todo lo publicado después de la URSS sea producto de su actividad vital. riendo

                        Cita: octubre
                        Si estás hablando de tecnología

                        No. No se trata de tecnología. En concreto, de libertad de adquisición y distribución. Desafortunadamente, esta moneda tiene una contraparte: ahora...

                        Cita: octubre
                        En este mar de información, mucha de ella es desinformación.

                        Y de nuevo, una corrección: una parte significativa, no necesariamente grande.
                      8. 0
                        27 archivo 2026 18: 22
                        Tienes una contradicción

                        Cita: octubre
                        Si estás hablando de tecnología

                        No. No se trata de tecnología. En concreto, de libertad de adquisición y distribución.


                        Pero esto te lo aclaré específicamente arriba.
                        Cita: octubre
                        ¿Entendí bien que dijiste que ahora hay más libertad de expresión que en la URSS?

                        Tu respondiste
                        No, me malinterpretaste. Me refería única y exclusivamente a la posibilidad de obtener información (ver arriba).

                        Entonces, ¿de qué estás hablando?
                        En cuanto a las tecnologías de difusión de información, ¿cuáles son sin duda mejores ahora?
                        ¿O que, en su opinión, el Estado permite que se difunda demasiada libertad de información, es decir, tenemos demasiada libertad de expresión?
                      9. +1
                        27 archivo 2026 18: 25
                        Cita: octubre
                        Tienes una contradicción

                        No hay contradicción. La «libertad de expresión» es un concepto más amplio que «la capacidad de obtener información». Y no me refería a la tecnología.

                        Soy un poco vago, la verdad. Es viernes por la noche... discutiendo sobre quién sabe qué con quién sabe quién; no me interesa. Vuelve luego. sí
                      10. 0
                        27 archivo 2026 18: 29
                        Esto es "libertad de expresión" ahora...

                        Éstas fueron tus palabras, no las eludas.
                        Y te di un contraejemplo.
                      11. +1
                        27 archivo 2026 18: 33
                        Cita: octubre
                        Estas fueron tus palabras

                        Con carne, sacado de contexto por ti:

                        Cita: octubre
                        Cita: Paranoid62
                        Entonces, ¿los documentos publicados en la URSS no fueron "filtrados"? Suena ingenuo, lo siento.

                        Quizás fueron filtrados

                        Cita: Paranoid62
                        No "tal vez", sino "definitivamente". Al pueblo no solo se le permitió todo, sino que ahora tiene "libertad de expresión"... de modo que ya no existe en absoluto.

                        ¿Sabes qué son las "palabras entre paréntesis"? Si no, búscalo en Google...

                        Y sí, la verdad es que no me gustan los manipuladores. Ten cuidado.
                      12. 0
                        27 archivo 2026 21: 48
                        Lo siento, pero ahora eres tú el que está intentando manipular.
                        No "tal vez", sino "definitivamente". A la gente no solo se le permitía todo...

                        Hay que entender que los derechos del pueblo estaban anteriormente limitados
                        , esto ahora es "libertad de expresión"...

                        Y aquí hay un contraste (espero que no hayas olvidado lo que significa la conjunción "a" en ruso)
                        para que no exista en absoluto

                        Y esto, según tengo entendido, es su deseo de limitar esta "libertad de expresión" ahora.

                        A mí tampoco me gustan los manipuladores.
                      13. -1
                        26 archivo 2026 03: 06
                        Cita: octubre
                        No es la primera vez que se fabrican documentos sobre Lenin y Stalin.

                        Presentar una denuncia ante la fiscalía alegando que se almacenan documentos falsificados en los archivos estatales. Solicito que se identifique a los miembros del grupo criminal que los fabricó. Asimismo, se sancione al director de la RGASPI por hacer pasar documentos falsificados por originales y no tomar medidas para incautarlos.
  3. -1
    25 archivo 2026 18: 33
    Esto no es propaganda soviética, es la pura verdad, o, en otras palabras, la propaganda soviética es la verdad misma, no necesitaban inventar mentiras constantemente, como los cerdos capitalistas.
    1. 0
      5 marzo 2026 02: 30
      Estás equivocado, hubo propaganda, todos los lados la utilizaron, durante varios miles de años ya.
      1. -1
        5 marzo 2026 09: 36
        El comunismo es la verdad sobre el sistema económico, y la economía subyace a casi todo. Puedes discrepar, pero no puedes cambiar la verdad. Marx fue el primero en hacerlo, en demostrar esta verdad a tal escala. No se trataba solo de su teoría; se guió por informes de funcionarios británicos sobre las pésimas condiciones de vida y el trabajo infantil en las minas. Hoy, estas mismas personas están en el poder y, por lo tanto, deben ser destruidas porque son criminales. Amén.
  4. 0
    25 archivo 2026 18: 36
    Afortunadamente, esta elegante bestia no existió hasta 1953, sino sólo hasta 1935.