Sistema de reconocimiento y ataque no tripulado RUS-PE

6 731 27
Sistema de reconocimiento y ataque no tripulado RUS-PE
El sistema RUS-PE en la exposición WDS 2026


En los últimos años, la industria de defensa rusa ha desarrollado una amplia variedad de municiones de merodeo. Recientemente, se ha añadido un nuevo producto a esta línea: el consorcio Kalashnikov ha completado el desarrollo del sistema avanzado de reconocimiento y ataque RUS-PE. Este sistema se presentó recientemente en una feria internacional. El consorcio espera el interés de posibles compradores y la posibilidad de cerrar contratos.



Anuncio y estreno


El desarrollo del nuevo sistema de reconocimiento y ataque RUS-PE con munición guiada se llevó a cabo a puerta cerrada. El proyecto se anunció oficialmente a principios de febrero de 2026. Para entonces, la munición de merodeo ya había superado la fase de diseño, y el Consorcio Kalashnikov planeaba iniciar una campaña de marketing.

A principios de este mes, se anunció el debut oficial del RUS-PE en la próxima Feria Mundial de Defensa 2026 en Arabia Saudita. El anuncio también reveló las características principales del nuevo vehículo blindado de combate (AFV)/vehículo aéreo no tripulado (UAV), sus capacidades y especificaciones específicas.

La exposición WDS 2026 en Riad se inauguró el 8 de febrero. Kalashnikov Concern presentó todos sus principales desarrollos en diversos campos. Una parte importante de su exposición consistió en vehículos aéreos no tripulados (UAV) modernos de diversas clases, incluyendo municiones de merodeo. Uno de ellos fue el más reciente RUS-PE.


Demostración del lanzamiento de un UAV

El 10 de febrero, el desarrollador realizó una presentación oficial del sistema RUS-PE. Asistieron al evento altos representantes de la industria rusa y de las fuerzas del orden, así como funcionarios de países extranjeros. Se les mostró el nuevo UAV/UAV y se les informó sobre sus capacidades y especificaciones.

Al igual que otros sistemas no tripulados rusos, el RUS-PE ha atraído la atención de oficiales y especialistas militares extranjeros. Es posible que no se limiten a familiarizarse con el nuevo equipo e inicien negociaciones sobre futuros contratos. Se necesitarán varios meses para concretar los términos de cooperación. Por lo tanto, los primeros contratos para el RUS-PE podrían firmarse este mismo año.

Cabe señalar que la demostración de la munición en una exposición extranjera no indica su orientación a la exportación. El producto RUS-PE también podría utilizarse en el ejército ruso. drones Podría complementar otros equipos de su clase.

Soluciones técnicas


RUS-PE es un vehículo aéreo no tripulado. aviación Un sistema diseñado para el reconocimiento, la búsqueda de objetivos terrestres o de superficie y su posterior ataque. Todas estas operaciones se llevan a cabo mediante un vehículo aéreo no tripulado (VAD) que transporta cargas útiles de reconocimiento y una ojiva.

El sistema propuesto incluye varios componentes principales que realizan diversas funciones. En primer lugar, se trata de dos modelos de UAV/UAV. Tienen un diseño similar, pero difieren en sus características. También utilizan lanzadores similares y un panel de control común.


Presentación del nuevo sistema en una exposición en Riad

Los drones kamikaze del sistema RUS-PE se denominan UB-1 y UB-2. Ambos UAV cuentan con un fuselaje tubular alargado, sobre el cual se montan superficies plegables en forma de X (alas y timones). El cono frontal alberga la unidad óptica de adquisición de blancos, tras la cual se encuentra la ojiva, y el espacio restante se destina al sistema de propulsión. Una vez plegadas, las ojivas caben en un contenedor de transporte y lanzamiento de sección cuadrada.

El UB-1 tiene una longitud de 910 mm. El diámetro de su cápsula de transporte es de 180 x 180 mm. El UB-2 es significativamente mayor. Este UAV mide 1,15 m de longitud y utiliza una cápsula de transporte con una sección transversal de 350 x 350 mm. No se ha revelado el peso de lanzamiento de ambos vehículos.

Los drones cuentan con sistemas de propulsión eléctrica. En ambos casos, el motor eléctrico y la hélice propulsora se ubican en la cola del fuselaje. Se utilizan diferentes motores y baterías, cuyos parámetros corresponden al peso de la aeronave/UAV.

Según informes, ambos RUS-PE pueden alcanzar velocidades de 140 km/h y mantenerse en el aire hasta 30 minutos. La configuración en forma de X de las alas proporciona una gran maniobrabilidad en todos los modos de vuelo, incluso al descender en picado hacia un objetivo.

Ambos UAV están equipados con óptica diurna y nocturna sobre una base móvil. También cuentan con piloto automático, sistemas de navegación satelital e inercial, y equipo de comunicaciones. Durante el vuelo, el UB-1/2 debe mantener comunicación con la consola del operador.


Se han reportado varios modos principales de operación y combate. Es posible operar bajo control remoto directo por parte de un operador. El sistema también puede buscar objetivos terrestres de forma independiente mediante inteligencia artificial. En este caso, el operador solo necesita confirmar los resultados de la búsqueda y emitir la orden de ataque. La posterior adquisición del objetivo se realiza automáticamente.

La carga útil del UB-1 es de 1 kg. El UB-2 lleva el doble. Se han desarrollado ojivas termobáricas y de fragmentación de alto explosivo. Con estas, el RUS-PE puede atacar diversos objetivos, desde personal en terreno abierto hasta ciertas estructuras.

Ambas versiones del dron de ataque se transportan en contenedores rectangulares. Antes del lanzamiento, el contenedor se inclina mediante bípodes. El UAV se propulsa en el aire mediante un sistema neumático. A continuación, inicia su vuelo independiente.

Nuevos diseños


Así, la industria rusa continúa desarrollando nuevos sistemas no tripulados basados ​​en municiones de merodeo. Varios de estos sistemas ya se fabrican en serie y son de uso generalizado en el ejército, y ahora se complementarán con un nuevo sistema. El sistema RUS-PE cuenta con varias características interesantes que deberían garantizar una alta efectividad en combate.

El RUS-PE es un sistema aéreo no tripulado completo para la detección y ataque de objetivos. Incluye todos los componentes y herramientas necesarios para operaciones de combate efectivas. Además, el sistema debe ser relativamente fácil de operar, gracias al tamaño limitado de sus componentes y a otros factores.


Una característica clave del RUS-PE es la presencia de dos UAV/ojivas con diferentes características técnicas y de combate, pero con componentes y principios operativos comunes. Estas dos municiones aumentan la flexibilidad del sistema, permitiendo a los operadores seleccionar la ojiva que mejor se adapte a un objetivo o misión de combate específicos.

Ambos UAV presentados presentan características de alto rendimiento para su tipo y son comparables a otras municiones de merodeo modernas. La disponibilidad de modos de operación automáticos, a su vez, distingue al RUS-PE de otros sistemas de su clase. Otra ventaja es el uso de diversas ojivas, y es posible que se desarrollen nuevos tipos de ojivas en el futuro.

En general, el nuevo sistema de reconocimiento y ataque RUS-PE se presenta muy interesante y prometedor. Podría ser un complemento eficaz para otros sistemas de su clase que ofrecen un rendimiento superior. El sistema de Kalashnikov también podría competir con otros productos de su clase.

Queda por ver si el sistema RUS-PE podrá traducir su potencial técnico en éxito comercial. Se presentó hace apenas unos días, y los clientes potenciales aún están ocupados con la evaluación y la planificación. Sin embargo, es posible que los primeros pedidos de nuevos BB se realicen en los próximos meses.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    19 archivo 2026 03: 44
    Hoy solo hay un "cliente potencial": el Ejército Ruso. El resto tendrá que esperar. No he oído nada sobre el escándalo de las piezas falsificadas del AK. Probablemente se haya vuelto a silenciar.
    1. 0
      19 archivo 2026 06: 34
      Permítanme recordarles que una unidad de arma exportada al extranjero equivale aproximadamente a la misma unidad de nuestras tropas.
      1. 0
        19 archivo 2026 11: 25
        Generalmente dos++
        Basado en la experiencia comparando nuestro precio de venta con el precio de exportación))
      2. +1
        19 archivo 2026 11: 49
        Hoy no es momento de contar dividendos; hoy, todas las armas deben enviarse al frente lo antes posible. ¡Nuestros soldados mueren allí!
  2. 0
    19 archivo 2026 04: 16
    Así es básicamente como debería ser un dron militar. En primer lugar, tiene comunicaciones que no tienen nada que ver con la infraestructura civil, y solo por esa razón es mucho más resistente. En segundo lugar, su principio fundamental es el control del operador, el reconocimiento automático de objetivos y la ejecución autónoma de la misión, solo si se pierden las comunicaciones. Y no esa farsa de "IA en un UAV", razón por la cual el Switchblade ha sido descartado e incluso desechado. украинцы No lo mencionan con los colchones)))
  3. +1
    19 archivo 2026 08: 23
    ¡Cómo nos gusta presumir en exposiciones de todos los niveles, pero en realidad es un fiasco!
  4. +3
    19 archivo 2026 08: 55
    ¿Para qué llevar todo esto a exposiciones y hablar de ello? Entregaron un lote considerable a las tropas. Escucharon sus opiniones y lo pulieron. Todo debería ir primero al ejército.
  5. D16
    +2
    19 archivo 2026 10: 00
    Kalashnikov inventó la revista Lancet. Los laureles de Zala quitan el sueño a algunos.
  6. 0
    19 archivo 2026 11: 04
    Bueno, aquí vamos... ¡otro "Lancet"! Y, por cierto... ¡hay muchas menos noticias sobre el uso de "Lancets" en la SVO! Por alguna razón, cada vez se mencionan más "Molniya-2" e "Italmas"... Y entre los "Lancets"... había más información sobre el uso de "Lancet-Z51" y "Lancet-Z52". ¡También hubo informes de "lanzamientos masivos" de "Lancet-Z53" y "Lancet-Z55" a la "zona de defensa aerotransportada"! ¡Pero aquí hay más "sordos"! Al principio, hubo informes de los ucranianos sobre el descubrimiento de restos del "Lancet-55", pero desde 2025 no he recibido informes sobre este modelo... No tengo ninguna información sobre el uso del modelo "Lancet-Z53", en mi opinión más interesante, en la zona de defensa aerotransportada, a pesar de la declaración sobre lanzamientos masivos. ¡Quizás alguno de los lectores de VO esté mejor informado sobre esto! 1. "Producto 53" / "Lancet-Z53"; 2. "Producto 55" / "Lancet-Z55"
  7. +1
    19 archivo 2026 12: 35
    El sistema es muy similar al Switchblade estadounidense. En cuanto a la ojiva, la más óptima para estos UAV es una ojiva incendiaria de fragmentación de carga hueca, debido a su multifuncionalidad. Las ojivas de alto explosivo o térmicas no pueden penetrar el blindaje. Y en una cacería libre, nunca se sabe qué tipo de objetivo se encontrará.
  8. +1
    19 archivo 2026 13: 01
    Cabe señalar que la exhibición de munición en una exposición extranjera no indica su orientación exportadora. Una afirmación extraña. solicita En primer lugar, la demostración de la munición en una exposición extranjera indica su orientación a la exportación. En segundo lugar, la letra "E" en el nombre "RUS-PE" se refiere específicamente a la versión de "Exportación" de este producto. hi
  9. 0
    19 archivo 2026 14: 38
    El tema es interesante pero ¿por qué sólo para exportación?
  10. -1
    19 archivo 2026 15: 01
    Lo más interesante desde el punto de vista de un sistema universal (incluida la opción anti-UAV) es:

    1. Reducir las dimensiones de dichos dispositivos y otros equipos similares (idealmente, permitir su lanzamiento desde armas existentes de calibre 125 a 152). Esto significa que la sección transversal de los BB debe ser redonda.

    2. Además, colóquelos en TPK compactos, como lanzagranadas de humo y elementos de impacto KAZ.

    3. Enséñeles a monitorear el perímetro de forma independiente desde el TPK (especialmente para interceptar amenazas). Es decir, incorpórelos a un sistema de alerta temprana en constante funcionamiento.

    4. Toma automáticamente la decisión de lanzar munición desde el cañón principal o desde el TPK sobre la armadura.

    5. Piénsalo tú mismo
    1. 0
      20 archivo 2026 05: 32
      Cita: Eng Mech
      Lo más interesante desde el punto de vista de un sistema universal (incluida la opción anti-UAV) es:

      1. Reducir las dimensiones de dichos dispositivos y otros equipos similares (idealmente, permitir su lanzamiento desde armas existentes de calibre 125 a 152). Esto significa que la sección transversal de los BB debe ser redonda.

      2. Además, colóquelos en TPK compactos, como lanzagranadas de humo y elementos de impacto KAZ.

      3. Enséñeles a monitorear el perímetro de forma independiente desde el TPK (especialmente para interceptar amenazas). Es decir, incorpórelos a un sistema de alerta temprana en constante funcionamiento.

      4. Toma automáticamente la decisión de lanzar munición desde el cañón principal o desde el TPK sobre la armadura.

      5. Piénsalo tú mismo



      Y por supuesto, uno puede imaginar el desarrollo de esta idea hasta una universalidad casi absoluta: "en la tierra, en el cielo y en el mar".

      En particular para la aviación en forma de:
      Un conjunto de reemplazos activos para trampas de calor eyectables (ahorro en la cantidad a bordo)

      Un conjunto de señuelos individuales activos remolcados y liberados en el momento adecuado a cada aeronave protegida.
      1. 0
        26 marzo 2026 15: 58
        Es agradable hablar con una persona inteligente frente al espejo :-)
        Sobre el tema: la versatilidad suele ser peor que la especialización. La mina antitanque Zhdun es una realidad, pero no necesita volar muy lejos. Un sistema antidrones es como un sistema anti-gorrión; el calibre de 152 mm es excesivo. ¿Un grupo de sistemas anti-gorrión contra un solo dron? ¿Y qué hay de la economía?
        No estoy preparado para hablar de trampas activas remolcadas, ni de vuelos en bala de cañón hacia la luna.
        1. 0
          27 marzo 2026 02: 27
          Cita: La bandera ancha
          Es agradable hablar con una persona inteligente frente al espejo :-)
          Sobre el tema: la versatilidad suele ser peor que la especialización. La mina antitanque Zhdun es una realidad, pero no necesita volar muy lejos. Un sistema antidrones es como un sistema anti-gorrión; el calibre de 152 mm es excesivo. ¿Un grupo de sistemas anti-gorrión contra un solo dron? ¿Y qué hay de la economía?
          No estoy preparado para hablar de trampas activas remolcadas, ni de vuelos en bala de cañón hacia la luna.


          Me temo que no podría explicártelo de forma breve y clara.

          Los interceptores de vehículos aéreos no tripulados (UAV), lanzados desde un cañón de cualquier calibre, deben haber desarrollado, y de hecho desarrollarán, unidades de cola plegables, lo que consumirá un volumen considerable.

          Pero un sistema universal de este tipo permite un mayor número de BC, ya que el área donde se puede colocar la PU en la superficie del objeto protegido es limitada y más vulnerable a daños accidentales (tiene sentido usar esta parte del BC como sistema de detección y lanzarlos solo en caso de que no se pueda lanzar el UAV desde el cañón de manera oportuna, es decir, un ataque de corto alcance utilizando el mismo interceptor).

          Entre otras cosas, el lanzamiento desde un barril podría permitir que el UAV acelere a mayor velocidad y tenga un mayor alcance de intercepción (piénselo como una catapulta). Es decir, una intercepción de largo alcance utilizando el mismo interceptor.

          En general, la lógica es prácticamente la misma que la que hay detrás de la aparición de misiles antitanque para cañones de tanque de 125 mm.
        2. 0
          27 marzo 2026 02: 30
          Cita: La bandera ancha
          Es agradable hablar con una persona inteligente frente al espejo :-)

          Si esto es sarcasmo con respecto a comentarios dirigidos a ti mismo.

          Esto tampoco es lo que piensas.

          Se trata de una adición contextual para que el significado no se pierda al leer el texto.

          Bueno, eso es, para comodidad del lector.
          1. 0
            29 marzo 2026 14: 26
            ¿Cómo sabes lo que pienso y si pienso siquiera?
            Tienes buenas ideas, pero conviene reconocer que pueden pasar años desde que una idea se materializa, y en el caso de nuestra industria moderna, nunca.
            En cuanto al estilo de auto-respuesta con múltiples mensajes, esto podría ser un signo del TDAH, ahora muy extendido.
            Un pensamiento lógicamente coherente que dure entre dos y tres páginas es propio de personas formadas en la era pre-SMS (70 caracteres en cirílico o 140 en latín).
            1. 0
              30 marzo 2026 03: 43
              Cita: La bandera ancha
              ¿Cómo sabes lo que pienso y si pienso siquiera?
              Tienes buenas ideas, pero conviene reconocer que pueden pasar años desde que una idea se materializa, y en el caso de nuestra industria moderna, nunca.
              En cuanto al estilo de auto-respuesta con múltiples mensajes, esto podría ser un signo del TDAH, ahora muy extendido.
              Un pensamiento lógicamente coherente que dure entre dos y tres páginas es propio de personas formadas en la era pre-SMS (70 caracteres en cirílico o 140 en latín).


              No lo comprendo.

              Escribe algo sobre la esencia de la idea, incluyendo tu punto de vista sobre las posibilidades de la industria, y yo intentaré responderte.

              No me interesan las capacidades de ninguna industria en particular. En cualquier caso, estas capacidades varían relativamente con el tiempo.
        3. 0
          27 marzo 2026 08: 56
          Cita: La bandera ancha
          Es agradable hablar con una persona inteligente frente al espejo :-)
          Sobre el tema: la versatilidad suele ser peor que la especialización. La mina antitanque Zhdun es una realidad, pero no necesita volar muy lejos. Un sistema antidrones es como un sistema anti-gorrión; el calibre de 152 mm es excesivo. ¿Un grupo de sistemas anti-gorrión contra un solo dron? ¿Y qué hay de la economía?
          No estoy preparado para hablar de trampas activas remolcadas, ni de vuelos en bala de cañón hacia la luna.


          Si existe la certeza de que 125-152 mm es un calibre excesivo (la cuestión es con qué propósito), entonces nadie impide que se haga "de larga duración" (diseñado para destruir varios UAV tanto por embestida como por disparo, por ejemplo, de cargas explosivas o lanzadores de redes de calibre 12 con sistemas de puntería integrados, como fusiles antitanque perforadores de techos) y reutilizable.

          Si existe la certeza de que es posible crear rápidamente interceptores de UAV de un calibre de, digamos, 30-40 mm, entonces Dios mismo ordenó que trabajemos lo antes posible en instalaciones de torreta basadas en AGS con alimentación selectiva.

          Al mismo tiempo, nadie está impidiendo el desarrollo de un micro-Kaz con torreta de calibre 12 (parcialmente sobre la misma base de elementos) como último recurso (como ya lo han hecho los alemanes).
      2. 0
        27 marzo 2026 10: 28
        Cita: Eng Mech
        Cita: Eng Mech
        Lo más interesante desde el punto de vista de un sistema universal (incluida la opción anti-UAV) es:

        1. Reducir las dimensiones de dichos dispositivos y otros equipos similares (idealmente, permitir su lanzamiento desde armas existentes de calibre 125 a 152). Esto significa que la sección transversal de los BB debe ser redonda.

        2. Además, colóquelos en TPK compactos, como lanzagranadas de humo y elementos de impacto KAZ.

        3. Enséñeles a monitorear el perímetro de forma independiente desde el TPK (especialmente para interceptar amenazas). Es decir, incorpórelos a un sistema de alerta temprana en constante funcionamiento.

        4. Toma automáticamente la decisión de lanzar munición desde el cañón principal o desde el TPK sobre la armadura.

        5. Piénsalo tú mismo



        Y por supuesto, uno puede imaginar el desarrollo de esta idea hasta una universalidad casi absoluta: "en la tierra, en el cielo y en el mar".

        En particular para la aviación en forma de:
        Un conjunto de reemplazos activos para trampas de calor eyectables (ahorro en la cantidad a bordo)

        Un conjunto de señuelos individuales activos remolcados y liberados en el momento adecuado a cada aeronave protegida.


        Y casi en el mismo contexto:

        Los experimentos con el sistema UMPK para minas de mortero, que se acopla a la boca del cañón del mortero y se "engancha" firmemente al cuerpo de la mina en el momento en que sale del cañón, parecen interesantes.

        Debería haber un desarrollo relativamente económico e interesante de vehículos aéreos no tripulados (UAV) de artillería.
    2. 0
      20 archivo 2026 11: 01
      Cita: Eng Mech
      Lo más interesante desde el punto de vista de un sistema universal (incluida la opción anti-UAV) es:

      1. Reducir las dimensiones de dichos dispositivos y otros equipos similares (idealmente, permitir su lanzamiento desde armas existentes de calibre 125 a 152). Esto significa que la sección transversal de los BB debe ser redonda.

      2. Además, colóquelos en TPK compactos, como lanzagranadas de humo y elementos de impacto KAZ.

      3. Enséñeles a monitorear el perímetro de forma independiente desde el TPK (especialmente para interceptar amenazas). Es decir, incorpórelos a un sistema de alerta temprana en constante funcionamiento.

      4. Toma automáticamente la decisión de lanzar munición desde el cañón principal o desde el TPK sobre la armadura.

      5. Piénsalo tú mismo


      Y naturalmente
      Los comentarios negativos son mucho más comprensibles que los anónimos e inexplicables.

      Pero, aparentemente, o bien la implementación del punto 5 fue en la dirección equivocada debido a sus propias limitaciones, o bien no llegó al punto de seguir el punto 5.
      1. 0
        28 marzo 2026 14: 13
        El generador no necesita un interlocutor.
        1. 0
          28 marzo 2026 15: 07
          Cita: La bandera ancha
          El generador no necesita un interlocutor.


          Bueno por que
          Un buen conversador es algo raro (pero yo también tuve suerte en este caso).
          No eres una rareza, y tú mismo lo sabes, por eso recurres a los ataques personales, porque no hay nada más de qué hablar, así que no hay nada especial que conversar contigo.
  11. +1
    19 archivo 2026 17: 11
    El producto RUS-PE también puede encontrar aplicación en el ejército ruso.

    Es interesante por qué este nuevo desarrollo se está promocionando activamente en lugar de mantenerlo en secreto. triste
    1. 0
      26 marzo 2026 15: 50
      Al igual que hace 20 años, sueñan con irrumpir en el mercado internacional de armas con su armamento, donde reinan los líderes del sector, como Lockheed, Northrop, BAE y otros. Mientras tanto, los que quedan en el mercado se las arreglan solos con sus equipos altamente especializados, donde cada empresa cuenta con un modelo innovador y prometedor.
  12. 0
    26 marzo 2026 15: 52
    Como podemos ver, los estereotipos sobre el uso de drones son extremadamente persistentes y dificultan el desarrollo de drones adecuados. El RUS-P es mejor que nada (y cien mil de estos juguetes al mes pueden asegurar la victoria), pero hoy, para los fines indicados, se requiere un tipo de dron diferente. Uno completamente distinto.
    Este juguete está pensado para una unidad de fuerzas especiales, no para una unidad de reconocimiento de primera línea. Pero reproduce a la perfección las ilusiones de los generales, que es para lo que fue diseñado.
    .
    Sería estupendo enviar a clientes y diseñadores al frente con sus productos para que puedan despejar la mente.