El cañón del tanque dispara proyectiles de calibre inferior que impactan muy fuerte.
en lugar de introducir
Se habla mucho hoy en día sobre el hecho de que tanques Han perdido casi por completo su relevancia como medio para combatir los blindados pesados enemigos. Se dice que, incluso durante las guerras árabe-israelíes, el número de combates frontales entre tanques comenzó a disminuir significativamente, y durante la operación militar especial en Ucrania, el número de estos enfrentamientos se redujo al mínimo.
Esto es parcialmente cierto, por supuesto. Dejando de lado armas "pasivas" como las minas, se puede afirmar que son precisamente las municiones de carga hueca, principalmente en forma de diversas armas antitanque, las que... cohetes y granadas, también utilizadas para equipar drones, se convirtió en dominante en el campo de batalla.
Sin embargo, no vale la pena subestimar la alta efectividad del cañón contra tanques enemigos. Y no hay necesidad de recurrir a la demagogia con largos argumentos para demostrarlo. Basta recordar que la munición para estos cañones incluye proyectiles perforantes descartables (APFSDS), o APFSDS, como se prefiera.
En general, los proyectiles de este tipo no alcanzan precisamente la cima de las tablas de penetración de blindaje; los misiles con ojivas HEAT, especialmente los tándem, suelen penetrar más. Sin embargo, los proyectiles de subcalibre presentan al menos dos ventajas convincentes que las municiones HEAT actualmente no pueden contrarrestar.
La primera es una sensibilidad mucho menor a las estructuras de protección. El APFSDS, cuyo poder de penetración está evolucionando, es muy difícil de proteger con blindaje compuesto pasivo con componentes de baja densidad, lo que obliga a los diseñadores a aumentar el peso del blindaje incrementando el espesor de las placas de acero, utilizando aleaciones pesadas de alta densidad o empleando cerámicas difíciles de fabricar.
Sin embargo, todavía no existen sistemas de protección activa producidos en masa que puedan "derribar" eficazmente los proyectiles APFSDS cuando se aproximan a un tanque, así como tampoco existe una protección dinámica producida en masa capaz de reducir radicalmente la penetración del blindaje de los proyectiles más modernos de este tipo.
En segundo lugar, los proyectiles perforantes de sabotaje descartable estabilizado por aletas (APDS) tienen un potente efecto de postblindaje. Esto es lo que analizaremos.
No es solo la penetración del blindaje lo que importa
Las cifras básicas del poder de penetración de cualquier proyectil son sin duda un parámetro significativo. Después de todo, los más de 900 milímetros de penetración de blindaje de un misil antitanque HEAT o los 500 mm de penetración de un PG-7L montado en un dron, capaces de impactar el punto vulnerable de un tanque, inspiran confianza en la destrucción del objetivo.
Sin embargo, en la práctica, basarse únicamente en esta característica no es suficiente; también deben considerarse los efectos tras el blindaje. En resumen, esto se caracteriza por el grado de daño infligido al equipo interno del tanque, incluyendo la ignición del combustible, la combustión y la detonación de su munición, así como las lesiones graves a la tripulación.
En nuestro caso, la máxima prioridad son los daños a los tanques de municiones y combustible, ya que estadísticamente las pérdidas irreparables de tanques y tripulaciones ocurren precisamente debido a explosiones e incendios.
En el caso de proyectiles HEAT y de subcalibre, este daño se produce debido a fragmentos primarios y secundarios. Los fragmentos primarios incluyen fragmentos del proyectil de subcalibre y fragmentos del chorro HEAT que penetran en el espacio del blindaje detrás del mismo. Los fragmentos secundarios incluyen principalmente fragmentos de blindaje formados durante la penetración del proyectil en la barrera de blindaje.
Sobre el equivalente de aluminio
Lamentablemente, no existen datos públicos sobre los tanques de combustible ni la carga de munición de los tanques extranjeros, pero sí los hay para los tanques soviéticos, lo que nos permite estimar la "temperatura promedio en el hospital". Estos datos se expresan en términos del llamado equivalente de aluminio: la capacidad de los fragmentos (incluidos los fragmentos de proyectiles y el chorro acumulado) para penetrar un espesor determinado de placa de aluminio.
Por ejemplo, es muy probable que los fragmentos capaces de penetrar 5 mm o más en láminas de aluminio enciendan las cargas propulsoras en casquillos de cartuchos combustibles. Además, cuantos más fragmentos haya, mayor será la probabilidad.
La detonación de los proyectiles acumulativos almacenados en el depósito de municiones del tanque es causada por fragmentos con una penetración de al menos 45-50 milímetros de chapa de aluminio, mientras que los fragmentos con una penetración de blindaje de 25-45 mm de chapa de aluminio provocan la ignición de explosivos en los proyectiles acumulativos, lo que potencialmente puede conducir a la ignición de cargas de pólvora y a la destrucción del tanque.
En cuanto a los proyectiles de fragmentación de alto poder explosivo, cuando se cargan con TNT (por ejemplo), la detonación se produce al impactar con fragmentos que penetran más de 35 mm de lámina de aluminio. El impacto con fragmentos que penetran 60 mm o más de lámina de aluminio resulta en una detonación incompleta del explosivo en el proyectil.
Combustibles como la gasolina A-72 pueden inflamarse con fragmentos capaces de penetrar aproximadamente 40 mm de lámina de aluminio. El queroseno TS-1 es ligeramente menos sensible y requiere fragmentos capaces de penetrar 50 mm o más de lámina de aluminio. Por otro lado, el combustible diésel, como el DL, requiere fragmentos capaces de penetrar más de 60 mm de aluminio.
Los números son números, pero ¿cuáles son los hechos?
Cuando las municiones de carga hueca penetran el blindaje, pueden generar una gran cantidad de fragmentos secundarios, que podrían ascender a cientos. Sin embargo, la gran mayoría de ellas tienen una penetración de no más de 5 a 10 milímetros de aleación de aluminio. Esto significa que, si bien la penetración del blindaje puede crear un campo de fragmentación masivo, su efecto postblindaje es comparativamente bajo.
Radiografías de chorros de carga hueca de cobre tras penetrar una barrera de acero y fibra de vidrio. Fuente: "Temas especiales en balística terminal".
Estos fragmentos pueden causar daños considerables a la tripulación y al equipo interno del vehículo. Sin embargo, debido a su baja penetración del blindaje, a menudo no pueden encender el propulsor ni detonar los proyectiles explosivos de los depósitos de munición. Aunque a veces pueden encender cargas de propulsor, esto solo es posible si no hay obstáculos en su camino; el impacto con estos obstáculos consume rápidamente su ya baja energía.
En esencia, el principal factor dañino de las municiones HEAT es el chorro de HEAT. Las pruebas han demostrado que incluso los fragmentos con baja penetración residual del blindaje tienen una alta probabilidad de encender el combustible, además de detonar y quemar la munición. El único problema es que estos fragmentos no tienen un ángulo de dispersión amplio.
Un ejemplo del efecto de un propulsor de carga hueca tras el blindaje. Una munición de carga hueca (presumiblemente una granada RPG) impactó el lateral de un tanque Abrams en Irak. El propulsor penetró el lateral del vehículo, atravesó el asiento del artillero e impactó su blindaje corporal cerca de la espalda.
El tanque está sujeto a restauración. Según el informe, el comandante y el artillero sufrieron heridas leves por metralla: el brazo del artillero, y los brazos y piernas del comandante. Las dos fotografías adjuntas muestran el orificio causado por el chorro de HEAT y la zona donde impactó el respaldo del asiento.
En otras palabras, no tienen una gran área de efecto, por lo que el chorro de carga hueca (exagerado, por supuesto) debe impactar el tanque de combustible o el compartimento de municiones con mayor o menor precisión. De ahí su gran realismo. historiasCuando un tanque resiste múltiples impactos de RPG o drones y logra escapar del campo de batalla, esto no significa que el blindaje del tanque no haya sido penetrado, sino que los proyectiles HEAT no impactaron nada importante.
Con proyectiles perforantes de subcalibre estabilizados con aletas, las cosas son completamente diferentes.
Las "palancas" (jerga para los proyectiles APFSDS) con núcleo de aleación dura o pesada, o proyectiles de cuerpo sólido fabricados íntegramente con aleaciones pesadas de uranio o tungsteno, producen una gran cantidad de fragmentos al penetrar el blindaje. Por supuesto, mucho depende de la configuración del blindaje, la configuración del propio proyectil APFSDS y la penetración residual, pero en general, la situación es la siguiente.
Algunos tienen un poder de penetración de 30 milímetros o más en equivalente de aluminio. Además, poseen un amplio ángulo de dispersión, lo que aumenta la probabilidad de dañar los tanques de combustible y la munición, incluso si no se encuentran en la trayectoria del proyectil.
Por ejemplo, durante las pruebas (), el OBPS soviético 3BM26 Nadezhda, al impactar una barrera de blindaje de acero, podrá generar una mezcla de fragmentos primarios y secundarios en una cantidad de hasta 200-300 piezas con una penetración de 3-6 milímetros de aleación de aluminio en un ángulo de dispersión de 120 grados.
La cantidad de fragmentos letales con una penetración de 30 milímetros o más puede llegar a 37 unidades con un ángulo de dispersión de hasta 32 grados, esencialmente como una nube de perdigones de un arma que se expande a medida que se aleja del punto de disparo.
Ejemplo de fragmentación de un proyectil APFSDS fabricado con una aleación pesada de tungsteno, níquel y hierro con una relación de aspecto de 15 (la longitud del núcleo es 15 veces su diámetro) al interactuar con barreras delgadas de acero. b/dc es la relación entre el espesor de la barrera y el diámetro del cuerpo de la parte activa del proyectil. La fila superior muestra radiografías de cuerpos reales; la fila inferior, los resultados de la simulación. Fuente: "Special Issues in Terminal Ballistics"
Los proyectiles APFSDS de cuerpo sólido, fabricados con aleaciones pesadas, también poseen una alta efectividad contra el blindaje posterior. Según cálculos realizados en la URSS, un proyectil de tungsteno relativamente débil, con una longitud de cuerpo de 480 mm y un diámetro de 30,8 mm, producía entre 200 y 300 fragmentos con una penetración de 3 a 6 mm de aluminio en un ángulo de 100 grados, y 7 fragmentos letales en un ángulo de 20 a 30 grados.
Con una mayor penetración residual, el proyectil generó entre 300 y 400 fragmentos con un poder de penetración de 3 a 6 mm de aluminio y entre 20 y 25 fragmentos letales con un ángulo de dispersión de 12 grados. Considerando que, en ambos casos, el proyectil utilizado fue comparativamente débil (solo 480 mm de longitud), cabe suponer que el efecto de blindaje posterior de los proyectiles APFSDS modernos, pesados, alargados y de cuerpo sólido (nuestros Svints, la familia estadounidense M829, etc.) será significativamente mayor, ya que contienen mucho más material útil para la fragmentación.
Es precisamente porque los proyectiles de subcalibre estabilizados por aletas son capaces de crear un campo de fragmentación masivo, algunos de los cuales tienen buenos ángulos de dispersión en términos de área de destrucción y alta penetración de blindaje, que se consideran uno de los más peligrosos para un tanque en términos de efectos detrás del blindaje.
Un impacto de este tipo de proyectil en un tanque (si se penetra el blindaje) casi siempre tiene consecuencias graves, como heridas de metralla en la tripulación, la destrucción de numerosos componentes internos y un alto riesgo de incendios y explosiones. La probabilidad de un final feliz, como ocurre con las municiones de carga hueca, es muy baja.
Los países occidentales lo están demostrando con creces: no tienen intención de abandonar los cañones de alto impulso. Los futuros vehículos blindados suelen presentar cañones de alta potencia en exposiciones y vídeos de demostración, desde cañones de ánima lisa de 130 mm hasta los prometedores cañones antitanque Ascalon de 140 mm equipados con APFSDS, que miden más de la mitad de la longitud de un hombre promedio.
Al fin y al cabo, un tanque debe ser capaz de luchar contra sus congéneres. Y los proyectiles de subcalibre son una de las armas antitanque más eficaces de su arsenal.
Fuentes de información:
"Aspectos especiales de balística terminal". Universidad Técnica Estatal Bauman de Moscú. V.A. Grigoryan, A.N. Beloborodko, N.S. Dorokhov, et al.
"Teoría y diseño de tanques". Volumen 10, Libro 2. 1990.
"Acción tras el blindaje de proyectiles perforantes de subcalibre con casquillos de aleación pesada." V. M. Bakshinov, S. V. Lomov, V. I. Timokhin
información