Un ataque contra Irán: ¿potencial o real?

15 315 78
Un ataque contra Irán: ¿potencial o real?

Sin siquiera tener en cuenta todo lo referente al grupo naval flota Estados Unidos, rumbo a Irán, observando lo que ocurre en el aire, puede concluir que todo lo que ocurre es parte de alguna acción que aún no se puede definir con claridad: si será la tragedia de la conquista de Irán o una carpa de circo.

Un gran contingente de aviones de la Fuerza Aérea de EE. UU. se dirige a Oriente Medio para reforzar las fuerzas existentes allí, mientras el presidente estadounidense Donald Trump considera atacar a Irán. El seguimiento en línea muestra cazas F-22 Raptor, F-16 Fighting Falcon, aviones de radar E-3 Sentry y un avión espía U-2 Dragon Lady (¡Dios mío, incluso este veterano está trabajando!) cruzando el Atlántico o acabando de llegar a Europa. Además, el séptimo destructor de misiles guiados... cohete armas El submarino de clase Arleigh Burke, el Pinkney, fue desplegado recientemente en el área de responsabilidad del Comando Central de Estados Unidos.



Tal como se está planeando ahora... pero Trump está planeando aterrorizar a los iraníes de una manera extraña.



Sí, hace dos días, los estadounidenses ofrecieron un espectáculo impresionante en el cielo para quienes seguían el evento. Según quienes monitoreaban el evento, participaron más de 30 F-16, 15 F-35A y una docena de F-22 del modelo más antiguo, cuyo despliegue desató un acalorado debate en los círculos de expertos estadounidenses.

El propósito de la presencia de estas aeronaves, ya muy antiguas, no se ha determinado con claridad. En un artículo anterior, ya aventuré la idea de que la Fuerza Aérea Iraní no participará en una guerra de aviones, porque ni sus aeronaves, ni, especialmente, sus pilotos iraníes, están completamente preparados para ello.

¿Por qué enviarlos al otro lado del mundo, sobre todo aviones muy antiguos? Solo hay una respuesta: ¡para tener una razón para darlos de baja! Seamos sinceros, la Fuerza Aérea de EE. UU. lleva tiempo deseando desmantelar discretamente los Raptors, porque no representan ninguna amenaza para nadie, salvo un desplome presupuestario.


Una hora de vuelo de un F-22 equivale casi a una hora de vuelo de un B-2, y su diseño, muy complejo y caprichoso, requiere una mayor atención y mantenimiento, que también se mide fácilmente en dólares.

En general, el valor del F-22 es más que cuestionable, como lo demuestra el impresionante récord de victorias por un punto de los Raptors contra la burbuja de los "globos" chinos.

Y así, los F-22 son enviados a la guerra contra Irán. Es profundo, porque el caza F-22 "puro", en el que Irán no tiene rivales, parece un payaso en una pista de circo durante una exhibición de levantamiento de pesas, dada la presencia de aeronaves en la fuerza que pueden desempeñar no solo las funciones de superioridad de un caza, sino también las de un bombardero. Y los F-35 también pueden presumir.

Pero incluso con el vuelo algo salió mal:
Seis cazas F-22A Raptor de quinta generación, que partían de Estados Unidos continental con destino a la Base Aérea de Lakenheath en el Reino Unido, se vieron obligados a abortar su vuelo y regresar. El motivo fue el estado anormal del avión cisterna, que debía proporcionar reabastecimiento en vuelo y escoltar eficazmente al grupo en el tramo transatlántico. Además, el estado de dos aviones del grupo era preocupante. Solo la mitad de los aviones previstos se enviarán al posible teatro de operaciones.


Esos tipos de The War Zone, a quienes conocemos, escribieron esto en "esa misma" red social... Sin embargo, pronto serán baneados, así que no importa dónde lo escribieron.

Entonces, el avión cisterna enfermó en pleno vuelo e infectó a dos Raptors. Por lo tanto, se decidió devolver a los seis, presumiblemente para evitar que propagaran la infección a otros.

Dio la casualidad de que los Raptors una vez más no pudieron demostrar su destreza heroica, pero no importa, seis héroes más aún tendrán la oportunidad de hacerlo.

¿Y qué pasa con el resto?


El vuelo de aviones estadounidenses hacia el este resultó ser una fase particularmente intensa del aumento general de fuerzas que comenzó después de que Trump comenzara a amenazar a Irán. En conjunto, las fuerzas que se están concentrando actualmente en Oriente Medio, junto con las capacidades de la Fuerza Aérea Israelí, que incluye cientos de aviones de combate y bombarderos de la Fuerza Aérea de EE. UU. con base en Oriente Medio, capaces de operar bajo el concepto de "poder aéreo global", son suficientes para llevar a cabo una operación a gran escala que podría durar no solo días, sino semanas.


Un F-15E Strike Eagle de la Fuerza Aérea de EE. UU. asignado al 391.º Escuadrón de Cazas Expedicionarios es reabastecido por un avión cisterna KC-135.

Al menos 36 cazas F-16 también están desplegados en Oriente Medio. Según los datos disponibles, 12 de ellos están estacionados en la Base Aérea de Aviano (Italia), 12 en la Base Aérea de Spangdahlem (Alemania) y 12 en la Base Conjunta de la Guardia Nacional McEntire (Carolina del Sur).

Estos mismos aviones, que son mucho mejores que los Raptors (y más baratos), pueden usarse para la defensa contra droneless y misiles aire-aire y aire-tierra. La Fuerza Aérea de EE. UU. ya cuenta con varios cazas F-16 en Oriente Medio, por lo que este destacamento sirve claramente como refuerzo para las fuerzas existentes.


Dos aviones E-3 Sentry de alerta temprana y control aerotransportado (AEW&C) han aterrizado en la base aérea de Mildenhall en el Reino Unido, como ya hemos informado, y no hay duda de que su próximo destino será Oriente Medio.

Con un radar todoterreno, comunicaciones avanzadas y sensores pasivos, estos aviones desempeñarán un papel fundamental en la gestión de las batallas aéreas aliadas y el seguimiento de las amenazas iraníes, en particular, como creen los propios estadounidenses, los drones y los misiles de crucero.


Un avión de control y alerta temprana aerotransportado E-3 Sentry, indicativo de llamada DENALI01, aterriza en la RAF Mildenhall en el Reino Unido.

Además, al menos un avión de reconocimiento U-2 Dragon Lady se está desplegando en la región.



El U-2 puede realizar vigilancia a gran altitud y también servir como enlace de comunicaciones entre los cazas furtivos F-22 y F-35 Lightning II. La presencia de este veterano es difícil de explicar, especialmente considerando la presencia de varios E-3, mucho más capaces que los aviones más antiguos, cuya función principal era el reconocimiento fotográfico, una tarea que hoy en día se gestiona mucho mejor mediante satélites.


Dieciocho cazas furtivos F-35A Lightning II despegaron de la base aérea de Lakenheath en el Reino Unido y volaron a Muwaffaq Salti en el centro de Jordania, que se ha convertido en un centro neurálgico para los cazas tácticos estadounidenses y otras aeronaves, como en la Operación Midnight Strike.

Estos despliegues siguen a movimientos previos de cazas F-35A Lighting II, F-15E Strike Eagles, E/A-18G Growlers y otras aeronaves a Muwaffaq Salti, donde se unieron a aeronaves ya estacionadas allí, incluidas aeronaves de apoyo aéreo cercano. aviación Soporte para A-10 Thunderbolt II.


Drones MQ-9 Reaper, aviones de operaciones especiales MC-130 y otros activos estadounidenses que promueven la paz y la democracia también están estacionados allí. Ante la creciente congestión de la Base Aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita, todas estas fuerzas se están reubicando en Muwaffaq Salti, a pesar de que Ammán afirma que no permitirá que su espacio aéreo se utilice para ataques contra Irán.

Sin embargo, es posible que Jordania hiciera esta declaración ante un público nacional que teme una guerra con Irán, especialmente si ello implica tener que luchar del lado de Israel. Un ataque de represalia con misiles iraníes es totalmente posible, y la experiencia ha demostrado que "toda la caballería y todos los hombres del rey" son incapaces de repeler tal ataque.

En el mar, con la llegada del Pinkney, la Armada de los EE. UU. cuenta ahora con 12 combatientes de superficie en la región, incluyendo un grupo de ataque compuesto por el portaaviones USS Abraham Lincoln y tres destructores de la clase Arleigh Burke, tres buques de la clase Arleigh Burke desplegados independientemente en la región del Comando Central de EE. UU. y dos más en el Mediterráneo. También hay tres Buques de Combate Litoral (LCS), que también se encuentran actualmente en el área de responsabilidad del Comando Central de EE. UU. También hay submarinos nucleares, al menos uno de los cuales está asignado por ley para acompañar a cada grupo de ataque de portaaviones. También es posible la presencia de submarinos de misiles de crucero (SSGN), pero su presencia aún no se ha revelado.


Destructor USS Pinkney de la clase Arleigh Burke

Además, el grupo de ataque del portaaviones Gerald R. Ford se encuentra actualmente en el área de responsabilidad de la VI Flota. El portaaviones y sus tres buques de escolta clase Arleigh Burke, bajo las órdenes de Trump, partieron del Caribe rumbo a Oriente Medio, donde participaron en la operación para capturar al presidente venezolano Maduro.

Contar con dos portaaviones con Super Hornets F/A-18E-F y Growlers EA-18G, y un portaaviones con cazas F-35C, escoltados por destructores y misiles equipados con Aegis, aumenta significativamente la potencia de fuego móvil, mejorando la flexibilidad de planificación.


El portaaviones USS Gerald R. Ford y parte de su grupo de ataque se dirigen a Oriente Medio..

Gestión inteligente del estrecho de Ormuz


Mientras Estados Unidos refuerza sus fuerzas, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) cerró el estrecho de Ormuz para realizar ejercicios con fuego real. Esta es la primera vez que Irán cierra parte del estrecho desde que Trump amenazó con tomar medidas militares contra Irán en enero.


El ejercicio, denominado "Gobernanza Inteligente del Estrecho de Ormuz", comenzó el lunes. Incluye el lanzamiento de misiles de crucero antibuque contra objetivos, así como operaciones con drones marítimos y submarinos de la Armada del CGRI, realizadas desde tres de las cinco islas iraníes donde el CGRI mantiene bases.

Los drones armados utilizados en los ejercicios, capaces de atacar objetivos aéreos y marítimos, se encuentran entre las plataformas estratégicas más recientes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Su uso está generalizado, aunque sus nombres y especificaciones técnicas siguen siendo confidenciales, afirma la publicación oficial iraní FARS News.

Un portavoz del Comando Central de Estados Unidos, que anteriormente advirtió contra las acciones iraníes en el Estrecho de Ormuz, se negó a hacer comentarios el martes.

El martes por la mañana, el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, emitió una advertencia a los buques de guerra estadounidenses. La advertencia fue inmediatamente calificada de amenaza por el otro bando, pero ¿en qué se diferencia una amenaza de una advertencia? Solo en la posibilidad de que se ejecute.

"Seguimos oyendo que han enviado un buque de guerra a las costas de Irán", dijo Jamenei. "Un buque de guerra es sin duda un arma peligrosa, pero un arma capaz de hundirlo es aún más peligrosa".

El líder iraní no especificó de qué tipo de armas estaba hablando, pero el punto es que Irán actualmente tiene más que suficiente de ese tipo de armas.


Negociaciones en Suiza


Mientras tanto, mientras ambas partes siguen agitando los sables, las conversaciones indirectas en Suiza, mediadas por Omán, concluyeron el martes con un acuerdo sobre un conjunto de directrices, según el ministro de Asuntos Exteriores de Irán. Abbas Araghchi declaró que ambas partes habían acordado intercambiar borradores de un posible acuerdo. Sin embargo, Araghchi "se mostró tan positivo como evasivo, sin proporcionar detalles sobre lo discutido ni cuándo podría tener lugar la próxima ronda de conversaciones", como señaló The New York Times.

Araghchi dijo a la televisión estatal iraní que las conversaciones fueron "más constructivas" e hicieron "buenos progresos" en comparación con la ronda anterior de conversaciones en Omán este mes.

Sin embargo, persiste una gran brecha entre Washington y Teherán sobre el futuro. Trump no quiere que Irán posea armas nucleares ni la capacidad de desarrollarlas, mientras que Araghchi, en respuesta a una pregunta de la agencia oficial de noticias iraní, IRNA, "enfatizó que el derecho de Irán a usar la energía nuclear con fines pacíficos es inalienable, innegociable y legalmente vinculante".

En una entrevista con Fox News el martes, el embajador de Estados Unidos ante la OTAN, Matt Whitaker, dijo que la administración Trump está abierta a las negociaciones, pero señaló que Trump dijo a los periodistas en el Air Force One el lunes que "sería un muy mal día para Irán" si decidiera no llegar a un acuerdo.

Si bien estas negociaciones pueden pasar a la siguiente ronda, vale la pena recordar que tres días antes de la "huelga de medianoche", la Casa Blanca dijo que Trump tomaría una decisión "dentro de dos semanas" sobre si hacer huelga o continuar las negociaciones.

Por supuesto, ya hay tantas armas en el escenario de Oriente Medio que al menos una disparará. La observada concentración de fuerzas aéreas y navales estadounidenses en la región le da a Trump más opciones y, lo que es más importante, aumenta la probabilidad de que un ataque inflija graves daños al régimen iraní, lo cual podría desempeñar un papel importante en las negociaciones. Sin embargo, no deben subestimarse las capacidades de Irán.

La cuestión es que parecemos estar presenciando la formación de la composición de fuerza exacta que cabría esperar en caso de una campaña aérea a gran escala contra Irán, especialmente si Israel pretende desempeñar un papel destacado, utilizando todos sus recursos. Sin embargo, la forma en que se está llevando a cabo sigue siendo muy cuestionable. Hay cierto elemento de frivolidad en lo que hace Estados Unidos. Se trata de antiguos aviones de reconocimiento, Raptors de primera generación, en sus últimas... Realmente no parece muy serio, es artificial. Lo cual, sin embargo, no disminuye las capacidades del grupo recién creado.
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -9
    21 archivo 2026 02: 58
    Lo más probable es que todo acabe en un fiasco (que no debe confundirse con un pshek). riendo
    1. +3
      21 archivo 2026 06: 34
      Cita: pudelartemon
      Todo terminará en fracaso

      Estados Unidos tiene ante sus ojos el exitoso ejemplo de Siria. Y aún antes, el de Yugoslavia. Además, la reciente experiencia de los bombardeos del año pasado.
      Todo es exactamente lo mismo.
      Protestas coordinadas a través de Starlink, sanciones por represión, rebeldes democráticos de los mismos kurdos y otros baluchis a quienes se les promete independencia y libertad. Todo esto se ve respaldado por ataques aéreos de precisión periódicos y misiles contra personal militar y cuarteles generales, el asesinato a distancia de comandantes y líderes, y la destrucción de infraestructura.
      Una década de caos sangriento y voilá, el príncipe Pahlavi volverá a estar al mando de un Irán democrático. Mírenlo, ya está dando patadas.
      Anteriormente, la idea de que Irán estaba loco y tenía muchos misiles y realmente podía causar el Armagedón en el Golfo Pérsico me detenía.
      ¿Qué pasa si terminan donde no deberían?
      Pero, basándose en la experiencia de los últimos tres años y en los bombardeos del año pasado, los estadounidenses y los judíos aparentemente tienen la sensación de que los persas son, en realidad, bastante blandos...
      Los ayatolás gastaron sumas colosales en las fuerzas armadas, socavando la economía del país. El miedo a una guerra externa los ha llevado a librar una guerra interna de facto: una guerra contra su propia población, condenada a la pobreza y la falta de perspectivas. Y, tras haber formado un ejército, temen usarlo para defenderse de una amenaza inmediata, que ellos mismos han declarado abiertamente como un enemigo directo de su Estado.
      La retórica de los ayatolás puede ser tan amenazante como quieran, pero no están dispuestos a utilizar la fuerza militar contra su propia supervivencia, ya que eso pondría en peligro su seguridad personal.
      1. +2
        21 archivo 2026 10: 48
        Protestas coordinadas a través de Starlink, sanciones por represión, rebeldes democráticos de los mismos kurdos y otros baluchis a quienes se les promete independencia y libertad. Todo esto se ve respaldado por ataques aéreos de precisión periódicos y misiles contra personal militar y cuarteles generales, el asesinato a distancia de comandantes y líderes, y la destrucción de infraestructura.

        Supongo que esto es lo que llamaríamos una operación militar especial, ¿verdad?
        1. +5
          21 archivo 2026 17: 15
          Este es el verdadero SVO.
          Y no esto, que no hemos empezado, que lleva ya más de 4 años, y podría seguir otros 4 años más, al estilo de la Primera Guerra Mundial.
    2. +11
      21 archivo 2026 06: 41
      ¿Enviarías un montón de equipos y otras cosas a medio mundo a cambio de nada, gastando millones de dólares en motores?
      No, definitivamente atacarán, absolutamente, porque:
      1. Practicar el concepto de un golpe de desarme
      2. La última vez lo hicieron de forma absolutamente indolora y para no repetirlo.
      3. Pisotearán hasta el polvo a todos los que se atrevan a resistir y harán de ellos un ejemplo.
      4. Para no repetirlo, entonces desplegarán Yemen.
      5. Una vez más "harán pis en el zapato de China".
      6. Los generales quieren añadir "nuevas órdenes"
      7. Nosotros tenemos el Ministerio de Defensa, ellos tienen el Ministerio de Guerra. No confundan su forma de pensar con la suya.
      8. El robo y el saqueo están en el ADN de Estados Unidos. Es un país de los peores, pero también de los más adaptables, donde la supervivencia, la posesión de armas, la adquisición de bienes materiales y la explotación de unos por otros se elevan a la categoría de absolutos. Tienen la ideología del "sueño americano", a diferencia de muchos países que carecen por completo de ideología. Y una pequeña guerra para desatar este poder desmesurado, para que los sueños se hagan realidad y la ideología se mantenga... es perfectamente apropiada. No hay necesidad de construir moralejas aquí; tírenlas a la basura de una vez; no son seres vivos.
      1. +2
        21 archivo 2026 13: 20
        Cita: último centurión
        No, definitivamente atacarán, absolutamente, porque:

        Han retirado sus bases en Siria del ataque. Para mí, este podría ser el indicador más importante. Definitivamente atacarán.
    3. +2
      21 archivo 2026 17: 11
      ¿Un fiasco, como en Venezuela? Salió bastante bien...
  2. +3
    21 archivo 2026 04: 46
    Roman, quizá no lo sepas. Pero Europa está llena de E3 de la OTAN. Y U2 también está ahí. Bueno, al menos desde hace 45 años, seguro.
    Y sí, por supuesto, absolutamente todos los F-Type requieren reabastecimiento de combustible (2-3) desde el KC135 cuando vuelan sobre el Atlántico.
    Está claro que la gente tiene que pagar sus cuentas. Pero ¿por qué publicar artículos sobre "nada"? Nuestra infame "imprenta" trabaja igual de rápido.
  3. +4
    21 archivo 2026 05: 22
    Trump está más preocupado por sus propias pérdidas en el próximo viaje. Esto podría afectar su futuro. Y se enfrenta a la pregunta de cómo justificarlas. Esto requiere una acción agresiva por parte de Irán. Pero Irán se está comportando con dignidad y no cede a las provocaciones.
    1. GMV
      +1
      21 archivo 2026 12: 43
      Sospecho que Trump no es el único preocupado. Quienes lo respaldan también están interesados ​​en resolver el problema israelí de eliminar el potencial nuclear de Irán. Y, al mismo tiempo, en el colapso de los planes de la Gran Ruta de la Seda, que mitigarían las dificultades comerciales ante la amenaza al transporte marítimo causada por la ilegalidad estadounidense y británica en aguas internacionales. Por lo tanto, el personal ha recibido la información. Ahora es el momento más oportuno. Tras completar nuestra operación militar conjunta, Rusia podrá proporcionar a Irán defensas aéreas suficientes para protegerlo de los bandidos.
    2. 0
      21 archivo 2026 19: 32
      Cita: Nikolay Malyugin
      Esto requiere una acción agresiva por parte de Irán.

      De alguna manera, se las había arreglado antes sin las maniobras de Irán. El éxito del año pasado, sin pérdidas de aeronaves, será alentador; no hay necesidad de preocuparse por pérdidas.
  4. +1
    21 archivo 2026 05: 57
    Pensar que Trumpushka está cuerdo es estar aún más loco. El Premio Nobel de la Paz fue un fracaso; necesita dejar su huella en la historia mundial. Al menos en Estados Unidos, las paredes doradas y el salón de baile de la Casa Blanca son un buen ejemplo.
  5. -6
    21 archivo 2026 06: 06
    La guerra lleva mucho tiempo en curso. La única pregunta es cómo completar las fases que logran objetivos políticos. Aclaro: ¡la Tercera Guerra Mundial terminó con la destrucción de la URSS! Ahora comienza la Cuarta Guerra Mundial y continúa. Claro, Irán parece estar muy lejos de nosotros, pero en realidad representa una amenaza directa para todos, tanto por parte de estadounidenses como de británicos. Francamente, nuestro papel en este asunto es precisamente el de un trabajador de la arena... ¡aquí no decidimos nada!
  6. +3
    21 archivo 2026 06: 23
    Cita: igorra
    Pensar que Trumpushka es adecuado es ser aún más inadecuado.

    Bueno, Maduro está sentado esposado en una prisión de Washington... solicita Así que Trump es bastante adecuado.
    Más bien, es un aventurero como Skorzeny... que logró sacar a Mussolini de una prisión italiana.
    1. +4
      21 archivo 2026 13: 25
      Cita: El mismo LYOKHA
      Él es más bien un aventurero.

      No es precisamente un aventurero —esos tipos terminan mal a la larga—, pero vivió hasta la madurez y construyó su propio negocio, nada pequeño. Es un político inteligente y calculador; simplemente se dio cuenta de que todos los líderes de hoy en día son débiles, y se está aprovechando de ello. ¿Para qué ceder cuando la otra parte se está desviviendo? Por desgracia, no veo a nadie como él hoy en día.
      1. +1
        21 archivo 2026 19: 34
        Cita: qqqq
        Él simplemente pensó que ahora todos los líderes son unos cobardes y él se está aprovechando de eso.

        No calculó que sus predecesores habían trabajado durante décadas para garantizar que en otros países fueran los débiles los que llegaran a la cima, no los Stalin-Napoleones.
  7. 0
    21 archivo 2026 06: 40
    Mientras los ayatolás se están "mojando en los pantalones" en silencio, Estados Unidos está desplegando tranquilamente unidades navales, aviones, sistemas antimisiles y logística para un ataque.
    1. +1
      21 archivo 2026 07: 41
      No se irán a ninguna parte. No tenían miedo, pero aplastaron la rebelión proestadounidense, dejando a innumerables activistas tirados para siempre en bolsas de plástico. Un país de un millón de kilómetros cuadrados y 92 millones de habitantes. Sin una operación terrestre, derrocar al régimen es imposible. Sí, asestarán un duro golpe a las defensas e instalaciones aéreas. Destruirán algunas cosas. Pero la lucha debe librarse con tropas sobre el terreno, y desde luego no nos enviarán.
      1. +4
        21 archivo 2026 14: 24
        Quizás los altos mandos sean eliminados físicamente y la clase media se doblegue ante un actor externo en la lucha por el poder. La población local tampoco quiere morir por los ayatolás; la escala y la frecuencia de las protestas de los últimos diez años lo demuestran claramente. La segunda transición demográfica se ha producido desde la década de 1970, y la población urbana ya no son los aldeanos que llevaron a los ayatolás al poder en esa década; ahora desean una sociedad libre y acceso a los mercados y productos europeos.
        1. -3
          21 archivo 2026 14: 29
          Hay una lucha de poder, por supuesto, pero el odio hacia Estados Unidos y, por supuesto, hacia Israel es mucho más fuerte que las disputas entre clanes. Nadie quiere el destino de Irak, Libia, Ucrania, Yugoslavia y similares. Dondequiera que haya un régimen proestadounidense, la neutralización del régimen anterior comienza de inmediato. ¿De verdad creen que alguien los dejará con vida? No. Por lo tanto, lucharán hasta el final. Y no está claro qué país está más unido: el dividido Estados Unidos o el Irán actual.
          1. +3
            21 archivo 2026 14: 32
            Tienes una idea extraña de la sociedad iraní: hay muy pocos fanáticos allí y los ejemplos de Irak y Siria muestran que la clase media, habiéndose unido a tiempo a Estados Unidos, permaneció en el poder.
            1. -3
              21 archivo 2026 14: 33
              Los ejemplos de Irak, Siria y Libia son ejemplos de estados y sociedades completamente destruidos. Apenas se están recuperando del derrocamiento estadounidense de sus gobiernos.
              1. +3
                21 archivo 2026 14: 37
                Irak lo está haciendo bastante bien, comparado con Egipto. Siria tuvo mala suerte, ya que Turquía, Irán, Rusia, Estados Unidos y la UE intervinieron. Libia es el único ejemplo que encaja con tu punto. Y no olvides la psicología humana: todos confían en que tendrán éxito, a diferencia de sus estúpidos vecinos.
                1. -3
                  21 archivo 2026 14: 44
                  ¡Irak, nada mal! El Estado fue destruido allí. Siria estuvo en ruinas durante más de diez años debido a un régimen proestadounidense. ¡Tonterías! Irán ya se ha avecinado en la lucha contra enemigos internos (varios levantamientos sangrientos fueron reprimidos) y, aún más, externos. Después de 1979 (la toma de rehenes en la embajada estadounidense), Estados Unidos e Israel atacaron a Irán muchas veces. No funcionó. Y no funcionará esta vez. Irán se ha fortalecido ahora.
                  1. +5
                    21 archivo 2026 20: 14
                    ¿Tiene algo más que lemas? El nivel de vida de Irak está ahora a la par con el de Egipto, que nunca fue invadido, según todos los indicadores. Siria, ahora que prácticamente solo queda un jugador, se recuperará rápidamente. Libia, sí, está en ruinas, pero hay un conflicto interno más intenso entre tribus, y probablemente terminará con varios estados. Irán tiene numerosos problemas internos: inflación descomunal, del 30 % anual durante los últimos cuatro años, deterioro del nivel de vida, numerosas protestas que han provocado numerosas relajaciones de la presión religiosa sobre la población por parte de los ayatolás, que se han mantenido allí de forma constante durante los últimos diez años. Y no se refiera a 1970; Desde entonces, la urbanización ha aumentado del 35 al 75 por ciento, y los habitantes de las ciudades se niegan a aceptar la pérdida de agua corriente, electricidad o un bloqueo total por parte de la UE, con la que comerciaron y estudiaron activamente hasta 2013. Los residentes rurales que están dispuestos a soportar cualquier dificultad y que hicieron la revolución en los años 70 ya son una minoría.
                    1. 0
                      22 archivo 2026 18: 22
                      ¿Qué consignas? Las consignas serán suyas si los estadounidenses no logran derrocar al régimen iraní. Y estoy 100% seguro de que no lo harán. Irán se ha convertido en una economía poderosa: complejo militar-industrial, fabricación de equipos, turbinas de gas, pero sobre todo petroquímica, donde, a diferencia de nuestra sustitución de importaciones, han construido docenas de plantas de procesamiento de hidrocarburos. Y la inflación es una consecuencia pura de las sanciones, el aumento del coste de los bienes importados.
                      1. +1
                        23 archivo 2026 14: 59
                        ¿De dónde salen esos fanáticos? ¿Has leído alguna vez algo que no sean noticias patrióticas sobre Irán? Vives en un mundo de fantasía color de rosa.
                      2. 0
                        23 archivo 2026 15: 18
                        ¡Qué fanáticos! Eres más fanático aún, pensando que los estadounidenses, después de Vietnam y Afganistán, pueden lograr cualquier cosa en Irán, un Estado que deberían haber destrozado hace mucho tiempo. Después de todo, a diferencia de Irak y Venezuela, los persas realmente les pisaron los talones: toma de rehenes, secuestro de un USS y mucho más, incluyendo una operación de rescate de rehenes fallida. Pero no funcionó. Y no funcionará esta vez. Y es una lástima que no tengas argumentos, o que sean débiles, y recurras a los insultos.
                      3. +1
                        23 archivo 2026 15: 35
                        Cito argumentos sobre el estado de la economía, la cambiante estructura demográfica, las constantes protestas, el cese de la cooperación con la UE desde 2013, cuando se impusieron las sanciones de la ONU. Solo tienen consignas sobre cómo todos se alzarán para defender la patria, cómo detuvieron a personas desarmadas en la embajada hace 40 años; ¿qué hay de heroico en eso, por cierto? La operación del año pasado demostró la insuficiencia de su sistema de defensa aérea, el fracaso de su seguridad interna. Lo único que realmente funcionó fueron los misiles balísticos. Israel aplastó con éxito a todas sus fuerzas subsidiarias durante el último año. ¿Dónde está su gran Irán? De hecho, no hay más que declaraciones contundentes.
                      4. 0
                        23 archivo 2026 15: 44
                        Te estoy dando argumentos basados ​​​​en el estado de la economía.
                        La economía allí está creciendo, especialmente la industria.
                        La operación del año pasado demostró la insuficiencia de su sistema de defensa aérea,
                        ¿Y qué? Esta vez también aplastarán las defensas aéreas, pero no derrocarán al régimen.
                        misiles balísticos
                        Sin una operación terrestre no lograrán nada.
                        cambios en la estructura de la población
                        En 1990, Irán tenía 60 millones, y ahora son 93 millones. ¡Menuda estructura! Comparémoslo con Rusia: en 90, eran 148 millones, y ahora son 146 o 147 millones.
                      5. +1
                        23 archivo 2026 17: 30
                        Si considera que una inflación cercana al 50% es crecimiento económico, no tengo nada que decir. La falta de defensa aérea permitirá la destrucción de todas las centrales eléctricas, los polos industriales, los puertos y las instalaciones socialmente importantes, lo que hará que el país retroceda al siglo XIX. Si eso es un éxito para usted, no tengo nada que decir. La estructura de la población es la distribución entre residentes urbanos y rurales, no su número. En la época de la revolución, el 32% de la población era urbana, de ahí los 6 nacimientos por mujer y la disposición de la mayoría de la población a tolerar la falta de electricidad y agua. Ahora, ya hemos llegado a la segunda transición demográfica, con el 77% de la población urbana para 2024 y una tasa de fertilidad del 19%, es decir, como en cualquier otro país desarrollado, por debajo del nivel de reemplazo. Si no entiende esto, no tengo nada que decir. Conclusión: está de moda fantasear, imaginando a Irán como un bastión de resistencia a Estados Unidos, donde cada ciudadano se dedica desinteresadamente a los ideales de la Revolución Islámica, donde existe una industria altamente desarrollada y un Estado indestructible. Pero está de moda mirar con objetividad: Irán es un país bastante desarrollado con profundos problemas políticos internos. La élite aún piensa en términos de la época de la Revolución Islámica, y la población se ha vuelto urbana y desea más libertades y menos regulación de la vida privada. En comparación con Estados Unidos, el ejército, la marina y la fuerza aérea son muy débiles, las fuerzas subsidiarias están prácticamente aplastadas y su influencia en los países vecinos se ha visto socavada. Sí, pueden contraatacar, pero pueden resistir un enfoque serio. Si Estados Unidos e Israel deciden seguir adelante, cueste lo que cueste, colapsarán.
                      6. 0
                        23 archivo 2026 21: 16
                        77% de la población urbana en 2024, y una tasa de natalidad de 1.9, es decir, como en cualquier otro país desarrollado, por debajo del nivel de reemplazo, si no entiendes esto, entonces no tengo nada que decir.
                        Solo una pregunta. ¿Por qué la población de Irán ha crecido en 33 millones en 36 años, mientras que aquí, con una inflación mínima, estamos experimentando, en el mejor de los casos, un estancamiento?
                        y la población se ha vuelto urbana y quiere más libertades
                        Los mercenarios estadounidenses quieren la libertad y provocan a otros, pero los están metiendo en bolsas de plástico negras. Has escrito mucho aquí. Y para el 31 de marzo (la reunión de Xi Jinping con Trump), sabremos con certeza si derrocarán al régimen de Irán o no. Creo que lo bombardearán y se acabarán (como ya han hecho antes). Un cambio de régimen requiere tropas sobre el terreno. Desde luego, no lo harán.
                      7. SIO
                        0
                        23 archivo 2026 21: 23
                        Cita: Victor19
                        Para cambiar el régimen, se necesita presencia sobre el terreno. Definitivamente no lo harán.

                        Perdón por interrumpir, pero también recuerdo a Biden. guerras con Rusia (Con sus propias manos) Lo negó, pero no renunció. No me preguntes cuándo se hizo evidente; no lo recuerdo.
                      8. 0
                        23 archivo 2026 22: 17
                        Biden ya no está. La situación cambia constantemente. Y ya no estamos en 1990 (la invasión estadounidense de Irak) ni en 2003.
                      9. +1
                        23 archivo 2026 22: 25
                        La presencia militar sobre el terreno puede ayudar a las provincias con poblaciones no persas; no olvidemos la enorme capa de kurdos, azerbaiyanos y árabes en las afueras del país. Un fuerte deseo de autodeterminación ante la pérdida de vínculos económicos con el centro y la perspectiva de vivir con un sistema energético devastado y una verdadera guerra total no inspira mucha lealtad.
                      10. 0
                        23 archivo 2026 22: 22
                        Si no comprende la dinámica del crecimiento poblacional, con una tasa de fertilidad del 6% en la época de la revolución, no puedo explicársela. La urbanización se produjo gradualmente y ahora ha alcanzado el 77%. Si no quiere comprender la brecha entre la población urbana y rural en su disposición a soportar dificultades y restricciones, y en su autoestima y perspectivas, no se la explicaré. La tasa de fertilidad de Irán cayó por debajo del 2% a principios del milenio, cuando la urbanización superó el 55%. Al igual que en cualquier otro país del mundo, con el aumento de la población urbana y los niveles educativos, la tasa de fertilidad disminuye. En la URSS, por ejemplo, en 1970, la tasa de fertilidad fue del 2.1%, situándose por debajo del nivel de reemplazo por primera vez, teniendo en cuenta la enorme influencia de las repúblicas de Asia Central, donde la población creció activamente hasta 2015.
                      11. 0
                        23 archivo 2026 22: 29
                        ¿Por qué me dices esto? En Irán, la gente nace y la población crece, a diferencia de aquí. Y eso es bueno para ellos. Pero es malo para nosotros; nuestra población está disminuyendo. ¿Qué intentas demostrarme? ¿Vendrá Estados Unidos a derrocar a los ayatolás? Ya falta poco. El mes que viene nos juzgará. Y no te molestes en argumentos que no demuestran nada. La inflación es alta en muchos países, incluso sin sanciones, y siguen vivos. O tal vez recibiste una orden de tus superiores: "¿Vendrá Estados Unidos con granizo en las colinas y brillará el sol de la libertad?". guiño riendo riendo
          2. +1
            21 archivo 2026 19: 37
            Cita: Victor19
            Por eso lucharán hasta el final.

            ¿Cómo defenderán los bombardeos? No hubo invasión terrestre de Yugoslavia. Así que aquí también pueden simplemente bombardear e ignorar que alguien allá abajo se ha unido en un solo impulso. Bombardearán las centrales hidroeléctricas, las refinerías de petróleo, las centrales eléctricas y las bases militares y dirán: «Bueno, ahora vivamos en un Irán unido del siglo XIX». Una operación punitiva para dar una lección a otros. solicita
            1. +3
              21 archivo 2026 20: 19
              Ignoren las consignas; su idea de Irán se mantiene al nivel de la Revolución Islámica. Ahora es un país profundamente urbanizado con enormes problemas económicos y políticos internos. Si China no los apoya económicamente y Rusia no ayuda a establecer un sistema de defensa aérea —y esto debería haberse hecho inmediatamente después de la operación estadounidense del año pasado—, ya ​​es demasiado tarde; existe la posibilidad de que el régimen de los ayatolás colapse.
              1. +3
                21 archivo 2026 20: 21
                Ahora necesitamos desarrollar urgentemente contramedidas en el Caspio y el Transcáucaso en caso de que Irán se convierta en un estado hostil; esto será un desafío para nuestro país no menos que para Ucrania.
              2. -2
                21 archivo 2026 21: 34
                Rusia no ayudará a establecer un sistema de defensa aérea
                Y si esta defensa aérea derriba un avión estadounidense, arruinará las negociaciones y el espíritu de Anchorage. ¡¿Dmitriev no les venderá a los estadounidenses 14 billones de dólares en recursos?! Ya hemos visto suficiente de cómo apoyamos a nuestros aliados. También hemos visto suficiente de cómo China nos apoya. Nada. Estrategas brillantes dicen que China no necesita a nadie; ellos mismos son bastante buenos. Es cierto que importan el 70% de su petróleo y mineral de hierro, casi todo su gas, litio y cobre, y la mayor parte de sus materias primas de aluminio. Pero seguramente tendrán éxito abandonando a todos sus aliados, porque todos necesitan su chatarra.
                1. +3
                  21 archivo 2026 21: 48
                  En primer lugar, no tenemos tratados de alianza ni con Irán ni con China. En segundo lugar, nos conviene mantener a Estados Unidos estancado en Irán el mayor tiempo posible, ya que esto nos permitirá doblegarlo ante Ucrania. Dmitriev no refleja la postura de los líderes; es solo una de las muchas posibilidades.
                  1. -1
                    21 archivo 2026 21: 55
                    En segundo lugar, nos interesa que Estados Unidos permanezca estancado en Irán durante el mayor tiempo posible.
                    Para que se quedaran atascados, tendríamos que ayudarlos de verdad. Por ejemplo, derribar un par de B-2 en verano o advertirles de un ataque con antelación. Pero o no podemos hacer nada, o no queremos. Claro que siempre es posible un milagro, y alguien finalmente hará algo, pero hace mucho que no creo en milagros, desde el otoño de 2022. solicita
                    En primer lugar, no tenemos ningún tratado de alianza ni con Irán ni con China.
                    Y tampoco hay nada bueno en eso
                    1. +2
                      22 archivo 2026 07: 15
                      Hablas de aliados, pero señalé que no son aliados, sino socios circunstanciales. Y nadie interviene directamente en los conflictos de otros, y simplemente no tenían con qué derribar los misiles B2, así que ¿por qué avisarles si Trump dijo exactamente dónde atacarían con dos días de antelación?
                      1. -1
                        22 archivo 2026 15: 20
                        Ah, bueno, eso es cierto, al diablo con ellos, ya que son situacionales.
                      2. -1
                        22 archivo 2026 20: 20
                        Si "al diablo con ellos", entonces no habrá aliados ni "socios situacionales"...:)
                      3. +1
                        23 archivo 2026 14: 51
                        Estás tan preocupado por Irán que me sorprende que hayan hecho algo bueno por ti. Tenemos un acuerdo de armas mutuamente beneficioso y cooperamos en Siria; todo desde una perspectiva de defensa. Estás sugiriendo que intervengamos en su nombre, como si estuvieran protegiendo nuestra soberanía.
                      4. 0
                        23 archivo 2026 14: 53
                        Entonces, cuando los intereses de la élite gobernante en Irán cambien y recorten la cooperación, ¿volverán a oírse gritos de que otro grupo de hermanos nos ha engañado?
                  2. -1
                    22 archivo 2026 12: 01
                    No sé de qué habla Dmitriev, pero que nuestro ex primer ministro le sirva de ejemplo. Los estadounidenses volaron a Moscú para exigir que Rusia detuviera la construcción de la central nuclear de Bushehr, Irán... A lo que Primakov respondió: "Cualquier capricho corre por su cuenta. Invertimos 8 mil millones de dólares (entonces) en esta construcción. Transfieran este dinero a Rusia mañana y la detendremos al día siguiente". Y así, los estadounidenses se fueron con las manos vacías.
                    1. +1
                      22 archivo 2026 13: 24
                      Si han seguido la política de negociaciones, probablemente ya habrán visto que estamos jugando un clásico juego de policía bueno y policía malo: Dmitriev y sus camaradas ofrecen un compromiso de cooperación económica, mientras que Lavrov y su grupo ofrecen un compromiso ahora o peor. Es un juego clásico, y terminarán en un punto intermedio.
            2. -1
              22 archivo 2026 18: 25
              ¿Y qué? Estamos bombardeando Ucrania, ¿y qué? Aún no hay resultados. Sin una operación terrestre, será un proceso interminable, sobre todo porque ya han bombardeado Irán muchas veces, desde 1979. Intentaron rescatar a rehenes en aquel entonces, pero lo fastidiaron por completo.
            3. 0
              22 archivo 2026 18: 27
              Serbia es un estado aislado sin acceso al mar. Sin ayuda exterior. Por eso la destruyeron. Una "operación punitiva". Ya la llevaron a cabo en Irán, sin éxito.
  8. +2
    21 archivo 2026 07: 01
    El caza "limpio" F-22, en el que Irán no tiene rivales, parece un payaso en un circo durante una actuación de levantamiento de pesas.
    ¡Nada de eso! Lo leí hace mucho tiempo. La visa F-22qué es esto El avión es una lanza afilada, seguida por una poderosa vara de aviones cisterna, aviones de ataque y bombarderos.Aunque fue diseñado específicamente para la superioridad aérea y la interceptación de objetivos, también tiene capacidades para atacar objetivos terrestres (aunque modestas), guerra electrónica y reconocimiento electrónico.

    En cuanto al radar, no hay datos fiables sobre la capacidad de detección ni la sensibilidad del radar de a bordo. La visa F-22 Aunque no se ha publicado en ninguna parte, algunas pruebas indirectas sugieren que tiene una resolución muy alta y una baja probabilidad de ser interceptado por los sistemas de defensa aérea, lo que le permite encontrar y rastrear objetivos sin alertar al enemigo. ¡Así que no tiene sentido desmantelar este caza! P.S. Todo esto se puede aprender de fuentes abiertas y especializadas en medios de comunicación nuestros y extranjeros...
    1. +14
      21 archivo 2026 07: 40
      Así que el F-22 es un avión inútil solo para Skomorokhov y sus semejantes. Y llegan a esta conclusión basándose en que nunca entró en combate, eso es todo.
  9. +2
    21 archivo 2026 09: 15
    Cita: ZhEK-Vodogrey
    Cita: pudelartemon
    Todo terminará en fracaso

    Estados Unidos tiene ante sus ojos el exitoso ejemplo de Siria. Y aún antes, el de Yugoslavia. Además, la reciente experiencia de los bombardeos del año pasado.
    Todo es exactamente lo mismo.
    Protestas coordinadas a través de Starlink, sanciones por represión, rebeldes democráticos de los mismos kurdos y otros baluchis a quienes se les promete independencia y libertad. Todo esto se ve respaldado por ataques aéreos de precisión periódicos y misiles contra personal militar y cuarteles generales, el asesinato a distancia de comandantes y líderes, y la destrucción de infraestructura.
    Una década de caos sangriento y voilá, el príncipe Pahlavi volverá a estar al mando de un Irán democrático. Mírenlo, ya está dando patadas.
    Anteriormente, la idea de que Irán estaba loco y tenía muchos misiles y realmente podía causar el Armagedón en el Golfo Pérsico me detenía.
    ¿Qué pasa si terminan donde no deberían?
    Pero, basándose en la experiencia de los últimos tres años y en los bombardeos del año pasado, los estadounidenses y los judíos aparentemente tienen la sensación de que los persas son, en realidad, bastante blandos...
    Los ayatolás gastaron sumas colosales en las fuerzas armadas, socavando la economía del país. El miedo a una guerra externa los ha llevado a librar una guerra interna de facto: una guerra contra su propia población, condenada a la pobreza y la falta de perspectivas. Y, tras haber formado un ejército, temen usarlo para defenderse de una amenaza inmediata, que ellos mismos han declarado abiertamente como un enemigo directo de su Estado.
    La retórica de los ayatolás puede ser tan amenazante como quieran, pero no están dispuestos a utilizar la fuerza militar contra su propia supervivencia, ya que eso pondría en peligro su seguridad personal.

    En Rusia, Putin es tan charlatán como el Ayatolá. Solo ha aprendido a trazar límites y a menear el dedo. Por eso nadie toma en serio ni a Rusia ni a Irán.
    1. +3
      21 archivo 2026 20: 30
      Al parecer, a diferencia de esos vocingleros, tiene una evaluación más realista de nuestras capacidades. ¿Saben siquiera que el 80% del comercio ruso se realiza a través del océano? Sin una flota oceánica, podríamos estar tan presionados que todos aullarían. Nadie va a arriesgarse al colapso del Estado.
    2. 0
      22 archivo 2026 11: 49
      Todo depende. Por alguna razón, recuerdo cómo los británicos (por cierto, en el mismo lugar del Mediterráneo donde los franceses detuvieron recientemente un petrolero que transportaba nuestro petróleo) detuvieron un petrolero que transportaba petróleo iraní. Pero tras recibir la advertencia de que ningún petrolero británico saldría intacto del estrecho de Ormuz, inmediatamente recapacitaron y lo empujaron mar adentro. Y los griegos, "a petición de Estados Unidos", incluso consideraron vender el petróleo del petrolero persa. Sin embargo, después se quejaron durante mucho tiempo de que los iraníes habían confiscado dos de sus petroleros.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. 0
    21 archivo 2026 09: 42
    Es como el viejo chiste. Durante la Segunda Guerra Mundial, un niño polaco le pregunta a un ocupante alemán: "¿Qué llevas escrito en la hebilla del cinturón?". "Dios está con nosotros". El niño hace una pausa y responde: "¡Y el ejército soviético está con nosotros!". Todo depende de la postura de China y Rusia. O escondemos la cabeza como avestruz, como en Yugoslavia y Libia, o nos empecinamos, como en Vietnam y Afganistán.
    1. +1
      21 archivo 2026 13: 30
      Cita: VovaVVS
      Aquí o escondemos la cabeza en la arena, como en Yugoslavia y Libia, o nos empecinamos, como en Vietnam y Afganistán.

      La Federación Rusa se empeñó en ocultar su postura, mientras que la URSS se empecinó. El pasado nos dice que no nos cederemos. Expresaremos una protesta firme, o quizás, atemorizados por nuestra propia valentía, simplemente protestaremos.
      1. 0
        21 archivo 2026 17: 23
        Es poco probable que protesten aquí. Su lunático pelirrojo es casi como un amigo, compañero o compañero...
      2. +3
        21 archivo 2026 20: 27
        ¿Acaso son capaces de evaluar de forma realista el potencial militar y económico de Rusia? No podemos hacer nada para detener la invasión; lo máximo que hemos hecho ha sido reforzar las defensas aéreas de Irán. Desconozco si lo han hecho desde la operación del año pasado. No podemos hacer nada que no sea un ultimátum nuclear, y es absurdo iniciar una guerra nuclear por un aliado de moda, con quien ni siquiera tenemos una alianza militar. El único otro país con el que tenemos un acuerdo similar es Corea del Norte.
        1. 0
          22 archivo 2026 11: 37
          ¿Y por qué Irán no dijo: "No podemos abastecer a los Shaheeds" cuando vio cómo los vehículos aéreos no tripulados estaban destruyendo nuestro frente o la RPDC, cuando vio cómo nos estaban golpeando cerca de Kursk...
          1. +1
            22 archivo 2026 13: 21
            ¿Cuándo destruyeron nuestro frente los vehículos aéreos no tripulados en 22, y cómo pudieron los Shahid contribuir a ello? Tenemos un tratado de alianza con la RPDC, e Irán no suministró sus vehículos aéreos no tripulados por pura bondad, sino por dinero y el apoyo de nuestras aeronaves. Nosotros suministramos aeronaves y no nos negamos. Esto es lo que se llama un aliado circunstancial.
    2. +4
      21 archivo 2026 14: 29
      ¿Qué pueden hacer Rusia y China? ¿Convocar una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU? Trump ha demostrado hace tiempo que no le importa; no podemos hacer nada más que proporcionar apoyo de inteligencia y suministros de defensa aérea. No hay amenaza de intervención militar directa, y los estadounidenses lo entienden. Apenas estamos superando el conflicto ucraniano. China aún no ha reunido una flota capaz de romper por completo el bloqueo del Mar Amarillo con las fuerzas combinadas de Estados Unidos y sus aliados, y sin eso, se derrumbará en tres años.
      1. 0
        22 archivo 2026 12: 07
        Si nuestros antepasados ​​hubieran razonado así en 1812 y 1941, Rusia no habría sobrevivido a ninguna guerra.
        1. +1
          22 archivo 2026 13: 26
          ¿Qué sentido tiene? ¿A quién defendió Rusia en 1812 o 1941, y qué condujo a la guerra? Ahora proponen, de la nada, intervenir en nombre de un socio poco cercano, con un frente activo en Ucrania donde no se espera ningún avance, con el riesgo de un frente caliente en el Cáucaso. ¿Quién se beneficia de esto?
    3. 0
      22 archivo 2026 00: 58
      Es como el viejo chiste. Durante la Segunda Guerra Mundial, un niño polaco le pregunta a un ocupante alemán: "¿Qué llevas escrito en la hebilla del cinturón?". "Dios está con nosotros". El niño hace una pausa y responde: "¡Y el ejército soviético está con nosotros!".

      Un niño del futuro. El ejército soviético surgió en 1946, después de la guerra; antes de eso, existía el Ejército Rojo.
  12. +2
    21 archivo 2026 12: 06
    Lo que Roman nos dijo es simplemente una manifestación externa de arte "teatral", por así decirlo. Propongo profundizar y examinar los resortes y mecanismos internos que impulsan el proceso. ¿Qué intenta lograr Trump? - Seguridad para sí mismo (EE. UU. y compañía) e Israel; - Debilitar a China; - Socavar la alianza estratégica entre China, Irán, Rusia y Corea del Norte; - Obtener un trato preferencial. La solución a los problemas de Trump, como empresario, es un acuerdo.
    Las conversaciones indirectas en Suiza, mediadas por Omán, concluyeron el martes con un acuerdo sobre un conjunto de directrices, según el ministro de Asuntos Exteriores de Irán. Abbas Araghchi afirmó que ambas partes acordaron intercambiar borradores de un posible acuerdo. <...> Las conversaciones fueron más constructivas y lograron avances significativos en comparación con la ronda anterior de conversaciones celebrada en Omán este mes.
    Entonces, ¿qué “exige” Trump a los ayatolás?
    Trump exigió a Irán renuncia completa al programa nuclear Como parte del acuerdo propuesto, Teherán cesaría todas las actividades de enriquecimiento de uranio y abandonaría su desarrollo de armas nucleares.
    Irán está dispuesto a transferir todo su U-235 enriquecido a Rusia, conservando su capacidad y tecnología. Teherán entiende que el uranio será devuelto desde Rusia como combustible nuclear para sus centrales nucleares. Pero es poco probable que esto satisfaga al interesado en el acuerdo.
    Ahora han quedado en el olvido, pero antes se exigía detener el suministro de petróleo a China, disolver a los "guardianes" y conceder libertades democráticas a la oposición, etc. Pero tras la represión de los disturbios orquestados por provocadores, las esperanzas de un cambio de régimen mediante una revolución de colores se han desvanecido.
    Trump dio a Irán de 10 a 15 días para llegar a un "acuerdo". Durante la primera reunión del "Consejo de Paz", el 19 de febrero de 2026, amenazó a Teherán con "malas consecuencias" si no se llegaba a un acuerdo dentro del plazo establecido. Y si las negociaciones fracasaban, se considerarían "escenarios alternativos", que podrían incluir una acción militar. Y para asegurar que los ayatolás comprendieran la seriedad de sus intenciones, se ha reunido una armada de barcos y aviones, lista para "bombardear" a los recalcitrantes persas. Para disuadir a otros de discutir con la potencia hegemónica. ¿Qué ocurrirá después? Nadie puede decirlo con certeza. Solo se puede especular. Pero la situación es tensa. En el peor de los casos, las predicciones de Vladimir Zhirinovsky sobre el estallido de la Segunda Guerra Mundial en Oriente Medio podrían hacerse realidad.
    1. ada
      +1
      21 archivo 2026 18: 06
      Cita: Boa constrictor KAA
      ...Pero la situación es tensa. En el peor de los casos, las predicciones de V.V. Zhirinovsky sobre el estallido de la Segunda Guerra Mundial en Oriente Medio podrían hacerse realidad.

      ¡Hola!
      Bueno, las "predicciones", específicamente como "previsión", son irrelevantes aquí. El conocimiento de la evolución de la situación global en general y de esta región en particular, así como la planificación del enemigo y sus camaradas, y una evaluación actual de las probables amenazas militares y desafíos políticos para nuestro país, sí. Era necesario influir en los procesos negativos para nosotros para reducir su nivel, incluidos los operativos. Obviamente, la tarea de ralentizar en cierta medida los acontecimientos se resolvió, entre otras cosas, mediante un método tan económico: la divulgación informal de la "información" disponible y una cierta visión de las tendencias en el desarrollo de la situación de amenaza militar en Oriente Medio mediante el uso de un "pronosticador de estado mayor" (especialista en pronósticos) a través de varios medios de comunicación con acceso a canales internacionales de transmisión (difusión) de información para su difusión en la dirección deseada, principalmente a los países de Oriente Medio. En esencia, esto compromete la forma de fuerza militar elegida en un conflicto I-V iniciado (sujeto a la creación de las condiciones necesarias, incluso en las relaciones internacionales).
      Por cierto, el trabajo es "perjudicial": no le hará ningún bien a la salud.
      Lo anterior está directamente relacionado con la necesidad de obtener un precedente nuclear moderno, como condición necesaria (la más deseable) para la implementación de los rayados de su planificación militar a largo plazo en una serie de regiones del mundo.
      Digamos que puedo sugerir que BV es el primero en la lista de posibles actores que podrían crear tal situación. Esto nos concierne directamente, como le escribí en respuesta a "..." Entonces, es hora de terminar el SVO. ..." ( https://topwar.ru/277961-korabli-klassa-liberty-v-ssha-aktivizirovali-sozdanie-bezjekipazhnogo-flota.html#comment-id-15819692 ), si no lo has leído.
      Por ahora, las "predicciones" se basan en la implementación de medidas secuenciales, graduales y planificadas, con ajustes, por supuesto, ante circunstancias inesperadas. Creo que las actuales derrotas periódicas de nuestras unidades militares críticas, amparadas por las acciones militares rusas en un conflicto militar bilateral, constituyen intentos de sentar un precedente similar.
    2. SIO
      0
      22 archivo 2026 01: 30
      Cita: Boa constrictor KAA
      Pero después de la represión de los disturbios organizados por los provocadores, la esperanza de un cambio de régimen a través de una revolución de colores quedó en el olvido.
      Trump dio a Irán de 10 a 15 días para llegar a un acuerdo. Durante la primera reunión del Consejo de Paz, el 19 de febrero de 2026, amenazó a Teherán con consecuencias negativas si no se llegaba a un acuerdo dentro del plazo establecido. Si las negociaciones fracasaban, se considerarían escenarios alternativos, que podrían incluir una acción militar.

      Muy conciso y nada superfluo. hi
      Creo que no fue casualidad que Zakharova dijera por qué
      Rusia no estará representada en la reunión, ya que Moscú continúa formulando su posición sobre la organización creada por Donald Trump.
      Y, además, ya entonces era consciente del tipo de confrontación que se desarrollaría hoy contra la “tiranía al estilo estadounidense”.
  13. +1
    21 archivo 2026 12: 11
    ¿Por qué publicaste este artículo en la sección de armas? Creo que es un análisis bastante bueno.
  14. 0
    21 archivo 2026 13: 50
    No está del todo claro; se ha debatido extensamente en numerosos artículos sobre si Estados Unidos e Israel derrotarán o no a Irán, y cuáles son las probabilidades. Los artículos solo deberían empezar con algo como esto: «Los herederos de Hitler quieren apoderarse de un estado independiente una vez más. ¿Cómo responderá el mundo amante de la libertad a los fascistas agresivos? ¿Qué severas sanciones les impondrá? ¿Qué pérdidas irreversibles sufrirá el agresor?». Pero no existen tales términos; todos se han refugiado cobardemente en la clandestinidad. Naturalmente, en un ambiente tan favorable, ¿cómo podría el agresor no desatar una nueva guerra?
    1. +1
      21 archivo 2026 22: 54
      O quizás el artículo debería titularse: "¡El régimen fundamentalista islámico pronto caerá bajo la justicia decisiva del último bastión de la libertad y la democracia en el mundo! ¿Cuándo se liberará el pueblo iraní, amante de la libertad, de las cadenas opresoras del islam político?" riendo riendo riendo
  15. +3
    21 archivo 2026 14: 14
    Se han invertido enormes recursos en consolidar el grupo; si Irán no cede, la operación seguirá adelante. Trump necesita un éxito rotundo antes de las elecciones, y también necesita el apoyo del lobby israelí; no cederá. El éxito de la operación en Siria y Venezuela, así como la del año pasado contra Irán, también les inspira confianza.
    1. +1
      21 archivo 2026 22: 31
      [cita=Stanislav Chernov]Se han invertido enormes recursos en consolidar el grupo; si Irán no cede, la operación se llevará a cabo. Trump necesita un éxito rotundo antes de las elecciones, y también necesita el apoyo del lobby israelí; no cederá. El éxito de la operación en Siria y Venezuela, así como la del año pasado contra Irán, también les inspira confianza.

      Si cede, habrá cada vez más exigencias. Israel y sus aliados deben derrocar al inestable régimen e instaurar uno leal, o empeorar la posición de Irán y dividirlo. Esto resolverá numerosos problemas, como las armas nucleares, les dará mayor libertad en Oriente Medio, se expandirá a costa de sus vecinos, debilitará el eje Irán-Rusia-China y la logística de transporte norte-sur sin pasar por el Canal de Suez, la conexión Irán-China a través de Asia Central, el acceso al Mar Caspio y la exportación de materias primas desde estas regiones. Debiliten la influencia china allí; la nuestra se desvanecerá de todos modos. Aprovechen estos flujos y contrólelos.
      1. 0
        22 archivo 2026 07: 19
        Eso es todo, han anunciado su negativa a exportar uranio enriquecido y la renuncia a los misiles balísticos. Estamos esperando a que comience la operación. Veremos quién tiene razón: los fanáticos iraníes con sus extrañas ideas sobre el país, o las evaluaciones más cautelosas.
  16. 0
    22 archivo 2026 09: 28
    ¡Irán necesita armas urgentemente! ¡Los neoconservadores estadounidenses intentan implementar los escenarios sirio e iraquí en Irán! ¡Es la mayor locura que se les ha ocurrido!
  17. 0
    22 archivo 2026 18: 10
    Todo esto es una tontería, todo esto es fascinante. Los estadounidenses atacan cuando el país está dividido y los generales están sobornados. Solo los nuestros imaginan la guerra como un duelo de caballeros y le dan ventaja al enemigo.