Capitalismo ucraniano: convertir un viejo caza soviético en un sistema de defensa aérea terrestre de mediano alcance

14 821 52
Capitalismo ucraniano: convertir un viejo caza soviético en un sistema de defensa aérea terrestre de mediano alcance
El sistema de defensa aérea "Shershen" en plena potencia


Ucrania probó un misil antiaéreo cohete El complejo Shershen utiliza cinco tipos de misiles, incluyendo misiles de fabricación soviética, misiles importados y misiles de fabricación ucraniana. Estos cinco tipos de misiles probablemente incluyen el R-27 soviético con radar térmico (infrarrojo) y semiactivo (de medio alcance), el R-73 (de corto alcance), el AIM-7 E/F/G/M/P/R Sparrow (de medio alcance) y el AIM-9 L/M/P/R/X. Si Francia suministrara misiles Magic 2 con los cazas Mirage 2000, estos misiles también serían adecuados. Cabe destacar que este no es ni de lejos el primer intento de aterrizar o amerizar misiles aire-aire. Los estadounidenses fueron los primeros en intentar desarrollar un sistema de defensa aérea naval basado en el misil aire-aire Sparrow a principios de la década de 1960. Esto fue un éxito, dando como resultado el exitoso sistema de defensa aérea naval RIM-7 Sea Sparrow. Actualmente, Taiwán utiliza una versión terrestre del sistema de defensa aérea naval Sea Sparrow como parte de su sistema. Defensa Skyguard. El Ejército de EE. UU. ha desarrollado su propia versión del sistema de defensa aérea terrestre de corto alcance MIM-72 Chaparral, basado en el misil aire-aire AIM-9 Sidewinder.




El sistema de defensa aérea Skyguard-Sparrow de Taiwán

La plataforma multicalibre está diseñada para reducir la dependencia de un único proveedor de misiles en medio de la actual escasez de misiles antiaéreos causada por los constantes ataques aéreos rusos.

Según un informe de la publicación de defensa ucraniana "Military", Ucrania ha desarrollado y probado un nuevo sistema de defensa aérea de múltiples calibres llamado "Shershen".

El principal desarrollador e integrador de sistemas es una empresa que forma parte de la Asociación Nacional de la Industria de Defensa de Ucrania (NAUDI), que coopera con varias empresas ucranianas responsables de los sistemas de guía y control de misiles, así como de la integración de radares y lanzadores.

El periódico Militarnye informó que el sistema de misiles antiaéreos Shershen (cuyo nombre se traduce del ucraniano como "Avispón") se probó con cinco tipos de misiles. Estos incluyen misiles de fabricación soviética, misiles de fabricación extranjera y misiles avanzados de desarrollo ucraniano. El sistema está diseñado para permitir el uso de diferentes tipos de misiles desde un solo lanzador.

Sergey Goncharov, director general de NAUDI, explicó la lógica detrás de este concepto:

Esto elimina la dependencia de un único proveedor, ya que operan en un entorno competitivo y buscan fidelizar a sus clientes durante décadas. Esto crea una situación en la que, por ejemplo, hay lanzadores pero no misiles, y los volúmenes de producción de misiles son, en primer lugar, bajos y, en segundo lugar, cada año se encarecen más.


En primer plano se encuentran el R-27T y el R-27R.

Fotografías publicadas por Militarnye muestran un lanzador equipado con dos misiles R-27: uno con buscador infrarrojo y el otro con un buscador de radar semiactivo. El R-27 (designación OTAN AA-10 Alamo) es un misil aire-aire de mediano alcance, desarrollado originalmente en la Unión Soviética y posteriormente adaptado por varios países para su uso como misil tierra-aire en sistemas de defensa aérea terrestres.

Ucrania se enfrenta a una grave escasez de misiles antiaéreos en medio de intensos combates y continuos ataques aéreos a gran escala por parte de Rusia. Los sistemas de defensa aérea ucranianos, tanto de fabricación occidental como soviética, están vinculados a fabricantes y arsenales de misiles específicos. Sin misiles compatibles, los lanzadores permanecen inactivos durante los repetidos ataques, a la espera de entregas.

El sistema de defensa aérea "Shershen" se basa en restos de la URSS, heredados por la República Socialista Soviética de Ucrania de la Gran URSS. Tras el colapso de la Unión Soviética, la Fuerza Aérea Ucraniana heredó aproximadamente entre 66 y 70 aviones Su-27 de la primera serie, fabricados en la década de 1980. La falta de fondos, sumada a los elevados requisitos de mantenimiento del Su-27, provocó escasez de repuestos y un servicio técnico inadecuado, lo que resultó en aproximadamente 34 aeronaves en servicio en 2019, la mayoría de las cuales ya se perdieron durante el conflicto. Al menos 35 aeronaves dadas de baja en la década de 2000 aún se encontraban en el inventario ucraniano, y estas —o, más precisamente, sus equipos de puntería (TAE) y pilones de lanzamiento de misiles aire-aire— sirvieron de base para futuros sistemas de defensa aérea terrestres de medio alcance. "Cuando no hay peces, hasta un cangrejo de río es un pez", no hay mejor manera de expresarlo.

El sistema de objetivos RLPK-27 del caza Su-27 incluía el radar de pulso Doppler N001, equipado con una antena Cassegrain de 975 mm (1076 mm) de diámetro con barrido mecánico en azimut y elevación, capaz de detectar objetivos aéreos y terrestres en condiciones de interferencia activa. El alcance de detección para un objetivo de caza en el hemisferio delantero (en rumbo frontal) es de 80-100 km, y en el hemisferio trasero (en rumbo de persecución), de 30-40 km. Puede rastrear simultáneamente hasta 10 objetivos aéreos en tránsito e interceptar el más amenazante. El rango de altitud de los objetivos detectados dentro de un ángulo sólido de 120° varía de 50-100 m a 27 km. El RLPK-27 está controlado por el ordenador de a bordo Ts100. El radar N001 para el Su-27 fue desarrollado por la oficina de diseño bajo la dirección de Viktor Grishin.

El diseño inicial, conocido como "Sword", debía incorporar tecnologías avanzadas desarrolladas para el programa de radar experimental Soyuz bajo la supervisión general de NPO Istok. Se concibió para que compartiera muchas características con el radar Rubin N019 del MiG-29. El N001 cuenta con una antena Cassegrain cruzada de 1,075 metros de diámetro. Su diseño de pulso Doppler, que opera en el rango de 3 cm con frecuencias de repetición de pulso medias y altas para una óptima observación descendente, proporciona un alcance de búsqueda de 80 a 100 km contra un objetivo con una sección transversal de radar (PSR) de 3 metros cuadrados y de 140 km contra un bombardero con una sección transversal de radar de 15 metros cuadrados (Il-28). El radar puede rastrear (adquirir) un objetivo de 3 metros cuadrados a una distancia de hasta 65 km. Al operar simultáneamente en modo de búsqueda y AS, el alcance de búsqueda para un objetivo con una RCS de 3 m² se reduce a 40 km. Los límites de azimut son de ±60°. Los primeros modelos de producción tenían un tiempo medio entre fallos (MTBF) de tan solo 5 horas, pero modificaciones posteriores alcanzaron las 100 horas; el MTBF se incrementó finalmente a 200 horas. Para su época, era un radar muy bueno, superior al AN/APG-63 del caza F-15A.

El misil R-27 (AA-10 Alamo) es un misil soviético de alcance medio guiado aire-aire, desarrollado por la Oficina Estatal de Diseño Vympel I. I. Toropov (Moscú). Su fabricación está a cargo de Artem (Kiev) y Vympel (Moscú). Artem solo realizó el ensamblaje final del misil, ensamblando la ojiva (artículo 1101) con motor y ojiva. El R-27 intercepta aeronaves y vehículos aéreos no tripulados (UAV) en combate aéreo de largo y corto alcance, así como misiles de crucero. El R-27 está disponible en versiones con guía infrarroja/IR (R-27T, R-27ET) y con guía radar semiactiva/SARH (R-27R, R-27ER). Los misiles de la familia R-27 son producidos por fabricantes rusos y ucranianos. El misil R-27 está instalado en los cazas MiG-29 y Su-27, Su-30 y Su-35. El misil R-27 también se produce bajo licencia en China. La producción en serie del R-27 ("Producto 470") comenzó en 1984. En 1987, el misil entró en servicio (en las variantes R-27ER y R-27ET). Modificaciones:

El R-27R es una variante con un buscador de radar semiactivo 9B1101K. Tiene un alcance de adquisición de blancos de 25 km con un RCS de 3 m² (con un sector de adquisición de 100 grados) para atacar objetivos aéreos, incluyendo aquellos bajo contramedidas. Su alcance de lanzamiento es de 0,5 a 70 km.

El R-27ER (E significa "armado asistido") es una variante con un buscador de radar semiactivo de alcance extendido. El misil es de mayor calibre (260 mm en lugar de los 230 mm del R-27) y 990 mm más largo. Su alcance de lanzamiento es de 0,5 a 95 km. En servicio en la Fuerza Aérea Soviética desde 1990.

El R-27T es una variante con buscador infrarrojo. Su alcance de lanzamiento es de 50 km.

El R-27ET es una variante con buscador infrarrojo y un alcance de lanzamiento extendido. Su peso de lanzamiento es de 343 kg y su alcance de lanzamiento es de 90 km. En servicio en la Fuerza Aérea Soviética desde 1990.

El R-27P es un misil con un cabezal de rastreo por radar pasivo 9B1032, diseñado para alcanzar objetivos aéreos emisores de radio y también para neutralizar aeronaves con dispositivos de interferencia activos. Alcance de lanzamiento: 72 km.

El R-27EP es un misil con un radar pasivo 9B1032 y un alcance de lanzamiento extendido. Está diseñado para alcanzar objetivos aéreos emisores de radio y también para neutralizar aeronaves con dispositivos de interferencia activos. Alcance de lanzamiento: 110 km.

El alcance de lanzamiento del SAM terrestre no superará los 20-25 km para la variante R-27R/T, y los 35-40 km para la variante R-27ER/ET.

Al seguir el concepto de compatibilidad multicalibre, gracias a la capacidad de utilizar diferentes tipos de misiles en un solo lanzador, los "desarrolladores" ucranianos buscaron reducir la dependencia de un solo proveedor y ampliar la gama de municiones disponibles, incluidas las existencias soviéticas obsoletas y los misiles importados.
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    24 archivo 2026 03: 29
    Sergey, en la mayoría de los casos disfruto leyéndote, ¡pero no esta vez! negativas
    ¿Escribiremos artículos sobre temas que entendamos? Esta publicación está llena de errores, ¿y de qué se trata? Este tema ya se ha tratado muchas veces.
    He aquí el error más "sobresaliente":
    En primer plano se encuentran el R-27T y el R-27R.
    (foto abajo)
    Esta foto muestra un lanzador Skyguard con un SAM Sparrow o Aspide. No está claro cómo estos misiles podrían confundirse con el R-27. ¡La forma del ala es completamente diferente!
    1. +2
      24 archivo 2026 03: 36
      Cita: Bongo
      ¿No está claro cómo podrían confundirse estos misiles con el R-27? ¡La forma del ala es completamente diferente!

      Según tengo entendido, fue simplemente un error en el pie de foto. Ya lo cambiaron.
      1. +3
        24 archivo 2026 03: 40
        Cita: Puncher
        Según tengo entendido, es solo un error en el pie de foto. Ya lo cambiaron.

        Quizás sí. ¡Pero el tema está poco desarrollado!
      2. +1
        24 archivo 2026 09: 25
        Pero también es necesario intercambiar los tipos de misiles que aparecen en el título: primero el radar semiactivo y luego el térmico.
    2. +9
      24 archivo 2026 03: 47
      ¡Buenos días, Sergey! (Aún es medianoche). Disculpen, es culpa mía. El problema es que todavía no he descubierto cómo publicar fotos en este sistema; es mucho más complicado que en Word. Simplemente las subo al sitio y los editores las publican. Se equivocaron con la primera versión. Ya lo han corregido. ¡Bien hecho, respuesta rápida! ¡Disculpen de nuevo!
      1. +5
        24 archivo 2026 03: 54
        Hola Sergey!
        Lamentablemente, el nivel de profesionalismo de los autores que escriben para VO ha disminuido significativamente. Es especialmente decepcionante que aparezcan tales fallos en su publicación. Este tema podría haberse abordado con mayor profundidad y podrían haberse omitido detalles innecesarios. ¿Qué tiene que ver el radar instalado en el MiG-29 y el Su-27 con la estación de guiado terrestre? Tienen modos de funcionamiento y alcances ligeramente diferentes.

        No soy precisamente un experto en este tema, pero si decides escribir sobre defensa aérea en el futuro, puedes enviarme el texto primero. Te ayudaré en todo lo que pueda.
        1. +4
          24 archivo 2026 08: 00
          Cita: Bongo
          Es aún más ofensivo cuando tales errores aparecen en su publicación.

          Bueno, el autor lo intenta... el autor está aprendiendo... ¡no lo volverá a hacer! ¡Pero tú también cometes tus propios errores!
          1. -1
            24 archivo 2026 09: 14
            Cita: Nikolaevich I
            ¡Y tú también tienes algunos problemas!

            Para no ser infundado, ¿le importaría citar algunos de este tipo de errores?
            1. +1
              24 archivo 2026 09: 35
              No escribí específicamente estos fallos en un "librito" aparte... siempre que era posible, te los reportaba directamente en los comentarios. De repente, recuerdo uno: ¡tu comentario sobre la granada de 82 mm para el RPG-2! ¡El RPG-2 viene con una granada de 80 mm! Te lo comenté hace varios años, cuando publicaste una serie de artículos sobre "Armas antitanque de la infantería soviética" y, recientemente, cuando apareció "Armas antitanque del ejército israelí" (o como se llamara). ¡Lo ignoraste la primera vez y repetiste el mismo error la segunda vez! ¡Parece que no te gusta admitir tus errores, a diferencia de Ketonov!
              1. -2
                24 archivo 2026 09: 39
                Cita: Nikolaevich I
                Ahora mismo se me ocurre una: ¡tu comentario sobre la granada de 82 mm para el RPG-2! ¡El RPG-2 viene con una granada de 80 mm!

                ¡Sí, y tienes toda la razón! ¡Me alegro por ti!
                Cita: Nikolaevich I
                No escribí estos errores en un "libro" aparte... siempre que fue posible, los informé inmediatamente en los comentarios.

                ¡Una vez!
                Pero estás hablando de "jambs" en plural. Para evitar que te vean como un charlatán, por favor, ten más cuidado con tus palabras. guiño
                1. +3
                  24 archivo 2026 09: 50
                  Cita: Bongo
                  ¡Una vez!

                  ¡Vamos! ¡No solo una vez! Repito: no anoté específicamente mis errores en mi libretita, pero los recuerdo "varios". Y con tu respuesta, confirmaste mi opinión: ¡No te gusta admitir tus errores!
                  1. -2
                    24 archivo 2026 09: 54
                    Cita: Nikolaevich I
                    ¡Vamos! ¡Ni una sola vez!

                    ¡Nadie es perfecto! ¡Ni siquiera tú! Sin embargo, he notado que has sido muy parcial conmigo desde hace tiempo. ¿Cuándo tuve tiempo de escupirte en el alma?
                    Cita: Nikolaevich I
                    Repito una vez más: no escribí específicamente los errores en el “pequeño libro”, pero recuerdo la “multiplicidad”.
                    Si no puedes confirmar algo, entonces no tiene sentido hablar de ello, porque parece patético.
                    Cita: Nikolaevich I
                    Y con tu respuesta confirmaste mi opinión: ¡No te gusta admitir tus errores!

                    ¿Te gusta? He publicado más de 800 artículos sobre VO. Tienes una oportunidad única de estudiarlos todos y enumerar sus defectos. ¡Mucha suerte!
                    1. +2
                      24 archivo 2026 11: 19
                      Cita: Bongo
                      He publicado más de 800 artículos en VO

                      ¡De eso se trata! Encontraré tus errores, pero para ello tendré que revisar mucho material y perder mucho tiempo. ¿Lo necesito? ¡No! sí
                      1. -4
                        24 archivo 2026 11: 23
                        Cita: Nikolaevich I
                        ¿Lo necesito? ¡No!

                        ¡Entonces no hables de cosas que no se puedan probar con fundamento!
                      2. +1
                        24 archivo 2026 17: 34
                        Cita: Bongo
                        ¡Entonces no hables de cosas que no se puedan probar con fundamento!

                        riendo ¡Puedo! ¡Simplemente no quiero perder el tiempo en algo que no me interesa! detener
                      3. -2
                        25 archivo 2026 01: 56
                        ¡Los que pueden, lo hacen y los que no, sólo hablan!
                      4. +1
                        25 archivo 2026 09: 19
                        La vaca de otro mugiría, pero la tuya estaría mejor si se quedara callada...
                      5. -3
                        25 archivo 2026 09: 33
                        Cita: Nikolaevich I
                        La vaca de otro mugiría, pero la tuya estaría mejor si se quedara callada...

                        Hasta ahora, solo te has quejado y no has dicho nada sustancial. No te comportas como un hombre. Me pregunto si siempre has sido así o si es solo cuestión de edad.
                      6. -2
                        25 archivo 2026 09: 44
                        Cita: zyablik.olga
                        Hasta ahora, solo te has quejado y no has dicho nada sustancial. No te comportas como un hombre. Me pregunto si siempre has sido así o si es solo cuestión de edad.

                        ¡No peleéis, chicas!
                      7. -2
                        25 archivo 2026 08: 01
                        Cita: Nikolaevich I
                        ¡Puedo! ¡Simplemente no quiero perder el tiempo en algo que no me interesa!

                        ¡Perseverancia digna de respeto! bueno
                        Cita: zyablik.olga
                        ¡Los que pueden, lo hacen y los que no, sólo hablan!

                        Olya es ciertamente dura y categórica, ¡pero en esencia tiene razón! De hecho, te agradecería mucho que te tomaras la molestia de detectar todos los fallos en mis publicaciones, que sin duda existen. Pero claro, hay todo tipo de meteduras de pata. Una cosa es confundir misiles completamente diferentes y otra muy distinta cometer un error de calibre 2 mm. guiño
                        Vladimir, francamente, no entiendo por qué estás tan enojado ni qué punto he tocado. Bueno, hay algunos idiotas de remate, con el cerebro lavado por años de usar un punzón e incapaces siquiera de calcular la energía de un cuerpo, conociendo su masa y velocidad. Pero tú no entras en esa categoría.
                        En cuanto a la crítica a esta publicación escrita por Sergey Ketonov, puede que esto le suene revelador, pero Sergey y yo mantenemos una relación muy constructiva, incluso diría amistosa, y un intercambio de información constante. En ocasiones, ha encontrado inexactitudes en mis publicaciones (por ejemplo, la designación incorrecta de las ojivas nucleares estadounidenses). Siempre estoy abierto a críticas constructivas y sustanciales, sin generalizaciones ni afirmaciones generales, y me comunico eficazmente con personas razonables.
                      8. +1
                        25 archivo 2026 09: 36
                        Con tus respuestas, ¡has demostrado al 120% que odias admitir tus errores! ¡Y tu "ofensa" por mis comentarios surge al darte cuenta de que es cierto! ¡Estás criticando cada letra de mis comentarios, ansioso por criticarme cuando te conviene! Pero me da igual... Repito (¡y no lo haré!): No quiero perder el tiempo buscando fallos en tus artículos; los encuentro aburridos, improductivos e insignificantes.
                      9. -2
                        25 archivo 2026 09: 43
                        Cita: Nikolaevich I
                        Con tus respuestas, ¡has demostrado al 120% que no te gusta admitir tus errores! ¡Y tu "ofensa" hacia mis comentarios se debe a que te das cuenta de que es cierto! ¡Estás criticando cada letra de mis comentarios, intentando burlarte de mí cuando te conviene!
                        engañar
                        Sinceramente creí que eras adecuado, veo que me equivoqué.
                        Cita: Nikolaevich I
                        No quiero perder el tiempo buscando fallos existentes en sus artículos.

                        Sí, porque son incapaces... guiño
        2. +3
          24 archivo 2026 09: 23
          ¿Cuál es la relación entre los radares instalados en los MiG-29 y Su-27 y la estación de guía terrestre?
          Según entendí el autor del artículo, el objetivo era precisamente utilizar "todo lo relacionado con la aviación" para un sistema de defensa aérea terrestre, e incluso el radar de la imagen recuerda un poco al N-001.
          Hay modos de funcionamiento y rangos ligeramente diferentes.
          Sin embargo, nada impedirá que el N-001 detecte objetivos aéreos mientras se encuentra estacionado en tierra.
          1. -1
            24 archivo 2026 09: 26
            Cita: Hexenmeister
            Según entendí el autor del artículo, el objetivo era utilizar “todo lo relacionado con la aviación” para un sistema de defensa aérea terrestre, e incluso el radar de la imagen recuerda un poco al N-001.

            ¡Lo cual no es racional! no
            Cita: Hexenmeister
            Sin embargo, nada impedirá que el N-001 detecte objetivos aéreos mientras se encuentra estacionado en tierra.

            ¿Comparemos la vida útil y el tiempo medio entre fallos del avión N-001 y la estación de guía creada especialmente para el sistema de misiles de defensa aérea terrestre?
            1. +2
              24 archivo 2026 09: 32
              ¿Por qué crees que un sistema así transmitiría continuamente? ¡Operarían con un método de semiemboscada! ¿Y qué sistema de defensa aérea terrestre, con tanto equipo y consumo de energía, podría presumir de tal alcance de detección, rastreando simultáneamente hasta 10 rutas?
              1. -2
                24 archivo 2026 09: 36
                Cita: Hexenmeister
                ¿Por qué cree usted que un complejo así va a estar en funcionamiento de forma permanente?

                Tengo un conocimiento básico de las misiones de los sistemas de misiles de defensa aérea objetivo y puedo estimar la vida útil del SNR al repeler oleadas de drones kamikaze. La estación aérea puede considerarse un demostrador tecnológico, pero nada más. no
                1. +1
                  24 archivo 2026 10: 01
                  En cualquier caso, el N-001 es una estación de un solo propósito, y nadie podrá derribar un "enjambre" con su ayuda a la vez, pero los F-16 en Ucrania también se utilizan secuencialmente contra un solo objetivo, e incluso cinco horas de tiempo medio entre fallos son suficientes para disparar todo el stock de misiles de dicho sistema a Gerani y cualquier misil de crucero que caiga en la zona de muerte de dicho sistema.
                  1. 0
                    24 archivo 2026 10: 06
                    Cita: Hexenmeister
                    e incluso cinco horas de tiempo medio entre fallos serían suficientes para disparar todo el arsenal de misiles disponibles para dicho sistema contra Gerani y cualquier misil de crucero que caiga dentro de la zona de eliminación de dicho sistema.

                    Sí, pero los ataques con misiles de crucero y vehículos aéreos no tripulados ocurren casi todas las noches. Un sistema SAM con un sistema así tardaría más en reparaciones que en funcionamiento. Es mucho más eficiente usar un sistema optrónico combinado con misiles térmicos para detectar objetivos aéreos. De hecho, el sistema SAM "independiente" que utiliza misiles lanzados desde el aire lleva más de una década en desarrollo. Sin embargo, los modelos operativos aún no han surgido.
                    1. +4
                      24 archivo 2026 10: 16
                      Un sistema de misiles de defensa aérea con una estación de este tipo tardará más tiempo en reparación que en funcionamiento.
                      Solo queda decidir: ¿cinco horas o doscientas? Y a una velocidad de 250 m/s, se cubrirán 100 km en 400 segundos, o menos de siete minutos. ¿Y cuántas veces, incluso en cinco horas de operación, se pueden lanzar misiles contra objetivos dentro de la zona de aniquilación?
                      utilizar un sistema optoelectrónico
                      Y si hace mal tiempo, ¿debería quejarme a la Liga de Reforma Sexual?
                      1. -1
                        24 archivo 2026 10: 20
                        Cita: Hexenmeister
                        Sólo queda decidir: ¿cinco horas o doscientas?

                        Me da pereza consultar las cifras, pero la diferencia es de aproximadamente un orden de magnitud. Y los radares de aeronaves no están diseñados para funcionar a largo plazo.
                        Cita: Hexenmeister
                        Y si hace mal tiempo, ¿debería quejarme a la Liga de Reforma Sexual?

                        ¿Es la Liga de Reforma Sexual responsable del clima? Lo que No lo sabía! solicita
                        En cuanto al OES, me cansaré de enumerar en cuántos sistemas de misiles de defensa aérea se utilizan.
                      2. 0
                        24 archivo 2026 10: 27
                        En cuanto al OES, me cansaré de enumerar en cuántos sistemas de misiles de defensa aérea se utilizan.
                        Es perfectamente razonable usarlo como canal complementario, pero no como el principal para "nuestras" condiciones meteorológicas. Una combinación del N-001 y variantes de los misiles R-27E podría integrarse fácilmente y rápidamente en un sistema terrestre, pero dudo que Ucrania sea capaz de hacerlo, así que apoyo plenamente su opinión.
                        Pero aún no han aparecido muestras funcionales.
                      3. +1
                        24 archivo 2026 22: 56
                        Cita: Bongo
                        Pero la diferencia es de aproximadamente un orden de magnitud. Y los radares de aeronaves no están diseñados para funcionar a largo plazo.

                        El hecho es que la guerra continúa y han perdido no solo todos sus sistemas SAM de fabricación soviética de tres Ejércitos de Defensa Aérea y las Fuerzas de Defensa Aérea de tres distritos militares, sino también todos los sistemas SAM transferidos desde el Pacto de Varsovia, los antiguos sistemas SAM soviéticos adquiridos de todo el mundo, todos los antiguos sistemas SAM de la OTAN en servicio y casi todos los sistemas SAM modernos transferidos desde la OTAN. Así que buscan sacar provecho del legado soviético. Sus sistemas SAM no duran mucho, así que no se preocupen por su vida útil. Si lograron revivir el radar e instalarlo en una plataforma fija, solo les queda conectar un pilón de avión al lanzador y el sistema de lanzamiento automático. Aún tienen muchos RVV soviéticos antiguos en stock. Si logran revivir y equipar los RVV con motores (porque la antigüedad y el combustible pesado se están degradando, pero saben cómo reemplazarlo), entonces tendrán sistemas SAM SD improvisados.
                        Y el artículo de Sergey es útil porque nos recuerda ese recurso y el trabajo que se ha realizado sobre este tema durante al menos 10 años.
                        No sabemos cómo cambiar el HT de los misiles, así que no podemos fabricar sistemas SAM de imitación. Al menos para reciclar misiles antiguos, afortunadamente hay muchos objetivos.
                        Pero tenemos Pantsirs con SAM simples y baratos.
                        Cita: Bongo
                        En cuanto al OES, me cansaré de enumerar en cuántos sistemas de misiles de defensa aérea se utilizan.

                        La pregunta es si las Fuerzas Armadas de Ucrania los tienen en funcionamiento, salvo en los combatientes supervivientes. Y sería muy positivo que no los tuvieran.

                        Y cómo es mejor, más ingenioso y más correcto vivir en paz, eso ya está claro.
          2. +1
            24 archivo 2026 16: 04
            Cita: Hexenmeister
            Sin embargo, nada impedirá que el N-001 detecte objetivos aéreos mientras se encuentra estacionado en tierra.

            Sí. Solo el parámetro de rango será como en una puesta al día.
            KM~40-50 (EPR=3 m^2, con una probabilidad de 0,5)

            Por otro lado, “cuando no hay peces, incluso un pez”
            Desde la época posterior a Smaidan, la empresa estatal “Novator” ha estado reparando los módulos de microondas M45210 (M45212), M45211-2 (M45213-2), M55117-2 (M55104-2), U52171-2 (U52151-2), U52172A (U52155A), y los ha reemplazado.
            El amplificador paramétrico del módulo receptor de microondas M55117-2 (M55104-2) fue reemplazado por un amplificador de transistor de bajo ruido más confiable y se actualizó la unidad H019-09A.
            Es poco probable que llegaran al RLPK-27 VEP + "pluma".
            No entiendo el sarcasmo del autor.
            El sistema de defensa aérea "Shershen" está construido sobre restos de la "mesa soviética" heredada por la República Socialista Soviética de Ucrania de la Gran URSS.

            De la palabra en absoluto.
            ¿Mejor que usar las orejas del "geranio" para buscar y apuntar las armas MOG en las vagonetas? ¿Verdad?
            Los planeadores y motores de los "restos" de la Unión Soviética han cumplido su propósito, ya sea en manos de las fuerzas del "viento", los jóvenes europeos u otros africanos. Pero los radares seguirán funcionando.
            1. -2
              24 archivo 2026 16: 39
              Sí. Solo el parámetro de rango será como en una puesta al día.
              ¿Qué tiene esto que ver con la capacidad del radar para detectar objetivos? Las zonas de impacto están despejadas; un lanzamiento desde tierra a velocidad cero produciría zonas de impacto muy pequeñas.
              1. 0
                24 archivo 2026 16: 48
                Cita: Hexenmeister
                ¿Qué tiene esto que ver con la capacidad del radar para detectar objetivos? ¿Y qué hay de las zonas de aniquilación?

                El abuelo Doppler y el tío Newton

                Y no diré ni una palabra sobre “zonas de muerte”.
                Será mejor que leas con atención y luego pienses, es decir, pienses.
                1. -1
                  24 archivo 2026 16: 53
                  El abuelo Doppler y el tío Newton

                  Y que ???
                  El alcance de detección de un objetivo de tipo caza en el hemisferio delantero (en curso de colisión) es de 80 a 100 km, en el hemisferio trasero (en curso de persecución) - 30 a 40 km.
                  ¿Vas a refutar los resultados?
                  1. +2
                    24 archivo 2026 17: 12
                    Cita: Hexenmeister
                    Y que ???

                    ¿No en la comida para caballos?
                    🥱Los radares de las aeronaves están castrados tanto en términos de diámetro de antena (apertura), como en términos de potencia, tamaño axial y potencial de cálculo.
                    Todo funciona +/- cuando la plataforma de radar se mueve con respecto al objetivo (suelo) a velocidades de 500-1400 km/h.
                    Combinamos el marco de referencia (Sir Isaac Newton, un amante de los marcos de referencia) con el portador y... y voilá: el objetivo produce un desplazamiento Doppler (obra del señor Christian Doppler, un amante de las ondas).
                    Coloque esta placa distrófica d=60 cm-1,2 m sobre un trípode de tierra fijo (en modo de trabajo)...
                    Contra los geranios rastreros (<200 km/h) tenemos un radar mediocre, pero no funciona contra proyectiles rápidos, sino contra los “caracoles del cielo”.
                    ¿Haben Sie mich verstanden? ¿Habe ich meinen Gedanken genug Essen gekaut?
                    Cita: Hexenmeister
                    ¿Vas a refutar los resultados?

                    Que
                    ¿Por qué debería refutar esto? Que quede claro: soy lento para adivinar.
                    ¿Supongo que estás carcomido por las dudas?
                    Siéntese en el asiento del piloto/operador de la aeronave, intente detectar/fijar un objetivo que se dirige hacia usted, y luego el mismo objetivo que se aleja, y usted lo está alcanzando.
                    1. -1
                      24 archivo 2026 17: 23
                      Soy lento para adivinar
                      En primer lugar, averigüe cómo se establece la zona de análisis en H-001; el desplazamiento Doppler absoluto no se reproduce allí.
                      1. +1
                        24 archivo 2026 17: 45
                        Cita: Hexenmeister
                        Para empezar

                        Si
                        Y luego ¿qué viene después de “para empezar”?
                        Tío 🥱 No entiendo en absoluto cómo coser esta “manga” al órgano genital femenino.
                        Bueno, lo configuraré a través del SUV: modo TWS, DVB, BVB, revisión con HP, SDC, etc.
                        ¿Cómo se relaciona esto con lo que dije anteriormente y el aterrizaje de un radar móvil (y rápidamente móvil) en la Madre Tierra, inmóvil?
                        ¿O pertenece usted a la categoría de esos "id", perdón "especialistas", que recomiendan atar el "Irbis" a un dirigible y llevarlo a acompañar al "Lyuty" durante "400 km"?
                        «
                      2. -2
                        24 archivo 2026 17: 56
                        Bueno, lo configuraré a través del SUV: modo TWS, DVB, BVB, revisión con HP, SDC, etc.
                        ¿Qué tienen que ver estos conjuntos de letras con el control N-001?
                      3. 0
                        24 archivo 2026 18: 46
                        Cita: Hexenmeister
                        ¿Qué tienen que ver estos conjuntos de letras con el control N-001?

                        Bueno, ilumíname (un ciervo), cómo controlar el N-001 sin este "conjunto de letras"💁
                        Se tan amable
                      4. 0
                        25 archivo 2026 08: 53
                        Muéstrenme un solo control en cualquier foto de la cabina de un Su-27 de los años 80 que use el N-001 y que diga "TWS", "Vista de Alta Resolución" o "SDC". ¡Por favor!
                      5. +1
                        25 archivo 2026 17: 22
                        Cita: Hexenmeister
                        Muéstrame cualquier foto de la cabina de un Su-27 de combate de la década de 80 usando el N-001,

                        Tío (granero), bueno, eres extraño.
                        ¿Quién mencionó el "órgano de control"? Escribí sobre los modos de funcionamiento del radar. Me refiero a esta colección de palabras inconexas.
                        Cita: Hexenmeister
                        cómo se exhibe zona de análisis en H-001, hay El desplazamiento Doppler absoluto no se reproduce.

                        Percibido sobre los modos de funcionamiento del radar.
                        No soy piloto, y te basas en pistas (infructuosas) de un ex empleado de BAO. ¿Quién está susurrando? ¿Aliosha o Seriozhka?
                        ¿Qué es la "zona de análisis"? También "letras".
                        Cita: Hexenmeister
                        ¿Estos conjuntos de letras tienen algo que ver con el control N-001?

                        TWS (Track While Scan) consiste en el escaneo y trazado simultáneo de trayectorias de objetivos. Entiendo que es discreto.
                        DVB (Combate aéreo de largo alcance): el radar opera a máximo alcance, utilizando un haz estrecho y una alta tasa de actualización para detectar y lanzar misiles (ARL/PARL).
                        CAB (Combate aéreo cercano): modo con un amplio ángulo de visión o adquisición automática del primer objetivo.
                        Radar terrestre/Objetivos aéreos bajos (GPR): utiliza el modo MTS (selección de objetivo móvil) para filtrar los reflejos del suelo, lo que le permite ver los objetivos contra la superficie subyacente.
                        MTS (selección de objetivo móvil): modo Doppler que filtra objetos estacionarios (el suelo) para identificar aeronaves en vuelo.
                        SUO - sistema de control de armas

                        Dice en los "controles"
                        A la izquierda (a lo largo del lateral) del panel de control del sistema de control de tiro hay un interruptor de 7 posiciones para los modos de funcionamiento del sistema de control de tiro (solo lo relacionado con el sistema de control de radar).
                        -Fi 0 (fallo RLPK)
                        -RLS (el canal principal se asigna al centro de control del radar)
                        INTERRUPTOR DE GUÍA AUTOMÁTICA-MANUAL
                        3 botones <>^
                        El interruptor delta H tiene 11 posiciones (0, 2, 4, 6, 8, 10 y también con “-”) y controla el área de visión del radar.
                        - interruptor IZLUCH-EKV-OKTL con posiciones correspondientes
                        - Interruptor de CAPTURA AUTOMÁTICA-MANUAL (MANUAL para captura manual usando el botón Ku-31)
                        - Interruptor APK-AP-OFF (este interruptor se activa cuando hay interferencia)
                        - Conmutador PPS-AVT-ZPS
                        - Cambia AZ-D-OBN-AZ-V. Capturas de pantalla con marcadores sobre lo que dije y lo que te falta en pistas susurradas, o tu propio conocimiento, para entender.

                        Y los "botones" en el lado de estribor son
                        -10 piezas de TARGET (1-10)
                        -5 con alarmas FIGHTER (1-4 y GR)
                        -1en ENTER
                        -1 en RESET
                      6. 0
                        25 archivo 2026 17: 59
                        Lees tu propio mensaje completo. A veces no se detectan objetivos a baja velocidad, a veces se detecta un helicóptero a baja velocidad y se fija, a veces a 300, a veces a 180, o incluso más rápido. ¡Qué haz tan estrecho y ancho, si usa una antena Cassegrain! ¿Y qué alcances máximos se pueden alcanzar si se procesa siempre todo el rango? ¿De dónde sacas semejante disparate?
                      7. +1
                        25 archivo 2026 19: 11
                        Cita: Hexenmeister
                        Tú mismo lees todo tu mensaje.

                        Claro que lo leí cuando lo escribí. ¿Pero quién se suponía que debía leerlo?
                        Cita: Hexenmeister
                        A veces los objetivos que vuelan a baja velocidad no se detectan, a veces sí se detectan.

                        Bueno, no digas tonterías, no es lo mío. Es RLE.
                        Cita: Hexenmeister
                        ¿De dónde sacas semejante tontería?

                        Del manual de vuelo del Su-27, por supuesto. Por favor, léalo usted mismo, págs. 103 a 174.
                        Su-27 (Fomin), por Decreto Gubernamental de 1976 (Instituto de Investigación de Diseño Tikhomirov)
                        Y tú eres como el burro de Buridán. ¿Qué te pasa otra vez?
                        Radar Doppler de pulsos N001 con antena Cassenger de dos espejos
                        Tiene una excelente capacidad para formar un haz extremadamente estrecho (alta directividad) gracias a su sistema de dos espejos, lo que lo hace ideal para comunicaciones satelitales y radar. Un haz estrecho se logra mediante un espejo primario de gran tamaño en relación con la longitud de onda, lo que proporciona una alta concentración de energía en un ángulo estrecho. Ancho de haz estrecho: Ancho angular del diagrama de radiación a la mitad de la potencia (
                        dB) puede ser muy pequeño, lo que permite una orientación precisa a largas distancias.

                        una antena de dos espejos con una alimentación en forma de un conjunto de antenas de banda ancha con polarización controlada del campo de radiación

                        Ya lo tengo. Tío. Cobertizo. ¿Qué puedes hacer?
                      8. El comentario ha sido eliminado.
  2. +4
    24 archivo 2026 04: 32
    Según informes, la Central Nuclear Estatal de Artem, fabricante de los misiles R-27, ha sido bombardeada por nuestras tropas en varias ocasiones. Por lo tanto, resulta extraño ver informes como estos, que sugieren que la NAUDI (Agencia Nacional de Investigación Nuclear) continúa desarrollando nuevas armas en lugar de recurrir a carretas tiradas por cerdos tras cuatro años de bombardeos continuos. ¿Se trata de una extraña desmilitarización? ¿O me estoy perdiendo algo?
  3. -2
    24 archivo 2026 05: 30
    ¿Y qué hay de la descomunización? La documentación está en ruso, ¿no? No vale la pena leer ni pensar en moscovita, sino soltar frases groseras en un lenguaje vulgar. bebidas
  4. +1
    24 archivo 2026 05: 49
    Los cinco tipos de misiles probablemente incluyen: el R-27 soviético con radar térmico (cabezal guiado por infrarrojos) y semiactivo (alcance medio), el R-73 (corto alcance), el AIM-7 E/F/G/M/P/R Sparrow estadounidense (alcance medio) y el AIM-9 L/M/P/R/X.

    Me pregunto de dónde sacarán un AIM-7E. ¿Robarán un museo? Y traten de encontrar un AIM-7F. Probablemente ni siquiera los españoles tengan uno.
  5. +4
    24 archivo 2026 07: 18
    En resumen, es como un guiso irlandés... "Deliberaron durante mucho tiempo sobre si añadir o no a la olla la rata traída por Montmorency".
  6. +1
    24 archivo 2026 08: 54
    Cabe destacar que, entre las modificaciones mencionadas, el R-27 también podría haber incluido un buscador de radar activo. Creo que dicho modelo se desarrolló en la Unión Soviética, pero nunca llegó a producirse. Sin embargo, Ucrania desarrolló su propio R-27 "independiente" con buscador de radar activo y tenía serias intenciones de producirlo. No creo que lo lograran antes de la Segunda Guerra Mundial, ¡pero es posible que no lo intenten ahora! ¡Se están observando ejemplos de ello! Por cierto, los ucranianos desarrollaron un buscador "unificado" tanto para el R-27 como para el SAM S-125...
  7. -2
    24 archivo 2026 16: 06
    Según los estándares actuales, un sistema SAM con un alcance de 40 kilómetros ya no puede considerarse de alcance medio. El alcance promedio actual del Buk-M3 es de 70 kilómetros. Según la estimación más conservadora, 40 kilómetros es el límite inferior del alcance medio.
  8. +2
    25 archivo 2026 22: 32
    La familia R-27 está obsoleta como arma aérea, pero como misil de defensa aérea, tiene todo el sentido dada la escasez de sistemas de defensa aérea en ambos bandos. Los ingenieros ucranianos son brillantes. No fueron los primeros en usar el R-27 como misil tierra-aire (los hutíes lo fueron), pero si lo hicieron, merecen reconocimiento por su habilidad.