Golpe del Abismo Marino: Un arma que aún no existe, pero que podría aparecer

8 550 24
Golpe del Abismo Marino: Un arma que aún no existe, pero que podría aparecer
Antes, la gente temía que sus barcos en el mar fueran atacados por estos monstruos marinos. Sin embargo, ¡mucho más aterradora es la muerte invisible y silenciosa que también puede provenir de las profundidades del agua!


Y me paré sobre la arena del mar, y vi subir del mar una bestia que tenía siete cabezas y diez cuernos; y en sus cuernos había diez diademas; y sobre sus cabezas, nombres blasfemos.
Revelaciones de Juan el Evangelista, 13: 1




Arma ¡Del reino de la… fantasía?! El hombre siempre ha temido al mar. Y con razón. El mar lo ha ahogado, ha inundado la tierra con sus olas, sus barcos, tripulaciones y carga han desaparecido sin dejar rastro, y finalmente, fue desde el mar que devastadores huracanes llegaron a tierra. Era aterrador encontrarse en el mar en medio de una tormenta, y quienes sobrevivían corrían inmediatamente a las iglesias al llegar a la orilla para agradecer a Dios por su salvación. Sin embargo, también había ocasiones en que un barco desaparecía en el mar con un tiempo completamente en calma, bajo un sol radiante, justo después de haber contactado con tierra por radio y confirmado sus coordenadas. Y luego... desaparecía, como si nunca hubiera existido.

Durante mucho tiempo, nadie pudo entender por qué sucedía esto, pero luego se dieron cuenta de que el culpable era... gas, gas que subía de las profundidades del mar y alcanzaba la superficie. El problema es que múltiples burbujas de gas, o incluso una sola y enorme burbuja de gas, subiendo a la superficie, alteran drásticamente la física del mar. Cuando el gas se libera en masa, el agua se satura con sus burbujas y su densidad cae bruscamente. Según el principio de Arquímedes: FA = ρж⋅g⋅V, donde: FA es la fuerza de flotación; ρж es la densidad del líquido; g es la aceleración de la gravedad; V es el volumen de la parte sumergida del cuerpo. Y si ρж disminuye, entonces FA se vuelve menor que el peso del barco, haciendo que se hunda inmediatamente. Y se hunde instantáneamente, simplemente cayendo al abismo marino y... ¡eso es todo! Es especialmente peligroso cuando un barco se encuentra en el centro de una burbuja de gas gigante de varios cientos de metros de diámetro.

¿Qué gases se elevan desde el fondo marino? Principalmente, el metano (CH₄) es el gas más común, y surge de la descomposición de materia orgánica, de la descomposición de hidratos cristalinos (de los cuales abundan en el fondo oceánico) y también de las zonas de acumulación de petróleo y gas. También lo emiten los volcanes submarinos.

El segundo gas más peligroso es el sulfuro de hidrógeno (H₂S), un gas altamente tóxico con olor a huevo podrido. Sus fuentes incluyen la descomposición submarina de restos biológicos (por ejemplo, en el Mar Negro, a profundidades superiores a 200 metros, este gas es abundante); la actividad volcánica; y la actividad de bacterias reductoras de sulfato.
El dióxido de carbono (CO2) también se emite desde el lecho marino. Su producción está vinculada a la actividad volcánica, la descomposición de sedimentos carbonatados y las filtraciones antropogénicas.

También suben a la superficie gases como el propano, el butano y otros, asociados a yacimientos de petróleo y gas.

Las zonas más peligrosas de los océanos del mundo en términos de emisiones de gases son el famoso Triángulo de las Bermudas, donde millones de toneladas de algas sargazo se pudren en el lecho marino y se liberan gases de los hidratos cristalinos. El Mar Negro, con su gruesa capa de sulfuro de hidrógeno en profundidad, es una vulnerabilidad clave para Estados Unidos; por lo tanto, si bien la Caldera de Yellowstone es un punto vulnerable, para nosotros es precisamente nuestro querido Mar Negro. Los mares de Noruega y del Norte han sufrido accidentes en plataformas de perforación debido a liberaciones inesperadas de gas cerca de la superficie. El Golfo de México, con sus extensas zonas de acumulación de petróleo y gas y deslizamientos submarinos, también representa un peligro. La plataforma continental rusa (el Mar de Azov, el Mar Caspio y los mares del Norte) también es peligrosa, ya que allí se han registrado emisiones de metano.

Este fenómeno es natural, aunque en algunos casos está relacionado con el ser humano. Sin embargo, cualquier fenómeno natural, por ejemplo, un incendio forestal o estepario, puede fácilmente convertirse en... un arma, si lo piensas. Y si lo piensas, en principio, aunque todavía sea puramente hipotético, se podría llegar a algo como esto...

Imagine un submarino moderno con dos sumergibles bastante estrechos pero largos, similares a torpedos o al sumergible Poseidón, acoplados a cada lado. El interior de estos supertorpedos es muy simple: una pequeña unidad electrónica de control, un motor con reserva de combustible (o un conjunto de baterías eléctricas) y una ojiva compuesta de gas licuado o de una sustancia capaz, por ejemplo, de calentarse para liberar una gran cantidad de gas. Para ello, su superficie está perforada con numerosos pequeños orificios y tapones.

Bueno, entonces es muy sencillo. El submarino se desplaza a gran profundidad y, por ejemplo, se acerca sigilosamente a una formación de portaaviones. Basándose en los datos adquiridos durante el desarrollo de esta arma, el ordenador de a bordo calcula los parámetros de ataque: profundidad del objetivo, velocidad, velocidad del torpedo, volumen y tasa de gasificación. Nuestro torpedo se lanza entonces a interceptar el buque enemigo y libera gas a una profundidad predeterminada, que asciende en millones y miles de millones de burbujas, de modo que esta misma mancha de gas termina directamente en la trayectoria del buque. El mar hierve, y el buque enemigo y toda su tripulación, que ni siquiera tiene tiempo de respirar, desaparecen inmediatamente en las profundidades.

Además, no es necesario que la burbuja de gas que emerge sea del tamaño del propio barco, ni siquiera mayor. Al fin y al cabo, si el barco está navegando, bastará con una simple "bolsa de gas" justo delante. Al sumergirse en ella en ángulo y con las hélices en marcha, se hundirá cada vez más y ya no podrá ascender a la superficie, ya que no tiene timón de profundidad como un submarino.

Es evidente que la distancia entre el concepto y la implementación real es enorme. Primero, debemos determinar si esto es práctico. Luego, debemos determinar el mejor gas para llenar dicho "torpedo", así como los mejores métodos para generarlo. Es muy posible que este gas no solo sea metano, sino también otro gas, por ejemplo, hidrógeno, que puede reducir aún más la densidad del agua de mar. Y reducir la densidad con un menor volumen de gas reduce automáticamente el tamaño del "torpedo" y la cantidad de material generador de gas que puede transportar. Esto requiere mucha investigación y una inversión significativa de tiempo, esfuerzo y dinero para desarrollar un diseño verdaderamente listo para el combate.

Pero el efecto de usar semejante arma sería considerable. Piénsenlo: no hay rugido de explosión, ni columna de agua, sino un barco, a toda velocidad, que se hunde repentinamente bajo una superficie marina aparentemente tranquila y nunca emerge. Ni SOS ni gritos de socorro, solo un barco, ahora desaparecido, solo ondas de espuma dispersándose por la superficie. Y entonces otro barco desaparece de la misma manera, y en ese momento, cualquier persona normal entraría en pánico e intentaría huir de la zona a toda velocidad, lo que, por cierto, solo beneficiaría a los submarinistas, ya que el efecto de semejante "torpedo" sería más potente cuanto mayor sea la velocidad del barco. Incluso un enorme portaaviones podría hundirse en la "bolsa de gas" resultante a toda velocidad. Primero, se enderezaría, como el Titanic al hundirse, ¡y luego se desplomaría!

Además, no solo los "supertorpedos", sino también las minas navales de aguas profundas pueden armarse de esta manera. En esencia, se trataría de un gran contenedor de gas capaz, de ser necesario, de crear una burbuja de gas lo suficientemente grande como para albergar una fragata o corbeta. Si no respondes a la pregunta de si la mina es "amiga o enemiga", pues bien, consigue una dosis de burbujas de gas y recuerda el principio de Arquímedes: ¡los barcos no pueden flotar en champán recién descorchado!

Un submarino enemigo también estaría en apuros si se topara repentinamente con una nube de burbujas de gas que se elevan desde el fondo marino. Simplemente se hundiría aún más, por debajo de su profundidad máxima de inmersión, donde su casco no soportaría la presión. Como resultado, el destino del Thresher estaría sellado.

Está claro que todo esto no es más que una hipótesis bastante extravagante por ahora. Pero ¿quién sabe qué podría pasar en nuestro mundo literalmente mañana? Al fin y al cabo, «un cuento de hadas es una mentira, pero contiene una pista, una lección para los buenos», como dijo una vez A.S. Pushkin, el genio de nuestra literatura rusa.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    3 marzo 2026 04: 18
    Hay un vídeo circulando por Internet en algún lugar con una explicación visual de este tema...
    Instalaron una manguera con un rociador debajo del recipiente y bombearon aire con un potente compresor... y he aquí que... sonreír El barco se hundió en el agua entre burbujas de gas.
    Para hundir grandes barcos se necesitan volúmenes mucho mayores de gas de las profundidades del mar... es difícil imaginar el volumen de una burbuja así subiendo desde abajo. Lo que Son cientos de metros...¿y qué pasa si sólo la mitad del barco lo impacta?
    ¿No girará 90 grados?
    1. +7
      3 marzo 2026 09: 50
      El bolchevismo es la esencia de la civilización rusa.

      Cita: El mismo LYOKHA
      Es difícil imaginar el volumen de una burbuja así subiendo desde abajo.

      ¿Por qué gas? Sería prácticamente imposible hundir un recipiente así, pero si fuera un líquido o algo sólido (si vamos a fantasear, fantaseemos; nacimos para hacer realidad los cuentos de hadas) con un catalizador que convierta instantáneamente la sustancia en gas, entonces se vuelve totalmente factible.
    2. 0
      4 marzo 2026 18: 08
      Lo más probable es que la liberación de metano a la superficie sea la causa de la desaparición de barcos en el Triángulo de las Bermudas.
      Y si hay un terremoto combinado con una tormenta eléctrica, el mar podría estallar en llamas.
  2. +14
    3 marzo 2026 04: 32
    Es gracioso, por supuesto, pero...
    Un submarino se mueve a gran profundidad y, digamos, se acerca sigilosamente a una formación de portaaviones.

    Si un submarino tiene la suerte de encontrarse cerca de un portaaviones después de pasar por un sistema de defensa antisubmarino, sin duda es más fácil lanzar torpedos en lugar de confiar en que el portaaviones se ponga dentro del alcance de un pedo submarino...
    1. +10
      3 marzo 2026 04: 48
      ¡Los barcos no pueden navegar con champán recién descorchado!
      No pueden... ¿Dónde pueden conseguir tanto champán? riendo
      1. +9
        3 marzo 2026 04: 55
        Cita: tío Lee
        No puedo

        Las mujeres pueden hacerlo, a diferencia de los barcos.
        1. +12
          3 marzo 2026 05: 05
          ¡Caballeros! ¡Bañemos a los caballos con champán!
          Por desgracia, la corneta es financiera...
          Entonces al menos te echaremos cerveza encima... no
  3. +7
    3 marzo 2026 04: 55
    Es una idea original, pero desde luego es difícil imaginar que se lleve a cabo. sonreír
    1. +19
      3 marzo 2026 10: 18
      Los sueños son el combustible de los motores del progreso, porque todo lo que existe en el mundo fue alguna vez un sueño.
      "Primero vienen, inevitablemente: el pensamiento, la fantasía, el cuento de hadas; después de ellos viene el cálculo científico y, finalmente, la ejecución corona el pensamiento."
      Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky
      1. +5
        3 marzo 2026 16: 11
        Los sueños son el combustible de los motores del progreso, porque todo lo que existe en el mundo fue alguna vez un sueño.
        No lo discuto, pero muchas cosas quedaron sólo en un sueño. hi
  4. +5
    3 marzo 2026 06: 38
    Bueno, la teoría es teoría, pero en realidad es imposible inducirla, incluso si fuera físicamente posible crear un análogo de un desastre natural.
    Además, si pudieran, sería más racional gestionar tal cantidad de gas de forma diferente. El propio metano simplemente detonaría si se formara una nube alrededor de una formación de portaaviones, como ocurrió durante los vertidos en el Mar Negro.
    Y lo más importante es que en los desastres naturales, como el descrito, las energías involucradas son un orden de magnitud mayor que las capacidades de la humanidad unida.
  5. +8
    3 marzo 2026 10: 22
    ¡Doctores! ¡Doctor urgente!
    -¿Hay un médico en la habitación?
    -Soy médico ¿qué pasó?
    -Colega, ¿qué clase de Herniu estamos viendo aquí? (c)
  6. +4
    3 marzo 2026 11: 29
    En teoría, todo esto se puede calcular: cuánto gas licuado se necesitaría rociar para hundir un barco de un desplazamiento determinado y cuánto explosivo se necesitaría para rociarlo. Las dimensiones de un dispositivo así podrían ser bastante grandes. Me pregunto cómo se vería una nube de burbujas en la pantalla de un sonar. Probablemente, como una mancha oscura contra el fondo marino. Y el proceso de rociado tampoco pasaría desapercibido para los operadores acústicos. Por lo tanto, un ataque así solo sería inesperado al principio, hasta el primer uso.
  7. +3
    3 marzo 2026 12: 28
    ¿Y todo el AUG observará con diversión y no hará nada mientras algo nada hacia ellos? Algo grande y difícil de manejar... Tonterías...
  8. +5
    3 marzo 2026 14: 33
    Lo que se necesita aquí es un volumen gigantesco de gases, que está más allá del control del hombre sin el uso de algo termonuclear.
    Pero un arma termonuclear puede destruir un AUG utilizando métodos menos sofisticados y complejos.
    1. +1
      4 marzo 2026 14: 04
      No necesitamos armas termonucleares. Solo necesitamos reintroducir armas nucleares tácticas en nuestra flota para que los yanquis teman incluso a los pequeños buques lanzamisiles. Al fin y al cabo, una versión naval del Iskander con una ojiva de 3-5 kt, que incluso podría integrarse en una flota de proyectiles, sería una verdadera amenaza para un portaaviones. Podríamos crear un ekranoplano Lun-2 con un misil antibuque con una ojiva similar, y eso también sería bastante efectivo.

      Y todas esas "burbujas de metano" son para los cuentos de hadas y dibujos animados infantiles. Y sí, el anime japonés ya tenía algo así... "Code Geass"... El príncipe Lelouch hundió la escuadra británica provocando una liberación de metano de los hidratos del fondo. Plagio, en resumen. lol
  9. +5
    3 marzo 2026 18: 47
    Si tomamos a cualquier oceanógrafo, probablemente podría inventar muchas armas similares...
    Incluso algún fanático escolar podría hacer 10 piezas.

    Pero todo esto será una tontería, en mi humilde opinión. Ya se han dicho tonterías similares... Lo ideal sería castigar a los autores de tales disparates, para no zombificar y embrutecer a la población.
    1. +2
      3 marzo 2026 20: 28
      Cita: Max1995
      para no zombificar y estupefactar a la población.

      Todo en nuestras vidas empezó con un sueño. Muchos dijeron que era "imposible", y luego resultó ser muy posible. Pero no tiene sentido explicárselo a gente sin imaginación. Gente aburrida. Escribes que un escolar puede lograrlo. Bueno, ¿no eres un escolar? Al menos piensa en una cosa, no en diez, ¿vale?
      1. +1
        4 marzo 2026 11: 40
        ¿El autor se sintió ofendido?

        Intentemos.
        Lo primero que me viene a la mente es 1) gas venenoso. Se ha hablado de ello en la literatura.
        No es necesario prepararlo, rocíe en agua durante mucho tiempo y rocíe rápidamente en el aire mientras el recipiente se mueve.

        2) Minas adhesivas emergentes, 3) álcali/ácido concentrado para dañar el casco, 4) redes/cadenas para hélices, 5) redes + explosivos para hélices, 6) minas cortadoras acumulativas, 7) algunos mosquitos marinos venenosos, 8) minas electromagnéticas que desactivan la electrónica, 9) minas adhesivas para hackers que hackean el barco. 10-11) Emisores de infrasonido/ultrasonido en el casco, matando a la tripulación o al equipo.

        10 fantasías que son mucho menos efectivas que un torpedo/cohete normal con carga...
        1. 0
          4 marzo 2026 11: 47
          Cita: Max1995
          ¿El autor se sintió ofendido?

          No, solo tengo curiosidad. Y todo es como esperaba.
          El gas venenoso es una idea estúpida. Su uso está prohibido.
          Los álcalis y ácidos, que destruyen los hábitats, también están prohibidos. Aún es necesario desarrollar y entrenar mosquitos venenosos para que piquen a las personas. Las minas de succión (minas magnéticas) ya existen y se han utilizado durante mucho tiempo. No es necesario inventarlas. También existen emisores de infrasonidos; no es necesario inventarlos. Los emisores de minas electromagnéticas no funcionan bien en agua de mar. Los cohetes son mejores, y ya existen. Y las cadenas y redes para hélices no son capaces de hundir un barco.
          ¿Y qué pasa? No hay nada remotamente sensato en nada de lo que has soñado. Así que no es tan fácil crear algo verdaderamente nuevo y original. No todos pueden hacerlo.
          1. +1
            4 marzo 2026 11: 53
            Bueno, no es necesario hundirlo. Desactivarlo también serviría. Mira, hace poco los estadounidenses tuvieron un problema con las hélices; creo que tardaron un año en arreglarlo...

            Y claro, algunos existen, pero son ineficaces, y otros están prohibidos. Pero si el objetivo es matar o herir, ¿a quién le importa? Matar también es ilegal, de alguna manera...

            En cuanto a que "no hay nada que valga la pena", estoy de acuerdo. Hay fantasías, pero nada que valga la pena.

            Porque atacar con drones es claramente más fácil que poner todo tipo de trampas... Mira, ya está ardiendo en el Mediterráneo...
            1. +1
              4 marzo 2026 11: 55
              Cita: Max1995
              Hay fantasías, pero nada que valga la pena.

              Lo dijiste bien. Pero sería preferible tener ambos componentes disponibles.
              1. +1
                4 marzo 2026 12: 33
                Ay, ay... Aquí es necesario saber algo real y comprenderlo bien...

                En realidad, incluso se están patentando y publicando ideas: "equipar el Su-57 con sensores de fondo espacial para la detección de 360 ​​grados de aviones furtivos", "acoplar misiles antibuque al ekranoplan Chaika para amenazar a las formaciones de portaaviones", "equipar los aviones con un par adicional, o mejor aún, dos pares de alas en la configuración escalonada correcta para una mayor eficiencia del motor...", etcétera.

                Por cierto, ¿tu idea no está patentada?
                1. 0
                  4 marzo 2026 16: 08
                  Cita: Max1995
                  Por cierto, ¿tu idea no está patentada?

                  Claro que no. Tengo muchos desarrollos que merecen ser patentados (trabajé en una universidad con un departamento de patentes de prestigio y podría haberlo hecho...), pero después de sopesar los pros y los contras, decidí no involucrarme. Que lo haga quien quiera. Al fin y al cabo, todo termina en línea, en mis libros... así que la prioridad sigue siendo mía.