El estado, las perspectivas y las deficiencias de la flota china: informe del Pentágono

El Departamento de Defensa de EE. UU. Publicó un informe de 92 en la página sobre el estado y las perspectivas de desarrollo de las fuerzas armadas chinas, informó mil.news.sina.com.cn el 8 de mayo, citando a medios japoneses.

El nuevo informe es un desarrollo de estudios similares del Pentágono de 2010, el Centro de Investigación de la NASA sobre la Fuerza Aérea China de 2010, la Oficina de Inteligencia Naval de 2007 y 2009.

En particular, el informe presta gran atención a las perspectivas de desarrollo de la Armada china. Actualmente, se han introducido tres SSBN de clase Jin flota, dos más se encuentran en diferentes etapas de construcción. Los barcos están equipados con nuevos misiles balísticos de combustible sólido "Tszyulan-2" con un alcance de disparo de 7400 km. Con la adopción de estos misiles, la Marina del EPL crea un sistema confiable de disuasión nuclear basada en el mar. En 2012, se realizó un lanzamiento de prueba exitoso de este SLBM; en 2013, estos misiles recibieron la oportunidad de uso operativo. Está previsto construir una nueva generación de SSBN Tipo 096.

Además, China tiene dos submarinos multipropósito Tipo 093 y construye dos submarinos más de esta clase. Está previsto tener cinco barcos en la flota. En los próximos años 10, China puede comenzar la construcción de una serie de submarinos de bajo ruido Tipo 095 con la posibilidad de ataques contra objetivos terrestres.

El número de submarinos no nucleares de la clase Yuan con un sistema de propulsión independiente del aire puede alcanzar las unidades 20. Estos submarinos mejoran significativamente la capacidad de combate y las capacidades ofensivas de la flota china.

Se está prestando más atención al despliegue de los misiles balísticos antiaéreos DF-21 con un alcance de más de 1500 km, que son capaces de alcanzar objetivos marinos, incluidos portaaviones, en la parte occidental del Océano Pacífico. Los primeros misiles de este tipo entraron en servicio en el año 2010. China también realiza grandes esfuerzos para crear la detección de radar en el horizonte, que, en combinación con los satélites, puede mejorar significativamente la precisión de los ataques contra objetivos a larga distancia.

También se informa que China ha desplegado la red más grande de sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance.

Al mismo tiempo, se observa que la Armada China sigue teniendo debilidades, incluida una red de defensa antisubmarina sin desarrollar, y hay una escasez de personal calificado y deficiencias en el control centralizado de las fuerzas de la flota.

La foto muestra el lanzamiento del primer SLBM chino "Jiulan-1", año 1982 (el lanzamiento bajo el agua de este cohete permitió a China convertirse en el quinto país del mundo con SSBN)

Comments

[svp67]

¿Qué dices? "Extractos" de "extractos". ¿Dónde está el análisis de las fuerzas superficiales? ¿Dónde está la valoración de las posibilidades de realizar operaciones marítimas y anfibias?

[Botanologo]

Cita: svp67

¿Y dónde está el análisis de las fuerzas superficiales?

Lo más probable es que los estadounidenses miraran a la Armada china en términos de la posibilidad de contrarrestar a la Armada de los Estados Unidos. Y esto explica la atención a la subdivisión, que puede causar muchos problemas. Y las corbetas y destructores del Imperio Celestial para la Marina de los EE. UU. No son absolutamente peligrosos, solo porque se supone que los ahogarán con la aviación mucho antes de que lleguen a las líneas de lanzamiento para lanzar misiles desde barcos chinos. Esto es consistente con la doctrina estadounidense de las batallas navales.
Hablar de un milagro balístico anti-barco aún no se ha confirmado, excepto por un éxito en el diseño de un barco en el desierto. Es decir, el objetivo está fijo. Lo que sucederá en la batalla aún no está claro.
Y también hay preguntas sobre el submarino: China tiene nuestros "Varshavyankas", los submarinos más modernos. Pero esto es solo patrullas costeras y cobertura para el área de despliegue. Lanzarlos al AUG es el camino hacia la muerte heroica. Aunque un par de Berks se ahogarán si se juntan.

[Eso creo]

Lo más probable es que el artículo no indique las conclusiones sobre la flota de superficie de China ... Y, de hecho, ¿quién está interesado en objetivos flotantes? Básicamente no resuelven nada: deciden SOLO submarinos con misiles balísticos, y todo lo demás es poco profundo ... Eso es p.i.nd.s. y se centran en el PRINCIPAL ...
En cuanto a los "Varshavyanka", no os hagáis ilusiones, ahora son tal MESOSO que al menos los muestran en un museo. El artículo trata de 20 submarinos no nucleares con un sistema de propulsión INDEPENDIENTE DEL AGUA, y Rusia, EN PRINCIPIO, no sabe cómo hacer tales barcos ... Y te refieres a una especie de tontería como "Varshavyanka" ...

[Patsantre]

Artículo extraño: en primer lugar, ¿de dónde en Internet puede provenir un informe del Pentágono?
Y en segundo lugar:
"El número de submarinos de clase Yuan no nucleares con un sistema de propulsión independiente del aire puede llegar a 20 unidades. Estos submarinos mejorarán significativamente la capacidad de combate y las capacidades ofensivas de la flota china".

¿Estoy malinterpretando algo o China tiene submarinos con controles remotos no volátiles que no tenemos?

[PN]

Lo más probable es que tengan en mente submarinos diesel-eléctricos comunes.

[opkozak]

¿China tiene submarinos con controles remotos no volátiles que no tenemos?

Si los científicos rusos venden su desarrollo de combustible a sistemas de control remoto no volátiles a China, lo tendrán. En China, un pequeño problema con la química fundamental.
Y en Rusia, encontré una disertación para un candidato de ciencias "Diseño de tecnología y hardware de producción de hidrógeno por oxidación hidrotermal de aluminio para centrales eléctricas".

Siendo considerado La capacidad de crear energía sostenible utilizando un montón de hidrógeno y electricidad. Convierta la energía química del hidrógeno en energía eléctrica, con alta eficiencia de hasta el 80%, posiblemente utilizando plantas de energía con generadores electroquímicos (ECG).

Lanzamiento en China de tal manera que usted y el control remoto no volátil

[Eso creo]

Los científicos rusos NO saben cómo hacer que los motores no sean volátiles, ellos mismos están tratando de robar o comprar esa tecnología a los alemanes o suecos. Pero los chinos pueden HACER tales motores ... Y ahora lanzan tales submarinos en una serie ...

[contrabandista de licores]

Es muy dudoso. Los chinos tienen problemas obvios con la ciencia de los materiales. Eso no se puede contar con una computadora y requiere una gran investigación y experimentación. Debido a esto, todavía no pueden crear motores de avión adecuados para finales de los 80. Y de repente dices que de repente se dio cuenta de ellos. en la otra dirección? Improbable ...

[Deniska999]

¡El artículo no trata de nada!

[Prokop]

Hasta ahora, China (y el desarrollo de sus defensas) es una distracción para nosotros. Deja que los anglosajones acaricien los nervios.

[vostok1982]

Si. Yo también lo creo. Para hacer esto, ellos y el portaaviones fueron vendidos, para desviar parte del poder anglosajón. Estamos armando a la India con el mismo propósito. Si bien parte de su fuerza se desvía hacia sus vecinos, es más fácil para Rusia modernizar las fuerzas armadas y restaurar la unidad del país (al menos parcialmente).

[101]

Cita: vostok1982

Deja que los anglosajones acaricien los nervios.

La RPC es en el futuro una superpotencia militar-industrial y no se puede hacer nada con esto. ¿Qué haremos? Coloca explosivos nucleares en todas partes y conviértete en un país listo para golpear al mundo entero si es así. ¿Otra opción para considerar quién ofrecerá no?

[Krasnoyarsk]

Brochetas de ojos estrechos en un lugar de los estadounidenses, pero para la Federación de Rusia representan una amenaza.

[Beck]

Cita: patsantre

Artículo extraño: en primer lugar, ¿de dónde en Internet puede provenir un informe del Pentágono?

Los informes del Pentágono que no contienen secretos de estado de EE. UU. Se imprimen en los medios.

Cita: patsantre

¿Estoy malinterpretando algo o China tiene submarinos con controles remotos no volátiles que no tenemos?

Entonces, los chinos, no solo con equipo militar ruso, están arrancando los clones. Lo más probable es que lo arrancaron del submarino alemán U-212. Cómo y dónde arrancó es, por supuesto, la pregunta.

En general, ¿por qué demonios y con qué demonios, Eurases necesita una China tan vecina? Con un centésimo millonésimo ejército, armas nucleares, aviación moderna y la marina. Estados Unidos y Europa están en pleno apogeo, y aquí las fuerzas y los medios deben retrasarse en Kmtai. Y es amargo que Rusia y Rusia les hayan entregado la construcción de aviones y tanques.

[PN]

No hay una gran amenaza para nosotros desde Europa. Se autodestruyen desde el interior; en la parte europea de Rusia, es suficiente tener fuerzas de autodefensa. Pero en el lado asiático necesitas tocar los músculos con más frecuencia.

[individual]

En el sentido terrestre, hay problemas de parte de China para Rusia y se basan en la enorme superioridad numérica de los reservistas de la República Popular China. Y en el turbio informe del análisis Japón-Washington para Rusia, se ven "submarinos chinos en las estepas de Kazajstán". O algo así.

[Rodar]

En primer lugar, el informe es de alguna manera antiguo: para un país donde el presupuesto militar se distribuye en un 10 por ciento anual, se necesita un enfoque diferente. Por ejemplo, defensa antisubmarina débil. ¿Dónde lo consiguió el autor? China fabrica anualmente hasta 10 corbetas sigilosas, el mismo número de fragatas, 3-4 destructores, debido a que el autor siente la falta de personal calificado en el PLA. Y las deficiencias en la gestión centralizada de la flota se expresan en qué. Por ejemplo, nuestro portaaviones indio se hizo a la mar y las calderas volaron, y el Varangian chino ya había hecho 10 salidas y puesto 15 ji. No puedes mirar al ejército del EPL con desdén, solo una evaluación sobria y más objetiva. Sí, y algún tipo de enfermedad en todas las copias de China. Sí, su 27-30 copiado, ji 20 y ji 31 ​​lo hice yo mismo. Sí, nos comprará el submarino Amur, así que nos complace venderlo, sin embargo, compra armonía.

[avt]

Simplemente no hay nada que discutir, simplemente no hay material en la flota.

[Grupo HAM]

Si todo el informe es así, me alegro por la inteligencia de la Marina y el Pentágono.

[Rayo]

Desde 2000, estos informes se han compilado para audiencias en el Congreso. Lo siguiente es mucho más interesante y revelador: El siguiente diagrama con datos de www.globalsecurity.org ilustra el aumento en el tamaño oficial del presupuesto militar de la RPC de 1989 a 2012. Incluso dada la presencia de costos ocultos, este diagrama muestra bien que un fuerte aumento en el gasto militar comenzó a mediados de la década de 2000. En 2013, el presupuesto de defensa aumentó en otro 10,7% y ascendió a 720,2 mil millones de yuanes, es decir, aproximadamente $ 116 mil millones.

[MG42]

China está desarrollando activamente su armada, realizando ejercicios, aquí en el video hay lanzamientos de misiles chinos >>>

[Rayo]

Barcos de atraque de helicópteros de aterrizaje pr.071: longitud del barco - 210 m, ancho - 28 m, desplazamiento - 19000 toneladas, Armamento: 1- cañón de 76 mm, 4x6 30 mm, 4 instalaciones para lanzar trampas y reflectores. Cada barco de este proyecto puede acomodar simultáneamente: en el hangar 4 helicópteros Z-8, en la cámara de atraque 4 botes de aterrizaje en el colchón de aire pr.726 + en un hangar seco separado de dos niveles se encuentran vehículos blindados. Cada bote de desembarco puede transportar 1 tanque, 2 vehículos de combate de infantería y 80 personas de desembarco.

[MG42]

Cita: Thunderbolt

Cada bote de desembarco puede transportar 1 tanque, 2 vehículos de combate de infantería y 80 personas de desembarco.

Aquí hay otro tema >>>
Ucrania vendió el primer barco de aterrizaje con colchón de aire a la República Popular de China, que fue construido por Theodosia Shipbuilding Company More en un pedido especial de la Armada china.
Ukrspetsexport declaró que durante la aceptación de la lancha de desembarco, la parte china agradeció mucho la calidad del trabajo realizado por las empresas ucranianas.
Tenga en cuenta que en este momento, la construcción de un barco similar para el cliente chino está en marcha en FSK "Más". Se construirán dos buques similares en China con la participación de especialistas nacionales que utilizan componentes ucranianos
El aerodeslizador 958 del proyecto más grande del mundo está diseñado para recibir personal de asalto naval y equipo militar desde una costa no equipada o equipada, transporte por mar, proporcionar apoyo de fuego y desembarcar tropas en una costa no equipada. Además, puede transportar minas y establecer minas.
Basado en materiales: segodnya.ua

[knn54]

- Al mismo tiempo, se observa que la Armada china sigue teniendo debilidades, incluida una red de defensa antisubmarina poco desarrollada, la falta de personal calificado y deficiencias en la gestión centralizada de las fuerzas navales.
La economía de China depende de la estabilidad del comercio marítimo: si la costa de la República Popular China se convierte en una zona de guerra submarina, entonces la economía de la República Popular China en tres meses.
La Marina tiene solo unos pocos buscaminas. Según la mayoría de los expertos, las fuerzas de defensa contra minas son el componente más débil de la flota china.
Lo que puede conducir a-cm. El avance de Tallin en 1941 ...
Además de los misiles balísticos, los chinos no tienen sus propios modelos de armas y armas navales de alta calidad. Los que están disponibles son clones con características más pobres en comparación con los originales. La Armada china, por ejemplo, carece de proyectiles de artillería automáticos de todos los calibres, torpedos y minas de su propio diseño. Retraso: 10 años (mínimo).

[WW3]

Cita: knn54

Retraso: 10 años (mínimo)

Su declaración o presupuesto de material MUY antiguo no está respaldado por nada
Vea el video de 2012: aquí el PLA en todo su esplendor

[Arct]

knn54, cuando escribieron sobre el avance de Tallin, ¿pensaste? Compare el charco y la costa bañados por los mares abiertos, más la inutilidad de los intentos de ocupar el territorio costero con las tropas enemigas (estoy hablando de la realidad de estas acciones).
Mire el mapa e intente analizar qué fuerzas necesita para convertir toda la costa de China en una zona de guerra submarina (no se olvide de la lucha contra la Armada china y los suministros terrestres).
La acumulación de artillería no es un factor determinante. Especialmente como en China. Y, por cierto, cuéntenos en qué se basan sus declaraciones sobre el retraso de 10 años. Solo veo problemas en los sistemas de control, pero no en la base del elemento.

[VohaAhov]

Decidamos un poco. Hoy, la Armada china se está desarrollando tan dinámicamente. Y se está desarrollando en todas las direcciones. Tendríamos su ritmo de construcción. Durante 10 años, comisionaron alrededor de 20 fragatas. No somos uno Bueno y más abajo en la lista: destructores, submarinos nucleares, portaaviones, corbetas, barcos de desembarco, aviación naval, etc. Vale la pena reconocer que nuestra flota del Pacífico es mucho más débil que la Armada china. Recuerde que la nave extrema de rango 1 o incluso 2 se unió a la Flota del Pacífico en 1992. Así es como nuestro gobierno se preocupa por las capacidades de defensa de nuestro país.

[101]

[quote = VohaAkhov] Así es como nuestro gobierno se preocupa por las capacidades de defensa de nuestro país.
Creo que nuestro gobierno entiende que no podemos soportar una carrera así. ¿Cómo ser? Estamos construyendo y mejorando Syas. El resto es todo para conflictos locales y defensa de las mismas fuerzas nucleares. Tal vez alguien piense que podemos pelear una guerra a gran escala contra la OTAN o la RPC, o estamos listos si es necesario para tomar rápidamente una de las costas de los Estados Unidos y desarrollar un ataque contra ellos. Washington Y si Estados Unidos no va a un futuro brillante, China se apresurará allí a pasos agigantados. Solo la madre de Kuzkina o algo así nos cubrirá.

[101]

A juzgar por lo negativo, alguien piensa lo contrario, es tímido para decir Bueno, no se avergüence de decir cómo podemos hacerlo todo. No tenemos que hablar de Coca-Cola que no renunciaremos y los Estados Unidos quedarán impresionados de inmediato.

[RSNV]

Cualquiera que crea lo contrario no conoce la capacidad de combate real de las Fuerzas Armadas de RF

[Apasus]

El hecho único e incondicional es que los estadounidenses van a domesticar a China desde el mar. Bloquear rutas comerciales, pero en un área como el sudeste asiático, ¡es casi imposible! Tendremos que interrumpir el comercio de toda la región.

[knn54]

Arct: knn54, cuando escribieron sobre el avance de Tallin, ¿pensaste?
1. Creo. TODOS los alimentos importados (de Australia), más del 30% del petróleo (del Golfo Pérsico), mineral de hierro ... bloquean los puertos con minas de los mismos submarinos y eso es todo. Y los buscaminas pueden cubrirse a propósito de inmediato.
2. ¿Qué fuerzas necesitan para convertir toda la costa de China en una zona de guerra submarina? ¿Te has olvidado de Japón, la OTAN y otros? Sí, y desde otras áreas pueden levantarse, desde el mismo Atlántico.
3. ¿En qué se basan sus declaraciones sobre el retraso de 10 años?
El año pasado leí un artículo serio (fuente verificada). Fue escrito allí ... 15 años.
4. Solo veo problemas en los sistemas de control, pero no en la base del elemento.
Y veo, en la base de elementos. Ustedes saben que los llamados "productos de doble uso (aceptación militar con nosotros)" que la República Popular China también recibe de Taiwán.

[Pilat2009]

Cita: 101

Construimos y mejoramos syas

No quisiera pensar que los conflictos con China están por venir, pero en el caso de un golpe hipotético, ¿el iPhone tiene suficiente resolución, por ejemplo, para lanzar un yao? ¿O es más fácil partir para Londres? Por alguna razón, parece que es más fácil para Londres
y también, un paquete, por ejemplo, perderá a 50 contrapartes chinas
y un soldado de infantería ruso no podrá pelear con cien chinos.
Y con el desarrollo del pro y el concepto de un ataque no nuclear preventivo, no todo es tan simple: ya se redujeron por completo

[101]

Debería ser suficiente para advertir sobre el lanzamiento de un misil de advertencia en la región desértica de China. Y China debería ser lo suficientemente inteligente como para que este sea el final. Creo que los eventos se desarrollarán así. Bueno, tal vez las minas terrestres con referencia a algo como Rocket Perimeter no son una opción, pero funcionan. ¿Cuántos años sin guerra y qué sin ellos serían?

[Pilat2009]

El mismo artículo dice que:
También se informa que China ha desplegado la red más grande de sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance.
La clase S-300 es capaz de interceptar cr y balísticos + desarrollos chinos adicionales

[Rodar]

La genial chatlanin MG 42 publicó especialmente un clip donde el cohete comienza tanto desde el océano como desde la corbeta, el arma automática golpea los cañones, la ametralladora Harling, y todos tienen entre 0 y 15 años.

[ABV]

toda esta mierda ... el Pentágono está tratando de exprimir a la abuela del Congreso ... DEPL con VNEU, radares sobre el horizonte, misiles balísticos antibuque ... todos estos son GRANDES SUEÑOS CHINOS, que otros 10-15 años no se harán realidad ... si la corriente de la tecnología no se cuelga ¡Nosotros (y los alemanes U-212 actuales en TODOS los tesoros de Amerov intercambiarán China, nada menos)!

[101]

Los sueños chinos avanzan solo con una columna de polvo. ¿Qué les impide hacerse realidad? ¿No dijo nuestra sagaz sagacidad milagrosamente que se estaban quedando atrás y parecía más fácil? Se volvió como la cabeza de un avestruz en la arena y China se alejó por 10-15 años

[Rodar]

Opiniones extrañas aquí, China es una gran trabajadora, somos holgazanes en general, los chinos han hecho que tanto el batiscafo como el sistema de brújula estén a medio lanzamiento, y los cohetes df 31a y la luna lanzaron el palacio celestial de la estación espacial, pronto se lanzará la estación de energía de torio y el pozo de cañón automático crear. Lenovo está detrás de China, y detrás de nosotros hay un sistema que no atraerá a la sucursal de Lenovo. China graduó anualmente a la mayoría de los ingenieros del mundo y una parte importante estudia en universidades extranjeras, pero no hará una mina o un torpedo, y China compró submarinos de clase 1995 kilo con torpedos y misiles de crucero lanzados desde tubos de torpedos en 8. descifrado su dispositivo.

[Arct]

knn54
1) Todo está claro en los suministros; no seas amigo de la economía militar. No romperé las lanzas aquí. Lea libros sobre el tema (cómo solucionar los problemas que mencionó).
2) Japón, OTAN, de otras áreas. Sí, todos se inscribieron y se abalanzaron sobre la desafortunada y solitaria China. Este es el tercer mundo (que es una tontería considerar como una opción) o buscar argumentos reales. Y sí, los buscaminas serán, por supuesto, el objetivo principal, sin duda;)
3) Artículo serio, fuente verificada, 15 años. Ya sea un enlace al estudio, o barrer. Durante su tiempo libre, lea sobre la artillería de los países de la OTAN y los EE. UU. (Años de adopción, modernización y disponibilidad en los barcos).
4) ¿Sabes cuál es la base del elemento de artillería? Si no, no escribas tonterías. Y sobre el uso de la base de elementos en los sistemas de control militar, ¿cree que China usa al menos algo de Taiwán? Aunque sí, si lees los artículos de Wikipedia, China no tiene nada propio, ni siquiera copias)

[RSNV]

Para knn54
4) China durante mucho tiempo y desarrolla con éxito su producción de semiconductores (producción de productos microelectrónicos) y ha logrado un éxito considerable en esto. Estados Unidos reconoce esto y está muy preocupado por ello. No subestimes las posibilidades de China.

[knn54]

para rsnv:
Lea la causa del accidente de satélites GLONASS, aviones militares estadounidenses, etc.
No discuto, la corrupción no podría evitarse, y solo evalúo la posibilidad de la RPC altamente.
Andrei: Un CHINA (ingeniero electrónico) me dijo que la RPC compró chips para SU BALLISTIC ROCKETS de Taiwán (al menos hace un par de años). Es cierto que Taiwán les vende productos electrónicos de los últimos desarrollos, esto es comprensible.
Con respecto a los buscaminas, lea y piense, por ejemplo, por qué Japón necesita 35 buscaminas (¡más que destructores!) Y un par de cargadores de minas.
Solución alterna. Mire lo que está sucediendo en China. REALMENTE, a excepción de la Federación de Rusia, Kazajstán y Pakistán, prácticamente no hay países amigos de China. Los dos últimos pueden crear problemas. Sí, y los uigures dañarán. Y usted, como conocedor de la economía militar, no necesita explicar qué puede hacer. ocurrir en ferrocarril (y no solo) durante conflictos.
En cuanto a la "firma unánime", si Estados Unidos se involucra seriamente en el conflicto, Japón y el Reino Unido firmarán sin ambigüedades, y Australia simplemente dejará de suministrar alimentos. En cuanto al Atlántico, estoy de acuerdo en que los chinos pueden "hacer trampa" en el Canal de Panamá. Es cierto, los japoneses (durante la Segunda Guerra Mundial) no lo consiguieron.
Esperemos que esto no llegue a esto.

[urus12]

Hubo un tiempo en que la URSS copiaba los aviones a la carne a los remaches, hoy tiene los mejores desarrollos en aviación. No creo que China se limite a copiar tecnología extranjera. Vendí sus autos y puedo decir que al principio vendíamos autos con motor licenciado, bajo la marca japonesa. Luego fueron (y esto es lo principal) sus propios desarrollos (japoneses, híbridos, chinos). Creo que hoy están muy avanzados en el desarrollo de motores. ¿Qué quise decir con eso? Y luego los chicos: no importa lo que digamos, pero ellos "pegan" y quiero decir ¡muy bien! Preste atención a cuánto tiempo lo hicieron. Debemos rendir homenaje. Bueno, en Rusia ........... No lo olvides ¡Los rusos tardan mucho en aprovecharse! Pero sembrar ..... paseo famoso. Necesitas paciencia.

[Kowalski]

Creo que los estadounidenses no deberían preocuparse por el estado de la flota china, sino por lo que alimentarán a los mil millones de prisioneros cuando China les declare la guerra e inmediatamente se rinda :)

De hecho, el Pentágono entiende que si bien la Armada china no es rival para ellos, apoyan la idea de que es más peligroso de lo que realmente es. Entonces tiene sentido asignar dólares para la compra de super-naves con matamoscas láser y destructores por mil millones cada uno.

[Toit]

Para saltar sobre los estadounidenses, China todavía necesita saber cómo aumentar su PIB

[RSNV]

El PIB de EE. UU. Está cayendo, mientras que China está creciendo

[Kowalski]

El PIB es un concepto relativo. Cuénteles sobre su creciente PIB a los chinos que mueren en las aldeas oa las personas afortunadas que viven en celdas urbanas (en el sentido literal de la palabra en celdas), porque no pueden permitirse el lujo de un apartamento separado.

[Boa kaa]

Flota - una herramienta del estadopor lo tanto, los estados que ingresan a la región de Asia y el Pacífico evalúan las amenazas que enfrentarán. La dinámica del desarrollo de la flota de PRC habla de las serias intenciones de una "empresa competidora". Y luego hay acercamiento con Rusia. Tecnologías de doble uso, copiando ...
Pero sobretodo arruinar el humor de amer tasas de crecimiento economico Celestial Quién recuerda la historia: los anglosajones siempre intrigaron y socavaron por cualquier medio el poder de la segunda potencia del continente. (España, Francia, Rusia, Alemania). Ahora, aparentemente, ha llegado el momento de China y los Estados Unidos. Ya se trate de enfrentamientos armados, el tiempo lo dirá. Pero el hecho de que las partes se están preparando seriamente para esto, dicen algunos hechos. EntoncesArabia Saudita comprará misiles DF-21 de China (El Dong-Feng 21). Los saudíes son clientes estadounidenses. Pero es DF-21 el que se supone que debe usarse contra AVU. Lo que pasó con los "Scuds" iraquíes cuando los amers estudiaron su UB, todos lo recuerdan. La situación de los rayados se complica aún más por el hecho de que la República Popular de China cuenta con barcos equipados con nuevos SLBM Jyulan-2 de combustible sólido con un rango de km 7400. Con la adopción de estos misiles, China crea un sistema confiable de disuasión nuclear del mar. De los RBDs al sureste de las Islas Kuriles, el 75% de los Estados Unidos estará a su alcance. Construcción planificada de SSBN Tipo 096, con silos 24 a bordo. Por lo tanto, China es cada vez más seria acerca de resolver el problema de unir al país en un solo estado, el problema del liderazgo en la región. La tarea de los estados es prevenir esto.

[VohaAhov]

[quote = 101] [quote = VohaAhov] Así es como nuestro gobierno se preocupa por las capacidades de defensa de nuestro país.
Creo que nuestro gobierno entiende que no podemos soportar una carrera así. ¿Cómo ser? Estamos construyendo y mejorando Syas. El resto es todo para los conflictos locales y la defensa de las mismas fuerzas nucleares. Tal vez alguien piense que podemos pelear una guerra a gran escala contra la OTAN o la RPC, o estamos listos si es necesario para tomar rápidamente una de las costas de Estados Unidos y desarrollar un ataque contra ellos. Washington Y si los Estados Unidos no van a un futuro brillante, la RPC se apresura allí a pasos agigantados. Solo la madre de Kuzkina o algo así nos cubrirá. [/ Cita]

Nuestro gobierno entiende cuando "saca". Una cosa es cuando entiende y la otra nunca hace nada. Estas son dos cosas diferentes.

[Arct]

Nicholas.
También tengo chino familiar (aunque no ingenieros electrónicos). No conocí a gente más reservada. Cualquier información (incluso extendida, en términos simples) debe ser verificada dos veces. Por lo tanto, no siempre confío en las fuentes abiertas.
Buscaminas de los japoneses? Bueno, todos sus diseños son perfectos para ellos: solo tienen rutas marítimas. Sí, y tienen miedo de la última guerra.
En cuanto a REALMENTE, interrumpir las vías de comunicación terrestres de China significa atraer a todo su séquito a la guerra, y esto es nuevamente una guerra mundial. Ni Rusia, ni Pakistán, ni Irán e India pueden asustar la creación de problemas.
No discuto, los aliados de EE. UU. Se suscribirán, pero de nuevo solo en caso de una gran guerra, y ya no se espera un ataque local, como a principios del siglo XX (no consideraremos milagros).
La única opción posible es un conflicto local en la región, pero luego Estados Unidos desaparece como participante abierto en el conflicto. Y las fuerzas armadas de Japón, Corea del Sur, Taiwán y Vietnam (idealmente) no están en condiciones de cumplir con las tareas designadas.

[1c-inform-city]

El artículo no trata sobre nada. China no tiene barcos con VNEU. Él solo nos los ordenará (Amur 1650,950). Además, con el pago por el diseño, estamos hablando de 4 barcos. Las compras de dichos barcos por parte de Pakistán y otros países de Alemania y Francia han demostrado que no pueden garantizar su pleno funcionamiento. Hoy en día, ninguno ha sido puesto en servicio. China no tiene el deber de combate Ahora no hay un solo submarino nuclear con misiles balísticos, todo ha estado en operación de prueba durante mucho tiempo. Bueno, no pueden recordarlos en este momento. Tampoco están construyendo barcos de primer rango. Además, debemos tener en cuenta que tienen nuestra fragata y nuestra corbeta. Sr. DF1 en mi opinión, un tilo de relaciones públicas.