La tarea principal del Comando de Tropas Aerotransportadas es el reequipamiento de las tropas de usos múltiples tan pronto como sea posible.

254
La tarea principal del Comando de Tropas Aerotransportadas es el reequipamiento de las tropas de usos múltiples tan pronto como sea posible.

La tarea principal del Comando de las Fuerzas Aerotransportadas (Fuerzas Aerotransportadas) como un cuerpo de comando militar es un rearme de las tropas con propósitos múltiples en el menor tiempo posible (los años más cercanos a 3-5), dijo el comandante de las Fuerzas Aerotransportadas al Coronel General Vladimir Shamanov.

Según el Comandante de las Fuerzas Aerotransportadas, en el desarrollo de una serie de vehículos blindados con orugas para las Fuerzas Aerotransportadas, la ideología establecida por el legendario Vasily Margelov debería mantenerse: tres unidades de vehículos de combate aerotransportados (pelotón) deberían transportarse y lanzarse en paracaídas desde un avión. Al mismo tiempo, las características de protección de armadura y armamento de vehículos de combate aerotransportados (BMD) deben cumplir con los últimos requisitos.

"Todos estos indicadores se cumplen con el nuevo vehículo de combate BMD-4M", dice Vladimir Shamanov. "Ciertamente no es perfecto, pero tiene un enorme potencial para una mejora y modernización adicionales del chasis base y del módulo de armas", concluyó.

Según el Coronel General Vladimir Shamanov, las primeras unidades 5 de BMD-4М Airborne Forces se recibirán para las pruebas estatales finales para fines de este año. Otras unidades 5 unidades BMD-4М y 10 de la carcasa blindada multipropósito con armadura: en la primera mitad de 2014.

Al mismo tiempo, el Comando de las Fuerzas Aerotransportadas está considerando las opciones para adoptar unidades especiales de reconocimiento y unidades de apoyo aerotransportadas para vehículos con blindaje ligero.

“Nuestros autos de la familia Tiger han demostrado ser buenos, pero para la decisión final sobre su adopción es necesario realizar una gama completa de pruebas militares, incluida la verificación de la posibilidad de su aterrizaje desde un avión de transporte militar. aviación", Continuó el coronel general Vladimir Shamanov.

“En este sentido, hemos establecido una estrecha cooperación con la administración de KamAZ. "Ya hay buenos desarrollos, y en septiembre-octubre del año en curso, las primeras muestras de equipos que cumplan con los requisitos de las Fuerzas Aerotransportadas comenzarán a fluir hacia las tropas", concluyó.

El enfoque multipropósito y la ideología unificada en el reequipamiento de las tropas se incorporan al programa de armamento estatal y se reflejan en los planes para reequipar y reequipar las tropas aerotransportadas antes de 2020.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

254 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +40
    11 Mayo 2013 10: 14
    La tarea principal del Comando de las Fuerzas Aerotransportadas (Fuerzas Aerotransportadas) como un cuerpo de comando militar es un rearme de las tropas con propósitos múltiples en el menor tiempo posible (los años más cercanos a 3-5), dijo el comandante de las Fuerzas Aerotransportadas al Coronel General Vladimir Shamanov.
    Es agradable cuando el "timón" es una persona que sabe perfectamente "lo que quiere y cómo lograrlo". ¡Buena suerte y éxito, camarada COMANDANTE!
    1. +3
      11 Mayo 2013 10: 24
      Espero que no haya problemas con el rearme, y que cumplan con este plazo.
      1. +2
        11 Mayo 2013 10: 30
        Cita: р_у_с_с_к_и_й
        Espero que no haya problemas con el rearme, y que cumplan con este plazo.
        Y el precio no es mucho subir ...
        1. patline
          -19
          11 Mayo 2013 11: 11
          Sí, en general, todas las fuerzas terrestres probablemente deban entregarse bajo el mando de las Fuerzas Aerotransportadas, bueno, excepto quizás por las tripulaciones del tanque ...
          1. +6
            11 Mayo 2013 11: 14
            Cita: patline
            Sí, en general, todas las fuerzas terrestres probablemente deban entregarse bajo el mando de las Fuerzas Aerotransportadas, bueno, excepto quizás por las tripulaciones del tanque ...

            Dios - dioses, césar - césar ...
          2. vilenich
            -6
            11 Mayo 2013 12: 49
            Por el contrario, no estaría de más hacerlo.
        2. vilenich
          +10
          11 Mayo 2013 12: 48
          Cita: svp67
          Y el precio no es mucho subir ...

          Entonces, después de todo ya levantado! Tuvimos que comprar 10 unidades este año, luego la cifra era de 7 unidades, y ahora 5 y 5 en 2014. Con tal aumento en los precios en 3-5 años, no hay manera. Es necesario detener el caos e ir a precios normales económicamente razonables.
      2. S_mirnov
        +12
        11 Mayo 2013 12: 36
        "Espero que no haya problemas con el rearme", ¡¿cómo no puede surgir esto ?! ¿Qué piensas, puedes destruir sistemáticamente la industria de la defensa, y luego una vez, y hacer un montón de armas baratas y de alta calidad?
        Bueno, solo la cima de la ingenuidad!
      3. SlavakharitonoV
        +3
        11 Mayo 2013 22: 26
        "" "5 unidades de las Fuerzas Aerotransportadas BMD-4M recibirán para las pruebas estatales finales a finales de este año. Otras 5 unidades de BMD-4M y 10 unidades del vehículo de transporte blindado multipropósito" Shell "- en el primer semestre de 2014" ""
        ¡Pero esto es muy lento! Entiendo que si 20 30 40 bien 50 unidades entran en funcionamiento Este es el ritmo! Y por 5 piezas, modernizaremos el ejército durante 20 años y no terminaremos
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. -10
        11 Mayo 2013 12: 07
        Aerotransportado ... un culto directo de algún tipo recientemente
        1. -9
          11 Mayo 2013 13: 20
          Las fuerzas aerotransportadas no son un culto, sino simplemente una marca. Las personas son guiadas por estas tres letras mágicas, y detrás de la pantalla están aserrando y aserrando lentamente ...
        2. Tambov nosotros ...
          +13
          11 Mayo 2013 15: 48
          Esto no es un culto, ¡es tuyo y mío y nuestra PROTECCIÓN REAL!
          1. +8
            11 Mayo 2013 21: 11
            Mi y su defensa son todas las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, una pequeña parte de las cuales son las Fuerzas Aerotransportadas. Y ahora las Fuerzas Aerotransportadas se han convertido en una marca, incluidos los que están al timón de estas tropas. Lo que, entre otras cosas, confirmará su comentario, ya que la instalación se ha metido en su cabeza que solo las Fuerzas Aerotransportadas son nuestra PROTECCIÓN REAL. Por lo tanto, es mejor llamar a denyushku.
      2. vilenich
        +6
        11 Mayo 2013 13: 38
        Cita: NO HOPE
        El chamán mismo no sabe lo que quiere.

        ¡Sí, él lo sabe todo! ¡Y lo quiere bien! Cualquier persona normal presionará sus intereses (oficiales o personales en este caso no es importante), ¡así que está presionando! Lo principal es que el liderazgo superior equilibre claramente sus requisitos con las prioridades de desarrollo de otros tipos y brazos de servicio.
      3. escéptico-
        +7
        11 Mayo 2013 16: 08
        Cita: NO HOPE
        El chamán mismo no sabe lo que quiere.


        No sé lo que tu chamán sabe o no sabe, y los chamanes simplemente requieren las armas aéreas necesarias. Después de 20 años del colapso del complejo militar-industrial, es difícil obtener la cantidad de tecnología moderna, pero al ritmo, a nivel soviético. No debes perder el tiempo con el tema de las Fuerzas Aerotransportadas, ya que estas son tropas, pertenecientes a las cuales da un sentimiento de orgullo a cualquier persona decente. Para entender, debes blasfemar charreteras reales, no virtuales, entonces no habrá deseo en un bazar vacío.
        1. enviar53
          +5
          11 Mayo 2013 21: 35
          La producción especial en la planta de tractores de Volgogrado hizo solo máquinas para los "paracaidistas", desde BMD1 a BMD4, conchas, pulpo, etc., y ahora la producción de BMD se ha destruido por completo, la producción de vehículos de aterrizaje se ha transferido a la planta de construcción de máquinas Kurgan, que solo fabricaba BMP, aquí. aprenden con el Shell, BMD4M, porque para ellos esto es nuevo, porque en el BMD el constructor luchó por reducir el peso de la máquina (para que pudiera caer en paracaídas), y Kurgan sigue siendo un problema con el peso. Después de todo, la producción de vehículos de aterrizaje en Volgogrado fue especialmente destruida para debilitar el poder de las Fuerzas Aerotransportadas, y la compra de equipos detrás del cordón, ya hay ejemplos. En la foto al comienzo del artículo, las máquinas de la Planta de Tractores de Volgogrado BMD4 se fabricaron hasta 2008.
    3. +4
      11 Mayo 2013 12: 46
      Cita: svp67
      Es agradable cuando el "timón" es una persona que sabe perfectamente "lo que quiere y cómo lograrlo". ¡Buena suerte y éxito, camarada COMANDANTE!

      Entonces, lógicamente, ¡todos debemos dirigir sus ministerios de perfil!
      Y resulta que una persona con la educación de un comerciante estaba encabezada por la Región de Moscú o el Ministerio de Desarrollo Social estaba encabezado por un economista cibernético.
  2. -4
    11 Mayo 2013 10: 25
    ¿Se está preparando nuestra gente para enviar tropas a algún lugar? Tendencia interesante
    1. +12
      11 Mayo 2013 10: 27
      Cita: il grand casino
      ¿Se está preparando nuestra gente para enviar tropas a algún lugar? Tendencia interesante
      NUESTROS SE ESTÁN PREPARANDO PARA PROTEGER A RUSIA, y nuestras fuerzas aerotransportadas se están preparando para lograr este objetivo.
      1. +4
        11 Mayo 2013 11: 34
        ¿No puede un ataque ser una forma de defensa?
        1. 0
          11 Mayo 2013 12: 18
          Cita: il grand casino
          ¿No puede un ataque ser una forma de defensa?
          Tal vez Así que los enemigos de esto y el miedo ...
        2. ed1968
          +1
          11 Mayo 2013 13: 34
          naturalmente es uno de los mejores remedios
      2. +1
        11 Mayo 2013 22: 28
        Cita: svp67
        Cita: il grand casino
        ¿Se está preparando nuestra gente para enviar tropas a algún lugar? Tendencia interesante
        NUESTROS SE ESTÁN PREPARANDO PARA PROTEGER A RUSIA, y nuestras fuerzas aerotransportadas se están preparando para lograr este objetivo.


        SÍ, Y NO SOLO SIRIA, BAJO EL ACUERDO ENTRE LOS PAÍSES BRICS ...
        Y EXISTEN LOS "CAMINOS DEL SEÑOR NO CONFESADOS", Y NUESTROS MÁS ... guiño
    2. +1
      11 Mayo 2013 13: 40
      hay un par de lugares en el mundo donde serían útiles
    3. escéptico-
      +5
      11 Mayo 2013 16: 19
      Cita: il grand casino
      ¿Se está preparando nuestra gente para enviar tropas a algún lugar? Tendencia interesante


      Mire el mapa de Rusia, del tamaño del ejército moderno, verá y quedará claro que las fuerzas aerotransportadas, en esencia, el círculo vital del estado, retrasan al agresor, hasta que las fuerzas principales se acercan, interrumpen el suministro de enemigos, comunicaciones vitales, etc.
  3. chiflado
    +11
    11 Mayo 2013 10: 39
    Airborne Forces es el único escudo maniobrable de Rusia. Y su eficacia en la lucha no deja dudas. ¡Gloria a las fuerzas aerotransportadas!
    1. Vladimir-89
      -11
      11 Mayo 2013 15: 24
      No tienes razón Además de nadar en las fuentes, no se mostraron. ¿Por qué limitar estos compuestos a BMDs miserables, si todavía nunca saltan de aviones, sino que viajan como rifles motorizados ordinarios? Conviértalos en brigadas de vehículos aéreos necesarios.
      1. escéptico-
        +4
        11 Mayo 2013 16: 31
        Cita: Vladimir-89
        Además de nadar en las fuentes, no se mostraron.


        ¿Te perdiste la bandera? Para escribir tal cosa, al menos es necesario no leer, no ver nada sobre las Fuerzas Aerotransportadas, excepto la prensa amarilla, occidental (NKoshnoy). O necesitas ser el maimun más ordinario y estúpido. Espero que no les pertenezcas y, por lo tanto, leas más, al menos, y aún mejor, ve al Ejército y entiendas todo.
        1. Vladimir-89
          -3
          11 Mayo 2013 16: 45
          Fuente ejército al menos una vez en condiciones de combate desde el cielo saltó? ¿No? Bueno, entonces, ¿cuál es el punto de tal unidad? ¿Montar rifles motorizados en latas de aluminio?
          1. +1
            11 Mayo 2013 16: 48
            Cita: Vladimir-89
            ¿Guerreros de la fuente al menos una vez en condiciones de batalla desde el cielo saltó? No? Bien, entonces, ¿cuál es el significado de tal unidad?
            ¿Todos tienen extintores en los carros y con qué frecuencia han tenido que usar TODOS?
            1. Vladimir-89
              -3
              11 Mayo 2013 16: 53
              Sin embargo, los automóviles se encienden más de una vez cada 50 años, pero las Fuerzas Aerotransportadas luchan con éxito solo con la policía el día de las Fuerzas Aerotransportadas. ¿Cuál es su significado sagrado? Explícamelo.
              1. +4
                11 Mayo 2013 16: 59
                Cita: Vladimir-89
                Sin embargo, los coches se iluminan más de una vez en 50 años,
                Si Y ay de aquellos que no tienen un extintor de incendios, pero después de todo, la mayoría de ellos solo tienen un peso muerto. Y si para proceder de tu lógica, las Fuerzas Estratégicas de Cohetes nunca se han usado en una situación de combate, así que ATU y ellos ... Sí, tú, papá, solo TROL ...
                1. Vladimir-89
                  -1
                  11 Mayo 2013 17: 06
                  aviamed90 Estoy conduciendo al hecho de que una BMD que no tiene ningún análogo debe ir a la basura, porque no necesitas aluminio con puertas de techo, pero necesitas Kurganets / Boomerang en el aire o comprar equipo normal en el extranjero. Los mismos Strikers o Patria (aunque probablemente no encajen en tamaño)
                  Cita: svp67
                  Cita: Vladimir-89
                  Sin embargo, los coches se iluminan más de una vez en 50 años,
                  Si Y ay de aquellos que no tienen un extintor de incendios, pero después de todo, la mayoría de ellos solo tienen un peso muerto. Y si para proceder de tu lógica, las Fuerzas Estratégicas de Cohetes nunca se han usado en una situación de combate, así que ATU y ellos ... Sí, tú, papá, solo TROL ...

                  Es decir, no deberías esperar una historia tuya ¿por qué necesitas las Fuerzas Aerotransportadas?
                2. Mauricio
                  +2
                  11 Mayo 2013 21: 20
                  El troll soy yo.
                  La operación Anadyr (1962) contó con la presencia de "subunidades de las fuerzas estratégicas de misiles, que consistían en una división consolidada de 51 misiles (16 lanzadores y 24 misiles R-14), el 79 ° regimiento de misiles de la 29 ° división de misiles y el 181 ° regimiento de misiles de la 50ª división de misiles (24 lanzadores y 36 misiles R-12) con bases técnicas y de reparación adjuntas, unidades y subunidades de apoyo y mantenimiento. El potencial nuclear de la división en el primer lanzamiento alcanzó los 70 megatones ".
            2. +5
              11 Mayo 2013 16: 59
              Creo que Vladimir-89 tiene razón de alguna manera e incluso, en muchos aspectos, es correcto.
              Vale la pena leer el Reglamento Militar de las Fuerzas Aerotransportadas y sus destino
              Usar paracaidistas como infantería simple es estúpido. Para esto hay infantería motorizada.
              Preparar un paracaidista es mucho más complicado y costoso que un simple soldado. Y el hecho de que las Fuerzas Aerotransportadas no se usen para el propósito previsto solo significa que hay muy pocas partes listas para el combate en el SV (específicamente en el MRV).

              Hablando de saltar. En el aire paracaídas periódicamente, e incluso con tecnología. Pero raramente y no todas las partes. Pero ya depende de BTA (en el que la situación no es mejor que en todas las demás fuerzas armadas de la Federación de Rusia) y la comprensión del liderazgo de las Fuerzas Armadas.
              1. -1
                11 Mayo 2013 17: 06
                Cita: aviamed90
                Vale la pena leer el Reglamento Militar de las Fuerzas Aerotransportadas y su misión.
                Usar paracaidistas como infantería simple es estúpido. Para esto hay infantería motorizada.

                Luego, la pregunta del contador: ¿dónde y cuándo se usaron los paracaidistas en lugar de los tiradores motorizados?
                1. Vladimir-89
                  +4
                  11 Mayo 2013 17: 09
                  Dondequiera que se usen. Partiendo de Afganistán y terminando con Chechenia y Georgia.
                  1. -3
                    11 Mayo 2013 17: 12
                    Cita: Vladimir-89
                    Dondequiera que se usen. Partiendo de Afganistán y terminando con Chechenia y Georgia.
                    Repito la pregunta, ¿dónde y cuándo se usaron las unidades aerotransportadas en lugar de las unidades de rifle motorizado?
                    1. Vladimir-89
                      0
                      11 Mayo 2013 17: 15
                      Dondequiera que se usen.
                      1. +1
                        11 Mayo 2013 17: 24
                        Cita: Vladimir-89
                        Dondequiera que se usen.
                        Eres mi querida, completamente incompetente. Las fuerzas aerotransportadas en este momento son nuestras fuerzas de reacción rápida, es decir, las tropas que se desplegarán y utilizarán principalmente en el área amenazada. Debido a su naturaleza, están armadas más fácilmente que los fusileros motorizados y, por lo tanto, son mucho más transportables. Bueno, no se olvide de las partes de la SPN, que también se encuentran en el aire, por lo que las tareas se encontrarán en cualquier conflicto o situación previa al conflicto.
                      2. Vladimir-89
                        -3
                        11 Mayo 2013 17: 29
                        Por eso digo, la movilidad es buena, pero "del cielo al matadero" es malo. Necesitamos transporte aéreo y un método de aterrizaje, pero no se necesitan BMDs sin dormir, se necesita equipo normal.
                      3. +1
                        11 Mayo 2013 17: 40
                        El aterrizaje puede aterrizar de varias maneras. ¿Es posible que en algunos conflictos las unidades aerotransportadas tengan que ser trasladadas desde el final hasta el final del país por vía aérea y aterrizadas en el PARAQUET en su propio territorio para crear una defensa maniobrable en áreas amenazadas y desea privarlas incluso de armaduras ligeras? Pero no se sabe cuánto tendrán que aguantar hasta que se acerquen los tiradores y los petroleros motorizados. Así que nuestro equipo es necesario para nuestras fuerzas aerotransportadas, solo NECESARIO.
                      4. +2
                        11 Mayo 2013 17: 38
                        Entonces, como un aviador, tengo una pregunta: ¿transferirán muchos de ellos, teniendo el número actual de aviones BTA (incluso con la participación de aviones de transporte de otros tipos de Fuerza Aérea y Aviación Civil) y helicópteros de transporte? Lo contaron de alguna manera. Resultado: control de tráfico 1,5-2 con tecnología o control de tráfico aéreo 1,5 sin equipo (la estimación es aproximada y depende del tipo de aeronave). Y esto es sin partes colaterales.

                        No crees? Mira la estructura de combate de la VTA, AA CB, TA genera la Fuerza Aérea y GA.
                      5. 0
                        11 Mayo 2013 17: 46
                        Cita: aviamed90
                        Resultado: Control de tráfico 1,5-2 con tecnología.
                        Para estropear SIGNIFICATIVAMENTE el "estado de ánimo" del enemigo y dificultarlo con acciones maniobrables, y quizás por algún tiempo para detener a las tropas enemigas, estas fuerzas son suficientes. Todo depende de la táctica ...
                      6. -1
                        11 Mayo 2013 18: 03
                        svp67

                        No estoy seguro Depende del número de tropas en el enemigo contrario.

                        Supongamos que los japoneses aterrizan en Primorye o en Kamchatka. ¿Te imaginas la escala de una operación aerotransportada?
                        Pero las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (según la doctrina no se prepararon para esto)
                        Bueno, bueno, supongamos que transferimos nuestras fuerzas a las Fuerzas Aerotransportadas en cantidad (ver arriba). ¿De dónde vendrá CB (TV y CB)? Es decir fuerzas centrales (o refuerzos).
                        ¡Para levantarlos necesitará mucho tiempo! ¡Entonces la idea de transferir tropas de una parte del país a otra es un farol! Para esto, es necesario tener al menos una infraestructura de transporte desarrollada (al menos carreteras de ferrocarril o red de carreteras (agua)) y, como máximo, BTA en cantidades suficientes. No tenemos ni lo uno ni lo otro. Contamos tales opciones en Monino: no son reales ni factibles.
                        Y arrojar a la gente sin un objetivo a la muerte, solo para estropear la insistencia de alguien no es razonable, lamentable y criminal.

                        Además, tales masas de aviación deberían estar cubiertas por aviones de combate. ¿De dónde la sacas tanto?

                        Por lo tanto, tales tareas, como he esbozado, ciertamente deberían ser resueltas por SV (a quien el gato lloró).
                      7. +2
                        11 Mayo 2013 18: 14
                        Cita: aviamed90
                        ¿De dónde vendrá CB (TV y CB)? Es decir Fuerzas centrales (o refuerzos).
                        Aparentemente no revelaré el secreto de Siberia y de los Urales. Y no se requiere tanto tiempo para esto, ya que la red ferroviaria - TRANSIB y BAM existen y están funcionando, y ahora también existe el camino directo transitable para equipo militar en todo el país ...
                      8. 0
                        11 Mayo 2013 18: 17
                        Siéntase libre de preguntar. ¿Cómo los transfieres? Y cuanto tiempo
                      9. +2
                        11 Mayo 2013 18: 21
                        Cita: aviamed90
                        Siéntete libre de preguntar. ¿Cómo se transfieren?
                        Bueno, no exactamente F16, por escalones militares. ¿Alguna vez has conducido así? Lo siento, pero los términos son ... No diré, están sellados. Son comparables a "Rusia" e incluso más rápidos
                      10. 0
                        11 Mayo 2013 18: 53
                        En el momento en que los chicos de la aeronave nada se fueron. Y no porque maten, simplemente se quedan sin municiones (proyectiles).
                      11. 0
                        11 Mayo 2013 19: 24
                        Cita: aviamed90
                        En el momento en que los chicos de la aeronave nada se fueron. Y no porque maten, simplemente se quedan sin municiones (proyectiles).

                        Estos muchachos son ingeniosos, terminarán "por la concesión" del enemigo. Por qué qué, pero esto no tendrá que enseñarles. Las armas saqueadas también son armas.
                      12. Mauricio
                        +1
                        11 Mayo 2013 21: 22
                        ¿Como la última vez?
                        Un regimiento de aterrizaje? ¿En dos horas?
                      13. +1
                        11 Mayo 2013 21: 52
                        seamos justos, la frase que mencionas durante tantos años ha sido tan fuera de contexto y pervertida que es simplemente ridículo recordarla.
                      14. Mauricio
                        0
                        11 Mayo 2013 22: 42
                        Esta frase fue pronunciada después del fracaso del intento de capturar a Grozny por la oposición chechena con el apoyo de los tanques rusos en noviembre de 1994. Cuando se planteó la misma tarea a P.S. Grachev (el resultado es bien conocido), comenzó a hablar sobre una frase sacada de contexto de que fue mal entendido, etc.
                        "Solo escuche atentamente mi declaración. De lo contrario, solo sacaron una frase del contexto de un gran discurso, y exageremos. Se trataba del hecho de que si luchas de acuerdo con todas las reglas de la ciencia militar: con el uso ilimitado de la aviación, la artillería, las fuerzas de cohetes, luego los remanentes las formaciones de bandidos supervivientes podrían ser destruidas en poco tiempo por un regimiento de paracaidistas. podría hacerlo, pero luego me ataron las manos."
                      15. -1
                        11 Mayo 2013 22: 51
                        Qué maravilloso, aprendiste a copiar de Pedivikia ... ¿y qué, si tomas en cuenta el hecho de que luchar por todas las reglas con la aviación, etc., es realmente posible tomar Grozny con un regimiento?
                      16. Mauricio
                        0
                        12 Mayo 2013 09: 59
                        En verdad se dijo hace dos mil años: "Un ejército de carneros conducidos por un león es más fuerte que un ejército de leones conducidos por un carnero".
                      17. Mauricio
                        +1
                        12 Mayo 2013 10: 09
                        Verdades comunes y comunes.
                        En verdad se dijo hace dos mil años: "¡Un ejército de carneros conducidos por un león es más fuerte que un ejército de leones conducidos por un carnero!"
                      18. ciclista
                        +1
                        12 Mayo 2013 10: 35
                        Elegiría un ejército de leones liderados por un león riendo
                      19. Mauricio
                        0
                        12 Mayo 2013 10: 43
                        Desafortunadamente, vivimos en el mundo real.
                      20. +2
                        11 Mayo 2013 21: 52
                        ... una explicación para el personal de la necesidad de un uso racional de municiones y otros materiales, un uso hábil de armas y equipo militar incautado del enemigo;
                        (Reglamentos de combate aerotransportado, artículo 57)
                      21. pavel031976
                        0
                        11 Mayo 2013 22: 28
                        la velocidad media de separación de tropas es de 60 ... 70 km \ día
                      22. +1
                        11 Mayo 2013 18: 29
                        Y cuenta: cuánto tiempo se requiere para el transporte de 1 tp (o msp) por ferrocarril desde las áreas que especificó. ¿Sobre la carretera por todo el país que probablemente bromeaste? Incluso si no fuera nuestro camino de Putin, sino una autopista, ¿qué comandante normal pasaría la vida útil de los tanques y otros equipos? No es suficiente transferir tanques, ¡también necesitan disparar algo! Es decir Es necesario transferir con partes traseras y de soporte.

                        Y esto es: el tiempo para concentrarse en la estación de carga, la carga en sí, el tiempo de viaje, la descarga, la marcha hacia las fronteras designadas, el despliegue de combate. Esto no está contando problemas con automóviles y plataformas para equipos. Los chicos de VOSO han sido suficientemente informados sobre esto. Pregúntales
                        Este no es un día o incluso una semana.

                        Además, simplemente no hay ferrocarril en Kamchatka. Y en Primorye solo hay una sucursal (Khabarovsk-Vladivostok) y su capacidad de carga no es muy alta (ya que nadie ha estado involucrado desde la URSS).

                        ¿Por qué escribo de esta manera? Yo mismo participé en tales cálculos, aunque solo para partes del apoyo del regimiento de cazabombarderos (el regimiento mismo voló según sus propios planes según los planes). Entonces esto es aviación. Y con CB todo es mucho más complicado, especialmente con la televisión.

                        Esas son todas nuestras fuerzas de reacción rápida, de hecho.
                      23. 0
                        11 Mayo 2013 18: 48
                        Escucha, entiendes al aviador, así que tienes una idea general sobre los asuntos de la tierra. Ya, estos planes están desarrollados y están en las bóvedas esperando una señal. Hay todo lo que le preocupa; no solo eso, el comando responsable de la implementación de estos planes les enseña de memoria, con el paso de las pruebas.
                        Y en el Lejano Oriente, el puerto principal es Vanino ... El enfoque es tanto desde BAM como desde TRANSIB.
                        Y lo principal ahora en todos los ejercicios es el problema de la carga: la descarga en las unidades de transporte ferroviario se resolvió.
                      24. 0
                        11 Mayo 2013 19: 03
                        Sí, soy un aviador. Pero no solo le enseñaron tácticas militares generales, arte operacional del SV, apoyo logístico, etc. En la Unión Soviética, bien enseñado. Y mi presentación no es general, sino bastante específica. Sé de lo que estoy hablando.

                        Y sobre los planes ... ¿Tú mismo crees eso? Tal vez estaban mintiendo, estos planes están en las bóvedas. Pero después de la derrota, organizada por Taburetkin, perdieron sentido práctico.
                        Solo porque casi no hay tropas listas para el combate. Pasamos de divisiones a brigadas (se conocen los resultados de los ejercicios tácticos de brigada). ¿Cómo puedes planear algo sin tener tropas y sin saber de lo que son capaces?

                        Y una vez participé en la planificación de la transferencia de partes del regimiento de aviación a lo largo de la carretera del ferrocarril. Y estas partes, créanme, no son muy diferentes de las de SV. Las mismas plataformas, los mismos autos y tanques.

                        Y en el Lejano Oriente no solo el puerto de Vanino. Aquí hay una referencia: "5,6 puertos comerciales marítimos y 22 puertos pesqueros se encuentran a lo largo de 10 mil millas de la costa del Lejano Oriente. El más grande de ellos, con una facturación potencial de al menos 1 millón de toneladas: - Vostochny, Nakhodka, Vladivostok, Posiet, Plastun - en Territorio de Primorsky; Vanino, De-Kastri - en el Territorio de Khabarovsk; Kholmsk, Korsakov, Uglegorsk - en Sakhalin; Magadan - en el norte y Petropavlovsk-Kamchatsky - en Kamchatka Actualmente, los problemas comunes a los principales puertos del Lejano Oriente son la capacidad de carga insuficiente (en en algunos casos, debido a su ubicación geográfica), falta de comunicaciones portuarias y obsolescencia de equipos, capacidad ferroviaria insuficiente (escasez de flota de vagones, pasos fronterizos estrechos, etc.) ".

                        ¿Pero quién te dejará aterrizar allí? No, de verdad! ¡Solo en la costa! Y esta es otra historia, más de un marine.
                      25. 0
                        11 Mayo 2013 19: 18
                        Cita: aviamed90
                        Y estas partes, créeme, no son muy diferentes de las de SV. Plataformas Tezhe, coches tezhe y tanques.
                        Esas plataformas, pero no esas. No cargarás un tanque en cada uno, y cada tipo de armas y equipo militar tiene sus propias características ... Además, todavía hay muchas preguntas sobre seguridad, comunicaciones, asistencia. Y, de hecho, ¿cuántas muestras de su equipo son capaces de descargar en sitios no preparados?
                      26. +2
                        11 Mayo 2013 18: 55
                        Cita: aviamed90
                        Además, simplemente no hay ferrocarril en Kamchatka.

                        Y ya hay alguien en el ferrocarril que no viajará, solo en carreteras o fuera de carretera.
                        Cita: aviamed90
                        él mismo participó en tales cálculos, aunque solo para las unidades del regimiento de caza-bombardero

                        Lo hiciste una vez, pero los "terrestres" tienen que hacerlo todo el tiempo ... Así que para ellos no hay una letra "china" ...
                      27. 0
                        11 Mayo 2013 19: 14
                        En resumen, ¿no te convencí de que el SBR en una guerra moderna no tiene sentido?

                        Son buenos en conflictos locales (que no deben confundirse con guerras regionales) y operaciones especiales (que corresponde al propósito de las Fuerzas Aerotransportadas).
                      28. 0
                        12 Mayo 2013 11: 00
                        svp67

                        ¿Alguna vez has tratado de conducir a la DMO a través de taiga y colinas sordas? Allí, a pie, la gente apenas se mueve.

                        "Lo hiciste una vez, pero los" terrestres "tienen que hacerlo todo el tiempo ... Entonces para ellos no hay una especie de letra" china "...".

                        ¿Y qué? Deja una vez. Es útil, ya sabes, pensar en el problema al menos una vez en serio, y no solo establecer una tarea de combate imposible y estúpida.

                        ¿Y menciona al menos un caso en la historia moderna del ejército ruso, cuando la división del SV (td o MSD) se transfirió con toda su fuerza con unidades de apoyo en el área ubicada a una distancia, al menos 1000 km? Algo que no recuerdo esto. Solo Chechenia y Georgia no citan como ejemplo: había una historia diferente.
                      29. escéptico-
                        +1
                        11 Mayo 2013 22: 11
                        Cita: aviamed90
                        Y arrojar a la gente sin un objetivo a la muerte, solo para estropear la insistencia de alguien no es razonable, lamentable y criminal.


                        Estoy de acuerdo, lo siento. En su opinión, es mejor girar en el país, ya que no tenemos tecnología super-duper, y la que es no es suficiente. De todos modos, los Nefig tenían 300 espartanos que bloqueaban las Termópilas frente a un enemigo de muchos miles: eran criminales tontos. Es extraño solo que la gente y la Historia piensen de manera diferente.

                        En general, si nuestros "abuelos criminales irrazonables" razonaran de esta manera, ni nosotros, ni Rusia, como estado, simplemente no existiríamos en absoluto.
                      30. 0
                        12 Mayo 2013 11: 15
                        escéptico

                        ¿Crees que el lema "Tiraremos nuestros sombreros y los llenaremos de cadáveres" es inusualmente efectivo y demandado en el siglo XXI? Recuerda las lecciones de la Segunda Guerra Mundial ... ¿O la gente ya es inútil para ti? ¿Crees que hay romance cuando miles de paracaidistas son sacrificados sin pensar? Esto no es romance, es un crimen de guerra. Y de acuerdo con la ley, en el mejor de los casos están encarcelados por él, y en el peor ...

                        Si vamos a incurrir en pérdidas, debe ser algo justificado y tener un objetivo y resultado específicos. Para esto, hay generales, sedes, comandantes, etc.
                      31. escéptico-
                        0
                        12 Mayo 2013 14: 55
                        Cita: aviamed90
                        Si tenemos que soportar pérdidas, entonces debe estar justificado por algo y tener un objetivo y resultado específicos.


                        Naturalmente. No debería ser de otra manera. candidato
                      32. 0
                        11 Mayo 2013 18: 40
                        Cita: svp67
                        Tu papi completa ignoramus. En la actualidad, las Fuerzas Aerotransportadas son nuestras fuerzas de reacción rápida, es decir, tropas que se desplegarán y utilizarán principalmente en la sección amenazada.

                        ¿Y qué harán allí?
                      33. 0
                        11 Mayo 2013 19: 03
                        Cita: Spade
                        ¿Y qué harán allí?
                        Que piensas
                      34. -2
                        11 Mayo 2013 19: 17
                        Retirarse Lo más probable es que dejen la técnica y la dividan en pequeños grupos.
                      35. Vladimir-89
                        -4
                        11 Mayo 2013 19: 22
                        Bueno, en realidad, ellos, como los hijos de su patria, respetando las tradiciones de los padres y abuelos, caen en el caldero, causan tocadiscos y mueren heroicamente. No en vano, por supuesto: se otorgarán póstumamente y tal vez incluso se erigirá un monumento.
                      36. +1
                        11 Mayo 2013 19: 42
                        Cita: Vladimir-89
                        mientras que respetando las tradiciones de los padres y abuelos caerán en el caldero, causarán las tornamesas y morirán heroicamente
                        Las Fuerzas Aerotransportadas son el tipo de tropas a las que inicialmente se les enseña a luchar en un cerco completo. Por eso no los llevan a las "calderas", ellos mismos van allí deliberadamente, pero que mueran o sigan vivos depende en gran medida de otros tipos y armas de las tropas.
                      37. 0
                        11 Mayo 2013 21: 54
                        La defensa del aeródromo está organizada por fortalezas separadas de la compañía (pelotón) con armas antitanques e instalaciones de defensa aérea ubicadas en ellas en la dirección del posible avance del enemigo. La eliminación del borde frontal de las fortalezas debería excluir la derrota de los aviones en la pista por el fuego directo de los tanques y las armas enemigas. Las brechas entre los puntos de apoyo están cubiertas por obstáculos explosivos de minas. Se están preparando rutas de extensión y líneas de despliegue de reservas. Parte de las unidades asignadas para la acción de emboscadas en el camino del enemigo.
                        (Reglamentos de combate aerotransportado, artículo 206)
                      38. 0
                        12 Mayo 2013 11: 21
                        svp67

                        ¡Entonces te lo cuentan! (sobre el apoyo de otros géneros y tipos de tropas)

                        Pero sobre la defensa del aeródromo. Esto es lo que escribiste?
                      39. +1
                        11 Mayo 2013 19: 28
                        Cita: Spade
                        Retirarse Lo más probable es que dejen la técnica y la dividan en pequeños grupos.

                        Es posible retirarse. No en su capacidad para retrasar la "primera ola". Pero en su capacidad para contenerlo, hacerlo "estancado", privar de suministros y destruir el sistema de control, recopilar y reportar información de inteligencia, es decir, crear todas las condiciones para llevar a las fuerzas principales a la batalla.
                      40. +1
                        11 Mayo 2013 19: 50
                        Ellos "sostendrán" la "primera ola" durante un par de minutos. Éstos no son infantería, y en la "primera oleada" no hay unidades "ligeras" de ninguna manera.
                        La infantería motorizada estadounidense "pesada" destrozará el batallón de paracaídas como una bolsa de agua caliente. Un rifle motorizado está diseñado para chocar con tres de estos infantes motorizados.
                      41. -3
                        11 Mayo 2013 20: 20
                        Cita: Spade
                        Ellos "sostendrán" la "primera ola" durante un par de minutos.
                        En combate abierto, por supuesto, pero aquí corren de un extremo a otro, las unidades aerotransportadas también pueden hacer daño al enemigo, usando tácticas maniobrables y de guerrilla, destruirán y frenarán al enemigo en los "estrechos", en las líneas de barrera, privarán al enemigo de suministro ... tienen las suyas propias. métodos
                      42. +2
                        11 Mayo 2013 20: 27
                        Disculpe, ¿por qué "maniobrable y partidista" si no hay infantería cursi? ¿Si no puede contener al enemigo?
                      43. -1
                        11 Mayo 2013 20: 30
                        Cita: Spade
                        Disculpe, ¿por qué "maniobrable y partidista" si no hay infantería cursi? ¿Si no puede contener al enemigo?

                        Estamos contigo en una especie de escalada a la "jungla". ¿O me estoy perdiendo algo? ¿Y dónde logramos "perder" la infantería?
                      44. +2
                        11 Mayo 2013 22: 59
                        Como donde? Ellos lo cortaron. Además, a diferencia de las Fuerzas Aerotransportadas, a veces.

                        Por ejemplo, tome Western VO.
                        ¿Cuánta infantería hay? Correcto, cinco equipos. Además, uno de ellos se dedica a la protección de instalaciones en Moscú.
                        ¿Y cuántos en el aire hay? Correctamente. Tres divisiones

                        En Western VO hay más paracaidistas que rifles motorizados.
                      45. +2
                        11 Mayo 2013 17: 30
                        svp67

                        Varias fuerzas de mantenimiento de la paz, Afganistán, Abjasia, Osetia del Sur, Chechenia y, si lo recuerdan, Tbilisi (en lugar de las tropas del Ministerio del Interior).

                        A esto quiero agregar mi opinión: las Fuerzas Aerotransportadas son ciertamente necesarias, pero para esto necesitamos cambiar mucho, comenzando desde la Doctrina Militar de RF. Y en la forma en que está ahora, son muy costosas en términos de pérdidas y en el sentido de, perdón, dinero.
                      46. 0
                        11 Mayo 2013 19: 06
                        Cita: aviamed90
                        Y en la forma en que está ahora, son muy costosas en términos de pérdidas y, en el sentido de, perdón, dinero.

                        Bueno, disculpe, la aviación es un "juguete" aún más caro, así que déjelo reposar en el suelo para ahorrar dinero, por un lado y no habrá pérdidas: un beneficio doble. Pero, ¿quién necesita esos ahorros?
                      47. +1
                        11 Mayo 2013 19: 18
                        Cita: svp67
                        Bueno, disculpe, la aviación es un "juguete" aún más caro

                        Pero es mucho más eficiente. Según el criterio "precio-calidad" es bastante satisfactorio.
                      48. -2
                        11 Mayo 2013 19: 30
                        Cita: Spade
                        Según el criterio "precio-calidad" es bastante satisfactorio.
                        ¿Tienes cálculos precisos? ¿O es tu opinión personal? ¿Y tiene tales cálculos en relación con las Fuerzas Aerotransportadas?
                      49. +1
                        11 Mayo 2013 19: 59
                        Mi opinión personal. Más experiencia. Sin embargo, la Fuerza Aérea nos ayudó mucho.
                      50. 0
                        11 Mayo 2013 19: 19
                        Así que estoy hablando de esto: la fuerza actual de las Fuerzas Armadas no proporciona el nivel requerido de seguridad del país.

                        Y el hecho de que los aviones son caros ... Entonces, ¿qué propones para luchar en los aviones? Esta es la especificidad de la Fuerza Aérea. Y el aerotransportado tiene sus propios detalles.
                      51. +1
                        11 Mayo 2013 19: 37
                        Cita: aviamed90
                        Así que estoy hablando de esto: la fuerza actual de las Fuerzas Armadas no proporciona el nivel requerido de seguridad del país.
                        Aquí estoy de acuerdo contigo, hay mucho que cambiar y lo antes posible, pero esto no significa que debamos rendirnos. El pueblo nos ha confiado su protección y estamos obligados a hacer todo lo que podamos y podamos, más aún ...
                        Cita: aviamed90
                        Y el hecho de que los aviones son caros ... Entonces, ¿qué propones para luchar en los aviones? Esta es la especificidad de la Fuerza Aérea. Y el aerotransportado tiene sus propios detalles.

                        Propongo aprender a luchar con lo que es y no interferir con la gente que "ve el futuro campo de batalla" para hacer todo lo posible por proteger la Patria. Las Fuerzas Aerotransportadas son una rama costosa de las fuerzas armadas, allí se seleccionan los mejores de los mejores en salud y, por desgracia, no tenemos muchos de ellos, entonces, ¿por qué estos tipos no deberían tener el mejor equipo del mundo?
                        Y el hecho de que alguien tenga problemas con las "fuentes", así que es mejor ver cómo la gente "común" conduce automóviles: ¿son mejores que las "fuentes"? Al parecer, no son las Fuerzas Aerotransportadas, sino el estado de la sociedad en su conjunto.
      2. +4
        11 Mayo 2013 18: 20
        Cita: Vladimir-89
        No tienes razón Además de nadar en las fuentes, no se mostraron. ¿Por qué limitar estos compuestos a BMDs miserables, si todavía nunca saltan de aviones, sino que viajan como rifles motorizados ordinarios? Conviértalos en brigadas de vehículos aéreos necesarios.

        Las tropas aerotransportadas existen en muchos ejércitos del mundo. Hablar de que las Fuerzas Aerotransportadas no tienen tareas es al menos una tontería. Tareas de las fuerzas aerotransportadas:
        Fuerzas aerotransportadas (Fuerzas aerotransportadas): un tipo de fuerza destinada a operaciones de combate detrás de las líneas enemigas. Por lo general, son parte de las fuerzas terrestres, con menos frecuencia, parte de la fuerza aérea (flota), pero también pueden ser una rama independiente de las fuerzas armadas.

        Diseñados para aterrizar desde el aire detrás de las líneas enemigas o para un despliegue rápido en áreas geográficamente remotas, a menudo se usan como fuerzas de reacción rápida. El principal método de entrega de las Fuerzas Aerotransportadas es el aterrizaje en paracaídas, también se puede entregar en helicóptero.

        En los EE. UU., Está el 18 ° Cuerpo Aerotransportado de las Fuerzas Terrestres, que incluye varias divisiones y brigadas (por ejemplo, la 82a División Aerotransportada (Fuerzas Aerotransportadas) y la 101a División de Asalto Aerotransportado (Fuerzas Aerotransportadas)), con una fuerza total de aproximadamente 90 mil personas (para comparar las Fuerzas Aerotransportadas rusas solo hay 35 mil personas), y no van a liquidar o transformar este tipo de tropas, al igual que Israel, y además están desarrollando este tipo de tropas.
        Conclusión: ¡Las Fuerzas Aerotransportadas Rusas deberían desarrollarse y modernizarse! Y todas tus palabras son tonterías ...
        1. Vladimir-89
          -5
          11 Mayo 2013 18: 26
          Comencemos con el hecho de que Airborne Forces es un invento puramente de pala. Fueron abandonados en todas partes después de la Segunda Guerra Mundial, pero la URSS quería que "no tuviera análogos".
          Conclusión: ¡Las Fuerzas Aerotransportadas Rusas deben desarrollarse, modernizarse! Y todas tus palabras son tonterías ...

          Oh, en ninguna parte hay una cotovasia como la que tenemos cuando se está construyendo una rama completa del ejército con su tecnología de aluminio para propósitos incomprensibles.
          1. +2
            11 Mayo 2013 18: 59
            Cita: Vladimir-89
            Fueron abandonados en todas partes después de la Segunda Guerra Mundial, pero la URSS quería que "no tuviera análogos".

            ¿Puedes leer? Les dije que también hay Fuerzas Aerotransportadas en los Estados Unidos e Israel, que no han rechazado las Fuerzas Aerotransportadas, y que no lo rechazarán. ¿O negarás estúpidamente con obstinación este hecho? Recomiendo escribir en un buscador
            82a División Aerotransportada de EE. UU. y estudie cuidadosamente el tema, y ​​no escriba tonterías ... En muchos países del mundo, no solo no abandonan a las tropas aerotransportadas, sino que también las desarrollan.
            1. Vladimir-89
              -3
              11 Mayo 2013 19: 02
              ¿Ves la diferencia entre una tropa de matanza desagradable con un montón de equipo increíble y una división de fuerzas especiales? Original.
              1. +1
                11 Mayo 2013 19: 41
                Cita: Vladimir-89
                ¿Ves la diferencia entre una tropa de matanza desagradable con un montón de equipo increíble y una división de fuerzas especiales? Original.

                Usted y. D. y. acerca de. ¿o solo pretendes ser? Una vez más, le recomiendo que estudie cuidadosamente la cuestión de las tropas aerotransportadas en los ejércitos del mundo, su uso y tácticas, el equipo aerotransportado utilizado en estas tropas y la armadura de aluminio ...
                1. 0
                  11 Mayo 2013 20: 00
                  ¿Lo has estudiado tú mismo? Por ejemplo, ¿por qué las tropas aerotransportadas son estadounidenses?
                  1. +1
                    11 Mayo 2013 20: 35
                    Cita: Spade
                    Por ejemplo, ¿por qué las tropas aerotransportadas son estadounidenses?

                    Sobre el 18 ° Cuerpo Aerotransportado de los Estados Unidos:
                    Los expertos militares estadounidenses creen que el VDK es necesario para una operación estratégica durante una crisis y debe estar preparado para actuar en una situación crítica en cualquier región. Llega a la zona de operaciones por aire, mar y tierra ...
                    Las tareas principales del VDK son: preparación para la transferencia de emergencia a cualquier región del mundo; Brindar un apoyo integral a los aliados y regímenes proamericanos mediante el aumento de la presencia militar y la demostración de fuerza, y, si es necesario, la realización de operaciones militares; protección (protección y defensa) y la evacuación de ciudadanos y objetos estadounidenses en la zona de crisis. Además de las tareas principales, se asignan una serie de tareas adicionales al cuerpo: suprimir la proliferación de armas de destrucción masiva en los países del Tercer Mundo, combatir el terrorismo internacional y el narcotráfico, y llevar a cabo misiones de paz de la ONU. Las fuerzas 18 de las Fuerzas Aerotransportadas, según el presidente del comité de jefes de personal, deben centrarse en el uso principalmente en áreas donde la presencia militar de los Estados Unidos es limitada por razones políticas, económicas y de otro tipo. Para tales regiones, el liderazgo político-militar estadounidense incluye principalmente el Cercano y Medio Oriente, África, la zona de América Central y del Sur. Al mismo tiempo, no se descarta el uso del cuerpo en cualquier región estratégicamente importante para Estados Unidos.

                    Y las unidades aerotransportadas en este cuerpo:
                    La división puede resolver tareas tanto tácticas como operativas-estratégicas. Los principales incluyen: lanzar ataques repentinos al enemigo desde la retaguardia, incautar y destruir puestos de comando y control Centros de comunicación, aeródromos, vehículos de entrega de armas nucleares, dominar áreas importantes del terreno, cruces en ferry, cabezas de puente, prohibir al enemigo retirarse y mover sus reservas fuera de profundidad, fortaleciendo rodeado por un grupo de sus tropas. Además, 82 unidades aerotransportadas pueden participar en operaciones especiales, como apoderarse de líderes políticos y militares, así como reprimir los movimientos de liberación nacional y mantener la estabilidad en regiones y países de "vital importancia" para los Estados Unidos.
                    La división puede ser lanzada en paracaídas, aterrizando o combinada. En el área de aterrizaje, como regla, se le asignan 10-12 zonas de caída y cuatro a seis zonas de caída. La profundidad del aterrizaje (aterrizaje) es de 10-200 km desde la línea de contacto de las partes. Expertos estadounidenses señalan la disposición de 82 unidades aerotransportadas para lanzarse en paracaídas en cualquier teatro de operaciones en el extranjero después de ser transportadas a áreas operativas por aviones de transporte militar. Airdrops similares se llevaron a cabo en ejercicios como Bright Star (en el Medio Oriente), Golden Feznt (en América Central) y otros.

                    En 2003, las principales hostilidades en Iraq tuvieron lugar en el oeste y sureste del país, donde las principales fuerzas de la coalición angloamericana atacaron desde Jordania y Kuwait. Toda la atención del mundo estaba centrada en las feroces batallas por Basora, Karbala y Fallujah, negándose obstinadamente a rendirse. En este contexto, la apertura del frente norte pasó casi desapercibida para el público en general. Aunque la operación en sí no tenía precedentes. En la madrugada del 26 de marzo, aproximadamente 1000 soldados de la 173a Brigada Aerotransportada del Ejército de los EE. UU., Después de un vuelo de cinco horas, realizaron el aterrizaje más masivo desde la Segunda Guerra Mundial detrás de las líneas enemigas.
                    1. 0
                      11 Mayo 2013 23: 38
                      Ves lo bueno que es ser educado. Entonces, las Fuerzas Aerotransportadas de Estados Unidos están diseñadas para acumular fuerzas en el teatro de operaciones, además, ya sea en territorios amistosos o neutrales. Primero, una compañía de 3 horas de preparación, luego un batallón diario, luego más, más y más. Y después de 60 días, los estadounidenses tienen una agrupación militar en toda regla capaz de librar una guerra local. Los paracaidistas estadounidenses brindan seguridad y presencia militar, y con la llegada de todas las tropas, son trasladados a los Humvees adjuntos para actuar como unidades normales de infantería ligera.

                      Cita: Rebus
                      En la madrugada del 26 de marzo, unos 1000 soldados de la 173a Brigada Aerotransportada del Ejército de los EE. UU., Después de un vuelo de cinco horas, hicieron el aterrizaje más masivo desde la Segunda Guerra Mundial detrás de las líneas enemigas.

                      Dijo en voz alta. Sin embargo, no es del todo cierto. Aterrizaron en el Kurdistán iraquí, el aeródromo ya estaba controlado por fuerzas especiales e inteligencia. Dos batallones fueron lanzados por el método de paracaídas, además de lanzar 10 plataformas de carga de artillería y defensa aérea. Esto se hizo solo porque el aeródromo aún no estaba adaptado para recibir una gran cantidad de aviones. Y volaron desde Italia.
                      Luego, trasladaron personas y equipo por método de aterrizaje. ¿Por qué "no se notó" esto? Porque no participaron en hostilidades reales. Proporcionó seguridad para la base, convoyes de Turquía y apoyó a las formaciones armadas de los kurdos con artillería y fuego de inteligencia, que fueron gobernados por asesores de las Fuerzas de Operaciones Especiales.
                      1. tomar el sol
                        0
                        11 Mayo 2013 23: 48
                        Cita: Spade
                        Ya ves lo bien iluminado. Entonces, las Fuerzas Aerotransportadas de los Estados Unidos están diseñadas para construir fuerzas en el teatro de guerra, y

                        Una vez más, no hay necesidad de comparar las tropas aerotransportadas de los Estados Unidos y Rusia.
                        Amers tiene marines. Armados con armas pesadas y sus propios aviones.
                        Las Fuerzas Aerotransportadas en Rusia combinan las tareas de los marines y paracaidistas en los Estados Unidos.
                        De modo que es imposible comparar el avión ruso y el estadounidense.
                        Las tareas en papel son las mismas, pero solo en papel.
                      2. +1
                        12 Mayo 2013 00: 12
                        Esto es sí, "combinar". Porque los marines eran incluso más cortados que la infantería.
                  2. maestro de salto
                    +1
                    11 Mayo 2013 22: 22
                    ¿Irías a jugar juegos de disparos como el campo de batalla! Y luego ya abierto sin sentido escribir!
                    1. 0
                      12 Mayo 2013 00: 13
                      Y de ti, no he escuchado un solo pensamiento que valga la pena. ¿Tienes miedo de aplastar a todos con tu superinteligencia?
                2. Vladimir-89
                  +1
                  11 Mayo 2013 20: 22
                  Todo claro contigo. Vete.
          2. +1
            11 Mayo 2013 19: 10
            Cita: Vladimir-89
            Están en todas partes abandonados después de la Segunda Guerra Mundial.

            Brad ¿Especificar las fuerzas armadas en las que no hay tropas aerotransportadas o en aeromóvil?
            1. Vladimir-89
              -4
              11 Mayo 2013 19: 23
              Sí, incluso los Estados Unidos o Francia, o la Bundeswehr. En la primicia es toda una rama de tropas, y en la OTAN es solo una división de fuerzas especiales de paracaidistas. También hay brigadas de aeromóvil, pero esto no son tropas aerotransportadas.
              1. +2
                11 Mayo 2013 21: 08
                Cita: Vladimir-89
                Sí, incluso los Estados Unidos o Francia, o la Bundeswehr. En la primicia es toda una rama de tropas, y en la OTAN es solo una división de fuerzas especiales de paracaidistas. También hay brigadas de aeromóvil, pero esto no son tropas aerotransportadas.

                Esto tiene budesov


                El uso del regimiento de paracaídas junto con los helicópteros NH-90 o CH-53 permitirá, junto con las tareas clásicas (aterrizaje, transporte aéreo, apoyo general) decidir qué es lo principal: llevar a cabo una operación de asalto aéreo (aeromóvil) en la parte trasera del enemigo, durante que la infantería tomará y sostendrá la cabeza de puente, y también luchará en varias condiciones. Las unidades de helicópteros proporcionarán apoyo contra incendios, comunicaciones, transferencia de tropas y reconocimiento.
                Al participar en operaciones de armas combinadas, la brigada de vehículos aéreos podrá realizar operaciones militares de manera independiente con el apoyo de las fuerzas y los medios de la Fuerza Aérea, y en algunos casos la marina. La experiencia del uso de la aviación del ejército en el territorio de Irak mostró que, junto con su uso en operaciones de armas combinadas, el apoyo directo al fuego para las acciones de las fuerzas terrestres adquirió gran importancia.
                1. tomar el sol
                  +1
                  11 Mayo 2013 21: 32
                  Cita: svp67
                  Esto es en budeso

                  ¿Y qué sucederá si este juguete ((DMO, Wiesel,)) se topa con una mina terrestre a 6-8 en t / e-tripa dentro de un radio de 100 metros?
                  Y los militantes usarán minas terrestres 100% más poderosas.
                  En las Fuerzas Aerotransportadas necesitas vehículos blindados con buena protección contra minas.
                  1. +2
                    11 Mayo 2013 21: 42
                    Cita: tomar el sol
                    ¿Y qué pasará si este juguete ((BMD, Wiesel,))) llegará a la mina en 6-8 en teh?

                    Y CUALQUIER COSA no será - un hoyo, será ...
                    1. +1
                      11 Mayo 2013 21: 58
                      Lo mismo que bajo el mucho más caro BMD-4M
                      1. tomar el sol
                        0
                        11 Mayo 2013 22: 49
                        Cita: Spade
                        Lo mismo que bajo el mucho más caro BMD-4M

                        Y usted dice que no necesita vehículos blindados pesados ​​en las fuerzas aerotransportadas.
                        Contradictorio?
                        Digo que en las Fuerzas Aerotransportadas debería haber una estructura cerrada con armas.
                        1.Aterrizaje modular en el aire ((((si no lo tiene)), plataforma modular flotante. En orugas y ruedas. ((Como ejemplo de SEP)))
                        2. Su avión de ataque ataca y transporta helicópteros.
                        3. Vehículos blindados pesados, tanques, BTR-T, equipo de ingeniería.
                        4. Rueda de vehículos blindados anti-minas Mrap.
                        Todo es transportable por aire.
                        En 2012, el Pentágono por primera vez en nueve años de guerra envía tanques pesados ​​M1, Abrams, a Afganistán. El Cuerpo de Marines recibirá 16 tanques.
                        Por extraño que parezca, pero los estadounidenses creen que los tanques permitirán que los marines tengan un hijo, para luchar contra los talibanes de manera más efectiva.
                        Son los marines, pero como saben, en Afganistán el mar es para miles de células, ¿qué están haciendo allí? Llevan a cabo misiones de combate como la parte de élite más preparada de las fuerzas armadas de los Estados Unidos.
                        Las Fuerzas Aerotransportadas Rusas son las tropas más entrenadas y preparadas para el combate en el Ejército Ruso. Solo necesitas equiparlas con armas modernas.

                      2. 0
                        12 Mayo 2013 11: 31
                        basku

                        Me gustó especialmente el avión de ataque. Guay!
                      3. tomar el sol
                        0
                        12 Mayo 2013 13: 16
                        Cita: aviamed90
                        Me gustan los aviones de ataque. ¡Frio!

                        Fuerzas aerotransportadas, tropas frescas, y el equipo debería ser frío.
                        ¡Porque realizan tareas geniales, siempre!
                    2. maestro de salto
                      0
                      11 Mayo 2013 22: 23
                      Gracias, la respuesta es genial, agregó un positivo! Se rio de buena gana !!!
              2. +2
                11 Mayo 2013 21: 46
                Cita: Vladimir-89
                Sí, incluso los Estados Unidos o Francia, o la Bundeswehr

                Esto es francia
                La 11 Airborne Division (13 mil) tiene un regimiento de comando y apoyo, seis regimientos de paracaídas (seis 120-mm cada uno y ocho morteros 81-mm, Milan Milan 24, reconocimiento (36 PU) ATGM "Milan" y 36 BRM ERC-90S), artillería (morteros 18 calibre 120 mm) e ingeniería, así como la base trasera del avión (el mortero 102 total, 180 PU PTUR, 36 BRM).
                Y este es su BRM ERC-90S.
                1. 0
                  11 Mayo 2013 22: 08
                  No tienen divisiones. Un equipo
                  1. +1
                    11 Mayo 2013 22: 15
                    Actualmente, la división de paracaídas 11-I es parte de las fuerzas de despliegue rápido francesas; también incluye la división de caballería blindada 6-I, la división aerotransportada 4-I, la división alpina 21-I y la división marina ligera 9-I.

                    La división de paracaídas 11-I se divide en dos brigadas y consta de siete unidades, según el número de batallones correspondientes: 1-th regimiento de paracaídas de los marines, 2-th regimiento de paracaídas extranjeros de la Legión Extranjera, 1-th y 9-th paracaídas (infantería ligera), 3, 6 y 8 regimientos de paracaídas de la Infantería de Marina.
                    1. 0
                      11 Mayo 2013 23: 50
                      No hay una undécima división de paracaídas. Hay "11e brigade parachutiste"
                      7 "regimientos" del tamaño de un batallón. Un aerotransportado, una caballería blindada, una legión extranjera (también desembarco), dos marines, una artillería, un ingeniero y una unidad VTA.
          3. +1
            11 Mayo 2013 19: 12
            Cita: Vladimir-89
            Oh, en ninguna parte hay una cotovasia como la que tenemos cuando se está construyendo una rama completa del ejército con su tecnología de aluminio para propósitos incomprensibles.

            Y no donde y nadie tiene un territorio tan extenso, que debe ser capaz de proteger ...
          4. +2
            11 Mayo 2013 20: 05
            Cita: Vladimir-89
            Comencemos con el hecho de que las Fuerzas Aerotransportadas son un invento soviético puro.

            Además de las fundas de colchón "Marine Corps", aquí es donde también hay una gran cantidad de equipo increíble y nafig que ya no se necesita. Y cuánto cuesta preparar un "marine", nunca hemos soñado con tanto dinero ... Además, ¿por qué necesita este "Cuerpo"?
          5. maestro de salto
            0
            11 Mayo 2013 22: 20
            Por favor, si no es difícil! ¡Dé un ejemplo de países, algunas unidades aéreas en paracaídas abandonadas después de la Segunda Guerra Mundial!
        2. +1
          11 Mayo 2013 19: 00
          Mirarías a este 18vo cuerpo aerotransportado, qué es y qué funciones realiza
      3. politruk419
        +1
        12 Mayo 2013 06: 55
        Cita: Vladimir-89
        Además de nadar en las fuentes, no se mostraban

        Escriba en Google "sexta empresa" y finalmente acostúmbrese a pensar antes de escribir tonterías.
  4. Comerciante
    +5
    11 Mayo 2013 11: 23
    ¡Bien hecho chamanes!
    Un digno receptor de Margelov !!!
    GLORIA DE RUSIA !!!
    Gloria en el aire!
  5. +1
    11 Mayo 2013 11: 45
    La columna vertebral de las Fuerzas Armadas de Rusia, ¡es necesario hacer un hueso en la garganta del agresor!
    1. +10
      11 Mayo 2013 12: 04
      La columna vertebral de las Fuerzas Armadas rusas es la infantería. Es una pena que muchos, incluidos aquellos con grandes estrellas, se hayan olvidado por completo de esto.
      1. +5
        11 Mayo 2013 12: 36
        Estoy de acuerdo, muchos se olvidan de la infantería, y las modernas unidades de rifles motorizados en movilidad en el campo de batalla no cederán ante los paracaidistas, la pregunta es diferente, subir rápidamente a un avión y volar al otro extremo del país e inmediatamente luchar.
        1. +6
          11 Mayo 2013 13: 07
          Pero la infantería motorizada puede tomar firmemente el golpe de las unidades enemigas normales.
          Y aquellos que puedan "subirse a un avión y volar al otro extremo del país y luchar de inmediato", huirán de un golpe como los bolos.
          1. 0
            11 Mayo 2013 13: 32
            y nadie molesta a los tiradores motorizados también para abordar el avión y volar al otro extremo del país ...
            1. +2
              11 Mayo 2013 14: 02
              Pero mejor por ferrocarril. Saludos.
              1. -5
                11 Mayo 2013 14: 18
                Y todo tipo de bendiciones)))) Pero en un apuro, y la infantería puede volar con seguridad en avión
                1. +2
                  11 Mayo 2013 14: 32
                  Si haces lo que sugirió el mariscal Ogarkov, creando bases para almacenar propiedades y equipos en un posible teatro, entonces la brigada de rifles motorizados puede desplegarse más rápido que la brigada aerotransportada.
                  1. +1
                    11 Mayo 2013 14: 36
                    Bueno, trataron de hacer algo similar durante la reforma, pero como siempre se hizo realidad una buena idea. La verdad lo presentó como un avance en el desarrollo de las Fuerzas Armadas de RF
                    1. 0
                      11 Mayo 2013 14: 44
                      Habría firmado personal civil para esto. Tías en VOKhR y técnicos hombres para servicio. Más barato y mucho más confiable.
                      1. +2
                        11 Mayo 2013 14: 46
                        allí estaba ... una docena de hombres y tías atrofiados que estaban a cargo de las instalaciones de almacenamiento, donde se encontraba el equipo, no olían a bajo costo y confiabilidad en absoluto.
                      2. +1
                        11 Mayo 2013 15: 12
                        Bueno no lo sé. Estuve en las bases de GRAU, donde funcionó muy bien.
            2. +1
              11 Mayo 2013 18: 50
              Se ve obstaculizado por la falta de un número suficiente de VTA y aviación de transporte, el rendimiento de ferrocarriles y carreteras, y mucho más.

              Hay una solución, pero no es aceptable para el liderazgo de la Federación de Rusia. Todo es muy simple, debes mantener suficientes tropas en las áreas amenazadas (direcciones estratégicas u operativas) para repeler 1 th huelga y garantizar la nominación de las principales fuerzas, teniendo en cuenta la movilización de las Fuerzas Armadas (en este sistema, en general, un desastre (RVK)).

              La cantidad de esto ha sido calculada por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la URSS (RF).

              Pero después de todo, tenemos una reducción (optimización). Y no podían exceder el tamaño del ejército más de 1 millones de personas.
            3. +2
              11 Mayo 2013 19: 14
              Cita: mehanik27
              y nadie molesta a los tiradores motorizados también para abordar el avión y volar al otro extremo del país ...
              Pueden, adónde irán, solo que les llevará más tiempo y dinero, pero el hecho de que serán lanzados "por los aires" es indudable, pero en segundo lugar. Y las fuerzas aerotransportadas irán primero
          2. escéptico-
            0
            11 Mayo 2013 16: 38
            Cita: Spade
            Pero la infantería motorizada puede tomar firmemente el golpe de las unidades enemigas normales.
            Y aquellos que puedan "subirse a un avión y volar al otro extremo del país y luchar de inmediato", huirán de un golpe como los bolos.


            ¿Son de diferentes nacionalidades o es peor la preparación de las fuerzas aerotransportadas? Al final, en una confrontación abierta, con armas modernas, nadie permanecerá inactivo durante mucho tiempo. Airborne es una guerra de maniobras. Golpe - lavado, golpe - lavado, etc. etc.
            1. +1
              11 Mayo 2013 18: 42
              Aquí, golpe, lavado. Bueno, los rifles motorizados tendrán que luchar por un adulto.

              Cita: escéptico
              ¿Son de diferentes nacionalidades o es peor la preparación de las fuerzas aerotransportadas?

              Y usted solo mira de qué se trata un batallón reforzado de rifles motorizados, lo entenderá.
          3. +2
            11 Mayo 2013 19: 43
            ¿Crees que las fuerzas aerotransportadas irán directamente contra las fuerzas enemigas superiores? La tarea principal es desorientar a las tropas enemigas, sembrar casas entre ellas, privar oportunidades de movilización y mucho más, pero ahora las tareas han cambiado un poco, nadie se está preparando para una gran guerra en Europa, y el nivel de los activos de defensa aérea ha alcanzado un alto nivel. En caso de una guerra seria, el aterrizaje resolverá cualquier problema y puede volver al antiguo esquema.
            1. 0
              11 Mayo 2013 22: 53
              Army1

              Se lo dices a los chinos (sobre una guerra a gran escala): ¡se sorprenderán mucho!

              ¡Por eso están remando armas en todo el mundo! Probablemente por su paz natural.
          4. +2
            11 Mayo 2013 19: 54
            Cita: Spade
            Pero la infantería motorizada puede tomar firmemente el golpe de las unidades enemigas normales.
            Y aquellos que puedan "subirse a un avión y volar al otro extremo del país y luchar de inmediato", huirán de un golpe como los bolos.
            Pero, ¿vale la pena que aquellos que pueden "subirse a un avión y volar al otro extremo del país, luchar de inmediato" creen una defensa "dura", sus elementos de movimiento y maniobra, detenerse - morirán ...
            1. -3
              11 Mayo 2013 20: 04
              Ni siquiera deberían abordar un avión. Lo más difícil a lo que pueden suscribirse es la protección de las líneas de comunicación a lo largo de las cuales se despliegan las tropas normales.
      2. -1
        11 Mayo 2013 13: 16
        La mayoría simplemente se enfrenta a las Fuerzas Aerotransportadas, representando mal su misión y que, en primer lugar, es necesario aumentar las fuerzas terrestres, no Aerotransportadas. Las mismas tropas aerotransportadas que al timón solo usan su posición lo más cerca posible del papa del emperador, y en esto también golpean al babosik.
        1. +7
          11 Mayo 2013 15: 00
          Cita: mehanik27
          Las mismas tropas aerotransportadas que al timón solo usan su posición lo más cerca posible del papa del emperador, y en esto también golpean al babosik.

          ¿Y usted, que es un buen ciudadano, vio personalmente cómo los chamanes cortaron su botín? Yo personalmente lo recuerdo como diputado. com 300 regimiento de paracaídas en Chisinau. Y ni entonces ni ahora este hombre se manchó de tierra. Según muchos, Shamans se convierte en el segundo Margelov de las Fuerzas Aerotransportadas. Y tú, como lo veo, tienes algún tipo de complejo para las Fuerzas Aerotransportadas. ¿Tú, que alguien los ofendió cuando era nuestro?
          1. maestro de salto
            +2
            11 Mayo 2013 17: 36
            Victor, gracias !! ¡Al menos alguien apoyó a Shamanov, de lo contrario, estoy mirando a muchos especialistas en el uso operativo, táctico y estratégico de las fuerzas aerotransportadas! ¡Y pocas personas saben que el colapso de las fuerzas aerotransportadas aerotransportadas planeadas comenzó en los años 80!
            1. +4
              11 Mayo 2013 20: 46
              Cita: jumpmaster
              ¡Y pocas personas saben que el colapso de las fuerzas aéreas aerotransportadas planeadas comenzó en los años 80!

              Buen día, maestro saltador. Solía ​​discutir, discutir, algo ignorante, cuando se escribieron artículos sobre las Fuerzas Aerotransportadas, pero luego me di cuenta de que esta es una conversación entre ciegos y sordos. Durante veinte años di las Fuerzas Aerotransportadas, conozco personalmente a muchos oficiales y generales de las Fuerzas Aerotransportadas, y luego todo tipo de personas comienzan a verter barro sobre las personas bien merecidas y a enseñarnos qué necesitan las Fuerzas Aerotransportadas y qué no. Cansado de estos sabelotodos, como un rábano amargo. Anteriormente, había un sitio como sitio, se realizaban conversaciones profesionales y ahora casi todos los veteranos se han ido o simplemente han leído. Es una pena para el sitio.
              1. maestro de salto
                +1
                11 Mayo 2013 22: 29
                Él mismo del mismo paquete! Sam ahuecó, rogó, resume la experiencia, ¡pasa! Nadie necesita rábano picante, estoy de acuerdo, ¡ahora el piso del sitio son malditos teóricos y especialistas!
                1. -1
                  11 Mayo 2013 22: 32
                  Como no puede ir al sitio, entonces algunos especialistas de perfil estrecho que martillan, ruegan y generalizan ... ¿qué en la vida real no es todo gracias a Dios?
                  1. maestro de salto
                    +1
                    11 Mayo 2013 23: 10
                    Y esta no es una pregunta para mí, ¡cómo un hombre vinculado tenía un mando superior sobre sí mismo!
                    ¿Sabes cuántos dejaron de fumar después de la primera Chechenia? Cada segundo, es bueno que puedas enseñar algo a ti mismo, si no interfieres, no lo creerás, INTERVENTAR, PRESIONAR, quién lo necesita, cuántas personas aleatorias y distantes deciden qué enseñarle al mismo soldado.
                    Un buen conocido de la brigada operativa de VV hizo un viaje de negocios a Chechenia, digo, tome al menos algunas notas, por ahora esto, está bien, al menos se detendrá un poco así. Pero no sabe una mierda. (Capitán, comandante de la compañía, parecería, que una batalla armada combinada debería saber) ¡Jódete! No sabemos por qué no necesitamos todo, y luego, sí, estaba equivocado, habría tenido sus notas durante seis meses y trabajado un poco en el campo con los soldados. ¡Y las notas de Afganistán se han escrito para ellos desde 86!
                    Y en la vida real, maldita sea, tienes que ser político y no militar, porque alguien está haciendo una carrera, ¡y alguien solo está luchando!
                    1. 0
                      11 Mayo 2013 23: 25
                      Sé y creo. Vot y Shamanov más tarde no se convirtieron en militares, sino en políticos.
          2. 0
            11 Mayo 2013 21: 21
            Nadie me ofendió, no te preocupes ... Y al timón no solo los chamanes ...
      3. +3
        11 Mayo 2013 19: 52
        Cita: Spade
        La columna vertebral de las fuerzas armadas rusas es la infantería.
        Y no quien no olvide esto, todos y todo es solo para ella querida y trabaja, más precisamente, por su éxito. Pero no olvides que las Fuerzas Aerotransportadas también son infantería "alada" ...
        1. +2
          11 Mayo 2013 20: 06
          Cita: svp67
          Y nadie olvida esto, todo y todo es solo para su amor y trabajan, más precisamente, para su éxito.

          Derecha Tomando fondos para los próximos juguetes, los mejores reclutas. Tres BMD-4M son dos tanques nuevos. La infantería de esto en éxtasis.
          1. Volkhov
            +1
            11 Mayo 2013 22: 13
            Ahora que se está manejando más moda, es conveniente para muchos pedir una costosa y poco útil. Hace aproximadamente un año y medio intenté hacer un sistema de descarga de carga, como palas, escudos blindados, para que la unidad que llegó a una altura pudiera fortalecerse sin transportar cargas pesadas, pero esto no es genial: una trinchera con un protector blindado. Deje que el ejército juegue suficientes aventuras, luego los partidarios bajarán.
            1. 0
              11 Mayo 2013 23: 05
              Las placas de armadura no son serias. Aquí hay algo bueno: http://www.cpstent.com/catalog/8/

              Encontrado, cubierto de tierra, incluso en las montañas puede crear estructuras de ingeniería normales. Y luego, a diferencia de las bolsas, lo derramó, lo arrojó a otro lugar y lo instaló nuevamente.
              1. Volkhov
                0
                12 Mayo 2013 13: 14
                No comprende: los contenedores a granel deben llenarse con algo, en la ilustración, con un cargador frontal. Tenía en mente una situación diferente: la compañía alcanzó una altura levemente sin carreteras, no hay cargador, pero los competidores vendrán pronto, es decir, hay que cavar rápidamente en terreno duro y obtener morteros de algún lugar, etc. Todo esto: palancas, cargas de trincheras, contenedores con municiones deben arrojarse desde arriba, pero para que no se deslicen hacia el enemigo. Si las personas cavan y están cubiertas por un escudo blindado cuando disparan, será difícil derrotarlas, pero en una pendiente desnuda y con un mínimo de reservas, será mucho más fácil.
                Es solo que el sitio tiene mucha ficción, por ejemplo, planea ir a la guerra en tren a gran velocidad. En realidad, las estaciones se verán como Belaya Kalitva el 8 de mayo, y los puentes caerán al fondo, como Belgrado, las locomotoras eléctricas incluso quedarán bloqueadas debido a un colapso de la red, y la locomotora, a diferencia de una locomotora de vapor, está mal reparada: es fácil soldar un agujero en la caldera y un agujero en diesel - en la fábrica. En la Gran Guerra Patria, solo se entregaron 16000 locomotoras de los Estados Unidos, por lo que muchas no enviarán locomotoras diesel.
                Las tropas inmersas en carros en la guerra estarán aisladas como un tren real en algún lugar del bosque, no podrán luchar desde el automóvil y morirán tantos como quieran bajo el bombardeo.
                La verdadera salida: los juegos móviles para que los camiones pesados ​​cambien al riel: KAMAZ arrastrará 3 ... 5 autos, pero esto debe diseñarse y hacerse de antemano, y esto no es del todo genial: algún tipo de ruedas, adaptadores neumáticos ...
          2. 0
            12 Mayo 2013 18: 58
            Cita: Spade
            Tomando fondos para los próximos juguetes, los mejores reclutas.


            Los reclutas son iguales para todos, pero la educación de los reclutas es realmente diferente, especialmente la educación y el nivel de entrenamiento de combate. No vivimos en una sociedad aislada, a menudo nos encontramos con fusileros motorizados y camiones cisterna en los campos de entrenamiento y vemos cuánto el nivel de entrenamiento de combate, la motivación de los Guardias Aerotransportados, los Marines y las Fuerzas Especiales es mayor que el de los soldados terrestres. Llegó a ser ridículo, personalmente tuve que enseñar a los lugartenientes de tanques cómo trabajar con la computadora balística electrónica. Y cuál es la preparación de artillería del ataque, los combatientes de las fuerzas terrestres generalmente no son conscientes, aunque son ellos quienes deben dirigir la artillería adjunta y de apoyo. En lo que respecta a las Fuerzas Aerotransportadas, estas tareas se desarrollan constantemente, sin mencionar sus tácticas nativas. De ahí el entrenamiento de los luchadores unos objetivos más altos. Y desde aquí, desafortunadamente, la tentación de los líderes del país de usar las fuerzas aerotransportadas siempre que sea posible, aunque el componente del ejército debería funcionar. A nosotros, los paracaidistas, tampoco nos gusta ser una broma en todas partes, así que lleva a tus oficiales y luchadores a nuestro nivel.
  6. +6
    11 Mayo 2013 11: 50
    cita- "Todos estos indicadores cumplen con el nuevo vehículo de combate BMD-4M", - dijo Vladimir Shamanov. "Ciertamente no es perfecto, pero tiene un tremendo potencial para una mayor mejora y modernización tanto del chasis base como del módulo de armas", concluyó.

    esto es lo que BMD-4M es capaz de hacer candidato

    1. +3
      11 Mayo 2013 12: 03
      "BMD-4M hace una" vela ", hace flexiones y nada". BMD-1,2,3, equipos basados ​​en ellos y BMP-3 también son capaces de esto.

      Valdría la pena mostrar el proceso de aterrizaje desde este vehículo. Eso es realmente instructivo
      1. +2
        11 Mayo 2013 19: 51
        El auto es bueno, pero la armadura ............................................. ..............................
  7. +3
    11 Mayo 2013 12: 15
    Las Fuerzas Aerotransportadas son un tipo único de tropas, en minoría pueden destruir al enemigo en la retaguardia, además de aviones, unidades de helicópteros, también son necesarios UAV de reconocimiento y, por supuesto, los soldados contratados serán nuestra felicidad.
  8. Mag
    +1
    11 Mayo 2013 12: 19
    Es necesario desarrollar fuerzas terrestres con el debido respeto a las Fuerzas Aerotransportadas. En mi casa, un tipo con tropas aerotransportadas vino a servir en Kamyshin en una brigada ligera. ¡Según su historia, se les enseñó solo aterrizando desde un helicóptero y ocupando una defensa integral y TODO! Y al mismo tiempo, los oficiales les tenían miedo de la guerra con Turquía, como si pelearan si los soldados no sabían nada y solo pasaban 1 meses en guardia por 5 mes de servicio.
    1. +4
      11 Mayo 2013 12: 52
      En Kamyshin, no en el aire. La 56a Brigada de Asalto Aéreo es parte de las Fuerzas Terrestres
      1. Mag
        0
        11 Mayo 2013 13: 15
        Preguntaré el lunes)))
        1. Mag
          0
          11 Mayo 2013 13: 19
          en contacto preguntado como parte de las fuerzas aerotransportadas pero subordinado al distrito militar del sur
          1. +1
            11 Mayo 2013 13: 32
            ¿Ahora tenemos un contactado, un depósito de conocimiento y la verdad última?
            1. Mag
              0
              11 Mayo 2013 13: 56
              En contacto, le pregunté a una persona sobre quien escribí.
              1. +4
                11 Mayo 2013 14: 09
                Sin ofender, lo que no haría es confiar en las opiniones y el conocimiento de un soldado recluta moderno hasta que yo personalmente me sienta confiado en él. Ahora, incluso el nombre de una unidad a veces se recuerda solo porque se envían cartas aquí o se envían paquetes.
                1. Mag
                  +1
                  11 Mayo 2013 14: 24
                  Qué insultos tuvo antes del ejército, el aprendiz era un tipo inteligente. Además de la ametralladora, no disparó con nada. No se produjeron incursiones.
          2. +2
            11 Mayo 2013 14: 01
            Esto no pasa. Son parte del SV, probablemente subordinados, como antes, al 49º Ejército.
            Las Fuerzas Aerotransportadas son las únicas responsables del personal y el apoyo material.

            Y aparentemente, esto se trata de forma descuidada. Se planeó suministrarles "Lynx", pero Shamanov no es la persona que permitirá el fortalecimiento de la seguridad del personal a expensas de los equipos importados. Así que por ahora:
            1. Mag
              0
              11 Mayo 2013 14: 07
              Según sus historias, hay un número real de húsares, pero todo está viejo y agotado.
              1. 0
                11 Mayo 2013 14: 15
                ¿Y qué es mejor "Húsar"? Fueron enviados allí desde la 22a brigada de Fuerzas Especiales para acabar con el recurso.
                1. Mag
                  +2
                  11 Mayo 2013 14: 18
                  a excepción de la escotilla del tirador que))))
                  1. Vladimir-89
                    -2
                    11 Mayo 2013 17: 17
                    Bueno, tú también me dices: el motor se importa allí. De Toyota como.
            2. tomar el sol
              +2
              11 Mayo 2013 19: 16
              Cita: Spade
              Según todas las apariencias, esto se trata con descuido. Se planeó ponerlos "Lynx", pero Shamanov no es lo mismo

              Las Fuerzas Aerotransportadas son necesarias no solo para vehículos blindados anfibios, ligeros, sino también pesados.
              En SUSHA, los marines luchan no solo contra los anfibios. Tienen tanques M1A2, Abrams, MRAP, helicópteros usados ​​y mucho más.
              ¡Las etiquetas en el aire deberían ser principalmente las fuerzas de un despliegue rápido!
              Que en preparación y equipamiento debe superar a la infantería. Con la excepción de las unidades especiales ((GRU) y los marines. Las unidades aerotransportadas deben usarse tanto para: superar la defensa preparada del enemigo como para realizar operaciones de aterrizaje.
              Para realizar estas tareas, las Fuerzas Aerotransportadas deben tener sus propios vehículos blindados, artillería, aviación, francotiradores, MRAP, auxiliares y vehículos blindados de ingeniería de combate.
              Plena autonomía, hasta el acercamiento de las principales fuerzas. !!!
              1. +2
                11 Mayo 2013 19: 35
                basku

                ¿Por qué maquinaria pesada en el aire? ¿Perder todos sus beneficios de movilidad?

                Y no confunda el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Con las Fuerzas Aerotransportadas. Estos son diferentes tipos de tropas y con diferentes tareas. Compare nuestras tropas aerotransportadas con las estadounidenses (y también las tienen):
                "Las Fuerzas Aerotransportadas de EE. UU. (Fuerzas Aerotransportadas Inglesas) son una rama de élite altamente móvil del Ejército de los EE. UU., Que incluye formaciones militares, unidades y subunidades de infantería ligera, diseñadas para entregar por aire a la retaguardia del enemigo y realizar hostilidades activas en su retaguardia zona.
                Una limitación para las unidades de combate estadounidenses con IVA solo puede ser el número y la capacidad de carga de los aviones de transporte militar, lo que garantiza su entrega al área de combate ".

                El resto generalmente no tiene sentido. Incluso nada que comentar. Todavía en el espacio VDV lanzamiento.
                1. tomar el sol
                  +1
                  11 Mayo 2013 20: 02
                  Cita: aviamed90
                  Americano (y también los tienen):
                  "Las Fuerzas Aerotransportadas de EE. UU. (Fuerzas Aerotransportadas Inglesas) son una rama de élite altamente móvil del Ejército de EE. UU., Que incluye formaciones militares, unidades y

                  No lo comparan, paracaidistas sysha y fuerzas aerotransportadas en Rusia.
                  En los últimos 30 años, las Fuerzas Aerotransportadas acaban de cumplir con las tareas que los marines están en los Estados Unidos.
                  Por lo tanto, el armamento debe ser apropiado para las tareas establecidas ((Storming Grozny)). 94-96,99-2000.
                  Bredyatin, estás hablando de eso. Si tienes algo que decir sobre el tema, escribe. Todavía no.


                  1. -1
                    11 Mayo 2013 20: 35
                    basku

                    Bueno, eres un estratega!

                    ¿Qué tareas, como los marines estadounidenses, realizaron nuestras fuerzas aerotransportadas?

                    ¿Y qué tiene la tormenta del Terrible? ¿Es esta una tarea para las Fuerzas Aerotransportadas?

                    ¡Y no te pongas tan nervioso! Nadie insulta a tus fuerzas aerotransportadas.
                    1. tomar el sol
                      +2
                      11 Mayo 2013 21: 14
                      Cita: aviamed90
                      ¿Qué tareas, como los marines estadounidenses, realizaron nuestras fuerzas aerotransportadas?


                      Un guerrero en Afganistán, 1979-89. Allí, ¿qué estaban haciendo (((aterrizando en la DMO)))?
                      Cita: aviamed90
                      ¿Y qué tiene la tormenta del Terrible? ¿Es esta una tarea para las Fuerzas Aerotransportadas?

                      Sí, a pesar del hecho de que las Fuerzas Aerotransportadas durante el asalto desempeñaron un papel clave y si son o no preguntas para el Estado Mayor de Rusia.
                      El modelo básico de DMO para las fuerzas aerotransportadas debería ser como el de Shredskoy SEP.
                      SEP es "Plataforma Táctica Modular", con orugas y ruedas. Con unificación de hasta el 80%. Modularidad en el diseño, la parte central del casco, que se acopla con el chasis base. Le permite transformar el SEP en un tractor, ambulancia, 10 vehículos blindados de infantería, lanzamisiles, puesto de comando, vehículo de limpieza de minas, radar, vehículo de reconocimiento, vehículo de reconocimiento químico, centro de comunicaciones, máquina de guerra electrónica, mortero autopropulsado. Los módulos se pueden reemplazar. en las tropas El peso SEP es de 17,5 toneladas, el peso máximo de 8/8 ruedas es de hasta 24 toneladas y la capacidad de carga es de 6 toneladas. El volumen interno es de 13 metros cúbicos. La longitud y el ancho del SEP son los mismos para las ruedas de 6/6 y la oruga: 5,9 y 2,7 metros. Altura - 1,9 para pistas y 2 metros para ruedas.
                      Aquí hay un ejemplo de esto es BMD para las Fuerzas Aerotransportadas: Defensa, para protección contra minas y balística no inferior a STNAG-3
                      1. +2
                        11 Mayo 2013 21: 56
                        ¿En qué tormenta de Grozny jugaron un papel decisivo las fuerzas aerotransportadas?
              2. +2
                11 Mayo 2013 19: 55
                Es precisamente con esto que no se necesita equipo pesado. Necesitan devolver el regimiento de helicópteros confiscado bajo Gorbachov.
                1. tomar el sol
                  +1
                  11 Mayo 2013 20: 43
                  Cita: Spade
                  Eso es exactamente lo que no se necesita equipo pesado.

                  ¿Una pelea sobre qué ?????
                  Durante el asalto de ciudades y montañas ((Asalto de Grozny)). Las Fuerzas Aerotransportadas y los Marines jugaron un papel clave.
                  Y todo sin la cobertura de vehículos blindados pesados. ((Es bueno que los Marines tuvieran sus propios tanques)) Ahora se los han llevado.
                  sin vehículos blindados pesados ​​y aviones de ataque, la guerra asimétrica moderna es indispensable (((habrá grandes pérdidas)))
                  1. +3
                    11 Mayo 2013 21: 33
                    Y no tomemos el ejemplo de Grozny. Afortunadamente para las Fuerzas Aerotransportadas en general, y para nosotros en particular durante el caos y el colapso a principios de los 90, se preservó un entrenamiento de combate al menos parcialmente en casi todas las partes, si no en todas. Y esto no es porque son paracaidistas, y debido al hecho de que siempre han sido un estado separado en el estado. Aunque, si se enfrenta a la verdad, los mismos marines a menudo tenían casos en que las compañías estaban tripuladas con marineros simples antes de ser enviadas a Chechenia, que habían visto la ametralladora una vez bajo juramento Y al final no pelearon peor que los aerotransportados
                    1. tomar el sol
                      0
                      11 Mayo 2013 23: 36
                      Cita: mehanik27
                      Y no tomemos el ejemplo de Grozny.

                      Y seamos.
                      Como el ejemplo más ilustrativo.
                      En Israel, todas las unidades de paracaidistas están equipadas con vehículos blindados pesados, con la excepción de la brigada de fuerzas especiales, zahanit,
                      Durante la guerra de 2006 en el Líbano, los combatientes de Hezbolá abrieron fuego pesado contra edificios capturados por grupos de asalto de paracaidistas ((como en el asalto de Grozny)).
                      Pero los paracaidistas israelíes tenían BTR-T, Ahzarit y MBT. ,, Merkava ,, Y bien estudiaron la experiencia del ejército soviético durante el asalto de las ciudades en la Segunda Guerra Mundial.
                      Durante las batallas callejeras en la Segunda Guerra Mundial, los T-34 soviéticos que se movían a gran velocidad rompieron la línea de defensa. Luego condujeron ((a la inversa, muchos episodios de este tipo en películas soviéticas antiguas)) a la tienda, el arco, utilizándolos como refugio. Abriendo fuego con pistolas y ametralladoras, destruyendo los puntos de disparo enemigos. Los grupos de asalto, al amparo del fuego del tanque, asaltaron con éxito las fortalezas enemigas y entraron en la defensa.
                      1. 0
                        11 Mayo 2013 23: 53
                        Parecería, ¿qué tiene que ver Israel con eso?
                      2. tomar el sol
                        0
                        12 Mayo 2013 00: 12
                        Cita: mehanik27
                        Parecería, ¿qué tiene que ver Israel con eso?

                        Porque luchan con número y habilidad, y todos los muertos en las FDI ya son una emergencia.
                        Y a pesar del hecho de que estudiaron la experiencia soviética de la Gran Guerra Patriótica, asaltaron bien ciudades y distritos de urep. ((Lea mi publicación))
                        Los paracaidistas acecharon, armados con vehículos blindados de transporte de personal - `` Ahzarit '' y MBT `` Merkava ''
                      3. 0
                        12 Mayo 2013 00: 20
                        Entonces, ¿quizás sea necesario ir al sitio web de las FDI y discutir allí? Aquí parece estar hablando de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia ...
                      4. tomar el sol
                        +1
                        12 Mayo 2013 06: 43
                        Cita: mehanik27
                        ???? Aquí, al parecer, están hablando de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia ...

                        Eso es todo por el aire.
                        En primer lugar, qué estudiarían, experimentarían la Gran Guerra Patriótica, Afganistán, Chechenia 1,2, el Estado Mayor General y las Fuerzas Aerotransportadas, y sacarían conclusiones.
                        Si a partir de ahora ((infantería de élite altamente móvil)), las armas y las tácticas-carta de las fuerzas aerotransportadas deberían cambiarse, bajo las tareas modernas de las fuerzas aerotransportadas.
                        Y lo más importante, debe haber vehículos blindados y aviación para resolver la más amplia gama de tareas que enfrentan las fuerzas aerotransportadas.
                        ¡No en vano en Occidente y en Oriente, teme y respeta a la Fuerza Aérea!
                        Con la adopción de solo el BMD-4M y el transporte blindado de personal, el Shell, estos problemas no pueden resolverse (((a una tasa de rearme de 7 unidades por año))) esto es simplemente una burla de las fuerzas aerotransportadas.
                        La experiencia de otros países no afectará, pero debería revisarse y aplicarse a las condiciones rusas.
                  2. +1
                    11 Mayo 2013 22: 12
                    Como en que Originalmente fueron creados como airmobile. ¿Qué equipo pesado hay? Estoy diciendo que tenían un regimiento de helicópteros Mi-8, Mi-24 en su personal en la brigada.
                    1. -1
                      11 Mayo 2013 22: 22
                      ¿Por qué necesitamos helicópteros ahora? Tenemos equipos más innovadores.
                      1. 0
                        11 Mayo 2013 22: 27
                        Cita: mehanik27
                        ¿Por qué necesitamos helicópteros ahora? Tenemos equipos más innovadores.

                        Se puede decir que adoptamos experiencia extranjera.
                      2. 0
                        11 Mayo 2013 22: 31
                        Sí, y mejor en burros que así.
                      3. 0
                        11 Mayo 2013 22: 35
                        Sí, por cierto, no siempre es posible que los amers encuentren un idioma común con material

                        Nuestros muchachos son aún más sólidos.
                      4. 0
                        11 Mayo 2013 23: 56
                        Esta es generalmente una historia muy triste sobre las brigadas de asalto aéreo, regimientos y batallones de las fuerzas terrestres.
                        Gorbachov comenzó a matarlos, y nuestro valiente "nadie más que nosotros" remató. Probablemente porque entendieron su necesidad y su falta de necesidad.
                    2. 0
                      11 Mayo 2013 22: 42
                      Lopatova

                      Estás confundiendo algo. Nunca ha habido un solo helicóptero en el estado. Además, tales brigadas eran parte de la SV, no de las Fuerzas Aerotransportadas.
                      Las unidades y unidades de la aviación del ejército solo se les unieron durante la misión de combate.
                      El AA SV (ASV) se convirtió periódicamente en parte de la Fuerza Aérea (con subordinación operativa a los comandantes de los distritos militares, es decir, SV), luego en el SV (directamente subordinado a los comandantes de los distritos militares).

                      En cualquier caso, realizó tareas en interés de la SV (el aterrizaje de las fuerzas de asalto táctico en el territorio del enemigo). Al mismo tiempo, no se transportó ningún equipo (ni liviano ni pesado). Dado que el Mi-8 no está destinado para esto. Aquí en el transporte Mi-26, todavía puedes empujar algo como un UAZ. Y el Mi-24 es un helicóptero de combate de apoyo de fuego, y no un helicóptero de transporte.

                      Y las Fuerzas Aerotransportadas realizan las tareas de aterrizaje en la profundidad táctica operacional por medio del VTA.
                      1. +1
                        12 Mayo 2013 00: 03
                        No confundo nada. Cada brigada tiene un regimiento de helicópteros. Y la destrucción de las brigadas de asalto aerotransportadas soviéticas (léase motos aéreas) comenzó con el hecho de que aún no habían formado regimientos del ejército a partir de ellas. Lo que descartó por completo la idea. Bueno, y luego completamente podrido. En UAZ trasplantado.
                  3. 0
                    11 Mayo 2013 22: 28
                    basku

                    ¿Ofrecen que todos los aviones de asalto y las fuerzas de tanques se incluyan en las fuerzas aerotransportadas?
                    1. tomar el sol
                      0
                      11 Mayo 2013 23: 05
                      Cita: aviamed90
                      ¿Se incluirán las tropas de aviación y tanques en las Fuerzas Aerotransportadas?

                      La división del batallón de tanques de las Fuerzas Aerotransportadas es suficiente.
                  4. 0
                    12 Mayo 2013 00: 38
                    Cita: tomar el sol
                    ¿Una pelea sobre qué ?????

                    Armas ligeras.

                    Cita: tomar el sol
                    Al asaltar ciudades

                    ¿Qué olvidaron allí? Cada uno tiene su propio propósito. En estos helicóptero aterrizajes tácticos. ¿Qué equipo pesado puede haber? ¿Cuánto tirará el Mi-8?
                    Por ejemplo, durante la segunda unidad chechena, el aterrizaje de asalto en el aire de Kamyshin aterrizó en la frontera con Georgia, que bloquearon perfectamente.
                    1. tomar el sol
                      0
                      12 Mayo 2013 07: 02
                      Cita: Spade
                      ¿Qué olvidaron allí? Cada uno tiene su propio propósito. Estos tienen fuerzas de asalto táctico de helicóptero. Lo que hay

                      Estás hablando de nuevo sobre los paracaidistas estadounidenses.
                      Las tareas realizadas por las fuerzas aerotransportadas rusas son mucho más amplias que el aterrizaje táctico de helicópteros.
                      Estas son las tropas de la RESERVA, comandante supremo.
                      Las Fuerzas Aerotransportadas Rusas realizan las mismas tareas que el Cuerpo de Marines en Siria.
                      Por lo tanto, las armas deben ser apropiadas.
                      1. +2
                        12 Mayo 2013 09: 25
                        Bueno no. Es aquí donde hablamos de las brigadas de asalto en el aire de las fuerzas terrestres: la 11 ° Brigada de Brigada Especializada en Ulan-Ude, la 56 ° Brigada de Brigada en Kamyshin, la 83 ° Brigada de Brigada en Ussuriysk, la 100 ° Brigada de Brigada en Abakán.
                        Este no es el aerotransportado. Estas son brigadas destinadas a aterrizajes tácticos de helicópteros en interés del SV.
                      2. tomar el sol
                        0
                        12 Mayo 2013 13: 45
                        Cita: Spade
                        pero no. Es aquí donde estamos hablando de las brigadas de asalto en el aire de las fuerzas terrestres:

                        BShB, es necesario revivir la estructura de las fuerzas terrestres.
                        No argumento que el armamento deba ser ligero, todo el armamento de las brigadas debe ser repartido por helicópteros.
                        Armamento: vehículos blindados de transporte de personal en varias versiones, morteros remolcados de 120 mm, sistemas antitanque, vehículos de control, reconocimiento, objetivos, vehículos médicos, ingeniería, reparación.
                    2. 0
                      12 Mayo 2013 12: 19
                      Lopatova

                      Aquí, por cierto, los datos calculados sobre las capacidades de la aviación para la transferencia de equipos y personal (algunos vehículos militares probablemente están desactualizados, de acuerdo con los nuevos datos no están disponibles, los datos sobre tecnología se dan para el método de aterrizaje de aterrizaje, para paracaidistas: el método de paracaídas):

                      An-124 - paracaidistas 188 en plena marcha o
                      8-10 BMD-1 o
                      6-8 BMP-1 o
                      8-10 BRDM o
                      6-8 BTR-60pb o
                      4-5 ZSU-23-4m o
                      4-5 PT-76 o
                      4-6 SU-86 o
                      2 T-62 o
                      4-6 BM-21 o
                      8-10 Gas-66-02 o
                      6-8 ZIL-130 o
                      3-4 Mi-8 o
                      3-4 Mi-24

                      IL-76 (md) - 145 man (para M, 1 deck), 225 man (para MD, 2 deck) o
                      Paracaidistas 126 en plena marcha o
                      3 BMD-1 o
                      2 BMP-1 o
                      3 BRDM-2 o
                      2 BTR-60pb o
                      1 ZSU-23-4m o
                      1 PT-76 o
                      1 Su-86 o
                      1 T-62 o
                      aterrizaje de equipos en la plataforma P-16 con paracaidistas MKS-5-1400 + 10 o
                      aterrizaje de plataformas X-NUMX P-2 con MKS-16-5 o
                      aterrizaje de plataformas 3 PRSM-925 con OKS-540 o
                      aterrizaje de plataformas X-NUMX P-4 con MKS-7-5 o
                      aterrizaje de plataformas 2 PRSM-915 con paracaidistas SSN-540 + 20

                      An-22 - Paracaidistas 150 o
                      5 BMD-1 o
                      3 BMP-1 o
                      5 BRDM-2 o
                      3 BTR-60pb o
                      2 ZSU-23-4m o
                      3 PT-76 o
                      3 SU-86 o
                      1 T-62 o
                      5 GAZ-66-02 o
                      4 ZIL-130 o
                      2 Mi-8t o
                      2 Mi-24 o
                      aterrizaje de plataformas X-NUMX P-2 con paracaidistas MKS-16 + 1400 o
                      Plataformas 4 P-7 con paracaidistas KDS + 26 o
                      Plataformas 4 ORS-915 + 26 paracaidistas o
                      Plataformas 4 PGS-500 + 150 paracaidistas o
                      Plataformas 4 P-7 con paracaidistas MKS-5-1280 + 26

                      An-72 - paracaidistas 57 en traje de gala o
                      personas 68

                      An-12bk (pps) - paracaidistas 58 en plena marcha o
                      2 BMD-1 o
                      1 BMP-1 o
                      2 BRDM-2 o
                      1 BTR-80pb o
                      1 PT-76 o
                      1 SU-86 o
                      2 GAZ-6 o
                      1 ZIL-130
                      1. 0
                        12 Mayo 2013 12: 22
                        En helicópteros (los datos sobre el equipo no están disponibles; depende del peso y las dimensiones del compartimento de carga, aterrizando por método de aterrizaje)

                        Mi-8 - paracaidista 24 en plena marcha

                        Mi-24 - paracaidistas 8 en plena marcha

                        Mi-26 - paracaidista 82 en plena marcha
                      2. 0
                        12 Mayo 2013 15: 40
                        Gracias. Guardado para no mirar.
                      3. 0
                        12 Mayo 2013 16: 46
                        Enmienda:

                        An-124 440 paracaidistas o soldados 880. Aterrizaje por método de aterrizaje.
          3. pavel031976
            +2
            11 Mayo 2013 22: 52
            la brigada está subordinada al mando de las tropas del distrito ... sin embargo, no tiene nada que ver con las fuerzas aerotransportadas, como cualquier otra división aerotransportada en cada distrito ...
            1. tomar el sol
              0
              12 Mayo 2013 08: 21
              Las unidades marinas de los Estados Unidos están constantemente ubicadas en áreas estratégicas del mundo.
              Listo para la intervención directa-guerra en otros países.
              En relación con tales tareas, los Estados Unidos equipan a sus marines con los tipos más modernos de armas pequeñas, artillería, misiles y armas blindadas.
              La división es la unidad táctica más grande del Cuerpo de Marines, con un personal de 19000.
              El armamento de la división: 70 MBT, M1A1, Abrams ,, 12, obuses autopropulsados ​​203,2 mm M110, 16, obuses autopropulsados ​​155 mm M109, 80, obuses remolcados M198, 72-a, 81- mm de mortero M29A1, 81-n de 60 mm de mortero M-224, 144 ATGM ,, TOU ,,, 216 ATGM ,, Dragon ,,, 208 vehículos blindados flotantes LAV, 3000 vehículos blindados para diversos fines.
              Aviación: Cuerpo de Marines y está diseñado para soportar sus fuerzas terrestres durante el aterrizaje y durante las operaciones en la costa.
              En servicio hay 1100 aviones de combate y helicópteros, formando tres alas de aviación, grupos y escuadrones. El número de personal del ala aérea es de 17 mil personas, el número de aviones de combate y helicópteros es de 400 unidades. Puede haber más. El armamento del ala aérea: avión de ataque FA-18CD, Hornet, avión de ataque AV-8B, Harrier II, despegue corto / vertical y aterrizaje, MV-22s, A-6E, Intruso, A-4M, Skyhawk, AV-8A, Harier, F-
              4J, F-18, Hornet, combustible
              petroleros KS-130. Helicópteros de transporte CH-53E, helicópteros de combate AH-1.
              Y antes ... (mucho)) ... qué otra tecnología moderna.
              ACERCA DE TAL ESTRUCTURA Y NOMENCLATURA DE ARMAS DEBE ESTAR EN NUESTRA AERONAVE !!!!
              para realizar misiones de combate en cualquier parte del mundo!
  9. +3
    11 Mayo 2013 12: 34
    Necesito apresurarme con el rearme. y no se sabe quién vendrá después del PIB, no sobreviviremos a otro jorobado.
  10. piña
    +5
    11 Mayo 2013 12: 48
    No puedo acostumbrarme al uso oficial de un nombre sin un segundo nombre. "Coronel general Vladimir Shamanov". Es imposible imaginar que alguna vez pudieron imprimir en un periódico "Mariscal Rodion Malinovsky" o "Andrey Grechko". O nombre, patronímico (al menos iniciales) y apellido, o simple rango militar y apellido. Como empezó hace veintitantos años, "Ariel Sharon, Boris Yeltsin, Bill Clinton", y así sigue. Y luego está este insulto grosero en cada paso: "comprar, conectar, pedir un préstamo", etc.
  11. +1
    11 Mayo 2013 13: 27
    Cita: il grand casino
    ¿No puede un ataque ser una forma de defensa?

    El ataque es uno de los tipos de combate armado combinado. Podemos decir el principal, porque el objetivo de la defensa es agotar al enemigo, infligirle las máximas pérdidas posibles y crear los requisitos previos para una ofensiva. Sin una ofensiva, no hay victoria en la batalla.
    1. ed1968
      0
      11 Mayo 2013 13: 38
      si el enemigo mismo no se retira
  12. +2
    11 Mayo 2013 14: 03
    ¡Gloria a las fuerzas aerotransportadas! ¡Gloria al comandante Vladimir Shamanov!
    Lo principal es no interferir con figuras como Serdyukov. En ese enfrentamiento, Shamanov podría "quemarse", pero se hizo aún más fuerte y, como de costumbre, está dispuesto a trabajar por el bien de Rusia y sus fuerzas armadas.
    1. -6
      11 Mayo 2013 14: 39
      Así que Shamanov generalmente no interfirió con Serdyukov, incluso ayudó con toda probabilidad.
      1. +3
        11 Mayo 2013 15: 04
        Cita: mehanik27
        Así que Shamanov generalmente no interfirió con Serdyukov, incluso ayudó con toda probabilidad.

        Bueno, ¿de dónde viene esta conciencia? De todos modos, alguien de nuestro te ofendió.
        1. 0
          11 Mayo 2013 21: 49
          Sí, nadie me ofendió, así que a veces provocas risas ... ¿Y qué tienes, los hechos que Shamanov se opuso activamente a Serdyukov? Los hechos solos, que por varias travesuras Serdyukov amenazó decir mucho con su dedo (esto es cuando trató de atrapar a los investigadores en casos particularmente importantes de la UPC, y escribió documentos importantes oficiales a la oficina del fiscal al fiscal general y los asuntos de su yerno), y rápidamente ahogó a Serdyukov por mucho menos.
          Al mismo tiempo, personalmente tengo una actitud completamente normal hacia Shamanov, simplemente, a diferencia de nadie, idealizo a nadie en ninguna parte. Él, como líder militar competente, resultó estar muy fuera de lugar en Chechenia e hizo mucho para terminar rápidamente la guerra, y es una lástima que los políticos también lo refrenaron. Y por el hecho de que apoyó a Budanov abiertamente, un signo más por separado en su karma, aunque, por supuesto, podría defenderlo más activamente
  13. +3
    11 Mayo 2013 14: 06
    Chamanes - ¡bien hecho! ¡Apoya de todo corazón a las Fuerzas Aerotransportadas!
    No es necesario contrastar las fuerzas aerotransportadas y las fuerzas terrestres, cada uno tiene sus propias tareas.
    Es necesario desarrollarlos y modernizarlos en paralelo.
  14. -7
    11 Mayo 2013 15: 03
    Pronto para las Fuerzas Aerotransportadas vendrán palas acumulativas
    1. tanque pesado
      -3
      11 Mayo 2013 16: 03
      ¿Es por cortarte la cabeza?
  15. Vladimir-89
    0
    11 Mayo 2013 15: 05
    Como patriota de Rusia, tengo una pregunta lógica: ¿por qué gastar dinero y reequipar algo que no tiene tareas y que durante los años 50 nunca se ha utilizado (!) Para su propósito previsto? Tal vez es mejor usarlos para algo útil?
    1. +2
      11 Mayo 2013 17: 34
      Cita: Vladimir-89
      Como patriota de Rusia, tengo una pregunta lógica: ¿por qué gastar dinero y reequipar algo que no tiene tareas y que durante los años 50 nunca se ha utilizado (!) Para su propósito previsto? Tal vez es mejor usarlos para algo útil?

      Entonces contesta sobre quien?
      El primer 24 aterrizó en diciembre 1979g. en el aeródromo de Bagram, en 50 km al norte de Kabul, que forma parte de la División Aerotransportada de 105 Guards.
      1. Vladimir-89
        -1
        11 Mayo 2013 17: 56
        De lo que estoy hablando, se necesita movilidad aérea, pero las Fuerzas Aerotransportadas "del cielo a la matanza" no.
        1. +1
          11 Mayo 2013 18: 38
          Cita: Vladimir-89
          De lo que estoy hablando, se necesita movilidad aérea, pero las Fuerzas Aerotransportadas "del cielo a la matanza" no.
          El aeródromo de Bagram ya estaba en nuestras manos en ese momento, si no hubiera sido por eso, habría tenido que ser capturado con la ayuda de paracaidistas. Además, las fuerzas de asalto en paracaídas se utilizan en las etapas iniciales de las fuerzas de asalto anfibias, el uso de SPN no es concebible sin un método de paracaídas ...
    2. maestro de salto
      +2
      11 Mayo 2013 17: 43
      ¡Al igual que usted y las Fuerzas Aerotransportadas "MEJORADAS" por el bien de la URSS, y luego RUSIA! Y ahora, ¡por qué diablos se necesitan! ¡Gracias cariño!
  16. tanque pesado
    0
    11 Mayo 2013 16: 12
    El auto está bien. y tampoco necesito reservar adicionalmente. Es necesario establecer una torreta o medidas antidumping por daños a los juegos de rol y familias de proyectiles antitanque. Solo se mejorará la electrónica y la máquina será SUPER. La máquina debe:
    para ver de noche
    rango de visión de 4-6 km,
    la posibilidad de un lanzador para UAV,
    y ATGM.
    Entonces el paracaidista tendrá todo en uno. La máquina debe ser universal.
  17. 0
    11 Mayo 2013 16: 18
    Lo principal es que nuestras tropas aerotransportadas tienen miedo en todo el mundo.
    Y si tienen miedo, entonces respetan.
    No está claro por qué solo el camarada Shamanov, en una conversación sobre el rearme, habla solo de BMD-4M, Tigers, KAMAZAKH y Shells. Las tropas aerotransportadas necesitan una AAP SPRUT. Necesitamos una montura de artillería remolcada de 152 mm en una versión ligera. Y lo principal es la defensa aérea. Los paracaidistas están luchando actualmente contra el enemigo aéreo con instalaciones de 23 mm y MANPADS. Necesitamos un "Pantsir-Airborne Forces" basado en BMD-4.
    1. RSNV
      0
      11 Mayo 2013 18: 22
      Por todo el mundo ??? ¿¿¿Miedo???
      1. maestro de salto
        +1
        11 Mayo 2013 22: 39
        ¡Pero no lo creerás, pero en los días de la URSS había 7 divisiones, como toda Europa y Turquía tenían un hueso! Sí, estoy de acuerdo en elevar todas las divisiones al ala, simplemente no era realista, no había tales oportunidades, pero el hecho en sí era aleccionador. Por lo tanto, en 1978, el refuerzo de todos los regimientos mecanizados de la Bundeswehr se completó por completo, aumentando la potencia de fuego en 2,5 veces.
  18. +1
    11 Mayo 2013 16: 22
    Cita: Vladimir-89
    Como patriota de Rusia, tengo una pregunta lógica: ¿por qué gastar dinero y reequipar algo que no tiene tareas y que durante los años 50 nunca se ha utilizado (!) Para su propósito previsto? Tal vez es mejor usarlos para algo útil?

    ¿Por qué no se usa? Y en el conflicto del 08.08.08, fueron los primeros en ingresar a Abjasia en lugar de los marines en los barcos de desembarco de Novorossiysk. ¿Y cómo aumentó el prestigio de las Fuerzas Aerotransportadas y Rusia después de que nuestro batallón apareció inesperadamente en el aeródromo yugoslavo en 1999? Puedes dar un par de ejemplos más. Por su propia existencia aterrorizan al enemigo.
    1. Vladimir-89
      -2
      11 Mayo 2013 16: 47
      Las tropas de la fuente de aire en realidad deberían estar en el aire, de lo contrario, su equipo que carece de análogos no es necesario.
      1. maestro de salto
        0
        11 Mayo 2013 17: 48
        ¡Tenga al menos respeto por los caídos, nombrando normalmente el tipo de tropas! ¡Y tú personalmente, qué tipo de tropas han servido, que tienes fuentes al otro lado!
        1. Vladimir-89
          0
          11 Mayo 2013 18: 28
          Los respeto, pero debo admitir que su clase de tropas no tienen tareas.
          1. +2
            11 Mayo 2013 18: 32
            Cita: Vladimir-89
            Los respeto, pero debo admitir que su clase de tropas no tienen tareas.

            La tarea de TODAS las fuerzas armadas, incluidas las fuerzas aerotransportadas:
            Las Fuerzas Armadas están diseñadas para repeler la agresión dirigida contra la Federación de Rusia, para proteger la integridad y la inviolabilidad del territorio de la Federación de Rusia, así como para realizar tareas de conformidad con los tratados internacionales de la Federación de Rusia.
            1. Vladimir-89
              +2
              11 Mayo 2013 18: 35
              Le pediré más carreras: al menos una vez en 50 años, ¿se han utilizado para el propósito previsto?
              1. 0
                11 Mayo 2013 19: 01
                Cita: Vladimir-89
                Le pediré más carreras: al menos una vez en 50 años, ¿se han utilizado para el propósito previsto?

                Y crees que no fueron usados.
                para la protección armada de la integridad y la inmunidad del territorio de la Federación de Rusia, así como para realizar tareas de conformidad con los tratados internacionales de la Federación de Rusia.
                1. Vladimir-89
                  +1
                  11 Mayo 2013 19: 04
                  No, nunca se han utilizado durante 50 años. No hay tareas
                  1. Mauricio
                    +2
                    11 Mayo 2013 22: 13
                    Operación Danubio.
                    A las 2 a.m. del 21 de agosto de 1968, unidades avanzadas de la 7ma División Aerotransportada aterrizaron en el aeropuerto Ruzyne en Praga. Bloquearon los objetos principales del aeródromo, donde los An-12 soviéticos comenzaron a aterrizar con tropas y equipo militar. La captura del aeródromo se llevó a cabo mediante una maniobra engañosa: un avión de pasajeros soviético que se acercaba al aeródromo solicitó un aterrizaje de emergencia debido a presuntos daños a bordo. Después del permiso y el aterrizaje, los paracaidistas del avión capturaron la torre de control del aeropuerto y aseguraron el aterrizaje del avión de aterrizaje.
                    A las 4:30 a.m.del 21 de agosto, el edificio del Comité Central estaba rodeado de tropas soviéticas y vehículos blindados, los paracaidistas soviéticos irrumpieron en el edificio y arrestaron a los presentes. Dubcek y otros miembros del Comité Central pasaron varias horas a punta de pistola con ametralladoras soviéticas.

                    A las 5:10 a.m. del 21 de agosto, aterrizó una compañía de reconocimiento del 350o Regimiento Aerotransportado de la Guardia y una compañía de reconocimiento separada de la 103a División Aerotransportada. En 10 minutos capturaron los aeródromos de Turany y Namesti, luego de lo cual comenzó un rápido aterrizaje de las fuerzas principales. Según testigos presenciales, los aviones de transporte aterrizaron en los aeródromos uno tras otro. El aterrizaje saltó, sin esperar una parada completa. Al final de la pista, el avión ya estaba vacío e inmediatamente ganó impulso para un nuevo despegue. Con intervalos mínimos, otros aviones con aterrizaje y equipo militar comenzaron a llegar aquí. Luego, los paracaidistas con su equipo militar y en los vehículos civiles capturados se adentraron en el país.

                    A las 9:00 a.m.del 21 de agosto en Brno, los paracaidistas bloquearon todas las carreteras, puentes, salidas de la ciudad, edificios de radio y televisión, una oficina de telégrafos, la oficina de correos principal, edificios administrativos de la ciudad y la región, una imprenta, estaciones de tren, así como la sede de unidades militares y empresas militares. industria. Se pidió a los comandantes de las personas que mantuvieran la calma y mantuvieran el orden. Cuatro horas después del desembarco de los primeros grupos de paracaidistas, los objetos más importantes de Praga y Brno estaban bajo el control de las fuerzas aliadas. Los principales esfuerzos de los paracaidistas estaban dirigidos a la incautación de los edificios del Comité Central del PCCh, el gobierno, el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor, así como la construcción de la estación de radio y televisión.

                    Entonces, para resolver tales problemas, las Fuerzas Aerotransportadas estaban destinadas en la época soviética. Ahora no hay tales tareas, pero nadie quiere abandonar tropas tan maravillosas, y se están inventando varias justificaciones.
                    1. +1
                      11 Mayo 2013 22: 23
                      Mauritiusu

                      Estabas equivocado Citas como ejemplo la clásica operación policial contra Checoslovaquia. Esta no es la tarea de las Fuerzas Aerotransportadas. De ninguna manera!
                      1. Mauricio
                        0
                        12 Mayo 2013 10: 07
                        Policía: un sistema de servicios públicos y organismos para la protección del orden público, la lucha contra la delincuencia, etc. (verdad verdadera). El objetivo de la operación policial es restablecer el orden público.
                        Reemplazar el liderazgo político en otro país no es una operación policial, sino una operación militar.
                      2. 0
                        12 Mayo 2013 13: 56
                        Mauritiusu

                        Una operación policial no es en el sentido de que sea realizada por la policía. Y en el sentido de que el ejército lo conduce por medios policiales con un propósito específico (en este caso, el reemplazo del régimen en el país).
                      3. Mauricio
                        0
                        12 Mayo 2013 21: 26
                        Métodos policiales: detención, interrogatorio, búsqueda, escolta, cordón, etc.
                        Tu nivel es claro. Éxito en peleas en línea.
    2. 0
      11 Mayo 2013 17: 18
      VohaAhovu

      Exactamente, en lugar de marines! Y no como se pretendía.

      Y en Yugoslavia fue el aterrizaje? Después de todo, ¡estaban marchando!
      1. 0
        11 Mayo 2013 18: 40
        Cita: aviamed90
        Y en Yugoslavia fue el aterrizaje? Después de todo, ¡estaban marchando!
        En Yugoslavia, utilizaron lo que estaba a mano y allí se usó en su totalidad una propiedad como la alta movilidad de las unidades de las Fuerzas Aerotransportadas ...
        1. Vladimir-89
          +2
          11 Mayo 2013 18: 44
          Soy una propiedad como la alta movilidad de las unidades aéreas

          ¿De qué estás hablando? No aterrizaron allí. Incluso la DMO no estaba allí.
          1. 0
            11 Mayo 2013 18: 59
            Cita: Vladimir-89
            De que estas hablando

            ¿Nos conocemos? ¿O empezar a ser grosero?

            Cita: Vladimir-89
            Incluso la DMO no estaba allí.

            No en algunos BMD mantiene la movilidad del aire. BMD es solo una herramienta. Todo lo demás es entrenamiento y disposición para tales acciones altamente maniobrables.
          2. 0
            11 Mayo 2013 19: 29
            Pues si. No hay aterrizado.

            Pero los ejercicios cerca de Ulyanovsk han estado pasando la última vez regularmente. Y con tecnología de eyección. Es cierto, esto es solo una enseñanza.
          3. maestro de salto
            0
            11 Mayo 2013 22: 42
            Y aquí te equivocas, ¡RUSBAT tenía un BMD-2 en su arsenal en Yugoslavia! ¡Mira al menos una foto en línea!
        2. +1
          11 Mayo 2013 19: 00
          ¿Hay nuevos vehículos blindados de transporte de personal a la mano?
          1. Bogdan01
            0
            17 de octubre 2013 22: 15
            APC, BMD, un par de Urales, shishigi y varios UAZ, y un Cherokee fue tomado de pindosov, especialmente para el comandante del batallón))
  19. 0
    11 Mayo 2013 16: 46
    Shamanov bien hecho, por esto se inclinó profundamente y lo respetó. Pero, todavía no entiendo, ¿se cargará nuestro KMZ con pedidos o qué?
  20. mizia09
    +2
    11 Mayo 2013 17: 57
    Las Fuerzas Aerotransportadas siempre han seleccionado una de las mejores, con nuestro vasto territorio, este es un componente necesario de las Fuerzas Armadas. Mi opinión no es ahorrar dinero, dar todo lo necesario, aunque él mismo no sirvió en las Fuerzas Aerotransportadas, ¡GLORIA de las Fuerzas Aerotransportadas!
  21. -3
    11 Mayo 2013 18: 18
    En la Fuerza Aérea, las tripulaciones están familiarizadas con el paracaídas y el artillero. Pero pidió consejo de una pelea de cuchillos profesional. Él respondió eso cuando algo escuchó sobre esta cerca. Entonces resulta que las Fuerzas Aerotransportadas se muestran como GAZPROM.
    1. Vladimir-89
      -5
      11 Mayo 2013 18: 21
      Bueno, en las fuentes para dominar y molestar a los transeúntes en el día de VEDEVE, ¿quién será?
      1. RSNV
        +4
        11 Mayo 2013 18: 32
        Bueno, estás hablando de fuentes y fuentes. Las fuentes no se suben a las fuentes y no todas. ¡Tropas honradas aerotransportadas con historia gloriosa!
      2. maestro de salto
        +3
        11 Mayo 2013 22: 01
        Bueno, no todos los guerreros correctos como tú! ¡Son solo las Fuerzas Aerotransportadas las que tienen el privilegio de nadar en fuentes o luchar en un ambiente, doce contra ciento veinte! Te enojas con los paracaidistas, no fuiste redimido por una hora en la fuente el XNUMX de agosto, de lo contrario, ¡el papel de las fuentes simplemente no te dejará dormir! O tal vez la envidia elemental? Si quieres nadar en la fuente, sí, ¡no funciona!
        Bueno, si es en serio, entonces NINGUNO EN UN EJÉRCITO DEL MUNDO NO PIENSE, NO LO QUE VA A REDUCIR LAS DIVISIONES DE PARAJUISTAS (escribió el nombre genéricamente), Y CONSTRUYE CONSTANTEMENTE EL POTENCIAL, CONSTANTEMENTE IMEORIZA LA MODERNIDAD. PORQUE UNO DE LOS NACIMIENTOS DE TROPAS MÁS ALTAMENTE MÓVILES PUEDE RESOLVER UN CÍRCULO MUY AMPLIO DE TAREAS Y PREGUNTAS, COMO EN LA OPERACIÓN - ¡TÁCTICA TAN Y EN LA DIRECCIÓN ESTRATÉGICA!
        ¡Y no es culpa del comandante y de las unidades de las Fuerzas Aerotransportadas que esta bacanal comenzó en Afganistán, cuando las unidades de rifles motorizados no cumplieron completamente con sus tareas, y para llevar a cabo operaciones de armas combinadas, atrajeron cada vez más unidades de las Fuerzas Aerotransportadas! Esto ya era entonces el nivel de entrenamiento del rifle motorizado (1982 -87) dejaba mucho que desear.
        Asimismo, en Chechenia, en una pesadilla, era imposible que los servicios de retaguardia y las fuerzas aerotransportadas soñen que algún tipo de tipo inteligente del Gen. Cuartel General, y desde el Cuartel General de la agrupación se ordenará formar columnas traseras y de apoyo y refuerzos de unidades aerotransportadas, con SUS cajas "DURALES", que se llevarán de acuerdo a tareas y condiciones que no les sean propias, desarrollando plenamente la vida útil. ¿Sabes cómo las Fuerzas Aerotransportadas apodaron al BMD-shka? - ¡Condón desechable, diseñado para aterrizar y ELEVAR, Y CONTACTO CONTRA INCENDIOS A CORTO PLAZO! Al realizar una operación en la retaguardia del enemigo, entonces el automóvil explotó y el personal, si aún quedaba alguien, procedió a realizar tareas secundarias en la retaguardia del enemigo, etc. etc.
  22. waisson
    +1
    11 Mayo 2013 19: 06
    Aquí miro aquí para exprimir un poco de sapo, no sirvieron en las Fuerzas Aerotransportadas y las llaman las Fuerzas Aerotransportadas. Las Fuerzas Aerotransportadas son por primera vez GUARDIAS, las sumisiones están directamente subordinadas a las Fuerzas del Comandante en Jefe y Aerotransportadas. Las Fuerzas Aerotransportadas son moretones de sudor de sangre En condiciones difíciles, esto es heroísmo, coraje, coraje, que se puede comparar con las Fuerzas Aerotransportadas privadas del Cuerpo de Marines.
    1. Vladimir-89
      +1
      11 Mayo 2013 19: 24
      Es una pena que no haya tareas, pero todo está bien.
    2. +2
      11 Mayo 2013 19: 26
      Waisson

      Nada de tu coraje no duele.
      No sabe mucho sobre la estructura organizativa de las Fuerzas Aerotransportadas. Leer ... Leer, al menos "Wikipedia".
    3. +1
      11 Mayo 2013 19: 29
      "Toad aplasta" por el hecho de que en lugar de suministrar equipo a la base de las fuerzas armadas, fusileros motorizados, compran juguetes desechables caros para las Fuerzas Aerotransportadas.
    4. Oportunidad de romper
      +1
      11 Mayo 2013 19: 30
      Dado que las tareas no fueron escritas, por lo tanto, las Fuerzas Aerotransportadas es una superación por el bien de ... nada. Si alguien tiene tiempo, por favor, pero no para mis impuestos.
      1. Vladimir-89
        -4
        11 Mayo 2013 19: 37
        ¿Pero qué pasa con las gloriosas tradiciones de padres y abuelos? ¿Qué hay de recompensar póstumamente, meterse en calderos y emboscadas, montar armaduras, nadar en fuentes, pelear con policías?
  23. +1
    11 Mayo 2013 19: 39
    Estimado WAISSON! Hay motores de búsqueda en la red: ingrese periódicamente. El traje de salto de MABUTA para las fuerzas especiales cree que existen. Yo personalmente llevaba MABUTU para zonas especialmente cálidas de la antigua URSS.
    El conjunto incluía: - panama hb, - chaqueta hb con cuello, - pantalones hb con puños en la parte inferior, - botas con botas altas con cordones. Y Dios te prohíba alardear de golpear ladrillos en el cráneo de los cerebros.
  24. +1
    11 Mayo 2013 20: 08
    ¡cualquier avance es una gran ventaja! pisotear en el acto y la charla vacía debe ser inapropiadamente, ¡esto es un inconveniente seguro! buenos coches nekamu esho no interfieren, Dios no quiera que todos zaplonirovannoe resultó buena suerte!
    1. RSNV
      0
      11 Mayo 2013 20: 29
      Ahí es donde esta adelante
  25. +1
    11 Mayo 2013 20: 14
    ¡Dicen que la punta del paracaidista antes de la apertura de la cúpula puede comer tres hileras de espinas! Estoy de acuerdo en el corazón casi se detuvo! Pero la bayoneta es mejor. lol
    1. maestro de salto
      +1
      11 Mayo 2013 22: 45
      ¡Tienes información incorrecta, no se trata de disparar cuando abres el paracaídas! ¡Y en qué aterrizas, así como con qué y para qué!
  26. +1
    11 Mayo 2013 20: 19
    Bueno, las tareas para las Fuerzas Aerotransportadas se les han dado últimamente. Gracias a Dios no ha habido operaciones militares a gran escala. Por supuesto, en operaciones antiterroristas y conflictos regionales es realmente difícil elegir tareas para tales tropas. Sin embargo, Margelov creó las Fuerzas Aerotransportadas basadas en la experiencia de la Segunda Guerra Mundial, donde había más que suficiente. Todavía mantenemos nuestro ejército no solo para eventos policiales.
    1. Vladimir-89
      0
      11 Mayo 2013 20: 25
      Sin embargo, Margelov creó las Fuerzas Aerotransportadas basadas en la experiencia de la Segunda Guerra Mundial.

      El punto completo. Lo dijo de repente y sin rodeos.
    2. +2
      11 Mayo 2013 22: 14
      Todos pensé que las Fuerzas Aerotransportadas comenzaron a crearse antes de la guerra sobre la base de la 11a División de Infantería en los años 30, que más tarde se convirtió en la Brigada Aerotransportada 201. Pero resulta que Vasily Filippovich solo comenzó a crear las Fuerzas Aerotransportadas después de la Segunda Guerra Mundial ... ¿Vyazbmoy luchó hasta la muerte y murió entonces?
      1. 0
        12 Mayo 2013 00: 05
        Muy buena pregunta
  27. ciclista
    +1
    11 Mayo 2013 20: 25
    ¡Los chamanes cuidan de sus subordinados! ¡Bien! sonreír
  28. mirada lucida
    +2
    11 Mayo 2013 21: 01
    De acuerdo con GPV-2020, las Fuerzas Aerotransportadas recibirían más de mil BMD-2020M para 4.

    Según el general Shamanov, las Fuerzas Aerotransportadas rusas están equipadas con equipos modernos y armas en solo un 4%, por lo que GPV-2020 proporciona el 90-100% de la renovación de la flota y el arsenal de tropas.

    El coronel general Shamanov dijo que "si me ofrecen armas más avanzadas, que finalmente inicien el proceso de rearme, abandonaré el BMD-4M. Pero conociendo las capacidades de nuestro complejo industrial de defensa y esta máquina, diré: no hay alternativa al BMD-4M".


    Parece que lo tomarán más de la desesperanza que de algunas de sus mega capacidades. Sin embargo, no es tan importante.
    1. ciclista
      +2
      11 Mayo 2013 21: 20
      ¿Y qué mega oportunidades puede haber? Esta máquina es adecuada para llevar a cabo sus tareas como parte de las unidades aerotransportadas y, en general, no vale la pena exigirle superpoderes
      1. mirada lucida
        +1
        12 Mayo 2013 02: 00
        Cita: ciclista
        ¿Y qué mega oportunidades puede haber?

        Yo, por ejemplo, corrijo radicalmente los defectos que se identificaron durante el funcionamiento del BMD-2 y 3. En particular, una reserva deficiente. El BMD-4M, por supuesto, tiene un nivel de protección ligeramente mejor, pero sigue siendo a prueba de balas. El armamento se entregó más poderoso, bueno, por supuesto, pero en sí mismo pesó más municiones. Y cada tonelada de tropas aerotransportadas vale su peso en oro. Resultó algo así como PT-76 de una nueva manera. No está claro, en general.
        1. ciclista
          +1
          12 Mayo 2013 09: 46
          en principio, para mejorar la protección, puede agregar bloques con bisagras, pero estas ya son soluciones constructivas, por ejemplo, con aterrizaje en paracaídas, utilizamos un conjunto, para operaciones en tierra ponemos una versión más protegida
  29. Mauricio
    +1
    11 Mayo 2013 21: 13
    [quote = svp67] [quote = Vladimir-89] Las Fuerzas de Misiles Estratégicos nunca se han utilizado en una situación de combate, por lo que ATU y ellos ... Sí, usted, Batenka, solo un TROL ... [/ quote]

    El troll soy yo.
    La operación Anadyr (1962) contó con la presencia de "subunidades de las fuerzas estratégicas de misiles, que consistían en una división consolidada de 51 misiles (16 lanzadores y 24 misiles R-14), el 79 ° regimiento de misiles de la 29 ° división de misiles y el 181 ° regimiento de misiles de la 50ª división de misiles (24 lanzadores y 36 misiles R-12) con bases técnicas y de reparación adjuntas, unidades y subunidades de apoyo y mantenimiento. El potencial nuclear de la división en el primer lanzamiento alcanzó los 70 megatones ".
  30. 0
    11 Mayo 2013 22: 21
    Cita: Spade
    Es precisamente con esto que no se necesita equipo pesado. Necesitan devolver el regimiento de helicópteros confiscado bajo Gorbachov.



    ¿De qué tipo de estantería estás hablando?
    1. +1
      12 Mayo 2013 09: 27
      Me refiero a las cuatro brigadas de asalto en el aire de las fuerzas terrestres. Cuando fueron creados durante la URSS, su personal incluía regimientos de helicópteros de transporte y combate (20 Mi-24, 40 Mi-8 y Mi-6). Es decir, aproximadamente podrían llevar a cabo el aterrizaje simultáneo de un batallón de asalto aéreo, reforzado por artillería.
      1. +1
        12 Mayo 2013 13: 34
        Mira las posibilidades de los helicópteros para una carga anfibia más alta.

        ¿Imagina cuánto necesitan para conseguir un batallón?

        Se supone que debe usar odshbr, principalmente como DRG (personas 6-8) con tareas conocidas, y en segundo lugar (bajo ciertas condiciones) como una fuerza de asalto táctico. Ellos y la presentación de algo (operativo) solían ser el GRU del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas.

        He estado en la Fuerza Aérea desde 1986, pero por primera vez escuché sobre estanterías de helicópteros. ¿Quizás te refieres a la sumisión operativa y no a la estructura organizativa? ¿O me perdí algo? ...
        1. 0
          12 Mayo 2013 15: 58
          Contemos. 1 batallón de 478 personas es 20 Mi-8. Dadas todas las armas transportables y la propiedad de 40 helicópteros, lo harán con fuerza.

          Cita: aviamed90
          Y se supone que debe usar odshbr principalmente como DRG (6-8 personas) con tareas conocidas

          No en tu nelly. Para esto hubo brigadas de fuerzas especiales. Batallones de asalto aéreo bastante potentes con una batería de mortero, batería antitanque (la infantería no tiene más que un pelotón), un pelotón de granadas, un pelotón antiaéreo, solo como aterrizajes tácticos. En primer lugar, en las montañas y bosques. Y el GRU, nunca obedecieron.
          Cita: aviamed90
          He estado en la Fuerza Aérea desde 1986, pero por primera vez escuché sobre estanterías de helicópteros. ¿Quizás te refieres a la sumisión operativa y no a la estructura organizativa? ¿O me perdí algo? ...

          Perdido Inicialmente, se crearon de tal manera, pero ya en la etapa de formación se les quitaron los regimientos de helicópteros, en su lugar comenzaron experimentos de locura con la introducción de un batallón en la DMO, la introducción de baterías autopropulsadas, etc. otro
  31. KononAV
    0
    11 Mayo 2013 22: 57
    [quote = Mauricio] [quote = svp67] [quote = Vladimir-89] Las Fuerzas de Misiles Estratégicos nunca se han utilizado en una situación de combate, entonces ATU y ellos ... Sí, usted, Batenka, solo un TROL ... [/ quote]

    El troll soy yo.
    A la operación Anadyr (1962) asistieron "subunidades de las fuerzas estratégicas de misiles, que consistían en una división consolidada de 51 misiles (16 lanzadores y 24 misiles R-14), el 79 ° regimiento de misiles de la 29 ° división de misiles y regimiento de misiles de la 181ª división de misiles (50 lanzadores y 24 misiles R-36) con bases técnicas y de reparación adjuntas, unidades y unidades de apoyo y mantenimiento. El potencial nuclear de la división en el primer lanzamiento alcanzó los 12 megatones ". [/ quote]


    ¿Y por qué las Fuerzas de Misiles Estratégicos en general van a la batalla? No se les enseña esto. Serví en las Fuerzas de Misiles Estratégicos la verdad en relación, las tropas están extremadamente lejos de las operaciones militares. Y en las clases de entrenamiento de combate, parece que se les enseña cómo morir más rápido, cómo puedes hablar en silencio e inmediatamente.
  32. 0
    12 Mayo 2013 03: 40
    Cita: mehanik27
    ¿Y entonces resulta que Vasily Filippovich solo después de la Segunda Guerra Mundial comenzó a crear las Fuerzas Aerotransportadas ... y quién estaba cerca de Vyazbma que luchó hasta la muerte y murió?

    Se trata de la creación de Margelov de una moderna estructura aerotransportada utilizando vehículos blindados aerotransportados.
    1. 0
      12 Mayo 2013 12: 25
      Cita: Ralex
      Sin embargo, Margelov creó las Fuerzas Aerotransportadas basadas en la experiencia de la Segunda Guerra Mundial, donde había tareas más que suficientes para el aterrizaje.
      Tú mismo dijiste que creó las Fuerzas Aerotransportadas después de la Segunda Guerra Mundial, y ahora me dices que fue él quien creó la estructura solo ... comenzaron a hablar
  33. +1
    12 Mayo 2013 04: 11
    Bueno, sí, la guerra está "en la nariz", ¿cuáles son los términos? Cuanto más rápido, mejor.
  34. 0
    12 Mayo 2013 13: 46
    El hecho de que la matanza será - no causa preguntas. La pregunta es dónde, cuándo y con quién.

    Y ahora solo puede analizar la situación, hacer suposiciones y prepararse.
  35. Seraph
    0
    12 Mayo 2013 13: 50
    La sede del equipo del juego, de lo contrario
    ¿Qué deben pagar los generales por dinero? Pon a nuestros lectores en el personal general: arruinarán todo
    1. +1
      12 Mayo 2013 14: 03
      Serafines

      ¿Crees que los generales no se "cuelgan" en foros entre los recortes del presupuesto militar (con el propósito de plagiar las decisiones correctas para el éxito de la reforma militar)? ¡¡¡Ahora esos generales !!! ¡¡Oooh !! Quizás robaron la idea de la reforma militar en algún foro y ... ¿Y si los cuelgan? O tal vez no a los generales, sino a las demás chicas Smerdyukov que toman decisiones. ¿Quién sabe?...

      Además, hay personas en el foro que tienen una educación militar decente. ¿Es malo? Por el contrario, aclara muchas preguntas.
      1. 0
        12 Mayo 2013 14: 26
        Dudo mucho que los generales cuelguen en los foros, las chicas pueden colgarse, pero de ninguna manera así.
  36. +1
    12 Mayo 2013 14: 06
    ¿Alguien ha visto la última BMD en vivo? En mi opinión, es más pequeño que el BMP y tenía una pregunta: ¿es apropiado el módulo de torreta con un par de cañones de 100 mm y 30 mm en una máquina de este tipo? ¿Y cómo lograron meter la munición de ambas armas, la tripulación del automóvil y el aterrizaje allí? Gracias de antemano a todos los que responden mi pregunta.
    1. 0
      12 Mayo 2013 14: 08
      Pregunta sobre el tema. Pero, desafortunadamente, no soy un experto.
    2. 0
      13 Mayo 2013 00: 56
      Shamanov vio e incluso personalmente la llevó al sitio de la fábrica:
      http://www.sdelanounas.ru/blogs/28715/

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"