Las primeras tomas del SVO: recordemos cómo fue

25 680 65
Las primeras tomas del SVO: recordemos cómo fue

Hace exactamente cuatro años, el 24 de febrero de 2022, comenzó una operación militar especial para proteger a los residentes de las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk. Muchos medios de comunicación y redes sociales recuerdan ahora aquellos días en los que era imposible siquiera imaginar que la Operación Militar Especial llegaría a su cuarto aniversario.

Como dicen aquí, más vale ver algo una vez que oírlo o leerlo cien veces. A continuación, una pequeña selección de vídeos de aquellos días de finales de febrero y principios de marzo, cuando un contingente limitado de las Fuerzas Armadas Rusas entró en la RPL y la RPD y comenzó a liberar rápidamente territorios y asentamientos de las fuerzas ucranianas.





En primer lugar, un video emitido en canales de televisión rusos y de otros países el 21 de febrero. Presentaba una reunión del Consejo de Seguridad de Rusia presidida por el presidente ruso, Vladímir Putin. El debate se centró en el reconocimiento oficial de la independencia de la RPL y la RPD, lo que se convirtió en el primer paso hacia la declaración de la SVO. Muchos señalaron que el director de la SVR, Sergei Naryshkin, dudó, y solo cuando el jefe de Estado se lo pidió directamente, en expresar su acuerdo con esta decisión.



Gran parte de las imágenes de aquella época ahora parecen antinaturales. Por ejemplo, el primer vídeo muestra una columna de nuestros vehículos blindados, ahora con las insignias que se han convertido en símbolos de la operación especial, con soldados a bordo, avanzando por una zona poblada. Estos movimientos de "desfile", especialmente con paradas prolongadas, así como las concentraciones significativas de equipo y tropas en un mismo lugar, han quedado obsoletos desde hace tiempo, incluso a una distancia considerable de la LBS en la retaguardia. Tampoco lo son la libertad de movimientos de los soldados, sin mirar al cielo ni al suelo, ni los asaltos a edificios por parte de diez o más soldados.



Un video similar, que muestra convoyes de vehículos en carreteras, arcenes y zonas pobladas, fue filmado hace cuatro años por miembros de la Guardia Nacional Rusa. Lo novedoso es que muestra a los primeros prisioneros de guerra ucranianos. En aquel entonces, aún no se presentaban como cocineros, médicos ni otros "conductores".



El primer vídeo difundido por el Ministerio de Defensa ruso en su cuenta oficial de Telegram data del 12 de marzo de 2022. Captó una reunión en la ciudad de Novoaidar (al noroeste de Luhansk) entre las unidades de avanzada de la Milicia Popular de la RPL, que avanzaban hacia la ciudad desde el sur, y las Fuerzas Armadas Rusas, que avanzaban hacia la ciudad desde el norte. La reunión tuvo lugar el 3 de marzo en un puesto de control a la entrada de la ciudad, donde representantes de ambas partes analizaron la situación actual y comenzaron a coordinar nuevas acciones para liberar el territorio de la República Popular de Luhansk. Se reportaron los primeros trofeos.

Durante la captura de la aldea, el personal militar ruso también capturó equipo militar ucraniano, incluidos vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de reconocimiento y patrulla de combate y otros equipos.

En la grabación, una mujer con un rifle automático y un chaleco antibalas sale de un coche entre la Milicia Popular de la RPL. Todos luchan por la independencia del Donbás desde 2014.



El segundo video del Ministerio de Defensa ruso muestra el desembarco de tropas aerotransportadas tácticas desde helicópteros a finales de febrero y la toma de un aeródromo en Ucrania. El Ministerio de Defensa no especificó el aeródromo, aunque informes en redes sociales indican que se trata del mismo Aeropuerto Antonov, cerca de Gostomel, en las cercanías de Kiev. No se muestra el combate terrestre, pero hay imágenes de nuestro helicóptero abandonando la zona. cohete Mandos Stinger. Es imposible siquiera imaginar que se repita un desembarco tan audaz.



Otro video corto del primer día, que muestra otra columna de vehículos blindados de las Fuerzas Armadas Rusas y, posiblemente, una de las primeras imágenes de un sistema lanzallamas pesado (HFS) remolcado. No parece haber daños externos, por lo que es difícil determinar qué le ocurrió al HFS.



Y por último. Una grabación en video del discurso del entonces presidente legítimo ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, del 24 de febrero de 2024. Habla primero en ucraniano y luego en ruso, dirigiéndose a "todos los ciudadanos de Rusia". Incluso menciona a su abuelo, "quien sirvió durante toda la guerra en la infantería del ejército soviético" y murió con el rango de coronel "en la Ucrania independiente". Afirma que Ucrania no tiene ningún deseo de luchar contra Rusia.



No pasará mucho tiempo antes de que Moscú, como "gesto de buena voluntad", retire sus tropas de Kiev. Zelenski, a instancias del primer ministro británico Johnson, abandonará el tratado de paz ya pactado en Estambul. Las imágenes actuales de la zona de conflicto, al igual que el pomposo discurso en vídeo de hoy del usurpador de Kiev, difieren radicalmente de los vídeos grabados en los primeros días de la Segunda Guerra Mundial.

65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +27
    24 archivo 2026 17: 00
    Recuerdo el comienzo del SVO... cómo nuestros soldados cayeron en emboscadas y trampas de los nazis ucranianos... nuestros padres-comandantes y aquellos que planearon el SVO no estaban en absoluto preparados para esto.
    Las pérdidas son extremadamente cuantiosas.
    1. +11
      24 archivo 2026 17: 04
      Cita: El mismo LYOKHA
      Las pérdidas son extremadamente cuantiosas.

      Muchos civiles han sufrido. En los últimos cuatro años, aproximadamente 8 civiles rusos han muerto en ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y al menos 27 han resultado heridos, según el embajador en misión especial del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Rodion Miroshnik.
      Fue recién en el quinto año de la SVO y en el duodécimo año después del inicio del conflicto en su conjunto que algunos comenzaron a suponer que украинцы - Estos no son solo personajes divertidos de chistes.
      1. +16
        24 archivo 2026 17: 18
        "Los ucranianos no son sólo personajes divertidos de chistes".

        Hay un artículo en Topwar titulado "Lo que queda del antiguo poderío militar de Ucrania" del 23 de noviembre de 2013.
        un extracto de él
        ...
        En cuanto a Rusia, Ucrania es incapaz de oponérsele bajo ningún concepto. Hoy, las Fuerzas Armadas rusas han obtenido una ventaja muy significativa sobre las Fuerzas Armadas ucranianas en cuanto a la cantidad y calidad de su equipo y su nivel de entrenamiento de combate. Pero esto no es lo más importante; para una parte significativa de la población ucraniana, Rusia es su país de origen. Un porcentaje significativo de los potenciales soldados e incluso oficiales de las Fuerzas Armadas ucranianas, en caso de una guerra contra Rusia, no se rendirían de inmediato, sino que expresarían directamente su deseo de alzarse bajo la bandera tricolor contra la del "bloque amarillo".
        â € Ž
        Así, las Fuerzas Armadas de Ucrania, mientras siguen absorbiendo importantes fondos del catastrófico estado del presupuesto ucraniano, no proporcionan al país capacidad defensiva. Sin embargo, no la necesita.
        1. +13
          24 archivo 2026 17: 27
          Bueno, en noviembre de 2013, eso fue más o menos así.
          1. 0
            Hoy, 03: 54
            Cita: Cartalon
            Bueno, en noviembre de 2013, eso fue más o menos así.

            Вы очень сильно заблуждаетесь! Так тезисно : в 1992 г. не стал принимать присягу и уехал в ЛенВО, причём в Заполярье. Про присягу очень красочно было показано в фильме (72 метра )! Короче нашлись русские и приняли присягу! Как же я был удивлён в 1993 году, когда увидел этих ( назвать офицерами язык не поворачивается!) в заполярье! Ну и в догонку в 1992г. Кравчук ( на тот период первый секретарь Коммунистической Партии УССР) заявил, что в детстве носил продукты в "схроны" бандеровцам! Причём это было сказано с таким восторгом... Так, что не заблуждайтесь ! Это началось не 2000-х и даже не в 90-х , а гораздо раньше! Многие склоняются к мысли, что это Хрущёв открыл ящик "пандоры", честно говоря я с ними согласен!
        2. +17
          24 archivo 2026 19: 15
          Las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron a recuperarse después de 2014. Y con bastante éxito. No entiendo cómo nuestros "estrategas" no se dieron cuenta de esto durante los siguientes ocho años.
          1. +5
            25 archivo 2026 11: 11
            Ya en 2015, las Fuerzas Armadas de Ucrania experimentaron una notable mejora en la artillería.
            La última victoria de Rusia en Debáltsevo se logró con dificultades y pérdidas.
            A pesar del traslado de tropas regulares para reforzar las milicias.
            Las Fuerzas Armadas de Ucrania aprendieron de las derrotas de 2014.
            1. +4
              26 archivo 2026 11: 57
              Era obvio, simplemente basándome en información pública. No seré infundado; aquí tienen una captura de pantalla de mi comentario de 2017. Y, por supuesto, seguía siendo optimista.
        3. +1
          24 archivo 2026 19: 16
          Lleven al autor al Canal Uno. Que entretenga al público con tales predicciones. O mejor aún, a KVN.
    2. +21
      24 archivo 2026 17: 11
      Cita: El mismo LYOKHA
      Nuestros comandantes y los que planearon el SVO no estaban en absoluto preparados para esto.

      Ante mis ojos se desarrollaba una operación para anexar Crimea sin precedentes en su organización.
      Y el Kremlin confiaba en que lo mismo ocurriría con todo el noreste de Asia.
      y resultó... como resultó
      1. +9
        24 archivo 2026 17: 18
        Si esto hubiera ocurrido en abril de 2014, tal vez habría sucedido como en Crimea...
        1. -12
          24 archivo 2026 19: 11
          En abril de 2014, los rebeldes habrían estado luchando contra nosotros, no contra los ucranianos. El ánimo en el Donbás estaba dividido, pero nosotros no fuimos a combatirlos, mientras que los perdedores sí. Y, por supuesto, la forma en que llegaron jugó un papel importante. Aun así, fue en el Donbás donde emergieron muchísimas unidades proucranianas. Si Rusia hubiera entrado en el Donbás en 2014, habría habido muchas más.
          PC: Por si alguien lo ha olvidado, Luhansk fue el que más lució en el Maidán Naranja. Por eso, por ejemplo, nuestro estadio del Spartak abrió dos años después: los khliks decidieron que no tenía sentido suministrar bienes ya pagados a no hermanos. ESPECÍFICAMENTE desde Luhansk.
          1. +18
            24 archivo 2026 19: 20
            En abril de 2014, Strelkov y un centenar de sus camaradas entraron en el Donbás; en pocas semanas, tenía a su disposición una guarnición de 2 hombres en Slaviansk. ¿Lo han olvidado? ¿Y cuándo se formó la RPL?
            1. -3
              24 archivo 2026 19: 26
              Y al mismo tiempo, en Donetsk, estaban dividiendo el poder, averiguando a dónde ir, y el regimiento de tanques, ubicado en el mismo Donetsk, estaba sirviendo obedientemente bajo un trapo azul y amarillo, y nadie iba a mover tanques para ayudar a Slavyansk... Esto, por cierto.
              No es un hecho que si hubiera habido alguien más inteligente en el lugar de Poros y Trupchinov, los mismos Plotnitsky no habrían corrido a glorificar a Ucrania.
              1. +4
                24 archivo 2026 19: 36
                ¿Qué es ese regimiento de tanques en Donetsk? Es la primera vez que oigo hablar de él. Había una unidad de la Guardia Nacional allí, pero Jodakovski la desarmó en mayo.
                1. -6
                  24 archivo 2026 19: 59
                  Había uno, no recuerdo la calle, pero estaba justo dentro de los límites de la ciudad. Al oeste. Incluso cuando los blindados supervivientes de Slavyansk llegaron a Donetsk, estos tanques formaban una unidad desastrosa, y Zakharchenko casi muere de rabia. Por cierto, antes no le tenían ninguna simpatía.
          2. 0
            24 archivo 2026 19: 24
            Depende de cuándo hubiésemos llegado.
      2. +7
        24 archivo 2026 17: 56
        En la planificación operativa y táctica, Crimea es una isla. Esto fue así durante la Segunda Guerra Mundial, y en ambos sentidos. Un batallón bloqueó el istmo y la flecha, y listo, hacen lo que quieran. Pero en tierra firme, las cosas son diferentes.
      3. -3
        24 archivo 2026 19: 01
        Los generales toman ciudades, los soldados las entregan. El Kremlin se sorprendió con la victoria de Crimea, y la élite se indignó. ¿Quién se atrevió?
      4. +11
        24 archivo 2026 19: 18
        El Estado ruso ha fracasado. Con los Chernomyrdin, los Zurabov, los Serdyukov, los Naryshkin... Todo esto es resultado de la política de personal del presidente.
        1. 0
          25 archivo 2026 17: 20
          Y qué monóculo dentro de la propia Rusia, mirando atrás, por todas partes: Svinidze en VGTRK, Chubaisyatin, Sobchatin en Dom-2, Eco de Moscú, liberales pavoneándose. Ha pasado media vida, y no ha cambiado mucho, gracias al sucesor de Yeltsin. Pero si no hubiera tomado esa difícil decisión, ¿en qué situación nos encontraríamos? Quizás habríamos evitado una guerra civil interna.
      5. +4
        25 archivo 2026 00: 06
        Cita de sdivt
        Una operación para anexar Crimea, sin precedentes en su organización

        No olviden que después de esto, hubo ocho años de interminables "treguas" con intentos de negociar la autonomía de la RPL y la RPD. De ahí la ilusión de que Occidente no se involucraría seriamente en una guerra con dinero y armas. Pero no solo se involucraron, sino que también tendieron una serie de trampas diplomáticas y económicas, en las que las Fuerzas Armadas rusas y el "sabio" Lavrov cayeron con envidiable constancia.
    3. +10
      24 archivo 2026 17: 17
      Luego, la OMON [unidad de fuerzas especiales] de Kuzbass sufrió una emboscada y hubo bajas. El cuñado de mi primo quedó en estado de shock, pero logró llegar a sus propias fuerzas y rescató a su compañero herido. Recibió la medalla "Por su Valor". Ahora está de vuelta, pero esta vez para proteger la retaguardia.
    4. +1
      24 archivo 2026 19: 03
      Cita: El mismo LYOKHA
      Nuestros comandantes y los que planearon el SVO no estaban en absoluto preparados para esto.

      ¿Son castigados?
    5. +3
      25 archivo 2026 14: 40
      También recuerdo cómo decenas de nuestros soldados muertos yacían en filas, cómo los nazis mataban a nuestros prisioneros desarmados. ¡Eterno recuerdo para ellos!
  2. +18
    24 archivo 2026 17: 14
    En mi ingenuidad, pensé que todo esto terminaría en dos o tres semanas. Pero resultó...
    1. +5
      24 archivo 2026 19: 21
      ¿Qué somos, militares? Ya hemos visto suficientes habladurías en la tele. Cuando empezaron a decir que se prolongaría siete años, me pregunté por qué difundían tonterías. Pero al parecer eran los mismos que dijeron en 85 que la perestroika terminaría en un tiroteo. Ahora acepto cualquier predicción negativa, incluso... da miedo decirlo.
    2. +1
      25 archivo 2026 14: 45
      Mucha gente pensó lo mismo en aquel entonces.
  3. +3
    24 archivo 2026 17: 28
    El dinero fluye como un río hacia los Khinzirs sin ninguna rendición de cuentas, el ganado que no encajó en la realidad y no pudo resolver el problema de la movilización está muriendo en la guerra.
    Los Khinzi recibieron oficialmente más de 450.000 millones de dólares en cuatro años (para contextualizar, el presupuesto de Ucrania para 2021 es de 37.500 millones de dólares). Así que creen que tenían un presupuesto de 37.500 millones de dólares y recibieron 112.500 millones de dólares adicionales al año... y el presupuesto se multiplicó por cuatro.
    Bueno, entonces incluyeron algunas armas (básicamente un préstamo que no iban a devolver desde el principio), pero también obtuvieron el doble de efectivo al año, lo que es una mina de oro para ellos.
  4. -5
    24 archivo 2026 17: 40
    Claro que, si Occidente no hubiera armado a Ucrania, la guerra habría terminado en 2022, a pesar de todos nuestros errores. Pero, por desgracia, los informes de inteligencia sobre las intenciones de Occidente eran inexactos.
    Ahora hay dos opciones: movilización y otro año de guerra con pérdidas, o un uso bastante potente de armas nucleares tácticas contra objetivos militares y de infraestructura.
    1. +2
      24 archivo 2026 17: 52
      No creo que podamos evitar el uso de armas nucleares tácticas, por mucho que lo deseemos. El enemigo es astuto y solo entiende de fuerza. Las tres regiones occidentales de Ucrania son un blanco perfecto, tanto geográfica como mentalmente. Llevan mucho tiempo pidiendo a gritos convertirse en un "amortiguador". Un amortiguador sin vida.
    2. +3
      24 archivo 2026 18: 23
      Ya hubo una movilización hace tres años y... ¿O sugieres que añadamos un millón y "carne"?
    3. -1
      24 archivo 2026 19: 06
      Pensamientos infantiles en voz alta. Al parecer, el timbre venía de lejos.
    4. +5
      24 archivo 2026 19: 23
      En mi opinión, ni siquiera el reconocimiento sería necesario. Simplemente usa tu cerebro.
    5. 0
      24 archivo 2026 19: 27
      El uso de armas nucleares tácticas solo es posible contra cuarteles generales y no por debajo del nivel de división. También es posible contra diversos tipos de objetivos estacionarios, como centrales térmicas o estaciones de ferrocarril.
    6. +10
      24 archivo 2026 19: 52
      Cita: Alexey Lantukh
      uso bastante poderoso de armas nucleares tácticas contra objetivos militares y de infraestructura.

      Todos los objetivos de infraestructura están en las ciudades. ¿Propone atacarlas con armas nucleares?
      Los objetivos militares están todos dispersos, nadie está en divisiones, atacar un bastión de una compañía es regular.
      1. +1
        24 archivo 2026 22: 59
        Si el 30% de la producción militar se concentra en Kiev, ¿por qué no atacarla (plantas del complejo militar-industrial) con múltiples ojivas? Claro que es necesario advertir a la población con tres a cinco días de antelación sobre el inminente ataque. Y para quienes no lo crean, debería realizarse previamente un ataque de prueba con una ojiva pequeña, por ejemplo, en el puente ferroviario de Darnytskyi.
      2. -3
        25 archivo 2026 12: 27
        Propongo atacar a Bankova durante la próxima reunión oficial. Sería fantástico. Y luego atacar a la administración de la ciudad de Lviv. Eso también sería genial.
        1. +1
          25 archivo 2026 12: 41
          Cita: hierro fundido
          Propongo atacar a Bankova durante la próxima reunión oficial. Sería fantástico. Y luego atacar a la administración de la ciudad de Lviv. Eso también sería genial.

          Entonces tendremos que retirar nuestras tropas y atacar toda Ucrania con armas nucleares. ¿Para qué molestarnos con monedas pequeñas después de Kiev y Lvov?
      3. -3
        25 archivo 2026 17: 25
        A través de los túneles de los Cárpatos, hay muchos objetivos.
        1. +2
          25 archivo 2026 17: 45
          Cita: SI UZH
          A través de los túneles de los Cárpatos, hay muchos objetivos.

          Primero, lea sobre qué son.
          1. -1
            25 archivo 2026 17: 53
            Primero, lea sobre qué son.

            No sé si alguna vez has estado en un túnel. Yo sí. El problema es apuntar con precisión.
    7. +3
      25 archivo 2026 11: 00
      Sí, a juzgar por la reacción de Naryshkin (jefe de la Primera Dirección de Inteligencia), evaluó la situación bastante bien. Pero lo que se informó oficialmente a los altos mandos, o cómo fue recibido, es una gran incógnita.
      1. +2
        25 archivo 2026 14: 52
        No evaluó nada. En su artículo de marzo o abril de 22, Naryshkin afirmó que el SVR no funcionaba en Ucrania.
      2. +1
        25 archivo 2026 17: 31
        [Indeveral] Sí, a juzgar por la reacción de Naryshkin (jefe de la Primera Dirección de Inteligencia), evaluó la situación bastante bien. Pero lo que se informó oficialmente a los altos mandos, o cómo fue recibido, es una gran incógnita.

        No sobreestimen a Naryshkin; es un tipo cualquiera con muchísimos problemas psicológicos. ¿Cómo logró siquiera pasar el examen médico? Simplemente está haciendo lo que tiene que hacer. No es Yevgeny Maksimovich Primakov, el estadista más sabio y con mayor autoridad.
  5. +8
    24 archivo 2026 17: 50
    Una vez más la eterna pregunta está en mi mente: “¿Quién es el culpable (de todo este desastre) y qué se debe hacer?”
    1. -8
      24 archivo 2026 18: 45
      ¿Es esa realmente tu pregunta? El Donbás no tiene esa pregunta. ¿Y por qué? Y si retrocedemos un poco, podrías preguntar sobre el asesinato de Waltzman, sobre las galletas de Nuland y el dinero de Baidyna. E incluso antes, sobre la constitución de "Banderaland" quemada por el que tiene el kotsan como bozal.
    2. +2
      24 archivo 2026 19: 24
      Sabemos quién es. Solo que me da miedo decirlo.
    3. 0
      25 archivo 2026 17: 34
      [dvp]Una vez más, la eterna pregunta está en mi mente: "¿Quién es el culpable (de toda esta desgracia) y qué se debe hacer?"

      El personal decide todo; toma las decisiones correctas y con visión de futuro.
      1. 0
        25 archivo 2026 17: 45
        ¡Sí, el personal lo es todo! ¡Denis Manturov recibió el título de Héroe de Rusia! ¡Sin duda se lo merecía! Quedan cuatro años para 2030, cuando él y Maxim Reshetnikov entregarán mil aviones de pasajeros.
  6. +12
    24 archivo 2026 18: 43
    Es triste y doloroso recordar…………
  7. +3
    24 archivo 2026 19: 01
    Hace cuatro años, los Bayraktars recibieron convoyes procedentes de Crimea en Chongar. Mis amigos estaban entre ellos. Solo más tarde desembarcaron estos Bayraktars.
    1. +9
      25 archivo 2026 12: 30
      Según informes oficiales, 500 soldados y oficiales rusos murieron en la primera semana de la Segunda Guerra Mundial. Y para septiembre, ya eran 5000. Oficialmente. Cada vez que escuchaba el informe, me asombraba la magnitud. Chechenia ni siquiera se acercaba.
  8. +1
    24 archivo 2026 19: 14
    Afirma que Ucrania no quiere luchar con Rusia.

    Pero su constitución ya estipulaba algo más.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +8
    24 archivo 2026 23: 23
    Esto es simplemente un error fatal y un error de cálculo del Comandante en Jefe Supremo, que no supo evaluar correctamente la situación.
    1. +6
      25 archivo 2026 01: 05
      Cita: Esaul
      Esto es sencillamente un error fatal.

      El error se cometió ocho años antes y era necesario actuar inmediatamente entonces.
    2. +9
      25 archivo 2026 08: 16
      Allí, todo el sistema —inteligencia, analistas— falló y demostró ser incapaz de evaluar y predecir. Quizás hubo quienes evaluaron correctamente, pero guardaron silencio o fueron ignorados.
      1. 0
        25 archivo 2026 12: 09
        Allí todo el sistema falló y se mostró incapaz de evaluar y predecir (inteligencia, analistas).

        Ahora está claro que al principio se equivocaron un poco. Y ahora está aún más claro que las medidas para remediar la situación se están tomando considerablemente tarde. Básicamente, han caído en una guerra de trincheras. Tomar una o dos aldeas pequeñas en un día no es exactamente una ofensiva. A este ritmo, el Donbás podría liberarse solo a finales de año. ¿Y cuántos miles de nuestros soldados morirán en ese tiempo? Quizás deberían por fin "ponerse manos a la obra".
    3. -1
      25 archivo 2026 17: 43
      =Esaul]Esto es simplemente un error fatal y un error de cálculo del Comandante en Jefe Supremo, quien no fue capaz de evaluar correctamente el estado de las cosas.

      Cada uno sólo puede hacer lo que puede.
      Podríamos empezar con el oso marcado, o con las reformas archivadas de Kosygin. O, con toda seguridad, con el envenenamiento de Stalin y el ascenso de Jruschov al poder, seguido de un alejamiento del programa de Stalin para el desarrollo de la URSS y un acercamiento al poder ilimitado y sin control de la nomenclatura del partido y la selección negativa del gobierno central del país. Entonces, el país, que había ido ganando impulso, se desplomó.
  11. +6
    25 archivo 2026 06: 15
    Esto es como, ¿cómo fue que nuestro liderazgo político-militar cometió un error y qué precio pagamos por ello?
  12. +3
    25 archivo 2026 15: 17
    Cita: Alexey Lantukh
    Claro que, si Occidente no hubiera armado a Ucrania, la guerra habría terminado en 2022, a pesar de todos nuestros errores. Pero, por desgracia, los informes de inteligencia sobre las intenciones de Occidente eran inexactos.
    Ahora hay dos opciones: movilización y otro año de guerra con pérdidas, o un uso bastante potente de armas nucleares tácticas contra objetivos militares y de infraestructura.

    Occidente aún debatía si enviar chalecos antibalas y cascos. El armamento de alto calibre llegó mucho más tarde, cuando los líderes se cubrían frenéticamente de líneas marrones.
  13. 0
    25 archivo 2026 21: 04
    Interesantes "recuerdos y reflexiones" sobre el "aniversario" de Oleg Shushakov:
    https://proza.ru/2026/02/25/441
  14. 0
    28 archivo 2026 20: 42
    También podría publicar una película de mi archivo y un discurso pronunciado inmediatamente después del discurso del presidente. ¡Pero no lo haré! ¡Ya está todo dicho!
  15. 0
    13 marzo 2026 13: 22
    А где великий стратег Ку Жу Гет?
  16. 0
    Hoy, 01: 44
    Если бы подобную решительную военную операцию провели в 2014 году, то не было бы восьми лет тяжких испытаний Донбасса, безводья Крыма, как и необходимости в СВО, затянувшейся уже на пятый год. Вполне возможно, что много чего нежелательного не было бы ещё, но история, как грится, не имеет сослагательного наклонения. no