Nazarbayev, el destructor de la URSS, nunca se convertirá en un creador.
Las acusaciones de que él es el "integrador principal" del espacio postsoviético son un mito.
Es una pena admitirlo, pero parece que las realidades de las relaciones ruso-kazajas son cada vez más confiables en el panorama que es desagradable para Moscú: Kazajstán es objetivamente más necesario para Rusia que viceversa. Después de todo, Rusia es la locomotora de esta "idea del siglo": la Unión Euroasiática. Astana, por otro lado, apoya esta idea, como muestra el análisis de los eventos recientes, obviamente hostil a Moscú.
De hecho, si uno observa las acciones de las autoridades kazajas, solo puede sorprenderse cómo esto puede combinarse con el estatus de un aliado económico y político, cómo un país que es miembro de la Unión Aduanera con Rusia y es un "co-fundador" de la Unión Euroasiática puede hacerlo. Mientras tanto, el funcionario Astana exige que Moscú "empaque maletas" en Baikonur, claramente no se opone a las perspectivas de un referéndum sobre la secesión de la Unión Aduanera, que sueñan los nacionalistas locales, no abruma a los que quieren limitar significativamente la circulación de la lengua rusa y, por último, no descarta el cambio de cirílico a latín . Todas estas iniciativas y planes para el futuro se declaran casi por completo sin ninguna reserva sobre la posición de Rusia. Las autoridades de la república en cada oportunidad buscan enfatizar su soberanía excepcional.
Sin exagerar, el éxodo masivo de los rusos de este país puede considerarse un verdadero indicador de las tendencias antirrusas negativas en la política interna de Kazajstán. Incluso puede usar de forma segura, si no es demasiado correcto políticamente, pero en este caso, solo el verbo correcto "correr". Así es: tan pronto como Moscú declaró el programa de reasentamiento de compatriotas, fue aquí donde comenzaron los más interesantes. Se ha abierto una verdad sorprendente (entonces, para algunos ahora para muchos): los rusos en Kazajstán parecían estar esperando esta oportunidad. Las declaraciones a las autoridades rusas con solicitudes de ciudadanía fueron una avalancha. No necesita ser un medio para desentrañar la esencia principal de un estado de ánimo tan masivo. Por supuesto, hay un anhelo por la Madre Patria, aunque la solicitud también es atendida en gran número por los rusos kazakos que han vivido toda su vida adulta fuera de Rusia. Pero cada vez es más difícil convertirse en ruso en Kazajstán, y no en absoluto debido a la gran cantidad de información que se está desprendiendo de las fuentes. Todo es más prosaico. Astana no se cansa de recordarles: "Ustedes son extraños".
Así, ya ves, la "Unión Euroasiática" se avecina.
Mientras tanto, el éxodo masivo de rusos de Kazajstán está lleno de peligros para todo el proyecto de la Unión Euroasiática. Sí, Vladimir Putin y Nursultan Nazarbayev pueden reunirse y firmar solemnemente tantos pactos como sea necesario para la integración mutua, pero solo ¿cómo trabajarán en esta situación y cuál será su precio? "La mera discusión sobre la utilidad o los riesgos del resultado de los rusos y hablantes de ruso desde cualquier lugar significa que el estado ruso resuelve por sí mismo la falta de sentido y la imposibilidad de construir un nuevo gran estado: la Unión Euroasiática", dijo a la agencia de noticias REX Alexander Sobyanin, jefe del servicio de planificación estratégica de la Asociación para la Cooperación Fronteriza. . Bueno, ¿cómo puedes discutir?
Por supuesto, en la política mundial siempre ha habido muchas convenciones teatrales y teatrales, pero Vladimir Putin, en sus discursos y artículos, nos recordó repetidamente a todos que la Unión Euroasiática es un proyecto serio al que se atraen recursos importantes. Entonces, ¿no es insultante ser tan ridículo decirle adiós a una gran idea?
En una conversación con un columnista de KM.RU, investigador principal del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos, el politólogo Azhdar Kurtov reveló los motivos iniciales de la política hostil del Astana oficial en el contexto de una preparación declarada para la integración euroasiática:
- Desde el principio de expresar la idea de construir la Unión Euroasiática, tuve serias dudas de que algunos de nuestros socios lo apoyarían sinceramente. ¿Por qué tales dudas tienen derecho a existir? Porque los destructores no pueden ser creadores, como creo. Aquellas personas que destruyeron la URSS al final del 80 y al comienzo del 90 del siglo pasado, apenas cambiaron de opinión. Después de todo, el principal mérito que se atribuyen a sí mismos es la creación de estados nacionales, es decir, la destrucción de la Unión Soviética. Entonces, ¿puede una persona que destruyó, "sobresalir" de repente, reconsiderar sus puntos de vista y actuar en la dirección opuesta? Lo más probable es que esto todavía sea astuto, incluso si estas personas declaran sus intenciones.
Además, desde mi punto de vista, todavía no evaluamos correctamente las causas del colapso de la Unión Soviética. La razón principal está en el egoísmo de las élites nacionales, en su deseo de tener pleno poder. El poder, les recuerdo, entonces, durante la transición de una economía planificada a una economía de mercado (con poder ilimitado), brindaron oportunidades extremadamente amplias para el enriquecimiento. Es decir, buscaban no solo la posesión del poder, sino la posesión de un poder que les permitiera controlar el mecanismo de distribución de la propiedad, su privatización en su propio interés, en interés de su familia, el clan. Y hay muchos ejemplos, incluso en Kazajstán. Sí, bajo el régimen soviético también hubo los primeros secretarios del Partido Comunista, pero sus familiares no tenían estados tan fabulosos como los que ahora poseen los familiares de Nazarbayev. Pero ¿por qué en la tierra? Todo esto sucedió no debido a sus excepcionales habilidades intelectuales o empresariales, sino a su cercanía con la primera persona del estado, que determinó la política de su país.
¿Por qué, incluso entonces, en la primera ola de independencia, se fue la primera ola de rusos que abandonaron Kazajstán? Porque esa era la política de las autoridades kazajas, que no querían compartir su poder con políticos pertenecientes a otro grupo étnico, con rusos, tártaros y ucranianos. Querían monopolios y aprobaron leyes relevantes: por ejemplo, una ley sobre el lenguaje, cuyo conocimiento era necesario para los postulantes a puestos destacados en el sistema de administración estatal. Y así sacaron a la población rusa de su república. Ya guardé silencio sobre el hecho de que al comienzo de las 90-s, las autoridades kazajas bloquearon de manera discriminatoria a las asociaciones de varias organizaciones rusas, en particular, las organizaciones cosacas, que detuvieron los intentos de consolidar las fuerzas que defendían el desarrollo de las relaciones entre Kazajstán y Rusia. Pero ya entonces se lanzó el mito de Nazarbayev como el "integrador principal" en el espacio post-soviético. Pero solo por las acciones adicionales de Nursultan Abishevich esto no fue confirmado de ninguna manera.
información