¿Siria es capaz de repeler la agresión aérea?


Al final de 2012, el sistema de defensa aérea sirio destruyó un "Phantom-4" del explorador turco RF-2E, lo que demuestra su eficacia.

Y al comienzo de 2013, un grupo de aviones israelíes lograron su pérdida sin destruir un importante centro de investigación que, según el liderazgo israelí, estaba comprometido en el desarrollo de proyectos prometedores. armas, en particular químico. Es decir, la defensa aérea siria no pudo proporcionar una oposición efectiva al israelí aviación.

Entonces, después de todo, ¿es la defensa aérea de Siria capaz de repeler posibles ataques aéreos enemigos?
La pregunta no está ociosa.

La guerra civil en Siria continúa. El ejército sirio destruye con éxito a los militantes que se ven obligados a abandonar los intentos de apoderarse de ciudades pequeñas e ir a las tácticas del terror. Y esto ya es una derrota política, ya que, al tomar el camino del terror, la oposición irreconciliable prácticamente pierde las posibilidades de que una legítima llegue al poder en Siria.

La derrota de la oposición armada siria significará que sus patrones, tanto en el mundo occidental como en el árabe, perderán cualquier oportunidad en el futuro previsible para establecer el control sobre Siria.

Para las elites occidentales, esto significa un debilitamiento significativo de la influencia en el Medio Oriente, lo que contribuirá a un agravamiento significativo de la crisis económica en Europa y los Estados Unidos.

Para las fuerzas islamistas radicales en el mundo árabe, el fracaso para establecer el control islámico sobre Siria en realidad cuestiona la implementación de un proyecto geopolítico para crear un califato islámico sunita.

Además, EE. UU. Está interesado, si no en establecer su control sobre los recursos de Medio Oriente, al menos en desestabilizar a toda la región, para cancelar la mayor parte de su deuda externa en el futuro en el contexto de una guerra importante y tratar de recuperar la posición de "salvador de toda la humanidad civilizada". agresión bárbara. La preservación de la independencia e integridad de su estado, la ley y el orden en Siria, complica sustancialmente la desestabilización de Oriente Medio en su conjunto.

En estas condiciones, a pesar de la disminución relativa en la agresividad de la retórica de los opositores de Siria y su gobierno legítimo, tanto en Occidente como entre los países del mundo árabe, persiste la amenaza de agresión militar directa por parte de las tropas regulares de otros estados contra Siria. Al mismo tiempo, solo la OTAN, con el papel principal de los Estados Unidos, es capaz de realizar tal agresión, ya que los principales oponentes de Siria en el mundo árabe, como Arabia Saudita y Qatar, son militarmente incapaces de llevar a cabo tal agresión, tanto en el plano geográfico como en el militar. estratégico militar. Además, incluso los principales países de la OTAN, como Francia y Turquía, solos, sin participación o con una participación limitada de los Estados Unidos, probablemente tampoco puedan derrotar con éxito a las fuerzas armadas de Siria. Esto fue claramente demostrado por los eventos en Libia en 2011.

Por lo tanto, tiene sentido evaluar las capacidades de la defensa aérea siria con respecto a su capacidad para resistir los ataques de los aviones de la OTAN liderados por los Estados Unidos y, con la participación de la Fuerza Aérea israelí en tal operación, que, como se muestra en el ataque del avión israelí contra el centro de investigación sirio, probablemente participará operaciones

¿Qué podría ser la agresión aérea contra Siria?

Las acciones de la aviación de la OTAN e Israel contra Siria pueden perseguir objetivos decisivos o limitados dependiendo de las condiciones político-militares prevalecientes.

Una operación aérea con objetivos decisivos es posible si el liderazgo político-militar de la OTAN logra crear las condiciones legales internacionales apropiadas.

Tales acciones son posibles si los líderes de los países de la OTAN logran mantener una resolución a través del Consejo de Seguridad de la ONU, dándoles el derecho de usar sus aviones para evitar cualquier tipo de actividad en Siria, como la "zona de exclusión" sobre Libia.

El motivo más probable para esto podría ser la tesis sobre la amenaza del uso de armas químicas por parte del ejército sirio o la posibilidad de su captura por parte de militantes.

En este caso, bajo el pretexto de la necesidad de garantizar la seguridad de las aeronaves de la OTAN sobre Siria, se puede llevar a cabo una operación ofensiva aérea con el objetivo de derrotar la aviación y la defensa aérea de Siria. Esto permitirá que la aviación de la OTAN e Israel, bajo el pretexto de luchar con armas químicas y proteger a los civiles, resuelva el problema de derrotar a los grupos más preparados para el combate del ejército sirio, asegurando así la victoria de la oposición armada siria.

La base de tal operación ofensiva aérea, que puede durar desde 3 a 7 días, va desde 5 a 7 hasta ataques masivos de aire y misiles.

Cada uno de estos ataques se llevará a cabo mediante un ataque significativo y apoyará a las fuerzas de aviación con misiles de crucero preventivos. La orden de combate de la huelga será escalonada profundamente con la distribución de los grupos de choque y apoyo en altura desde extremadamente pequeños y pequeños (principalmente grupos de huelga) hasta grandes alturas. En la zona de vuelo de la aviación, el agresor intentará interrumpir el sistema de defensa aérea sirio utilizando armas de fuego y su supresión electrónica.

Sin embargo, la implementación de dicha resolución a través del Consejo de Seguridad de la ONU en las condiciones modernas es muy problemática debido a la posición de Rusia y China.

El liderazgo de los Estados Unidos y otros países interesados ​​de la OTAN son muy conscientes de esto. Por lo tanto, es muy posible que si se toma una decisión final para llevar a cabo tal operación sin una resolución apropiada del Consejo de Seguridad de la ONU, se pueda organizar una provocación a gran escala para justificarla, posiblemente con el uso de armas químicas, en Siria o incluso en uno de los estados vecinos.

En cualquier caso, para llevar a cabo tal operación, será necesario crear una coalición de estados con la inclusión de al menos un estado adyacente a Siria. Sin esto, será imposible crear la base estratégica militar necesaria para tal operación.

Requerirá importantes costos de material. Esto se encuentra en medio de una profunda crisis de la civilización occidental que puede ser un impedimento grave para los Estados Unidos y los países de la OTAN.

Durante huelgas con objetivos limitados, se pueden llevar a cabo tareas para destruir a figuras políticas sirias individuales (por ejemplo, el presidente sirio Bashar al-Assad, otros líderes importantes del estado sirio), instalaciones importantes del sistema de administración pública, las fuerzas armadas, la economía siria, su complejo de investigación, la televisión y la radio.

Dichas huelgas pueden ser infligidas por una composición limitada de fuerzas que utilizan la aviación o los misiles de crucero basados ​​en el mar y en el aire.

En el curso de estas huelgas, la atención se centrará en lograr una sorpresa táctica. Por lo tanto, en las rutas de vuelo de los grupos de choque y apoyo, es poco probable que se supriman las armas de la defensa aérea de Siria. El orden de batalla probablemente tendrá poca profundidad para lograr una huelga a corto plazo. Los grupos de choque y apoyo seguirán el objetivo a lo largo de diferentes rutas a altitudes bajas y extremadamente bajas, pasando por alto las zonas de observación de radar. Es posible realizar ataques demostrativos contra los sistemas de defensa aérea de Siria para desviar los aviones de combate de la dirección del ataque principal.

Probablemente no habrá justificaciones específicas para tales ataques.

Así como Israel justificó su ataque a un centro de investigación cerca de Damasco por la necesidad de evitar que las armas modernas caigan en manos de extremistas, se adelantarán tesis descabelladas sobre la amenaza del terrorismo, la proliferación de armas de destrucción masiva o la protección de los civiles.

¿A qué se puede oponer Siria a posibles ataques aéreos?

En la actualidad, Siria tiene fuerzas muy impresionantes y sistemas de defensa aérea. Se basan en sistemas de defensa aérea terrestres. Se trata de los sistemas de misiles antiaéreos 900 para diversos fines y más que los proyectiles de artillería antiaéreos 4000 de 23 a 100 mm, incluido el "Shilka" 300 ZSU-23-4. Además, las fuerzas terrestres sirias tienen más de 4000 cálculos para los sistemas de defensa aérea portátiles Strela-2, Strela-2М e Igla.

Entre los sistemas de defensa aérea más avanzados disponibles en servicio con la defensa aérea siria se debe atribuir C-200M, "Buk-М1" y "Buk-М2".

En la actualidad, Siria, como parte de dos brigadas de misiles antiaéreos, tiene lanzadores 48 para los sistemas C-200M Vega-M SAM. Este complejo se ha actualizado y, con un rango de disparo de más de 250 km, posee una buena inmunidad al ruido, lo que permite su uso efectivo a altas densidades de interferencia radioelectrónica. Este complejo demostró su efectividad en el año 1982, cuando el DRLO E-190С “Hokai”, con base en la aerolínea estadounidense, fue derribado desde la distancia de 2 km y fue protegido por el avión Prowler EW.

Este complejo hace posible golpear objetivos de baja altitud dentro de la línea de visión.

Su principal inconveniente es la estacionariedad, que crea condiciones favorables para su derrota preventiva por parte de los misiles de crucero de largo alcance tipo Tomahawk.

Sin embargo, la posibilidad de que cubra los sistemas de defensa aérea de corto alcance y los sistemas de misiles de defensa aérea de corto alcance en cierta medida elimina esta desventaja.
Los sistemas Buk-М1 y Buk-М2 SAM se encuentran entre los sistemas de misiles antiaéreos bastante avanzados.

Es capaz de golpear aviones de combate a una distancia de hasta 45 km, con una probabilidad de hasta 95%, CR del tipo Tomahawk a una distancia de hasta 35 km, con una probabilidad de 50-70%. Este complejo también puede garantizar la derrota de los misiles anti-radar, por lo que el misil tipo Daño puede ser alcanzado a una distancia de hasta 20 km.

El sistema de control de la división de los complejos Buk-М1 o Buk-М2 proporciona una visión general independiente del espacio aéreo y la selección automática de objetivos. Esto le permite utilizar este complejo de forma autónoma.

Su característica más importante es su alta movilidad. Todos sus componentes están colocados en chasis autopropulsados ​​sobre orugas, lo que permite un corto tiempo para cambiar de posición.

La capacidad de hacer frente con eficacia a los misiles anti-radar asegura su alta protección contra la derrota por este tipo de arma.
Como parte de dos brigadas de misiles antiaéreos, Siria tiene lanzadores 48 para los sistemas Buk-М1 y Buk-М2 SAM.

Además de C-200M, Buk-М1 y Beech-М2, la defensa aérea siria tiene 48 C-300 de las primeras versiones soviéticas del C, según Jane y algunas otras fuentes. Probablemente fueron suministrados por Siria desde Bielorrusia.

Este sistema de misiles de defensa aérea multicanal le permite disparar simultáneamente a objetivos 6 a una distancia de hasta 75 km y tiene una alta inmunidad al ruido. Su movilidad (tiempo de despliegue desde la posición de viaje hasta los minutos 30) hace que sea muy difícil derrotar a los misiles de crucero de largo alcance, y su alta inmunidad al ruido y la capacidad de impactar efectivamente los misiles anti-radar le proporcionan una buena estabilidad de combate incluso desde los supresores de la defensa aérea moderna.

Entre los sistemas antiaéreos más modernos disponibles en Siria, debería incluir el sistema de proyectiles de misiles antiaéreos "shell C1", que se encuentran en el sistema de defensa aérea de Siria, hay alrededor de unidades 50.

Con un tiempo de reacción de unos 5 segundos, es capaz de garantizar la derrota de los misiles de crucero o aeronaves a una distancia de hasta 12 km con una probabilidad de hasta 80% o más. Con su propia estación de visualización del espacio aéreo y el modo de designación automática de objetivos para los objetivos aéreos más peligrosos, este complejo puede, de forma autónoma, sin fuentes externas de información sobre la situación aérea, tratar efectivamente con las armas de ataque aéreo en el área de alcance, incluidas las de bajo vuelo.

Además de estos sistemas de misiles antiaéreos relativamente modernos, Siria tiene un número significativo de sistemas de misiles de defensa aérea de tipo antiguo, que, a pesar de las mejoras, tienen una importancia de combate limitada.

Estos son los misiles de radar de medio alcance estacionarios C-75 Volga y Pe-chor C-125, que, según diversos datos de la brigada 11 SAM, consisten de lanzadores de 480 a 600.

Además, hay lanzadores 200 de los sistemas de misiles antiaéreos móviles Kvadrat. Se actualizaron al final de los 80 y están en servicio con las brigadas de misiles antiaéreos 11. La modernización permitió aumentar significativamente su inmunidad al ruido. Sin embargo, es cuestionable la posibilidad de su uso efectivo en el contexto de contrarrestar los perturbadores modernos.

El 60 ADMS de corto alcance "Osa" puede combatir eficazmente los objetivos en el aire a densidades de interferencia electrónicas relativamente bajas. Tener nuestra propia estación de reconocimiento del espacio aéreo permite a este complejo resolver de manera autónoma las tareas de defensa aérea al alcance.

Los MANPADS y los complejos de artillería antiaérea en Siria tienen una probabilidad baja y un área relativamente pequeña de objetivos aéreos en rango y altura. Sin embargo, su gran número creará una amenaza significativa para las armas de ataque aéreo de baja altitud y permitirá en cierta medida aumentar la eficacia de la defensa aérea en general, si se enfocan en proteger los objetos más importantes.

Los aviones de combate son el segundo componente más importante del sistema de defensa aérea sirio. En total, la Fuerza Aérea de Siria tiene cerca de aviones de combate 400.
De estos, el 48 de los bastante modernos aviones de combate MiG-29, que al final del 90-x y el comienzo del 2000-s se modernizaron con la ayuda de especialistas rusos, pueden ser presentados para la solución de defensa aérea.

Los cazas 25 MiG-25 y 50 MiG-23LD también pueden soportar los aviones modernos que están en servicio con las Fuerzas Aéreas de la OTAN e Israel.

El valor de los cazas 150 MiG-21 para resolver tareas de defensa aérea contra los últimos aviones occidentales es casi cero.

Por lo tanto, Siria puede atraer a los aviones de combate 120, que en un grado u otro son capaces de resistir los ataques aéreos de la OTAN e Israel.

Para controlar la situación aérea en la composición de la defensa aérea de Siria, hay tropas radiotécnicas. Su armamento consiste principalmente en estaciones de radar obsoletas de fabricación soviética: П-12, П-14, П-15, П-30, П-35 y П-80. Además de estos, hay una serie de radares relativamente modernos con buena inmunidad al ruido y protección contra daños causados ​​por misiles antirradar, como PRV-13 y PRV-16. Sin embargo, su número es pequeño. No hay aeronaves de defensa sirias ni aeronaves AWACS especializadas u otros aeroplanos (helicópteros) capaces de realizar funciones de reconocimiento y selección de objetivos en el aire para armas de defensa aérea (guía de aviación de combate), similares al F-14 iraní.

La dependencia exclusivamente del radar terrestre no permite, incluso en ausencia de fuego y efectos electrónicos en el sistema de vigilancia aérea sirio, crear un campo de radar continuo de baja altitud.

No es mucho mejor el caso con el sistema de control de defensa aérea. Se basa en centros de control no automatizados basados ​​en tierra, que no permiten, en condiciones de interferencia intensa y con un gran número de objetivos en el aire, llevar a cabo el control centralizado por las fuerzas de defensa aérea.

El estado de los sistemas de vigilancia aérea y el control de las fuerzas de defensa aérea y los activos de Siria complican enormemente el control centralizado del sistema de defensa aérea.

¿Qué puede hacer la defensa aérea siria?

Un análisis de fuentes abiertas nos permite concluir que Siria ha concentrado sus principales fuerzas y medios de su defensa aérea en la dirección oeste y sur, donde tradicionalmente se preparó para repeler los posibles ataques de Israel. Recientemente, sin embargo, debido al empeoramiento de las relaciones con Turquía, se puede suponer que el sistema de defensa aérea también se fortaleció en la dirección norte.

Sobre la base de los datos disponibles y la composición de las armas de las fuerzas radio-técnicas sirias, se puede concluir que el sistema de vigilancia por radar en altitudes altas y medias cubre el territorio de todo el país y más allá de sus fronteras a una profundidad de 150-250 km desde la frontera. A bajas altitudes, es más probable que el sistema de vigilancia por radar tenga una naturaleza focal, ya que el límite inferior del campo del radar en las direcciones más importantes (oeste y sur, y en parte al norte) se puede estimar en los medidores 200-300, mientras que en otras, desde los medidores 500-700 Hasta 1000 y más.

Es decir, el sistema de vigilancia por radar no proporciona una detección confiable de objetivos de baja altitud.

En caso de que el enemigo logre suprimir o destruir el radar en las direcciones de vuelo de sus grupos de aviación de ataque, habrá vacíos en el sistema de vigilancia aérea sirio, información sobre la situación en la que estará ausente de los puestos de comando de la defensa aérea.

La composición cualitativa cuantitativa de los aviones de combate de Siria define, como el método principal de su uso, la "interceptación desde la posición de servicio en el aeródromo". Al mismo tiempo, las posibles líneas de entrada a la batalla se ubicarán a una distancia de no más de 150-300 km desde el campo de aviación local, lo que está determinado por las capacidades de los sistemas de control y la vigilancia por radar.

También se puede usar un número limitado de cazas del servicio en el aire (no más de pares 1-3).

El sistema de control obsoleto y las capacidades limitadas del sistema de observación por radar de Siria hacen que sea extremadamente difícil o prácticamente imposible proporcionar objetivos directos de los combatientes a objetivos aéreos en las condiciones de la oposición del enemigo, llevándolos a los sectores de ataque más ventajosos.

Es probable que los principales métodos de acción de los combatientes sean la auto-búsqueda en el área, en el turno o en la dirección designada.
Esto reduce significativamente la capacidad de los aviones de combate sirios para repeler los ataques aéreos enemigos y está plagado de grandes pérdidas si el avión agresor se controla utilizando aviones DRLO.

El sistema de misiles antiaéreos y de artillería que cubre Siria, basado en la composición de combate de su sistema de defensa aérea, puede construirse únicamente sobre el principio del objeto zonal.

La base del sistema de cobertura zonal son los sistemas de misiles de defensa aérea de largo y medio alcance: C-200М, С-300, Buk-М1 y Buk-М2, С-75, С-125 y Kvadrat.

La base del sistema de defensa aérea de objetos individuales está formada por misiles antiaéreos ("Avispa"), misiles antiaéreos y complejos de cañones ("Pantsir-S1"), artillería antiaérea y MANPADS.

La composición de combate de las armas de defensa aérea con base en tierra permite evaluar las posibilidades de cubrir objetos de diversos propósitos en el sistema de defensa aérea de objetos en 350-400, incluido 100-140 utilizando los sistemas de defensa aérea más modernos: Pantsir-C1 y Osa.

La debilidad de los sistemas de vigilancia y control de la defensa aérea siria se define como el método principal para utilizar armas de defensa aérea en tierra en las condiciones de contraataque del enemigo para buscar y destruir objetivos en el sector designado.

Al mismo tiempo, las capacidades de los sistemas de defensa aérea de objetos individuales cubiertos con los modernos sistemas de defensa aérea, el Pantsir-С1 y Osa, son capaces de repeler ataques de pequeños grupos de aviones o misiles de crucero (unidades 2-3), y están cubiertos por otros medios, no más de un arma de ataque aéreo. .
El análisis muestra que el principal factor que reduce las capacidades del sistema de defensa aérea sirio es su obsoleto sistema de vigilancia y control aéreo.

Es precisamente la debilidad de estos sistemas lo que no permite al sistema de defensa aérea sirio repeler efectivamente los ataques aéreos y de misiles limitados, cuando una pequeña cantidad de armas de ataque aéreo se realiza en altitudes bajas y extremadamente bajas, sin pasar por las zonas de vigilancia del radar de la defensa aérea.
Aparentemente, fue este factor el que determinó la efectividad del ataque de la aviación israelí en el centro de investigación cerca de Damasco a principios de este año.

Sin embargo, los resultados de tales huelgas solo pueden tener un significado local.

Las oportunidades para la derrota de aviones enemigos en la composición de ataques masivos son sustancialmente mayores, principalmente debido a la imposibilidad de que el enemigo logre una sorpresa táctica de pleno derecho.

Con la organización adecuada de la reflexión del ataque aéreo, la buena capacitación del personal de las fuerzas de defensa aérea sirias (que, según expertos nacionales y extranjeros, tiene lugar), el camuflaje operacional organizada cualitativamente y teniendo en cuenta la experiencia de las acciones de las fuerzas de defensa aérea en guerras anteriores, el sistema de defensa aérea sirio podrá Los ataques destruyen las armas de asalto aéreo de 40 a 50, incluidos los misiles de crucero de largo alcance 20-30, distraídos por objetivos falsos al 40-60% y más armas de ataque.

Al mismo tiempo, sus propias pérdidas pueden ascender a no más del 10-15% de la composición inicial, mientras que conservan su capacidad de combate.

Es decir, el sistema de defensa aérea sirio puede interrumpir una operación ofensiva aérea o incluso una campaña aérea de la OTAN y las fuerzas aéreas israelíes, si se utilizan los aviones 450-500 y los misiles de crucero 200-400 para llevarlos a cabo.

Para asegurar la supremacía aérea sobre Siria dentro de un plazo razonable, la coalición OTAN-Israel deberá crear un grupo de aviación de al menos 2000-2500 aeronaves multiusos y al menos 1000-1500 misiles de crucero de largo alcance basados ​​en el aire y en el mar.

Primer Vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Doctor en Ciencias Militares, SIVKOV Konstantin Valentinovich
Originador:
http://akademiagp.ru/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

451 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Revolución fantasma 12 Mayo 2013 07: 15 nuevo
    • 61
    • 0
    +61
    No importa cuántos aviones necesite, Siria no podrá repeler sola la intervención de la OTAN.
    Y son más que compensar las pérdidas con envoltorios de dulces impresos. Así que Turquía está tratando de jugar su "11-septiembre" y escalar a Siria. Mientras Rusia tenga una posición neutral, Siria está en gran peligro, debemos donar urgentemente la última tecnología a Assad y al pueblo sirio para protegernos de los agresores.
    1. ATATA 12 Mayo 2013 11: 20 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      Cita: Revolución fantasma
      No importa cuántos aviones necesite, Siria no podrá repeler sola la intervención de la OTAN.

      Estoy completamente de acuerdo contigo. El comentario más robusto sobre este artículo.
      La mayoría de los comentarios para el artículo son de patriotas (URY !!!!) hasta el primer clic en la nariz.
      ¿Cuándo aprenderás a ser objetivo? ¿Cuántos clics en la nariz todavía necesitas?
      No solo las armas modernas deciden, sino también el potencial del país, y el potencial de Siria para repeler un ataque aéreo es insuficiente.
      Confirmación visual de estos 2 últimos punto Ataque aéreo israelí.
      ¿Qué otra especulación se necesita después de esto?
      Solo Irán puede fortalecer el potencial de Siria.
      Por nuestra parte, ya no espero que mi esencia de prostituta haya sido probada recientemente más de una vez.
      1. Nitup
        Nitup 12 Mayo 2013 12: 20 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        ¿Bloquear una resolución es una prostituta?
      2. Isla libre 12 Mayo 2013 15: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿De qué punto de redadas estás hablando? La fuerza aérea israelí no invadió el espacio aéreo de Siria. Entonces hay un punto discutible. ¿Cómo puede derribar legal y razonablemente los aviones de otras personas si no invaden su espacio? es lo mismo que Japón está comenzando a derribar aviones (a menos, por supuesto, que tenga suficientes reliquias) que despegan de los campos de aviación en Primorye. Por ejemplo, los bombarderos estratégicos TU 95MS, que NO DEBEN PRESENTARSE EN EL ESPACIO AÉREO DE JAPÓN y que pueden ser atacados sobre las islas japonesas mientras se encuentran en el territorio de la Federación Rusa.
        1. iliq.1
          iliq.1 12 Mayo 2013 16: 48 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Isla Libre
          La fuerza aérea israelí no invadió el espacio aéreo de Siria.

          sí, sí, y por todos los tontos ...
          wassat

          Cita: Isla Libre
          ¿Cómo puede derribar legal y razonablemente los aviones de otras personas si no invaden su espacio?

          aquellos. atacando misiles de crucero, por ejemplo, las centrales nucleares en la Federación de Rusia, los cruceros y los submarinos de un enemigo condicional para hundirse / derribar el fondo, ¿no tienen nada que ver con eso?
          o Tu-22m, volando para bombardear Estados Unidos o Israel, sin volar al "espacio aéreo", ¿es eso y no una declaración de guerra?
          preguntémonos a estadounidenses e israelíes, ¿cómo no derribarán / ahogarán tales bellezas? riendo

          Cita: Isla Libre
          es lo mismo que Japón está comenzando a derribar aviones (a menos, por supuesto, que tenga suficientes reliquias) que despegan de los campos de aviación en Primorye.

          Tan pronto como comiencen a disparar a los japoneses, inmediatamente los derribarán, preferiblemente incluso antes del despegue ...

          Cita: Isla Libre
          Por ejemplo, los bombarderos estratégicos TU 95MS, que NO DEBEN PRESENTARSE EN EL ESPACIO AÉREO DE JAPÓN y que pueden ser atacados sobre las islas japonesas mientras se encuentran en el territorio de la Federación Rusa.

          así que hasta que golpean, nadie los toca.
          1. Isla libre 12 Mayo 2013 17: 52 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            comenzarán a disparar contra los japoneses antes del despegue ... No sabía que nuestra Fuerza Aérea había alcanzado tales niveles ... para bombardear sin despegar ...
            1. iliq.1
              iliq.1 12 Mayo 2013 19: 14 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Los estadounidenses e israelíes ya han alcanzado el nivel en que destruyen los aviones enemigos directamente en los aeródromos, incluso antes del despegue ...
              o no conoces las capacidades de tu fuerza aérea?
          2. Pristina
            Pristina 13 Mayo 2013 06: 03 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¿Viste geografía BV? la distancia de Haifa a Damasco es de ~ 80 km, de Damasco al centro de limpieza de demonios ~ 200 km. Con los rangos de la TSA moderna, las fuerzas aéreas de ambos países pueden descargarse justo encima del campo de aviación ... La pregunta es diferente.
            ¿Y Siria ahora necesita una gran guerra con Israel, cuando el interior no está en calma? Al contestar esta pregunta, comprenderá por qué a veces es mejor permanecer en silencio.
            1. iliq.1
              iliq.1 13 Mayo 2013 10: 28 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Prishtina
              ¿Y Siria ahora necesita una gran guerra con Israel, cuando el interior no está en calma?

              esa es la respuesta sobre los "valientes israelíes" con la esperanza de que matarían a un par más de soldados y oficiales pro-Assad y ayudarían a los terroristas, con la esperanza de que nada volara de regreso.
              pero en el ejemplo estadounidense, vemos que la respuesta llega necesariamente, después de 20 y 30 años. e incluso al otro lado del océano. pero los israelitas no tienen océano ...
      3. Don
        Don 13 Mayo 2013 15: 12 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: ATATA
        Por nuestra parte, ya no espero que mi esencia de prostituta haya sido probada recientemente más de una vez.

        ¿Y cómo probaron esto de manera interesante?
    2. dc120mm
      dc120mm 12 Mayo 2013 11: 53 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Revolución fantasma
      No importa cuántos aviones necesite, Siria no podrá repeler sola la intervención de la OTAN.

      100% correcto

      Pero creo que la OTAN tampoco atacará a Siria ni a Estados Unidos.
    3. Army1 12 Mayo 2013 12: 24 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: Revolución fantasma
      No importa cuántos aviones necesite, Siria no podrá repeler sola la intervención de la OTAN.
      Y más que compensan las pérdidas con envoltorios impresos. Así que Turquía está tratando de jugar su "11 de septiembre" y subir a Siria. Si bien la Federación de Rusia tiene una posición de neutralidad, Siria está en gran peligro, es urgente brindar la última tecnología a Assad y al pueblo sirio para protegerse de los agresores.

      Bueno, acabas de expresar mis pensamientos, especialmente sobre el 11 de septiembre, Turquía, en el punto, y con ocasión de la defensa aérea, ¡por lo que el accidente de 1 avión no dice nada!
      Más bien, la pelota fue una provocación deliberada, no aplicó la guerra electrónica, el avión no planeó atacar a la defensa aérea siria.
      NO TE OLVIDES DE LAS CHAQUETAS HAY JANKS MÁS QUE LOS SIRIOS.
      + LA GAMA DEL MISMO DAÑO EXCEDE EL RADIO AÚN COMPLEJOS MODERNOS ENTREGADOS DE RUSIA, TK SON DE PEQUEÑA GAMA, PERO PUEDEN A TRAVÉS DE LOS COHETES MISMOS. LA PREGUNTA DE CUÁNTOSCIENTOS ROCKET SERÁN LANZADOS POR LOS MENSAJES.
      INMEDIATAMENTE PUTIN reaccionó al bombardeo israelí y olía a 300, al igual que todo el mundo occidental no durmió durante una semana, ¡incluso llegó el primer ministro británico!
      1. Tektor 12 Mayo 2013 13: 00 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        "LA GAMA DEL MISMO DAÑO HA EXCEDIDO EL RADIO, AÚN COMPLEJOS MODERNOS ENTREGADOS DE RUSIA ..." Ningún daño puede resistir el microondas, sí. Alrededor de la estación de radar, a una distancia considerable, es necesario instalar cabinas y encender los hornos de microondas en el momento del ataque aéreo: verificado en Yugoslavia, hasta que se interrumpan todos los hornos de microondas en el distrito KhARM, no prestarán atención a la estación de radar ...
    4. Trinidad
      Trinidad 12 Mayo 2013 12: 36 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      Wang predijo la caída de Siria :) lamentablemente .....
      1. Geco 12 Mayo 2013 13: 50 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        ¿Y por qué no Nostradamus de inmediato?
        1. Bashkaus
          Bashkaus 12 Mayo 2013 16: 14 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          para la cuenta de Wagny, es un hecho, una vez a la pregunta "cuándo comenzará el Mundo 3" ella respondió "Siria todavía está de pie, y cuando cae, entonces comenzará"
          Además, este tema es muy antiguo, desde los cero años todavía recuerdo que lo leí, lo mismo sobre Black Prez.
          Solo que ahora me atormentan vagas dudas.
          ¿Cómo preparar a las personas para algo para que no balanceen el bote?
          1-primero, se crea un plan a largo plazo de lo que desea.
          2-preparar a las personas, y por qué no tocar ese tema. 30 años antes del comienzo del planeado osbytiya global, existe una fuga de información a través de una supuesta abuela clarividente.
          Y luego, en el momento adecuado, todo es como si fuera un guión, un cono negro, la guerra en Siria, y lo más importante, todo el mundo está gritando "maldición, pero este es el Wang predicho, es decir, prácticamente reconocen la inevitabilidad de los eventos futuros".
          1. Mikhail3 12 Mayo 2013 17: 02 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Parece ser verdad ... pero, queriendo sacar conclusiones por mí mismo, puse un hito en las palabras de Vanga: "El Kursk se inundará de agua y todos lo llorarán". Cuando lo leí, todos se rieron. Y me reí ... En cuanto a la preparación de futuros eventos en este caso, ya que no funciona ...
      2. djon3volta
        djon3volta 12 Mayo 2013 14: 05 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        Cita: Troitsky
        Vanga predijo la caída de Siria

        y luego dijo: que el 44. ° presidente de Estados Unidos será el último presidente de Estados Unidos, y será negro y Estados Unidos vendrá. ¿Esto también sucederá? ¡Esto es lo que estamos esperando!
        1. Genady1976
          Genady1976 12 Mayo 2013 14: 52 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Durante mucho tiempo he estado esperando que América sea kaput
          América al vertedero de la historia Sí
          1. krokodil25 12 Mayo 2013 20: 00 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: Genady1976
            Durante mucho tiempo he estado esperando que América sea kaput
            América al vertedero de la historia

            No, no quiero que Amers desaparezca de una vez por todas, ¡es necesario que pasen por todo el colapso, como lo hicimos en los años 90 y miren sus caras y luego suban y escupen en esas caras y se rían a carcajadas y escupen de nuevo! am enojado
            1. vagabundo 12 Mayo 2013 23: 52 nuevo
              • -7
              • 0
              -7
              Cita: krokodil25
              Cita: Genady1976
              Durante mucho tiempo he estado esperando que América sea kaput
              América al vertedero de la historia

              No, no quiero que Amers desaparezca de una vez por todas, ¡es necesario que pasen por todo el colapso, como lo hicimos en los años 90 y miren sus caras y luego suban y escupen en esas caras y se rían a carcajadas y escupen de nuevo! am enojado

              Señor, cuánto pervertido puede ser la envidia de una persona envidiosa.
              1. Genady1976
                Genady1976 13 Mayo 2013 00: 13 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Pasear por más tiempo
                1. vvvvv 13 Mayo 2013 02: 21 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Un vagabundo ... habría escrito de inmediato: un emigrante.
              2. aksakal 13 Mayo 2013 07: 55 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: vagabundo
                Señor, cuánto pervertido puede ser la envidia de una persona envidiosa.

                "¿Bien por qué?" Los estadounidenses lo harían, y usted se beneficiaría. Aumentaría su capacidad de sobrevivir en condiciones extremas riendo aumentaría su comprensión de los problemas de otras naciones, porque un hombre hambriento bien alimentado no entiende riendo y de hecho sería justo que comieras el mismo cereal que hiciste para nosotros y nos alimentaste en los años 90. Cuéntanos 10 razones por las que no deberías querer esto. ¿Somos como los que son golpeados en una mejilla y sustituimos la otra? Está usted equivocado riendo En respuesta a una bofetada, sacamos un diente o una nariz y continuamos en la lista. Esto te está esperando, no hemos olvidado nada. Esto no es envidia, esta alma está pidiendo venganza. Espere.
              3. vvvvv 13 Mayo 2013 08: 33 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                No, esto no es odio por envidia.
                Más bien, es clásico - clase :)
                No tengo dudas de que muchos en Occidente simplemente se enojaron de alegría cuando cayó la Unión Soviética ... Y en Rusia no es por nada que dicen que el que ríe el último ríe bien ...
                Sin embargo, cuando hay un caput, los rusos, como siempre, comenzarán a sentir lástima por los desafortunados.
                Incluso siento pena por los estadounidenses comunes de antemano. Su élite se dirige a ellos en general, viven una vida de deudas. No se puede comparar con Rusia, aunque, por supuesto, también hay préstamos. Pero, en todo caso, puede elegir Zhirik, quien recientemente ha estado presionando sobre el tema de cualquier amnistía, incluido el crédito.
                1. Coronel negro 13 Mayo 2013 10: 26 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Es posible de una manera ligeramente diferente: "quien se ríe bien, eso se ríe por última vez".
    5. Geisenberg 12 Mayo 2013 12: 58 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: Revolución fantasma
      No importa cuántos aviones necesite, Siria no podrá repeler sola la intervención de la OTAN.


      La OTAN ahora es básicamente un homosexual en polvo en la ONU. Para ellos, la pérdida de incluso 2 o 3 aviones de la defensa aérea siria es un obstáculo insuperable. Luchan solo cuando la superioridad de las fuerzas 10 a 1 a su favor y completa la victoria en el campo de la información. Si existe la posibilidad de ponerse al menos un poco en la cara, inmediatamente comienzan el estreñimiento, que es casi fatal para un homosexual.
      1. astra 12 Mayo 2013 15: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Geisenberg
        La OTAN ahora es básicamente un homosexual en polvo en la ONU. Para ellos, la pérdida de incluso 2 o 3 aviones de la defensa aérea siria es un obstáculo insuperable. Luchan solo cuando la superioridad de las fuerzas 10 a 1 a su favor y completa la victoria en el campo de la información. Si existe la posibilidad de ponerse al menos un poco en la cara, inmediatamente comienzan el estreñimiento, que es casi fatal para un homosexual.

        Correcto. Entonces las tropas de la OTAN enfrentaron a los rebeldes contra el ejército sirio, tratando de debilitarlos lo más posible. Realmente espero que el suministro de armas modernas se lleve a cabo en Siria. Si Amer e Israel impulsaron la prohibición del suministro de S-300 a Siria, ¿qué nos impide entregar complejos a través de Bielorrusia?
      2. Ram chandra 13 Mayo 2013 14: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        inmediatamente tienen estreñimiento, lo cual es casi fatal para un homosexual.
        Ahahaha - acabo de matar!
    6. Arkan 12 Mayo 2013 18: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El almirante Viktor Chirkov, comandante de la Armada rusa, dijo que Rusia tiene la intención de crear una conexión operativa permanente para las operaciones en el Mar Mediterráneo en el futuro cercano. La base del escuadrón serán los barcos de la Flota del Mar Negro.

      Como el comandante naval le dijo a RIA-Novosti, se está creando una nueva formación teniendo en cuenta la experiencia del Quinto Escuadrón Operativo de la Flota del Mar Negro, que opera en el Mediterráneo en la época soviética. Según él, el entrenamiento de oficiales para el complejo ya ha comenzado.

      El área de responsabilidad de la nueva formación no se limita al mar Mediterráneo. Chirkov dijo que, de ser necesario, incluirá los océanos Atlántico e Índico. Como señaló el almirante, esto ayudará a ganar en la velocidad de respuesta a las amenazas.

      El almirante informó a la agencia de noticias Interfax que la creación de la sede del grupo ya había comenzado: la selección y el nombramiento de oficiales para los puestos estaba en curso. Según él, el número de funcionarios será de 20 personas. Básicamente, estos serán marineros de la Flota del Mar Negro.

      La composición del compuesto incluirá de cinco a seis barcos y embarcaciones de apoyo. Si la sede es una estructura permanente, los barcos cambiarán constantemente. El almirante no descartó la posibilidad de involucrar a la Flota del Norte, Báltico e incluso del Pacífico en la composición de los barcos, así como expandir el grupo.

      Chirkov señaló que en el futuro, los porta helicópteros tipo Mistral comprados en Francia pueden incluirse en el complejo, el primero de los cuales aparecerá en Rusia no antes de 2015. Hizo hincapié en que los buques de esta clase tienen una amplia gama de capacidades para la gestión a largo plazo de agrupaciones en el mar.

      En el futuro, el comando de la Armada estará listo para enviar submarinos al Mediterráneo. Chirkov recordó que tanto los submarinos nucleares como los diésel eran parte del quinto escuadrón. Sin embargo, dijo que en cada caso, la composición del grupo dependerá de las circunstancias.

      Recordemos que en los últimos meses, los barcos de la Armada rusa han hecho viajes repetidos al Mediterráneo Oriental. Los medios conectan estas visitas con la guerra civil en Siria. En sirio, Tartus es la única base de la flota rusa, ubicada en países extranjeros.

      En la mañana del 1 de mayo, un gran barco de desembarco Azov de la Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia llegó al puerto de Haifa. En la víspera del Ministerio de Defensa ruso, se informó que el buque de guerra ruso fue a Israel por primera vez en la historia del estado judío.

      En diciembre de 2012, Azov BDK visitó Tartus, el puerto sirio mediterráneo, donde se encuentra la base de la Armada rusa. En enero, este barco participó en los principales ejercicios de la flota rusa en la parte oriental del Mediterráneo. En febrero, el Azov, junto con otros barcos, volvió a visitar Tartus.

      Tenga en cuenta que debido a los eventos en Siria, Rusia puede perder su base en Siria. Según los medios árabes, durante las conversaciones entre el presidente egipcio Muhammad Mursi y su homólogo ruso Vladimir Putin, Rusia solicitó la creación de una base naval rusa en Egipto.
      http://newsru.co.il/mideast/12may2013/chirkov_a207.html
    7. audentes
      audentes 13 Mayo 2013 00: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Dé también especialistas en esta técnica, bueno, aquellos que presionan los botones o ¿es voluntario? Bueno, presione los botones "con urgencia"?
    8. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 13 Mayo 2013 01: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Se olvidaron de Vietnam. Queremos que los portaaviones "accidentalmente" salten sobre una mina.
  2. amotinado
    amotinado 12 Mayo 2013 07: 34 nuevo
    • -9
    • 0
    -9
    No hay nada que discutir. Si Israel y Estados Unidos deciden atacar, entonces la defensa aérea siria solo podrá morir heroicamente. ¿De qué tipo de rechazo estamos hablando si el alcance de los cohetes Ecsta es de 150 km, y fue de 180 cuando se lanzó desde un lanzador terrestre? Cubrirán todos estos complejos directamente del MLRS. Y luego ola por ola conducirán a las tropas sirias al asfalto.
    1. mogus
      mogus 12 Mayo 2013 08: 09 nuevo
      • 21
      • 0
      +21
      Todo depende de la decisión del Kremlin. Si deciden apoyar a Assad, entonces para los atacantes, este será el segundo "Vietnam" ... ¿Y qué decidirán ellos?
      1. dmitrich 12 Mayo 2013 10: 02 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Medvedev rindió a Libia, pero Putin no entregará a Siria, esto está claro.
        1. Nick 12 Mayo 2013 15: 07 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Dmitrich
          Putin no pasará, está claro.

          ¡Esto es esperanza!
      2. Army1 12 Mayo 2013 12: 31 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Es hora de que Rusia se ponga de rodillas, no tiraremos a Siria, esto comenzará con el principio del fin de los Estados Unidos.
        1. Ezhaak 12 Mayo 2013 14: 59 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Cita: Army1
          Es hora de que Rusia se arrodille, no arrojes a Siria

          En tus propias palabras desea declarar públicamente que solicita voluntariamente el frente sirio? No soy tu asistente, desafortunadamente. No solo es responsable durante mucho tiempo del servicio militar, sino que, en cualquier caso, no es obligatorio por razones médicas. Discapacitados, ya sabes.
          1. Army1 12 Mayo 2013 15: 22 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¿Eres kopleks defensa aérea?
          2. Razonable, 2,3
            Razonable, 2,3 13 Mayo 2013 08: 03 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Habla sobre el caso, nadie te entendió.
        2. audentes
          audentes 13 Mayo 2013 00: 55 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Todos pueden hablar mucho (¡hay una palabra que reemplaza esta frase!) ¡Saludos patriota! ¡Creo que los voluntarios son bienvenidos allí, así que salgan! ¡El país está esperando un héroe! Bueno, vamos! ¡Voy a ver una película sobre tu hazaña!
    2. dmitrich 12 Mayo 2013 10: 00 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      mocos te romperán un poco no parece.
    3. dmitrich 12 Mayo 2013 10: 23 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      No te jactes de ir a la batalla.
    4. Anti
      Anti 12 Mayo 2013 11: 03 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Rioter
      Y luego, ola por ola, las tropas sirias serían arrojadas al asfalto.


      ESTO no es Irak ni Libia, los dientes se romperán si deciden sobre el terreno, los muchachos tuvieron una buena mano.
    5. evgenii67 12 Mayo 2013 11: 15 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      ¡Hola a todos!
      Cita: Rioter
      Y luego, ola por ola, las tropas sirias serían arrojadas al asfalto.
      -No entiendo por qué fuiste tan nominado? Si dan la orden, el presidente sirio será removido, y Siria se convertirá en ruinas, como ha sido el caso con otros estados y gobernantes más de una vez. Es necesario no actuar específicamente, por qué Amers and Co. puede ser ilimitado convirtiendo a países enteros en polvo. Assad necesita pedir ayuda, y China y Rusia brindan esta ayuda directamente, y no solo por tecnología ... Ahora, según el artículo en sí, el autor describe aquí que dicen tanto que pueden golpear a esa distancia ... y en general no es suficiente. Siria es más pequeña que la región de Sverdlovsk o 4 de Moscú, ahora la pregunta es cómo con tantos sistemas de defensa aérea permitidos: "mientras que el límite inferior del campo de radar en las direcciones más importantes (oeste y sur, en parte en el norte) se puede estimar en 200-300 metros, mientras que en otros, de 500-700 metros a 1000 o más". es decir, puede volar a Siria a una altitud de 200-300 y bombardear sin temor, entonces otra pregunta es, y ¿dónde están los 4000 cálculos con MANPADS que mencionó el autor? Tengo esa respuesta en mi cabeza, lo más probable es que todo el sistema de defensa aérea sirio esté muy exagerado, alguna parte se haya dado de baja y se use la "fuerza media" restante, posiblemente debido a una preparación deficiente de los cálculos. De esto se deduce que Siria no podrá hacer frente solo en caso de una agitación; se necesita ayuda.
      1. Nick 12 Mayo 2013 15: 11 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: evgenii67
        Cita: Rioter
        Y luego, ola por ola, las tropas sirias serían arrojadas al asfalto.

        Cita: evgenii67
        - No entiendo por qué eres tan namusovali?

        Y para el derrotismo ... am
        1. vvvvv 13 Mayo 2013 02: 40 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Paquete: EW + F-22 + aviones Tomahvk: esto se desarrolló en los planes de ataques incluso de un país tan protegido como Rusia. Los medios de ataque y defensa de los estados líderes son una cosa, y cuando atacan a los débiles, no es el derrotismo, sino una amenaza de derrota completamente objetiva. Una cosa es que los luchadores más fuertes del mundo se enfrenten contra F. Emelianenko, al menos tienen una oportunidad, y Siria contra Estados Unidos e incluso parcialmente países de la OTAN, esta es una "categoría de peso" completamente diferente. Incluso el material indica las posibilidades limitadas de interceptar a los Tomahawks ... y esto ya es ... Entonces, tal "vítores" tampoco es muy. Aquí el S-300 ya es algo ...
    6. KOMPLEKT
      KOMPLEKT 12 Mayo 2013 11: 53 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Para lanzar Delilah, es necesario que todo el sistema de defensa aérea funcione en modo activo, lo cual es posible solo con un ataque aéreo masivo, es decir, cuando 200-300 aviones están en el espacio aéreo sirio, lo cual es peligroso para los atacantes con la pérdida de un tercio de los aviones. Además, la presencia de simuladores de radar reducirá las pérdidas. El S-300 para Israel ni siquiera está en lanzadores de misiles, sino que incluye un radar capaz de detectar objetivos de bajo vuelo a una distancia de 200 km (a diferencia del radar S-200) y transmitir información sobre la designación del objetivo a Buki y Seshki 75-200 .
      1. Toit 12 Mayo 2013 12: 01 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: KOMPLEKT
        Para lanzar Dalila, es necesario que todo el sistema de defensa aérea funcione en modo activo, lo cual es posible solo con un ataque aéreo masivo, es decir, cuando 200-300 aviones están en el espacio aéreo sirio

        Aquí es donde, en defensa aérea, hay 200 aviones: por lo general, puedes lanzar desde el ala, puedes hacerlo desde el suelo y, hola, ¿qué tiene que ver el sistema de defensa aérea con él?
        1. Lopatov 12 Mayo 2013 12: 05 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          A pesar del hecho de que para repeler los ataques de varios aviones, nunca lanzan todo el sistema de defensa aérea. ¿Por qué desenmascararse?
        2. KOMPLEKT
          KOMPLEKT 12 Mayo 2013 12: 07 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Dónde dejar eso? Un misil ("דלילה") necesita una fuente de radar.
          1. Toit 12 Mayo 2013 12: 12 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: KOMPLEKT
            ¿Dónde dejar eso? Un misil ("דלילה") necesita una fuente de radar.

            y con qué tiene que ver todo el sistema de defensa aérea, hay una designación de objetivo láser, hay aviones de observación de largo alcance, bueno, al final, la base de observación del espacio aéreo en el Monte Merón, que ve a través de Siria (ciertamente no en las gargantas), pero si estarán en 300 con estos gargantas, ¿qué van a ver?
            1. KOMPLEKT
              KOMPLEKT 12 Mayo 2013 12: 20 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Toit
              hay designación de objetivo láser, hay aviones de observación de largo alcance, bueno, al final es una base de observación del espacio aéreo en el Monte Meron

              ¿Cuál es el propósito del camión de basura, que será un lanzacohetes, para los modelos inflados de equipo militar?
              Los interventores necesitan destruir los radares de defensa aérea, lo que se puede hacer con misiles que apuntan a la señal de radio en un radar activo.
              Si bien no hay una invasión masiva del espacio aéreo sirio, los radares no están activos.
              1. Toit 12 Mayo 2013 12: 22 nuevo
                • -9
                • 0
                -9
                Cita: KOMPLEKT

                ¿Cuál es el propósito del camión de basura, que será un lanzacohetes, para los modelos inflados de equipo militar?
                Los interventores necesitan destruir los radares de defensa aérea, lo que se puede hacer con misiles que apuntan a la señal de radio en un radar activo.
                Si bien no hay una invasión masiva del espacio aéreo sirio, los radares no están activos.

                Clase !!! Ve a Siria como asesor militar; allí te extrañamos muchísimo.
          2. profesor 12 Mayo 2013 12: 15 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Confundes, dalina no es inducida por la señal del radar. Para esto hay otros misiles.
            1. KOMPLEKT
              KOMPLEKT 12 Mayo 2013 12: 22 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: profesor
              Confundes, dalina no es inducida por la señal del radar. Para esto hay otros misiles.

              Tal vez lo confundamos, pero la wiki afirma que este es su objetivo principal.

              Delilah estándar es AR (también conocido como Star-1). Los UAV se usan para atacar un radar activo. Mostrado por primera vez en el Salón Aeronáutico de París de 1995. El año siguiente, fue adoptado por la USAF bajo el nombre de "Defensor de la luz".
              1. profesor 12 Mayo 2013 13: 08 nuevo
                • 7
                • 0
                +7
                ¿Por qué leer un wiki cuando hay un sitio tan bueno como http://topwar.ru/con tan modestos autores sentir
                Delilah High Precision Cruise Missile
                1. CTEPX 13 Mayo 2013 07: 38 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: profesor
                  Confundes, Dalla no es inducida por una señal de radar.

                  Cita: KOMPLEKT
                  Tal vez lo confundamos, pero la wiki afirma que este es su objetivo principal.

                  Cita: profesor
                  ¿Por qué leer un wiki cuando hay un sitio tan maravilloso?

                  Y aquí está la mentira, Sr. Profesor)).
                  En el enlace al sitio respetado no hay alegaciones de desconocimiento del "dali" en la señal del radar. Pero hay información interesante sobre la posibilidad de su lanzamiento a tierra, que, como puede ver, aumenta drásticamente las posibilidades de usarlo de esta manera cuando se lleva a cabo una conocida provocación israelí).
                  1. profesor 13 Mayo 2013 10: 34 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    En el enlace al sitio respetado no hay alegaciones de desconocimiento del "dali" en la señal del radar. Pero hay información interesante sobre la posibilidad de su lanzamiento a tierra, que, como puede ver, aumenta drásticamente las posibilidades de usarlo de esta manera cuando se lleva a cabo una conocida provocación israelí).

                    Enseñe el material, el enlace NO dice que NO hace café, NO seca la ropa y NO se escribe mucho más. engañar
    7. Nick 12 Mayo 2013 15: 06 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Rioter
      ¿De qué tipo de resistencia estamos hablando si el alcance de los cohetes Ekst es 150 km, y la distancia del dalil 180 cuando se lanza desde un lanzamiento desde tierra? Cubra todos estos complejos directamente del MLRS. Y luego, ola por ola, las tropas sirias serían arrojadas al asfalto.

      Si los sirios tienen la voluntad de defender su patria, entonces encontrarán la manera de responder a sus éxtasis y alabar a sus alabanzas ...
    8. Dilshat 12 Mayo 2013 23: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Los sistemas de defensa aérea existentes en Siria claramente no son suficientes. Esto es claro incluso para mí como no especialista en defensa aérea. Siria necesita no solo el S-300, sino también todo el complejo y la nomenclatura de la defensa aérea moderna rusa. También lleva tiempo entrenar especialistas sirios. La OTAN no perderá tiempo en calidad y por el número de medios de supresión.
  3. vjatsergey 12 Mayo 2013 07: 45 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Espero que nuestros modernos sistemas de misiles ya estén en Siria.
    1. ramzes1776 13 Mayo 2013 00: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: vjatsergey
      Espero que nuestros modernos sistemas de misiles ya estén en Siria.

      Nosotros mismos tenemos lo que hay en las tropas y en qué cantidades ... Toda la defensa aérea más allá de los Urales está "llena de agujeros". En los equipos de defensa aérea OSA y Shilka de los años 80 y los MANPADS de Igla. En los equipos de la Fuerza Aérea-Buk M3. Por ejemplo, toda la brigada ZR de Transbaikalia 1 con Bukami. Incluso el S-300 soviético no está a la vista, y no hay tantos Shells como en servicio en Siria, y cubren el S-400 cerca de Moscú y Vladivostok y eso es todo.
      1. Don
        Don 13 Mayo 2013 16: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: ramzes1776
        Toda defensa aérea más allá de los Urales está "llena de agujeros".

        No lleves tonterías.
        Cita: ramzes1776
        En los equipos de defensa aérea de OSA y Shilka

        En realidad, el ZRPK Tungusksa 42 en la USC Este. ¿Y con qué no te conviene la OSA? Para cubrir las fuerzas y los medios de una brigada de rifles motorizados (tanques) son bastante adecuados.
        Cita: ramzes1776
        En las brigadas de la Fuerza Aérea-Buk M3. Por ejemplo, para toda la Transbaikalia, 1 brigada ZR con Buki.

        Lee la información. antes de hablar tonterías. SAM Buk 8º, 140º y 71º SAM en la USC Este armados con Bukami. De vuelta en la 70ª, 36ª brigadas de fusiles motorizados y la 18ª división de ametralladoras y artillería del sistema de defensa aérea de Buk. Y en los regimientos de misiles antiaéreos 1544 y 1723.
        Cita: ramzes1776
        Ni siquiera el soviético S-300 está a la vista.

        Esto es pura mentira. ¿Enumerará los regimientos de misiles antiaéreos armados con S-300PM, S-300PS y S-300V? Hay 5 de ellos en el Lejano Oriente. Además también el S-400.
        Cita: ramzes1776
        y tantos Shells como en servicio en Siria no están a la vista

        ¿Hay una necesidad urgente de comprar cientos? Poco a poco llegar. Siria tiene solo 36, y la Federación de Rusia recibió 22 por año. Y el Shell-C1 también está bajo Novorossiysk.
        1. ramzes1776 13 Mayo 2013 22: 35 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Don
          Lee la información. antes de hablar tonterías. SAM Buk 8º, 140º y 71º SAM en la USC Este armados con Bukami. De vuelta en la 70ª, 36ª brigadas de fusiles motorizados y la 18ª división de ametralladoras y artillería del sistema de defensa aérea de Buk. Y en los regimientos de misiles antiaéreos 1544 y 1723.

          No hablo por todo el Este de la USC. Estoy hablando de Transbaikalia. Y no hay S-300 allí, porque. todos están en el Lejano Oriente. Hay una brigada en Buki, en la que solo 1 división está en servicio de combate y cubre la base aérea en Domna. Y en 2 formaciones de rifles motorizados y 1 tanque, más de un complejo no está en el DB. Y esto es todo para 2 mil kilómetros, si no más que la frontera con China y Mongolia. Probablemente la misma historia desde el lago Baikal hasta los Urales. El Lejano Oriente también está menos cubierto. Por lo tanto, nuestra defensa aérea está "llena de agujeros" más allá de los Urales, con la excepción de un pequeño número de áreas cubiertas. Entonces estás hablando tonterías ...
          Cita: Don
          ¿Y con qué no te conviene la OSA? Para cubrir las fuerzas y los medios de una brigada de rifles motorizados (tanques) son bastante adecuados.

          Los TOR tuvieron que venir a reemplazar a Os por un largo tiempo y ¿dónde están?
          1. Don
            Don 14 Mayo 2013 14: 24 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: ramzes1776
            No hablo por todo el Este de la USC. Estoy hablando de Transbaikalia.

            Así que aclaras lo que estás diciendo, de lo contrario, el concepto "Más allá de los Urales" está suelto.
            Cita: ramzes1776
            Hay una brigada en Buki, en la que solo 1 división lleva a cabo tareas de combate y cubre la base aérea en Domna.

            No sé exactamente cuántos Bukovs en un batallón, sé cuántos SPU S-300 en un batallón, pero en los 140 misiles de defensa aérea ZRB 27 Buk. Y olvidaste el 1723 ZRP en Dijda. Y de Domna, es solo el MiG-29, el 120º regimiento de aviación de combate que forma parte de la 26ª División de Defensa Aérea, y debe cubrirse desde el aire. Teóricamente, al atacar desde la República Popular China, el golpe principal se hará en los Territorios Primorsky y Khabarovsk, y no en la intransitable Transbaikalia. Por lo tanto, el Lejano Oriente está bien y cubierto por la defensa aérea.
            Cita: ramzes1776
            Y en 2 rifles motorizados y en 1 unidades de tanques, más de un complejo no está en la base de datos

            Por lo tanto, S-300 y no debe incluirse en MB o TB.
            Cita: ramzes1776
            Entonces, la defensa aérea que tenemos es "permeable" más allá de los Urales, con la excepción de un pequeño número de áreas cubiertas.

            De nuevo "Más allá de los Urales". El Centro USC no está muy saturado de defensa aérea, al igual que el Lejano Oriente, y no tiene en cuenta los aviones de combate.
  4. Ragnarek 12 Mayo 2013 08: 08 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Los países no son conquistados por aviones
    1. casi demob 12 Mayo 2013 09: 45 nuevo
      • 21
      • 0
      +21
      Cita: Ragnarek
      Los países no son conquistados por aviones

      Sí, esto es así, pero en esencia los objetivos de la guerra moderna no son los mismos que hace 50 años. Ahora, para poner al país de rodillas, es suficiente con bombardear su infraestructura, plantas de energía. fábricas etc. Pero primero, por supuesto, el sistema de defensa aérea será destruido, en primer lugar, el radar, luego disparará armas. En mi opinión, no tiene que contar con el S-200, es estacionario y las primeras moscas volarán sobre él, ya sea tomahoki o misiles aéreos, al igual que el S-75 y 125. Es probable que los agresores permitan que Buki, Armor and Wasp pero tienen un alcance corto y no tienen que trabajar en la aviación, ya que la República Kirguisa después de algunas pérdidas se abrirá paso de todos modos y los dañará en gran medida. Creo que la opción con Yugoslavia se repetirá. Derribaremos varios objetivos, estaremos felices, pero después de eso, los sirios solo tendrán la defensa antiaérea. Por cierto, no debemos olvidarnos de los grupos de sabotaje que actuarán de manera muy activa y efectiva. El problema es directo ... Es necesario que todo el mundo lo tome ¿El nuestro puede al menos ser asistido por inteligencia espacial e interceptación de radio?
    2. andrejwz 12 Mayo 2013 10: 10 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Ragnarek
      Los países no son conquistados por aviones

      Dile a los serbios.
      1. ленивый 12 Mayo 2013 12: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        en realidad, Serbia no fue conquistada, arrodillada, pero no conquistada, y no hay invasores en Belgrado
        1. individual 12 Mayo 2013 13: 48 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          En Belgrado, no, en Kosovo, siempre bienvenido.
        2. Anti
          Anti 12 Mayo 2013 16: 17 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: perezoso
          Serbia no fue conquistada


          Así es, ella misma se acostó debajo de la OTAN.

          no hay ocupantes en Belgrado


          Pero títeres occidentales en el gobierno.


          1. vvvvv 13 Mayo 2013 02: 48 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Bueno, sí, sí ... Como fue en Georgia. Pero ahora en las noticias "Los partidarios de Saakashvili vencieron a los visitantes del restaurante" ... Hubo marionetas, y ahora se les dio ... "nueces" :) Es una pena que no haya tal expresión "para las redes", de lo contrario estaría en rima :)
      2. Anti
        Anti 12 Mayo 2013 16: 31 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: andrejwz
        Dile a los serbios.

        Estoy completamente de acuerdo con Nick. Sería la voluntad de los serbios defender su patria, entonces encontrarían una manera de responder, así ...
  5. Toit 12 Mayo 2013 08: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Autor, olvidó la incursión israelí en el centro nuclear en 2007, después de la cual los aviones volaron sobre el palacio de Assad con un movimiento de sus alas, esto es una cuestión de eficiencia.
    Por el momento, no es tan importante qué sistemas tendrá Siria en servicio, el país está hecho pedazos, terreno montañoso y rebeldes, se necesita un enfoque integrado aquí, o perderá las instalaciones y no recibirá dinero de Siria.
    1. djon3volta
      djon3volta 12 Mayo 2013 08: 49 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      Cita: Toit
      Autor, te olvidaste

      Recordé que si una de esas bombas cayera exactamente en el medio de Israel, ¡definitivamente verías el final, final e incontrolable, de una vez por todas!
      1. Toit 12 Mayo 2013 09: 03 nuevo
        • -38
        • 0
        -38
        Cita: djon3volta
        Recordé que si una de esas bombas cayera exactamente en el medio de Israel, ¡definitivamente verías el final, final e incontrolable, de una vez por todas!

        Entonces intenta, y luego dices todos los maestros, y no olvides envolverlos firmemente en una sábana blanca)
        1. Pista de patinaje 12 Mayo 2013 10: 36 nuevo
          • 37
          • 0
          +37
          Cita: Toit
          Entonces intenta, y luego dices todos los maestros, y no olvides envolverlos firmemente en una sábana blanca)

          Si lo intentamos, entonces NO sabrás nada sobre esto ...
          Y luego nos envolveremos en una sábana blanca, cuando salgamos de la sauna comenzaremos a beber cerveza.

          Israel es un perro de bolsillo de los Estados: ladra en voz alta, mientras que el dueño está detrás de él.
          1. Toit 12 Mayo 2013 10: 40 nuevo
            • -20
            • 0
            -20
            Cita: pista
            Si lo intentamos, entonces NO sabrás nada sobre esto ...

            ¿Qué, palabras, qué prosa, CUESTA dónde?
            1. Lopatov 12 Mayo 2013 10: 43 nuevo
              • 16
              • 0
              +16
              ¿Te gustaría hacer negocios? En vano.
              1. Toit 12 Mayo 2013 10: 55 nuevo
                • -15
                • 0
                -15
                Cita: Spade
                ¿Te gustaría hacer negocios? En vano.

                No, no quiero, pero tienes hambre, así que, ¿qué pasa? ¿Debería darte un abrigo para viajar a Siria?
                1. Pista de patinaje 12 Mayo 2013 11: 08 nuevo
                  • 16
                  • 0
                  +16
                  Cita: Toit
                  Cita: Spade
                  ¿Te gustaría hacer negocios? En vano.

                  No, no quiero, pero tienes hambre, así que, ¿qué pasa? ¿Debería darte un abrigo para viajar a Siria?

                  Podemos prescindir de tu abrigo.
                  Además, sé que en Siria, un abrigo está fuera de lugar.
                  Serví allí por tres años.
                  1. Toit 12 Mayo 2013 11: 15 nuevo
                    • -3
                    • 0
                    -3
                    Cita: pista
                    Podemos prescindir de tu abrigo.
                    Además, sé que en Siria, un abrigo está fuera de lugar.
                    Serví allí por tres años.

                    ¿Y cómo pasaste la noche en las montañas, incluso en verano, tal vez quemaron hogueras, para que puedas olvidarte de eso, la guerra?
                    1. Pista de patinaje 12 Mayo 2013 13: 05 nuevo
                      • 6
                      • 0
                      +6
                      Cita: Toit
                      ¿Y cómo pasaste la noche en las montañas, incluso en verano, tal vez quemaron hogueras, para que puedas olvidarte de eso, la guerra?

                      En primer lugar, estaba muy lejos de las montañas.
                      En segundo lugar, no tuve que sentarme en las trincheras.
                      1. Toit 12 Mayo 2013 13: 28 nuevo
                        • -5
                        • 0
                        -5
                        Cita: pista
                        En primer lugar, estaba muy lejos de las montañas.
                        En segundo lugar, no tuve que sentarme en las trincheras

                        Lo siento, no sé dónde estabas, créeme, puede hacer mucho frío aquí.
                2. Lopatov 12 Mayo 2013 11: 09 nuevo
                  • 26
                  • 0
                  +26
                  Reza tu Yahvé para que la gente como yo no vaya a Siria. Una cosa es engañar, otra cosa somos nosotros.
                  1. Toit 12 Mayo 2013 11: 16 nuevo
                    • -18
                    • 0
                    -18
                    Cita: Spade
                    Reza tu Yahvé para que la gente como yo no vaya a Siria. Una cosa es engañar, otra cosa somos nosotros.

                    No te conozco, así que esperaré las oraciones.
                    Ve a Siria, no vamos a entrar allí con las piernas, bueno, excepto por los especialistas que ya están allí.
                    1. Lopatov 12 Mayo 2013 11: 18 nuevo
                      • 11
                      • 0
                      +11
                      Cita: Toit
                      No te conozco, así que esperaré las oraciones.

                      Cuando te enteres, será demasiado tarde para rezar
                      1. Toit 12 Mayo 2013 11: 25 nuevo
                        • -7
                        • 0
                        -7
                        Cita: Spade
                        Cita: Toit
                        No te conozco, así que esperaré las oraciones.

                        Cuando te enteres, será demasiado tarde para rezar

                        De nuevo palabras, vamos a conocernos, como ya dije en alguna parte, busca el batallón 9202
                      2. Lopatov 12 Mayo 2013 11: 36 nuevo
                        • 21
                        • 0
                        +21
                        Ellos ordenarán, yo iré. Escribí que somos diferentes de los idiotas, frente a los cuales usualmente tratas de resoplar.
                        Una persona con experiencia de combate real sabe que la iniciativa excesiva es punible. Oren para que no haya una decisión sobre la entrada de especialistas rusos.
                      3. Toit 12 Mayo 2013 11: 49 nuevo
                        • -9
                        • 0
                        -9
                        Cita: Spade
                        Ellos ordenarán, yo iré. Escribí que somos diferentes de los idiotas, frente a los cuales usualmente tratas de resoplar.
                        Una persona con experiencia de combate real sabe que la iniciativa excesiva es punible. Oren para que no haya una decisión sobre la entrada de especialistas rusos.

                        Repito, batallón 9202, mira, pero encontrarás.
                      4. Lopatov 12 Mayo 2013 11: 53 nuevo
                        • 8
                        • 0
                        +8
                        19 rifle motorizado. Buscar sí
                      5. Toit 12 Mayo 2013 12: 02 nuevo
                        • -6
                        • 0
                        -6
                        Cita: Spade
                        19 rifle motorizado. Buscar sí

                        Llegar - conocer
          2. DimaA3678
            DimaA3678 12 Mayo 2013 11: 57 nuevo
            • -15
            • 0
            -15
            ¿Qué tipo de luchador tyrnet "aterrador" y "genial" eres, bueno, realmente inmortal :))) ven a "conocer", solo que el Ministerio de Emergencias no se olvide de llevarlo contigo, así que ... toma riendo Sí, y no te olvides de rezar a tu Señor.
            Dimon
            1. Lopatov 12 Mayo 2013 12: 05 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Da mucho miedo.
              1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Mikhail3 12 Mayo 2013 17: 20 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Gracias, hará calor en tu abrigo. En realidad, USTED hará lo que pueda, y NOSOTROS - lo que queremos. Por ejemplo, si nuestro presidente tiene tal deseo, un grupo de nuestros barcos entrará en el mar Mediterráneo. Y se reunirá pacíficamente en aguas internacionales, sin tocar a nadie. Y toda la riqueza siria que se enumera en el artículo se recibirá de donde exista la designación exacta del objetivo. Y luego el primer avión israelí invulnerable ... y los tanques ... En general, alguien estará terriblemente caliente.
          Pero puede ser mucho más divertido, este escenario no es el más desagradable para ti. Después de todo, puede organizar otros milagros y, lo que es especialmente agradable, al estilo israelí, dicen, en primer lugar, que se debe pagar este precio y, en segundo lugar, ¿quién probó que somos nosotros? ¡Son todos ellos! Además, los cadáveres están enfermos con la presentación de solicitudes a los tribunales internacionales. Amenazando a los rusos, muchos ya los han amenazado. Y muchos más están amenazados ... No necesitas que tomemos débilmente. Ella no vale la pena ...
      2. Kaa
        Kaa 12 Mayo 2013 12: 22 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        Cita: Spade
        ¿Te gustaría hacer negocios? En vano.
        Aparentemente, algunos israelíes "equivocados" vienen a nuestro sitio. Aquí está el Netanyahu correcto: va a negociar en Sochi de una buena manera: "El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, planea venir a Rusia para negociar con el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo a RIA Novosti el portavoz del jefe de estado, Dmitry Peskov."Tal visita está planeada", dijo, y señaló que se especifica la fecha de la visita. A su vez, una fuente en círculos diplomáticos dijo que el primer ministro israelí espera visitar Sochi a principios de la próxima semana. "La visita se encuentra actualmente en preparación activa", explicó.El tema principal de la próxima visita a Rusia del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu será el problema de las entregas de armas rusas a Siria, dijo una fuente de alto rango en Jerusalén.
        Fuente: http: //www.gazeta.ru/social/news/2013/05/12/n_2904029.shtml
        Su fuente muy poco amada, pero aún israelí, también escribe sobre esto: "El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se va a la ciudad de Sochi en el Mar Negro a principios de la próxima semana para una reunión personal con el presidente Vladimir Putin".Fuentes de Moscú informan que Netanyahu le pidió a Putin que se reuniera sin demora para el último intento desesperado de convencerlo de cancelar la venta de sistemas avanzados de misiles antiaéreos a Siria. S-300. .
        Nuestras fuentes agregan que ahora las posibilidades del Primer Ministro de evitar la venta son extremadamente pequeñas. Varias figuras prominentes ya han tratado de hablar sobre la venta del presidente de Rusia y no han tenido éxito, comenzando con el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, el 7 de mayo y el 10 de mayo con la ayuda del primer ministro británico, David Cameron, quien se reunió en Sochi con Putin y terminó con el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Guido Westerwelle. Fue recibido por su colega ruso Sergey Lavrov en Varsovia.Todos advirtieron a los líderes rusos que el suministro de misiles S-300 a Siria podría impulsar una carrera armamentista en Siria y Oriente Medio con consecuencias desastrosas.
        Lavrov dijo a los periodistas: "Rusia no va a vender el S-300 a Siria. Rusia ya los ha vendido hace mucho tiempo. Ha firmado contratos y está completando las entregas de equipos de acuerdo con ellos"., ". Rechazando todos sus argumentos, Putin dijo que su gobierno no se mantendrá y cumplirá todas sus obligaciones con el gobernante sirio Bashar al-Assad para proteger su régimen. Después del ataque aéreo de Israel contra Damasco el 5 de mayo, nada puede detener los envíos del S-300, advirtió el presidente ruso en una conversación telefónica con el primer ministro israelí el 7 de mayo, cuando estaba de visita en Shanghái, y advirtió a Israel contra cualquier ataque adicional contra Siria. .
        Más tarde rechazó las sugerencias de los líderes occidentales, diciendo que Moscú nunca permitiría otra campaña estadounidense liderada por la OTAN contra Assad, similar a la que derrocó a Muammar Gaddafi en Libia en 2011.A Israel le preocupa que Moscú haya decidido enviar 144 misiles S-300 a Siria debido a especialistas en defensa aérea. Serán descritos oficialmente como instructores para entrenar tripulaciones sirias. Pero también estarán disponibles para un control efectivo de misiles. Israel se verá obligado a pensar dos veces antes de atacar el S-300 por temor a caer en los oficiales rusos. Dado que las posibilidades de disuadir a Putin de abandonar esta estrategia son casi nulas Lo mejor que Netanyahu puede esperar en una reunión personal con el presidente ruso es un acuerdo limitado sobre reglas básicas para evitar un enfrentamiento militar israelí-ruso en Siria. http://www.debka.com/article/22963/Netanyahu-to-visit-Putin-in-a-bid-to-stop-his
        -S-300-venta de misiles a Siria
        1. Lopatov 12 Mayo 2013 12: 27 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Los deseos tienen una propiedad desagradable: pueden hacerse realidad.
          1. Toit 12 Mayo 2013 12: 30 nuevo
            • -7
            • 0
            -7
            Cita: Spade
            Los deseos tienen una propiedad desagradable: pueden hacerse realidad.

            Dios no traicionará, el cerdo no comerá.
          2. Kaa
            Kaa 12 Mayo 2013 12: 36 nuevo
            • 13
            • 0
            +13
            Cita: Spade
            Se pueden cumplir.
            POR DESGRACIA SÍ. I. Honestamente, no entiendo nada, por lo cual se ha desarrollado todo el alboroto. Las entregas comenzaron en 2011, los sirios no las usan porque solo pueden noquear a la mitad de la fuerza aérea israelí, pero no es infantil. Tanto Assad como Netanyahu tienen suficientes razones para darse cuenta de esto. Y aquí en el sitio, por una sensación de patriotismo falsamente entendido, algunos exigen colocar armas casi nucleares en Siria, otros anuncian que "pondrán a Siria en el asfalto". Jóvenes verdes ...
        2. Toit 12 Mayo 2013 12: 30 nuevo
          • -5
          • 0
          -5
          Siempre es mejor ponerse de acuerdo que luchar
          Cita: Kaa
          por miedo a entrar en oficiales rusos

          Anteriormente, esto no interfería.
        3. CAMS 12 Mayo 2013 14: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Volodya BOOST !!!
    2. Oleg Rosskiyy
      Oleg Rosskiyy 12 Mayo 2013 11: 05 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Para ti, una palabra es suficiente para que tengas diarrea completa.
      1. Toit 12 Mayo 2013 11: 07 nuevo
        • -18
        • 0
        -18
        Cita: Oleg Rosskiyy
        Una palabra es suficiente para que tengas diarrea completa

        Hasta ahora, nada, la silla es normal, ya que puedo regalar un casco con un abrigo ...
        1. vvvvv 13 Mayo 2013 02: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Estoy de acuerdo, dame un regalo. Espero que tus promesas no estén vacías.
          Además, no renunciaré a otros equipos y armas. Dirección para enviar?
      2. vagabundo 13 Mayo 2013 00: 10 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Oleg Rosskiyy
        Para ti, una palabra es suficiente para que tengas diarrea completa.

        Hasta ahora, la diarrea de las palabras (diarrea verbal, para analfabetos) ocurre cuando tienes una publicación que de alguna manera está relacionada con Israel. Probablemente complejo.))
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. Lopatov 12 Mayo 2013 11: 21 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      ¿Eres otro que quiere morder? ¿Cuántos masoquistas tienes ...
    2. Toit 12 Mayo 2013 11: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: DimaA3678
      Bueno, también lo es Rusia: un perro faldero de jardín, ladra con estridencia, pero no puede morder :)))

      Rusia puede morder para que todo el mundo sea una mierda, pero si Dios no lo permite, alguien no tiene cerebro suficiente y trata de repetir la "hazaña" de Napoleón, Hitler y otros como ellos, Rusia tendrá un claro problema logístico en la operación ofensiva.
      1. Lopatov 12 Mayo 2013 11: 37 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        ¿Están ustedes dos bajo el mismo apodo? Uno razonó razonablemente, el otro escribió sobre el abrigo.
        1. Toit 12 Mayo 2013 11: 50 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Spade
          ¿Están ustedes dos bajo el mismo apodo? Uno razonó razonablemente, el otro escribió sobre el abrigo.

          Para diferentes publicaciones, diferentes respuestas, no tenemos miedo a las amenazas, pero llamar a Rusia un perro débil, esto es al menos una tontería
          1. Lopatov 12 Mayo 2013 11: 54 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Toit
            A diferentes publicaciones, diferentes respuestas

            Odio al tope, pero con precaución. Claro.
            1. Toit 12 Mayo 2013 12: 03 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Cita: Spade
              Odio al tope, pero con precaución. Claro.

              Qué odio, gracias, todo rango por rango
              1. Lopatov 12 Mayo 2013 12: 10 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Y entonces. Aquí, en una rama, la suya habló sobre cómo Israel destruiría a Rusia con armas nucleares. "Todo rango por rango"
              2. Toit 12 Mayo 2013 12: 20 nuevo
                • -7
                • 0
                -7
                Cita: Spade
                Y entonces. Aquí, en una rama, la suya habló sobre cómo Israel destruiría a Rusia con armas nucleares. "Todo rango por rango"

                Primero, el nuestro, pero no yo; segundo, en el caso de un ataque nuclear (hipotético), Israel tiene algo que responder, incluso después de su completa destrucción.
              3. Lopatov 12 Mayo 2013 12: 21 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Los estadounidenses no se suscribirán.
              4. Toit 12 Mayo 2013 12: 23 nuevo
                • -7
                • 0
                -7
                Cita: Spade
                Los estadounidenses no se suscribirán.

                Entonces, estoy hablando de nosotros mismos, por supuesto, no destruiremos Rusia, sino el nivel de pérdidas permitidas en la tubería
              5. Lopatov 12 Mayo 2013 12: 28 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Qué es, el nivel de permisible. Para ti y para nosotros.
              6. Toit 12 Mayo 2013 12: 32 nuevo
                • -6
                • 0
                -6
                Cita: Spade
                Qué es, el nivel de permisible. Para ti y para nosotros.

                En una guerra nuclear con Rusia. seremos destruidos, extrañarás una docena de otras ciudades y millones de personas, ¿lo necesitas?
              7. Lopatov 12 Mayo 2013 12: 34 nuevo
                • 7
                • 0
                +7
                ¿Diez? Exageras tus propias capacidades. Lo más importante es arrastrar un par de minas terrestres a nuestro territorio.
              8. Toit 12 Mayo 2013 12: 46 nuevo
                • -6
                • 0
                -6
                Cita: Spade
                ¿Diez? Exageras tus propias capacidades. Lo más importante es arrastrar un par de minas terrestres a nuestro territorio.

                ¿Quieres arriesgarte? Sí, y el par es más que suficiente, pero esto no sucederá por muchas razones.
            2. hrych 12 Mayo 2013 12: 44 nuevo
              • 16
              • 0
              +16
              Digamos, para empezar, que Israel, como Estados Unidos, ahora no es enemigo de Rusia, sino un oponente geoestratégico, que no es lo mismo y la probabilidad de intercambiar ataques es mínima. Si Rusia, por alguna razón, ataca a Israel, entonces no habrá nadie para responder, y no hay nada que hacer debido a la falta de capacidad de Israel para ocultar armas de represalia por represalias. Rusia resuelve este problema con sistemas móviles, portadores de misiles submarinos y, lo que es más importante, tener un territorio enorme tiene una ventaja con un tiempo de vuelo del que Israel no recuerda.
            3. Toit 12 Mayo 2013 12: 51 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: hrych
              La falta de capacidad de Israel para albergar armas de represalia

              Submarinos de delfines

              Las ciudades fronterizas rusas como Sochi no tienen esa bonificación
              Cita: hrych
              gran territorio tiene una ventaja con el tiempo de vuelo


              Cita: hrych
              Digamos, para empezar, que Israel, como Estados Unidos, ahora no es un enemigo de Rusia, sino un enemigo geoestratégico.

              +100
            4. Don
              Don 13 Mayo 2013 16: 25 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Toit
              Las ciudades fronterizas rusas como Sochi no tienen esa bonificación

              Sochi está cubriendo el S-400 cerca de Novorossiysk.
              Cita: Toit
              Submarinos de delfines

              Supuestamente solo pueden usar armas de destrucción masiva. Además, ¿estás seguro de que Israel tiene un ICBM en servicio? Creo que lo más probable es el BRDS.
          2. Arkan 12 Mayo 2013 12: 58 nuevo
            • 11
            • 0
            +11
            Cita: hrych
            Israel, entonces no habrá nadie ni nada para responder, debido a la falta de capacidad de Israel para albergar armas de represalia.

            Con el advenimiento de los submarinos en Israel, tienen la posibilidad de un ataque de represalia (aunque muy ilusorio), pero Rusia tiene la oportunidad de resolver el problema con las manos equivocadas sin pérdidas por su parte, simplemente vendiendo a Irán varias ojivas nucleares ...
          3. vvvvv 13 Mayo 2013 03: 20 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            No estoy del todo de acuerdo. Israel no puede ser un adversario geoestratégico debido a la ausencia de tales ambiciones y oportunidades globales en Israel. El máximo está en conjunción con el curso del Atlántico de los Estados Unidos. Por el contrario, el enfrentamiento entre la Federación de Rusia (URSS) e Israel sucedió tan históricamente, porque Israel se ha centrado durante mucho tiempo en los Estados Unidos. Y aquí todo es completamente incomprensible para mí. Bueno, alguien y a lo que se oponen la Federación Rusa e Israel: parece casi una locura, dado que en Rusia hay una gran cantidad de judíos y en Israel la mitad de la población son rusos, migrantes o de países de la antigua URSS.
            Si lo desea, menos mi opinión, pero por decir lo menos, a excepción de las reclamaciones a los oligarcas judíos, en la Federación de Rusia en su conjunto no hay conflictos étnicos notables con los judíos. Se pueden distinguir en la Federación de Rusia, aunque solo sea reconociendo el apellido ... Por supuesto, algunas personas se agitan en el marco del "liberalismo" y la "quinta columna", pero en la masa todos son bastante apolíticos, como otros ciudadanos de la Federación de Rusia. Además, sin excepción, todos los militantes y mercenarios (sin tener en cuenta a los especialistas: judíos, rusos, británicos, etc.), de ninguna manera son judíos. Estoy diciendo honestamente de quién probablemente esperaría una amenaza militar. Ni la OTAN, ni los Estados Unidos, ni siquiera Israel se apresurarán hacia Rusia, y no hay nada que valga la pena. No creo que sea correcto escalar la confrontación con Israel, incluso si sus objetivos contradicen la posición de Rusia. De hecho, tampoco es difícil entender a Israel: toda la historia ha estado en un ambiente hostil del mundo árabe y está librando guerras, defendiéndose principalmente con el apoyo de los Estados Unidos. Sí, si no fuera por Estados Unidos, Israel habría sido aplastado y sus fuerzas no habrían ayudado. Y dado que Estados Unidos apoya a Israel, no puede dejar de ser amigo de Estados Unidos. Creo que si Israel o cualquier otro país pudieran confiar en la defensa de Rusia, serían amigos de Rusia. Y toda la desconexión del exceso de srach es contraria a los intereses de Rusia. Necesitamos hablar más objetivamente. Sí, por un lado, entendemos a Israel, pero por el otro, sucedió que hay una confrontación. Sería bueno si se encontraran compromisos. Y el "traqueteo de las bombas atómicas" es, disculpe, idiotez ... ¿Quién es ese? Empieza a menos ... Creo que dije una mirada relativamente objetiva. Pero no pro-israelí u otro subjetivo.
          4. vvvvv 14 Mayo 2013 06: 14 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Por cierto, aquí están las noticias sobre el tema: "Israel ofrecerá albergar el escuadrón mediterráneo de la Armada rusa" y "Egipto va a agravar drásticamente las relaciones con Israel" (google o ver aquí en "Materiales militares"). Parece que Estados Unidos y compañía han atacado el BV, no se están exportando, y ahora Rusia atacará ...
            Citas curiosas: rebeldes "casados" Assad con los sionistas
            En este contexto, los rebeldes en Siria anunciaron inesperadamente que Tel Aviv y Bashar Assad actúan juntos. También lograron poner el reciente ataque aéreo israelí en las afueras de Damasco en el marco de su versión. Entonces, el comandante de la brigada insurgente Tauheed en Alepo, Abdelkader Saleh, citado por el periódico turco Zaman, afirma que el régimen no podría resistir no solo sin la ayuda de Irán y el movimiento libanés chiíta Hezbolá, sino también Israel.
            Según el comandante, "solo Irán y Hezbolá continúan la guerra en Siria", e Israel ve en Damasco un garante de la seguridad de sus fronteras. “Irán y Hezbolá están colaborando con Israel para apoyar a Assad. La familia Assad ha estado protegiendo las fronteras israelíes durante 40 años ”, enfatizó Saleh. En su opinión, el reciente ataque israelí en las afueras de Damasco tenía como objetivo, de hecho, evitar que los rebeldes adquirieran las armas almacenadas allí.

            Hablando objetivamente, la guerra en Siria "aniquiló" a miles de los matones más guerreros de todo el BV. Ahora Siria e Israel muy bien irían al Staus quo con ciertas garantías mutuas. Simplemente había esperanza de conducir a Siria e Irán, y ahora Rusia se convertirá en el garante de la paz en la BV ...
  7. Dalnevostochnik 12 Mayo 2013 15: 14 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡Me disculpo! Estoy sentado, leyendo, no puedo entender. ¿Eres judío ruso? se sentaría en silencio quien te toca? ¡eres tú quien ha ocupado una tierra extranjera! ¿Y a quién quieres asustar a Rusia? en algún lugar ya escuché que algunos de esos intentos fueron tales. Con Respeto.
  8. Skuto 12 Mayo 2013 18: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sí, no, es simple. Para los judíos que viven en Israel, Assad y Siria, los enemigos tienen más de una docena de años.
  • Arkan 12 Mayo 2013 12: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Spade
    ¿Están ustedes dos bajo el mismo apodo?

    Tal vez solo tienen un cerebro para dos ... riendo
    1. Toit 12 Mayo 2013 12: 46 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Cita: Arkan
      Tal vez solo tienen un cerebro para dos ...

      Mejor que vivir sin cerebro, cómo puedo tener éxito, no puedo imaginarlo.)
  • Mikhail3 12 Mayo 2013 17: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Así que hay alguien a quien atacar. Entonces, ¿por qué? "No discuto activamente. Solo defiendo". La espada rusa es definitivamente también. Con un gran exceso, el escudo ruso es suficiente ...
  • Van
    Van 12 Mayo 2013 12: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Toit
    Entonces intenta, y luego dices todos los maestros, y no olvides envolverlos firmemente en una sábana blanca)

    Pero no tenemos que intentarlo, Dios recompensará a todos de acuerdo con sus desiertos. lol
    1. Toit 12 Mayo 2013 12: 33 nuevo
      • -7
      • 0
      -7
      Cita: Van
      Pero no tenemos que intentarlo, Dios recompensará a todos de acuerdo con sus desiertos.

      Y tú, como lo entiendo por los justos, ¿segar?
      1. Mikhail3 12 Mayo 2013 17: 45 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        En el sentido de? ¡Sus reclamaciones sobre el territorio que ocupará su estado ahora se basan única y exclusivamente en los textos del libro RELIGIOSO! Si no cumple con sus requisitos de alguna manera, ¿con qué derecho está sentado allí? Aquí y con nuestras almas entendemos todo, ¡pero tú debes ser estrictamente justo! Cuya vaca mooed ...
  • Revolución fantasma 12 Mayo 2013 09: 22 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: djon3volta
    Recordé que si una de esas bombas cayera exactamente en el medio de Israel, ¡definitivamente verías el final, final e incontrolable, de una vez por todas!

    Demasiado poco, necesitas lanzar un par de piezas en los Estados Unidos. Porque hay un "segundo Israel".
    1. hrych 12 Mayo 2013 09: 59 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Aquellos. debido a un puñado de banqueros judíos y maquinistas financieros de Walstreet, ¿necesita destruir a todos los estadounidenses comunes? Aquellos. a su debido tiempo debido a los BAB, Khodorka, Livshits y otros parásitos que se establecieron en el Kremlin, ¿es necesario destruir al pueblo ruso?
      1. cera 12 Mayo 2013 10: 26 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        En un momento, Dios resolvió este problema al decidir destruir a Sodoma y Gomorra.
        1. Toit 12 Mayo 2013 10: 41 nuevo
          • -8
          • 0
          -8
          Cita: Cera
          En un momento, Dios resolvió este problema al decidir destruir a Sodoma y Gomorra.

          Lea el Antiguo Testamento, los judíos no estaban allí, vagaron por el desierto antes de Egipto
          1. Oleg Rosskiyy
            Oleg Rosskiyy 12 Mayo 2013 11: 06 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Eso es todo, se han corrompido y se levantan en esquís.
            1. Toit 12 Mayo 2013 11: 17 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Cita: Oleg Rosskiyy
              Eso es todo, se han corrompido y se levantan en esquís.

              Así que no te corrompas, ¿es un negocio o tienes problemas con esto?
              1. Oleg Rosskiyy
                Oleg Rosskiyy 12 Mayo 2013 11: 36 nuevo
                • 7
                • 0
                +7
                Personalmente conmigo, este número no funcionará para ti, es prerrogativa de los judíos comer el pescado y ... sentarse, y sin perder la cara, con la cabeza en alto.
          2. Ezhaak 12 Mayo 2013 15: 38 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Toit
            Y como lo entiendo .....

            No hay Dios, esta es una fantasía humana. Y la medicina confirma que las oraciones, la conversión de una persona a Dios es bastante normal, pero si Dios se dirige a una persona con un dictado de sus mandamientos, esta es una enfermedad mental, esquizofrenia. ¿Y qué hay del que supuestamente "trajo" esos mismos 7 mandamientos?
  • hrych 12 Mayo 2013 09: 33 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Los complejos son móviles, pueden funcionar en modo pasivo que no los desenmascara, sobrevivirán al primer ataque de desarme y pueden causar pérdidas inaceptables, las habilidades desarrolladas por la Unión en conflictos pasados ​​con judíos. Hezbolá no ha sido limpiado; también presenta una amenaza formidable y en reserva un Irán multimillonario, que en caso de un ataque contra Siria desplegará abiertamente sus tropas. Benya, aunque se está arrepintiendo, la iniciativa se ha perdido, tanto por la estabilidad del régimen de Assad, que se suponía que iba a caer hace un par de años, como por el fracaso del despojo de Hezbolá. El principal problema es que en la Casa Blanca no es Bush, sino Barack Hussein y el secretario de Defensa Chuck Hagel, quien en su opinión es antisemita. No solo eso, los chinos están construyendo una flota y Estados Unidos está cambiando sus fuerzas hacia el Este, no depende de Irán, y aquí Benya está organizando trucos sucios menores para llamar la atención sobre el sexto número.
    1. profesor 12 Mayo 2013 09: 37 nuevo
      • -13
      • 0
      -13
      Cita: hrych
      habilidades desarrolladas por la Unión en conflictos pasados ​​con judíos.

      Con respecto a las habilidades, el ex comandante de la Fuerza Aérea de Israel, David Ivri, cuenta cómo fue:
      1. hrych 12 Mayo 2013 09: 50 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        Aquí en detalle:
        http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm
        http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1154333820
        El principal problema de la defensa aérea árabe son los árabes.
        1. profesor 12 Mayo 2013 10: 02 nuevo
          • -13
          • 0
          -13
          Cita: hrych
          El principal problema de la defensa aérea árabe son los árabes.

          Allí, los asesores soviéticos ocuparon todas las posiciones clave a partir del comandante del batallón.
          1. hrych 12 Mayo 2013 10: 05 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%F3%EF%EF%E0_%F1%EE%E2%E5%F2%F1%EA%E8%F5_%E2%
            EE%E5%ED%ED%FB%F5_%F1%EF%E5%F6%E8%E0%EB%E8%F1%F2%EE%E2_%E2_%D1%E8%F0%E8%E8
            Un artículo decente de Wikipedia
          2. Lopatov 12 Mayo 2013 10: 06 nuevo
            • 15
            • 0
            +15
            Los asesores soviéticos tenían derecho a asesorar a aquellos locales que estaban en "todas las posiciones clave a partir del comandante del batallón". Además, estos consejos se escucharon solo ocasionalmente.
            1. profesor 12 Mayo 2013 10: 10 nuevo
              • -13
              • 0
              -13
              ¿Buscando perpetradores? Mubarak, al ser el comandante de la Fuerza Aérea, culpó a la incapacidad de los asesores soviéticos de luchar. Sin embargo, el hecho es la derrota de los árabes.
              1. Lopatov 12 Mayo 2013 10: 12 nuevo
                • 12
                • 0
                +12
                No, la realidad. Y aquí está la declaración de Mubarak, la búsqueda de los culpables.
                1. profesor 12 Mayo 2013 10: 18 nuevo
                  • -12
                  • 0
                  -12
                  No tienes toda la información. A veces los árabes en realidad actuaban como observadores de cómo los militares soviéticos luchaban con los israelíes en tierra y en el aire.
                  1. Lopatov 12 Mayo 2013 10: 33 nuevo
                    • 15
                    • 0
                    +15
                    Poseo información de primera mano. Eres de las estatuas de tus autores, que naturalmente exageran tus logros.
                    1. profesor 12 Mayo 2013 10: 40 nuevo
                      • -7
                      • 0
                      -7
                      Querida, crecí en una ciudad militar, un tercio de mi casa (los compañeros de trabajo de mi padre) sirvieron como asesores en BV, principalmente en Siria, con menos frecuencia en Egipto. Se contaron muchas cosas interesantes ...
                    2. Lopatov 12 Mayo 2013 10: 47 nuevo
                      • 9
                      • 0
                      +9
                      También crecí en campamentos militares. Y no solo tengo muchos vecinos, sino que mi padre era asesor. Es cierto, en el DRA. Sin embargo, tuve la oportunidad de hablar con ellos "de por vida" no solo como un niño de escuela, sino también como un cadete y luego como un oficial subalterno. Entonces entendí perfectamente lo que estaba en juego.
                      Por cierto, uno de nuestros maestros en el departamento de tácticas habló muy poco halagador sobre el personal de comando del ejército sirio.
                    3. profesor 12 Mayo 2013 10: 52 nuevo
                      • -11
                      • 0
                      -11
                      Cita: Spade
                      Por cierto, uno de nuestros maestros en el departamento de tácticas habló muy poco halagador sobre el personal de comando del ejército sirio.

                      Uno no interfiere. El liderazgo de Siria es responsable de lo que sucedió allí, pero no solo es responsable, sino que los asesores tampoco siempre "aconsejaron algo".
                    4. Lopatov 12 Mayo 2013 11: 07 nuevo
                      • 8
                      • 0
                      +8
                      Un excelente ejemplo: las enseñanzas. La batería 2C3 funciona. Apuntando a 100 m de tu infantería. El asesor indica esto, la línea de extracción segura de 400m. Sirio todavía dispara. Debido a una meteorología incorrecta, el grupo de cobertura vuela incluso medio kilómetro más allá. El oficial sirio mira victorioso al asesor. Pensando al mismo tiempo en su "falta de profesionalismo".
                      Y tendríamos que tratar con fiscales militares por esas cosas en esos días.
                    5. hrych 12 Mayo 2013 11: 37 nuevo
                      • 15
                      • 0
                      +15
                      Los acontecimientos recientes en Georgia son un buen ejemplo, creo que hubo buenos e ilustres asesores de Israel y Estados Unidos, un buen equipo militar, pero esto no impidió que los montañeses "valientes" huyeran, arrojando armas. Cualesquiera que sean los asesores, no son un factor determinante.
                    6. profesor 12 Mayo 2013 11: 53 nuevo
                      • -7
                      • 0
                      -7
                      Un buen ejemplo son los eventos recientes en Georgia.

                      No es bueno, pero genial. Los asesores privados israelíes (no había militares en absoluto) eran docenas y no decenas de miles como soviéticos. En la lucha no participó. Las unidades georgianas más preparadas para el combate de una manera extraña resultaron ser miles de kilómetros en Irak.
                    7. Lopatov 12 Mayo 2013 12: 00 nuevo
                      • 7
                      • 0
                      +7
                      ¿Buscar a los culpables? Sin embargo, saben que los asesores estadounidenses e israelíes "ocuparon todos los puestos clave a partir del comandante del batallón" (c)
                    8. profesor 12 Mayo 2013 12: 17 nuevo
                      • -2
                      • 0
                      -2
                      ¿Y alguien más los vio, estos perniciosos asesores israelíes? riendo
                    9. Lopatov 12 Mayo 2013 12: 20 nuevo
                      • 6
                      • 0
                      +6
                      Se disfrazaron de georgianos. Fue solo eso. Pero los estadounidenses son más difíciles. Especialmente los negros. Antes de la guerra, las importaciones de cimientos de Georgia aumentaron significativamente
                    10. Toit 12 Mayo 2013 12: 24 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: Spade
                      Solo era

                      Represento a nuestros "marroquíes" disfrazados de georgianos)))
                    11. Lopatov 12 Mayo 2013 12: 31 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      La fundación hace maravillas. En caso de falta de ella, era necesario pintar las caras con pintura blanca para automóviles con aerosoles.
                    12. Toit 12 Mayo 2013 12: 41 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Spade
                      La fundación hace maravillas. En caso de falta de ella, era necesario pintar las caras con pintura blanca para automóviles con aerosoles.

                      Es gracioso))) nuestros especialistas estaban allí, pero no en suministros gubernamentales, sino en la organización privada de mi ex comandante de división (el nombre salió de mi cabeza)
          3. hrych 12 Mayo 2013 12: 08 nuevo
            • 16
            • 0
            +16
            Un instructor estadounidense Dominic publicó un comentario interesante en el foro militaripot:

            "Aunque están vestidos con uniformes similares a los estadounidenses y algunos de ellos tienen armas estadounidenses, ni siquiera están cerca del Ejército de los Estados Unidos. De las unidades georgianas que vi, solo los Comandos tenían algún tipo de disciplina. Las unidades regulares tenían SEVEROS problemas con la disciplina. Ellos robaron todo y todo lo que pudieron alcanzar, incluidas las estaciones de radio y las antenas instaladas en el HMMWV ("martillos"), que fueron conducidas por sargentos que trabajaban como instructores debajo de ellas. sargento el instructor no dijo que no recibirían nada más del ejército de los EE. UU. hasta que su equipo fuera devuelto, y luego apareció "mágicamente" esa noche.

            En Kuwait, fueron atrapados constantemente robando de otras partes, piratearon contenedores marítimos para robar raciones y uniformes confeccionados, muchos de ellos fueron atrapados robando uniformes de las tiendas de la guarnición, quemaron varios edificios porque fumaban en lugares para fumadores. prohibido, etc. etc. "Hasta que rastrillen la suya, Dios no permita que se les permita unirse a la OTAN".

          4. Don
            Don 13 Mayo 2013 16: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: profesor
            unidades georgianas dignas de batalla se encontraron extrañamente a miles de millas en Irak.

            Son en agosto y regresaron. Y me pregunto cómo estos soldados georgianos de 2000 podrían cambiar drásticamente el curso de la guerra.
          5. profesor 13 Mayo 2013 16: 43 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Don
            Son en agosto y regresaron. Y me pregunto cómo estos soldados georgianos de 2000 podrían cambiar drásticamente el curso de la guerra.

            Regresaron después de la guerra. El pánico y la huida comienzan con un soldado. Los soldados más entrenados y despedidos de 2000 pueden cambiar el clima.
          6. Genady1976
            Genady1976 13 Mayo 2013 17: 14 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Aunque millones, vamos a moler en carne picada.
          7. Don
            Don 13 Mayo 2013 17: 50 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: profesor
            2000 de los soldados más entrenados y despedidos pueden cambiar el clima.

            Lucharon contra los partisanos en Irak, y no contra las tropas regulares con vehículos blindados y el apoyo de artillería y aviones. ¿Y cuánto dispararon allí? Hubo pocos enfrentamientos. ¿Y cómo cambiarían específicamente el clima? ¿Retrasaría el avance de las tropas de la Federación Rusa por una o dos horas?
          8. profesor 13 Mayo 2013 17: 54 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Los defensores de la Fortaleza de Brest y 28 Panfilovtsev detuvieron durante mucho tiempo a un enemigo superior.
          9. Genady1976
            Genady1976 13 Mayo 2013 18: 03 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Bueno, comparaste HEROES con un montón ----------.
          10. profesor 13 Mayo 2013 18: 19 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Los héroes no nacen, se convierten.
          11. Genady1976
            Genady1976 13 Mayo 2013 18: 29 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Pero no a todos se les da la oportunidad de convertirse en héroes y en el año 2000, y aún más.
      2. Don
        Don 14 Mayo 2013 17: 05 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: profesor
        Los defensores de la Fortaleza de Brest y 28 Panfilovtsev detuvieron durante mucho tiempo a un enemigo superior.

        Se detuvieron específicamente en una pequeña sección del frente, la mayoría de las fuerzas los esquivaron tranquilamente. Y no es una comparación muy correcta. El espíritu de lucha estaba entonces entre los soldados soviéticos y el espíritu de lucha de los soldados georgianos. Ya basta de tratar de cercar a estos guerreros. Por no ser la primera vez que hablé contigo, puedo juzgar que juzgas parcial. La Federación Rusa siempre tiene suerte para ti, e Israel no es realmente genial en todo. Entiendo que eres ciudadano israelí, pero aún así debes ser más objetivo. Aunque de alguna manera tienes razón. Puedes recordar la Segunda Guerra del Líbano.
      3. profesor 14 Mayo 2013 18: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En Osetia, no había lugar para evitar, esto no es Bielorrusia. Era necesario bloquear el túnel Roki y todo podría haber sido diferente.

        Basta de tratar de proteger a estos guerreros.

        ¿Cómo puedes bloquear su escape cobarde?

        La Federación Rusa siempre tiene suerte para ti, pero Israel no es realmente genial en todo.

        Nunca dije algo así.

        Puedes recordar la Segunda Guerra del Líbano.

        Recuerda ya 100 veces. La tarea fue ejecutada por Tsakhal, y no a costa de numerosas víctimas. Es mejor que recuerdes el 2008 año de Gaza.
      4. Don
        Don 15 Mayo 2013 11: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: profesor
        En Osetia, no había lugar para evitar, esto no es Bielorrusia. Era necesario bloquear el túnel Roki y todo podría haber sido diferente.

        Entonces, ¿quién los estaba deteniendo? ¿20 mil no pudieron hacer esto, pero 2 mil lo habrían hecho? La infantería es infantería, y de estos dos mil, incluso más experimentados, no habrá más equipos en la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea. Incluso si todavía bloquearían el túnel Roki. Esto retrasaría un poco el final de la guerra, por un par de días. No sería un poco doloroso realizar un asalto en Poti y lanzar una ofensiva desde Abjasia. Tan pronto como la aviación haga frente a la defensa aérea y las fuerzas aéreas de Georgia, inmediatamente aplastaría a todos los que bloquearon el túnel Roki.
        Cita: profesor
        Recordado ya 100 veces. Tsakhal cumplió sus tareas y no a costa de numerosas bajas.

        Parcialmente completado. Uno de los objetivos era destruir la infraestructura de Hezbolá y su liderazgo. La infraestructura no se destruye por completo, la gestión también. Y la zona de amortiguamiento que Israel quería crear, como tal, tampoco está allí.
        Cita: profesor
        Es mejor que recuerdes el año 2008 de Gaza.

        ¿Y qué hay exactamente para recordar?
      5. profesor 15 Mayo 2013 11: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Por supuesto, Georgia no pudo derrotar a Rusia, pero al menos pudo evitar una derrota tan vergonzosa.

        Cita: Don
        Uno de los objetivos era la destrucción de la infraestructura y el liderazgo de Hezbolá. La infraestructura no está completamente destruida, el manual también. Y no hay una zona de amortiguación que Israel quería crear, como tal.

        Lea los objetivos de guerra expresados ​​por Olmert en la Knéset. La mayoría de ellos se lograron a pesar del desorden que prevaleció en las primeras semanas de la guerra. Los objetivos principales: se logró el retorno de la calma a la frontera norte y la restauración de la intimidación. Prueba de ello es una paz de siete años sin precedentes. La tarea de crear una zona de amortiguamiento que nadie estableció. Fue abandonada en el año 2000. Exigieron el despliegue de las fuerzas de la ONU y lo consiguieron. Después de la guerra (informe Vinograd), se sacaron conclusiones y se corrigieron las deficiencias y, como resultado, la operación en Gaza en 2008 se llevó a cabo como un libro.
  • bulgurkhan
    bulgurkhan 12 Mayo 2013 10: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Profesor, ¿cuál es la historia del Hawk caído en 1982? ¿Ella está confirmada?
    1. profesor 12 Mayo 2013 10: 49 nuevo
      • -9
      • 0
      -9
      No confirmado
      1. Lopatov 12 Mayo 2013 11: 08 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Se cayó? ¿O incluso quemado en el aeropuerto?
        1. profesor 12 Mayo 2013 11: 54 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          ¿Viste los restos, número de cola? guiño
        2. Lopatov 12 Mayo 2013 12: 01 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¿Un avión derribado sobre el mar?
        3. profesor 12 Mayo 2013 12: 18 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Ahora está claro por qué sobre el mar, los escombros no se pueden presentar. sentir Bueno, al menos disfruta del número de la cola.
        4. Lopatov 12 Mayo 2013 12: 23 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Extraño, pero siempre pensé que los aviones con cubierta vuelan sobre el mar. Especialmente como el hockey
        5. profesor 12 Mayo 2013 13: 19 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Fueron ellos quienes estaban en América en cubierta, y en Israel no había cubiertas para ellos del tamaño apropiado, por lo que se convirtieron en tierra. Sin embargo, esto no elimina la cuestión del número a bordo del E-2C presuntamente caído.

          ¿Había un niño? guiño
        6. Lopatov 12 Mayo 2013 16: 35 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Así como el estadounidense falló, y con un portaaviones. Escuché esto de matamoscas
        7. profesor 12 Mayo 2013 16: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Aquí no discutiré con la información.  solicitar
        8. Lopatov 12 Mayo 2013 16: 46 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Los matamoscas hablaron sobre este caso cuando escupieron sobre la retirada del servicio del S-200. Un año de comerciales en 96-97. En ese momento, su rango excedía por mucho el rango de nuestros otros complejos.

          Falló y los estadounidenses se vieron obligados a quitar el AUG de la costa del Líbano. No se habló de Israel.
  • Don
    Don 13 Mayo 2013 16: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: profesor
    ¿Viste los restos, número de cola?

    ¿Y quién y cómo debería haber sabido, antes de derribar, el número lateral del avión? En general, tienes una lógica única. Debemos creer sus palabras sobre los asesores en guerra, aunque estas son solo sus palabras, sin evidencia. Y aquí enseñas inmediatamente el número. Estados Unidos e Israel, así como otros estados, subestiman, subestiman y subestimarán las pérdidas. Hasta que se muestre el avión derribado en el video, lo niegan todo hasta el final.
  • profesor 13 Mayo 2013 17: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cuentos de hadas, en Israel es imposible ocultar la pérdida de un solo soldado. Todos los muertos son conocidos por su nombre.
    Sin citar evidencia, uno puede discutir sobre el derribo de miles de aviones y la captura de miles de pilotos 2-x. ¿Podría incluso la KGB no reconocer el número lateral del avión derribado? guiño
  • Don
    Don 13 Mayo 2013 17: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: profesor
    Cuentos en Israel es imposible ocultar la pérdida de un solo soldado

    ¿Por qué es imposible? Más específicamente imposible?
    Cita: profesor
    ¿Podría incluso la KGB no reconocer el número lateral del avión derribado?

    Bueno, ¿cómo lo sabrían? Entonces no entiendo algo.
  • profesor 13 Mayo 2013 18: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Usted puede El país es pequeño, sirven casi todo y hasta 40. Listas de todos los muertos (no aproximados, sino a un solo soldado) publicados. Todos los días de independencia, la lista completa se lee en el primer canal de televisión. Si de repente una familia, vecinos o colegas notan la ausencia de al menos un nombre, entonces despertarán tanto ruido en la prensa que el Ministro de Defensa se irá volando de su puesto.
    En la víspera del Día de los Caídos: 23.085 muerto en las guerras de Israel
    En la víspera del Día de los Caídos, el Ministerio de Defensa informa que el número de soldados muertos en las guerras de Israel ha llegado a 23.085

    Cita: Don
    Bueno, ¿cómo lo sabrían? Entonces no entiendo algo

    Elemental, Irailai tenía 5 Hokaev, números de placa xxx, dejó 4 con números de placa uuu, no hay número de placa zzz.
  • igor67 12 Mayo 2013 16: 19 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Spade
    Los asesores soviéticos tenían derecho a asesorar a los locales.

    En 83, un nuevo maestro vino a nosotros en términos de NVP. El teniente coronel era un asesor militar en Siria. Nos trajo tres órdenes de Siria del Papa Assad y un diploma tan grande para tres aviones que derribó personalmente.
    1. Lopatov 12 Mayo 2013 16: 47 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Volar y derribar es una cosa. El comando es otro.
      1. igor67 12 Mayo 2013 16: 51 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Spade
        Volar y derribar es una cosa. El comando es otro.

        Olvidó mencionar que no era piloto y le disparó a Arrow en una emboscada (según su historia), ya que volaron al mismo tiempo.
  • hrych 12 Mayo 2013 11: 09 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    Cuando en el siglo XXI, teniendo un ejemplo de la derrota de Irak, Libia, que engordaba con petróleo, como Siria, de hecho, no se dignó a estar equipada con modernos sistemas de defensa aérea, incluso si el contraataque chino, de nuevo, aparentemente, ¿son los especialistas rusos los culpables? Todos los líderes y especialistas militares árabes estudiaron en nuestras academias y escuelas, como los vietnamitas, pero algunos patearon el trasero de los franceses, y luego de los Estados Unidos, y con superioridad en todas las posiciones, no pudieron golpear al pequeño y frágil Israel. Hasta los dientes, el Iraq armado atacó a Irán no árabe y recibió en su totalidad. Por lo tanto, Hezbolá no árabe, a diferencia de los palestinos, pudo rechazarlo. En los conflictos árabe-israelíes, no estoy inclinado a exagerar el entrenamiento y la moral de los judíos (aunque no se puede negar), sino más bien la mediocridad de los árabes. En el video que citó, un piloto judío habla bien de lograr la superioridad psicológica, que está al lado del espíritu de lucha, que los árabes tienen un claro déficit. Es una suerte que sus vecinos no sean alemanes guerreros y vietnamitas amantes de la libertad, es decir, árabes.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. profesor 12 Mayo 2013 10: 25 nuevo
      • -8
      • 0
      -8
      Corto y grosero. Probablemente tengas algo que decir, pero te sientes tímido. Más audazmente, no nos reiremos.
      1. djon3volta
        djon3volta 12 Mayo 2013 11: 33 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: profesor
        Atrévete, no nos reiremos.

        a veces me pregunto por qué los extranjeros ingresan a los sitios de Internet rusos, en la configuración del perfil del sitio es posible cambiar la bandera manualmente, ¡y eso es malo! Creo que si el país del comentarista desde el cual se determina automáticamente, estaré 100% ¡Estoy seguro de que todos los agentes de influencia habrían surgido de una vez! Se habría aclarado de inmediato quién es de Rusia y quién no, y lo más importante es que aquellos que NO son de Rusia habrían visto lo que escriben sobre Putin y todo tipo de manifestaciones.
        1. Toit 12 Mayo 2013 11: 51 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: djon3volta
          A veces me pregunto por qué los extranjeros

          Tengo ciudadanía rusa, ¿puedo sentarme aquí? llanto
          1. djon3volta
            djon3volta 12 Mayo 2013 12: 24 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Toit
            Tengo ciudadanía rusa, ¿puedo sentarme aquí?

            no puedes ayudar pero este no es el punto por qué estás aquí¡Esa es la pregunta! ¿Por qué los extranjeros entran al Runet y nos enseñan cómo vivir? ¿Por qué enseñan cómo y por quién votar, por qué imponen lo que no necesitamos?¿Qué necesitan ver aquí? ¿No entiendo? que te rompas la nariz con nuestra política am ¿Por qué son necesarias estas ONG en Rusia? Si supiera que tenemos ONG en la ciudad, sé lo que haría, ¡lo sé con seguridad! am
            1. Babon
              Babon 12 Mayo 2013 13: 04 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Bueno, él respondió que era ruso. Nos guste o no, de hecho no es un extranjero. Y la pregunta es, ¿qué harías con el departamento de NPO? ¿Le prenderías fuego a la puerta? ¿O algo mas?
            2. Toit 12 Mayo 2013 13: 32 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              ¿Te enseño a vivir? Haz lo que quieras, vota por quien quieras, es para mí que las ONG se pusieron a trabajar, no soy uno de ellos, el tema no se discute en Rusia, pero Siria e Israel, incluido aquí a continuación, viste al menos una de mis publicaciones en el tema sobre Medvedev?
        2. alicante11 12 Mayo 2013 16: 03 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Y simplemente no es NUESTRO Runet, sino THEUN RUNET. Fui expulsado del último tema sirio. Advertencias 4 para minutos 5 y dos días de descanso. Justo después de lidiar con el coro o sus clones.
          Y cuando se les preguntó por qué, me dijeron que no era inteligente. Así que todo es correcto. Solo tienen que explicarnos que no somos nadie y que debemos reconciliarnos con ello. O prohibido Así que no sufran ilusiones.
        3. Rumata 12 Mayo 2013 17: 26 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: djon3volta
          A veces me pregunto: ¿por qué los extranjeros ingresan a la Internet rusa en los sitios rusos?

          Hablantes rusos o rusos? ¿O son todos iguales rusos?
          1. alicante11 13 Mayo 2013 00: 17 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Aunque su imagen no dice nada al respecto, ya que el servidor que usa el sitio ruso puede no estar necesariamente en Rusia, así sucede en la Web (aunque, si es así, entonces el trabajo es demasiado artesanal). Pero, en general, gracias por el apoyo, a veces incluso los judíos pueden encajar con algo :).
            1. Rumata 13 Mayo 2013 00: 56 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: alicante11
              Aunque su imagen no dice nada al respecto, ya que el servidor que usa el sitio ruso puede no estar necesariamente en Rusia, así sucede en la Web (aunque, si es así, entonces el trabajo es demasiado artesanal). Pero, en general, gracias por el apoyo, a veces incluso los judíos pueden encajar con algo :).

              Por esta razón, volví a preguntar si el comentarista había regañado por llamar a un sitio cuyo dominio se encuentra en Alemania. El ruso o el ruso son al menos tontos. Es aún más estúpido señalar a los visitantes que no está nada claro qué están haciendo en los sitios ruso-ruso-ortodoxos-eslavos ...
              1. alicante11 13 Mayo 2013 05: 05 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Estrictamente hablando No vería nada malo en el hecho de que el sitio ruso se encuentra en el dominio alemán. La principal desventaja es que ocasionalmente podría ser removido por demasiada rudeza. Pero el capitalismo dicta sus propias reglas, tal vez sea más barato allí o algo más. Me refiero a la política de administración del sitio. En este caso, las acciones de la administración hablan por sí mismas. Así que, por supuesto, tienes razón, pero solo para este sitio en particular. En general, en un sitio web ruso con una política rusa real, en lugar de declarada, tal pregunta ni siquiera habría surgido y todos o casi todos habrían sido prohibidos hace mucho tiempo. Por el ennegrecimiento de Rusia y por incitar al odio étnico.
      2. Revnagan 12 Mayo 2013 15: 33 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: profesor
        Atrévete, no nos reiremos.

        Por supuesto que sí. Kutnim. Todo lo demás está en frente ...
  • beard999
    beard999 12 Mayo 2013 14: 40 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Toit
    Autor, olvidó la incursión israelí en el centro nuclear en 2007, después de la cual los aviones volaron sobre el palacio de Assad con una ola de alas.

    ¿Has decidido contar cuentos populares israelíes? Lo que llamas "un vuelo sobre el palacio de Assad" ocurrió en junio de 2006. Y si, de este evento, se elimina la escoria de la propaganda israelí, entonces, de hecho, 2 combatientes F-16 volaron cerca de la costa siria cerca de la ubicación de la residencia de verano de Assad en Latakia http://usatoday30.usatoday.com/news/world/2006- 06-28-siria-israel_x.htm. La incursión en Al-Kibar (que los israelíes, por cierto, todavía no han reconocido), se llevó a cabo más de un año después, en septiembre de 2007. No hay relación entre estos eventos.
    Bueno, y lo más importante, otro. En realidad, lo que eran los sistemas modernos de defensa aérea, en 2006-2007. los sirios? Lista, no seas tímido? Aparentemente olvidaste que fue después de esto que Assad comenzó a comprar complejos rusos verdaderamente modernos (Pantsir-C1, Buk-M2E). ¿Recuerdas cuánta histeria había en Tel Aviv?
  • Don
    Don 13 Mayo 2013 16: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Toit
    al centro nuclear en 2007, después del cual los aviones sobrevolaron el palacio de Assad con un movimiento de sus alas, es por eficiencia.

    Estos ya son cuentos de hadas. La incursión, por supuesto, fue un éxito, pero sobre el palacio de Assad esto no tiene sentido.
  • horoh 12 Mayo 2013 08: 21 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Ya lo he dicho, pero lo repito: necesitamos ayudar urgentemente a Siria mediante el suministro de equipos militares avanzados y la creación de entre brigadas. Con el debido respeto a Assad, él solo no podrá hacer frente. Y sobre el chillido de Occidente, sí, los vimos en hu ....... (para decirlo suavemente) guiño
    1. alicante11 12 Mayo 2013 16: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Interbrigada y armas ayudaron mucho a los españoles contra los fascistas de Franco? Es necesario introducir allí las fuerzas de mantenimiento de la paz de la OTSC y la OCS. Solo de esta manera y no de otra manera. Y todos a la vez, y el foro y los judíos informales y estadounidenses se sientan en el culo.
    2. shadhk
      shadhk 12 Mayo 2013 22: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Especialmente registrado eso, más un comentario. Estoy de acuerdo contigo completamente.
  • Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki 12 Mayo 2013 08: 25 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Por supuesto, SIRIA PUEDE PROTEGER LA RESISTENCIA A LOS AGRESORES.
    Observe donde los EE. UU. Y la OTAN suprimen la moral y la voluntad del PARTIDO DEFENDIDO con la ayuda de FALSO distribuido en los medios, por regla general, sus victorias ocurren.
    Rioter YA QUEMÓ A SIRIA APRIORI y HITLER RUSSIA en 1941.
    Y afirmo, y toda la historia lo confirma ALLÍ DONDE LA RESISTENCIA AL AGRESOR adquiere un carácter desesperado y despiadado VICTORIA allí para que no lo vean como sus oídos.
    La organización adecuada del trabajo de defensa aérea comandantes y soldados competentes, así como una buena inteligencia contra el ENEMIGO (ISRAEL Y TURQUÍA) pueden causar DAÑOS INCOMPATIBLES CON FÁCILES VICTORIAS.
    1. Toit 12 Mayo 2013 09: 04 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: Lech con Zatulinki
      Organización adecuada del trabajo de defensa aérea comandantes y soldados competentes, así como buena inteligencia contra

      Entonces, ¿a dónde lleva todo esto en una guerra civil?
      1. Revolución fantasma 12 Mayo 2013 09: 24 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Cita: Toit
        Entonces, ¿a dónde lleva todo esto en una guerra civil?

        ¿Qué es una guerra civil? Intervención externa y nada más. Y sobre dónde llegar, no te preocupes, lo encontrarán.
        1. Toit 12 Mayo 2013 10: 43 nuevo
          • -13
          • 0
          -13
          Cita: Revolución fantasma
          . Y sobre dónde llegar, no te preocupes tanto.

          Hasta ahora no han encontrado, todo el mundo está buscando.
          Busca, vas a comprender
      2. Stas 12 Mayo 2013 10: 26 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        ¡Esto no es una guerra civil! Esta es la guerra de los patriotas sirios por su patria con pandillas de mercenarios y ayudantes pro-estadounidenses.
  • Stas 12 Mayo 2013 08: 36 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Rusia simplemente está obligada a ayudar a Siria con armas modernas. De lo contrario, todo este riego de pandillas estadounidense agitará el agua en las fronteras rusas.
  • Kuzkin Batyan
    Kuzkin Batyan 12 Mayo 2013 08: 37 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Si planeaba defender el S-300 de Israel, cuando establezca estos sistemas en servicio, debe cerrar el cielo del Líbano y parcialmente de Israel. Como alguien en el cielo sobre Israel cerca de la frontera o en el Líbano inmediatamente derribado. Si nuevamente tienen miedo de disparar sobre un país extranjero, nuevamente los judíos no bombardearán el espacio aéreo sirio.
    1. Revolución fantasma 12 Mayo 2013 09: 28 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Es necesario un sistema complejo, junto con-300, los mismos tori o armaduras, así como agujas que se cubrirán con-300. Y un acuerdo competente en relación con un alivio difícil, uno rescata las montañas de Israel. Si Siria tuviera una poderosa fuerza aérea, entonces las montañas se convertirían en una defensa para las incursiones del lado sirio, pero por desgracia.
      1. Toit 12 Mayo 2013 10: 44 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Cita: Revolución fantasma
        uno salva las montañas de Israel

        No puedo llevarte))) y Rusia se salva por tamaño y clima, ¿de acuerdo con TI MISMO?
    2. Pequeña cosa 12 Mayo 2013 09: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      así que creo que si no derribas territorio extranjero, entonces tendrá poco sentido de todos los complejos, porque los israelíes continuarán disparando cohetes y bombas desde su territorio o territorio adyacente y frotándose las manos. otra pregunta es cómo derribar los aviones necesarios, y no los que simplemente pasaron volando, de lo contrario no podrás apestar. Curiosamente, ¿pueden las bombas de radar detectar misiles y bombas en el momento de la separación del avión de transporte y continuar acompañándolos, o solo pueden rastrear estúpidamente el avión ellos mismos?
      1. casi demob 12 Mayo 2013 10: 49 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Yeti
        Curiosamente, ¿pueden las bombas de radar detectar misiles y bombas en el momento de la separación de la aeronave portadora y continuar acompañándolas, o solo pueden rastrear estúpidamente la aeronave?

        Más probablemente no que sí. El cohete tiene una superficie reflectante efectiva muy pequeña, excepto que quizás un pequeño serif parpadea un par de veces. Es más fácil derribar a cualquiera que se dirija a la frontera estatal. Pero nuevamente, todos los radares avanzados serán destruidos por los primeros golpes.
      2. antiaircrafter 12 Mayo 2013 12: 35 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Yeti
        Pvoshnye RLS capaz de detectar misiles y bombas en el momento de la separación del portaaviones

        Un operador experimentado puede detectar un lanzamiento de cohete.
  • aszzz888 12 Mayo 2013 08: 39 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Y, sin embargo, creo que Siria no es Libia, y los sirios conducirán más de una docena de aviones al suelo. Bueno, ayúdelos con nuestra defensa aérea moderna, sería genial y, lo más importante, a tiempo.
  • AK44
    AK44 12 Mayo 2013 08: 40 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    ¡Gracias a Dios, Siria aún no ha sido objeto de bombardeos masivos! Si se exponen, entonces los sirios tendrán pocas oportunidades, porque Las fuerzas serán demasiado desiguales. La pregunta es diferente. ¿Por qué no trabajé en la defensa aérea siria? Después de todo, el artículo dice que la defensa aérea de Siria está bastante nivelada. No es súper moderno, pero no completamente al revés.
    1. alicante11 12 Mayo 2013 16: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Porque dispararon desde el Líbano.
  • djon3volta
    djon3volta 12 Mayo 2013 08: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    y la Fuerza Aérea Siria es capaz de atacar repentinamente a Israel, de acuerdo con el mismo escenario que Israel: ¿Siria tiene tales aviones? ¿Un ala de combate de 4-6 MIG-29 es capaz de tal ataque? ¿O se necesitan secadores?
    1. Toit 12 Mayo 2013 09: 05 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      Cita: djon3volta
      y la Fuerza Aérea Siria es capaz de atacar repentinamente a Israel, de acuerdo con el mismo escenario que Israel: ¿Siria tiene tales aviones? ¿Un ala de combate de 4-6 MIG-29 es capaz de tal ataque? ¿O se necesitan secadores?

      La Fuerza Aérea Siria posee un instante de 29, pero por lo demás es solo un horror silencioso
      1. djon3volta
        djon3volta 12 Mayo 2013 09: 39 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Toit
        La Fuerza Aérea Siria posee un instante de 29, pero por lo demás es solo un horror silencioso

        será mejor que responda ESPECÍFICAMENTE a mi pregunta, si no conoce la respuesta EXACTA, ¿por qué no escribe en el tema?
        1. Toit 12 Mayo 2013 10: 46 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: djon3volta

          será mejor que responda ESPECÍFICAMENTE a mi pregunta, si no conoce la respuesta EXACTA, ¿por qué no escribe en el tema?

          No tú, pero tú, tú y yo no bebimos en el Brudershaft, un gugel para ayudar como dicen
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D
          0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A1%D0%B8%D
          1%80%D0%B8%D0%B8
          comparar con el nuestro, reír juntos
        2. igor67 12 Mayo 2013 16: 39 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          en el video puedes ver qué autos en el hangar probablemente siguen funcionando
          1. Don
            Don 13 Mayo 2013 17: 09 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: igor67
            en el video puedes ver qué autos en el hangar probablemente siguen funcionando

            En realidad, no está claro qué automóviles están en el hangar. Y después de encender la videocámara, se recuerda completamente a los MiG-17 que no están en el arsenal de la Fuerza Aérea Siria. En general, un aeródromo militar se parece un poco. Más bien, solo hangares. Además ¿dónde está la evidencia que capturó? El hecho de que pudieran entrar en el campo de aviación, grabar un video y regresar no prueba nada.
    2. normal 12 Mayo 2013 09: 55 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: djon3volta
      La fuerza aérea siria puede atacar de repente a Israel

      De alguna manera hubo una comparación del conflicto armado entre los árabes e Israel; si un árabe de una honda derribó una ventana en un cristal de un judío, entonces un judío toma un garrote y lleva todo el marco de la ventana a un árabe.
      Así será en el caso de un ataque repentino de la Fuerza Aérea Siria en Israel. Después de tal ataque sobre la defensa aérea y la fuerza aérea siria ya no se puede recordar.
      1. dmitrich 12 Mayo 2013 10: 16 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Eres una mierda, los productos caseros palestinos pasan volando, ¿cuál es su defensa aérea?
    3. Revolución fantasma 12 Mayo 2013 10: 26 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: djon3volta
      y la Fuerza Aérea Siria es capaz de atacar repentinamente a Israel, de acuerdo con el mismo escenario que Israel: ¿Siria tiene tales aviones? ¿Un ala de combate de 4-6 MIG-29 es capaz de tal ataque? ¿O se necesitan secadores?


      Siria no podrá hacerlo con la Fuerza Aérea de Israel, por lo que hablar sobre el equipo, tales vuelos no durarán mucho. Israel tiene sobre combatientes modernos 300, Siria tiene 52 parpadeo de 29, la alineación no está a favor de Siria.
      1. djon3volta
        djon3volta 12 Mayo 2013 10: 47 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Revolución fantasma
        Israel tiene alrededor de 300 combatientes modernos, Siria 52 mig-29, la alineación no está a favor de Siria.

        está claro que estos aviones tienen más que los de ellos. Pregunto sobre un ataque sorpresa: ¿podrán las fuerzas aéreas sirias atacar repentinamente objetivos israelíes y precipitarse en su territorio sin pérdida? ¿Los sistemas de defensa aérea israelíes detectarán el acercamiento de la fuerza aérea siria?
        1. Babon
          Babon 12 Mayo 2013 10: 55 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          ¿Sabes lo que sucederá después de tal ataque de la Fuerza Aérea Siria? Se le gritará a todo el mundo que han violado la soberanía, y esto le dará a Occidente una razón para crear abiertamente una zona de exclusión aérea sobre Siria, al menos.
        2. Revolución fantasma 12 Mayo 2013 10: 57 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: djon3volta
          está claro que estos aviones tienen más que los de ellos. Pregunto sobre un ataque sorpresa: ¿podrán las fuerzas aéreas sirias atacar repentinamente objetivos israelíes y precipitarse en su territorio sin pérdida? ¿Los sistemas de defensa aérea israelíes detectarán el acercamiento de la fuerza aérea siria?

          Digamos que diferentes situaciones son posibles, pero las pérdidas no se pueden evitar, porque tendrá que ir directamente al espacio aéreo de Israel. Esta táctica no traerá el resultado deseado. Más bien, por el contrario, la ONU será azotada con una fuente de lágrimas de cocodrilo que "el terrible Assad atacó al pobre Israel que bombardeó democráticamente a Siria" comenzará aquí. En términos generales, en este momento es peligroso para Siria responder a estas provocaciones.
          1. djon3volta
            djon3volta 12 Mayo 2013 11: 45 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Cita: Revolución fantasma
            En términos generales, en este momento, responder a estas provocaciones es peligroso para Siria.

            Esto es comprensible, pero la Fuerza Aérea siria todavía tiene la oportunidad de atacar y destruir inesperadamente algunos objetos en Israel, aunque con pérdidas puede destruir algo. Y si imagina ese escenario, los exploradores sirios han establecido con precisión la ubicación de las armas nucleares israelíes que tienen y lanzaron bombas de misiles. Los ataques a estos depósitos destruyeron por completo (o parcialmente) las existencias de armas nucleares de Israel, entonces, ¿qué sucederá? wassat
            1. Babon
              Babon 12 Mayo 2013 11: 49 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              ¿Por qué debería escribir tal cosa? ¿Para qué? ¿Cuál es nuestro sitio de fantasía aquí?
            2. Revolución fantasma 12 Mayo 2013 12: 30 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Siria tendrá tal posibilidad, si atacan primero, que no lo harán 100%.
              En caso de que incluso si destruyen alguna parte, no afectará nada. Y solo desata las manos del oeste. ¿Crees que Turquía, LAS, EE. UU. E Israel lo detendrán? Todos se benefician de la caída de Irán, se han traído demasiados fondos y si Irán obtiene armas nucleares, esto negará todos los intentos de dominar a los Estados Unidos y sus aliados en la región. Por lo tanto, si la Federación de Rusia no interviene en Siria, la pregunta no será "¿atacará?", Sino "¿cuándo atacará?".
            3. Mikhail3 12 Mayo 2013 18: 04 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Amer conduce más, en avión, en cuestión de horas. Bueno, ¿no crees que en Israel construyeron todo ellos mismos? Este escenario tiene sentido cuando se trata de un ataque masivo en el país, de lo contrario es simplemente una tontería. Y atacar a Israel es una medida extrema. Para Siria, lo más extremo ...
            4. reichsmarshal
              reichsmarshal 12 Mayo 2013 22: 52 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Nada saldrá de eso. Las instalaciones nucleares de Israel son desconocidas incluso para el GRU y la CIA. Además, esta incursión no causará ningún daño al poder militar de Israel. El moderno Hel Haavir destrozará incluso al escuadrón de portaaviones estadounidense si decide atacar a Tel Aviv.
            5. amotinado
              amotinado 13 Mayo 2013 00: 21 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: djon3volta
              es comprensible, pero la Fuerza Aérea siria todavía tiene la oportunidad de atacar y destruir inesperadamente algunos objetos en Israel, aunque con pérdidas puede destruir algo. Y si imagina ese escenario, los exploradores sirios han establecido con precisión la ubicación de las armas nucleares israelíes que tienen y lanzaron bombas de misiles. Los ataques a estos depósitos destruyeron por completo (o parcialmente) las existencias de armas nucleares de Israel, entonces, ¿qué sucederá? wassat


              Bueno, fantaseemos juntos una vez que quieras.
              1. donde nadie conoce sus armas nucleares. muy probablemente en bunkers antinucleares y submarinos.
              2. El Mossad sabrá sobre el ataque, así como cuándo tendrá lugar, qué objetivos se establecen y qué pilotos realizarán esta acción antes que Assad.
              3. La mitad de los pilotos se comprarán por adelantado. Y despegando, se desviarán hacia Jordan y secuestrarán sus aviones hacia Amman. Y así, solo nos queda la mitad del momento.
              4. La segunda mitad de las moscas que ingresan al territorio de Israel pasan a las profundidades de la defensa aérea israelí y, cuando el enlace en el espacio aéreo de Israel, son emboscados como gorriones por los lanzadores de cohetes y los pilotos del ala aerotransportada. 5. Después de tal acto de ataque de Siria, un ataque masivo de MLRS en solo unas pocas horas, los israelíes dentro de un radio de 150-250 km arruinarán todas las bases principales, aeródromos, radares, todas las posiciones conocidas de cálculos de defensa aérea, posiciones conocidas de cohetes de subestaciones eléctricas sirias, depósitos de combustible, grupos. grandes unidades del ejército sirio.
              6. Y en paralelo con esto, los 300 "aviones israelíes modernos" estarán operando en Siria, emitiendo toneladas de bombas de precisión cada dos horas para toda esta orgía.

              Y aparentemente Assad también tiene una fantasía. Por lo tanto, prefería una vez más advertir y prometer responder, pero en otra ocasión.
        3. alicante11 12 Mayo 2013 16: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Creo que desde su territorio, si consigues los misiles. Lo que tienen para air-land no está actualizado.
        4. reichsmarshal
          reichsmarshal 12 Mayo 2013 22: 48 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Un ataque similar en los tiempos modernos es imposible. Para atacar a Israel, los aviones de la Fuerza Aérea siria deben sobrevolar los Altos del Golán, lo que interferirá con la radio siria terrestre. servicios para gestionarlos. Al mismo tiempo, las unidades RTV israelíes en los Altos del Golán detectarán los MiG sirios y aún están en despegue, y los AWACS tipo Hawk-Ai volarán de inmediato hacia el cielo, lo que hará que los aviones de Assad sean objetivos ligeros. Además, la Fuerza Aérea Siria no tiene misiles modernos de defensa aérea (como RVV-AE o AMRAAM). Serán fusilados antes de ver al enemigo.
  • tanque pesado
    tanque pesado 12 Mayo 2013 08: 56 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Una cosa está clara: si Siria cae, Putin perderá. Será derrotado si Rusia no suministra a Siria el S-300 y especialistas experimentados. Las explosiones ocurrieron ayer en Turquía, ahora el bombardeo será seguro. La CIA lo hizo, ahora está esperando una respuesta de Turquía.
    1. AK44
      AK44 12 Mayo 2013 10: 32 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: tanque pesado
      Una cosa está clara: si Siria cae, Putin perderá.

      ¿Qué tiene que ver Putin con eso? Hoy lo es, mañana no. Rusia perderá, es un hecho. Porque después de Siria, esta abominación nos llegará.
      1. Babon
        Babon 12 Mayo 2013 10: 58 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        En primer lugar, esta abominación con los chiítas en Iraq comenzará a tratarse. y sobre todo Irán perderá de esto, bueno, Rusia también perderá mucho. Y sí, una parte de esta abominación pisoteará a Rusia.
      2. hrych 12 Mayo 2013 11: 21 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Nadie, no donde va a subir. Si lo han olvidado, Rusia ya libró una guerra en el Cáucaso y derrotó a las pandillas con la liquidación de los líderes y los internacionalistas wahabíes. Este escenario no se probó en Libia y Siria, se probó con Rusia. Otro asunto es Wed Asia, aquí es donde debe temer.
        1. Babon
          Babon 12 Mayo 2013 11: 27 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Escribí esto sobre el regreso de los yihadistas, pero aún así alguien volverá. Estos ya vendrán con lavado de cerebro, bueno, sí, no podrán criminalizar directamente la situación.
          1. hrych 12 Mayo 2013 11: 57 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Esperemos que si alguien regresa, con los brazos y las piernas arrancados, y preferiblemente con la cabeza arrancada.
    2. DROGA DROGA 12 Mayo 2013 19: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: tanque pesado
      Las explosiones ocurrieron ayer en Turquía, ahora el bombardeo será seguro. La CIA lo hizo, ahora está esperando una respuesta de Turquía.

      Sí, los medios ya informaron que Turquía acusó a Siria de organizar ataques terroristas.
  • dominio
    dominio 12 Mayo 2013 08: 57 nuevo
    • 19
    • 0
    +19
    Señor, salva a Siria, al pueblo sirio y a Bashar al-Assad de los fascistas judíos, ¡por favor!
    1. Toit 12 Mayo 2013 09: 12 nuevo
      • -9
      • 0
      -9
      Cita: dominio
      Señor, salva a Siria, al pueblo sirio y a Bashar al-Assad de los fascistas judíos, ¡por favor!

      ¿Eres fanático del Arsenal? pregunta quién es el maestro de tu equipo, por favor.
      1. Revolución fantasma 12 Mayo 2013 10: 24 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Toit
        ¿Eres fanático del Arsenal? pregunta quién es el maestro de tu equipo, por favor.

        ¿Hay algo que decir sobre el tema?
        1. Toit 12 Mayo 2013 10: 48 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Revolución fantasma
          ¿Hay algo que decir sobre el tema?

          Por supuesto, Arsenal es propiedad de Arabia Saudita, que apoya a EE. UU., Israel y Turquía, de hecho, la persona dice una cosa, pero está enferma por el otro lado, sin embargo, la locura.
          1. Revolución fantasma 12 Mayo 2013 11: 05 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Toit
            Por supuesto, Arsenal es propiedad de Arabia Saudita, que apoya a EE. UU., Israel y Turquía, de hecho, la persona dice una cosa, pero está enferma por el otro lado, sin embargo, la locura.

            El deporte está fuera de la política. ¿O en el llamado del Arsenal para el derrocamiento de Assad, hablando de la introducción de la Sharia en todo el mundo?)
            1. Toit 12 Mayo 2013 11: 08 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Cita: Revolución fantasma
              El deporte está fuera de la política. ¿O en el llamado del Arsenal para el derrocamiento de Assad, hablando de la introducción de la Sharia en todo el mundo?)

              Al apoyar al Arsenal, estás apoyando a los sauditas con el mismo dinero (NO lo que les falta)
          2. Don
            Don 13 Mayo 2013 17: 15 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Toit
            Por supuesto, Arsenal es propiedad de Arabia Saudita,

            Propietarios del arsenal:
            25% - Alisher Usmanov (Fondos rojos y blancos)
            20,5% - Stan Kroenke
            16,1% - Danny Fiszman
            15,9% - Lady Nina Bracewell-Smith
            4,4% - Richard Carr
            0,8% - Peter Hill-Wood
            0,08% - Lord Harris de Peckham
            0,07% - Ken Frear
            0,06% - Sir Chips Keswick
            17,09% - El resto
            Si te refieres a la empresa Emirates, entonces no es de Arabia Saudita, sino de los Emiratos Árabes Unidos. Tal vez te confundiste con el Manchester City, pero pertenece a los Qatars.
      2. Kaa
        Kaa 12 Mayo 2013 11: 48 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Toit
        bien por favor
        Bueno, por favor. "El Arsenal no tiene un propietario adinerado, como el Chelsea. La revista Forbes estima el valor del club en $ 1,181 mil millones, en este indicador solo es superado por el Manchester United y el Real Madrid. Club Las acciones son propiedad de varios empresarios, los accionistas no invierten un centavo en el Arsenal, pero no reciben dividendos.
        El 28,3% son estadounidenses Stan Krunke, propietario de varios equipos deportivos en los Estados Unidos (Denver en la NBA, Colorado en la NHL).
        El 24% es Red & White Holdings, una compañía cuyos propietarios es el ruso Alisher Usmanov.
        16,1% - Danny Fizman, un empresario de diamantes con sede en Londres.
        15,9% - Nina Bracewell-Smith, esposa del nieto del ex presidente de la junta directiva del Arsenal (1949-1962), Sir Bracewell Smith.
        0,8% - Presidente de la Junta Directiva del club Peter Hill-Wood
        0,4% - otros ejecutivos del Arsenal
        14,5% - otros accionistas con muy pocas acciones. Entre ellos se encuentra el ex jugador del Arsenal Ian Wright.http: //1football.com.ua/angliya/kto-vladeet-arsenalom.html
        - Primero, el dueño ruso estaba en Portsmouth, luego Chelsea y Abramovich, ahora Reading y Anton Zingarevich. ¿Por qué los clubes ingleses son tan populares entre los empresarios rusos?
        - No solo de ellos, los equipos de inglés están en demanda por absolutamente todos. Como recordamos, el Arsenal tiene dueños estadounidenses, lo mismo puede decirse de Liverpool. http://football.sport.ua/news/183961
        ¿Y cuál de esto? Toro en un charco? amarrar
        1. Toit 12 Mayo 2013 12: 05 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Pero qué pasa con el trasfondo moral, los estadounidenses son nuevamente tus enemigos, y tú eres para ellos, insultante)))
          1. Kaa
            Kaa 12 Mayo 2013 14: 39 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Toit
            los estadounidenses son tus enemigos otra vez

            Usamos la terminología "adversario probable" guiñó un ojo
            Cita: Toit
            y tu por ellos

            ¿Sobre preferencia y candelabros en el curso? sentir
            Cita: Toit
            ¿Pero qué hay del trasfondo moral?

            A la luz de los anteriores
            Cita: Toit
            El 24% es Red & White Holdings, una compañía cuyos propietarios es el ruso Alisher Usmanov.

            SE LLAMA UNA ACCIÓN DE BLOQUEO matón
          2. dominio
            dominio 12 Mayo 2013 15: 19 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Sí, no son los estadounidenses los que son nuestros enemigos y no los ingleses como tales, no necesitamos girar flechas sobre ellos, todos están bajo la quinta parte de las familias oligárquicas judías (Rothschild, Sheffa, Kuna, Boruhi y otras infecciones). Lamentablemente, Rusia no es una excepción. Estados Unidos es generalmente la Khazaria reencarnada, creo.
      3. dominio
        dominio 12 Mayo 2013 15: 11 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Para mí, Arsenal es principalmente fanático de Arsene Wenger, Theo Walcott y Arsenal, ¡y no estoy interesado en ningún Kronke, Usmanovs u otros chupasangres!
    2. Ram chandra 13 Mayo 2013 15: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No hay Señor, sino más.
  • DROGA DROGA 12 Mayo 2013 09: 06 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Buen artículo, buen análisis. Gracias. Sí, el sistema de defensa aérea sirio es mucho más fuerte que Libia, y no será fácil tomarlo. Como vemos, consiste en complejos de producción soviética y rusa, y qué, y siempre supimos cómo usar los sistemas de defensa aérea. Y siempre lo hicieron de manera competente y honesta. Es suficiente recordar que el avión invisible estadounidense F-117 fue derribado en Yugoslavia por un misil del sistema de defensa aérea S-125, desarrollado en la URSS en la década de 50. Ahora entregarán a Siria las últimas modificaciones del S-300 y la defensa aérea se volverá aún más fuerte. Sí, en general, el sistema de defensa aérea sirio no es ideal para contrarrestar las amenazas. Pero se puede decir con firmeza que será una nuez muy dura para el agresor, deje que el agresor se prepare para pérdidas serias. Y en general, Israel es demasiado desafiante y agresivo. Es hora de darle los dientes. Si vuelven a aparecer, creo que Assad cumplirá su palabra y dará un rechazo digno. Me alegra que Rusia no se aparte y ayude a Siria en muchas áreas, desde el apoyo político hasta el militar, informativo y moral. Es muy importante.
  • DROGA DROGA 12 Mayo 2013 09: 13 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Y también apoyaría la idea de enviar especialistas militares rusos a Siria, así como misiles rusos para gestionar las últimas modificaciones de los sistemas de defensa aérea de fabricación rusa. Todos entendemos que Siria es ahora la frontera de defensa para Rusia. Y protegiendo a Siria, protegemos a Rusia.
  • Toit 12 Mayo 2013 09: 15 nuevo
    • -9
    • 0
    -9
    Cita: DROGA
    Israel es demasiado desafiante y agresivo. Es hora de darle los dientes

    Lo habrían dado, de lo contrario, todo fue charla y amenazas, en 2007 Assad no dejó de disparar al menos a Israel, pero se tragó, hoy, las amenazas sirias ni siquiera son graciosas, déjenlos tratar de lidiar con los turcos.
    1. cera 12 Mayo 2013 10: 34 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Así que tus dientes no son realmente tuyos, sino personal. Nos enteramos de las posibles entregas del S-300 a Siria y a Washington con una queja de que el equilibrio de poder cambiará. Patriotas en Turquía, en Jordania: no cambian el equilibrio, pero sí el S-300. Vencer a un oponente menos armado es tu lema.
      1. Toit 12 Mayo 2013 10: 49 nuevo
        • -13
        • 0
        -13
        Cita: Cera
        Así que tus dientes no son realmente tuyos, sino personal. Nos enteramos de las posibles entregas del S-300 a Siria y a Washington con una queja de que el equilibrio de poder cambiará. Patriotas en Turquía, en Jordania: no cambian el equilibrio, pero sí el S-300. Vencer a un oponente menos armado es tu lema.

        En 67, también, fueron los estados?
        Y en 73, la URSS ya exigió que Israel se detuviera, por lo que resultó que sus dientes no eran propios, sino rusos.
        1. alicante11 12 Mayo 2013 16: 22 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Por supuesto, todas las armas, leer, shtatovskoe.
        2. reichsmarshal
          reichsmarshal 12 Mayo 2013 23: 01 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Pequeño detalle! En 1967, los árabes NO PLANEARON atacar. La tesis de la naturaleza preventiva de la Guerra de los Seis Días es una ficción para blanquear al agresor. Cualquiera que sepa lo que son los árabes solo se reirá del hecho de que "los árabes están planeando ..." Porque, en principio, no son capaces de planificar nada. Y en 1973, Israel ganó solo porque Anwar Sadat PROHIBIÓ PERSONALMENTE atacar y bombardear el cruce de la división de A. Sharon (aunque la posibilidad de esto fue documentada). El ataque fallido del Paso Mithla por los egipcios también fue realizado por orden de Sadat. Motivo: la conversación de Sadat con alguien de los Estados Unidos (probablemente personalmente con Nixon). En este punto, Israel ya estaba en sus últimas etapas.
    2. DROGA DROGA 12 Mayo 2013 19: 36 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Toit
      Lo habrían dado, de lo contrario, todo fue charla y amenazas, en 2007 Assad no dejó de disparar al menos a Israel, pero se tragó, hoy, las amenazas sirias ni siquiera son graciosas, déjenlos tratar de lidiar con los turcos.

      En 2007, la pregunta no era sobre la seguridad de Rusia y no intervino. Y ahora la situación ha cambiado. Rusia y todas las partes interesadas entienden que la caída de Siria afectará directamente la alineación estratégica de las fuerzas y habrá una amenaza muy grave para Rusia. Por lo tanto, Rusia, en un grado u otro, saldrá en el conflicto del lado de Siria con un apoyo serio. Y para pelear con los rusos, no es para ti pelear con los árabes. No importa de quién se jacta, y todos temen a los soldados rusos, porque luchan con valentía y valentía. Y las armas rusas son las mejores del mundo. Por otmu después de 2007, Siria ha fortalecido significativamente su sistema de defensa aérea. Entonces este conflicto para Israel no será una caminata fácil, definitivamente.
  • Tomar
    Tomar 12 Mayo 2013 09: 22 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    En Siria, será casi lo mismo)
    1. Lopatov 12 Mayo 2013 09: 49 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Correcto En Siria será como en Libia. Otro país se convertirá en un análogo de Somalia.
    2. dmitrich 12 Mayo 2013 10: 10 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Eso crees, Assad ha estado sangrando por dos años.
      1. Tomar
        Tomar 12 Mayo 2013 10: 23 nuevo
        • -13
        • 0
        -13
        Cita: Dmitrich
        Eso crees, Assad ha estado sangrando por dos años.

        Más bien, se hizo un poco más que nada en dos años (no se ve ningún movimiento hacia un acuerdo)
        1. Lopatov 12 Mayo 2013 10: 41 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Lucha con bandidos, que cuentan con el apoyo de una gran cantidad de países, incluida Turquía. Entonces, el hecho de que él aguante durante dos años enteros es un gran logro.
          1. Tomar
            Tomar 12 Mayo 2013 10: 58 nuevo
            • -10
            • 0
            -10
            Cita: Spade
            Lucha con bandidos, que cuentan con el apoyo de una gran cantidad de países, incluida Turquía. Entonces, el hecho de que él aguante durante dos años enteros es un gran logro.

            ¿Qué tipo de ejército es Assad tan incapaz de hacer frente a las milicias analfabetas armadas con AK47 y misiles improvisados ​​que se reunieron de diferentes partes del mundo que no conocen el terreno, pero con un par de cientos de dólares en su bolsillo, hay una guerra civil en Siria y vale la pena admitir dinero? no resuelven nada allí
            1. Lopatov 12 Mayo 2013 11: 27 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Tomemos, por ejemplo, Turquía.
              ¿Cuántas décadas no puede hacer frente a las milicias kurdas analfabetas? ¿Con AK y cohetes caseros? Y aunque no tiene un apoyo financiero, político, militar-técnico, de inteligencia y logístico tan grande.

              ¿Cuántas veces es peor el ejército turco que el sirio?

              Ps. Hay una guerra civil en Turquía, y vale la pena reconocerlo.
              1. Tomar
                Tomar 13 Mayo 2013 06: 56 nuevo
                • -3
                • 0
                -3
                Cita: Spade
                Tomemos, por ejemplo, Turquía.
                ¿Cuántas décadas no puede hacer frente a las milicias kurdas analfabetas? ¿Con AK y cohetes caseros? Y aunque no tiene un apoyo financiero, político, militar-técnico, de inteligencia y logístico tan grande.

                Tomemos por ejemplo Rusia (Chechenia), o la URSS (Afganistán), o tome Israel (Cisjordania, Franja de Gaza) y ¿cuál es la guerra civil y la incapacidad del ejército en todas partes? ¿Cuánta Rusia bombardeó Chechenia? ¿Qué cambió?

                Ps. Hay una guerra civil en Turquía, y vale la pena reconocerlo.

                Los Tryndets pronto te escucharán como Estados Unidos, ya viven en barrios pobres y ni siquiera tienen televisores para ver a Rusia levantarse de rodillas.
                Paz Damasco:

                Y absorto en la guerra civil Ankara

                Los turcos ni siquiera adivinaron sus propias ciudades para bombardear, a diferencia de Siria y Rusia.
                1. Don
                  Don 13 Mayo 2013 17: 21 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: OTAKE
                  Los turcos ni siquiera adivinaron sus propias ciudades para bombardear, a diferencia de Siria y Rusia.

                  Los turcos ni siquiera tuvieron que bombardear Ankara. Los kurdos lucharon en las montañas del este, y se usaron aviones contra ellos. Y mira las fotos de las ciudades en la frontera. La Federación de Rusia, como Turquía, está luchando contra los separatistas. ¿O Grozny no necesitaba ser bombardeado?
            2. alicante11 12 Mayo 2013 16: 24 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              En otra rama le dijeron que no hay campesinos analfabetos que luchan contra Assad, sino que son entrenados por instructores judíos y estadounidenses y fanáticos bien armados.
              1. Irtysh
                Irtysh 12 Mayo 2013 23: 07 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Me pregunto si entienden que estos fanáticos simplemente pueden ser reorientados a la guerra con Israel, Europa y América. Ya ha sido repetidamente. Tecnología revertida. Por su propio dinero, para usted y a su lado. No hay palabras.
                1. alicante11 13 Mayo 2013 00: 20 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Bueno, a los judíos ordinarios no les importan. Y la punta siempre puede volcarse en Estados Unidos o en Europa. No son los primeros en sustituir.
            3. DROGA DROGA 12 Mayo 2013 19: 43 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: OTAKE
              ¿Qué tipo de ejército es Assad tan incapaz de hacer frente a las milicias analfabetas armadas con AK47 y misiles improvisados, reunidos de diferentes partes del mundo que no conocen el terreno, pero con un par de cientos de dólares en el bolsillo, hay una guerra civil en Siria?

              1. Estas no son milicias analfabetas, sino mercenarios bien entrenados;
              2. Los mercenarios están armados con las armas más modernas, incluida la navegación por satélite y las comunicaciones por satélite;
              3. En Siria hay una invasión externa de pandillas, no hay guerra civil.
              4. Su comentario es desinformación y provocación.
        2. alicante11 12 Mayo 2013 16: 23 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Así que no quieren un asentamiento por parte de las potencias occidentales.
      2. Toit 12 Mayo 2013 10: 50 nuevo
        • -7
        • 0
        -7
        Cita: Dmitrich
        Eso crees, Assad ha estado sangrando por dos años.

        ¿Nos? Me pregunto cómo probablemente bombardeará Israel.
        1. Nord 12 Mayo 2013 14: 14 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Querida, y no intentaste hacerte la pregunta de por qué durante miles de años los judíos han sido tan "amados" tan apasionadamente por todas las naciones que de alguna manera tuvieron que tratar contigo. Si no es así, intente, y solo entonces, agitando su ciudadanía rusa, vaya al sitio web patriótico e inútil. Creo que el apoyo interminable de Israel del stock de capital judío en los estados pronto terminará, y luego "cantarán" sobre el nuevo Holocausto, etc., etc. Entonces su bandolerismo estatal hacia los demás terminará y ya lo amasarán de manera seria.
          1. Irtysh
            Irtysh 12 Mayo 2013 23: 09 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            No les gustan por envidia. Gee-gee-gee ...
            Y entonces son esponjosos.
  • profesor 12 Mayo 2013 09: 22 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    En la actualidad, Siria tiene fuerzas muy impresionantes y sistemas de defensa aérea. Se basan en sistemas de defensa aérea terrestres. Se trata de los sistemas de misiles antiaéreos 900 para diversos fines y más que los proyectiles de artillería antiaéreos 4000 de 23 a 100 mm, incluido el "Shilka" 300 ZSU-23-4. Además, las fuerzas terrestres sirias tienen más de 4000 cálculos para los sistemas de defensa aérea portátiles Strela-2, Strela-2М e Igla.

    Esto está en la denominación 2 hace un año. ¿Cuántos fueron destruidos o capturados por los militantes? ¿Cuántas drogas han abandonado?

    En total, la Fuerza Aérea Siria tiene aproximadamente aviones de combate 400.

    Y aquí debería decir "fue".

    No tire del artículo sobre el análisis. Menos negativo
    1. Revolución fantasma 12 Mayo 2013 09: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Qué poco en el caso y cuántos "cuentos de hadas árabes". Bueno, traigamos cuánto queda).
      1. profesor 12 Mayo 2013 09: 39 nuevo
        • -11
        • 0
        -11
        Cita: Revolución fantasma
        Qué poco en el caso y cuántos "cuentos de hadas árabes".

        ¿Comienzas a tirar los rodillos de YouTube donde los militantes están sentados encima del sistema de misiles de defensa aérea o los campos de aviación están ardiendo? guiño
        1. Revolución fantasma 12 Mayo 2013 10: 22 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: profesor
          ¿Comienzas a tirar los rodillos de YouTube donde los militantes están sentados encima del sistema de misiles de defensa aérea o los campos de aviación están ardiendo? guiño

          Si conoce la respuesta a una pregunta, inmediatamente responde brevemente y al grano, y luego salir de la jungla está todo claro.
          1. profesor 12 Mayo 2013 10: 28 nuevo
            • -9
            • 0
            -9
            Sé con certeza que la cantidad de vehículos mencionados ya no está en servicio con Siria. Nadie sabe exactamente cuánto queda, ni siquiera el Estado Mayor de Siria que controla la situación.
        2. Pista de patinaje 12 Mayo 2013 10: 48 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: profesor
          ¿Comienzas a tirar los rodillos de YouTube donde los militantes están sentados encima del sistema de misiles de defensa aérea o los campos de aviación están ardiendo? guiño

          Sí ... ¿Y los videos fueron filmados en el desierto de Qatar?
          Sabemos, escuchamos, vimos.

          Occidente ha aprendido a mentir de la manera más arrogante.
          Y Jewry toma una posición de liderazgo aquí, en el papel de maestros e instructores en mentiras. Los nazis, que fingen estar siempre ofendidos, cuya fuerza principal reside en el dueño detrás.
    2. djon3volta
      djon3volta 12 Mayo 2013 09: 37 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: profesor
      ¿Cuántos fueron asesinados o capturados por militantes? ¿Cuántas drogas han abandonado?

      Aquí está la respuesta ¡CUÁNTO! Estoy preguntando en la siguiente rama, cuántos chinos hay en el Lejano Oriente, responden MUCHO, y cuántos no dicen exactamente, dan todo tipo de cálculos de diferentes expertos, pero cuántos no lo dicen de todos modos.
      así que quiero preguntarle: cuántos fueron destruidos y cuántos abandonados, y le pido que diga con seguridad: cuántos y qué equipo fue robado y qué especialistas u oficiales militares abandonaron, nombre el número exacto.
      1. profesor 12 Mayo 2013 09: 44 nuevo
        • -6
        • 0
        -6
        ¿Espectáculo de orden? ¿La clave del apartamento donde también se entrega el dinero?
        Pregúntele al autor del artículo, porque es él quien es el primer vicepresidente de la Academia de problemas geopolíticos, el doctor en ciencias militares, y no toma las cosas que son obvias incluso para un niño en edad escolar (como una pérdida de equipo).
    3. Canep 12 Mayo 2013 09: 51 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Buen profesor para ti. Veremos sobre Siria. Un mal análisis es mejor que un análisis sesgado. Recientemente dijiste que Putin y Netanyahu no tuvieron una conversación dura después de que tus halcones llevaron a cabo un bombardeo "humanitario" de Siria, y hoy todo el mundo está gritando al respecto, Kemiron llegó a Sochi para "resolver el problema". Una vez más, esperemos y veamos. Por cierto, ¿está el Azov BDK todavía en Haifa?
      1. profesor 12 Mayo 2013 10: 05 nuevo
        • -7
        • 0
        -7
        Cita: Canep
        Recientemente dijiste que no hubo una conversación dura entre Putin y Netanyahu después de que tus halcones llevaron a cabo un bombardeo "humanitario" de Siria, y hoy, todo el mundo está gritando sobre esto, Kemiron voló a "la cuestión de la decisión" a Sochi.

        La conversación solo será cuando Bibi visite la próxima semana a Sochi.

        Por cierto, ¿el BDK "Azov" todavía está en Haifa?

        10 lo celebró en Sebastopol.
        1. Canep 12 Mayo 2013 10: 44 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: profesor
          La conversación solo será cuando Bibi visite la próxima semana a Sochi.

          Pregunta: ¿Por qué todos alcanzaron a Putin? Sería interesante leer la transcripción de esa conversación. Por cierto, su Bibi entiende en ruso, si es así, me temo que la transcripción nunca se publicará por razones éticas.
          1. profesor 12 Mayo 2013 10: 55 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Canep
            ¿Qué se siente atraído por Putin?

            Bibi para pedir no suministrar C-300.

            Cita: Canep
            Por cierto, su Bibi entiende ruso, si es así, me temo que las transcripciones nunca se publicarán por razones éticas.

            Sharon entendió, Pérez entiende, y Bibi no habla ruso.
            1. ATATA 12 Mayo 2013 11: 40 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: profesor
              Sharon entendió, Pérez entiende, y Bibi no habla ruso.

              Me da vergüenza preguntar, ¿quién es Bibi?
              1. Toit 12 Mayo 2013 11: 51 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: ATATA
                Me da vergüenza preguntar, ¿quién es Bibi?

                Benjamin Netanyahu Bibi diminutivo
              2. profesor 12 Mayo 2013 11: 59 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Netanyahu es un apodo desde su servicio en las fuerzas especiales.
          2. atalef 13 Mayo 2013 08: 01 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Canep
            Por cierto, su Bibi entiende ruso, si es así, me temo que las transcripciones nunca se publicarán por razones éticas.

            Bibi no entiende ruso.
        2. Pista de patinaje 12 Mayo 2013 10: 52 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          Cita: profesor
          La conversación solo será cuando Bibi visite la próxima semana a Sochi.

          Nooo ... Entonces ya no habrá una "conversación", ¡sino el azote uniforme de tu estúpido Bibi! riendo
          Eso es lo que se retorció ...

          Miedo escoria: ¡vienen los rusos!


          1. Toit 12 Mayo 2013 10: 59 nuevo
            • -12
            • 0
            -12
            Cita: pista

            Nooo ... Entonces ya no habrá una "conversación", ¡sino el azote uniforme de tu estúpido Bibi!
            Eso es lo que se retorció ...

            Pero parece, bueno, muy contento, además de la visita de Camerún a esto, Putin Assad siente mi corazón
            1. Pista de patinaje 12 Mayo 2013 11: 05 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Toit
              Y se ve, bueno, muy contento ...

              ¿Crees que a Bibi le gusta, lo espera con ansias? Escuché que tienes muchos pervertidos allí ...

              ... siente que mi corazón se fusionará con Putin Assad

              ¿Aún no entiendes "Quién es Putin"? Pero ya es hora.
              Sin embargo, es agradable: ilusiones.

              Pero tenga un poco de paciencia, veremos todo un poco más tarde.
              1. Toit 12 Mayo 2013 11: 09 nuevo
                • -3
                • 0
                -3
                Cita: pista
                ¿Crees que a Bibi le gusta, lo espera con ansias? Escuché que tienes muchos pervertidos allí ...

                Pero USTED introduce las leyes, aparentemente hay algo para luchar
                1. alicante11 12 Mayo 2013 16: 27 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Sólo tú, YA han ganado :).
            2. Oleg Rosskiyy
              Oleg Rosskiyy 12 Mayo 2013 23: 30 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Y por qué no pierde la cara, las instrucciones no lo permiten, aunque Putin le mostró lo suficiente, o tal vez le gustó y pronto irá por el suplemento, y usted viene y lo incendiaremos.
          2. Desayuno Turístico 12 Mayo 2013 12: 17 nuevo
            • -10
            • 0
            -10
            Nooo ... Entonces ya no habrá una "conversación", ¡sino el azote uniforme de tu estúpido Bibi!
            Eso es lo que se retorció ...




            Vladimir, ¡mira cómo se excitan tus hámsters! ¿Realmente piensan que no eres Assad?
            1. Mikhail3 12 Mayo 2013 18: 16 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              En repetidas ocasiones hemos visto la expresión en nuestro PIB. Ojos tan simples, honestos, honestos ... Y sabes, no me sentiría muy feliz en el lugar de tu primer ministro. Sí, y aún recuerdas tu broma ...
              1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Oleg Rosskiyy
              Oleg Rosskiyy 12 Mayo 2013 23: 38 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Los modales del primer ministro son buenos, pero de alguna manera está extrañamente tenso, probablemente le dice a Putin: "Vova, comencemos con uno más pequeño".
        3. viktorilina
          viktorilina 12 Mayo 2013 21: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Cómo sabes que "Azov" estuvo en Sebastopol el día 10?
          1. profesor 12 Mayo 2013 22: 04 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            La CIA informó de la vieja memoria.
      2. cera 12 Mayo 2013 10: 44 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        Putin no arroja palabras al viento. En un momento, fue él quien suspendió los suministros de los CONTRATOS S-300 concluidos a Siria a pedido obvio del lado israelí. Con un alto grado de probabilidad, podemos suponer que Israel le aseguró a Putin que no entraría en Siria. Sin embargo, los ataques tuvieron lugar y el segundo de ellos fue la complicidad directa a favor de los terroristas contra el ejército sirio. En esta versión, la llamada de Putin a Netanyahu está impecablemente condicionada y el contrato se ejecutará. En toda esta situación, Netanyahu demostró estar más cerca de los "muchachos" que de los caballeros.
        1. Desayuno Turístico 12 Mayo 2013 11: 07 nuevo
          • -9
          • 0
          -9
          Putin no arroja palabras al viento. En un momento, fue él quien suspendió los suministros de los CONTRATOS S-300 concluidos a Siria a pedido obvio del lado israelí.


          Se cree que la razón principal es la incapacidad de la parte siria para pagar los contratos.
          Pero si ustedes están aquí y la verdad es que Assad está tan enfermo con toda su alma, les propongo abrir una cuenta y comenzar a recoger a Assad en el S-300.
          ¿O simplemente clave para pelar mucho? ¡Ayuda a tu amigo con tu rublo!
          1. Revolución fantasma 12 Mayo 2013 11: 13 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Cita: Desayuno Turístico
            Pero si ustedes están aquí y la verdad para Assad está tan enferma,

            Veo que están muy preocupados por todos aquí, no pueden superar el foro, hay una sensación en cada rama 5 de israelíes de que están trabajando con tasas aceleradas).
            1. Toit 12 Mayo 2013 11: 29 nuevo
              • -8
              • 0
              -8
              Cita: Revolución fantasma
              Veo que están muy preocupados por todos aquí, no pueden superar el foro, hay una sensación en cada rama 5 de israelíes de que están trabajando con tasas aceleradas).

              ¿Y qué haces aquí, defendiendo a Siria?))))
              1. Revolución fantasma 12 Mayo 2013 11: 54 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Toit
                ¿Y qué haces aquí, defendiendo a Siria?))))

                No estoy defendiendo a nadie aquí, a juzgar por su revitalización y un interés cada vez mayor en este foro, inspira su prejuicio.
                1. Toit 12 Mayo 2013 12: 06 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Cita: Revolución fantasma
                  No estoy defendiendo a nadie aquí, a juzgar por su revitalización y un interés cada vez mayor en este foro, inspira su prejuicio.

                  He leído dos años, creo que escribamos
              2. djon3volta
                djon3volta 12 Mayo 2013 12: 38 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Toit
                ¿Y qué haces aquí, defendiendo a Siria?))))

                la pregunta es: ¿qué en RuNet, y en particular aquí, son los que hacen con las banderas israelíes? ¿Tienes muchas banderas con Rusia en Israel? ¿Existe un sitio en el que puedas ver lo que los rusos están sentados en sitios políticos allí?
                1. Toit 12 Mayo 2013 12: 48 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Cita: djon3volta
                  La pregunta es: ¿qué en RuNet, y en particular aquí, son los que hacen con las banderas israelíes? ¿Tienes muchas banderas con Rusia en Israel?

                  La bandera está establecida por IP, al menos no me preguntaron, aprendieron hebreo, vinieron a chatear, y este no es un foro político
                2. sonreír 12 Mayo 2013 15: 11 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  djon3volta
                  Vamos ... La nostalgia se quedó con ellos ... aquí vienen a nosotros ... ¿cómo te molestan? Siempre es interesante descubrir un punto de vista nuevo y diferente ... y sacar información si no está de acuerdo ... :))))
              3. Pista de patinaje 12 Mayo 2013 13: 19 nuevo
                • 9
                • 0
                +9
                Cita: Toit
                ¿Y qué haces aquí, defendiendo a Siria?))))

                No cariño ...
                Estamos aquí en nuestro sitio web en ruso, lee las noticias. Intercambiamos opiniones. ¡ESTAMOS AQUÍ, EN CASA! Y aquí, a juzgar por la bandera, viniste a visitar, no solo sin invitación, sino incluso sin preguntar.
                Por que
                ¿Qué te empuja aquí, simple curiosidad?
                ¿Y por qué hablas en nombre de todo el estado ("Sí, estamos en este momento, pero estamos en este momento ...") ¿Por qué tomas la vida aquí en tu visión pervertida para enseñar, solo por el deseo de enseñar? ¿O de usted, ya que la miel del conocimiento ya rezuma de un ermitaño y decidió enseñar a todos, independientemente de si alguien lo necesita o no?
                Entonces puedo decir una cosa: estás aquí una parodia en ese sabio.
                Llamó al progreso, y tú regresas a las cuevas, y Bibi es tu Neanderthal también.
                1. Toit 12 Mayo 2013 13: 36 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  ¿Entonces los rusos pueden gritar en nombre de un gran poder que limpiaremos el polvo de Israel, pero no lo hacemos? De alguna manera viscosa, no en ruso.
                  Cita: pista
                  ¿Qué te empuja aquí, simple curiosidad?

                  Están discutiendo mi país y su adversario, y ¿qué tienes que ver con él?
                  Cita: pista
                  ya sea de ti, como de un ermitaño, la miel del conocimiento ya rezuma,

                  Lo siento, ¿se trata de quién?
                  Cita: pista
                  Llamó al progreso, y tú regresas a las cuevas, y Bibi es tu Neanderthal también.

                  Nos esforzamos por las cuevas, y es por eso que uno de los principales países del mundo en electrónica y tecnología, lógica de hormigón armado, construiría bunkers.
                  1. Coronel negro 13 Mayo 2013 14: 04 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Hombre, ¿has reconstruido tu búnker? No te olvides de meter la electrónica allí, para no olvidar en qué parte del mundo salir a la luz de Dios después del apocalipsis (si puedes salir)
            2. Desayuno Turístico 12 Mayo 2013 11: 54 nuevo
              • -9
              • 0
              -9
              5 israelíes en cada rama


              Si observa con cuidado, solo en las ramas que afectan a Israel.
              1. Lopatov 12 Mayo 2013 12: 02 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                ¿Israel va a atacar a Siria?
                1. Toit 12 Mayo 2013 12: 15 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Spade
                  ¿Israel va a atacar a Siria?

                  Y quién sabe, no estamos sentados en el Estado Mayor, opinión personal de que no hay
            3. BYRY
              BYRY 12 Mayo 2013 13: 23 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Entonces uno crucificó que ara 12 horas al día Interesante, pero ¿Klava aguanta?
            4. Pista de patinaje 12 Mayo 2013 13: 27 nuevo
              • 9
              • 0
              +9
              Cita: Revolución fantasma
              Veo que están muy preocupados por todos aquí, no pueden superar el foro, hay una sensación en cada rama 5 de israelíes de que están trabajando con tasas aceleradas).

              +100! Verdadero comentario.
              Además, estoy interesado en esto.
              Me apresuro en este sitio periódicamente (no tanto tiempo libre). De vez en cuando, veo cómo los mismos personajes, a quienes identifiqué para mí como trolls de batalla en el trabajo, son conducidos por desventajas profundamente en los cráneos. Pero luego pasa el tiempo, voy al sitio, y un milagro: ¡el antiguo dueño de calaveras grises, ya cubierto de estrellas amarillas! Lo cual, por cierto, está perdiendo ante sus ojos, ya que lo pasarán con la misma intensidad e incluso entrarán en rayas grises ...
              No entiendo quién periódicamente cráneos grises "amnistía" para ellos?
              1. sonreír 12 Mayo 2013 15: 20 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Pista de patinaje
                Es poco probable que alguien los amnistie, ¿por qué?
                El hecho es que a menudo son personas bastante razonables y buenas ... como profesor y, en mi opinión, el mismo Toit, porque a menudo dicen cosas bastante letradas y correctas (a veces muy pro-rusas) ... esa es una calificación merecidamente aumentada ..
                1. Kaa
                  Kaa 12 Mayo 2013 15: 40 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: sonrisa
                  lo mismo Toit, porque a menudo dicen cosas muy letradas y correctas (a veces muy pro-rusas)

                  Cita: Toit
                  Siempre es mejor ponerse de acuerdo que luchar
                  Cita: Kaa
                  por miedo a entrar en oficiales rusos
                  Toit Anteriormente, esto no interfería.

                  sonreírquerido  solicitar ¿Considera seriamente la declaración de hoy? Toity correcto y pro-ruso? Simplemente tienen esa forma, cuando acumulan muchas desventajas, luego imitan, comienzan a escribir cosas halagadoras sobre el ejército ruso, eliminan ventajas inmerecidas (no merecidas por falta de sinceridad), y así sucesivamente hasta una nueva "incursión" en el sitio.
                  1. sonreír 12 Mayo 2013 15: 54 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Kaa
                    Francamente, no me gustó (por decirlo suavemente) la mitad de sus comentarios, pero sus palabras de que Rusia puede ir al mundo entero ... si vengo a visitar este mundo, no puedo llamarlo de otra manera, dije algo en serio ... el segundo la mitad de los comentarios no carecen de sentido común + se interrumpe ... bueno, aquí está claro: nuestros países son prácticamente enemigos, de alguna manera debe proteger a los suyos ...
                    Pero desde ese ángulo,

                    "Simplemente tienen esa forma, cuando acumulan muchas desventajas, imitan, comienzan a escribir cosas halagadoras sobre el ejército ruso, eliminan ventajas inmerecidas (no merecidas por falta de sinceridad), y así sucesivamente hasta una nueva" incursión "en el sitio".
                    -No miré este asunto ... es una pena si tienes razón ... tal vez me equivoqué, en cualquier caso, mejor me confundí con mejor ... :))))
                    1. Kaa
                      Kaa 12 Mayo 2013 16: 28 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: sonrisa
                      Rusia puede todo el mundo en g ..

                      Ellos, a diferencia de los nuestros, recuerdan bien la historia: "A principios de 1967 Los comandantes de todas las principales unidades militares del ejército soviético recibieron el texto de un discurso pronunciado por el Ministro de Defensa de la URSS, el mariscal Andrei Grechko. Afirmó que el año del 50 aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre sería el último año de la existencia del Estado de Israel. El Kremlin cambió su posición cuando la inteligencia soviética informó que Israel había construido un reactor nuclear. Uno de los documentos analíticos desclasificados de la KGB dijo: "Los satélites espías, así como las agencias de inteligencia convencionales, proporcionaron a la URSS datos precisos sobre la instalación de Dimona. A la luz del hecho de que la cooperación de información entre la URSS y Egipto en esos años fue muy estrecha, es obvio que la URSS transmitió información sobre el reactor israelí a Egipto ". Obviamente, Moscú decidió destruir el centro nuclear israelí, completamente "redundante", según el liderazgo soviético. El ex jefe del departamento de Medio Oriente del Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS, el embajador especial Oleg Grinevsky en una entrevista dijo: Hay información de que uno de los motivos del desencadenamiento de Egipto La Guerra de los Seis Días se esforzó por atacar a Israel antes de que ese país pudiera usar armas nucleares. En los planes militares de Egipto, Dimona figuraba como uno de los principales objetivos ". Grinevsky también cita a Andrei Gromyko, Ministro de Relaciones Exteriores de la URSS, quien en 1981 declaró: “Nuestros militares temían que Israel pudiera atacar a Siria en cualquier momento. A mediados de mayo de 1967 Dos combatientes egipcios hicieron un vuelo de reconocimiento sobre Dimona. Para gran sorpresa de Gamal Abdel Nasser, los pilotos regresaron sanos y salvos a la base, a pesar de que el reactor estaba protegido por baterías de misiles Hawk de fabricación estadounidense. El Ministro de Defensa de Egipto, Mariscal Amar, dio la orden de atacar a Dimona y otros objetos importantes en Israel. Sin embargo, a petición de la URSS, Nasser canceló el pedido. El liderazgo soviético no estaba al tanto de las intenciones de Egipto de destruir el potencial nuclear de Israel. Solo conocíamos los planes para asestar un golpe inesperado a objetivos estratégicamente importantes. Si supiéramos con certeza que la tarea principal es destruir el potencial nuclear, no nos importaría ". Durante la Guerra de los Seis Días, se lanzó una línea telefónica directa entre Moscú y Washington, creada durante la crisis caribeña de 1962. Moscú y Washington intercambiaron más de 20 notas. El 10 de junio, el Kremlin entregó a la Casa Blanca la primera amenaza de intervención directa en la guerra contra Israel. El Pentágono ordenó a sus barcos que se alejaran de la zona de guerra. El mismo día, la URSS rompió las relaciones diplomáticas con Israel. Uno de los diputados, Gromyko, dijo que la decisión fue tomada por su jefe, quien, como Kosygin, se opuso a la intervención militar. "En una reunión del Politburó", dijo, "Gromyko sugirió en el último momento romper las relaciones con Israel para no involucrarse en esta peligrosa empresa militar, que resultó ser tan difícil para nuestros" halcones ". Gromyko temía los enfrentamientos con Estados Unidos ". Hubo rumores entre los principales oficiales de MO de que Brezhnev estaba hablando por teléfono con el presidente Johnson y "ambos se dieron cuenta de que media hora después del aterrizaje en Haifa, todo el mundo se vería arrastrado a la guerra". La orden de aterrizaje se canceló de inmediato y los barcos soviéticos que estaban en Ya a 30 millas de las costas de Israel, se fue al mar abierto. http://www.politjournal.ru/preview.php?action=Articles&dirid=50&tek=3480&issue=1
                      02
                      Memorias de un submarino submarino K-131: "El comienzo de la Guerra de los Seis Días (5 de junio) nos sorprendió en el Adriático. Aquí recibimos una señal que nos detuvo: nos ordenaron llegar a la costa de Israel al final del día siguiente, listos para lanzar un ataque con misiles en Tel Aviva. Http://nvo.ng.ru/history/2006-11-24/5_hozhdenie.html
                      1. djon3volta
                        djon3volta 12 Mayo 2013 19: 26 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Kaa
                        "Ambos se dieron cuenta de que media hora después del desembarco en Haifa, todo el mundo se vería arrastrado a la guerra".

                        ¡Bueno, es como si el ombligo de la tierra fuera Israel! "No puedo entender cuál es el secreto de estos paisyats, que de ellos todo el mundo debería lanzarse a la guerra" y ahora son instigadores de la guerra entre Rusia y los Estados Unidos, si llevan a cabo paralelos de la guerra de 5 días. ¡Es cierto, el brillo parece ser menor, pero dos fuerzas osón participan en él: Rusia y los Estados Unidos!
                      2. Phoenix-D
                        Phoenix-D 13 Mayo 2013 00: 29 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Es hora de poner a Israel en su lugar.
                      3. kostyan77708 13 Mayo 2013 07: 54 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        ¡Limpia este estado de la tierra, jodido!
            5. alicante11 12 Mayo 2013 16: 31 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              administradores, y los que hablan en contra de ellos son banyat
      3. Metlik 12 Mayo 2013 12: 40 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Desayuno Turístico
        ¡Ayuda a tu amigo con tu rublo!


        Ya estoy ayudando
        http://www.pavelfond.ru/news_list/99/
        1. Desayuno Turístico 12 Mayo 2013 16: 17 nuevo
          • -5
          • 0
          -5
          Ya estoy ayudando
          http://www.pavelfond.ru/news_list/99/


          "Fondo de los Santos igual a los apóstoles Constantino y Elena", bueno ...

          Entonces, ¿personalmente cuánto de su dinero duramente ganado fue transferido a un amigo de Bashar, cuyo padre asesinó con entusiasmo a la población cristiana del Líbano?
          1. Metlik 13 Mayo 2013 01: 41 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Desayuno Turístico
            Entonces, personalmente, cuánto de su dinero duramente ganado fue transferido a un amigo Bashar


            Personalmente, no siento pena por la ayuda de los sirios a los que estás matando ahora, y los rusos nunca han sido codiciosos. ¿Te importa mi dinero?
            1. Desayuno Turístico 13 Mayo 2013 11: 16 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Para mí personalmente para ayudar a los sirios que estás matando en este momento


              De hecho, el padre y el hijo de Assad mataron a muchos más sirios, incluidas mujeres y niños, que nosotros. Pero ellos son tus amigos, pueden.

              ¿Te importa mi dinero?


              Me pregunto si usted y sus personas de ideas afines, de las cuales hay una bandada entera aquí en el foro, están listos para hacer algo real, siguiendo sus convicciones.
              ¿O solo en Kamenty autoafirmarse?
      4. Nord 12 Mayo 2013 14: 21 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Y en la clave y en la descarada erisipela. No me habría hinchado las mejillas con ritmo porque pronto se acabarán miles de millones del otro lado del océano.
  • Irtysh
    Irtysh 12 Mayo 2013 23: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Apuntar directamente desde Haifa servirá? Cinismo superior wassat
  • Slaventi 12 Mayo 2013 09: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Siria podrá ofrecer una resistencia menos efectiva solo con el apoyo activo de Rusia. Con la participación de especialistas, etc. Siria tendrá tiempo para desplegarse con 300, que aparentemente Rusia ya ha comenzado o pronto comenzará a entregar. Turquía, que ha acusado a los servicios secretos sirios. Provocación explícita, tan pronto como sea posible para llevar a Turquía a la agresión directa.
    1. dmitrich 12 Mayo 2013 10: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No sigas las noticias, nuestros especialistas llevan mucho tiempo allí.
  • Amable 12 Mayo 2013 10: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La posición de neutralidad de Rusia, Siria está en gran peligro, es urgente dar la última tecnología a Assad y al pueblo sirio para protegerse de los agresores.

    La última tecnología puede y debe presentarse. ¿Dónde conseguir especialistas capacitados para ella?
    1. Revolución fantasma 12 Mayo 2013 11: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Para C-300, especialistas sirios ya se han capacitado en nuestro país en la Federación Rusa. Para otros tipos de armas, como dicen, "habría un deseo" de enviar personas 200 a escuelas de tanques y campos de entrenamiento para correr en los mismos m-90, terminadores, antitanques y otros sistemas no es un problema, pero repito una vez más "habría un deseo".
  • normal 12 Mayo 2013 10: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Toda esta transferencia del número y características de rendimiento de los sistemas de defensa aérea me recuerda la transferencia del número de aviones y tanques en servicio con la URSS en junio 41. Por desgracia, el resultado en caso de impacto será el mismo. Nosotros en 41 teníamos territorio, recursos humanos y la voluntad de sacrificarnos. Siria no tiene esto en la medida necesaria. Si perdemos políticamente y Occidente decide la agresión de las defensas aéreas de Siria, no quedará nada por una semana. No se aplicarán daños graves al agresor de la Fuerza Aérea, desafortunadamente ...
    1. antídoto 12 Mayo 2013 12: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Una comparación extraña: en 1941, las tropas no fueron alertadas, Stalin temía las provocaciones. El ejército está lleno de traidores no tratados (Pavlov solo en el frente occidental valió la pena). Y los sirios han estado luchando durante 2 años, todos los traidores probablemente ya han traicionado.
  • retirado 12 Mayo 2013 10: 11 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Me parece que el profesor tiene razón al 100%. Israel (si realmente lo necesita) hará lo que quiera en Siria. Independientemente de la composición de las fuerzas de defensa aérea. Demasiado fuerte y astuto. Ni el S-300 ni la "Armadura" con el "Bukami" ayudarán. Los judíos encontrarán formas de multiplicarlos por cero ... Pero esto no significa que sea inútil contra las fuerzas aéreas de otros países sirios de defensa aérea. No todos están tan avanzados como los judíos. Algo más necesita asustarlos. ¿Que? En este momento iré con un amigo, decidiremos ... O el propio profesor te lo dirá. Por una tarifa, come-nno.
    1. profesor 12 Mayo 2013 10: 21 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Gratis solo para ti y en confianza. Solo las armas de destrucción masiva asustan a los halcones locales, y esto es a pesar de la presencia de máscaras de gas en todos, desde bebés (¿has visto esto?) Hasta hombres viejos. Por otro lado, es el miedo a las armas de destrucción masiva lo que puede llevar a Bibi a la decisión equivocada de destruir estas armas de destrucción masiva en Siria.
      1. retirado 12 Mayo 2013 10: 50 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: profesor
        Gratis solo para ti y en secreto. Solo las armas de destrucción masiva asustan a los halcones locales y esto a pesar de la presencia de máscaras de gas para todos los que comienzan desde bebés (¿has visto uno?)

        Por supuesto que no se ve. Y sus halcones saludos desde la ADM. Pero en realidad, ¿cuánto puede tener Siria y en qué composición? Al menos estimado. ¿Y cuáles son las posibilidades de su uso en el territorio del mismo Israel? Al menos en las palabras 2 Professor. Por Dios - nadie ... (el secreto sigue siendo)
        1. Lopatov 12 Mayo 2013 11: 16 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Las probabilidades son altas. Siria tiene los Scuds. Además, existen sistemas antibuque, "afilados" para superar la defensa aérea. Es posible usarlo desde el Líbano con la ayuda de misiles no guiados.
          1. retirado 12 Mayo 2013 11: 33 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Spade
            Las probabilidades son altas. Siria tiene los Scuds.

            Pero, ¿qué pasa con la famosa "cúpula"? Scud no es Iskander, no sabe cómo maniobrar. Las NURS tienen un rango pequeño. Seguramente no habrá armas de destrucción masiva entregadas a los judíos mucho más dolorosos. Además, los judíos pueden tomar medidas. ¿Anti-barco? ¿Tienen equipo para armas de ojivas de destrucción masiva?
            1. Lopatov 12 Mayo 2013 11: 50 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              La "cúpula" contra los "Scuds" no funcionará. Otras tareas.
              Las armas químicas no son en vano tratando de prohibir en todo el mundo. Demasiado fácil de aplicar.
            2. Revolución fantasma 12 Mayo 2013 13: 22 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: retirado
              Por supuesto que no se ve. Y sus halcones saludos desde la ADM. Pero en realidad, ¿cuánto puede tener Siria y en qué composición? Al menos estimado. ¿Y cuáles son las posibilidades de su uso en el territorio del mismo Israel? Al menos en las palabras 2 Professor. Por Dios - nadie ... (el secreto sigue siendo)

              Las posibilidades son promedio si Siria ataca primero. Y será un ataque masivo y coordinado. Aviones + misiles.
    2. Zvereok 12 Mayo 2013 10: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Mientras tengan miedo, no habrá una operación masiva. Es suficiente que Europa y América tengan sus propios problemas, incluidos los financieros, para enterrar aviones en la arena en el Medio Oriente. Y los judíos mismos no lucharán, no derrotarán a Siria. Y no lo necesitan.
      1. Desayuno Turístico 12 Mayo 2013 11: 52 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Mientras tengan miedo, no habrá una operación masiva.


        No habrá operación, porque actualmente no hay un reemplazo adecuado para Assad en el campo de la oposición siria, ni hay una sola administración. Occidente no quiere el caos, durante el cual El Qaeda toma posesión de las armas de destrucción masiva.
        1. Genady1976
          Genady1976 12 Mayo 2013 15: 29 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Sí, tienes un reemplazo. Occidente no quiere el caos. Entonces, ¿por qué hace el caos occidental?
          No, no necesitan a Siria ni a Irán, necesitan a Siberia con su riqueza infinita.
          1. Desayuno Turístico 12 Mayo 2013 15: 41 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Sí, tienes un reemplazo. Occidente no quiere el caos. Entonces, ¿por qué hace el caos occidental?


            Quien exactamente Hay docenas de grupos que no están de acuerdo entre ellos.

            No, no necesitan a Siria ni a Irán, necesitan a Siberia con su riqueza infinita.


            En este sentido, Putin con su "estabilidad" y "vertical" es la mejor opción para Occidente, ya que garantiza el suministro ininterrumpido de recursos energéticos.
            Se supone que todo esto es una confrontación con los estados, exclusivamente para su consumo interno.
    3. Toit 12 Mayo 2013 10: 54 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: retirado
      jubilado Hoy, 10:11
      Me parece que el profesor tiene razón al 100%. Israel (si realmente lo necesita) hará lo que quiera en Siria. Independientemente de la composición de las fuerzas de defensa aérea. Demasiado fuerte y astuto. Ni el S-300 ni la "Armadura" con el "Bukami" ayudarán. Los judíos encontrarán formas de multiplicarlos por cero ... Pero esto no significa que sea inútil contra las fuerzas aéreas de otros países sirios de defensa aérea. No todos están tan avanzados como los judíos. Algo más necesita asustarlos. ¿Que? En este momento iré con un amigo, decidiremos ... O el propio profesor te lo dirá. Por una tarifa, come-nno.

      Creo que esto es exactamente lo que impide que Turquía invada Siria (por ahora).
    4. antídoto 12 Mayo 2013 12: 37 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Quizás no necesitan resistir? Reporte esto a Assad. Y los judíos te darán una medalla por ayuda en la guerra de la información.
      Por cierto, deje que nuestro liderazgo político sepa que en vano dice que gasta dinero en defensa aérea. De todos modos, el agresor occidental, con la ayuda de los judíos, multiplicará toda nuestra defensa por cero, y el ejército debe ser desarmado de casa en casa.
  • lewerlin53rus 12 Mayo 2013 10: 19 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Hay una cosa en la estrategia de la OTAN como "pérdidas permitidas". En cualquier caso, la defensa aérea siria puede infligir suficiente daño al agresor, de modo que una gran cantidad de cajas cubiertas con las banderas nacionales de los países de la OTAN irán a casa, lo que puede causar una protesta civil bastante enfermiza en Europa y América. Bueno, no hay necesidad de hablar sobre operaciones terrestres. Durante 2 años de lucha, el ejército sirio ganó suficiente experiencia de combate para aumentar el número de las cajas mencionadas varias veces.
    1. Oleg Rosskiyy
      Oleg Rosskiyy 12 Mayo 2013 11: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: lewerlin53rus
      Durante 2 años de lucha, el ejército sirio ganó suficiente experiencia de combate para aumentar el número de las cajas mencionadas varias veces.

      En otras palabras, proporcionar "asistencia humanitaria" para reducir la población de Europa occidental y los Estados Unidos, porque esto es con lo que sueñan las élites occidentales (reducir la población mundial).
      1. lewerlin53rus 12 Mayo 2013 11: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Como, solo a expensas de estos "soñadores", y no a aquellos a quienes quieren reducir
    2. albai 12 Mayo 2013 11: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      [quote = lewerlin53rus] En la estrategia de la OTAN existen "pérdidas permitidas". [/ quot /] ¡Probablemente todo Israel está incluido en estas "pérdidas"? ¿O la OTAN necesita más ropa de cama "blanda" en BV?
      1. lewerlin53rus 12 Mayo 2013 11: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: albai
        ¡Probablemente todo Israel está incluido en estas "pérdidas"! ¿O la OTAN necesita más ropa de cama "blanda" en BV?

        no, es poco probable que este estado original se corte tan fácilmente. Todavía necesitan un puesto avanzado en el Medio Oriente, aunque sería irritante.
  • Sr. mal
    Sr. mal 12 Mayo 2013 10: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Artículo interesante . La OTAN no podrá atacar en grupos pequeños cuando Siria se dé cuenta de que todo está perdido; Anna golpeará desde todos los troncos en Israel.
  • Estera
    Estera 12 Mayo 2013 10: 29 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WguhL4XeCMw Марат Мазиточи Мусин : Я часто летаю в Сирию.Уж если сбивать будут, то самолет сирийских авиалиний...Когда нам рассказывают байки люди, которые уничтожили нашу авиационную промышленность, перевели нас на foot-овую систему(военная авиация на метровом диапазоне летают, мы сейчас на английском языке в футовом диапазоне )и ЭТИ ЛЮДИ ПРОВОДЯТ ОПЕРАЦИЮ, где все шито белыми нитками.Что якобы какой-то чартерный рейс был обстрелян.НО!Ты обстрелян и ты первый сообщаешь диспетчерам.НИКАКИХ СООБЩЕНИЙ С ЭТОГО БОРТА НЕ ПОСТУПАЛО.А когда они прилетели...ребята, либо вы говорите, что был обстрел... И средства ПВО Сирии сказали, что они НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИ ОБСТРЕЛ...Буквально на следующий день решение РОСАВИАЦИИ О ЗАПРЕТЕ пролета над территорией Сирии.Это о чем говорит? Как МЧС туда потащит сейчас грузы, гуманитарную помощь.Шойгу в сложном положении.Если что случится: те запрещали пролет.Это все СВЯЗАНО С АМЕРИКАНСКОЙ СТРАТЕГИЕЙ, ГДЕ ОНИ ЧЕРЕЗ СВОЮ 5Ю КОЛОННУ проводят решения, которые сложно отменить и которые до сих пор не отменены.
  • Estera
    Estera 12 Mayo 2013 10: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Musin: NO SE ACCEDIÓ A NINGUNA COMUNICACIÓN DE ESTA JUNTA Y cuando llegaron ... chicos, o dicen que hubo bombardeos ... Y los sistemas de defensa aérea sirios dijeron que no registraron el bombardeo ... Al día siguiente, la decisión de ROSAVIATION ON PROHIBIR los sobrevuelos sobre Siria ¿Qué significa esto? Como el Ministerio de Emergencias ahora arrastrará carga, ayuda humanitaria allí. Shoigu está en una situación difícil. Si sucede lo siguiente: prohibieron el paso. Todo esto está conectado con la ESTRATEGIA DE ESTADOS UNIDOS, DONDE ESTÁN, A TRAVÉS DE SU 5ª COLUMNA, toman decisiones que son difíciles de cancelar y que aún no se han cancelado.
  • cera 12 Mayo 2013 10: 53 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Goliat habló y dijo: "Estás muerto, niño". Algunas personas vieron a Goliat como demasiado grande para atacarlo. David lo vio demasiado grande para perderse.
    Entonces Dios estuvo del lado de los israelitas, porque fueron perseguidos, oprimidos, pero no abandonados.
    ¿Es este el caso ahora?
    1. Toit 12 Mayo 2013 11: 01 nuevo
      • -7
      • 0
      -7
      Cita: Cera
      Entonces Dios estuvo del lado de los israelitas, porque fueron perseguidos, oprimidos, pero no abandonados.

      Gónimos y oprimidos por quien, un estado libre y fuerte, en una guerra normal con un enemigo constante en ese momento.
  • Ruslan_F38
    Ruslan_F38 12 Mayo 2013 10: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Además de la defensa aérea no débil de Siria, por fin está Hezbolá, Irán, Rusia: no se debe permitir la idea de que Assad pueda bombardear y arrojar a Siria sin consecuencias catastróficas para los satélites estadounidenses cercanos. La región ya está ardiendo y, en caso de intervención, simplemente explotará.
  • optimista
    optimista 12 Mayo 2013 11: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No es triste admitirlo, pero Siria prácticamente no tiene ninguna posibilidad. Siria 2013 es España-1937. La URSS luego ayudó con tecnología y voluntarios. Todos recuerdan cómo terminó. El otro día, un mensaje pasó a través de Lavrov de que no habría más suministros de S-300 y otros equipos para Siria. Es comprensible: el PIB y K son muy conscientes de que los estadounidenses, en cuyo caso, arrojan un barril de petróleo hasta 50 Tugriks y los moscovitas hambrientos no son solo el PIB del Kremlin, Dios será arrojado del cielo de Dios. Por supuesto, los sirios son excelentes guerreros, y no tendrán mucha experiencia en combate, pero si los Zh.I. Do-Masons decidieron multiplicarlos por cero, la pregunta es solo a tiempo. Si no funciona con las manos de militantes, entonces probablemente encontrarán una razón para una agresión abierta. Y no descarte el hecho de que el país ha estado luchando durante 2 años y está sufriendo grandes pérdidas humanas y materiales. Y la paciencia de la gente tampoco es infinita.
    1. Mitek 12 Mayo 2013 11: 40 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Optimista, si los estadounidenses tienen la oportunidad de dejar caer el barril hasta 50, lo habrían dejado caer hace mucho tiempo y no subirían a Irak, Libia, Siria. Si los masones deciden multiplicar Rusia por cero (y todo va a esto) ¿es también cuestión de tiempo? No creo que Putin entregue Siria. A ver por supuesto. Pero ahora todo está sucediendo, como calcularon todas las personas sanas. Amer incita a sus mestizos, judíos, turcos a Siria y ve qué pasa. No habrá reacción de Rusia, desmantelarán a Siria y luego incrustarán a Irán, porque sabrán que Rusia estará al margen. Después de eso, hemos desestabilizado el Cáucaso, intentos de desestabilizar Tatarstán, Baskiria, conflictos con Japón y Turquía al mismo tiempo, y después de que la OTAN los suspende.
      1. optimista
        optimista 12 Mayo 2013 12: 07 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        ¿Y por qué deberían apresurarse (amers)? Hasta ahora, aparte de una charla engullida de Rusia, nada es visible. Y es improbable que se viole la tradición rusa "gloriosa" (Yugoslavia, Iraq, Libia). Deseo sinceramente la victoria de los sirios. Pero espero que Rusia les ayude de verdad, pobres. no tiene que hacerlo (Le recuerdo el mensaje sobre la terminación de los suministros). Sería suficiente para abastecer a un par de docenas de divisiones S-300 con nuestros instructores, y los puntos Zh.Id. no se habrían apretado como un niño. Lamentablemente, esto nunca sucederá. Y el hecho de que todo comienza con una operación aérea, no vayas a un adivino ...
        1. Babon
          Babon 12 Mayo 2013 13: 35 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Aún así, 5 países en el mundo tienen derecho a vetar a la ONU, por lo que este veto también vale mucho.
    2. djon3volta
      djon3volta 12 Mayo 2013 11: 55 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: optimista
      Los moscovitas hambrientos no son como el PIB del Kremlin, Dios arrojará a Dios del cielo.

      ¿Pero no se abandonó a los hambrientos moscovitas de Yeltsin en la década de 90? ¿O Yeltsin costó más de $ 100 y los moscovitas estaban hartos? Sí Al igual que en China en 1989 en la Plaza de Tianmen, cuando los chinos que realizaron la prueba fueron arrollados en las pistas de los tanques, después de lo cual los chinos mostraron inmediatamente un crecimiento económico del 9%.
      1. optimista
        optimista 12 Mayo 2013 12: 13 nuevo
        • -6
        • 0
        -6
        Hola putinoides! Apriete su débil memoria y recuerde el otoño del '93: entonces el destino de EBNa y K se mantuvo en equilibrio. Ahora sobre el petróleo: ni siquiera tiene que tocarlo. Hace relativamente poco, estaba en una nueva formación en una academia de Moscú. Y allí, uno de los maestros viejos y sabios nos explicó con sensatez: para eliminar el régimen actual, es suficiente romper la logística y el suministro de alimentos a Moscú y la región durante un par de semanas. Con una dependencia del 80% de los suministros extranjeros, dos dedos sobre el asfalto. Mientras que Saddam y Gadafi lamieron un punto hacia Occidente, ellos también estaban heridos ...
        1. djon3volta
          djon3volta 12 Mayo 2013 12: 50 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: optimista
          Para eliminar el régimen actual, es suficiente durante un par de semanas para interrumpir la logística y el suministro de alimentos a Moscú y la región.

          bien mañana y comenzar, ¿qué esperas que hagan los demás? ¿Odias este régimen, sigue adelante y escribe todo: el petróleo caerá, Putin pronto terminará, abajo con el poder ... ¿de qué sirve tu garabato de hámster? Tal vez de mi no tiene sentido escribir, pero al mismo tiempo, no los suyos están sentados en el Kremlin, pero los nuestros, como dicen, ¿entienden?
          así que vamos, habla menos e interrumpe la logística y havchik entregas a Moscú, estoy seguro de que Obama te marcará con una estrella heroica en la oficina oval riendo
          y Putin, por cierto, no lame a Occidente, por lo que todo está bien con él, pero si solo lamiera como Saddam, tal vez habría sido derrocado)))
          1. JIaIIoTb 12 Mayo 2013 13: 35 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Está listo para hacer cualquier cosa para derrocar al régimen. Y desafortunadamente tenemos muchos intrusos.
            Si comienza la guerra, tales destacamentos necesitarán destacamentos. Porque o correrán para rendirse o simplemente correrán. Lucharán solo en un caso, si no tienen ningún lugar.
          2. optimista
            optimista 12 Mayo 2013 15: 16 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            En vano los putinoides te pagan dinero. Eres un troll inepto ... Un putinoide experimentado debería saber que no solo algunos "hámsters" se oponen al PIB, sino también todas las personas normales y sensatas que aman a Rusia y no son indiferentes a su destino. Y en relación con tu ídolo y sus amigos, no te preocupes por los taburetes: las personas los criarán aquí en los tenedores o en Occidente ... los destrozarán bueno
            1. djon3volta
              djon3volta 12 Mayo 2013 19: 37 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: optimista
              pero también todas las personas normales y sensatas que aman a Rusia y su destino no les es indiferente.

              y FOR GDP significa NO normal, no cuerdo, que no ven a Rusia, y no son indiferentes a su destino, según su lógica, ¿resulta así? amarrar

              ¿Estás escribiendo textos sobre personas como yo? Tal vez incluso escribiste esto en los espacios abiertos de Tyrnet.
              1. Genady1976
                Genady1976 12 Mayo 2013 22: 14 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                La minoría torcida debe ser puesta contra la pared.
              2. optimista
                optimista 12 Mayo 2013 22: 46 nuevo
                • -4
                • 0
                -4
                Miro, ¡los putinoides tienen unas vacaciones hoy! ¡Mira cuánto volaste! Veamos qué gritas cuando tu PIB y Siria "se fusionan", como Libia a su debido tiempo. Y no culpen al payaso DAM: el PIB en ese momento no funcionaba como conserje. ¿Dar al menos UN ejemplo del golpe de Putininoides en política exterior en los últimos 13 años?
                1. Genady1976
                  Genady1976 12 Mayo 2013 23: 02 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Y eres de una minoría corrupta.
                  1. optimista
                    optimista 12 Mayo 2013 23: 46 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    No lo adiviné, querida ... Soy uno de los que conoce la historia de Rusia relativamente bien, estudia muchos análisis diferentes y no mira los canales centrales a través de la casa zombie. Además, él sabe pensar lógicamente. Espero que las personas como yo no sean una minoría. bueno
                    1. djon3volta
                      djon3volta 13 Mayo 2013 00: 03 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: optimista
                      Espero que las personas como yo no sean una minoría

                      Esperas, pero sé que eres PEQUEÑO. Incluso este creador de la pantalla reconoce que Putin es la mayoría. Si eres crítico con el PIB, eres muy consciente de que eres menos y no más. Hamsters te mostró nuevamente SEMANAS INCORRECTAS, ¿cómo estás? Lituania se inclinó ante Targamadze en las vacaciones de mayo, sirenas, pelirrojos, alemanes, gozmanes.
                      1. optimista
                        optimista 13 Mayo 2013 00: 30 nuevo
                        • -2
                        • 0
                        -2
                        El hecho de que tengas cerebros apretados, lo he entendido por mucho tiempo. Pero resulta que también hay un problema con la memoria? Permítame recordarle lo conocido: a principios de los años 90, su producto interno bruto en el ayuntamiento de San Petersburgo se estaba deshaciendo de su PIB con un perro y un chubais. Y en el 99, cuando este estúpido servicio EBNA borracho ni siquiera se mostró en la televisión, Chubais y Berezovsky lo convirtieron en un prez. Y su primer decreto fue "Sobre garantías al antiguo prezik de la Federación de Rusia". También recuerdo el viejo proverbio ruso sobre una manzana que cae cerca de un manzano. Y una vez más, te recuerdo, especialmente "superdotado": no tengo nada que ver con esta chusma, a la que constantemente me clasificas. Diré más: los odio tanto como tu "ídolo".
  • vlasov70
    vlasov70 12 Mayo 2013 11: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En mi opinión, el problema clave es la falta de medios modernos de monitoreo y control de la defensa aérea y las fuerzas aéreas en Siria. Al parecer, hay suficiente potencia de fuego en efectivo, es necesario combinarlos en un solo complejo que le permite rastrear y destruir al enemigo en todas las alturas. Fue la falta de medios modernos de control del espacio aéreo y la gestión de los sistemas de defensa aérea lo que permitió a la OTAN alcanzar un éxito decisivo en todas las guerras recientes con pérdidas mínimas.
    Por lo tanto, la creación de dicho sistema permitirá que doscientos niveles de pérdidas humanas del enemigo sean inaceptables (es bastante bajo), y hará que la operación sea extremadamente costosa desde un punto de vista material y técnico. Recuerde Libia, cuando la OTAN perdió misiles de crucero para atacar. Quizás en este caso, Assad se pondrá de pie.
    1. Toit 12 Mayo 2013 11: 11 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: vlasov70
      Siria medios modernos de vigilancia y control de la defensa aérea y la fuerza aérea.

      Tus palabras, para los oídos de Dios, ¿dónde han estado los sirios durante los últimos 65 años que no pudieron arreglar todo esto?
      1. vlasov70
        vlasov70 12 Mayo 2013 11: 23 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Es obvio:
        los propios sirios son incapaces de esto, ni especialistas ni capacidades técnicas;
        Assad no se aplica a los amigos de los Estados Unidos que brindan tales oportunidades a sus aliados;
        La URSS fue asesinada en 1991, y nosotros (la Federación de Rusia) "nos levantamos de rodillas" durante demasiado tiempo, e incluso ahora nuestras rodillas tiemblan, la fuerza no es suficiente para mantenerse firmes.
    2. Metlik 12 Mayo 2013 12: 56 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: vlasov70
      El problema clave es la falta de sistemas modernos de vigilancia y control de defensa aérea en Siria


      Rusia necesita otra base para la fuerza aérea en el Mediterráneo, por ejemplo en Chipre. A partir de ahí, podríamos apoyar la defensa aérea siria con nuestro avión A-50 AWACS.
  • Gamal