¿Siria es capaz de repeler la agresión aérea?
Al final de 2012, el sistema de defensa aérea sirio destruyó un "Phantom-4" del explorador turco RF-2E, lo que demuestra su eficacia.
Y al comienzo de 2013, un grupo de aviones israelíes lograron su pérdida sin destruir un importante centro de investigación que, según el liderazgo israelí, estaba comprometido en el desarrollo de proyectos prometedores. armas, en particular químico. Es decir, la defensa aérea siria no pudo proporcionar una oposición efectiva al israelí aviación.
Entonces, después de todo, ¿es la defensa aérea de Siria capaz de repeler posibles ataques aéreos enemigos?
La pregunta no está ociosa.
La guerra civil en Siria continúa. El ejército sirio destruye con éxito a los militantes que se ven obligados a abandonar los intentos de apoderarse de ciudades pequeñas e ir a las tácticas del terror. Y esto ya es una derrota política, ya que, al tomar el camino del terror, la oposición irreconciliable prácticamente pierde las posibilidades de que una legítima llegue al poder en Siria.
La derrota de la oposición armada siria significará que sus patrones, tanto en el mundo occidental como en el árabe, perderán cualquier oportunidad en el futuro previsible para establecer el control sobre Siria.
Para las elites occidentales, esto significa un debilitamiento significativo de la influencia en el Medio Oriente, lo que contribuirá a un agravamiento significativo de la crisis económica en Europa y los Estados Unidos.
Para las fuerzas islamistas radicales en el mundo árabe, el fracaso para establecer el control islámico sobre Siria en realidad cuestiona la implementación de un proyecto geopolítico para crear un califato islámico sunita.
Además, EE. UU. Está interesado, si no en establecer su control sobre los recursos de Medio Oriente, al menos en desestabilizar a toda la región, para cancelar la mayor parte de su deuda externa en el futuro en el contexto de una guerra importante y tratar de recuperar la posición de "salvador de toda la humanidad civilizada". agresión bárbara. La preservación de la independencia e integridad de su estado, la ley y el orden en Siria, complica sustancialmente la desestabilización de Oriente Medio en su conjunto.
En estas condiciones, a pesar de la disminución relativa en la agresividad de la retórica de los opositores de Siria y su gobierno legítimo, tanto en Occidente como entre los países del mundo árabe, persiste la amenaza de agresión militar directa por parte de las tropas regulares de otros estados contra Siria. Al mismo tiempo, solo la OTAN, con el papel principal de los Estados Unidos, es capaz de realizar tal agresión, ya que los principales oponentes de Siria en el mundo árabe, como Arabia Saudita y Qatar, son militarmente incapaces de llevar a cabo tal agresión, tanto en el plano geográfico como en el militar. estratégico militar. Además, incluso los principales países de la OTAN, como Francia y Turquía, solos, sin participación o con una participación limitada de los Estados Unidos, probablemente tampoco puedan derrotar con éxito a las fuerzas armadas de Siria. Esto fue claramente demostrado por los eventos en Libia en 2011.
Por lo tanto, tiene sentido evaluar las capacidades de la defensa aérea siria con respecto a su capacidad para resistir los ataques de los aviones de la OTAN liderados por los Estados Unidos y, con la participación de la Fuerza Aérea israelí en tal operación, que, como se muestra en el ataque del avión israelí contra el centro de investigación sirio, probablemente participará operaciones
¿Qué podría ser la agresión aérea contra Siria?
Las acciones de la aviación de la OTAN e Israel contra Siria pueden perseguir objetivos decisivos o limitados dependiendo de las condiciones político-militares prevalecientes.
Una operación aérea con objetivos decisivos es posible si el liderazgo político-militar de la OTAN logra crear las condiciones legales internacionales apropiadas.
Tales acciones son posibles si los líderes de los países de la OTAN logran mantener una resolución a través del Consejo de Seguridad de la ONU, dándoles el derecho de usar sus aviones para evitar cualquier tipo de actividad en Siria, como la "zona de exclusión" sobre Libia.
El motivo más probable para esto podría ser la tesis sobre la amenaza del uso de armas químicas por parte del ejército sirio o la posibilidad de su captura por parte de militantes.
En este caso, bajo el pretexto de la necesidad de garantizar la seguridad de las aeronaves de la OTAN sobre Siria, se puede llevar a cabo una operación ofensiva aérea con el objetivo de derrotar la aviación y la defensa aérea de Siria. Esto permitirá que la aviación de la OTAN e Israel, bajo el pretexto de luchar con armas químicas y proteger a los civiles, resuelva el problema de derrotar a los grupos más preparados para el combate del ejército sirio, asegurando así la victoria de la oposición armada siria.
La base de tal operación ofensiva aérea, que puede durar desde 3 a 7 días, va desde 5 a 7 hasta ataques masivos de aire y misiles.
Cada uno de estos ataques se llevará a cabo mediante un ataque significativo y apoyará a las fuerzas de aviación con misiles de crucero preventivos. La orden de combate de la huelga será escalonada profundamente con la distribución de los grupos de choque y apoyo en altura desde extremadamente pequeños y pequeños (principalmente grupos de huelga) hasta grandes alturas. En la zona de vuelo de la aviación, el agresor intentará interrumpir el sistema de defensa aérea sirio utilizando armas de fuego y su supresión electrónica.
Sin embargo, la implementación de dicha resolución a través del Consejo de Seguridad de la ONU en las condiciones modernas es muy problemática debido a la posición de Rusia y China.
El liderazgo de los Estados Unidos y otros países interesados de la OTAN son muy conscientes de esto. Por lo tanto, es muy posible que si se toma una decisión final para llevar a cabo tal operación sin una resolución apropiada del Consejo de Seguridad de la ONU, se pueda organizar una provocación a gran escala para justificarla, posiblemente con el uso de armas químicas, en Siria o incluso en uno de los estados vecinos.
En cualquier caso, para llevar a cabo tal operación, será necesario crear una coalición de estados con la inclusión de al menos un estado adyacente a Siria. Sin esto, será imposible crear la base estratégica militar necesaria para tal operación.
Requerirá importantes costos de material. Esto se encuentra en medio de una profunda crisis de la civilización occidental que puede ser un impedimento grave para los Estados Unidos y los países de la OTAN.
Durante huelgas con objetivos limitados, se pueden llevar a cabo tareas para destruir a figuras políticas sirias individuales (por ejemplo, el presidente sirio Bashar al-Assad, otros líderes importantes del estado sirio), instalaciones importantes del sistema de administración pública, las fuerzas armadas, la economía siria, su complejo de investigación, la televisión y la radio.
Dichas huelgas pueden ser infligidas por una composición limitada de fuerzas que utilizan la aviación o los misiles de crucero basados en el mar y en el aire.
En el curso de estas huelgas, la atención se centrará en lograr una sorpresa táctica. Por lo tanto, en las rutas de vuelo de los grupos de choque y apoyo, es poco probable que se supriman las armas de la defensa aérea de Siria. El orden de batalla probablemente tendrá poca profundidad para lograr una huelga a corto plazo. Los grupos de choque y apoyo seguirán el objetivo a lo largo de diferentes rutas a altitudes bajas y extremadamente bajas, pasando por alto las zonas de observación de radar. Es posible realizar ataques demostrativos contra los sistemas de defensa aérea de Siria para desviar los aviones de combate de la dirección del ataque principal.
Probablemente no habrá justificaciones específicas para tales ataques.
Así como Israel justificó su ataque a un centro de investigación cerca de Damasco por la necesidad de evitar que las armas modernas caigan en manos de extremistas, se adelantarán tesis descabelladas sobre la amenaza del terrorismo, la proliferación de armas de destrucción masiva o la protección de los civiles.
¿A qué se puede oponer Siria a posibles ataques aéreos?
En la actualidad, Siria tiene fuerzas muy impresionantes y sistemas de defensa aérea. Se basan en sistemas de defensa aérea terrestres. Se trata de los sistemas de misiles antiaéreos 900 para diversos fines y más que los proyectiles de artillería antiaéreos 4000 de 23 a 100 mm, incluido el "Shilka" 300 ZSU-23-4. Además, las fuerzas terrestres sirias tienen más de 4000 cálculos para los sistemas de defensa aérea portátiles Strela-2, Strela-2М e Igla.
Entre los sistemas de defensa aérea más avanzados disponibles en servicio con la defensa aérea siria se debe atribuir C-200M, "Buk-М1" y "Buk-М2".
En la actualidad, Siria, como parte de dos brigadas de misiles antiaéreos, tiene lanzadores 48 para los sistemas C-200M Vega-M SAM. Este complejo se ha actualizado y, con un rango de disparo de más de 250 km, posee una buena inmunidad al ruido, lo que permite su uso efectivo a altas densidades de interferencia radioelectrónica. Este complejo demostró su efectividad en el año 1982, cuando el DRLO E-190С “Hokai”, con base en la aerolínea estadounidense, fue derribado desde la distancia de 2 km y fue protegido por el avión Prowler EW.
Este complejo hace posible golpear objetivos de baja altitud dentro de la línea de visión.
Su principal inconveniente es la estacionariedad, que crea condiciones favorables para su derrota preventiva por parte de los misiles de crucero de largo alcance tipo Tomahawk.
Sin embargo, la posibilidad de que cubra los sistemas de defensa aérea de corto alcance y los sistemas de misiles de defensa aérea de corto alcance en cierta medida elimina esta desventaja.
Los sistemas Buk-М1 y Buk-М2 SAM se encuentran entre los sistemas de misiles antiaéreos bastante avanzados.
Es capaz de golpear aviones de combate a una distancia de hasta 45 km, con una probabilidad de hasta 95%, CR del tipo Tomahawk a una distancia de hasta 35 km, con una probabilidad de 50-70%. Este complejo también puede garantizar la derrota de los misiles anti-radar, por lo que el misil tipo Daño puede ser alcanzado a una distancia de hasta 20 km.
El sistema de control de la división de los complejos Buk-М1 o Buk-М2 proporciona una visión general independiente del espacio aéreo y la selección automática de objetivos. Esto le permite utilizar este complejo de forma autónoma.
Su característica más importante es su alta movilidad. Todos sus componentes están colocados en chasis autopropulsados sobre orugas, lo que permite un corto tiempo para cambiar de posición.
La capacidad de hacer frente con eficacia a los misiles anti-radar asegura su alta protección contra la derrota por este tipo de arma.
Como parte de dos brigadas de misiles antiaéreos, Siria tiene lanzadores 48 para los sistemas Buk-М1 y Buk-М2 SAM.
Además de C-200M, Buk-М1 y Beech-М2, la defensa aérea siria tiene 48 C-300 de las primeras versiones soviéticas del C-XNUMX, según Jane y algunas otras fuentes. Probablemente fueron suministrados por Siria desde Bielorrusia.
Este sistema de misiles de defensa aérea multicanal le permite disparar simultáneamente a objetivos 6 a una distancia de hasta 75 km y tiene una alta inmunidad al ruido. Su movilidad (tiempo de despliegue desde la posición de viaje hasta los minutos 30) hace que sea muy difícil derrotar a los misiles de crucero de largo alcance, y su alta inmunidad al ruido y la capacidad de impactar efectivamente los misiles anti-radar le proporcionan una buena estabilidad de combate incluso desde los supresores de la defensa aérea moderna.
Entre los sistemas antiaéreos más modernos disponibles en Siria, debería incluir el sistema de proyectiles de misiles antiaéreos "shell C1", que se encuentran en el sistema de defensa aérea de Siria, hay alrededor de unidades 50.
Con un tiempo de reacción de unos 5 segundos, es capaz de garantizar la derrota de los misiles de crucero o aeronaves a una distancia de hasta 12 km con una probabilidad de hasta 80% o más. Con su propia estación de visualización del espacio aéreo y el modo de designación automática de objetivos para los objetivos aéreos más peligrosos, este complejo puede, de forma autónoma, sin fuentes externas de información sobre la situación aérea, tratar efectivamente con las armas de ataque aéreo en el área de alcance, incluidas las de bajo vuelo.
Además de estos sistemas de misiles antiaéreos relativamente modernos, Siria tiene un número significativo de sistemas de misiles de defensa aérea de tipo antiguo, que, a pesar de las mejoras, tienen una importancia de combate limitada.
Estos son los misiles de radar de medio alcance estacionarios C-75 Volga y Pe-chor C-125, que, según diversos datos de la brigada 11 SAM, consisten de lanzadores de 480 a 600.
Además, hay lanzadores 200 de los sistemas de misiles antiaéreos móviles Kvadrat. Se actualizaron al final de los 80 y están en servicio con las brigadas de misiles antiaéreos 11. La modernización permitió aumentar significativamente su inmunidad al ruido. Sin embargo, es cuestionable la posibilidad de su uso efectivo en el contexto de contrarrestar los perturbadores modernos.
El 60 ADMS de corto alcance "Osa" puede combatir eficazmente los objetivos en el aire a densidades de interferencia electrónicas relativamente bajas. Tener nuestra propia estación de reconocimiento del espacio aéreo permite a este complejo resolver de manera autónoma las tareas de defensa aérea al alcance.
Los MANPADS y los complejos de artillería antiaérea en Siria tienen una probabilidad baja y un área relativamente pequeña de objetivos aéreos en rango y altura. Sin embargo, su gran número creará una amenaza significativa para las armas de ataque aéreo de baja altitud y permitirá en cierta medida aumentar la eficacia de la defensa aérea en general, si se enfocan en proteger los objetos más importantes.
Los aviones de combate son el segundo componente más importante del sistema de defensa aérea sirio. En total, la Fuerza Aérea de Siria tiene cerca de aviones de combate 400.
De estos, el 48 de los bastante modernos aviones de combate MiG-29, que al final del 90-x y el comienzo del 2000-s se modernizaron con la ayuda de especialistas rusos, pueden ser presentados para la solución de defensa aérea.
Los cazas 25 MiG-25 y 50 MiG-23LD también pueden soportar los aviones modernos que están en servicio con las Fuerzas Aéreas de la OTAN e Israel.
El valor de los cazas 150 MiG-21 para resolver tareas de defensa aérea contra los últimos aviones occidentales es casi cero.
Por lo tanto, Siria puede atraer a los aviones de combate 120, que en un grado u otro son capaces de resistir los ataques aéreos de la OTAN e Israel.
Para controlar la situación aérea en la composición de la defensa aérea de Siria, hay tropas radiotécnicas. Su armamento consiste principalmente en estaciones de radar obsoletas de fabricación soviética: П-12, П-14, П-15, П-30, П-35 y П-80. Además de estos, hay una serie de radares relativamente modernos con buena inmunidad al ruido y protección contra daños causados por misiles antirradar, como PRV-13 y PRV-16. Sin embargo, su número es pequeño. No hay aeronaves de defensa sirias ni aeronaves AWACS especializadas u otros aeroplanos (helicópteros) capaces de realizar funciones de reconocimiento y selección de objetivos en el aire para armas de defensa aérea (guía de aviación de combate), similares al F-14 iraní.
La dependencia exclusivamente del radar terrestre no permite, incluso en ausencia de fuego y efectos electrónicos en el sistema de vigilancia aérea sirio, crear un campo de radar continuo de baja altitud.
No es mucho mejor el caso con el sistema de control de defensa aérea. Se basa en centros de control no automatizados basados en tierra, que no permiten, en condiciones de interferencia intensa y con un gran número de objetivos en el aire, llevar a cabo el control centralizado por las fuerzas de defensa aérea.
El estado de los sistemas de vigilancia aérea y el control de las fuerzas de defensa aérea y los activos de Siria complican enormemente el control centralizado del sistema de defensa aérea.
¿Qué puede hacer la defensa aérea siria?
Un análisis de fuentes abiertas nos permite concluir que Siria ha concentrado sus principales fuerzas y medios de su defensa aérea en la dirección oeste y sur, donde tradicionalmente se preparó para repeler los posibles ataques de Israel. Recientemente, sin embargo, debido al empeoramiento de las relaciones con Turquía, se puede suponer que el sistema de defensa aérea también se fortaleció en la dirección norte.
Sobre la base de los datos disponibles y la composición de las armas de las fuerzas radio-técnicas sirias, se puede concluir que el sistema de vigilancia por radar en altitudes altas y medias cubre el territorio de todo el país y más allá de sus fronteras a una profundidad de 150-250 km desde la frontera. A bajas altitudes, es más probable que el sistema de vigilancia por radar tenga una naturaleza focal, ya que el límite inferior del campo del radar en las direcciones más importantes (oeste y sur, y en parte al norte) se puede estimar en los medidores 200-300, mientras que en otras, desde los medidores 500-700 Hasta 1000 y más.
Es decir, el sistema de vigilancia por radar no proporciona una detección confiable de objetivos de baja altitud.
En caso de que el enemigo logre suprimir o destruir el radar en las direcciones de vuelo de sus grupos de aviación de ataque, habrá vacíos en el sistema de vigilancia aérea sirio, información sobre la situación en la que estará ausente de los puestos de comando de la defensa aérea.
La composición cualitativa cuantitativa de los aviones de combate de Siria define, como el método principal de su uso, la "interceptación desde la posición de servicio en el aeródromo". Al mismo tiempo, las posibles líneas de entrada a la batalla se ubicarán a una distancia de no más de 150-300 km desde el campo de aviación local, lo que está determinado por las capacidades de los sistemas de control y la vigilancia por radar.
También se puede usar un número limitado de cazas del servicio en el aire (no más de pares 1-3).
El sistema de control obsoleto y las capacidades limitadas del sistema de observación por radar de Siria hacen que sea extremadamente difícil o prácticamente imposible proporcionar objetivos directos de los combatientes a objetivos aéreos en las condiciones de la oposición del enemigo, llevándolos a los sectores de ataque más ventajosos.
Es probable que los principales métodos de acción de los combatientes sean la auto-búsqueda en el área, en el turno o en la dirección designada.
Esto reduce significativamente la capacidad de los aviones de combate sirios para repeler los ataques aéreos enemigos y está plagado de grandes pérdidas si el avión agresor se controla utilizando aviones DRLO.
El sistema de misiles antiaéreos y de artillería que cubre Siria, basado en la composición de combate de su sistema de defensa aérea, puede construirse únicamente sobre el principio del objeto zonal.
La base del sistema de cobertura zonal son los sistemas de misiles de defensa aérea de largo y medio alcance: C-200М, С-300, Buk-М1 y Buk-М2, С-75, С-125 y Kvadrat.
La base del sistema de defensa aérea de objetos individuales está formada por misiles antiaéreos ("Avispa"), misiles antiaéreos y complejos de cañones ("Pantsir-S1"), artillería antiaérea y MANPADS.
La composición de combate de las armas de defensa aérea con base en tierra permite evaluar las posibilidades de cubrir objetos de diversos propósitos en el sistema de defensa aérea de objetos en 350-400, incluido 100-140 utilizando los sistemas de defensa aérea más modernos: Pantsir-C1 y Osa.
La debilidad de los sistemas de vigilancia y control de la defensa aérea siria se define como el método principal para utilizar armas de defensa aérea en tierra en las condiciones de contraataque del enemigo para buscar y destruir objetivos en el sector designado.
Al mismo tiempo, las capacidades de los sistemas de defensa aérea de objetos individuales cubiertos con los modernos sistemas de defensa aérea, el Pantsir-С1 y Osa, son capaces de repeler ataques de pequeños grupos de aviones o misiles de crucero (unidades 2-3), y están cubiertos por otros medios, no más de un arma de ataque aéreo. .
El análisis muestra que el principal factor que reduce las capacidades del sistema de defensa aérea sirio es su obsoleto sistema de vigilancia y control aéreo.
Es precisamente la debilidad de estos sistemas lo que no permite al sistema de defensa aérea sirio repeler efectivamente los ataques aéreos y de misiles limitados, cuando una pequeña cantidad de armas de ataque aéreo se realiza en altitudes bajas y extremadamente bajas, sin pasar por las zonas de vigilancia del radar de la defensa aérea.
Aparentemente, fue este factor el que determinó la efectividad del ataque de la aviación israelí en el centro de investigación cerca de Damasco a principios de este año.
Sin embargo, los resultados de tales huelgas solo pueden tener un significado local.
Las oportunidades para la derrota de aviones enemigos en la composición de ataques masivos son sustancialmente mayores, principalmente debido a la imposibilidad de que el enemigo logre una sorpresa táctica de pleno derecho.
Con la organización adecuada de la reflexión del ataque aéreo, la buena capacitación del personal de las fuerzas de defensa aérea sirias (que, según expertos nacionales y extranjeros, tiene lugar), el camuflaje operacional organizada cualitativamente y teniendo en cuenta la experiencia de las acciones de las fuerzas de defensa aérea en guerras anteriores, el sistema de defensa aérea sirio podrá Los ataques destruyen las armas de asalto aéreo de 40 a 50, incluidos los misiles de crucero de largo alcance 20-30, distraídos por objetivos falsos al 40-60% y más armas de ataque.
Al mismo tiempo, sus propias pérdidas pueden ascender a no más del 10-15% de la composición inicial, mientras que conservan su capacidad de combate.
Es decir, el sistema de defensa aérea sirio puede interrumpir una operación ofensiva aérea o incluso una campaña aérea de la OTAN y las fuerzas aéreas israelíes, si se utilizan los aviones 450-500 y los misiles de crucero 200-400 para llevarlos a cabo.
Para asegurar la supremacía aérea sobre Siria dentro de un plazo razonable, la coalición OTAN-Israel deberá crear un grupo de aviación de al menos 2000-2500 aeronaves multiusos y al menos 1000-1500 misiles de crucero de largo alcance basados en el aire y en el mar.
Primer Vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Doctor en Ciencias Militares, SIVKOV Konstantin Valentinovich
información