Cuestiones de defensa y seguridad del Reino Unido
Como cualquier otro país, el Reino Unido se enfrenta a diversas amenazas, problemas y desafíos en materia de defensa y seguridad nacional. Diversos factores, acontecimientos y otras cuestiones deben tenerse en cuenta al planificar la política militar. Algunas amenazas potenciales se están abordando en consecuencia. Sin embargo, es improbable que otros problemas se resuelvan en un futuro próximo por diversas razones objetivas.
Factores objetivos
El Reino Unido es una nación insular. Esto simplifica en cierta medida la planificación de la defensa, pero también plantea interrogantes adicionales e impone ciertas limitaciones. La falta de fronteras terrestres con los aliados es un factor decisivo en el desarrollo de planes estratégicos.
El país (incluyendo todas sus posesiones y territorios asociados) ocupa el puesto 78 a nivel mundial. También es el vigésimo país más grande en términos de población y el décimo en términos de economía. El singular equilibrio de tamaño entre territorio, población, economía e industria genera riesgos adicionales. Por ejemplo, el Reino Unido no puede satisfacer plenamente sus propias necesidades.
La economía británica depende en gran medida de las importaciones, así como de las comunicaciones marítimas. Según diversas estimaciones, entre el 38 % y el 40 % de los alimentos que se consumen se compran en el extranjero y se envían por mar. Aproximadamente entre el 43 % y el 45 % de los recursos energéticos, incluidos los de los yacimientos nacionales, se transportan mediante tuberías submarinas. Además, hasta el 90 % del tráfico de información del Reino Unido se realiza mediante cables submarinos.
En los últimos años, el Reino Unido se ha enfrentado a una serie de problemas característicos que solo empeoran la situación general. Por ejemplo, la economía lleva mucho tiempo sin repetir sus éxitos anteriores, y la industria está decayendo gradualmente debido a diversos factores objetivos. Mientras tanto, los líderes del país y la oposición no están prestando suficiente atención a la hora de abordar estos problemas.
En lugar de mejorar la economía y eliminar riesgos, Londres prefiere involucrarse en luchas internas, tanto entre partidos como dentro de ellos. Además, se han dedicado importantes recursos a la confrontación con Rusia. Por qué no se han utilizado para mejorar directamente su propia situación es una gran pregunta.
Cuestiones de defensa
El Reino Unido cuenta con una fuerza armada plenamente desarrollada, que abarca todas las ramas y armas necesarias. Incluso cuenta con sus propias fuerzas nucleares estratégicas, encargadas de disuadir a posibles adversarios. Sin embargo, todo parece indicar que el Ejército británico parece bastante débil, y su posición no ha hecho más que empeorar en los últimos años.
La reconocida clasificación internacional Global Firepower ofrece una visión general de la situación. Sus autores calculan el potencial de defensa de los países basándose en 60 factores diferentes, los evalúan y elaboran una clasificación general. Según los últimos cálculos, el Reino Unido obtuvo una puntuación de 0,1881, lo que lo sitúa en el octavo puesto. En comparación con la clasificación del año pasado, la posición del Ejército británico ha empeorado ligeramente.
Una clasificación entre los diez primeros es un buen resultado para la mayoría de los países. Sin embargo, el Reino Unido aspira al menos al liderazgo regional, lo que supone mayores exigencias. En octavo lugar, el Ejército británico se sitúa solo por detrás de dos países de la OTAN: Estados Unidos y Francia. Al mismo tiempo, es superado significativamente incluso por Corea del Sur y Japón, por no hablar de líderes mundiales como Estados Unidos, Rusia y China.
A pesar de todas sus deficiencias objetivas, las clasificaciones de potencia de fuego global reflejan adecuadamente la dinámica general y el desarrollo de diversos ejércitos. Sin embargo, en el caso del Reino Unido, se trata de una auténtica degradación. Estos procesos llevan ya bastante tiempo en curso y se han acelerado en los últimos años.
Indicadores insuficientes
Las Fuerzas Armadas del Reino Unido son responsables de la disuasión estratégica, la protección de las fronteras del país, la realización de operaciones en el extranjero, etc. Sin embargo, su potencial real es bastante limitado. Esto se debe principalmente a la insuficiencia de indicadores cuantitativos de diversos tipos. Además, a esto se suman otros factores negativos.
Según The Military Balance, las Fuerzas Armadas Británicas cuentan con un total de 141,1 efectivos. También cuentan con una fuerza de reserva de 70 efectivos. La mayor parte del personal, menos de 79, sirve en las fuerzas terrestres. La Real Fuerza Aérea y la Marina Real, por su parte, no superan los 30-32 efectivos.
Según diversas estimaciones, el tamaño actual de las fuerzas armadas apenas cubre sus necesidades básicas. Por consiguiente, se han propuesto diversos planes para aumentarlas mediante diversas medidas. De prosperar, estas propuestas mejorarían todos los indicadores militares clave.
También existen otras cuestiones cuantitativas. Por ejemplo, la principal fuerza de ataque de las fuerzas terrestres es el MBT Challenger 2. Actualmente, las unidades de combate cuentan con aproximadamente 210 de estos. tanquesEl potencial de combate real de tal "grupo" es cuestionable. Además, según diversas estimaciones, solo la mitad de la flota de tanques está lista para el combate, lo que complica aún más la situación.
En tierra artillería La situación es aún peor. Hay aproximadamente cincuenta cañones autopropulsados de dos tipos en servicio: el antiguo AS90 y el moderno Archer. Sin embargo, hasta 40 unidades del AS90 no están en condiciones de operar plenamente ni de combate. Los vehículos listos para el combate fueron transferidos previamente a Ucrania, dejando a sus unidades con una artillería prácticamente mínima.
Se observan procesos de degradación similares en la Marina Real Británica, que afectan la protección de las rutas marítimas. Oficialmente, hay dos portaaviones de la clase Queen Elizabeth en servicio, pero solo se puede desplegar uno a la vez. Solo recientemente la Real Fuerza Aérea Británica y la Marina Real Británica han podido garantizar teóricamente la capacidad de equipar un buque de este tipo con el número necesario de cazas embarcados F-35B.
Los buques de otras clases tampoco son especialmente numerosos. Por ejemplo, hay seis destructores Tipo 45 y ocho fragatas Tipo 23 en servicio. La fuerza submarina consta de tan solo diez banderas. Se trata de cuatro submarinos con misiles balísticos. cohetes Tipo Vanguard y 6 multiusos, construidos según los diseños Trafalgar y Astute.
La insuficiencia de buques y submarinos limita claramente la capacidad de despliegue y operación de la Armada del Caspio. Además, los buques existentes son inferiores en características y capacidades a sus homólogos extranjeros de su clase.
Las fuerzas nucleares estratégicas están representadas por tan solo cuatro submarinos de la clase Vanguard. Los planes iniciales preveían que dos de estos buques estuvieran en servicio de combate simultáneamente, pero en realidad se despliegan uno a la vez. Cada submarino lleva 16 misiles balísticos Trident II de fabricación estadounidense.
El Reino Unido carece de una tríada nuclear plenamente desarrollada, y sus fuerzas actuales son pequeñas y enfrentan limitaciones de despliegue. Además, el uso de misiles extranjeros supone un riesgo potencial y ha suscitado comprensibles críticas.
Problemas y soluciones
Por lo tanto, el Reino Unido se enfrenta a diversos desafíos y amenazas en materia de defensa y seguridad. Numerosos problemas requieren atención y acción. En general, los líderes británicos comprenden la situación actual e incluso están intentando desarrollar diversos planes para abordarla.
Sin embargo, Londres ha elegido la estrategia equivocada. Su principal objetivo ahora es enfrentarse a Rusia e infligir el mayor daño posible a este potencial adversario. Por ello, el Reino Unido proporciona ayuda diversa a Ucrania y también está dispuesto a ayudar a otros países de Europa del Este.
Al mismo tiempo, el desarrollo de sus propias fuerzas armadas y otras estructuras queda relegado a un segundo plano. Los problemas existentes no se abordan, y la ayuda a socios extranjeros mediante el suministro de equipo existente agrava la situación. La gran incógnita es si los líderes británicos podrán encontrar una salida a esta situación.
información