Sobre la ciudadanía y no solo

Diariamente noticias No se añade optimismo. El estado de la industria, la medicina, la educación, la cultura, no se puede llamar bello. El sistema de gobierno estatal es inherente: el compinismo, la corrupción, la falta de voluntad para asumir la responsabilidad de la toma de decisiones. Los fondos del presupuesto se gastan de manera ineficiente, sin traer beneficios a las personas y al país. Pero culpar al poder por todos los pecados no es del todo correcto. Nuestra sociedad tampoco es perfecta. La embriaguez, la adicción a las drogas, el crimen: esta es una lista incompleta de problemas. ¿Es posible que los ciudadanos de Rusia cambien la situación en el país para mejor? ¿Cuál es la fuerza unificadora capaz de influir en el estado de cosas?




Rusia es multiconfesional, con un estilo de vida diferente, una cultura diversa. Lo único que nos une es el país y la ciudadanía. ¿Pero valoramos este título? ¿Una persona que llama a la inquietud, roba a los niños y ancianos, traiciona a su tierra natal digna de ser un ciudadano de un gran país? ¿Y quién mejor que los propios ciudadanos podrá determinar si una persona es digna de este título o no?

La propuesta es la siguiente. ¡Introduce el concepto- ciudadano ruso! Se da un título al nacer y se escribe con una letra pequeña, un ciudadano de Rusia. La segunda conciencia y se escribe con una letra mayúscula, un ciudadano de Rusia. ¿Cuáles son las diferencias entre estos conceptos? Un ciudadano ruso de nacimiento tiene ciertos derechos y obligaciones consagrados en la constitución del país.

Ahora no hay diferencia entre una persona que hace una contribución factible al desarrollo de Rusia y una persona, digamos más suave, indiferente al destino de su patria. Tienen las mismas garantías sociales, tienen los mismos derechos. ¿Es posible poner a una persona en un cierto marco de comportamiento que le permita vivir honestamente, en armonía con su conciencia?

¿Qué cualidades debe tener una persona para corresponder con el título - Ciudadano de Rusia? No infrinja la ley, pague impuestos, respete a su país y a las personas que viven en él. La inmensa mayoría del país aún vive. ¿Qué otra diferencia debería haber entre un ciudadano por nacimiento y un ciudadano por conciencia? Un ciudadano de conciencia, al hacer la mayor contribución al desarrollo de Rusia, debe parte de la riqueza nacional.

¿Cuál es la riqueza del país? Un litro de agua potable cuesta 5-10 rublos. El lago Baikal bien puede ser la provisión de nuestra moneda. Además de agua, bosques, tierras agrícolas, nuestro país es rico en recursos minerales. Todo esto es un componente del capital natural. Rusia ayuda a sus ciudadanos y la gente trabaja por el bien del país.

Se abre una cuenta bancaria a nombre de cada ciudadano. Una cantidad estrictamente fija de dinero se transfiere a esta cuenta. Todos los ciudadanos tienen cantidades iguales. Este dinero es inviolable. Pero el interés de esta cantidad, que se cobra después de un cierto período de tiempo, se puede gastar. ¿Para qué propósito? Compra de vivienda, servicios médicos, educación, posiblemente, pago de pensiones. Al ajustar el nivel de interés, puede estimular la tasa de natalidad, el desarrollo de áreas difíciles de alcanzar en el Norte y el Lejano Oriente, aumentando el prestigio de ciertas profesiones, etc. Otro plus
Esta es la excepción de los intermediarios. El dinero va a las cuentas de los ciudadanos, evitando al ejército de distribuidores de fondos del presupuesto. ¿Qué no es la lucha contra la corrupción?

La mayoría de nuestros ciudadanos respetan a su país, pero se muestran escépticos sobre el sistema estatal de gobierno. Un ejemplo simple es el pago de impuestos. Recuerda la amnistía fiscal. ¿Dio un resultado tangible? ¿Y nuestra moneda nacional? La confianza de los ciudadanos en el rublo ruso puede ser juzgada por los momentos de crisis en la economía. En una situación crítica comienza a comprar divisas, oro. En las últimas dos décadas, ¿cuántas veces se ha depreciado nuestro dinero? Por lo tanto, la introducción del Sistema de Capital de Recursos Ciudadanos ayudará a restablecer la confianza en el estado y nuestra
¿moneda?

¿Quién determinará si una persona es digna del título de ciudadano o no? Al principio, el título se otorgará automáticamente, pero después de un período de prueba durante el cual una persona no debe violar la ley, pagar impuestos, ser un buen ciudadano. Posteriormente, es posible crear una Junta de Ciudadanos, que determinará si una persona es digna de llevar este alto rango y solicitar capital de recursos. A su vez, la mayoría de los ciudadanos deberían turnarse.

Por lo tanto, habrá una participación de la mayoría de la población en la vida pública del país. Dicha organización pública tiene el derecho de retirar la Ciudadanía y congelar la cuenta bancaria de cualquier persona en el estado, independientemente de las posiciones y títulos, si considera que las circunstancias son serias. Tal vez sea una verdadera sociedad civil, donde todos sean iguales ante la ley.

Pero nadie está a salvo de los errores en la vida. La persona que ha perdido el título de Ciudadano, sigue siendo rusa, con los derechos y obligaciones garantizados por la constitución del país. Y solo depende de él, él devolverá su ciudadanía a través de un período de prueba, durante el cual no tiene derecho a trabajar en el servicio público.

Este no es un llamado a amar a tu país por dinero. Pero acuerden que los recursos del país deben trabajar para sus ciudadanos. ¿Qué tremendas oportunidades se abren para Rusia? Quiero creer que nuestro país y nuestra gente vivirán con dignidad, como corresponde a Gran Rusia y su gran gente.
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. OVNI 13 Mayo 2013 06: 49 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    El concepto es "rusos", después de que el "no sobrio" Yeltsin adquirió un sonido sarcástico. ¿Qué pasa con la ciudadanía? Hasta que dejen de comerciar al por mayor y al por menor (por lo tanto, ¡tendrán que esperar mucho tiempo!), ¡No causará ese orgullo como "ciudadano de la URSS!"  solicitar
    1. donchepano
      donchepano 13 Mayo 2013 08: 57 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: ovni
      . ¿Qué pasa con la ciudadanía? Hasta que dejen de comerciar al por mayor y al por menor (por lo tanto, ¡tendrán que esperar mucho tiempo!), ¡No causará ese orgullo como "ciudadano de la URSS!"


      Algo que el autor del artículo trata sobre facturas, dinero y ventas.
      No existe una idea unificadora en Rusia que se adapte a la gente común. ¡Abajo el oligarquismo y los oligarcas de Rusia!
    2. andrejwz 13 Mayo 2013 09: 28 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: ovni
      ¿Qué pasa con la ciudadanía? Hasta que dejen de comerciar al por mayor y al por menor (por lo tanto, ¡tendrán que esperar mucho tiempo!), ¡No causará ese orgullo como "ciudadano de la URSS!"

      Estoy de acuerdo.
      Es necesario no inventar una nueva "Ciudadanía" con una letra mayúscula, sino devolver el valor al rango de ciudadano inicialmente. De modo que la privación de este título significaba la muerte civil de una persona (privación (privación para siempre) del derecho a elegir y ser elegido, a ocupar ciertos puestos, etc.). Y en nuestro país, al menos comerciar en nuestra patria, al menos acostarse con huesos para ello, y él será un ciudadano diferente.
      1. fuego 13 Mayo 2013 10: 58 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        palabras ... muchas palabras ... diferentes ... estúpidas ... como siempre ...
        No hay esencia, ni raíz, ni conexión, ni idea unificadora (no sobre el espacio con la ciencia), sino sobre el mundo interior de todos en Rusia.
        ¿Qué une a todos? sed de vivir, vivir de alta calidad, no vivir en la mierda. Ten esperanza mañana. ¿Lo que hay que hacer?
        1) ¡Cambia fundamentalmente la educación de la juventud! Darle a una pequeña persona valores no universales, sino inculcar un amor por la Patria, a través de este amor llega la pureza del pensamiento.
        2) Adoptar una prohibición legislativa sobre cualquier propaganda de intenciones antirrusas y castigarla severamente.
        3) ¿Estás robando? - Ok, un brazalete en la pierna y en la cárcel, pero no para sentarse, sino para follar ... ser, y para cualquier ocultación de robo, ¡un castigo similar!
        4) Desarrollo de la agricultura, el país debe alimentarse.
        5) ¡No confíe en nadie, ni en el Código Penal, ni en los servicios públicos, ni en nadie! ¡Levántate, reúne a todos al menos en la casa, únete, repara tu casa por tu cuenta! Después de eso, cada uno de ustedes protegerá su trabajo, protegerá su propiedad y no lo estropeará, uno de los pequeños puntos de esas cosas que todos debemos hacer juntos, pero vivimos por separado y siempre esperamos a alguien, como si no tuviéramos manos.
        Estos puntos se refieren a cualquier actividad de la vida en el país y en cualquiera de sus esferas. Si una persona no se respeta a sí misma ni a los demás (sin educación), entonces no se puede lograr nada.
        ¿Qué hacer ahora? Después de todo, los párrafos propuestos se relacionan nuevamente con el futuro.
        Y si no comenzamos a implementar estos puntos ahora, entonces no tenemos futuro.
        Y como nos llamaremos a nosotros mismos, con mayúscula o mayúscula, finalmente no me importa
  2. fenix57
    fenix57 13 Mayo 2013 07: 02 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "¿Quién determinará si una persona es digna del título de Ciudadano ... "- Aquí está una cuestión de preguntas. De aquí dependerá "quién determinará", quién Ciudadano ..
    1. Ivan. 13 Mayo 2013 11: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Aquí está. Ahora la mayoría argumenta que el estado no cumple con sus obligaciones (no protege contra varias amenazas, robos, ignora ...) y a pesar del hecho de que consideramos que nuestro país es tímido con respecto al estado. La cuestión es quién determinará quién decidirá quién guiará el desarrollo del país. La votación, las elecciones y, de hecho, ninguna de las estructuras pasadas y presentes no permitieron construir una sociedad en la que todos sean igualmente valiosos y no infrinjan a los demás.
  3. Capitán Vrungel
    Capitán Vrungel 13 Mayo 2013 07: 06 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Todas las buenas empresas se arruinan de manera segura si un funcionario debe estar presente allí y, además, determinar y decidir algo.
  4. Atlon
    Atlon 13 Mayo 2013 07: 09 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Utopía y fanatismo entusiasta, por decir lo menos - mierda. Perdona al autor ...
    1. djon3volta
      djon3volta 13 Mayo 2013 08: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Atlon
      Utopía y fanatismo entusiasta, por decir lo menos - mierda.

      Sí, no, el hecho es que ponerlo en práctica solo es posible si te conviertes en presidente))) e incluso eso no funcionará, Rusia ya no está detrás del Telón de Acero, no hará mucho, volverá a aparecer insatisfecho.
      1. Atlon
        Atlon 13 Mayo 2013 09: 00 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: djon3volta
        Sí, no, el hecho es que ponerlo en práctica solo es posible si te conviertes en presidente))) e incluso eso no funcionará, Rusia ya no está detrás del Telón de Acero, no hará mucho, volverá a aparecer insatisfecho.

        Ayer, Putin vio las noticias sobre el gobierno de Putin. Pensé: ¿y cómo lidiar solo con mocasines y saboteadores? Aquí es cómo ?! No puedes reprimir, no puedes disparar ... Despedir, ¿y quién lo hará? Sí, y el despido del aparato conducirá al desbordamiento del mismo (el aparato) al campamento de la gopposición (Kasyanov como ejemplo), y en general es necesario descartar toda la vertical, con raras excepciones. ¿Dónde irán? Me gustaría ir a Kolyma, ¡pero ahora a Bolotnaya! ¿Y que hacer? No envidio al presidente ... ¡Salud para él, sabiduría, paciencia y fuerza!
        1. baltika-xnumx 13 Mayo 2013 09: 21 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Atlon
          Ayer vi en las noticias el "espacio" de Putin del gobierno

          ¿Y qué sabría toda la nación acerca de estos periodistas especialmente invitados?
          Todo esto para televisión, un espectáculo para tontos.
          Cita: Atlon
          Descartar y ¿quién se quedará?

          No hay un significado especial en el cambio de individuos. El sistema permanece sin cambios.
          Si bien este sistema construido por Putin funcionará, no habrá orden en el país. Este sistema fue bueno en 2000-2004, pero ya ha sobrevivido, necesita ser cambiado. Pero parece que no van a .....
          1. Atlon
            Atlon 13 Mayo 2013 10: 47 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: baltika-18
            Este sistema fue bueno en 2000-2004, pero ya ha sobrevivido, necesita ser cambiado, pero parece que no van a ...

            Por favor explique:
            1. ¿Cambiar para qué?
            2. ¿Cambiar a quién?
            3. ¿QUÉ sistema restaurará el orden?
            1. elenasvetlova
              elenasvetlova 13 Mayo 2013 11: 08 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              no es el sistema, es el problema, pero en todos nosotros, como individuos individuales, cada uno por sí mismo, en esta situación, ningún sistema ayudará
              1. fuego 13 Mayo 2013 12: 10 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Miremos a nosotros mismos, por ejemplo, en el metro hay un monstruo joven, y frente a él hay una mujer, o un niño adulto está sentado y, como, leyendo un periódico, y frente a él hay una mujer, una niña, una abuela. ¿De qué estamos hablando?
                Todos ustedes ... se convirtieron en negocios, no hay nadie a quien escupir, se vuelven locos, nunca han hecho nada útil en la vida. Todo para ellos, agarrando, agarrando, gente de dinero.
        2. Matross 13 Mayo 2013 12: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Atlon
          Aquí es cómo? No puede ser reprimido

          ¿Qué quieres decir con "reprimir"? Planta? ¿Por qué es imposible para el presidente plantar un ladrón oficial de alto nivel? La ley? Opinión pública? No y no! ¡La práctica viciosa de la responsabilidad mutua - "no renunciamos a la nuestra" - que proviene del miedo al sufrimiento, de una forma u otra, de las revelaciones de lo "reprimido"!
          1. Atlon
            Atlon 13 Mayo 2013 17: 47 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: matRoss
            ¿te apegas al concepto de "reprimir"? ¿Plantar? ¿Por qué es imposible para el presidente contratar a un ladrón de alto nivel? ¿Ley? ¿Opinión pública? ¡No y no! La práctica viciosa de la responsabilidad mutua perturba: "no renunciamos a la nuestra"

            Tonterías ... ¿Y quién te dijo que este oficial es un ladrón? ¿Llevaste a cabo la investigación? ¿Hubo un juicio? ¿Y estoy hablando de robo ahora? Estoy hablando de sabotaje! ¡Bueno, no tenemos un artículo para sabotaje! Bajo Stalin fue, pero no lo hacemos! Y para destruir no ... Roban o no, la pregunta es diferente. Además del despido, los funcionarios no tienen nada que influir. Y después de despedir a un funcionario, ya no se obtiene un saboteador, sino un opositor. Y cuanto mayor sea el rango de un funcionario, mayor será su peso en el mundo y entre los diversos servicios especiales. Escribí, si rechazas a Kolyma, esto es una cosa, pero si rechazas y ... ¿Dónde?
            1. Matross 13 Mayo 2013 20: 31 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Atlon
              Mierda ..

              ¡No arrojas palabras, amigo!

              Cita: Atlon
              ¿Y quién te dijo que este oficial es un ladrón? ¿Condujiste la investigación? ¿Hubo un juicio? ¿Y estoy a punto de robar ahora? Estoy hablando de sabotaje! Bueno, no tenemos artículo para sabotaje! Bajo Stalin fue, y no lo hemos hecho! Y para sabotaje allí ...

              ¿Y quién te dijo que el saboteador oficial? O una plaga? ¿Condujiste la investigación? ¿Hubo un juicio? ¿O cree que si devuelve estos artículos al Código Penal, entonces la investigación no será necesaria, ni la corte será necesaria?
              Y, por cierto, usé el sello ordinario "ladrón oficial", especialmente en el sentido doméstico, es decir Un funcionario que perjudica sus actividades en su posición, y no como una calificación de derecho penal de los actos cometidos por alguien. Podría haber habido un soborno y cualquiera, incluso un traidor estatal.
              Lamento tener que aclarar tales cosas.
      2. Boris55 13 Mayo 2013 12: 26 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Cita: djon3volta
        para implementar en la práctica es posible solo si te conviertes en presidente)))

        ¿Crees en la omnipotencia del presidente? No soy muy Mis pensamientos sobre esto son:
        http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=790#p1428
        Intenté publicar una nota aquí - no faltó. Si es posible, responde allí.
  5. Canep 13 Mayo 2013 07: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Esta es una buena manera de dividir a las personas en 1 ° y 2 ° grado. Este título se otorgará por membresía en un partido político o por participación en un clan. Creo que ya hemos pasado esto.
  6. Jurkovs 13 Mayo 2013 07: 32 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Estaría satisfecho si al menos la doble ciudadanía fuera prohibida. El efecto sería sorprendente, especialmente en la televisión y en los periódicos.
  7. Karabin 13 Mayo 2013 07: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Un caso raro cuando estoy de acuerdo con Atlon.
  8. Dimitr 13 Mayo 2013 07: 35 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Y también regalar pantalones amarillos y al encontrarse con dos ku! Bueno, algunas tonterías en la cabeza de algunos!
  9. atalef 13 Mayo 2013 07: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    .
    Este dinero es inviolable. Pero el interés de esta cantidad, que se carga después de un cierto período de tiempo, puede gastarse.

    ¿Por qué entonces transferir dinero? Puede ser más fácil cobrar intereses. amarrar
    Posteriormente, es posible crear una Junta de Ciudadanos, que determinará si una persona es digna de llevar este alto rango y calificar para capital de recursos. A su vez, la mayoría de los ciudadanos deberían trabajar por turno.

    Hay espacio para la actividad. Rollback para la transición de ciudadano a ciudadano
    Pero acuerde que los recursos del país deberían funcionar para sus ciudadanos. Qué oportunidades increíbles se están abriendo para Rusia

    ¿Qué tipo de espacio es realmente dividir a los ciudadanos en primer, segundo, tercer grado y, en general, el matrimonio?
    Por cierto, ¿se hereda el rechazo de un ciudadano?
    Lo que no tiene sentido. Artículo menos (lo siento, no puedo poner dos desventajas)
    Un intento de resolver los problemas de caos y corrupción por parte de otro organismo burocrático que decide el destino de las personas. negativo
  10. aszzz888 13 Mayo 2013 07: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La patria debe ser apreciada.
    Y la ciudadanía es otro asunto.
  11. Treskoed 13 Mayo 2013 07: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Ahora tenemos una gran cantidad de "ciudadanos con capital": diputados populares de varios niveles a quienes se les otorgan ciertos derechos y obligaciones para organizar nuestro estado. Y la cuenta bancaria se repone. ¿Y a la salida?
  12. capitosha1rang 13 Mayo 2013 08: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Por qué reinventar la rueda?
    Al tratar de encontrar soluciones en Occidente, olvidamos que Rusia tiene una poderosa fortaleza: China, que es hora de reconocer como nuestro aliado más confiable (no diré, verdadero), que tiene una experiencia sin precedentes en la historia. Incluyendo la experiencia de reestructuración.
    No hay otra civilización que sea igualmente resistente a todas las crisis que la sacudieron y salieron de ellas "renovadas, pero igual".
    La ideología china permite que una persona regrese una y otra vez a los orígenes de la humanidad en sí misma, porque está orientada hacia la "técnica del corazón". Este es el secreto del éxito del país.
    Recuerde el historial más cercano y confiablemente registrado:
    En 1834, bajo la presión de los comerciantes británicos, la East India Company es seleccionada para tener el monopolio del comercio con China, lo que lleva a un auge en la venta de opio, y en 1835, el opio constituye 3 / 4 de las importaciones totales de China; El opio importado fumaba más de 2 millones de personas. En 1838, el volumen de ventas de opio ascendió a toneladas 2000, millones de chinos de todos los estratos y clases estuvieron involucrados en el consumo de drogas. Según los contemporáneos, los adictos se han convertido de 10 a 20% de metropolitanos y de 20 a 30% de funcionarios provinciales; en instituciones individuales, oscilaban entre 50 y 60% de todos los funcionarios. Entre los soldados y oficiales, fumar opio se convirtió en un fenómeno general. El pueblo chino estaba casi completamente desmoralizado.
    ¿Desea saber cómo, a pesar de todo el mundo y al contrario de este, mundo supuestamente civilizado, se han levantado, empujando con sus codos afilados a la muchedumbre tonta de la bolsa de cambio del derrame occidental?
    ¿Y quién más quiere saber?
    No creo que aquellos que lo deseen se alineen en una cola, similar a la línea de McDonald’s.
    No se trata del consumo, sino del hecho de que tienes que hacer y hacer algo.
    Con t.Stalin, no se puede discutir, pero Demian Poor tenía razón en muchos sentidos, llamando al pueblo ruso: "¡Levántate de la estufa!"
  13. valokordin 13 Mayo 2013 11: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No hay nada que hacer con este sistema de corrupción. No hay fuerza política en el país capaz de cambiar nada. El Partido Comunista aún no ha sobrevivido, pero su enfoque pacífico y conciliador para resolver problemas conlleva una pérdida de influencia entre la población. Si los bolcheviques, que eran pocos en número, tenían personas que acudían al pueblo y, a pesar de las represiones de las autoridades, ganaban confianza en sí mismos. Ahora este trabajo con personas no es visible. Los sindicatos, sus líderes, son compromisos completos con la burguesía y los sirven, sin importar lo que diga BaShmakov. Sin verdaderos líderes, las personas mismas no pueden organizarse.
  14. optimista
    optimista 13 Mayo 2013 11: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Un artículo, otra charla sobre un tema vacío "pero si ...". El pez, como sabes, se pudre de la cabeza. Robando en una escala gigantesca en la parte superior, el gobierno, por supuesto, mira con sus dedos el robo de base. Por supuesto, es un pecado esconderse: la gente común aquí tampoco es ideal. Pero él tiene un argumento de hierro: "¿Robarán miles de millones desde arriba, pero no puedo dormir con una bolsa de grano ...?" Este círculo vicioso solo puede romperse mediante un cambio en el sistema social y político, y no una división de los ciudadanos en "más" y "menos" "honestos".
  15. Ultra 13 Mayo 2013 11: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El autor fue claramente influenciado por Robert Heinlein, ¡algo similar fue descrito en una de sus novelas! hi
  16. Fitter65 13 Mayo 2013 14: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En la categoría "Embotamiento del año" el artículo está fuera de competencia.
  17. Pablo_K 13 Mayo 2013 16: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El Departamental, con el debido respeto a él como artista, probablemente recibió un pasaporte,
    donde dice que es ciudadano con una G mayúscula